En los últimos años ha quedado demostrado muy a las claras que en ciertos sectores ideológicos de occidente existe una alarmante doble moral respecto de ciertos tiranos y dictadores. Tras la muerte de Augusto Pinochet hubo unanimidad en el arco político español sobre las atrocidades cometidas por el general y su dictadura. El estado de salud del dictador cubano y la condena a muerte de Saddam Hussein demuestran que ciertas izquierdas son extraordinariamente laxas al juzgar a ciertos tiranos. Fidel Castro cumplirá en enero 48 años de tiranía opresiva y brutal contra su pueblo. Es directamente responsable de decenas de miles de muertes, y nadie que de verdad sienta, defienda y promueva los valores de la democracia puede decir seriamente que los supuestos logros de la revolución merecen el sacrificio de las libertades y los valores democráticos, que no sólo ha pisoteado Fidel sino que los ha denostado, insultado y asesinado. Uno de sus supuestos logros es la sanidad pública cubana cuyos avances han ha quedado gravemente en entredicho al haber tenido que recurrir a un especialista español para tratar a Fidel Castro. ¿Si esto ocurre con el máximo dirigente de la dictadura, cómo estarán los cubanos de a pie, por no mencionar a los presos políticos y de conciencia?. Las estadísticas internacionales podrán sugerir de Cuba que está mejor que el resto de América Latina, sin embargo los mitos se convierten en mentiras cuando chocan con el impenetrable muro de la realidad.
Saddam Hussein ha sido uno de los criminales más brutales que ha conocido la segunda mitad del siglo XX y el principio del S XXI; es directa o indirectamente responsable de entre 300.000 y 500.000 muertos de su propio pueblo, amén de la sanguinaria guerra emprendida contra Irán en 1980, cuyas víctimas algunos analistas cifran en el millón de muertos. La delicada situación de seguridad que vive hoy Iraq es producto de un mal diseño de la posguerra iraquí, de una pésima por no decir desastrosa gestión del administrador estadounidense de Iraq, Paul Brenner III. Ciertas izquierdas occidentales desconocen de manera insistente la diferencia entre estas dos realidades, intervención y posguerra, y lo que es más grave, se empeñan en afirmar que Saddam Hussein mantenía el país unido y tranquilo y que conseguía sujetar a la república islámica de Irán. ¿Qué moralidad hay en la afirmación de que es mejor mantener a un tirano responsable de cientos de miles de muertes para servir a ciertos fines geopolíticos y geoestratégicos, por positivos que puedan parecernos?. ¿Dónde está la fortaleza de los argumentos contra dictadores de extrema derecha y sin embargo a los ultranacionalistas racistas (supuestamente socialistas) como Saddam Hussein, o los de extrema izquierda marxistass – leninistas como Fidel Castro los justifica o incluso, en ocasiones, los defiende?. Saddam Hussein es un criminal y el mundo es un lugar mejor y más seguro sin el, los errores Paul Brenner o de Rumsfeld en el diseño y ejecución de la posguerra iraquí ni lo hacen bueno ni justifican su permanencia en el poder. Hay políticos y analistas que se indignan cuando se compara a Fidel Castro con Augusto PInochet. Augusto Pinochet fué un monstruo sin conciencia, responsable de miles de muertes que aterrorizó a Chile desde el año 73 hasta el año 88, es decir durante 15 años. Fidel Castro lleva casi 48, es responsable de decenas de miles de muertos y sigue siendo, junto a la de Corea del Norte, la única reliquia anacrónica y sanguinaria del marxismo leninismo.
Los demócratas tenemos que demostrar coherencia , cabe exigir firmeza en la defensa de los valores democráticos, crítica implacable, presión política, diplomática e internacional a las dictaduras que aún subsisten. Apoyo a los disidentes democráticos, a los procesos de apertura y evolución política y a las transiciones democráticas, sólo la coherencia, la solidez y la constancia en la defensa de la democracia y la libertad darán a los demócratas la necesaria autoridad moral, ética y política imprescindibles para derrotar a la tiranía y al fanatismo en el S XXI. Que nadie se llame a engaño, las democracias lamentablemente también han cometido excesos, y las atrocidades de Abu Grahib, cuyos responsables parece ser que ha quedado demostrado lo eran a titulo individual, como el agujero negro jurídico que supone Guantánamo, son graves lastres y mermas a la autoridad moral de las democracias del mundo. Sin embargo, esos lamentables borrones no pueden empañar el sistema de libertades que no admite ni edulcorantes ni sustitutos y que requiere de una constante y comprometida defensa. Los derechos y libertades fundamentales son un frágil jardín que se marchitará, secará y morirá si los demócratas del mundo dan por descontadas sus libertades y no las defienden con intensidad, firmeza y convicción cada día. El llamamiento no puede ser más claro, el progreso, el bienestar y la prosperidad de las democracias más avanzadas del mundo no pueden ser la potente anestesia que nos haga olvidar lo delgada que es la línea entre la libertad y la opresión.
Lo que si es verdad,es que todo el arco politico Europeo,niega el resultado de unas elecciones democraticas con miles de observadores internacionales,a Hamas,que fue elegido por el pueblo Palestino,y como en Venezuela,que es el pueblo quien vota a Chavez,por lo tanto, no reconocer el gobierno elegido por el pueblo,lo que esta haciendo es despreciar la voluntad de todo ese pueblo,y eso es una irrespetuosidad a la voluntad soberana de los pueblos.
No importa si,como dice Fray,que no sean de nuestra cuerda,el pueblo lo elige,y nosotros debemos aceptarlo,eso si es que somos verdaderos democratas claro!
Me parece curioso que de 24 eurodiputados del PP NINGUNO de ellos votara la resolución en mayo relativa al cierre de Radio Caracas Televisión y que en la de junio sobre Cuba solamente votara uno. Increíble. ¿Nos quejamos luego de la alta abstención en las elecciones?
Le felicito por su preocupación por la triste situación de los derechos humanos en Cuba. Ahora bien, para que nadie piense que el hecho de que el PP lleve a Estrasburgo los asuntos de Cuba y de Venezuela se debe a su voluntad de erosionar al gobierno español y no a una sincera preocupación universal por los derechos humanos, estoy seguro de que en julio el PE condenará en Estrasburgo a los gobernantes de Arabia Saudí, cuyo monarca absoluto acaba de ser condecorado con la medalla de oro de Madrid por su alcalde, del PP.
En Arabia se ejecuta generosamente, los derechos de las mujeres no existen, se tortura, se amputa la mano a ladrones, no hay libertad religiosa ni de prensa, etc. ¡Ánimo y vayan preparando la res...
La izquierda europea confunde tolerancia con cobardía. Las disculpas que encuentran ante las faltas de libertades y barbaries cometidas en países islámicos, China,Cuba o Venezuela, se tornan intransigencias en los casos de EEUU o Israel. El antiamericanismo y el antisemitismo parecen haberse convertido en una suerte de socialismo para imbéciles y el chivo explicatorio para todos los males que aquejan al mundo, exhibiendo un maniqueísmo tan primitivo que resulta insultante para cualquier persona con un mínimo entendimiento y cociente mental mayor de 80.
Mi entrañable don Gustavo:
Y ya que usted pretende ser un experto en la yihad, le presento a continuación un dato que leído entre líneas, tal y como yo le leo a usted, puede saberse algo sobre los orígenes del yihadismo. Y no se crean: ustedes tienen mucho que ver, bastante más allá del hecho puntual de la noticia
S.s.s. Fray Gerundio
Mi querido don Gustavo:
Dice usted que unánimes con Pinochet y laxos con Saddam Husseín. No sé que querrá decir: Saddam Husseín fue ejecutado. Sus vértebras crujieron como consecuencia de una sentencia judicial. Los Estados Unidos sólo cedieron su custodia para aplicarle la sentencia, es decir: sólo cuando estuvieron seguros de que sus vértebras cervicales se quebrarían al cerrarse de golpe en nudo corredizo de la soga que le rodeaba el cuello.
"Laxos", dice usted.
Lo que ocurre, mi querido don Gustavo, es que Saddam Hussein no era un dictador de su cuerda y Augusto Pinochet sí lo era: de una manera o de otra eso es lo que dice entre líneas. Unánimes con Pinochet, que murió de viejo, y laxos con Sadam Hussein, que murió ejecutado.
Piénselo un poquito...
S.s.s. Fray Gerundio
Apreciado don Gustavo:
No es exacto que todo el arco político español fuese unánime sobre las atrocidades cometidas por Augusto Pinochet: Su partido, el que usted representa y al cual debe su escaño (y quién sabe qué otras cosas deberá), no hizo nada por que se le procesara por estar presuntamente implicado en la muerte de ciudadanos españoles en Chile cuando hubo ocasión para hacerlo. No es necesario que recuerde el momento y el lugar en que fue detenido, qué juez incoó la causa y quien vivía en el palacio de la Moncloa en aquellos días.
Eso sí: exceptuando a ustedes, en aquellos días todos eran unánimes.
S.s.s. Fray Gerundio
Saludes Gustavo.
Saludes desde Nicaragua
Apreciado sr. Arístegui, si bien no se ciñe mi petición a su último acertado artículo, le ruego que ante la situación que se plantea en el Líbano con estos últimos enfrentamientos, y en su calidad de experto conocedor del país, nos aclare la situación actual del mismo y el precario equilibrio, que parece mantenerse entre las poblaciones que lo conforman. Asimismo, me gustaría nos aclarara de forma específica, cual es la situación de la población cristiana y que fue del Ejercito del Sur del Líbano y de las falanges -ambos aliados de Israel durante y con posterioridad a la guerra civil-. Gracias.
Definitivamente las ratas izquierdistas espanyolas, cubanas y venezolanas, no hacen sino mentir desvergonzadamente. Cincuenta anyos en America Latina me permiten decir que los izquierdistas tanto nuevos como antiguos, no son unos mal paridos sino que son unos mal cagaos, y ademas son el origen de todos los males de esta tierra de gracia. Lo afirma un testigo presencial de esta desgracia Latinoamericana. Region que en vez de progresar recula constantemente, y lo atribuye a cualquier cosa menos a su latrocinio e incompetencia, y mala fe.
Correcto, Sr. Ministro:
¿Que hacemos para cortar el tiempo que le queda a Castro en el poder? Sería vergonzoso que a este paso llegase a los 60 años de poder. Más aún me temo que a Chavez le quedan otros 50 años también. USA (situése en los 60) intentó Bahia Cochinos, luego más de 8 Presidentes lo han dejado. Chavez suministra el 50% de su petroleo a USA, a este si sigue así CON MÁS RAZÓN le dejarán 100 años (si los dura).¿Que hacemos?, es mi pregunta que VE debería de contestar en su blog ¿Una nueva invasión? (estilo Panamá, Granados, IrakI, Iran, IrakII...etc.) ¿Por qué no nos olvidamos de ambos y comenzamos a SOLUCIONAR ESPAÑA(como quiere Mariano)1º Corrupción 2ºCrear riqueza al español 3ºHacer eficaces y efecientes los servicios públicos,4º,5º,6º....148º ETA.....325º Castro......746ª Chavez......
Mi entrañable Sr. Arístegui:
Le envío este enlace para enriquecer su documentación sobre la yihad.
S.s.s. Fray Gerundio
Es cierto eso de la doble moral ¿verdad?
Lo de Sadam Husein eran crímenes y lo del bueno de Rumsfeld solo son errores.
Tiene gracia.
Arístegui, una vez te recomendé que cambiaras tu foto del blog. De verdad, sin ánimo de ofenderte sales con una cara de estreñido y de doberman con malas pulgas que restan credibilidad a tus palabras, cuando uno te lee y mira tu foto te delata, no dejas ni un resquicio de duda. Otra recomendación como amigo lector, cuando escribas, por favor, quítate los calzoncillos, estoy seguro que no son tu talla, ese estrangulamiento te corta la circulación de la sangre y no deja que te suba al cerebro sagre suficiente, al faltar irrigación es imposible que tengas pensamientos coherentes y frescos, eso explica tus confusos artículos. Recuerda que para ser Ministro hay que cuidar todos los detalles. No olvides, fuera esa foto y fuera los calzoncillos. Vas a sentir un gran alivio. Otro día te doy otro par de consejos. De nada...
Señor Arístegui todo mi respeto.
pronto saldra el documental de michael moore, "sicko"...te recomiendo que la vayas ver para que te entere de algo que la mayoria sabe y reconoce.
Sábado, 26 de julio
Gustavo de Arístegui
Paco Sande
Vicente Torres
Emilio Castellote Madrid.
Manuel Molares do Val
José Luis Palomera Ruiz
Rufino Soriano Tena
Angel Escuredo
Vicente A. C. M.
Javier Dorado
José Javier Solabre Heras
