El blog de Gustavo de Arístegui

El proceso

22.01.07 | 14:16. Archivado en España

El Presidente del Gobierno se ha quedado sin legislatura, su programa era más corto que la noche de S. Juan, estaba diseñado para quitar la mayoría absoluta al Partido Popular, pero no para gobernar España. Ser presidente, unos dicen que por accidente, otros que por sorpresa, hubo de improvisar equipo, improvisar un programa, no así proyecto. El proyecto empieza a ser cada vez más claro, meridiana y preocupantemente claro.

Por una parte cuestionar la transición democrática española, elogiada, admirada y hasta envidiada por medio mundo, tratando de instalar en una parte de la opinión pública que la transición no era otra cosa que un claudicante punto medio entre la dictadura y la democracia, craso error. La transición transformó a la España de la dictadura, a la España dividida, a la España hijastra, más que hija ,de la Guerra Civil, en una democracia moderna, pujante, con una de las constituciones más garantistas y avanzadas de nuestro continente.

El proyecto del presidente del gobierno no sólo es revisionista, no sólo reinventa la Historia, sino que es profundamente revanchista. De este revanchismo surge un irrefrenable deseo de hacerle pagar, no se sabe muy bien qué deuda, a la derecha democrática de España. El Partido Popular representa a más de diez millones de españoles, gobernó España con eficacia, honestidad, afán y espíritu modernizador. Con no pocos éxitos y resultados que han producido unas rentas de las que aún hoy sigue viviendo el gobierno socialista. Marginar, arrinconar, despreciar, fustigar al partido mayoritario de la oposición, está creando un clima de profunda e intensa tensión social y, lo que es peor, en el ánimo de algunos ciudadanos, incluso algunos analistas, empieza a instalarse la sensación de que el Partido Popular es en realidad la única organización criminal que existe en España. A las pruebas me remito, pancartas en la reciente manifestación en las que se equiparaba a la organización terrorista Batasuna con un partido democrático como lo es el Partido Popular.

El proyecto lleva aparejada la honda convicción del presidente Rodríguez Zapatero de que, además de la suerte y la intuición que él está convencido tiene a raudales, consiste en arreglar los endémicos males de España, que ninguno de sus predecesores supo y/o pudo resolver. Ante el problema territorial, cesiones sin límites; plegarse a los problemas y ceder ante las exigencias nunca ha sido solventar un problema sino ahondarlo, amen de crear otros nuevos hasta más graves.

El segundo mal que asola a la democracia española es el terrorismo y frente a negociaciones que hoy sabemos nunca tuvieron carácter político, nos encontramos entre la terrible y desafortunada frase del presidente del gobierno que sirvió de clave de bóveda de todo el proceso, es decir “paz primero, política después”. Dice el presidente del gobierno, dice el PSOE, que no se han hecho cesiones ante el terrorismo, en fin enumeradas están y entre ellas cabría destacar el intento de permitir la celebración del congreso de Batasuna en Bilbao, la destitución fulminante del fiscal Fungairiño, la presencia del Partido Comunista de las Tierras Vascas en el Parlamento Vasco (a pesar de los más de treinta indicios de vinculación a ETA que descubrieron las fueras de seguridad y que no existían cuando fue inscrito), la desactivación de la Fiscalía General del Estado, y tantas otras que quizá no conozcamos. Se dijo que no habría precio político por la paz, un artículo de opinión no es lugar para juzgar la intención, es hasta posible que no quisiera pagar precio político, pero su frase daba claras esperanzas a los terroristas de que el precio político vendría después de la paz, “paz primero política después”.

La discrepancia estaba en el momento del cobro, para el Gobierno ex post, o así lo interpretaron los terroristas, y para estos últimos ex ante, parece evidente que ellos pensaban que la discrepancia era puramente temporal y no de fondo.

En este minuto no sabemos aún si el presidente del gobierno ha renunciado para siempre a negociar con quien no quiere la paz y sólo quiere imponer su opresiva ideología, brutales fines y dictadura totalitaria a todos los vascos y, por extensión, al resto de España. Conviene subrayar que el PP jamás ha dicho cosa distinta a lo largo de esta falsa tregua de rearme, que lo que defendía hace tres años, codo con codo con el Partido Socialista. Cabrá, en consecuencia, exigir responsabilidades a quienes cambiaron de posición, tan abrupta como subterfugiamente, atendiendo más, como apuntan todos los indicios, a consolidarse en el poder, sellar alianzas estables con ciertos aliados, aislar a la oposición y, si fuera posible, destruir su reputación, manchar su buen nombre para presentarse a las elecciones, en las que difícilmente podrán exhibir ante la ciudadanía balance alguno, pidiendo el voto con la excusa de la inexistencia de alternativa. Todo esto es tan grave, tan preocupante, tan dramático que, puesto sobre el papel, no solo me aterroriza, si no que me entristece profundamente. ¿Cómo nos han podido traer hasta aquí?. ¿Cómo es posible que esa magna obra colectiva de todos los españoles que es la democracia, la libertad y la reconciliación, haya sido puesta en solfa por quien debería ser el presidente de todos, no sólo de aquellos que le votaron y quizá, sobre todo, de aquellos menos moderados que le votaron?.

74 comentarios

  • ¿Te parece interesante esta información?
  • meneame
  • Delicious
  • digg
  • yahoo
  • talk bubble

Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por Rey Pelayo 26.03.07 | 14:48

    Hace falta ser un maestro "Goebbeliano" y hacer de la hipocresía una religión, para leer este panfleto propagandístico disfrazado de opinión. Es perverso hasta el extremo de parecer insultante trasaladar, que lo que lleva haciendo el PP desde el minuto 1 de perder las elecciones, es la actitud del PSOE durante toda la legislatura. Osea, ¿quieres hacernos creer que el PP no ha boicoteado día tras día todas y cada una de las iniciativas parlamentarias? ¿Quieres q me crea q el PP no estaba detrás de todas las manifestaciones orquestadas contra el gobierno español que vosotros tanto deslegitimáis.? Incluso tu, que deberías de medir tu lengua, sugieres lo de "presidente por accidente" ... Como demócrata español enemigo de los terroristas (de cualquier credo) se me revuelve el estómago leyéndo esa parte. Vosotros habéis hecho un flaco favor a la democracia con declaraciones como ésas. Y aún más desde medios afines para los cuales escriben muchos políticos del PP. Vosotros veréis... pero rec...

  • Comentario por hommer simpson 20.02.07 | 17:17

    ¿y tú que es lo que dices Arrísteji?... ¿por accidente o por sorpresa?. Veo que tiras la piedra y escondes la mano. Es una actitud un poco cobarde la tuya, pero no sé de qué me sorprendo. Si crees que fue presidente por accidente ¿porqué no lo dices aquí?...
    Resulta un pelín bochornoso oirte acusaciones de falta de gobierno cuando habría que bucear bien buceado en las hemerotecas para saber cual era el programa de gobierno de Aznar los últimos cuatro años de autoritarismo. ¿lo sabes tú?

  • Comentario por Miguel 17.02.07 | 12:55

    Aristegui: el numerito de la cabra que montaste en la sala del Juicio es de pantomima. A eso se llama echar leña al fuego. No sabia yo que queria Ud. saber la verdad! Ha descubierto la pólvora. Ud solo? y los Jueces, no?, y yo tampoco? y las vístimas del 11-M tampoco? Pues el estado de derecho es para eso, no? El estado de dercho, no de DERECHAS. va allí, se dirige a los periodistas, suelta la soflama y se va....Todo eso es lo que tiene que decír? Pues se quedó descansando. Pero podia haberse ahorrado el viaje y preguntarle a Acebes que era ministro aquel día, o no haber borrado de los ordenadores de la Moncloa la información que había...Le suena a algo? Todo menos la demagogia, que ya se le ve el plumero demasiado.
    HAblemos de la economía, o del empleo, de la corrupción de Zaplana...o de la libertad en RTVE, la de entonces y la de ahora..
    Miguel

  • Comentario por ismael 15.02.07 | 23:12


    La web: www.democracia76-04.com, relata cómo y poqué ETA cesó en sus asesinatos. Aporta muchos datos. En su blog hay un comentario interesantisimo sobre el 11M.

  • Comentario por ajenjo de ricino 11.02.07 | 00:16

    ¡¡¡¡ María !!!! ¡¡¡ Maríaaaaaaaa !!!

    Por tu madre, dime dónde das esas clases.

    Que si hay que ir a Caracas, se va. No me lo pierdo. Te lo juro.

  • Comentario por rasputín 06.02.07 | 22:48

    No te me enfades, chatina, que allí te dan papel y boli (además de pirulas colores).

    Seguro que bautizas alguna nueva dolencia.

  • Comentario por Fray Gerundio 06.02.07 | 14:17

    Mi estimado don Gustavo:

    Este es siginficado la política exterior de su partido:

    http://www.nytimes.com/imagepages/2007/02/03/opinion/04opart.html

    S.s.s. fray Gerundio

  • Comentario por miguel angel alvarez 06.02.07 | 10:18

    Me estreno como opinante de este blog,que no como lector, porque soy un asiduo de todos los comentarios que se vierten, alguno de ellos sumamente jugosos.Quiero expresar algunas consideraciones:
    Al comentario político "El proceso":
    a)Sobre el revisionismo de la historia.La historia siempre está en franca revisión-Además, es bueno.Cuestionar la Transición es necesario(Hay abundante bibliografía).Hasta el jefe de filas de Arístegui- Aznar- revisaba a Azaña en beneficio propio( que manda huevos).Hay otros en la órbita de la derecha (César Vidal,Pío Moa...)
    b)Muchos ciudadanos asumirían históricamente "paz ahora,política después"de Zapatero (y Vds. además, lo saben).Ya veremos cómo les irá cuando se abra el bote de conserva de las elecciones.A ver si en el bote de Vds. hay botulismo con este tema.
    c)Nunca he sido del psoe.
    Estaremos en la brecha.
    Comentario por Miguel Angel

  • Comentario por rasputin 06.02.07 | 01:56

    Maria-mariammm-mmmm-mmmmm

    hay un señor que trata casos como el suyo. Se llama López Ibor. Pregunte usted, que seguro que le indican.

    Está dificilillo, pero nunca se sabe. Iba a escribir que casos más complicados se han visto...pero mentiría.

  • Comentario por mariamm 06.02.07 | 00:43

    acaso cres que hacer patria es solo hablar de terrorismo, tambien es terosrismo las drogas, tambien es terrorismo no cumplir las leyes, tambien es terrorismoun sociedad drogada, esas son las leyes que debes velar que se cumplan y no meterte en lo que otros paises hacen vive para la sociedad que te dio poder, para que la misma sea una sociedad mas digna, mas justa y merecedora de todos los Espanoles honestos que de verdad aman a su Patria y asi seras la GRANDEZA DE ESPANA

  • Comentario por maria 06.02.07 | 00:28

    Hace mas o menos 7 meses vi un programa en la television espanola de un barrio donde la droga se vende sin ser molestados por los entes policiales, donde lujosos carros llegan a comprar la maldita droga para alimentarse de maldad, por que un drogadicto es capaz de matar para robar y stisfacer sus vicios maleficos,y se veia como se vende la droga, por lo tanto te pido no te metas en Venezuela porque somos mas horado en cuanto a las leyes que casitigan a los capos de las drogas, donde se castiga a quien quiere danar nuesta sociedad, que hacen ustedes que estan en las alturas del poder para evitar que esto suceda, no puedes con tu pais, como puedes querer dar concejos a mi pais si no puedes con el tuyo, a eso es lo que debes atacar, a eso es lo que debes evitar, y hacer programs que vayan en cotra de las drogas, leyes que casitguen a los delicuentes de las drogas y no a estar hablando de otros paises que ni siguiera conoces sus cultura, dedicate mas a tu pais, que para eso fuistes escogid...

  • Comentario por maria 06.02.07 | 00:17

    Casi que se meten debajo de los coche y los drogadictos caminando libremente en el barrio , contestame a estas preguntas no hay leyes en tu paisdonde se castigue esto? por que en mi pais tercermundista y todo somos mas pobres pero dignos y no ricos inmorales , aspirantes ustedes a la santidad a base de la degeneracion de la sociedad drogadicta que tienen y digo todo esto porque en dias pasados un militante de tu partido que ocupa un alto cargo dentro del mismo el Rajoy digo que el Presidente Zapatero era el lider del terecrmundista, que quiere decir con eso? que es lo que defienden?, nosotros somos mas huimildes pero tenemos y practicamos la igualdad, la humanidad, la masedunmbre y por eso te digo mas vale ser pais pobre que un pais con gente indigna como usted, sigue.........

  • Comentario por maria 06.02.07 | 00:08

    Aristigue, he visto con mucha preocupacion a traves de la television espanola un caso de drogas que parece mentira pueda suceder en un pais del cual hablas como si fuesen los reyes del mundo, donde las autoridades policiales conocen del caso y hacen caso omiso a este flajelo tan denigrante como son las drogas, es que acaso en tu pais no funcionan las leyes, porque te dire donde no funcionan la leyes, no los principios, ni los vlaores y eso avala que ustedes que nos consideran tercermundistas somo mas honrrados que ustedes a quienes considero no tercermundistas sino mas bien cuartomundistas, estasn permitiendo una sociedad enferma, degenerada por las drogas y digo esto porque me causo nauceas, tristeza, dolor ver como en una zona espanola llamada PETYS, las drogas circulan en la calle si que nadie preste atencion a eso,donde ante los ojos del mundo de una manera inaceptable se vende la droga.......sigue

  • Comentario por teceravia 04.02.07 | 19:20

    Unos 40 cordobeses vamos a dar el campanazo el 13 de febrero con una "apostasía del PSOE", renegamos de este partido, ya no tenemos ningún motivo por el que votarle. Día 13 de febrero en Las Tendillas, Córdoba. Presencia de medios informativos. Únete y aporta tu opinión política, tal vez podamos sacar un nuevo partido político participativo, de sentido común, sin jerarcas, dinosaurios, nobleza ni altos cargos que se perpetúanen los cargos. Ánimo. Pásalo

  • Comentario por estacalientelacosa 02.02.07 | 00:13

    Vaya arrechera mi hija. El papi es echon, huevon y bonchon.Aristegui tiene sus defectos, pero no se imagina Vd. "doña" lo que hay actualmente en su Ministerio de procedencia y formación. Indicios me hacen pensar que Aristegui es mas honesto que el cuartil medio de las "libres designaciones" de su casa y antigua mía.
    "doña" ¿ Ya no la dejan robar en Venezuela? ¿ Robaban los suyos con Lusinchi, Carlos Andrés,Herrera campins,Fedecamaras...etc?¿Se le ha "acabao" "la buena"? La respeto "doña",pero sé de lo que hablo.
    Elpanamaracucho

  • Comentario por maria 01.02.07 | 21:31

    Da verguenza cuando dices disfrutate aVenezuela, como si mi pais esta llena de gente vaga como tu, que por anos se ha divertido en Venezuela, quien sabe de dondes sacas el dinero con el que te diviertes y eres tan bajo y delincuentes que mandas a falsificar a otros porque de seguro esa es tu vida, vives de falsificar testimonios y mentir, sigue bonchando pana como dices tu que cuando te des cuenta de la realidad ojala y no sea demasiado tarde. miserable y degenerado hombre, aunque te queda muy grande ese nombre, quizas eres el faldellin de aristigue y s por eso que le tienes que defender como un perro que defiende a su amo.

  • Comentario por maria 01.02.07 | 21:21

    Estacaliente, que pobreza la tuya tener un alto grado de conformidad y poca imortancia sobre lo que acontece en el mundo, es por eso que estamos como estamos, cuando personas tan aceptadores de el PODER de los demas para darles vivas y permitir que hagan lo que les de la gana, aceptan de una manera tan baja y con poca moral, sin impotarle que se destruya el mundo, y eso justamente es usted, un conformista, que se disfruta la vida sin pensar en lo que esta a su alrededor, lastima que sea usted un ser humano, porque de humano tiene lo mas denigrante que pueda haber en la tierra, y mancha el honor del hombre cuando dice el poder lo puede todo, claro que si con personas como usted seguro que si, sinverguenza, pongase a trabajar y no derroche su vida, flojo vagabundo,marido tengo y lo mas probable es que las chanclas que mi marido bota son mas honestas que usted, vago y conformista.

  • Comentario por maria 01.02.07 | 16:51

    Por lo visto el envio de veinte mil mercenarios a motivado a los iraquies ha sido como un repulsivo para enterrar a todos los mercenarios en las tierras del tigre y del eufrates, opara complacer sus deseos de no querer morir dignamente en su patria, los numerosos caidos en los ultimos dias juntos con los aviones caidos aprueban esa motivacion y las ansias de complacer a los invasores para ser deshonrrado fuera de su patria.

  • Comentario por maria 01.02.07 | 16:44

    El dicho popular conocido 'YANGUIS YANKI GO HOME. Esta visto para la sentencia uqe los americanos estan negados a ir se a sus casas y verse desociados con las demas naciones invadidas, pero despues de profanar las tumbas de los muertos y las experiencias sexuales de sodomusaciones colectivas y las violaciones de menores sanguineas colectivas, comerian los perros la carne de los autores de tales atrozidades?, a que teologia perteneces?,serian hijos de Dios o tendran alma satanica? Dios ves y oye lo que hacen sus hijos.

  • Comentario por maria 01.02.07 | 16:15

    Segun los dato que tenemos nosotros los Venezolanos, donde los vemos los portadores del mal entre ellos el senor aristigue, carecen de cultura, moral,teologia, ideologia, compasion y sentimientos humanos sabes porque? te lo voy a decir, el dinero que ha de dedicarse a la educacion y a la sanidad, se dedica a las guerras por tanto soy mal educados y enfermizos, sin educacion y sin sanidad.Amad al mundo y deja de guerrar. Se sembrador de paz y alegria y no de bombas de racimos y tal vez vuestros hijos algun dia no los van distinguir, Maria consejera


  • Comentario por maria 01.02.07 | 15:41

    por lo visto se puede poner a prueba que:Las autoridades eclesiaticas de Roma reciben dinero negro mensualmente, 2. El fundaciones que conocemos, cuyo fin es el planteamiento del dinero. 3.- el saqueo a la comunidad de Madrid a base de falsificaciones documentales masiva. 4. vaciar las arcas del estado durantes ciclos economicos completos. 5.- el ejercicio del terrorismo estatal, politico, economico, diplomatico y moral, por un ministro de asuntos exteriores que forma la columna de mister vertebranh del cuerpo de Espana,que no merece ser deshonrrada ni indignificada por un terrorista. sii....

  • Comentario por maria 01.02.07 | 15:19

    Exigimos levantar la censura ya que estais borrando comentarios que son practicamente fasiculos del santo evangelio que no tienen nada mas que sembrar la Paz, Justicia y Amor. Todo lo que estais es obrando indignamente demuestra que este mundo no es vuestro, Espana no es vuestra, La Nacion Espanola no es vuestra, lo vuestro es esperar a la santidad a base de la maldad, el santanismo y el diabolismo,saqueando el dinero, el nuestro de los venezolanos en Espana,ya que los hombres son hermanos.

  • Comentario por maria 01.02.07 | 15:12

    Nos hemos comprometido a recuperar nuestra dignida de la LIBERTAD DE EXPRESION, y acabar con el fisco que ha depositado franco a sus herederos nazifacistas enemigos de la humanidad, alzamos nuestra voz a todos los hombres libres en el mundo que tomen cartas de las injusticias cometidas por los esclavos de la inmoralidad, ya que son los amos del poder el capitalismo con los que indignamente quieren callar las voces libres del mundo. Eran grandeza de Espana paero ahora son grandeza del satanismo.

  • Comentario por maria 01.02.07 | 14:19

    eres la guapura afeminizada y la virilidad perdida y la censura porquina, y el miedo que te hace temblar el cuerpo y te seca el alma si la tienes, la maldad te come, eres un malabado desde todo punto de vista, incrustador del mal en los corazones del ser humano, lo que trasmites es odio, veneno a los que leemos tus blogs,eres un servidor de los sanguijuelas que se chupan la sanggre del los demas, eres santificador maligno. sigue

  • Comentario por teimagino.com 01.02.07 | 13:02

    Gracias por esta estupenda referencia. Me ha parecido un tema muy interesante.

    Sigo tu blog habitualmente, me encanta lo que estas haciendo y te animo a seguir por este camino..

    Mi blog recoge temas muy similares y hay muchas referencias culturales, tecnológicas, politicas...
    Te invito a visitarlo. De verdad que tengo material MUY bien seleccionado.
    Recibe mi apoyo y un saludo afectuoso

    http://teimagino.com/index.php/

  • Comentario por teimagino.com 01.02.07 | 13:02

    Gracias por esta estupenda referencia. Me ha parecido un tema muy interesante.

    Sigo tu blog habitualmente, me encanta lo que estas haciendo y te animo a seguir por este camino..

    Mi blog recoge temas muy similares y hay muchas referencias culturales, tecnológicas, politicas...
    Te invito a visitarlo. De verdad que tengo material MUY bien seleccionado.
    Recibe mi apoyo y un saludo afectuoso

    http://teimagino.com/index.php/

  • Comentario por estacalientelacosa 01.02.07 | 02:28

    Vamos aver¡ Miro los digitales de hoy y dicen algo así como " Moratinos, recibe a Carod y le da el trato de "representante de Exteriores ded Cataluña".
    Vamos que ya hay 4 ministros: Usted,Moratinos,elquenombreCarod, y su opositor en el PP, algo así como Moratalas, todavía no es famoso.
    TIENE BEMOLES EL TITULAR, dejando manidos temas de hace 30 años, ETA,Africa,(lideres sud/centroamericanos peculiares y corruptos de eclosión anual).

    A VE como profesional de la CASA(de citas), que le parece la COSA??????

  • Comentario por Luis Amezaga 31.01.07 | 11:19

    Las cosas no se acaban hasta que se acaban. El profeta de la paz no tendrá programa, pero sí aliados en la confusión.

  • Comentario por [Visite mi blog] - La Bandera de Adiós Ayer - [Blogger] 31.01.07 | 00:13

    España está patas arriba por culpa de un absoluto ignorante

    Merecemos una España mejor

    Visite mi blog:
    http://blogs.periodistadigital.com/labanderadeadiosayer.php

  • Comentario por joselatas 30.01.07 | 21:52

    Que bonito es leer como se repite en sus consignas la sumisa grey de la oposición!Las cosas se pueden ver de forma distinta a la suya:Quizá Vd. llama revanchismo a que este gobierno quiera restituir el honor que una feroz dictadura secuestró para exclusividad de las placas en iglesias y monumentos.Esto es en mi opinión,simplemente restituir lo quitado,o debe aún haber caidos por Dios y por España sólo de un bando?
    Como se puede llamar democrático un partido que tiene como enseña el continuar los hechos de un dictador?
    Que el PP gobernó con honestidad,eficacia y modernidad,lo creen Vds.las urnas dicen lo contrario,y donde está,gana la corrupción por goleada.Arrinconando ,fustigando y marginando se está él solito el PP con su postura única de obstrucción en su soberbia posesión de la verdad absoluta.Ah!...El PSOE ha heredado las consecuencias del Prestige,de la Terra Mitica,de la politica de las Azores,y tal vez la bonanza económica Aznar la pudo heredar de Felipe.Que tonte...

  • Comentario por Sebastián Alvarez 30.01.07 | 05:50

    Y que también se dispone a hacer, aunque a "media máscara" el sacamantecas de Ortega en la castigada Nicaragua.
    No hay que olvidarse del fenómeno de la "singularidad" que ya se anuncia. ¿De qué lado quedará España, o lo que quede de ella, cuando la alternativa sea ineludible?
    ¿Triunfará también el "foquismo" fidelista en España, especialmente diseñado para los niveles de América Latina, pero extensible a la parte tercermundista que todavía pervive en Iberia, aunque con pretensiones de progresismo hacia principios del siglo XX?

  • Comentario por Sebastián Alvarez 30.01.07 | 05:45

    De ahí la destrucción sistemática de la institucionalidad democrática liberal o de derecho. Como paso inmediato a la "caida del poder" "como fruta madura", sin la cual les resulta imposible emerger como los salvadores de los pobres y, por la vía revolucionaria que a tal "toma" le sigue, de la sociedad toda. Una vez "caída la fruta" es fácil comérsela con solo recogerla. Aunque me resulta evidente, esto no es exclusivo de España, pero debe pensarse de esta manera, al menos para analizar la probabilidad de su inminencia. Eso es lo que esta haciendo Zapatero y junto a él las llamadas "izquierdas" en España. Lo mismo de siempre, pero con otra vuelta al torno. Chávez en Venezuela; Morales en Bolívia y Correa, que se apresta a hacerlo en Ecuador.

  • Comentario por Sebastián Alvarez 30.01.07 | 05:44

    Y esta gente ha comprendido la "debilidad" relativa de este factor político. Lo sabe, y sabe también de ingeniería social. Es una idea que tengo clara, que nos hallamos frente a "la rebelión de los pobres" como sucesora de "la rebelión de las masas", o del hombre masa. Pues lo mismo ocurre con el hombre pobre hoy, que con el hombre masa ayer. Esta gente sabe de política y trabaja en forma muy planificada, vertical y a escala global. Todos siguen la misma línea. La misma estrategia, aunque se dividan las operaciones tácticas sobre la faz del planeta. Si el tiempo y las circunstancias lo permiten, compiten bajo disfraz en el teatro operacional democrático, pero muy lejos de "creer" en el papel que desempeñan en el reparto de la obra. Para ellos se trata de un medio para obtener el poder, y no donde desarrollarse y convivir bajo la pluralidad y el respeto de las libertades y de las minorías.

  • Comentario por Sebastián Alvarez 30.01.07 | 05:41

    Es un plan a mediano plazo. "Foquismo" fidelista. Sin que deba desdeñarse tal "modus operandi", por mendaz y criminal que resulte, porque el negocio de esta gente es la política como fín; se trata de una organización capitalista y salvaje pero estatista; que esta penetrando al sistema democrático liberal, para carcomerlo como la polilla, por su punto mas vulnerable, su talón de Aquiles, que es la solución esencialmente cuantitativa de la problemática política: la mayoría de los habitantes DEL PLANETA SON POBRES o relativamente pobres.Y el sistema democrático postula el derecho al triunfo legitimo de las mayorías. Ergo si los pobres son mayoría, es axiomático que el gobierno democrático deba ser el de los pobres; no por pobres, sino por mayoría.

  • Comentario por Sebastián Alvarez 30.01.07 | 05:39

    pero estratégicamente inconfesable, que recientemente ha sido identificado como la toma gramsciana del poder. Una mixtura genética de Antonio Gramsci con Karl Smitt: se destruyen las instituciones y el poder cae como fruta madura. Una vez en el poder, se justifica el paso a la dictadura plebiscitaria. Ese es un método de plena actualidad, aplicado exitosamente en Venezuela -que ahora es trampolín- y con perspectivas favorables en Bolivia, Ecuador y Nicaragua. En el caso de Perú y México fallaron los cálculos. Pero solo por ahora. Por ahora, insisto. Con toda audacia van incluso en pos de los propios EE UU, por la vía del novato pero agresivo Obama. Buscan "la debilidad de las posiciones fuertes" y juegan su ajedrez.

  • Comentario por Sebastián Alvarez 30.01.07 | 05:34

    En las guerras simultaneas aunque de baja intensidad, como las que están en pleno desarrollo en España, las ideas básicas deben estar claras: el PSOE "abdicó" de su fundacional filosofía estaturia marxista, por razones provisionales, formalistas y meramente estratégicas. Se trata de conversos faciales a la democracia, a punta de artificios y puestas en escena. Pero, bajo la lana democrática el corazón y el bolsillo siguen vivos y espectantes. Y no es porque no gusten de la "democracia" que ellos adjetivan de manera cursi y consecutiva, como medio de conveniencia que se justifica por su fin solapado pero estrategicamente inconfesable, que recientemente ha sido identificado como la toma gramsciana del poder. Una mixtura genética de Antonio Gramsci con Karl Smitt: se destruyen las instituciones y el poder cae como fruta madura. Una vez en el poder, se justifica el paso a la dictadura plebiscitaria. Ese es un método de plena actualidad, aplicado exitosamente en Venezuela -que ahora es tra...

  • Comentario por Fedegico de Teruel 29.01.07 | 10:29

    Maricomplejines Arístegui: estoy aburrido, hastiado, asqueado de la miseria intelectual (por llamarle algo)de escritos como éste tuyo. Ya está bien de copiar literalmente mis prédicas de la Mañana de la Cope. Si no tienes nada mejor o más nuevo que decir, remítete a mi programa. Serás mucho más útil a España y, desde luego, al PP. Con blandenguerías como las tuyas y otra chusma de Génova perderéis todas las elecciones

  • Comentario por Fedegico de Teruel 29.01.07 | 10:28

    Maricomplejines Arístegui: estoy aburrido, hastiado, asqueado de la miseria intelectual (por llamarle algo)de escritos como éste tuyo. Ya está bien de copiar literalmente mis prédicas de la Mañana de la Cope. Si no tienes nada mejor o más nuevo que decir, remítete a mi programa. Serás mucho más útil a España y, desde luego, al PP. Con blandenguerías como las tuyas y otra chusma de Génova perderéis todas las elecciones

  • Comentario por isadora. 29.01.07 | 00:05

    Sr Aristégui Vd que es "tan guapo y tan listo" diga al Sr Rajoy cuando le vea que lo de liberté, egalité (y fraternité que el no utiliza) ya está pillado y que si fue Sarkozy, el que le dió la idea lo hizo con mala baba.
    La toma de la Bastilla no es la toma de la Moncloa, como él con su sucio electoralismo, sin dejar de hablar del terrorismo, pretende.
    Le dedica además de parte mía esta cancionila de la época

    ÇA NE DURERA PAS
    Tandis que chacun chante
    Ça ira, Ça ira,
    Que la France contente
    Croit à ce refrain-là,
    Moi je dis au rebours :
    Ça ne durera pas toujours
    Vous qui croyez durables
    De sinistres décrets,
    Ainsi qu'inviolables
    Des serments indiscrets,
    Enfin de la folie
    Le peuple guérira;
    Et de sa maladie
    Les auteurs punira
    Je crois qu'après cela
    Tout se rétablira

  • Comentario por Libertché 26.01.07 | 00:55

    Sr.Arístegui :

    Lo suyo más que acción política, que enriquezca a la opinión pública en general como oposición, es calumnia opositora, antes la perdida de rumbo en la que está inmerso en Pp. Lástima que se dedique Vd a escribir más que demagogia barata,y cotilleo para "marujas-os".

    Si al menos tuviera la delicadeza de responder en síntesis a sus muchos seguidores, aún tendría Vd. la ética como buen blogger para sostener con fundamento de lo correctamente políticos todas sus argumentaciones. Aburre Vd. por cansino vehemente y repetitivo. Y lo que es más grave, poco o nada aporta Vd a la mejor convivencia pacifica de los Españoles, Convénzase así mismo, pierde Vd el tiempo
    ya que no convence ni a los más ignorantes y neófitos en política



Solo se muestran los últimos 40 comentarios

Jueves, 24 de julio

BUSCAR

Editado por

  • Gustavo de Arístegui Gustavo de Arístegui

Hemeroteca

Abril 2008
LMXJVSD
<<  <   >  >>
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

Sindicación