Durante años la democracia española se dio de bruces con la incomprensión e insolidaridad de otras democracias avanzadas del mundo. Es cierto que la credibilidad de España se había visto muy afectada por 40 años de dictadura. Hay que reconocer la labor que en ese sentido hicieron ciertos partidos de la izquierda española, pero muy especialmente los dos sindicatos mayoritarios UGT y CCOO, que en sus contactos internacionales eran activamente militantes en la denuncia de la barbarie terrorista, y hasta ellos se encontraban con la incredulidad y sorpresa de sus compañeros sindicalistas de otros países.
El paradigma de esa insolidaridad, incomprensión y hasta hostilidad fueron los gobiernos franceses siendo presidente de la República Valéry Giscard d’Estaing, una verdadera pesadilla para España. Pero incluso algunos políticos estadounidenses hacían en los años 80 comentarios verdaderamente desafortunados calificando a los terroristas de freedomfighters (luchadores por la libertad). No le andaba a la zaga la actitud de algún ministro belga que al principio de los años 90 decía desconfiar profundamente de la democracia española y su tratamiento del “conflicto” o del “problema vasco”. Era terrible tener que explicar que había tal cosa, y subrayar que España era y es un democracia plena con uno de los sistemas legales más garantistas del mundo.
El desconocimiento de la realidad española, de nuestra democracia y del altísimo grado de descentralización y autogobierno que nuestra Constitución concede a las Nacionalidades y Regiones era verdaderamente sorprendente incluso entre quienes se presentaban como expertos en política española. Pero lo grave es que en entrevistas que he tenido con medios internacionales en estos días me han llegado a preguntar que por qué no se concedía autonomía al País Vasco. ¡Increíble! La más sangrante sea quizás la constante comparación con el Ulster –cosa que hacen con frecuencia en la BBC, como pude comprobar en una entrevista que me hicieron esta semana- cuya autonomía, por cierto muy limitada, ha sido suspendida en infinidad de ocasiones, donde hay además dos comunidades enfrentadas, existiendo dos fuentes de terrorismo, los paramilitares unionistas y el IRA. Irlanda del Norte tendrá dentro de veinte años el grado de autogobierno que tenían los entes preautonómicos de la Transición. Por favor, no comparen más el Ulster con el País Vasco, resulta verdaderamente insultante.
En los consejos de ministros de Justicia e Interior (JAI) de la Unión Europea, algunos países se mostraban muy reticentes a que la aún embrionaria EUROPOL tuviese competencias en la lucha contra el terrorismo. España fue determinante para que se crease el Espacio de Libertad, Seguridad y Justicia, tras el Consejo Europeo Extraordinario de Tampere de octubre de 1999. Es verdad que tras los atentados del 11-S la actitud de los más reticentes cambió radicalmente, allanando el camino para que se aprobase la orden europea de detención y entrega, esencial para la lucha contra esta lacra y en gran medida de inspiración española, así como la incipiente pero importante armonización de tipos penales en la UE. El camino para lograr la neutralidad primero y el apoyo después de un número creciente de países en la lucha contra la lacra del terror, convenciendo a la opinión pública internacional y los gobiernos más escépticos, de la abyecta barbarie ETA ha sido muy arduo y extraordinariamente difícil.
Por todo ello resulta verdaderamente incomprensible, además de profundamente irresponsable, que este gobierno socialista haya cedido a una de las más simbólicas exigencias de la banda terrorista, la internacionalización del mal llamado conflicto, pues la serpiente sabe de sobra que una de las principales causas de su moribundo estado en los primeros años de este siglo, fueron justamente los muchos aciertos y éxitos que España ha tenido en la escena internacional en la lucha contra el terrorismo.
Uno de los más graves episodios de esto fue la discusión en el Parlamento Europeo de una resolución de apoyo al falso proceso de paz, que generó división entre los demócratas europeos, confusión en la opinión pública internacional y honda satisfacción a los terroristas que consideraron el episodio una victoria en toda regla. El fallido intento por parte del gobierno socialista de llevar el asunto a la Cumbre Iberoamericana de Montevideo fue un paso más en esa dirección profundamente equivocada y de graves repercusiones que ahora tan solo alcanzamos a intuir. En una parte de la opinión pública internacional en general y europea en particular se estaba empezando a ganar la dura batalla de la opinión, hasta ahora. Lamentablemente, después de estos graves errores se instalado en una parte importante de la opinión pública y de la publicada internacional, la idea de que ETA no puede ser derrotada, que no cabe más alternativa que negociar con los terroristas para resolver un conflicto que sólo existe en las retorcidas mentes de los fanáticos.
Este es un mensaje extremadamente peligroso en un momento en el que otro terrorismo, el yihadista, está al acecho y muy atento a las señales de debilidad que puedan mostrar las democracias europeas. Negociar, ceder y practicar el apaciguamiento sólo envalentona a las bestias, con independencia del tipo de fanatismo que las inspire. Éste es el momento de retomar urgentemente los esfuerzos internacionales para aislar al terrorismo, convencer a los escépticos e insolidarios del mundo, que este gobierno socialista ha alimentado con su irresponsabilidad, que no se puede negociar la paz con un grupo de asesinos a cambio de precio político. Esperemos que no sea tarde.
Los comentarios para este post están cerrados.
Gustavo, te faltó agregar en el título: ....y en Cuba, porque es voz populix que el Dictador Comunista Fidel Castro concede el status de Asilado Político a los etarras que recalan en Cuba, les da comodidades y cuantos privilegios carecen los cubanitos de a pie, encima les oferta en el paquete turístico a la isla el derecho de recibir entrenamiento militar de guerrillas guevaristas a lo más terrorista que haya, y últimamente se ve a los altos jerarcas del Partido Comunista de las Tierras Vascas frecuentar continuamente cuanto paraje afrodisíaco exista en la isla-cácel, por demás prohibido para los cubanos, como parte de la igualdad socialistas que proclama ese repugnante régimen arcaico: el Apartheid turístico para los ciudadanos cubanos. Esto hay que condenarlo Sr Gustavo, pero tajantemente!!!
Que pena me dan Rajoy, Acebes y los Obispos españoles, tenian tantos celos de los izquierdistas que siempre ocupaban las calles cos sus manifestaciones, que ahora han decidido hacerlo ellos, no importa contra qué se manifiesten, ahora contra el Gobierno, mañana contra el Tribunal Supremo, pasado contra la enseñanza libre de la ëtica en las escuelas. Que pena me dan, no saben que a nosotros las personas de bien y conservadoras no nos gustan las algaravias. Bueno ellos verán, yo por lo pronto las próximas elecciones me quedo en casa y ellos tienen un voto menos.
José Ramón Artola Santiesteban, 327 años (02/09/86-04/08/02), excarcelado por Acebes; Enrique Letona Viteri, 311 años (09/10/80-14/05/03), excarcelado por Acebes; Juan José Larrinaga Echevarría, 211 años (28/11/80-14/05/03), excarcelado por Mayor Oreja; Jaime Rementería Beotegui, 220 años (11/08/83-08/01/04), excarcelado por Acebes; Francisco Esquisabel Echevarría, 180 años (1310/80-17/08/02), excarcelado por Acebes; Jon J. Ugarte Zincunegui, 174 años (19/06/87-03/0703), excarcelado por Acebes; Juan Carlos Echeandea Zorroza, 172 años (26/05/83-06/07/01), excarcelado por Rajoy; Luis María Oteagui Arezabala, 162 años (28/04/87-20/06/03), excarcelado por Acebes; Fidel González García, 160 años (1905/81-05/09/ 00), excarcelado por Mayor Oreja; Ernesto Alberdi Olano, 136 años (28/11/80-15/09/01), excarcelado por Rajoy; Félix Begoa Unzurrunzaga, 134 años (14/11/80-21/10/99), excarcelado por Mayor Oreja; José Ángel Aguirre Aguirre, 133 años (28/10/85-26/05/03), excarcelado por Acebes; Fermín ...
"Ellos" tuvieron su nuevo Pearl Habor con el 11-S ¡Qué casualidad! Fíjate tu, es pedir y en seguida aparecen unos fanáticos a ayudarlos. Quien iba a pensar que los terroristas ayudaban a la progresión de las ideas neoconservadoras más inmorales?
En fin, quiero decir que o ocurre algo así aquí, o las cosas seguirán tal cual por unos decenios más.
sin llenarse la cabeza de odios pasados y/o artificiales. Pero daría seguridad y aunque a priori endureciera la lucha, terminaría por eliminar a un gran número de terroristas.
¿Estamos dispuestos a esta otra solución? Claro que, Un informe de septiembre de 2000 del Proyecto para el Nuevo Siglo Americano (creado por Dick Cheney, Donald Rumsfeld, Paul Wolfowitz y Richard Perle), titulado "Reconstruyendo las defensas de América: estrategias, fuerzas y recursos para el nuevo siglo", declara lo siguiente:"Para conservar el predominio militar americano en las próximas décadas, el departamento de defensa debe actuar de forma más agresiva para experimentar con nuevas tecnologías y nuevos conceptos, y explotar la revolución en asuntos militares". " Más allá del proceso de transformación militar, incluso si trae un cambio revolucionario, probablemente sea bastante largo, sobre todo en ausencia de algún acontecimiento catastrófico y catalizador - como un nuevo Pearl Harbor"
Pues eso...
No hay pruebas de todo lo que denunciáis. Lo único que tenéis son vuestras suposiciones y los mensajes que van soltando desde la propaganda etarra. ¿Podéis permitiros el lujo de fiaros de ellos? Yo creo que no. Flaco favor le haríais a vuestros ideales si conferís más valor a las declaraciones de una banda de asesinos, por boca de su medio propagandístico, que a las de todo un gobierno democrático.
Desgraciadamente. la única manera de terminar con la impunidad con la que se mueven los fanáticos terroristas y los que los apoyan, es el estado de emergencia y el ejército en las calles. Sólo así se garantizará que las personas, sin apego político por los abertzales, puedan caminar sin ver apología del terrorismo en cada cartel o en cada pintada. Se acabaron los homenajes a los terroristas caídos, se acabaron los disparos al aire. Se acabó ahora sí pero PARA TODOS la LIBERTAD. Se que suena muy injusto para todos aquellos demócratas o gentes que viven el día a día sin llenarse la cabe...
A mi lo que me preocupa es que este ejecutivo haya pactado la territorialidad de un reyno con más historia que ninguna otra región de españa. Los navarros (españoles, sin duda alguna) no queremos que este ZP hable en nuestro nombre para colgarse falsas medallas de arena que no tardarán en desvanecerse con la primera tormenta. NAvarra no es suya. Nunca nadie nos dicho, a lo largo de nuestra rica historia, lo que debemos o no hacer. Y, mucho menos, nadie nos ha mentido como lo ha hecho este señor. ETA le manda. Pero que se vaya sólo al infierno. A nosotros que nos deje como estamos, que, señores, estamos muy bien
Jesús Sanz,
Discrepo contigo. Precisamente en el 36-39 las democracias europeas tenían buena información de lo que ocurría en la zona republicana. Allí estaban todos los cónsules enviando buena información.
Churchill es bien claro en sus memorias al razonar el por qué de su apoyo al bando nacional, otras democracias lo mismo.
En verdad es al final de la guerra mundial, cuando empieza esa gigantesca manipulación.
Algo comprensible, pues el terror de los totalitarismos ha quedado claro después de la II GM.
Al régimen de Franco le toca su parte en cuanto a lucha contra las dictaduras. Aparte, muy aparte, cómo no, la eficacísima propaganda de la izquierda mundial.
La incomprensión internacional ante lo que ocurre en España no es nueva. Sucedió en el 36-39, cuando tantos en Europa pensaron que se trataba de la democracia (Frente Popular) contra el fascismo (Franco). Por suerte, hoy tenemos el parlamento europeo y el avance en las comunicaciones.
Juan 13.01.07 @ 12:00
Nunca des por sentado algo para lo que no tienes suficientes datos. En una investigación es fundamental.
Yo no he dicho que sea del PP, y no lo he dicho porque no lo soy.
Lamento que en Valencia te pasara esto pero, si quieres ver la cara del terror, tendrías que venir a estos pueblos de Guipúzcoa o de Vizcaya.
Te aseguro que aquí nadie resuella y nadie osaría poner una bandera que no fuera la ikurriña, excepto en el caso que te lo tomaras como una forma de suicidio.
Las 11,30 del sábado y ojeo los digitales de los 3 diarios de + venta españoles. Gran protagonismo a Ecuador. En el 11- M han muerto muchos nacionales de otros Estados. Este humilde funcionario que suscribe en una de las multiples revueltas de un pais Africano, hoy con 6.000 cascos azules, y desde el 2000 en golpes de estado, revueltas, odio colonial desorden, fue golpeado en una de ellas por 30 individuos a la puerta de su casa, apuñalado y tuerto en la actualidad, por ser blanco y europeo en una revuelta contra las decisiones de Quai D´Orsay, el Ministerio español(como siempre) recuerdese el funcionario de inteligencia muerto en Irak manifesto a los medios que había sido un robo(Ud ya conoce...)y tardó meses, escritos y mediación de juristas para reconocer que habia sido "a la vuelta del trabajo", a los 15 minutos de abandonar la Embajada, no quiero medallas, ni protagonismo, pero las manipulaciones étnicas tampoco las amo, yo no estoy muerto porque mi naturaleza y la intervención de...
...ya no sabemos muy bien dónde está.
¿Como podrán los ajenos hacerse una idea cabal de lo que aquí ocurre (y cómo podremos criticárselo) si quienes se encargan de dar las explicaciones oficiales de la cosa -del "proceso"- son quienes agitan el agua del rio revuelto nacionalista, trazado ya el mapa de la imposible Federación por el procedimiento del orden y mando?
Pudor y vergüenza ajenas. Conseguirán finalmente que nos repugne la idea de España por no tener nada en común con los autores de semejantes dislates y no sentirnos partícipes de las monstruosidades de esos falsos españoles.
Todo lo condenable y detestable de la política aznarista en el ámbito internacional, junto a su soberbia y estúpida prepotencia en el plano interno, que nos llevó a muchos a darle una patada en el culo de Rajoy (porque la patada fué a él y donde más le dolía), se queda pequeña frente a la desgraciada, onanista, imbécil y sectaria política "nacional" de ZP.
De igual manera expulsaremos a este farsante -funcionario de número de partido, aparatchik oscuro que milagrosamente brotó por descartes y desencuentros desgraciados de barones de talla, bajito en zancos carente de grandeza y de visión de estado, experto en formas y perifollos varios- del poder; este ilusionista petardo que, cual encantador de serpientes, pretende que caigamos en el encantamiento de unas melodías tramposas, que merman nuestras defensas con seducción de sonrisas huecas, muecas falsas y discursos entregados al enemigo -consciente o inconscientemente, que eso da igual- que para nuestra desgracia ya no sabem...
Marisa, no hace falta irse a los EEUU hace casi medio siglo. Aquí en Valencia yo tenía una bandera republicana en la entrada de casa y una noche le prendieron fuego junto con las mesas y sillas de la terraza. Pintadas diciendo, -sucio traidor acabarás en una cuneta como tus abuelos- etc.
Intolerantes, fanáticos y enemigops de la libertad los hay de todos los colores. No sólo en la izquierda abertxale, dentro de tu PP hay una manada de ellos que alientan esos comportamientos con sus desafortunadas e interesadas declaraciones, faltas de rigor. Puesto que son interpretaciones personales y/o partidistas de hechos que no son matemáticas. Osea que están sujetos a la interpretación de cada uno.
Dicho esto añado. Si vista la oportunidad dada a los terroristas y su aprovechamiento NULO cabe esperar que el gobierno cambie de actitud, siempre después de recabar la opinión de TODOS los partidos políticos. Pero eso no quita para que la actitud del gobierno halla sido la correcta duran...
He encontrado este vídeo sobre lo que decía en su día Julio Anguita sobre la negociación con ETA:
http://www.segundarepublica.com/
"Para negociar, ETA tiene que dejar las armas".
He encontrado este vídeo sobre lo que decía en su día Julio Anguita sobre la negociación con ETA:
http://www.segundarepublica.com/
"Para negociar, ETA tiene que dejar las armas".
Viernes, 17 de febrero
Gustavo de Arístegui
Vicente Torres
Manuel Molares do Val
Cesar Sinde
Toni García Arias
Juan Fernandez Krohn
Vicente A. C. M.
Pedro Fernández Barbadillo
Raúl González Zorrilla
José Pómez
Francisco Rubiales
Antonio Javier Vicente Gil
Carlos Ruiz Miguel
