Una de las características más preocupantes de los momentos más críticos de la historia de la humanidad, de los puntos de inflexión decisivos, es que se presentan sin avisar, y casi siempre pasan inadvertidos a la mayor parte de sus protagonistas. Tomemos como ejemplo el estallido de la Primera Guerra Mundial que se hizo inevitable, la carrera armamentística, la estupidez, el nacionalismo exacerbado, y la incapacidad de rectificar. Las ideologías totalitarias a lo largo del siglo pasado lograron anestesiar y amedrentar a la humanidad para ganar tiempo y margen de maniobra, armarse, conquistar países – en ocasiones sin pegar un tiro, como el Anschluss nazi de Austria-, tratando de presentarse como movimientos pacíficos, deseosos de lograr una paz perpetua y justa, diciendo ser la víctima de conspiraciones malintencionadas, y asegurando que su agresividad era simplemente defensiva.
Estos totalitarismos esperaron y siguen esperando, con la paciencia de los depredadores más sanguinarios, a que sus presas confiadas estén a su alcance para darle el tiro de gracia a la libertad. Ésta podría muy bien ser una situación tristemente similar a la que nos encontramos.
Desde los inicios del siglo XXI se vislumbran preocupantes factores de profunda y muy peligrosa inestabilidad, elementos como quizás no habíamos sufrido en los últimos 20 años. Pocas veces la realidad podría llegar a tener unos efectos más perturbadores, disgregadores y destructivos, por la confluencia de algunos de los fenómenos más agresivos y expansivos. Algunos de ellos se han disfrazado exitosamente como pacíficos e inocuos. Otros por el contrario no disimulan y son abiertamente hostiles, agresivos y ya han demostrado su voluntad y capacidad destructora.
Entre ellos hay en apariencia poca relación y sin embargo comparten algo fundamental, su anti occidentalismo, anti americanismo, anti globalización, anti semitismo, anti cristianismo, además de su mercadofobia. La alianza de los anti es en apariencia endeble, y sin embargo es un eficaz polo de atracción para los movimientos radicales del planeta, que aunque no compartan la totalidad de sus postulados, si comparten, adversarios y enemigos. Los movimientos anti globalización son uno de sus más eficaces plataformas.
El primero de estos elementos peligrosos es el populismo totalitario, represivo, irresponsable, antidemocrático y expansivo que se ha instalado en algunos países de América Latina.
El populismo por definición carece de ideología reconocible, su único y verdadero afán es el poder, el dominio y perpetuarse. Cuando algunos sectores de la izquierda, generalmente los más radicalizados, pero lamentablemente no sólo ellos, aclaman como referente esencial a un personaje vacío doctrinalmente y filo fascista en los métodos y en las formas como lo es Hugo Chávez Frías, presidente de Venezuela, es que la sequía ideológica en la izquierda es más grave de lo que los más pesimistas vaticinaron.
Chávez es la esperanza blanca del castrismo fracasado, anacrónico y moribundo, que intuye que su continuidad es inviable en la Isla y que sólo es posible a través del presidente venezolano y del MVR (Movimiento 5ª República), su extravagante, radical y heterogéneo movimiento político.
Por cierto, que uno de los elementos principales del MVR es el PPT (partido Patria para todos) uno de los máximos apoyos internacionales de Batasuna, es decir, de ETA. Castro cree que sus tesis podrán por fin dominar el continente a través de Chávez. Además, la gran ventaja de Venezuela es que tiene una muy abundante renta petrolera (que por cierto sólo cubre la mitad del presupuesto venezolano), con la que el caudillo autoproclamado bolivariano financia sin disimulo ni rubor a los movimientos más extremistas del continente, desde el indigenismo boliviano de Evo Morales, escasamente preocupado por la verdadera suerte de los más necesitados de su país, a los piqueteros de Argentina, sin olvidar sus estrechas relaciones con las FARC y el ELN, organizaciones ambas consideradas grupos terroristas por la UE. Por esta y otras razones, el horizonte latinoamericano no puede ser más oscuro e incierto.
Pág. 1 2
Los comentarios para este post están cerrados.
wevqwkuw ssybgdzu ncdkflcl
ujachfhu xbvhpvhd wiywuuqd
1YMjww wxsfvwge dpzvmquz uvakdjyl
QUerido amigo creo que se te olvida que este continente es de los indígenas, no se por qué te molesta la idea de que un indigena sea presidente de Bolivia, dandóle dignidad ante los ojos del mundo y como un referente para la lucha indigena en el continente.
Querido amigo, parece que no te has dado cuenta que la historia esta empezando para los pueblos que se levantan, somos hermanos junto a Venezuela, Cuba y todos los oprimidos del continente, en contra de un sistema injusto y depredador. viva EL SOCIALISMO, CARAJO.
Estimado Gustavo,no todo el que discrepa de nuestras visiones debe ser forzosamente un anti,me parece como el que no esta con migo esta contra mi, esto tampoco es asi,debemos aceptar que hay personas,y son millones,que ven las cosas desde otra perspectiva,pero no por ello debemos menoscabarlos,no le parece?
Esta debe ser una era de multiculturalidad,donde todos podemos compartir un espacio existencial con propias ideas,en este mundo caben todas las opciones,o deberian caber,porque si ud.no coparte mis puntos de vistas,yo no tengo porque tacharlo de anti cualquier cosa,cada uno es un mundo,y ese mundo se manifiesta de distinta manera a la mia,pero no por ello debo clasificarlo,etiquetarlo,o catalogarlo,cada uno es como es,y quiza un dia ud. aceptara que todos somos distintos,menos mal,seguramente le saldra la vena democratica para que asi sea.
Le mando un afectuoso saludo,como siempre,el tocapelotas.
Pues a mi me parece que en vista de como van las cosas en este siglo que nos ha tocado sufrir. Deslocalizando empresas para ir a lugares donde se pague menos por más. Estando cada día más ahogados en deudas y precios abusivos, mientras los grandes Holdings no hacen más que restregarnos por las narices sus grandes beneficios anuales. Viendo por televisión la cantidad de alcaldes corruptos que hay bajo esa manta!!Perdiendo terreno cada día más los trabajadores frente a la gran empresa. Y sabiendo que hoy día el tener una casa se ha convertido en una lejana utopía. Si NO estar a favor de todo esto es ser anti-sistema, entonces me sumo a esta ideología.
...Me sumo a esos piqueteros arruinados por la mala gestión de los gobernantes y la avaricia de la Gran Banca. A una cuba que no sea el casino de EE.UU. Al saqueo de Venezuela por extranjeros y al respeto a la soberanía de Iraq sobre sus recursos petroleros.
Un fuerte abrazo desde este lado del sistema.
Sábado, 18 de febrero
Gustavo de Arístegui
Raúl González Zorrilla
Vicente A. C. M.
Antonio Javier Vicente Gil
Pedro Fernández Barbadillo
Vicente Torres
Manuel Molares do Val
Cesar Sinde
Toni García Arias
Juan Fernandez Krohn
José Pómez
Francisco Rubiales
Carlos Ruiz Miguel
