G-20... ó 21 ó 22....

23.11.08 @ 14:28:09. Archivado en Artículos

Dijo el economista John Maynard Keynes a la salida de la reunión en la que se sentaron las bases del FMI y del BM: “Hemos conseguido un banco que es un fondo y un fondo que es un banco”. Pudiendo estar o no de acuerdo en muchas otras cuestiones con el Sr. Keynes, hay que reconocerle, que en esa frase, a modo de chascarrillo, acertó de forma magistral. Desde ese entonces arrastramos dos organizaciones que han vuelto a estar sobre la mesa en la tan sonada reunión del G-20.
Son curiosas la reunión y sus conclusiones. En primer lugar el denominado G-20 no ha sido tal, ya que algunos países han ofrecido sus puestos a otras naciones, ejemplo de Francia que nos ha permitido sentarnos a su vera. Por tanto, quizás 21, 22,… Además de las consabidas cenas de gala, viajes, reuniones preparatorias y las posteriores de “seguimiento”, sólo sabemos de lo hablado que no han dicho nada nuevo: Defensa del capitalismo y por tanto condena a toda acción proteccionista; reforma de FMI y del BM; regulación y vigilancia de los mercados financieros; … Podemos equivocarnos o pecar de ignorantes, pero supone excesivo movimiento, bombo y platillo para, al final, llegar, a groso modo, al mismo lugar en lo que estamos.
Quizás alguno a la salida puede haber dicho en un pequeño corro: “Nos ha salido una reunión en crisis, y una crisis en reunión”.
Por supuesto todos contentos, unos por estar, otros por hacer que estén; unos por poder criticarlo y otros por verse en la foto; unos por creérselo y otros por tener razones para no creer en nada.
A la vuelta de cada uno a su “pequeña finca” han querido sonreír y dar bálsamo periodístico y discursivo al pueblo. Ha faltado una frase de: “Tranquilos todos. Ya nos hemos reunido. La crisis está solucionada. Era cuestión de sentarse y hablarlo”.
En fin. Cada uno a preocuparse por su pan y su techo.

Comentarios:

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Hacer comentario:

Normas de etiqueta en los comentarios

Desde PERIODISTA DIGITAL les animamos a cumplir las siguientes normas de comportamiento en sus comentarios:

• Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones
• No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.
• Los comentarios deben ser pertinentes. Respete el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surjan de forma natural en el curso del debate.
• En Internet es habitual utilizar apodos o 'nicks' en lugar del propio nombre, pero usurpar el de otro lector es una práctica inaceptable.
• No escriba en MAYÚSCULAS. En el lenguaje de Internet se interpretan como gritos y dificultan la lectura.

Cualquier comentario que no se atenga a estas normas podrá ser borrado y cualquier comentarista que las rompa habitualmente podrá ver cortado su acceso a los comentarios de PERIODISTA DIGITAL.

Nombre:

Email:

Tu email no se mostrará en la página.

Comentario (Máx. 1000 caracteres):

etiquetas XHTML permitidas: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b>
URLs, email, AIM y ICQs serán convertidos automáticamente.

Opciones:
 

Auto-BR (Saltos de línea se convierten en <br />)