El blog de Antonio Piñero

Las Iglesias cristianas y el Holocausto (V)

02.12.10 | 07:40. Archivado en , Antisemitismo
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

Hoy escribe Fernando Bermejo

Continuamos hoy con el elenco de algunas medidas tomadas por las Iglesias cristianas respecto a los judíos, en la Antigüedad y la Edad Media, y que hallaron su continuidad en medidas adoptadas por los nazis.

Derecho canónico: Prohibición, para los judíos, de demandar o testificar contra los cristianos en los tribunales. Tercer concilio de Letrán, año 1179.
Medida nazi: Propuesta por parte de la Cancillería del Partido de que se prohíba a los judíos entablar demandas civiles, 9 de septiembre de 1942 (Martin Bormann al Ministerio de Justicia).

Derecho canónico: Prohibición a los judíos de desheredar a descendientes que hubiesen adoptado el cristianismo. Tercer Concilio de Letrán, año 1179.
Medida nazi: Decreto que capacita al Ministerio de Justicia para que anule los testamentos que ofendan el “sano juicio del pueblo”, 31 de julio de 1938

Derecho canónico: Marcado de las ropas judías con una insignia, Cuarto Concilio de Letrán, año 1215.
Medida nazi: decreto del 1 de septiembre de 1941

Derecho canónico: Prohibición de construcción de nuevas sinagogas. Concilio de Oxford, 1222. (Medidas extracanónicas: la destrucción de sinagogas por cristianos, en ocasiones incitados por monjes y obispos, había tenido lugar ya desde el s. IV).
Medida nazi: Destrucción de las sinagogas en todo el Reich, 10 de noviembre de 1938.

Derecho canónico: Prohibición a los cristianos de asistir a ceremonias judías. Sínodo de Viena, 1267.
Medida nazi: Prohibición de mantener relaciones de amistad con judíos, 24 de octubre de 1941 (directiva de la Gestapo).

Derecho canónico: Prohibición a los cristianos de vender o alquilar bienes inmuebles a los judíos. Sínodo de Ofen, 1279.
Medida nazi: Decreto que establece la venta obligatoria de los bienes inmuebles de los judíos, 3 de diciembre de 1938.

Derecho canónico: Prohibición a los judíos de actuar como agentes en la firma de contratos, especialmente contratos de matrimonio, entre cristianos. Concilio de Basilea, 1434.
Medida nazi: Decreto de 6 de julio de 1938 estableciendo la liquidación de las agencias inmobiliarias y las agencias matrimoniales judías que atiendan a no judíos.

Derecho canónico: Prohibición a los judíos de obtener títulos académicos. Concilio de Basilea, 1434.
Medida nazi: Ley contra el “Congestionamiento de las Escuelas y Universidades alemanas”, 25 de abril de 1933.

Saludos cordiales de Fernando Bermejo

15 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por J.P. 12.12.10 | 18:20

    "La Iglesia católica es una gran cosa. No por nada ha podido mantenerse durante dos mil años. Nos da una gran lección que aprender. [...] Pero su hora pasó. Ya lo saben bien. Tienen bastante entendimiento para comprenderlo y para no dejarse arrastrar al combate. Si, a pesar de ello, se les antojara entablar la lucha, no haría ciertamente de ellos mártires. Me contentaría con denunciarlos como vulgares criminales. Les arrancaré de la cara su máscara de respetabilidad. Y si esto no bastare, los tornaré ridículos y despreciables.

    Haré filmar escenas que contarán la historia de los hombres negros. Entonces se podrá ver de cerca el cúmulo de locura, de egoísmo sórdido, de embrutecimiento y engaño que es la Iglesia.

    Se verá cómo sacan dinero de cada país, cómo rivalizaron en avidez con los judíos"

    Creo que queda claro el ideario hitleriano. ¿Católico?

  • Comentario por J.P. 12.12.10 | 18:13

    "A unos y a otros los obligaremos a destruir por dentro sus religiones, vaciándolas de toda autoridad y todo contenido viviente, sin que subsista más que un vano ritual de frases huecas"

    «Sobre eso edificaremos. Nuestros campesinos no han olvidado sus creencias de otros tiempos; la vieja religión vive siempre. La cubre la mitología cristiana, que al superponérsele, cual capa de hollín, conserva el contenido del envase.»

    "Rehabilitaré las antiguas costumbres por todos los medios. Durante la Semana Santa y en las exposiciones agrícolas ambulantes difundiré nuestro credo religioso por la imagen, y de un modo tan expresivo, que el campesino más obtuso comprenderá. No haremos lo que antes: no evocaremos el pasado con cabalgatas y mascaradas románticas. El campesino debe saber lo que la Iglesia le ha hurtado: la intuición misteriosa y directa de la Naturaleza, el contacto instintivo, la comunión con el espíritu de la tierra. Así es como debe aprender a odiar a la Ig...

  • Comentario por J.P. 12.12.10 | 18:09

    Alguna perla

    "Por ejemplo, la Pascua no será ya la Resurrección; será la eterna renovación de nuestro pueblo. Navidad será el nacimiento de nuestro Salvador, es decir, del espíritu de heroísmo y de manumisión.

    ¿No creéis que profesarán así nuestro dios en sus iglesias esos sacerdotes liberales, que ya no tienen creencia alguna y que ejercen una mera función? ¿No reemplazarán su cruz por nuestra cruz gamada?

    En lugar de celebrar la sangre de su Salvador de antaño, celebrarán la sangre pura de nuestro pueblo; harán de su hostia el símbolo sagrado de los frutos de nuestra tierra alemana y de la fraternidad de nuestra grey. Claro que sí, yo os lo aseguro: comerán ese pan, y entonces, Streicher, se llenarán de nuevo las iglesias. Si lo queremos, será nuestro el culto celebrado. Pero aún es temprano para esto"

  • Comentario por J.P. 12.12.10 | 18:06

    Mes y medio después de la discusión con Manue sobre el catolicismo de Hitler, que yo negaba, puede que ya no le importe a nadie, pero me gustaría añadir una cita del libro "¿No es este Jesús el hijo de José? Jesús en el judaísmo actual", de P. Lapide, Riopiedras (ed. alemana original de 1976). Un libro recomendable para vislumbrar no solo cómo ven a Jesús los judíos a lo largo de la historia, sino también el dolor que se les ha causado durante siglos.

    Pues bien, el "católico" Hitler dijo en cierta ocasión (año 1934) a Hermann Rauschnig "Ahora bien, todo el Antiguo Testamento y el Nuevo Testamento es ciertamente el mismo engaño judío" (p. 156).

    Este Rauschnig escribió un libro "Hitler me dijo" en 1939. En el siguiente link se podrá comprobar lo que pensaba Hitler "el católico" del cristianismo:

    http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=9304

  • Comentario por sofía 05.12.10 | 13:09

    El problema es cuántos ciudadanos estaban dispuestos a mirar a otro lado. La cuestión de si eran cristianos de nombre o ateos no viene al caso. ¿O es que le consta que eran fieles creyentes todos los ciudadanos que votaron a Hitler? Tal como eran sus ideas de cristianos tenían poco. ¿No había ateos entre los nazis? Lo dudo mucho.
    Así que me parece que lo de pretender convertir a los cristianos en el nuevo chivo expiatorio es más de lo mismo.


  • Comentario por David Mo 04.12.10 | 08:48

    Hay dos problemas con la colaboración de las iglesias cristianas y el nazismo. Uno era los políticos cristianos, sacerdotes, obispos y probablemente también papas que eran visceralmente antisemitas. La discusión (Cfr. Goldhager) suele centrarse en estos casos: ¿Era Pio XII un antisemita? No digo que no sea interesante, pero oculta otra vertiente del problema: cuantos políticos, sacerdotes, obispos y papas no eran especialmente antisemitas, pero estaban dispuestos a mirar para otro lado cuando Hitler limpiaba Alemania y Europa del Este de judíos si al mismo tiempo se cepillaba a los comunistas. Si los países aliados entraron en guerra contra Hitler desde luego que no fue por la "limpieza" de judíos y comunistas.
    Otra cosa es de lo que habla el Sr. Bermejo: lo fácil que tenían los cristianos del siglo XX el adoptar el antisemitismo con los textos cristianos en la mano: "Caiga su sangre sobre nosotros y nuestra descendencia". A partir de ahí.

  • Comentario por Pedro 03.12.10 | 10:22

    Fernando:
    Es un problema dejarse encandilar por los disfraces de la religión y no afrontar los instintos de la humanidad. La Iglesia ha tenido y tiene seres humanos con instintos desatados que han matado y mandan matar y matan (aunque no se sepa), con igual sadismo que una banda o grupo terrorista, perteneciente a un cartel, a una mafia o a un servicio de inteligencia de una gran potencia... para ellos la religión no era más que el disfraz que tuvieron a mano, y sus víctimas las que tuvieron a mano, desgraciadamente también con un disfraz en el que se cubrían. Pero bien sabemos desde Shakespeare y su Hamlet que los argumentos son disfraces que no se ajustan al cuerpo. Los argumentos religiosos, políticos, económicos, sociales, esas formas culturales de disfrazarse los seres humanos
    en realidad dejan al desnudo nuestros instintos que cuando se desatan también se disfrazan de argumentos, ya sean concilios, sínodos católicos o decretos nazis. Gracias por desnudarnos.

  • Comentario por sofía 02.12.10 | 23:44

    qué sorpresa :)
    ¿Victimismo? ¿poder fáctico? Creo que hay quien dice lo mismo de los judíos, pero los hechos son los hechos, y antes de ser hechos fueron demagogia sobre el victimismo y el poder fáctico. Antes, y también después de los hechos, en según dónde. Pues anda que no hay Leibowitzs en todas partes, más que habas.

  • Comentario por David RV 02.12.10 | 20:12

    Yo no me refería a los cristianos, difícil, teniendo el poder fáctico que tienen a pesar del victimismo que ahora practican, sino al mensaje del señor Leibowitz. Quien quiera entender, que entienda.

  • Comentario por sofía 02.12.10 | 17:35

    Son las típicas medidas contra las minorías. Se prohibe hacer esto y se prohibe lo de más allá. Si hacemos ahora una lista de lo que se prohibía a los negros hace nada y menos, o a las mujeres, o a cualquier otro grupo marginado en cualquier sentido.
    La cuestión es que una cosa era el siglo XII y las motivaciones ideológicas para limitar ya superadas hace mucho tiempo y otra el siglo XX y los motivos racistas de Hitler -que además se extendieron a otros grupos, no sólo los judíos.
    Si hacemos ahora otra lista de lo que no podían hacer las mujeres occidentales a principios del siglo XX, y de lo que siguen sin poder hacer en otras culturas hoy, también sacamos algunas conclusiones.
    También existieron las limitaciones a los católicos en Inglaterra o a los no ortodoxos en Grecia y por supuesto existen las limitaciones a los no musulmanes en muchos países musulmanes y la lista sería interminable, aunque a los extremos de Hitler no lleguen la mayoría.

  • Comentario por sofía 02.12.10 | 17:20

    Bueno, DavidRV, es evidente que más de uno quiere convertir en chivo expiatorio el cristianismo en el siglo XXI. No sé si eso contesta a tu pregunta.
    Por lo pronto ya la democracia no es el menos malo de los sistemas políticos, al parecer, sino una "superchería", según Tersites. No obstante yo sigo pensando lo mismo que Churchill pues lo que haya de "mierda" en nuestra civilización, desde la democracia se puede intentar limpiar.

  • Comentario por Tersites 02.12.10 | 15:55

    Jakob Leibowitz: como si nuestra sociedad y nuestra idea de vida y civilización fueran los ejemplos a seguir, anda que no tienen mierda... y no empecemos a decir que en occidente hay democracia, porque es una superchería.

  • Comentario por David RV 02.12.10 | 11:47

    Muchas veces me pregunto si lo que se hizo con los judíos en el siglo XX no será con otra etnia o religión en el siglo XXI, porque los elementos ideológicos y atávico que lo justifiquen ya están preparados.

    Creo, como Mark Twain, que la historia no se repite nunca literalmente, pero en ocasiones rima...

  • Comentario por Jakob Leibowitz 02.12.10 | 11:37

    Cordones sanitarios los ha habido siempre. Me pregunto si aun estamos a tiempo de considerar uno contra la invasión musulmana de Europa. Prohibición de construcción de Mezquitas (ellos no permiten construir Iglesias) prohibición de profesar su religión en público (en algunos países los cristianos son masacrados) expulsión de los ilegales y los delincuentes, pago de un impuesto por ser musulmanes (ellos hacen pagar un impuesto a los cristianos) obligación de no uso ni del velo ni del burka. (ellos obligan a las cristianas a usarlo en sus paises) y como estas, cincuenta medidas más. No sé si los judios eran tan peligrosos como decían los nazis o los cristianos en la Edad Media, pero la musulmanada representa un auténtico peligro para Europa y para su civilización. Basta ya de poner la otra mejilla, basta ya de bajarse los pantalones en nombre de lo políticamente correcto. Basta ya de dejar que minen nuestra sociedad y nuestra idea de vida y civilización.

  • Comentario por Oscar A.V. 02.12.10 | 10:19

    Hola, vistas sus últimas comparando las medidas tomadas en diferentes periodos históricos, me gustaría preguntarle si existe algún documento que certifique que los nazis estudiaron las medidas previamente tomadas por los cristianos durante la edad media. La verdad es que son demasiadas correlaciones y demasiados parecidos razonables. Pero la existencia de algún estudio realizado por alguien relacionado con el nazismo sería ya definitivo.

Sábado, 26 de mayo

BUSCAR

Editado por

Los mejores videos

Síguenos

Hemeroteca

Mayo 2012
LMXJVSD
<<  <   >  >>
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Sindicación