El blog de Antonio Piñero

El viaje del Gran Jefe de los hechiceros

11.11.10 | 00:18. Archivado en , Religión y Mundo Contemporáneo
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

Hoy escribe Fernando Bermejo

Al Gran Jefe de los hechiceros, como en general a los hechiceros, le gusta hacerse notar y atraer todas las miradas. Por ello, y a pesar de que los tambores y las señales de humo no dejan de llevar ininterrumpidamente sus mensajes por las extensas llanuras por donde cabalgan los bisontes, siempre que le parece oportuno, el Gran Jefe de los hechiceros abandona el recinto de la Montaña Sagrada, se mete en el vientre del Gran Pájaro Blanco y sale a recorrer el mundo que el Gran Espíritu creó, en su infinita sabiduría.

El Gran Jefe de los hechiceros sabe que no está solo: es arropado por un ejército de hechiceros mayores y menores, en una complicada jerarquía hechiceril que va de los pre-hechiceros y los hechiceros del montón – siempre deseosos de convertirse en archihechiceros-, hasta los archihechiceros –que siempre esperan, sin confesarlo, una ocasión favorable para convertirse, a su vez, en el Gran Jefe de los Hechiceros–. El rendido modo en que se inclinan ante el Gran Jefe y la unción con que lo miran solo refleja el rendido modo en que desean que los miembros de las tribus se inclinen ante ellos y la unción con que desean ser mirados.

Los buhoneros y los jefes de las tribus cuyos territorios decide visitar el Gran Jefe de los hechiceros se alegran sobremanera. La abundancia de pastos no es la de antaño, y los tiempos que estamos atravesando no son los mejores que los ancianos recuerdan. Por eso, la visita del Gran Jefe de los hechiceros, a pesar de los gastos que ocasionan los fastos que le rodean, deja siempre pingües beneficios: hombres y mujeres, jóvenes y ancianos emprenden el camino desde lejanos territorios tan solo para verle; los tipis se multiplican y se llenan y las ganancias aumentan como aumentan su caudal los ríos con el deshielo. ¿Cómo no desear la presencia del Gran Jefe de los hechiceros? Solo los necios la rechazarían.

Esta vez, el Gran Jefe de los hechiceros ha escogido como destino dos de los muchos lugares en que sus hechiceros se hacen notar. Ha ido hasta el Final del Mundo, el lugar en el que, desde hace ya muchas lunas, se veneran –dicen las leyendas de los ancianos– las cenizas de uno de los Grandes Mensajeros; allí se han levantado vastos campamentos, y desde entonces los hechiceros que cuidan el Tótem principal de esos lugares obtienen pingües beneficios, gracias a las numerosas ofrendas que reciben, aunque ni de esos beneficios ni del hecho de que algunos de esos hechiceros hayan sido condenados por los jueces de las tribus por vulnerar las leyes ha dicho una sola palabra el Gran Jefe de los hechiceros. En el otro lugar, un Gran Tótem se está construyendo, uno como no se construía desde tiempos inmemoriales. La visita del Gran Jefe de los hechiceros animará sin duda a muchos a aportar fondos para la construcción. Los hechiceros se frotan las manos. Además, el Gran Jefe ha hecho su poderosa magia en el lugar, y el Gran Tótem, aún en construcción, es ahora un lugar en el que el Gran Espíritu tiene una nueva morada.

El Gran Jefe de los hechiceros conserva la memoria de los tiempos en que sus antepasados no gobernaban solo sobre la Montaña Sagrada, sino que sus dominios se extendían por inmensos territorios. De los tiempos en que hacía y deshacía a su antojo, en que mandaba matar y se mataba, en que su palabra era la Ley. De aquellos tiempos en que no había apenas voces discrepantes, y en que, cuando existían, eran acalladas de inmediato. Ah, aquellos buenos tiempos en que el Gran Jefe de los hechiceros -y el conjunto de sus archihechiceros- tenía incluso más poder que el que tienen los jefes de las tribus, en que quienes no pensaban como a él le gustaba no tenían otra alternativa que arder en el fuego o exiliarse muy lejos. Ah, los viejos buenos tiempos…

Por desgracia, estos tiempos no son como los de antaño, y ahora –aunque parezca increíble– no todos los miembros de las tribus creen las narraciones de los hechiceros, no todos contemplan con temor sus hechicerías, no todos les llevan ofrendas, no todos hacen lo que dicen, no todos danzan al compás que marcan. Este hecho asombroso irrita, comprensiblemente, a los hechiceros, que se saben elegidos para penetrar el oscuro Mundo de los Espíritus, y que todavía conservan en la memoria el recuerdo en que todo el mundo sin excepción –por las buenas o por las malas– se inclinaba ante ellos. Por eso, el Gran Jefe de los hechiceros respalda lo que hacen sus hechiceros y archihechiceros en su ausencia, y deja caer oráculos y juicios sombríos sobre quienes osan no rendirle pleitesía a él y a los suyos. Hasta tal punto, que aunque los hechiceros y los archihechiceros disfrutan de muchos privilegios en los territorios que el Gran Jefe visita, y aunque los jefes de las tribus han hecho grandes ofrendas para costear estos viajes, el Gran Jefe tiene palabras también contra esos jefes y muchos miembros de las tribus, porque no hacen exactamente lo que él quiere ni inclinan su cerviz ante su profunda sabiduría.

Algunos se preguntan si el Gran Jefe de los hechiceros alberga realmente confianza en la eficacia de su magia y sus conjuros. Resulta evidente que incluso algunos de los hechiceros han dejado de creer en ella –y algunos, por el modo en que se comportan, es imposible que crean siquiera en la existencia del Gran Espíritu–, aunque no por ello dejan de practicarlos: los beneficios de todo tipo que obtienen compensan su escepticismo. De lo que no hay duda es de que el Gran Jefe de los hechiceros, al igual que estos, cree firmemente en lo que ven sus ojos: en las tribus que le veneran y siguen su consejo, en que casi todos los jefes de las tribus se disputan el honor de sentarse a su lado y se inclinan y sonríen ante él. Esto sí lo ve, y en eso cree. No hace falta fe, solo ojos para ver.

El Gran Jefe de los hechiceros invoca al Gran Espíritu y a la Gran Madre Tierra y se introduce en el Gran Pájaro Blanco que le lleva de vuelta a la Montaña Sagrada. Volverá para seguir sintiéndose imprescindible, para mostrar su gran sabiduría, para hacer sus hechicerías ante decenas de miles y para pontificar contra los miserables que se atreven a reírse de ellas. Entretanto, sus hechiceros y sus archihechiceros seguirán entre nosotros para recordarnos que el Gran Espíritu les ha elegido precisamente a ellos para escrutar su inescrutable voluntad y para enseñar a todas las tribus lo que tienen y no tienen que hacer.

Saludos cordiales de Fernando Bermejo

33 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por Hechicero 05.12.10 | 21:31

    ¡¡Genial Bermejo!! Así se escribe la historia. El que tenga oidos que oiga. Y al que le moleste, que se jo... digo que beba agua.

  • Comentario por Montse 24.11.10 | 20:14

    Supoño que, malia terse dito xa suficiente con este relato, aínda quedaría moito por descubrir do grande feiticeiro, que a algúns enfeitiza e a outros ameiga. A min non me sucede nin unha cousa nin a outra, co cal véxome obrigada a opoñerme tanto á actuación do propio feiticeiro coma á daqueles/as que, facendo uso dun poder cedido pola cidadanía, decidiron falar por todas e todos os galegos sen pedir opinión. Para logo, por riba, ter moitos deses galegos e galegas que conformarse coa retransmisión televisiva dos rituais do feiticeiro, despois de ter pagado entre todas e todos unha representación con aforo limitado.


  • Comentario por sofía 15.11.10 | 01:55

    Claro que eso de que esto es un blog de historia no afecta para nada a este post concretamente, que es uno de esos paréntesis para que cada uno se dedique a sus labores. Así que en cierto sentido me parece que ha sido respetuoso no diciendo todas estas cosas en un post serio y reservándolas para esta peli de indios.
    Está bien pensado así que sin nada más que decir me despido.
    Cordialmente o incordialmente, como más le guste.
    Y van 31.

  • Comentario por sofía 15.11.10 | 01:37

    Ah, Gran Manuetú, en su papel de piel roja por eternamente escocido, tras este paréntesis en el post en el que el jueguecito tragicómico es todo suyo, (aunque como verá yo no he tenido ningún inconveniente en entrar y darle la réplica a sus estupideces) volviendo al tema del post, creo que para no fumar tiene usted demasiados humos (es otra opinión de...)
    Cordialmente.
    PS
    Esto es para que se queje con razón de que le dije que estaba haciendo el indio, dentro de doscientos posts y vuelva a hacerse la víctima con algún fundamento.
    Buenas noches.

  • Comentario por sofía 14.11.10 | 22:42

    Pues es usted el que interpreta que es menos digno, porque yo simplemente he aludido a que este es un blog de historia mientras que ese no lo es y vd no parece darse cuenta de la diferencia.
    Y lo que no viene a cuento es que traiga a este post lo que se dice en el otro en vez de contestar en ese. Aparte de la inconsecuencia de proyectar sobre mí lo que ha pensado vd sobre la dignidad.
    Qué tiene todo eso que ver con este post? Nada Podía haber dicho lo que fuera alli en su momento.
    Su comentario de abajo no tiene ni pies ni cabeza.

  • Comentario por Manue 14.11.10 | 22:14

    No voy a entrar en su juego, Sofía.
    Creo que vd aludió a otro blog y yo interpreté que "como menos digno".
    Su comentario permanece en
    En el universo hay tres sustancias. Ideas básicas de la gnosis y del gnosticismo (VI) (164- 38)
    ◦Comentario por sofía 08.11.10 | 22:51
    Vamos Manue, que vd no necesita mucha animación para seguir aconsejando lo mismo todas las veces que haga falta y repetirlo en tantos comentarios como le parezca oportuno
    (...)
    Y ya sabemos lo que opina sobre Josefo, porque lo ha dicho, lo que se ha contestado es que no es eso lo que dicen el profesor Piñero ni la mayor parte de historiadores. No creo que lleve a ninguna parte que lo vuelva a repetir. Sus divagaciones sobre literatura diversa aunque tengan su interés, no creo que orienten nada sobre historia. Son más propias de ese otro blog donde habita.
    Un saludo que espero "le explique" mi reacción al verme mencionado nuevamente sin venir a cuento. (una opinión de...

  • Comentario por Pedro 14.11.10 | 13:18

    Fernando:
    Pues sí, estuve comiendo el viernes en Barcelona, en el puerto, con uno de los aquitectos de la Sagrada Familia. Con extrema delicadeza se lamentaba de que el líder religioso no hubiera profundizado sobre la mística de Gaudí. Se le veía encogido, inexpresivo, su rostro era el de un turista que no entiende nada. O como el que venía a transmitir un mensaje y era incapaz de leer los mensajes que las mística de Gaudí le transmitía. No era capaz de mostrar admiración por la arquitectura de las columnas arborescetes, inspirada en la naturaleza de los bosques. Un experto describie la luz teológica que transmiían las parábolas era incapaz de conprender y admirarse de la estructura paraboloide omnipresente, especialmente en los ojos de luz de la cúpula, ni siquiera pudo descifrar cómo la base cuadrada de las columnas se convierte en círculo. Podía haber preguntado a los aponeses que fueron los primeros que descubrieron su mística, al escultor Etsuro Sotoo, convertido al catolici...

  • Comentario por Crisanto 12.11.10 | 22:00

    Estimada Sofía,

    Ese es precisamente uno de los aspectos (=no el único) que me encandila de Ud...

    Saludos!! ;-))

  • Comentario por J.P. 12.11.10 | 21:28

    Charro: por la referencia a la Pontificia de Salamanca, creo que quizás hay una confusión con el autor. No se trata del prof. Piñero, "dueño" del blog, sino del prof. Bermejo Rubio, al que suele ceder la postal de los jueves para que trate los temas que estime oportunos.

    Saludos cordiales.

  • Comentario por Un charro 12.11.10 | 20:55

    ¿Alguien me puede explicar cómo el autor de esta supuesta fineza intelectual ha disfrutado de la Biblioteca de la Pontificia de salamanca? ¿no le producia ascos acudir a ese lugar? vaya coherencias!!!

  • Comentario por sofía 12.11.10 | 20:46

    Creo que debo aclarar -por si algún amigo lo lee- que no es cierto que yo en ningún momento en ningún sitio haya aludido a otro blog como "menos digno" -ni se me ocurriría semejante cosa. Pero ya está el de siempre con el jueguecito de siempre. Lástima.
    Por mí vuelvo a enterrar el hacha de guerra, y cada uno en su tipi y calumet para todos.
    Nos veremos en la próxima luna.

  • Comentario por sofía 12.11.10 | 17:38

    Repito, gran manuetú: a mí no me parece nada humanista ni inteligente y sí bastante estúpido e ideologizado su comentario. Y creo que me lo dice porque me tiene manía porque sospecha que no pienso como usted, porque no le aplaudo y porque sí. ¿Ve cómo yo también puedo hacer comentarios idiotas casi tan idiotas como los suyos? Pues eso. Y ahora a otra cosa. :D

  • Comentario por sofía 12.11.10 | 17:29

    Naturalmente cuando hablo de su último comentario me refiero al que me dedica a las 23:49.
    El anterior desmerecía mucho al lado del de Bermejo, pero me pareció que cultivaba vd un cierto sentido del humor. Lamento la equivocación, parece que vd es una persona muy seria que nunca se ríe. Pues si era en serio su artículo indio lo encuentro lamentable.

    Marcial,
    Tiene vd razón, argumentos no tiene, pero debo reconocer que lejos de indignarme a mí me ha hecho sonreir. En cambio la solemnidad del último comentario del gran Manuétú, me ha hecho reir a carcajadas ante tanta estupidez. "Ay que me han dicho que estoy fumado, cielos, y yo con estos pelos, eso es porque me tienes manía porque no pienso como tú" Por un momento he pensado si no estaría tomándome el pelo, pero don Solemne no bromea, qué va.
    ¿Quién espera encontrar argumentos? Yo no desde luego, así que ni siquiera los he echado de menos.
    Saludos cordiales y pasando

  • Comentario por sofía 12.11.10 | 17:19

    Gran Manuetú,
    Si no has fumado será otra cosa peor. Donde están esas cuatro provocaciones? Lo de que lo hiciera en plan palíndromo si no le da palo se lo dije a la abad no a ti. Pero comprendo que te hayas creído aludido por la falta de sentido del humor, visto lo visto. ¿Encuentra inadecuada mi broma ante su comentario? ¿No me diga que lo escribía en serio?
    A mí no me parece muy humanista ni nada inteligente y sí bastante estúpido e ideologízado su ùltimo comentario.
    Le suponía una inteligencia y sentido del humor del que carece por completo. En cuanto a su victimismo es incomprensible, no le he dicho ni la mitad de lo que le he dicho al Sr Bermejo, del que espero al menos que tenga algo más de inteligencia y sentido del humor q ud y no se ponga solemne cuanto alguien le sigue una broma.
    A quién le importa un rábano lo que vd crea o no crea. Tanto como lo q pueda creer yo.
    Crisanto es 1 demostración de q no tener fe no obliga a perder el sentido del humor...

  • Comentario por Carlos Sánchez-Montaña 12.11.10 | 11:54

    La tiara del emperador de Roma
    Benedicto XVI recupera la tiara del emperador antes de realizar su visita a Santiago y Barcelona coincidiendo con las fechas del festival celta de Samhain en los día 6 y 7 de noviembre. Que al igual que el día 8 de noviembre en Roma ("Mundus Patet"), son las fechas para reunirse con los espítirus de los antepasados.
    http://eltablerodepiedra.blogspot.com/2010/11/la-tiara-del-emperador-de-roma.html

    Todo efecto tiene una causa, en este caso los acontecimientos descritos en esta postal tienen su origen en la propia historia europea. La historia secuestrada de Europa.

  • Comentario por Marcial 12.11.10 | 10:04

    Un servidor es cristiano y "con mucho amor" me atrevo a decir que lo que ha hecho el autor d este artículo no es ironía. Se puede ser creyente y saber de teoría literaria y hasta tener buen gusto e incluso buen humor. Tratándose del papa hablar del gran brujo, ni es ironía ni llega a ser una brillante caricatura, pues es sabido que estamos dentro del ámbito religioso y que la magia y la brujería son territorios colindantes. Seguir una supuesta ironía "inteligente", que no pasa de caricatura, hasta el final de la historieta (pájaro blano, tótem, hechiceros...) la acaba en boutade, eso sí, que puede hacer reír a quien así lo estime conveniente. Yo no sé si los contertulios son creyentes o no, pero no los veo buenos críticos literarios ni, mucho menos, expertos en el hecho religioso. Y, como se ve, lo digo sin faltar al respeto de ninguno de los que pueblan esta postal. Argumentos, argumentos, lo que se dicen argumentos no los veo, opiniones muy respetables, tanto como las contrarias, sí

  • Comentario por David RV 11.11.10 | 23:51

    Excelente artículo. La ironía si es inteligente llega siempre donde la simple palabra no puede, en asuntos tan sensibles, aunque esté perfectamente argumentada. Pero si no lo es, demuestra la falta de argumentos. En este caso tenemos el argumento y la inteligencia.

  • Comentario por Manue 11.11.10 | 23:49

    La frase capicúa era "dábale arroz a la zorra el abad".
    No recuerdo haber respondido a las últimas 4 provocaciones de Sofía. He eludido incluso nombrarla en la medida de lo posible. Y no he sentido el "esfuerzo" de ser educado. Ella ha aludido incluso a "otro blog" como "menos digno", y en un contexto que alguien hasta podría pensar que firmo artículos de paraciencia (nada más lejos de la realidad). En realidad, el único problema parece residir en que no soy fan seguidista de mito, religión, ni líder alguno. Pero tampoco se pase, mujer. Yo no fumo. Aplaudo un artículo que me parece digno con el mismo derecho con el que Vd lo vitupera sarcásticamente. Tal vez quisiera ir contra el autor pero, como le molestan los apoyos que obtenga, se emplea contra gente que no la ha mencionado. No he escrito nada contra Vd y no creo necesario ser específicamente nombrado. Tampoco me parece muy "cristiano" de su parte. ¿Tanta teoría sobre el amor y el ideal seguir podría quedarse en esto?

  • Comentario por Crisanto 11.11.10 | 22:13

    Estimada Sofía,

    Impresionante... :-))

  • Comentario por sofía 11.11.10 | 22:04

    Siempre puedes pirartelas.

  • Comentario por sofía 11.11.10 | 22:02


    Zorrita abadesa, también puedes hacerlo en plan palíndromo si no te da palo.
    PS
    Me temo que el del vudú es clavadito a ti. Se siente pero alguien no te quiere bien: que el gran manitú te proteja.

  • Comentario por sofía 11.11.10 | 21:30

    "Belén Abad", multinick borde de RD, tú sí que estás en la pira: totalmente pirad@. Pero no te lo hagas mirar porque lo tuyo no tiene remedio.
    Belén, campanas de Belén, tú has oído campanas y no sabes dónde. Supongo que esos polvos que recomiendas serán de arroz, pero yo tengo muy buen cutis y no me hacen falta. Para remediar tu pésima comprensión lectora y tu deficiente expresión escrita, que hacen juego con tu falta de sentido del humor, escribe cien veces lo de "dábale arroz el abad a la zorra" y una vez concienciada elige el papel que màs te vaya el de abad o el de zorra y sigue haciendo el indio.
    Magia roja, poderosa medicina, no desesperes.

  • Comentario por Belén Abad 11.11.10 | 21:09

    Sofía, háztelo mirar. Creer que Bermejo tiene algo que ver con anuncios de magia solo delata el grado de tu neurosis. Yo te aconsejaría un buen polvo de vez en cuando, y da igual si con un piel roja o con un rostro pálido.

    Carmelita, de tus palabras se deduce que eres cristiana (o cristiano), pero no de las/los que valen la pena. Tú no inspiras asco, solo conmiseración.

    Enhorabuena, Fernando (aunque en otros tiempos ya estarías en la pira).

  • Comentario por sofía 11.11.10 | 21:02

    Gran Jefe Piel Bermeja ha invocado al Gran Manitú, y aparece en su lugar el Gran Manuetú.
    Manue tú también has fumado ¿verdad?

  • Comentario por carmelita 11.11.10 | 20:52

    BERMEJO, ERES MÁS IMPRESENTABLE AUN QUE TUS PALABRAS. QUÉ ASCO DAS

  • Comentario por Manue 11.11.10 | 20:26

    Yo felicitar articulista.
    El sagrado aroma del mundo precisa limpieza del aire.
    El Gran Jefe, en verdad, suscita vítores cual artistas del pop o pilotos de veloces vehículos de 2 ó 4 ruedas, mas no tienen la autoridad moral de los de antaño.
    No llega a ser obedecido (ni apenas más "valorado" que un simple hechicero, del cuerpo o del alma) por más de 1/5 de potenciales acólitos, antaño forzosos, temerosos, inclinadores de cervix, conjunta, cual rebaño bien cercado.
    Su empresa ya no mata, ni quema, ni tortura; ni puede ya prohibir lecturas y los autores se reirían de una amenaza de exilio moral (e incrementador de éxito en ventas). El Gran Jefe quisiera imponer la obediencia fuera del cercado. ¿Qué aconsejar al Gran Jefe? Precisar pócima de sabiduría.
    También aprender de tribu vecina, que lo considera reliquia incapaz de interferir en el nuevo mando, que impide trifulcas en múltiples terrenos públicos, totémicos y docentes.
    ¿Por qué esa queja y exig...

  • Comentario por sofía 11.11.10 | 19:18

    Lo que me preocupa es ese anuncio sobre Magia Roja al final de la fumata del articulero Bermejo. Espero que no sea esa su alternativa científica y postmoderna.
    Y más hechizante aún es ese muñequito de vudú alfileteado como post scriptum. Menos mal que no se parece a nadie que yo conozca.

  • Comentario por sofía 11.11.10 | 18:50

    Hau, Gran Jefe Piel Bermeja no fumar pipa de la paz,
    pero desde luego algo se ha fumado...
    Oh qué será qué será tariroriroriro taririrorá...
    Salud

  • Comentario por Fco Javier 11.11.10 | 17:17

    Válgame, ¡elegante!, ¡gran artículo! Algunos no sé de qué hablarían sin la existencia, aunque sólo fuera en los "pastos" intelectuales de la hechicería. Francamente, me decepciona esta caricatura de dudoso gusto en un blog de altura y rigor. Lo siento enormemente por Piñero y por el propio autor del "divertido relato que rezuma verosimilitud". Acaban de perder credibilidad en el trato de lo religioso en general -qué anticuado está ya Frazer, cuanta antropología ha llovido desde entonoces- y de lo cristiano - católico en particular. Seguramente el equivocado, a la luz de los corifeos, sea yo, pero confieso que me he quedado profundamente perplejo, casi tanto como Maimónides, ea, qué se le va a hacer

  • Comentario por Fernando Pérez Dehesa 11.11.10 | 14:20

    Muy bien, gran artículo

  • Comentario por Francisco 11.11.10 | 12:38

    Elegante, sin duda, elegante ironía de no creyente.

  • Comentario por Josemi 11.11.10 | 10:06

    Divertido relato que rezuma verosimilitud. El gran Jefe de la los hechiceros suela apropiarse en exclusividad de la religión (y por añadidura del sentimiento religioso), en vez de aceptar que simplemente es el director general de una organización privada encarnada en una de las muchas religiones que existen en el mundo.

    Si la sociedad civil hiciera caso a todos los preceptos de todas las religiones, nos volveríamos locos. Por eso la religión no tiene una función pública. Sólo privada. Para el ámbito público hemos decidido que es mucho más sensato regularnos por normas, leyes y presiones sociales que nada tienen que ver con la religión, pero sí con la ética, el derecho y la convivencia. Un saludo.

  • Comentario por Pedro 11.11.10 | 07:41

    Ferando:
    Te Felicito por tu fantasía. Pero como gallego que eres, aceptarás que el Camino de Octavius, Iacobus, Santiago, ha tenido siempre una mística y contiene muchas reescrituras religiosas y antropológicas, por lo que bien merece una visita de una persona símbolo de una de las religiones, aunque el símbolo se reduzca a signo cuando se pone al lado de otros, como bien explica Umberto Eco en la Estructura Ausente. Y como buen ciudadano de Barcelona que eres, -mañana voy a la Universidad de Barcelona, donde me siento en mi casa- reconocerás que Gaudí merece que cualquier líder religioso viva su obra que es patrimonio de la Humanidad. Hace cinco meses, dos días antes de retirar los andamios, estuve recorriendo con el arquitecto amigo Jordi Solí, todas las cúpulas, todas las bóvedas por dentro desde las 9:00 hasta 14:30 y luego seguimos comiendo y hablando hasta las cuatro de la tarde. Esa mañana fue la más maravillosa de otras que he vivido en Barcelona junto a Judíos, Budistas,...

Sábado, 26 de mayo

BUSCAR

Editado por

Los mejores videos

Síguenos

Hemeroteca

Mayo 2012
LMXJVSD
<<  <   >  >>
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Sindicación