La distorsión de la historia de la investigación sobre Jesús (XVII)

19.11.08 | 00:18. Archivado en Jesús histórico,

Hoy escribe Fernando Bermejo

El quinto postulado del actual modelo historiográfico que en su momento identificamos mantiene que en la investigación sobre Jesús no sólo ha habido un progreso sustancial, sino que éste tiene lugar genuinamente en la actualidad. Sin embargo, esta idea parece responder no sólo a cierto egocentrismo académico, sino una vez más a intereses teológicos.

Al restringir la atención al ámbito contemporáneo (lo efectuado en los ss. XVIII y XIX estaría superado -"Old Quest"-, la primera mitad del s. XX no contaría -"no Quest"-, y lo hecho desde 1950 a 1980 adolecería de limitaciones), el postulado impide percibir relaciones entre épocas y reconstrucciones. Por ejemplo, afirmar que el reconocimiento de la judeidad de Jesús es una característica definitoria y novedosa de la investigación actual soslaya el hecho de que esa judeidad fue reconocida por todos los estudiosos que desde el s. XVIII mantuvieron una visión crítica, mientras que fue puesta en sordina por todos los que compartieron una visión legendaria del personaje.

Dicho de otro modo: al implicar que la construcción de una imagen verosímil de Jesús se juega en el presente, el postulado del progreso sirve para desviar la atención de los logros de la investigación pretérita que son incompatibles con la visión tradicional, así como para evitar percibir la existencia de visiones en constante pugna, eludiéndose así la naturaleza conflictiva de la investigación sobre la figura histórica de Jesús.

Saludos cordiales de Fernando Bermejo

2 comentarios

Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios

Comentario por uno que se borra del blogg por no leerte 25.11.08 | 02:09

Pedro! eres mas seguido que un pavo en un pepino....Cuando Piñero dice que Jesus no fué cristiano(y no es una boutade) todos lo entendemos lo que quiere decir,asi que no vengas con tus teorias que no tienen ni pies ni cabeza.A lo mejor podrias investigar si ya se encuentra algo de tus teorias en Atapuerca y de paso te quedas por alli que hace muy fresquito...
Comentario por Pedro 19.11.08 | 08:16

Fernando:
En una entrevista, que no es científica (se trata de la contrapágina p página final del periódico "La Vanguardia" del jueves 13 de noviembre de 2008), se escribe que dice Antonio Piñero la expresión "Jesús nunca fue cristiano".
(Enlace cortado, unir en word)
http://www.historiaclasica.com/
2008/11/jess-nunca-fue-cristiano.html
Ni fue, ni es, ni será, por más que el diseño inteligente judío nos lo quiera meter por todos los lados desde que lo consiguieron con Lutero hasta nuestros días. (Que escribió rabioso "Sobre los judíos y sus mentiras").
Hoy se puede demostrár por qué en el siglo XVIII y no antes se quiere demostrar que el Jesús de los Evangelios es "histórico y judío". El Jesús no pisa tierra en Palestina y dice cosas que ya se habían dicho por los menos desde el 130 A.E.C. por Tiberio Graco, y tiene una mística que ya tenían los Popularis dos siglos antes, y los arévacos, los vacceos, etc más de dos siglos A.E.C.
Cuando afrontemos los datos podemos decir que buscamos al histórico o los históricos del cristianismo. Mientras tanto no ha...