Los investigadores críticos y su "resentimiento" (I)
20.06.07 @ 09:43:48. Archivado en
Hoy escribe Fernando Bermejo
Para Hermann Samuel Reimarus (1694-1768), in memoriam
El ruido y la furia que caracterizan al mundo no dejan de afectar, como muchos lectores habrán percibido, a lo que atañe a la investigación sobre la figura del personaje judío que constituye el referente al que se remiten los fenómenos cristianos. Es fácil comprobar el grado de implicación emocional que suscitan en numerosas personas los temas que abordamos, hasta el punto de que en ocasiones afirmaciones que en otros contextos sonarían normales e inocuas son registradas por muchos como una suerte de ataque frontal a sus convicciones. Cuando hace un par de semanas facilité una bibliografía básica de autores independientes de toda adscripción confesional, el hecho de haber escrito con claridad que dejaba al margen la faceta de polemista de Gonzalo Puente Ojea y que lo que me interesaba eran los argumentos de varios de sus libros no fue óbice para que varios lectores (ninguno de los cuales entró en el análisis de argumentos) reaccionaran expresando su hondo disgusto con respecto al tono empleado en sus polémicas por el citado autor, y uno de ellos llegó a afirmar que en su opinión Puente Ojea –cito– “padece un fuerte problema psicológico de resentimiento no asumido contra la iglesia y la religión”. Aunque respondí a los lectores y también a este último, este asunto resulta lo bastante significativo como para merecer algún que otro post, que creo pueden dar qué pensar a aquellos más proclives a la reflexión.
Antonio Piñero
autor
Contacto






