Palestinos, predicadores, carismáticos

23.05.07 @ 13:19:37. Archivado en Jesús histórico,

Hoy escribe Fernando Bermejo

De varios de los paralelismos que hemos ido constatando hasta ahora entre los predicadores palestinos Juan el Bautista y Jesús de Nazaret se sigue otro, a saber, el hecho de que ambos fueron considerados por parte de sus contemporáneos como sujetos dotados de carisma. Ambos produjeron un impacto considerable en un número apreciable de personas, que consideraron su modo de expresarse y de actuar como algo excepcional y derivado de una instancia sobrenatural. Esta fuerte impresión que causaron explica la autoridad de que gozaron (una autoridad perceptible también, en el caso de Juan, en el respeto con que Flavio Josefo se refiere a él). Tal autoridad “carismática” es diferente, como ya señaló el sociólogo alemán Max Weber, de la autoridad "tradicional" y de la "racional".

En sociología, “carisma” designa una cierta cualidad de un individuo para motivar con facilidad la atención de otros, y en virtud de la cual tal personalidad individual es considerada aparte de personas ordinarias y tratada como dotada de poderes o cualidades sobrenaturales, sobrehumanas o al menos excepcionales. De este modo, las personas dotadas de carisma pueden ser vistas como divinas o como ejemplares, y sobre la base de tal concepción las personas en cuestión son tratadas como líderes. Es importante reparar en que con el término “carisma” la sociología no designa una suerte de propiedad objetiva (mucho menos un “don divino”), sino un fenómeno que se produce en un contexto intersubjetivo, es decir, en virtud del reconocimiento de otros individuos: un sujeto puede tener “carisma” y dejar de tenerlo, puede tener carisma en determinados contextos y ante determinadas personas pero no en otros (como muestran en el caso de Jesús los propios evangelios). Es importante asimismo reparar en que la cualidad del carisma no implica nada acerca de la moralidad o la índole estética del sujeto o de las reacciones y sentimientos que pueda inducir, pues personas consideradas como líderes carismáticos han usado su carisma en formas extremadamente destructivas y negativas a lo largo de la Historia (Adolf Hitler, Benito Mussolini o Jozef Stalin tenían “carisma”). El carisma depende de las posibilidades para cumplir las necesidades espirituales y/o materiales de los interlocutores, sin que esto implique todavía especificar de qué naturaleza sean tales necesidades.

Tanto Juan el Bautista como Jesús mostraron tener carisma de diferentes modos: en sus intensas convicciones y en su entusiasmo religioso, transmitidos de modo pregnante; en su relativa innovación del discurso religioso; en su capacidad de convocatoria de grupos importantes; en su capacidad de convicción y de inducir a otros a comportarse de determinada manera... y todo ello debido a su habilidad para suscitar sentimientos positivos en sus auditorios (confianza en el hecho de ser objeto de la atención de un Dios misericordioso, renovación del sentido de la vida, sensación de ser salvado/liberado del mal y el pecado, intensa esperanza...).

La presencia de carisma en estos predicadores palestinos también se muestra en el hecho de haber suscitado suspicacias por parte de las autoridades. Precisamente la capacidad de convocatoria y convicción que tienen los carismáticos los convierte en sospechosos para las instancias dotadas de poder (y es esa habilidad de Juan lo que, según Josefo, llevó a Herodes Antipas a quitárselo de en medio).

El carisma de Jesús parece haberse expresado asimismo en un rasgo que la tradición no atribuye a Juan, la taumaturgia. Es obvio que si el reconocimiento del carisma depende de la capacidad de responder a las necesidades del auditorio, la atribución de facultades sanadoras y taumatúrgicas es un valor añadido en el carismático. Resulta claro que a Jesús se le atribuyeron tales facultades. Esto le asemeja a ciertas figuras de carismáticos palestinos, como las curiosas personalidades de Hanina ben Dosa (s. I e.c.) o de Honi “el trazador de círculos” (s. I a.e.c.), reconocidos hacedores de milagros en la tradición judía y sujetos dotados de una intensa piedad y sentido de proximidad y filialidad con respecto al Dios en el que creían.

Saludos cordiales de Fernando Bermejo

3 comentarios • Trackback (0)

Dirección para hacer trackback a este post:

Comparte esta información

• 
• 
• 
• 
• 

Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:

Sobre lo observado por Pacomio, yo le pediría al señor Bermejo si sería posible que nos hablara de los grupos juanistas que permanecieron. Yo creo recordar que aparecen juanistas en los Hechos (Pablo se encuentra a unos bautizados), que un padre de la Iglesia del siglo IV se encontró con otros... y el caso de los mandeos, una población que aún sobrevive en Irak que se centra en el bautista como mesías y el bautismo como rito esencial.
De todas formas es fácil saber qué pasó con el juanismo: parte murió con su líder, parte se absorvió en los primeros cristianismos.

Respuesta de Fernando Bermejo

Gracias por las preguntas, que Vd. responde sucintamente en parte. Haré lo posible para ocuparme pronto de la pervivencia del movimiento inspirado por Juan, y en particular de la visión de éste en el mandeísmo.
Saludos cordiales

Comentario por David RV 28.05.07 @ 17:57

Las numerosas similitudes entre Juan el Bautista y Jesús que con tanto acierto señala Ud., D.Fernando, en coincidencia con un número cada vez más grande de investigadores, me llevan siempre a plantearme la pregunta por el "después" de la muerte, similar también por lo traumático, de ambos predicadores: ¿cómo es posible que la memoria del Bautista se fuera diluyendo con cierta rapidez, sin que surgiera ni un solo intento por parte de sus discípulos de devolverlo a la vida de una u otra forma, mientras en el caso de Jesús aparezca de inmediato entre los suyos la convicción cada vez más afianzada de su pervivencia, denominada glorificación o resurrección? Después de tanto parecido, esta radical diferencia resulta llamativa, ¿no le parece? Un saludo muy cordial y gracias, como siempre, por su enseñanza.

Respuesta de Fernando Bermejo

Gracias por las cuestiones. Intentaré responderlas en próximas entregas. Desde luego, cabe detectar algunas diferencias entre Juan y Jesús (lo he indicado en alguna ocasión), y las abordaré cuando acabe de señalar las semejanzas. De todas maneras, por el momento observo que lo que Vd. señala no es, en rigor, una diferencia entre Juan y Jesús, sino una diferencia en sus destinos históricos, lo que no es lo mismo. Esta diferencia en su posteridad debe ser ciertamente analizada, pero no tiene por qué depender necesariamente de una diferencia real entre los predicadores. Saludos cordiales.

Comentario por pacomio 23.05.07 @ 22:46

Interesante. Es verdad que tienen cosas en común.
Dicen que una diferencia entre estos hacedores de milagros y Jesús está en que él asociaba los milagros a la venida escatológica del reino de Dios.
Un saludo cordial.

Comentario por sofía 23.05.07 @ 17:38

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Hacer comentario:

Normas de etiqueta en los comentarios

Desde PERIODISTA DIGITAL les animamos a cumplir las siguientes normas de comportamiento en sus comentarios:

• Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones
• No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.
• Los comentarios deben ser pertinentes. Respete el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surjan de forma natural en el curso del debate.
• En Internet es habitual utilizar apodos o 'nicks' en lugar del propio nombre, pero usurpar el de otro lector es una práctica inaceptable.
• No escriba en MAYÚSCULAS. En el lenguaje de Internet se interpretan como gritos y dificultan la lectura.

Cualquier comentario que no se atenga a estas normas podrá ser borrado y cualquier comentarista que las rompa habitualmente podrá ver cortado su acceso a los comentarios de PERIODISTA DIGITAL.

Nombre:

Email:

Tu email no se mostrará en la página.

Comentario (Máx. 1000 caracteres):

etiquetas XHTML permitidas: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b>
URLs, email, AIM y ICQs serán convertidos automáticamente.

Opciones:
 

Auto-BR (Saltos de línea se convierten en <br />)