La persona de Judas Iscariote

Permalink 11.05.07 @ 07:47:37. Archivado en Jesús histórico

Judas se nombra unas veinte veces en los evangelios canónicos, y es uno de los discípulos de Jesús más conocidos por el pueblo cristiano: el personaje pertenece totalmente a la tradición literaria, a la paremiología (“Más falso que Judas”) y a las leyendas populares. Su nombre es la transcripción del hebreo Yehûdah, Judá, en griego Ioudas, y en español, Judas. Este antropónimo era común en la tradición hebrea. Personajes famosos que lo llevaron fueron Judas Macabeo, el libertador de Israel del yugo de los monarcas sirio-griegos (160-170 a.C.), y Judas el Galileo que floreció en el 6 d.C.. Según el historiador judío antiguo Flavio Josefo, Antigüedades de los judíos XVIII 4-10.23-25, Judas el galileo fue uno de los “fundadores” de los “celotas”, es decir, de aquellos que estaban llenos del celo de Dios y de su Ley.

Dicho de paso: estos personajes han existido en la historia del pueblo judío con diversas denominaciones, entre otras como hasidim, o piadosos, desde por lo menos el siglo II a.C. Sólo en la segunda mitad del siglo I de nuestra era este grupo de piadosos se convirtió en un auténtico partido político, hacia el 60 d.C., poco antes de la Gran guerra contra Roma de los judíos.

Hay cuatro Judas en el Nuevo Testamento:

1. Judas Iscariote, el que luego sería el “traidor” (Lc 6,16 y Jn 13,26; 14,22).

2. Judas, también uno de los Doce, hijo de Santiago (Lc 6,16), que en la lista de Mt 10,2-3 aparece como Tadeo. No se sabe si estos dos son personajes distintos (el nombre exacto de todos los componentes de los Doce no fue conservado por la tradición), o uno solo con dos nombres: Judas Tadeo. Probablemente eran dos personas diferentes.

3. Judas hijo de Sabás (Barsabás). Era profeta (Hch 15,32) y fue delegado de la comunidad de Jerusalén, junto con Silas / Silvano, para llevar una carta con las decisiones del “Concilio de los apóstoles” desde la capital de Palestina a Antioquía (Hch 15,22ss).

4. Judas, hermano de Santiago, a su vez hermano de Jesús (Mc 6,3 y Mt 13,55).

El primero de estos cuatro, Judas Iscariote (Mc 3,19; 14, 10 Lc 16, 16, es el héroe del Evangelio de Judas. Su nombre significa probablemente, ‘Judas, hombre (del hebreo isch) procedente del pueblo de Kariot’ (o Skariot según el manuscrito D, el Codex Bezae Cantabrigensis en Mt 10,4) un villorrio de Judea (Jn 6,71; 13,26). Iscariote es, pues, una designación de un topónimo (en griego Iskarioth, Sinópticos). Pero en el Evangelio de Juan -y como lectura variante preferida por los editores por ser la más difícil (véase 6,71; 13,26)- aparece como “Judas (hijo de)[el] Iscariote (en griego Iskariotou)”. Por tanto, era su padre el nacido en esa villa, y de él nada se afirmaría al respecto. Si es esto así, sólo se puede afirmar que probablemente fue Judas el único discípulo judío de Jesús, y que todos los demás serían galileos. Y si fuere correcta la lectura de los Sinópticos, este hecho marcaría a Judas con un rasgo diferenciador.

Antes de formular algunas consideraciones sobre la historicidad del personaje (¿Existió Judas realmente o es un invento de la tradición cristiana? O bien si existió, ¿cómo fue reinterpretado o quizá deformado?) puede ser conveniente hacer un repaso a la imagen que del personaje presentan los Evangelios.

La primera observación es que su imagen no es homogénea. En principio hay que distinguir dos bloques de noticias:

a) el de los tres primeros evangelios, los Sinópticos, Mateo, Marcos y Lucas (naturalmente, estos dos últimos no como fuente independiente, sino como dependientes de Marcos, es decir, testimonio único, no triple),

b) las del Evangelio de Juan, que ofrece una visión algo distinta, con más detalles y, desde luego, más dura y crítica con el personaje. Como veremos, se trata probablemente de la visión más tardía, evolucionada, de Judas.

Judas en los Evangelios Sinópticos

Hay que distinguir el tono con en el que cada evangelio trata al personaje, pero existen algunos puntos en los que los tres primeros evangelistas coinciden. Empezamos por éstos y luego señalaremos las diferencias:

Todos destacan que Judas pertenecía al grupo de los “Doce”, es decir a los discípulos íntimos de Jesús. Así en la lista de Mt 10, 14/ Mc 3, 16-19 / Lc 6, 13-16. Esta enumeración no aparece en el Evangelio de Juan y otra reducida se muestra en Hch 1,13. El número “Doce” representa sin duda simbólicamente a las doce tribus de Israel, cuya restauración religiosa por parte de Dios era uno de los impulsos que motivaba al movimiento de Jesús, como profeta de la restauración de Israel en los últimos días. Para destacarlo con una nota negativa, las listas evangélicas de discípulos colocan a Judas en último lugar (Mt 10,4 / Mc 3,19 / Lc 6,16).

También están de acuerdo en que fue el apóstol que “entregó” a Jesús. El término griego (paradidónai: por ejemplo en Mt 10,4, Mc 3,19; Lc 22,48) empleado por los evangelistas sinópticos denota, más que una traición, una “entrega” a los enemigos aunque con la conciencia muy probable de que eso habría de causar su muerte.

En todos, Jesús predice esta entrega (Mt 17,22/Mc 9,31/Lc 9,44), la acepta en el fondo, pero se lamenta de la suerte futura de su discípulo infiel y, en algún caso, le desea hasta no haber nacido.

Igualmente son concordes en señalar que Judas participa activamente en el prendimiento de Jesús y conduce a los agentes de las autoridades hasta su Maestro (por ejemplo, Mt 26,47 y paralelos).

Por último: están de acuerdo en que la “entrega”, o traición, de Judas es un cumplimiento de las Escrituras. Por tanto estaba previsto por el plan divino de la salvación y anunciado de antemano (también en Hch 1,16).

Mañana abordamos el tema de la historicidad/deformación de la figura del personaje.

Saludos cordiales, Antonio Piñero.

Dirección para hacer trackback a este post:
http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/93323

Comparte esta información
  • delicious
  • meneame
  • digg
  • yahoo
  • talk bubble

Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:
en mi opinion era atractivo dentro de los patrones esteticos del siglo 1 de la era cristiana pero de los patrones esteticos ni idea
Enlace permanente Comentario por gisela 13.09.07 @ 20:51
en mi opinion era atractivo dentro de los patrones esteticos del siglo 1 de la era cristiana pero de los patrones esteticos ni idea
Enlace permanente Comentario por gisela 13.09.07 @ 20:51
en mi opinion Judas tenia un caracter que no era muy bendecido pero eso no viene al caso Judas era jvoen todavia cuando se suicida por lo que diria que su union al grupo de discipulos puede haber sido algo mas tempran conjeturo que tendria como minimo 39 años el doble de la edad de Jesus supongamos que nacion en el año 4 y murio en el 28 entonces solo vivio poco tiempo lo cual me da una idea para armar mas o menos la cara . supuestamente tendria ojos verdes algo anormal en Palestina de esa epoca
Enlace permanente Comentario por gisela 13.09.07 @ 20:49
en mi opinion Judas tenia un caracter que no era muy bendecido pero eso no viene al caso Judas era jvoen todavia cuando se suicida por lo que diria que su union al grupo de discipulos puede haber sido algo mas tempran conjeturo que tendria como minimo 39 años el doble de la edad de Jesus supongamos que nacion en el año 4 y murio en el 28 entonces solo vivio poco tiempo lo cual me da una idea para armar mas o menos la cara . supuestamente tendria ojos verdes algo anormal en Palestina de esa epoca
Enlace permanente Comentario por gisela 13.09.07 @ 20:48
Estoy terminando de leer un libro que me ha sorprendido por su contenido. Se titula EL REY DE LAS MARIPOSAS, y su autor es SEBASTIAN JIMENEZ PINTO. Es una Novela historica y trata sobra la vida de Jesús, Judas Iscariote y todo los discipulos que le siguieron en su ministerio. Os recomiendo que la leais, pues creo que eso es verdaderamente lo que ocurrió con Jesús en su vida. Además tiene un blog muy interesante que debeis de visitar : www.elreydelasmariposas.blogspot.com ( Juan Carlos-Huelva)





Enlace permanente Comentario por JCarlos 11.07.07 @ 18:42
Éste es uno de los grandes misterios del cristianismo: Judas. Personalmente declaro mi agnosticismo sobre el personaje: es odiado por todos los evangelistas, luego podemos sacar poco objetivo de lo que dicen. Sí que creo en su existencia y en su traición, pero es casi imposible saber quién era exactamente y por qué lo hizo. Se presta demasiado pronto a la interpretación simbólica ("el que traicionó al Señor") en las primeras y heteógéneas comunidades. Estaremos atentos a sus excelentes propuestas, señor Piñero, siempre nos da mucho para pensar y discutir.
Enlace permanente Comentario por David RV 11.05.07 @ 13:11
II.- La segunda va referida a la corriente gnóstica en la que se enmarca su evangelio. El gnosticismo setiano identifica a Cristo con el ¿eón? Set, iniciador de la generación indómita o adamítica, y que es quien conducirá a los perfectos al conocimiento del dios verdadero, oculto para el resto de mortales por culpa del demiurgo. La pregunta va referida al origen de esa identificación, dónde se origina, y porqué, la equivalencia Set-Cristo.
Enlace permanente Comentario por Joaquim 11.05.07 @ 11:53
Dos cuestiones me gustaría plantearle a raíz de este estudio de la figura de Judas que ha iniciado:

I.- La primera cuestión va referida al alcance de la traición/entrega de Jesús. Jesús era un personaje que no parece que se escondiera de nadie, acudía la ciudad y al Templo donde se mostraba públicamente y tenía decenas o centenares de seguidores. Parece que era relativamente fácil dar con él, incluso aún si el prendimiento pretendía llevarse a cabo lejos de la mirada del pueblo para evitar alborotos. ¿Cuál fue entonces la verdadera utilidad de Judas? Jesús estaba en Jerusalén ¿tan complicado era seguirle hasta el lugar donde cenó y luego hasta Getsemaní? ¿era imprescindible para ello utilizar a uno de los discípulos? O sencillamente, se le “torcieron” los planes a Judas. Finalmente, ¿tienen alguna trascendencia en la interpretación de su figura las distintas versiones sobre su final?
Enlace permanente Comentario por Joaquim 11.05.07 @ 11:52

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Hacer comentario:
Normas de etiqueta en los comentarios
Desde PERIODISTA DIGITAL les animamos a cumplir las siguientes normas de comportamiento en sus comentarios:
  • Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones
  • No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.
  • Los comentarios deben ser pertinentes. Respete el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surjan de forma natural en el curso del debate.
  • En Internet es habitual utilizar apodos o 'nicks' en lugar del propio nombre, pero usurpar el de otro lector es una práctica inaceptable.
  • No escriba en MAYÚSCULAS. En el lenguaje de Internet se interpretan como gritos y dificultan la lectura.
Cualquier comentario que no se atenga a estas normas podrá ser borrado y cualquier comentarista que las rompa habitualmente podrá ver cortado su acceso a los comentarios de PERIODISTA DIGITAL.
Tu email no se mostrará en la página.
etiquetas XHTML permitidas: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b>
URLs, email, AIM y ICQs serán convertidos automáticamente.
Opciones:
 
(Saltos de línea se convierten en <br />)

Blogs
La Mar de bien

La Mar de bien

Nadar en el mar, el mejor deporte del verano.

Pedro Antonio Martín

Símaco y la Victoria

Símaco y la Victoria

Señor Rosselló: gracias por lo de leído

Juan Luis Calbarro

Hermosillo

Hermosillo

Crédito Popular

Efrén Mayorga

Iglesia en América Latina

Iglesia en América Latina

Argentina: actuación de una “inquisición gay”

Daniel Salsamendi

Crónicas mal pensadas

Crónicas mal pensadas

Síndrome de Ulises

Lucas Jiménez

El blog de Antonio Piñero

El blog de Antonio Piñero

El cambio general de la religión judía al contacto con el helenismo (XIV)

Antonio Piñero

Bokabulario de Fernández Barbadillo

Bokabulario de Fernández Barbadillo

El programa 'Gente', de TVE, glorifica al criminal Farruquito

Pedro Fernández Barbadillo

Pacos

Pacos

Soy nacionalista, y tú tienes que ser como yo.

Paco Sande

Sobre el azul del mar

Sobre el azul del mar

El Apóstol Santiago

Ciriaco de Málaga

La cigüeña de la torre

La cigüeña de la torre

Los Bobos de Coria (XXI)

Francisco José Fernández de la Cigoña

Herejías y Silencios

Herejías y Silencios

Reencuentro con André Gide

Roderick Guzmán Meza

Desde las Puertas del Sur

Desde las Puertas del Sur

Una visión cristiana y de izquierdas sobre la ley reguladora del aborto.

Alfonso Saborido Salado

Ole maños, ole

Ole maños, ole

Primer partido de la pretemporada y nueva salida

Ignacio Pablo Cerdán

Diálogo sin fronteras

Diálogo sin fronteras

Cuarenta años de protestas a la Humanae Vitae

Carmen Bellver

Ríase, aunque sea de mí

Ríase, aunque sea de mí

42 grados a la sombra: Una condena pasable.

Chris Gonzalez -Mora

Desde México: el blog de Ricardo Próspero

Desde México: el blog de Ricardo Próspero

En México, niños y niñas son víctimas de abuso sexual en ritos satánicos

Ricardo Próspero Morales

Soy físico y Católico pa más INRI

Soy físico y Católico pa más INRI

Ahora Pagola ya no es arrianísimo sino nestorianísimo.

Julián Moreno Mestre

El Blog de Otramotro

El Blog de Otramotro

Riqueza y pobreza humana

Ángel Sáez García

Punto de vista

Punto de vista

Santiago Grisolía, criticado

Vicente Torres

Tu jefe te vigila

Tu jefe te vigila

Mi hucha desde que está el PSOE

Carlos Ferrer

Haz de PD tu página de inicio | Sugerir enlace | Informa a un amigo | ¿Quiénes somos? | Cartas al Director | Publicidad | Buzón de sugerencias | Denuncias | Publicidad
Periodista Digital, SL CIF B82785809
Avenida de Asturias, 49, bajo - 28029 Madrid (España)
Tlf. (+34) 91 732 19 05
Aviso Legal | Cláusula exención responsabilidad

redaccion@periodistadigital.com Copyleft 2000

b2evolution Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons License.
Noticias Periodista Digital | Periodista Latino | Reportero Digital | Ciudadano Digital | Chistes, Videos y Poesias