El blog de Antonio Cabrera

El veto a VOX y el egoísmo de Casado y Rivera

21.04.19 | 09:46. Archivado en Política, Santiago Abascal, VOX, Pablo Casado, Albert Rivera

La Junta Electoral Central (JEC) ha prohibido el debate a cinco organizado por Atresmedia que habría de celebrarse el martes 23 de abril en la sede de Antena 3. Esa ha sido la guinda legal a la avalancha de agresiones, mentiras, injurias y ninguneos que viene sufriendo VOX y Santiago Abascal a manos del imperio político-mediático progre y los diversos rufianes periféricos independentistas, terroristas y golpistas, con la aquiescencia expresa o el silencio cómplice del PP y C’s.
La causa formal del veto a VOX ha sido la estimación de la JEC del recurso que plantearon ERC, JxCat, PNV y Coalición Canaria contra su participación en el debate televisado organizado por Antena 3. En consecuencia, la Junta Electoral lo ha prohibido al no estar presentes en el debate las fuerzas políticas recurrentes, todas, dice, con mayor “representatividad” que VOX. Una excusa discutida y discutible -ajena al interés de los millones de electores que reflejan las encuestas- en contra la libertad de expresión y de prensa que proclama nuestra Constitución.

La coartada para la censura de la Junta -respaldada por el Supremo- ha sido la ley electoral (LOREG). El respeto “escrupuloso” a los principios de pluralismo político, proporcionalidad y neutralidad exigibles a los medios de comunicación en la campaña electoral, por los que presuntamente vela la Junta. Los mismos principios que vulnera sistemáticamente esta ley electoral inicua, aupada en la ley d’Hont y creada a la medida de los dos “grandes” partidos y de los nacionalistas periféricos. Una ley tan ecuánime y neutral que permite que con un puñado de votos, catalanes y vascos centrífugos tengan una representación absolutamente sobredimensionada en el Congreso de los Diputados. Una ley tan plural e igualitaria que beneficia manifiestamente a PP y PSOE. Por eso, a pesar de las promesas, ninguno de los dos ha cambiado la LOREG en cuarenta años. Como tantas otras cosas.

Por otro lado, es flagrante la acomodaticia interpretación de la ley electoral que hacen los magistrados de la JEC. Antes y ahora. Así, en las generales de 2015, permitió que Podemos y C’s -partidos entonces “emergentes” sin representación parlamentaria- participaran en el debate televisado junto a PP y PSOE. Pero que al mismo tiempo impidió, denegando los recursos interpuestos, la participación de Gaspar Llamazares y Rosa Díez, líderes de Izquierda Unida y UPYD, con once y cinco diputados en el Congreso respectivamente.

Un criterio jurídico tan chocante que hoy nos sigue indignando. Porque es muy retorcido que la JEC catalogue a VOX como “grupo político no significativo” -pese haber obtenido doce escaños en las recientes elecciones a la Junta de Andalucía y el 10,96% de los votos emitidos- para vetar su participación en el debate y que a la vez autorice a Oriol Junqueras y Jordi Sánchez, los golpistas encarcelados y candidatos de ERC y JxCat (coalición con el 2,01% de los votos y ocho diputados) para que participen desde la cárcel de Soto del Real en diversos debates electorales organizados por TV3. Una televisión pública para más inri.

En todo caso, también es llamativa, triste y lamentable la torpeza y el egoísmo de Pablo Casado y Albert Rivera. Si el tacticismo electoral y el afán de poder no les nublaran el entendimiento; si pensaran más en los intereses de España y los españoles; si de verdad actuaran como predican; si creyeran sus propias arengas de que el enemigo común no es Abascal sino Sánchez y sus compañeros de viaje, podemitas y nacionalistas supremacistas y excluyentes, ambos habrían reaccionado de forma diferente frente a las injurias, la censura y el veto a VOX. Ambos renunciarían a participar en ningún debate en que no estuviera Abascal.

Es lo menos que podría esperar un aliado con cuyos votos se cuenta tras la encuesta de las urnas. Los ciudadanos valorarían el gesto, se lo agradecerían como corresponde y las presuntas “tres derechas” saldrían ganando. Incluso podrían ganar las elecciones. ¿Serán capaces? Me temo que no.


Opine sobre la noticia con Facebook
Opine sobre la noticia
Normas de etiqueta en los comentarios
Desde PERIODISTA DIGITAL les animamos a cumplir las siguientes normas de comportamiento en sus comentarios:
  • Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones
  • No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.
  • Los comentarios deben ser pertinentes. Respete el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surjan de forma natural en el curso del debate.
  • En Internet es habitual utilizar apodos o 'nicks' en lugar del propio nombre, pero usurpar el de otro lector es una práctica inaceptable.
  • No escriba en MAYÚSCULAS. En el lenguaje de Internet se interpretan como gritos y dificultan la lectura.
Cualquier comentario que no se atenga a estas normas podrá ser borrado y cualquier comentarista que las rompa habitualmente podrá ver cortado su acceso a los comentarios de PERIODISTA DIGITAL.

caracteres
Comentarios

Aún no hay Comentarios para este post...

    Lunes, 27 de mayo

    BUSCAR

    Editado por

    Hemeroteca

    Mayo 2019
    LMXJVSD
    <<  <   >  >>
      12345
    6789101112
    13141516171819
    20212223242526
    2728293031