La información sobre la inicua ley de violencia de género es básica, pero hay que pasar a la acción. Eso no significa que ahora nos tengamos que echar a la calle, entre otras cosas porque carecemos de los medios humanos y materiales necesarios, y de la capacidad de movilización imprescindible para convocar y organizar una gran manifestación nacional contra la execrable ley de violencia de género. (Art.1 Ley de Violencia de Género. Objeto de la Ley)
Una ley que establece como axioma el insólito -y antijurídico- concepto de "discriminación positiva" hacia la mujer, un auténtico oxímoron que consagra, por tanto, la asimetría penal en nuestro ordenamiento jurídico; una ley que determina que la violencia intrafamiliar es unidireccional -donde la víctima es siempre la mujer y el hombre siempre el agresor, e ignora -absolutamente- a los hombres, ancianos y niños como víctimas posibles de maltrato doméstico-; una ley que presume, conforme a los dogmas "de género" del feminismo radical, que la violencia de los hombres sobre las mujeres que sean, o hayan sido, sus cónyuges, o que estén, o hayan estado ligados a ellas por relaciones similares de afectividad, aun sin convivencia, ejerce en todo caso, como “manifestación de la discriminación, la situación de desigualdad y las relaciones de poder de los hombres sobre las mujeres”.
Una ley que, con la mera denuncia de la mujer -aunque no haya el menor indicio de comisión de delito, ni investigación policial alguna que lo avale-, automática y preventivamente, detiene cada día en España a 400 varones y les trata como al peor de los criminales: les esposa, les abre ficha policial, les toma huellas dactilares y muestras de ADN, les fotografía de frente y perfil, les incluye en diferentes bases de datos de delincuentes sexuales, y finalmente, les encierra en un calabozo infecto hasta 3 días a la espera de un "juicio sumarísimo” (juicio rápido le llaman), a cargo de tribunales de excepción -los Tribunales de Violencia sobre la Mujer- creados ad hoc por la abyecta Ley Integral de Violencia de Género (LIVG).
Una ley, por tanto, profundamente injusta por discriminatoria, arbitraria e inconstitucional, que vulnera derechos fundamentales como los de a igualdad (Art. 14 CE), presunción de inocencia (Art. 24 CE) o de legalidad penal (Art. 25.1 CE), pilares básicos de un Estado democrático y de Derecho. Una ley, en fin, de "autor", brutal y totalitaria, que vulnera los derechos humanos de todos los ciudadanos (varones) por el mero hecho de serlo, algo solo posible en regímenes totalitarios como el nazismo alemán o el estalinismo soviético.
Una ley que, para mayor escarnio, atenúa las penas por parricidio, como expone la penalista Julia Flórez Sarmiento en un brillantísimo y demoledor artículo contra la LIVG titulado La otra cara de la moneda: "Sorprende que los paradigmáticos casos mediáticos de violencia de género sean auténticos parricidios, figura tradicionalmente agravada en atención a la relación conyugal o análoga entre sujeto activo y pasivo, y que dicha clásica categoría haya desaparecido del Código penal de 1995 y no se encuentre en absoluto contemplada por la Ley 1/2004. Es decir, que en rigor, los supuestos más graves de "violencia de género", esto es, destruir la vida de la cónyuge o compañera sentimental han sido atenuados respecto del viejo Código denominado franquista".
Basta pues de relacionar los viles y miserables asesinatos de mujeres con la denominada "violencia de género" -sangrante desatino verbal y jurídico-, y sus perversas derivadas contra los derechos humanos de los españoles (varones), por el mero hecho de serlo. Los parricidios, como todos los crímenes en general por horrendos que sean, se castigan con el Código Penal en la mano -sean sus autores hombres o mujeres-, sin necesidad de tribunales de excepción, ni juicios sumarísimos.
Teniendo en cuenta que los intereses particulares, por muy respetables que puedan ser, siempre han de quedar subordinados al interés general, la movilización ciudadana contra la LIVG y sus derivadas perversas (ruina moral y económica, denuncias falsas, penas de destierro, supresión del derecho de sufragio activo y pasivo, alejamiento de los hijos de sus padres y de sus abuelos, "inexistencia" del Síndrome de Alienación Parental -SAP- o la imposibilidad real y efectiva de la custodia compartida) deben ser objetivos indisolublemente unidos, al ser éstas consecuencia directa de la aplicación de la LIVG. Por pura lógica y coherencia, intelectual, moral y estratégica, o nos unimos y nos movilizamos contra todas ellas como objetivo común, haciendo valer nuestra VOZ y nuestro VOTO, o estaremos condenados al fracaso. Es mala táctica dejar que el objetivo se disperse y se camufle. Tampoco es nuevo: Divide y vencerás.
Por tanto, mientras que no se derogue la LIVG y con ella sus derivadas perversas, o no se modifique sustancialmente eliminando el concepto "de género" de nuestro ordenamiento, de forma que incluya y penalice el maltrato en el ámbito familiar y doméstico, sin distinción de sexo, y que, con todas las garantías legales, ampare por igual a hombres, mujeres, ancianos y niños, se seguirán vulnerando los derechos humanos de la población española (masculina).
En base a estas consideraciones, mi propuesta estratégica para lograr la derogación, o modificación sustancial, de la execrable Ley de Violencia de Género es la siguiente:
PRIMER PASO.- Campaña de divulgación.
Conseguir que la sociedad española conozca en detalle la verdad sobre esta ley infame -en último término un meditado y elaborado proyecto de ingeniería social para terminar de destruir a la familia y crear un "nuevo orden social"-, y el genocidio que está provocando su aplicación, para que la sociedad en su conjunto se solidarice y movilice contra una ley monstruosamente injusta, que viola los derechos humanos.Todos somos víctimas potenciales de esta ley medieval. El problema es que la sociedad, mediatizada por la propaganda oficial y los medios de comunicación afines -o inmersos en la corrección política- desconoce hasta qué punto esta ley es bárbara y atentatoria con los derechos humanos de todos los ciudadanos (varones). Conociéndola, estamos seguros que cualquier persona de bien, hombre o mujer, repudiará una ley tan execrable como la denominada Ley Integral de Violencia de Género (LIVG)
Es necesario, pues, que todos (somos casi un millón de víctimas directas) nos preocupemos de explicarlo. A nuestra familia, a nuestros amigos, a nuestros compañeros de trabajo. Y hacerlo de todas las formas posibles, incluidos nuestros blogs y redes sociales. Sin olvidar, por supuesto, los medios de comunicación: prensa, radio y TV. (cada uno según sus posibilidades: ruedas de prensa, cartas al director, llamadas a programas de radio y TV, etc.)
SEGUNDO PASO.- Campaña de abstención electoral.
La vía política es el único medio real -y posible-, para derogar esta execrable ley "política", que al tener carácter de orgánica esta "blindada" y no admite siquiera la posibilidad de que pueda plantearse una Iniciativa Legislativa Popular (500.000 firmas) para su derogación. Es imprescindible hacer valer nuestro voto de cara a las próximas elecciones locales (en 8.000 pueblos de toda España), en las autonómicas (17 Comunidades) y en las generales de 2012.La campaña de abstención electoral debe empezar ya. Cada uno debe contactar por escrito con todos los partidos políticos para preguntarles cuál es su postura oficial sobre la LIVG (de la que todos son cómplices, pues fue aprobada el 28 de diciembre de 2004 por la unanimidad entusiasta de todos los grupos políticos del Congreso) y anunciar que no votaremos a ninguno que no lleve la derogación en su programa electoral.Y publicar nuestra petición, y las respuestas de los partidos -o sus silencios-, en nuestros respectivos blogs y redes sociales.
TERCER PASO.- Unión en torno a la Plataforma Ciudadana por la Igualdad.
Tercer paso, aunque no el menos importante. Agruparnos desde ahora mismo en nuestra lucha contra LIVG, pues dispersos carecemos de una mínima capacidad de organización, presión y convocatoria. Yo sugiero asociarnos en la Plataforma Ciudadana por la Igualdad del juez Serrano, que concita el apoyo unánime de todos los afectados. Y desde esta asociación, si la engrandecemos con miles de socios, tener la suficiente capacidad de movilización, de organización y medios para, sin prisa pero sin pausa, convocar a medio plazo una gran manifestación nacional contra la Ley de Violencia de Género y sus derivadas perversas.La cuestión es ¿somos capaces de hacer todo esto? ¿Lo intentaremos? Si, por ignorantes, por cómodos, por ingenuos o por cobardes, somos incapaces de unirnos y organizarnos, hacer oir nuestra voz, y valer nuestro voto, tendremos exactamente lo que nos merecemos.
Brillante exposición, pero con un error importante. En diversos párrafos se especifica entre paréntesis que existe un género afectado ( varón). A quienes hay que abrirles los ojos hay que decirles claramente que madres e hijas del varón tambien son víctimas de esta canallada destructora de la familia y de los vínculos paterno-filiales -incluídos los abuelos paternos -. No es una ley protectora de la mujer, de su vida ni de sus derechos. Hay mujeres a las que les arrebatan su vida, sus derechos y su capacidad para desarrollarse plenamente como personas desde su más tierna infancia por el resentimiento de otras que nada tienen que ver con ellas.
A feministas y machistas hay que recordarles que, antes que mujeres u hombres, somos seres humanos. La violencia ha sido, es y será violencia sin distinción de víctimas y no olvidemos la importante relación entre esta ley y la imprescindible derogación de la ley actual de custodia compartida.
Qué triste. Si buscas en google la frase exacta "manifestacion contra la ley de violencia de genero" no encuentra ningún resultado.
Que hace la Iglesia Catolica para demostrar esta violacion de derechos humanos que esta promovida y conceptuada por el mismo estado español?
Mientras tanto votar a UPYD unico partido politico que tiene mas sensatez e imparcialidad, hoy por hoy es la unica solucion que tenemos
He comenzado en enero de 2009 este infierno y no es desigual. Los mismos hechos vistos desde la mujer o desde el varón. Tus verdades son ninguneadas por una maquinaria de poder que te arrastra a la miseria moral y económica. Nos dejan totalmente despojados de nuestra condición de ciudadanos y somos tratados como delincuentes del único delito de querer a nuestras hijas. La responsabilidad de tareas de crianza se nos niega en el momento de una interrupción de la convivencia entre progeniores. Es todo tan rápido que no se puede decidir como se quiere pasar de una realiad a otra. No se propicia una buena mediación no se reparten las responsabilidades que quiere tener el padre para con sus descendientes. Se te arruina económicamente obligándote a ser el malo de la película y no tienes una norma general que te ampare y de reconocimiento a tu realidad de padre bueno de tus hijas. Se secuestra emocionalmente a los hijos y se impide el tiempo-presencia del padre bueno que quiere a sus hijas.
Ley de Violencia de Género DEROGACIÓN basta ya de detener y condenar a hombres inocentes sin pruebas, es una vergüenza lo que está pasando en España.
Padres arruinados por denuncias falsas y alejados de sus hijos.
Basta ya!
Esta ley como bien habéis manifestado muchos de vosotros es un abuso de poder por parte de la sociedad hacia un colectivo muy concreto, no se puede pasar de un extremo al otro. Si durante muchos años las mujeres han sufrido las consecuencias de una cultura machista en la que sus derechos se han visto vulnerados, no estamos en una situación muy diferente ahora (Hombre), el verdadero espiritú que debe imperar es la igualdad, y con está Ley no se garantiza este principio, base fundamental para redactar una verdadera Ley que luche contra los maltratos en general, que promulgue una igualdad entre seres humanos (hombres y mujeres). En este momento me considero víctima de una acusación de malos tratos injusta por parte de mi ex pareja.
En España se está encarcelando a inocentes sin pruebas, tan solo con el testimonio falso de la realmente maltratadora.
LEY DE VIOLENCIA DE GÉNERO: DEROGACIÓN YA!
por cierto: Manifestación en Madrid, en la puerta del sol, a las 12 de la mañana el día 20 de noviembre, día de los derechos del niño, a favor de la custodia compartida, en contra de las denuncias falsas y por la derogación de la violenta ley de género.
un saludo!
SIGO
Ahora me dispongo a presentar la correspondiente "querella" por denucnia falsa y falso testimonio ya que existen pruebas documentales "concluyentes" en el caso: fotografias, e-mails, SMS.
Estoy dispuesto ha hacer público el caso para ayudar a que nuestros legisladores "entiendan" el perjuicio al que se somete a las personas (padres, hombres y hijos) al interponerse una denuncia de violencia de género y un divorcio asociado al proceso.
Estoy dispuesto a presentar cargos contra el juez instructor, el procedimiento judicial y todos los funcionarios "conocedores" del caso, el fiscal, y que ni han evitado ni tomado medidas aunque tenían en sus manos las "evidencias" del caso. Completo la lista anterior del artículo-.
4.- Apoyo y demostración de que los procesos judiciales estan "distorsionados" y no se ajustan a la legalidad vigente. Que estos procesos chocan con los derechos básicos de la cosntitución española y que atentan contra lo...
Soy un perjudicado "directo" de la mala aplicación de esta ley. Dispongo en estos momentos de todo un historial escrito de una denuncia presentada contra mi por mi exmujer:
1.- Denuncia.
2.- Detención: con todo el proceso de toma de fotos, toma de huellas, encarcelación temporal ...
3.- Juicio rápido. Con declaración de víctima y imputado.
4.- Inicio del proceso de investigaciones previas, en concreto la de 19/2009 del juzgado número 2 de Amposta 43870 Tarragona (Catalunya).
5.- Imposición de medidas cautelares civiles y penales.
6.- Aportación de pruebas de descargo.
7.- Archivo del procedimiento.
8.- Recurso y apelación.
9.- Desetimación del recurso y resolución final archivando el caso por parte de la audiencia provincial.
Con todo, aunque las medidas cautelares penales se retiraron, las medidas cautelares civiles siguen vigentes. Ya hace más de una año y medio y no consigo divorciarme de mi exmujer. Hay 3 hi...
Antonio, buenas tardes, soy Fernando Otero, Secretario de la Plataforma Ciudadana por la Igualdad que preside Francisco Serrano. Gracias por tu propuesta y comentarios. Como sabes, hace falta mucho apoyo y unidad para defender el retorno a la sensatez de nuestros planteamientos. ¿Vives en Madrid? ¿Podemos vernos? Fernando Ot.
Dejar a la mujer exenta de toda posibilidad de incurrir en "pecado" o "delito", es intolerable.
Pero tambien debería alcanzar la reforma a todas esas medidas que paralelamente se están tomando. Es un tema que produce una gran alarma social.Las personas que incurren en delitos tipificados como violencia de género merecen sin duda reprobación social. Pero..... ¿ que pasa cuando estamos frente a una mentira? ¿ quíen devolverá la consideración social a quien ya ha sido absolutamente reprochado?
en estos casos, las sentencias, tienen por si sólas muy poca fuerza. También debería alcanzar el legislador a entender que de alguna forma, más allá de una sentencia, debe ser reestablecida la consideración social de quien se ha visto abocado a un mal uso de la Ley.
Antonio, es muy necesaria la unión y la organización, porque cada día la lista de los dagnificados crece y crece. Mira,yo creo que el núcleo del problema no está en la Ley. Las leyes siempre van por detrás de la sociedad. Nacen para dar respuestas a problemas ya existentes. En este caso, es lay nació para dar protección a los cientos de mujeres que se encontraban absolutamente desamparadas cuando no había testigos presenciales del mal trato de que eran objeto. Yo creo que 6 años de andadura de la ley, han demostrado las carencias y lagunas que la misma tiene, y por supuesto el mal uso que de ella se está haciendo y el abuso de la protección que dispensa. Tal vez no fuera tan necesaria una derogacion, como una modificación, que alcanzara a subsanar la discriminación positiva en la que incurre, como a establecer un mayor control de su aplicación. Haber elevado a certeza absoluta cualquier relato emitido por una mujer frente a un hombre, no sólo es un disparate. Es una NECEDAD....SIGO...
Julio Anguita era un gran estadista al lado de cualquiera de los mequetrefes políticos que nos rodean, sea cual seal el partido. Un Julio César, vamos. El sistema de partidos y la democracia electoralista en la que vivimos hace que cada vez haya menos diferencias entre los grandes partidos, porque todos ellos aspiran a conseguir cada vez más votos, para lo cual necesitan forzosamente tratar de atraer de alguna manera incluso a algún votante del rival. En cierto modo es como la cuadratura del círculo, pero lo necesitan. Por eso nos rodea tanta demagogia barata. Es una pena porque el sistema constitucional actual da evidentes muestras de agotamiento y degradación. No sé cuánto durará, pero teniendo en cuenta la duración máxima de los distintos períodos políticos que ha habido en España en los últimos 200 años, las perspectivas no son nada halagüeñas...
Raúl, no puedo estar más de acuerdo con tu acertado comentario. A propósito de lo que comentamos, me viene a la memoria aquello de programa, programa, programa. ¿Te acuerdas?
Y es que, aún desde posturas ideológicas muy alejadas, reconozco que la sensatez, la coherencia y la honradez política de Julio Anguita son virtudes que han desaparecido en nuestra casta política. Saludos :-)
En España actualmente, más que democracia, existe demagogia. Y en este sistema demagógico en el que estamos insertos una de tantas falacias es la del "voto útil". No vote usted a fulanito porque no sirve para nada. O no vote usted a menganito porque beneficia a los que gobiernan. O no vote usted en blanco, o se convierte usted en un vulgar anti-sistema. Lo que ocurre es que se impone una concepción del voto útil como aquél destinado a ganar, a vencer, a lograr la victoria. Parece que votamos únicamente con criterios de victoria, Eso es lo único que nos vale. Desde esa perspectiva, cualquier opción que no tenga posibilidades de ganar sería inútil. Yo personalmente considero útil la segunda acepcion del diccionario RAE "que puede servir o aprovechar en alguna línea". Y así, es claro que cualquier opción electoral, incluso la abstención o el voto en blanco, sirve para algo, aunque solo sea para expresar el hartazgo, el hastío, el desencanto, el cansancio...etc etc.
Por eso para mí son inaceptables las llamadas al voto útil, o al manido voto "con la nariz tapada". El que quiera mi voto tendrá que ganárselo. Y es condición necesaria, pero suficiente, su compromiso electoral para derogar, o modificar radicalmente, la mal llamada y peor parida LIVG.
Lo que de ninguna haré será darles mi voto en blanco para amigablemente se lo repartan conforme a la ley D'Hont, otra ley, por cierto, manifiestamente mejorable.
Gracias otra vez. Saludos cordiales :-)
Gracias Pablo por tus amables palabras, tu apoyo y atinados comentarios.
Sigo pensando que la campaña de abstención es absolutamente necesaria si los partidos políticos finalmente no se comprometen a derogar o modificar sustancialmente esta ley inicua. Y no solamente como medio de presión -que también- sino por ética, por honradez intelectual y por respeto a la LEY.
Demasiados partidos -yo diría que todos-, consideran a los ciudadanos como menores de edad o rehenes de sus siglas, y actúan en consecuencia, ignorando los intereses y demandas de sus votantes, cuando no llevando a cabo políticas contrarias a las que pactaron con la ciudadanía en su programa electoral. Y eso en democracia es inadmisible. La carreta delante de los bueyes.
(Continúa)
Joder, no voteis en blanco!! Siempre nos estamos quejando de que no hay partidos políticos que nos apoyen, pero si los hay!!
Vota a UPYD que son los únicos que han prometido cambiar esta ley feminazi.
Si el millón de afectados votáramos por ellos, ya veríais como cambiaba el panorama...
Que trabajo cuesta votar? Hacedlo y tendremos una oportunidad.
En cuanto al apoyo a la Plataforma Ciudadana por la Igualdad, aquí si estoy completamente de acuerdo contigo. Y si triunfa como movimiento social (que hay serias posibilidades), será el germen de la toma de una conciencia masculina, que se irá infiltrando en todos los partidos (como hasta el presente lo ha hecho el feminismo).
En cualquier caso Antonio, la sociedad (no la casta política) ya está respondiendo al feminismo, y eso ya no tiene marcha atrás. Si a eso le unes, un cada día mayor rechazo de no pocas mujeres a los abusos feministas (entre otras razones porque ellas son el 50% de las víctimas que el fasciofeminismo genera) y una cada vez mayor conciencia por parte de ellas de que el feminismo les ha robado su voz.... si yo fuera feminista, empezaría a no sentirme tan segura con mis dogmas.
Un saludo... y a seguir luchando
Pablo el herrero
La abstención favorece a los que votan, pues las cámaras son representantes de los ciudadanos, no sólo de los que votan. Acuérdate de Cataluña, la última vez voto menos del 40%, es decir, el 60% de sus escaños debería de estar vació, pero se llenaron con el 40% de los votos. Si no fuésemos a votar ningún hombre en este país y sólo votasen las feministas, ellas tendrían el 100% de los escaños. Por lo que los partidos si temen algo, es que sus votos masculinos puedan irse al adversario, en tanto que ninguno de ellos temen que dicho votos no vayan, por abstención, a ningún partido. De momento los partidos son conscientes que su voto femenino ya no crece, pero si les puede mermar el voto masculino
(Continua 2)
De acuerdo Antonio con tu escrito de denuncia. Y te felicito por tu blog de lucha contra el fasciofeminismo.
En cuanto a tus propuestas, en lo que refiere a la primera, cada vez se está haciendo más y mejor. Hoy no hay día que no se critique al feminismo en los medios; hoy el feminismo ya no engaña (miente, pues todo él es una gran mentira).... pero lo de engañar, hoy todos conocemos a más de una víctima generada por el fasciofeminismo, no solamente masculinas, también femeninas. Y eso quita la venda hasta aquellos que se negaban a ver.
Por otra parte, y en lo referente a la campaña de abstención electoral que propones, si bien estoy de acuerdo con denunciar a través de todos nuestros medios posibles al fasciofeminismo existente en todos los partidos y avisarles de la pérdida del voto masculino, no estoy tan de acuerdo con la abstención.
(Continua)
Gracias Juan y Raúl por vuestros comentarios. Habéis señalado acertadamente el fondo del problema: la vulneración de los derechos humanos, la desigualdad y la injusticia. Y también las únicas alternativas para la derogación de esta ley totalitaria: la movilización y la abstención electoral.
Y es que, salvo UPyD que no fue cómplice de la aprobación de esta brutal y totalitaria -aunque solo sea porque en 2004 no existía como partido político-, la LIVG fue aprobada por la unanimidad entusiasta de todos los grupos políticos parlamentarios del Congreso.
En honor a la verdad también hay que decir que posteriormente UPyD ha sido el único partido con representación parlamentaria que ha tratado de desmontar una ley tan execrable, suprimiendo los terroríficos artículos que introdujo la LIVG en el Código Penal. Lo intentó durante el reciente proyecto de Ley de reforma del Código Penal.
Lamentablente Rosa Diez se quedó sola, y finalmente la "reforma" fue aprobada el pasado mes de junio sin aceptar ninguna de su enmiendas. Aquí podéis ver los detalles:
http://blogs.periodistadigital.com/antoniocabrera.php/2010/07/15/postura-oficial
Personalmente creo que el feminismo, al menos en sus vertientes más radicales, que es el que se está imponiendo, es uno de los mayores problemas de la sociedad, especialmente la española. Y afecta a todos los partidos, de izquierda, de derecha, de centro, azules, rojos... da igual. Todo partido político se mueve por criterios puramente electorales, y ahora lo que toca es defender la igualdad real, la igualdad efectiva... etc etc entre hombres y mujeres (perdón, entre mujeres y hombres), y discurrir todo tipo de medidas de caracter feminazi para criminalizar a los hombres (explotadores) y defender a las mujeres (pobres víctimas). Todo esto nos lleva al desastre, las relaciones entre hombres y mujeres van a ser cada vez más conflictivas y la violencia va a ir en aumento.. Yo personalmente he tomado la decisión de no volver a votar a ningún partido que lleve este tipo de medidas de caracter marcadamente feminista en su programa.
Estoy completamente deacuerdo contigo,si no hacemos algo se nos van a comer vivos,movilicemonos para erradicar las injusticias y para conseguir una igualdad efectiva en este país y nos dejamos de hipocresías que son las que gobiernan aquí.
Viernes, 25 de mayo
Antonio Cabrera
Juan Fernandez Krohn
Vicente Torres
Raúl González Zorrilla
Pedro Fernández Barbadillo
Manuel Molares do Val
Rufino Soriano Tena
José Pómez
Vicente A. C. M.
Juan Ramón Moscad Fumadó
Francisco Rubiales
Antonio Cabrera
Inmaculada Sánchez Ramos
Autor
