Leo con tristeza esta carta de los lectores que publica «La Vanguardia»: «Custodia Compartida»
SERGIO PARADÍS - Castelldefels - 21/03/2010
Las lágrimas que caen por mi mejilla me dicen que no es un sueño. Es real, por desgracia, me está pasando a mí y a miles de padres cada día. He sido un iluso. Más de un año esperando y todo seguirá igual. Han rechazado el recurso por la custodia compartida de mi hijo, que ahora tiene seis años. Ni siquiera me han ampliado el régimen de visitas; es increíble, pero seguiré sin poder llevarlo al colegio. Un día a la semana por la tarde y un fin de semana cada dos, esta es mi relación. No entiendo nada, hablan de derechos e igualdad y yo sólo veo crueldad e injusticia Sin garantías legales nunca más volveré a ser padre, el sufrimiento es demasiado profundo y te destruye todo proyecto de vida. En pleno siglo XXI los hombres no tenemos ni voz ni voto, simplemente no existimos. La paternidad carece de sentido. Que lo sepan todos los futuros padres de este país...
Al leer cartas como ésta, me entristezco aún más porque siento que, interesadamente, se están sembrando falsas esperanzas entre un creciente colectivo de cientos de miles de padres afligidos; porque en la España de hoy -con el Código Penal y el Derecho de Familia existente, modificados por la inicua Ley Integral de Violencia de Género (LIVG)-, tales esperanzas son baldías e inalcanzables.
Y es que la custodia compartida -una utopía mientras subsista la LIVG- además obstaculiza la visión de la cruda realidad. Porque los artífices de una ley monstruosa (todos los partidos políticos con representación parlamentaria que la aprobaron por unanimidad, excepto UPyD que entonces no existía); la que criminaliza al hombre por el hecho de serlo; la que lo encarcela, lo destierra y lo aleja de sus hijos, sin más "prueba" que la mera denuncia de su pareja (mujer), esos legisladores, los mismos que no reconocen el síndrome de alienación parental como una forma severa de maltrato infantil, ahora, en un alarde de “corrección política” nos proponen como "tapadera-trampa" la custodia compartida.
Con ello pretenden impedir, o dividir, o canalizar, la lógica indignación de las víctimas (varones) para que no se organicen y no expliquen a la sociedad española el genocidio social que están sufriendo; para que no se movilicen y frenar así el creciente clamor social que pide la derogación de una ley tan atroz y totalitaria. Para hacerles creer, arteramente, que "el problema está solucionado"; que ellos de verdad son "justos y benéficos", como preconizaba la Constitución de las Cortes de Cádiz, que defienden la equidad y la no discriminación hacia el varón, tanto, que hasta son "partidarios" de la custodia compartida.
El engaño y la incoherencia son evidentes: los que ahora pretenden legislar la custodia compartida son los mismos que ayer aprobaron, y hoy aplauden y aún potencian la LIVG. Algo metafísicamente imposible. No se puede estar en misa y repicando.
Por el contrario, sin el compromiso activo y el sacrificio de todos los afectados contra una ley tan execrable como la LIVG, nunca cambiará la triste realidad que estigmatiza a cientos de miles de varones y padres de familia en España. Y sin ello, nunca será realidad la ansiada custodia compartida. Solo será un papel mojado, un brindis al sol, un cambio para que todo siga igual. Basta una denuncia falsa y la prevalencia de la LIVG -por su carácter de ley orgánica-, para que se derrumbe la estudiada utopía de la custodia compartida.
El nudo gordiano pues, es siempre el mismo. La custodia compartida lógica y jurídicamente es incompatible con la existencia de la ley de "violencia de género", una ley profundamente injusta, sexista, discriminatoria, arbitraria e inconstitucional. Una ley "de autor" que consagra la discriminación “positiva” y la detención “preventiva” del varón, sin más prueba que la mera denuncia de su pareja (mujer); una ley que vulnera derechos fundamentales, como el principio de legalidad, que se deriva del Art. 25.1 de la Constitución Española y los de presunción de inocencia (Art. 24 CE) e igualdad ante la ley (Art. 14 CE), pilares de un Estado democrático y de Derecho.
Por tanto, mientras que no se derogue la LIVG, o no se modifique sustancialmente eliminando el concepto "de género" de nuestro ordenamiento, de forma que incluya y penalice el maltrato en el ámbito familiar y doméstico sin distinción de sexo y que, con todas las garantías legales, ampare por igual a hombres, mujeres, ancianos y niños, se seguirán vulnerando los derechos humanos de la población española (masculina), entre otros a la custodia compartida de sus hijos, tras la separación o el divorcio.
Bastará con una denuncia falsa y el concepto de discriminación “positiva” hacia la mujer para dar al traste con todas las leyes, nacionales o autonómicas, que sobre custodia compartida haya o pueda haber en el futuro. Las casas no se pueden empezar por el tejado.
Los comentarios para este post están cerrados.
Para mi cualquier cambio de la ley ,ya me dara igual pues este sistema ya me quito mi familia,mi casa,y es por eso que jamas volvere a votar a nadie.Alinearon a mis hijos,demostre que fue una denuncia falsa y no paso nada aunque la sentencia lo recogia,tengo amigos que han estado en la carcel por lo mismo,tambien tenia un amigo que se ahorco por lo mismo,amigos que estan en la calle mientras el querido de la madre vive en la casa de el y no sabe siquiera si los que llama sus hijos son suyos pues el juez le nego las pruebas de paternidad.Solo digo una cosa MALDIGO A TOD@S LOS QUE HAN CREADO ESTA SITUACION Y QUIERA DIOS QUE LES OCURRA LO MISMO.ALGUN DIA LA HISTORIA HABLARA DE ESTO.
LEY DE VIOLENCIA DE GÉNERO DEROGACIÓN YA!
Que cese la criminalización de todo buen padre que tras una separación pierde la posibilidad de mantener el vínculo con sus queridos descendientes.
Que se elimine la LIVG para que seamos ciudadanos libres e iguales. No a la discriminación de sexo en la responsabilidad de crianza y en la autonomía individual que todos necesitamos para rehacer nuestras vidas. La crisis de una separación para un varón es una locura y eso en una sociedad justa no es sostenible. Que se cambie lo que se tenga que cambiar para que un hijo no pierda el tiempo-presencia de un padre bueno que lo ama con amor entrañable. Dejen de jugar con los sentimientos más profundos de un ser humano. Se separan los adultos y no separen a los hijos de los padres buenos. Basta ya de criminalizaciones y falsas igualdades. Por una separación civilizada y no traumática para los hijos y para los buenos padres. Políticos e instituciones que trabajen para una justicia justa y no ciega y represora.
Yo me encuentro en el lado contrario soy una mujer víctima real de una violencia reconocida mediante sentencias varias, la cual no ha cesado debido a una justicia que no existe y que me obliga a llevar a un zulo (punto de encuentro) a mi hijo. Y me cuesta creer en las denuncias falsas porque se me hizo difícil demostrar mi situación con partes de lesiones, testigos múltiples, fotografías de destrozos, llamadas desgarradoras al 112... y mi hijo únicamente criado y cuidado por mí todos los días de sus ahora 5 años, está obligado a tratar y ver como un drogodependiente, alcohólico y agresivo supuesto padre nos destroza cuando quiere. Para mí la LIVG se queda corta, al igual que los castigos de denuncias falsas, llevo 6 años amenazada obligada a llevar a mi hijo a un sitio nada recomendable y debido los fallos del sistema no protegida, condenada a vivir en una casa que no quiero, con 200€ de pensión... Sinceramente creo que el hombre que agrede, no es persona y las penas deberían ser semej...
No es admisible que nuestra clase política, en particular el PSOE, que por tan progres y liberales se creen. Estén perpetrando la atrocidad de dejar crecer a un hijo sin padre, impulsados por las feministas radicales subvencionadas que viven de ésto. Sí señores, es cuestión de dinero, y mientras los hombres del mañana sin padre por mujeres interesadas económicamente. Es un derecho el de padre y madre reconocido internacionalmente, y vulnerado por muchos jueces y políticos de éste país, ésto si que va a ser memoria histórica.
Ojalá haya políticos coherentes algún día que miren por los hijos de padres separados, para darles por igual padre y madre, y así hacerlos unos hombres estables emocionalmente. ellos son lo más importante, no sólo las madres, y su vivienda potencial tras la separación. CUSTODIA COMPARTIDA YA¡¡¡.
esta claro que esto se convierte cada vez mas en algo inaceptable,yo como muchos otros he vivido directamente en primera persona esta sensacion , cuando mi mujer decidio divorciarse de mi ,mientras yo intentaba convencerla de hacernos ayudar por un especialista o asesor de parejas ,su amenaza era " o te vas o me doy con una puerta y me voy al juez a decir que me has pegado " , con lo cual mi unica opcion fue irme, estuve dos meses en la calle sin ropa siquiera para vestirme,como pueden entender , se quedo la casa la custodia y todo lo que quiso ya que bastaba con una pequeña amenaza para que yo no viera mas a mis hijos, lo mejor de todo es que hoy en dia no me ha dado la custodia pero si los niños la mitad del tiempo(visitas le llaman) ella cobra una pension no trabaja y encima se cree con el derecho de decidir si yo veo o no a mis hijos,sigan hablando de justicia ,de toros, del palau de la musica y mientras tanto permitan que nuestros hijos crezcan sin padres y bajo la tutela de perso...
Viernes, 25 de mayo
Antonio Cabrera
Juan Fernandez Krohn
Vicente Torres
Raúl González Zorrilla
Pedro Fernández Barbadillo
Manuel Molares do Val
Rufino Soriano Tena
José Pómez
Vicente A. C. M.
Juan Ramón Moscad Fumadó
Francisco Rubiales
Antonio Cabrera
Inmaculada Sánchez Ramos
Autor
