El blog de Antonio Cabrera

Violencia feminista
(Preguntas en el aire)

  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

Vivimos bajo la dictadura de lo políticamente correcto. Con gloriosas excepciones como la de Francisco Serrano, titular del Juzgado de Familia nº 7 de Sevilla o María Sanahuja, ex decana de los juzgados de Barcelona.

Rebaños de personas pastoreadas por cualquier mercachifle/a se agolpan en el redil, zarandeadas de un lado al otro de la valla al albur del perro del pastor que las somete a su antojo.

¿Hasta cuando la tiranía? ¿Hasta cuándo seguiremos soportando inermes las dentelladas del perro/a de turno? ¿Hasta cuándo habremos de aguantar la prepotencia, el desmán, la desvergüenza, la osadía, la insolencia y la carcundia de tanta asociación feminista radical, grotesca y amenazante, compulsiva y violenta, totalitaria y fascista enfrentada a la mitad de la humanidad por razón de su sexo?

¿No es ya hora de manifestar masivamente nuestra repulsa y reclamar nuestro derecho como ciudadanos, como padres y varones a no ser discriminados por razón de nuestra genitalidad? ¿Hasta cuándo este apartheid legal? ¿Para cuándo la custodia compartida?

¿No habrá llegado la hora de salir a la calle y pedir la inmediata derogación de una ley tan injusta, arbitraria, discriminatoria e inconstitucional como la denominada Ley Integral contra la Violencia de Género, suscrita por unanimidad por socialistas, populares y demás especies políticas del arco parlamentario?

¿Y por qué no aglutinar los cientos de miles de votos masculinos, víctimas inocentes de tanta injusticia insoportable? ¿Por qué no crear una plataforma política que integre y articule el creciente clamor social contra una ley tan inicua hasta conseguir su derogación?

¿Por qué a partir de 2007 el Ministerio del Interior ya no publica en su web las estadísticas de delitos de violencia de género cometidos por mujeres? ¿Por qué oculta que este año han sido asesinados 30 hombres a manos de sus parejas? ¿Por qué el Gobierno deja de publicar las cifras sobre los hombres asesinados, pero sí sigue divulgando a bombo y platillo la violencia contra mujeres?

¿Por qué oculta que de los tres mil y pico suicidios de hombres (Anuario Estadístico 2006, Mº Interior, pág. 292) se estima que 630 son producto de la desesperación y el terrible daño moral provocado por sus parejas al acusarles falsamente de maltrato o de abusos sexuales hacia sus propios hijos, hombres que encontraron en el suicidio la única salida a su dolor, incapaces de superar el trauma del feroz trato discriminatorio que les inflinge el sistema judicial en el proceso de separación, hombres que perdieron su casa, su independencia económica y hasta la custodia de los hijos por una acusación tan falsa como injusta?

¿Por qué no hay un teléfono de atención al hombre maltratado? ¿Por qué no hay casas de acogida para ellos? ¿Por qué ni el Estado ni las CC.AA patrocinan, promueven ni financian ningún plan ATIENDE para las víctimas de la Violencia Femenina?

Las recientes manifestaciones del juez Serrano, titular del juzgado de Familia 7 de Sevilla exponiendo públicamente su opinión -como siempre valiente, acertada y rigurosa- sobre la ley de Violencia de Género, una ley que califica de "injusta", que "favorece las denuncias falsas y discrimina al hombre", advirtiendo sobre su "efecto perverso" al proteger "situaciones de abuso" y no a las mujeres que realmente sufren maltrato, han provocado las iras de los colectivos feministas más rancios y radicales. Y la fulminante descalificación de su aparato político, el denominado Observatorio de Violencia de Género del CGPJ -organismo público para más "inri", que como tal pagamos entre todos, hombres y hombras, con nuestros impuestos.

La amenaza del "Observatorio" con abrir un expediente disciplinario "por falta muy grave" al pérfido juez que ha tenido la osadía de ejercer su libertad de expresión, derecho que según parece tiene cualquier ciudadano, demuestran hasta qué punto llega en España la sumisión del poder Judicial a loz voz de su amo, el poder Ejecutivo

Por eso, por mucho que lo proclame la Constitución, es todo un sarcasmo que España se defina como Estado Democrático y de Derecho, porque de lo uno, de lo otro y de lo de más allá, solo le queda el nombre. Montesquieu ha muerto. ¡¡Viva Zapatero!!

5 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por acabrera [Blogger] 27.12.09 | 02:24

    El silencio y la apatía de los que hablas son producto de la falta de tradición democrática... y de la cobardía. Y es que en España la sociedad civil prácticamente no existe. La ciudadanía carece de organización y de instrumentos suficientemente fuertes como para que su voz se haga oir frente al poder político.

    Por eso, en lugar de ser los ciudadanos quienes obliguen a sus políticos a hacerse eco de sus demandas incluyéndolas en sus programas electorales -y en su caso penalizar su incumplimiento- aquí ocurre todo lo contrario: los ciudadanos son rehenes de los partidos políticos que, paradójicamente, son los que imponen al conjunto de la sociedad los principios por los que debe regirse. De ahí la tremenda dictadura de la "corrección política". ¡La carreta delante de los bueyes! :-)

  • Comentario por M. Luz 27.12.09 | 00:56

    Yo oí las declaraciones de este juez y me parecieron ejemplares, muestra del más elemental sentido común.
    Tardaron mucho, 48 horas, en tirársele al cuello esa panda de resentidas, resabiadas y sinvergüenzas que no sé de dónde sacan tanto poder como para tener amordazados a los hombres y mujeres decentes de este país. ¿Por qué tenemos, la gente normal, tantos complejos a la hora de defendernos de toda esta morralla? Nuestro silencio y apatía es lo que les facilita el encaramarse a las cotas de máximo poder


  • Comentario por Bardenario 26.12.09 | 17:32

    ¿Por qué a partir de 2007 - la supresión de estadísticas?

    Pues para asegurar la popularidad de la injusta ley que se avecinaba.

    Parecido al caso de la "Memoria Histórica", que previamente desaparece el expediente del proceso sumarísimo al capitán Juan Rodríguez Lozano, que arrojaría luz sobre los motivos de su encausamiento por un Tribunal de Justicia Militar en la II República (¿traición?).

    ¿Es libertad de expresión, la eliminación de documentos para evitar la manifestación, documentada, deopiniones contrarias "al régimen", o es stalinsmo en estado puro??

  • Comentario por acabrera [Blogger] 25.12.09 | 15:29

    Efectivamente, la lucha es muy desigual. Todos conocemos, o somos víctimas directas, de una ley tan discriminatoria e injusta. Lo mismo que los abuelos y la familia paterna de los hombres maltratados.
    Hay que dar el primer paso convocando una manifestación. Buscar apoyos, infraestructuras. Utilizar los SMS, el "pásalo". Y algo en mi opinión muy importante: "salir del armario". Hacer públicos los maltratos sufridos, con nombres y apellidos, superando la vergüenza y el pudor que atenaza a los hombres víctimas de la violencia feminista y de un sistema judicial manifiestamente mejorable.

  • Comentario por kORRESPONSAL 25.12.09 | 13:12

    Sí, ya es hora de qué se haga algo, pero ¿quién tiene los medios, tiempo de dedicación etc?. ¿Habría que pedir un subvención, como las feministas fascistas? o quizá despachos especialidados dónde ganan cifras millonarias.


Viernes, 25 de mayo

BUSCAR

Editado por

Los mejores videos

Síguenos

Hemeroteca

Mayo 2012
LMXJVSD
<<  <   >  >>
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Sindicación