Es muy cierto que para ser ministro no es necesario ser profesional de la cosa. El ministro de Industria no necesita haber trabajado en la mina. Ni el de Agricultura y Pesca precisa, ineludiblemente, conocer los secretos de las artes de la pesca con palangre, o saber podar olivos. Pero si a los ministros, además de adornarles las innumerables virtudes del oficio de político –honradez, inteligencia, sentido común, previsión o prudencia-, les acompaña algún conocimiento de la cosa específica de su cartera ministerial, pues tanto mejor.
Por el contrario, hay casos en los que resulta muy recomendable la cercanía profesional de los ministros a sus carteras ministeriales. No parecería muy adecuado que el bagaje profesional del ministro de Justicia fuera el de la cirugía maxilofacial, o que el de Sanidad tuviera la dignísima especialidad de abogado laboralista, como Felipe González, pongamos por caso. Lo razonable, y afortunadamente hay numerosos ejemplos, es que el ministro de Justicia, si no es jurista, que al menos sea titulado en Derecho y que el de Sanidad, sea médico.
Por ejemplo el ministro del Interior, Alonso, antes de ser nombrado ministro, era juez en ejercicio. Y a todo el mundo le ha parecido de perlas. Sin embargo en el caso del ministerio de Defensa el criterio parece ser justamente el contrario. Cualquiera antes que un militar. Otro complejo de la progresía oficial frente a las FF.AA, residuo intolerable de la desconfianza, y del absoluto desconocimiento de los políticos hacia nuestros Ejércitos. Y así pasa lo que pasa. Bono ministro de Defensa.
(*) Actualización del artículo publicado en diferentes medios de prensa – primero de una terna sobre lo que ha sido la actuación de José Bono al frente del ministerio de Defensa- a modo de prólogo del análisis de su última actuación que ha culminado con el arresto e inmiminente destitución del teniente general Mena Aguado, Jefe de la Fuerza Terrestre.
