Pedro L. Angosto
autor
Contacto
"Tres felones, tres", Por Chema.
12.03.07 @ 09:09:44. Archivado en Historia, república.
Para desgracia nuestra en los dos últimos siglos, España ha tenido tres gobernantes traidores a su propio pueblo, tres seres inhumanos que tomaron graves decisiones despreciando la voluntad popular, decisiones que provocaron dolor y muerte a muchos seres humanos inocentes. Sus nombres son Fernando VII, Francisco Franco y Asnar. En el caso de los dos primeros, la mayoría de sus víctimas fueron españolas; en el último caso, la mayoría de sus muertos son iraquíes. La destrucción y muerte provocada por sus actos de gobernantes felones es motivo suficiente para que los nombres de estos tres sujetos figuren para siempre en el basurero de la historia, en el espacio dedicado a los infames. Pero hay más. No sólo generaron dolor y muerte, sino que por el camino aprovecharon para enriquecerse, no cabe para sus actos la eximente de locura, bien por incapacidad mental o bien porque estuvieran cegados por su ideología, ya que sus fechorías fueron cometidas con premeditación y alevosía. Como cualquier persona informada sabe, el bandolero Fedeguico tiene cierta fama de “loco”, pero su locura nunca le lleva a ponerse a repartir billetes de 500 euros en una plaza. Sin el mas mínimo rubor, se dedica a enriquecerse con el insulto. Pues los tres grandes felones igual: para ellos la muerte ajena tiene un precio. Oír al carnicerito de las Azores, también conocido como el empleado de Murdoch, sus diatribas insultantes sobre Zapatero y su Gobierno, dan náuseas a cualquier ser humano decente y las últimas bordean el delito. En lugar de difamar e insultar a nadie, lo que tiene que hacer el infame es explicar a cuánto le sale el muerto de Bagdad, es una operación muy sencilla: que sume todos los ingresos que recibe por orden de su maligno Emperador: (conferencias, consejos de administración, libelos ..etc.) y que lo divida por el número de víctimas muertas en la guerra ilegal de Irak que copatrocinó. Y la cifra resultante es la TEBTA (Tasa de Enriquecimiento Bruto del Traidor Asnar).
Tenemos la idea de que cada pueblo tiene a los gobernantes que se merece. Es posible que sea así como norma general, pero sin duda hay excepciones: no creo que los ingleses se merecieran a la Theacher, ni los alemanes a Hitler, pero estoy absolutamente seguro de que los españoles no nos hemos merecido ni a Fernando VII, ni a Franco, ni a Asnar.
Chema.
Comentarios:
turu
Comentario por turu 29.05.07 @ 14:22
No te manipulo Calé,pero porque comparaas Andalucia con Francia,ni Andalucia ni España en general tienen la tradición democrática que Francia,no es de extrañar que tan poca gente vote en los referendums en España y en Portugal,porque no hay tradicion de formas de democracia directa.
Y te vuelvo a repetir,si este referendum es una desautorización a la politica de Chaves,se verá en las autonomicas,pero me parece a mi que no se va a ver,ni va a ver el mismo nivel de abstención.
Y te vuelvo a repetir,si este referendum es una desautorización a la politica de Chaves,se verá en las autonomicas,pero me parece a mi que no se va a ver,ni va a ver el mismo nivel de abstención.
Comentario por Lucio 15.03.07 @ 01:01
Antes de callar de una vez, apesta lo de J M Aznar.
¿Tanto miedo a quién no volverá?
Igual se sacan un as de la manga, como los del psoe con J L R Zapatero y ganan con mayoría absoluta.No me negarás que él ( R Z), no mereció ese honor.
La diferencia, digo yo, entre el presi y el que fué vice-presi es notable pero aquí le tienes y no en un zoológico o en el bosque, aplicádole el título que le otorgó el ex-vice
No tireis piedras a tejados ajenos, teniendo el vuestro de vidrio
¿Tanto miedo a quién no volverá?
Igual se sacan un as de la manga, como los del psoe con J L R Zapatero y ganan con mayoría absoluta.No me negarás que él ( R Z), no mereció ese honor.
La diferencia, digo yo, entre el presi y el que fué vice-presi es notable pero aquí le tienes y no en un zoológico o en el bosque, aplicádole el título que le otorgó el ex-vice
No tireis piedras a tejados ajenos, teniendo el vuestro de vidrio
Comentario por maggy 15.03.07 @ 00:47
He llegado mas si ganas de luchar cotra tempestades.
Chema: siguete riendo de quién no te va a hacer daño.Unete a los de la última burla del Señor, como obra de arte vanguerdista.
Los musulmanes ¿no te han o nos han causado daño en ocasiones?.Pero sabes muy bién que pasa cuando tocas sus creencias.Y no tienes por qué hacerlo como tampoco con las mías y las de muchos.Si no eres católico, poco debe importarte lo que diga el Papa. Ya eres mayorcito para saber escribir dieciseis con números romanos y Benedicto, como yo lo escribo.
Pedro se rió una vez que llamé a cierto político "imbécil con v".Por tí, no te hagas acreditativo de tal título, no por mi parte .Por la de otros que entren por el lugar.
Chema: siguete riendo de quién no te va a hacer daño.Unete a los de la última burla del Señor, como obra de arte vanguerdista.
Los musulmanes ¿no te han o nos han causado daño en ocasiones?.Pero sabes muy bién que pasa cuando tocas sus creencias.Y no tienes por qué hacerlo como tampoco con las mías y las de muchos.Si no eres católico, poco debe importarte lo que diga el Papa. Ya eres mayorcito para saber escribir dieciseis con números romanos y Benedicto, como yo lo escribo.
Pedro se rió una vez que llamé a cierto político "imbécil con v".Por tí, no te hagas acreditativo de tal título, no por mi parte .Por la de otros que entren por el lugar.
Comentario por maggy 15.03.07 @ 00:35
He llegado mas si ganas de luchar cotra tempestades.
Chema: siguete riendo de quién no te va a hacer daño.Unete a los de la última burla del Señor, como obra de arte vanguerdista.
Los musulmanes ¿no te han o nos han causado daño en ocasiones?.Pero sabes muy bién que pasa cuando tocas sus creencias.Y no tienes por qué hacerlo como tampoco con las mías y las de muchos.Si no eres católico, poco debe importarte lo que diga el Papa. Ya eres mayorcito para saber escribir dieciseis con números romanos y Benedicto, como yo lo escribo.
Pedro se rió una vez que llamé a cierto político "imbécil con v".Por tí, no te hagas acreditativo de tal título, no por mi parte .Por la de otros que entren por el lugar.
Chema: siguete riendo de quién no te va a hacer daño.Unete a los de la última burla del Señor, como obra de arte vanguerdista.
Los musulmanes ¿no te han o nos han causado daño en ocasiones?.Pero sabes muy bién que pasa cuando tocas sus creencias.Y no tienes por qué hacerlo como tampoco con las mías y las de muchos.Si no eres católico, poco debe importarte lo que diga el Papa. Ya eres mayorcito para saber escribir dieciseis con números romanos y Benedicto, como yo lo escribo.
Pedro se rió una vez que llamé a cierto político "imbécil con v".Por tí, no te hagas acreditativo de tal título, no por mi parte .Por la de otros que entren por el lugar.
Comentario por maggy 15.03.07 @ 00:30
"Cuatro felones, cuatro", por Lonely Flipidor.
Z
+
P
= felón.
Z
+
P
= felón.
Comentario por Lonely Flipidor 14.03.07 @ 23:45
Chema, muy buena distinción entre moral y ética. La moral te la dan ya hecha. La ética te enseña a crear formas de vivir y de convivir.
Comentario por ricardo 14.03.07 @ 23:22
Gracias, chicos. Unos pocos insultos más, bien momificados y encofrados en remembroso relicario y otra lección de anatomía ética y moral del sistema simpático y parasimpático y creo que me convierto.
No pierdan la esperanza.
Besitos.
No pierdan la esperanza.
Besitos.
Comentario por Lonely Flipidor 14.03.07 @ 22:44
Desde Insurgente:
En los últimos días, el Príncipe de las Tinieblas ha arremetido contra el teólogo jesuita Jon Sobrino, ha recuperado la misa en latín, ha reiterado la indisolubilidad del matrimonio y el celibato sacerdotal y ha exigido a los políticos católicos que defiendan la vida en todas sus fases, la familia basada en el matrimonio entre un hombre y una mujer y la libertad de educación de los hijos, considerados por él "valores no negociables". Coincidiendo en el tiempo con la apología de la intolerancia lanzada urbi et orbi por Mefisto XVI, varios cardenales, arzobispos, obispos y presbíteros del reino borbónico han dicho y escrito cosas dignas de los mejores tiempos de la Inquisición. inSurGente les da todos los datos para que ustedes saquen sus propias conclusiones. La nuestra es que algo habrá que hacer para que no se nos suban a la chepa.
En los últimos días, el Príncipe de las Tinieblas ha arremetido contra el teólogo jesuita Jon Sobrino, ha recuperado la misa en latín, ha reiterado la indisolubilidad del matrimonio y el celibato sacerdotal y ha exigido a los políticos católicos que defiendan la vida en todas sus fases, la familia basada en el matrimonio entre un hombre y una mujer y la libertad de educación de los hijos, considerados por él "valores no negociables". Coincidiendo en el tiempo con la apología de la intolerancia lanzada urbi et orbi por Mefisto XVI, varios cardenales, arzobispos, obispos y presbíteros del reino borbónico han dicho y escrito cosas dignas de los mejores tiempos de la Inquisición. inSurGente les da todos los datos para que ustedes saquen sus propias conclusiones. La nuestra es que algo habrá que hacer para que no se nos suban a la chepa.
Comentario por chema republicano 14.03.07 @ 22:14
II..
. En una moral vertical impuesta de arriba hacia abajo no cabe la discusión y de hecho quienes la propagan no aceptan que se cuestionen sus dogmas infalibles. Su paradigma es la Iglesia.
¿Luego que se puede esperar de seres
fanatizados y castrados mentalmente?
Solo se puede esperar lo logico:
ABERRACIONES.
. En una moral vertical impuesta de arriba hacia abajo no cabe la discusión y de hecho quienes la propagan no aceptan que se cuestionen sus dogmas infalibles. Su paradigma es la Iglesia.
¿Luego que se puede esperar de seres
fanatizados y castrados mentalmente?
Solo se puede esperar lo logico:
ABERRACIONES.
Comentario por CHEMA REPUBLICANO 14.03.07 @ 21:42
Al lonely (si quieres mas esta en el
blog)por mlo de que hay que enseñar al
que no sabe:
Modestia aparte, la superioridad de la izquierda política sobre la derecha tradicional deviene fundamentalmente de esa diferencia intrínseca que existe entre moral y ética, es decir, la clave está en la imposición exterior a nuestro ser de la moral, y el autoconvencimiento interior de la ética, ajena a cualquier imposición exterior a uno mismo.
La derecha, secularmente, sólo nos ofrece su moral, basada en una concepción de la tradición que ampara todo tipo de privilegios. La izquierda se basa en la Ética que, como forma de comportamiento y como filosofía, niega los privilegios puesto que todo nos pertenece a todos y cada uno de nosotros. Luego el privilegio desaparece por mera definición.
La Moral de la derecha es impositiva y de rango vertical, siendo su paradigma natural la monarquía. En una moral vertical impuesta de arriba hacia abajo no cabe la discusión y ...
blog)por mlo de que hay que enseñar al
que no sabe:
Modestia aparte, la superioridad de la izquierda política sobre la derecha tradicional deviene fundamentalmente de esa diferencia intrínseca que existe entre moral y ética, es decir, la clave está en la imposición exterior a nuestro ser de la moral, y el autoconvencimiento interior de la ética, ajena a cualquier imposición exterior a uno mismo.
La derecha, secularmente, sólo nos ofrece su moral, basada en una concepción de la tradición que ampara todo tipo de privilegios. La izquierda se basa en la Ética que, como forma de comportamiento y como filosofía, niega los privilegios puesto que todo nos pertenece a todos y cada uno de nosotros. Luego el privilegio desaparece por mera definición.
La Moral de la derecha es impositiva y de rango vertical, siendo su paradigma natural la monarquía. En una moral vertical impuesta de arriba hacia abajo no cabe la discusión y ...
Comentario por chema republicano 14.03.07 @ 21:37
Voy a ser amable contigo "flipador, sin que sirva de precedente.
¿Te acuerdas cuando entraste en el blog de Escolar diciendo tus clásicas facheces y te dijeron:Me cago en tu puta madre Flipidor, y no me cago en tu padre , por si soy yo"?Eso te dijeron , que yo no te lo digo.Saca tú las conclusiones de qué apellido te colocaron majete.
¿Te acuerdas cuando entraste en el blog de Escolar diciendo tus clásicas facheces y te dijeron:Me cago en tu puta madre Flipidor, y no me cago en tu padre , por si soy yo"?Eso te dijeron , que yo no te lo digo.Saca tú las conclusiones de qué apellido te colocaron majete.
Comentario por paredes 14.03.07 @ 21:26
>>Lógicamente todo ello había de traducirse en un recíproco llamamiento y una complicidad creciente entre ambas organizaciones sociales que se concretiza en una relación de mutuo apoyo. El PP apoya a la Iglesia dirigiendo su acción política a favorecer a la institución religiosa en aspectos políticos, económicos y sociales, mientras aquella apoya al partido político haciendo proselitismo desde los púlpitos. El mensaje de la Iglesia Católica y del PP terminan encontrándose en misa, compartiendo objetivos, planteamientos y las urnas. Nos queda a quienes nos consideramos demócratas el consuelo de que entre la feligresía hay todavía un núcleo de personas que tienen criterio propio y que no siguen el dictado de sus obispos sobre cuestiones políticas, pero resulta arriesgado evaluar cuál es su significación e importancia en el seno de la Iglesia, sólo sabemos que existen, que ya es logro importante en los tiempos que corren.
Leído en “El socialdemócrata”
Leído en “El socialdemócrata”
Comentario por zreiza 14.03.07 @ 21:23
>>que les exige una vida de escrupulosa virtud moral para concederles el derecho a transmitir sus postulados ideológicos;sin embargo, en contraposición, no parece mostrar excesivo celo en exigir tales condiciones a sus jerarcas a la hora de ejercer sus funciones como máximos representantes de la Institución. También ilustra bien el talante de la Iglesia Católica en España la manera en que afronta los “deslices” de sus representantes, que lo son también de Dios en la Tierra, con menores de edad o ancianas de misa diaria, que de todo hay en la viña del Señor y ninguna perversión le es ajena.
Sin duda años ha que venimos observando como se afianzan los lazos relacionales de la Iglesia y el PP, que van desde la coincidencia ideológica a la militancia de la cúpula dirigente del PP en algunas sectas católicas, llámense “Quicos” u “Opus Dei”.
Sin duda años ha que venimos observando como se afianzan los lazos relacionales de la Iglesia y el PP, que van desde la coincidencia ideológica a la militancia de la cúpula dirigente del PP en algunas sectas católicas, llámense “Quicos” u “Opus Dei”.
Comentario por zreiza 14.03.07 @ 21:23
Larga y fecunda es la historia y la tradición de la Iglesia Católica en la defensa de los derechos humanos y del respeto a las normas democráticas de convivencia; basta recordar la noble tarea que al respecto desempeñó el Santo Oficio; o la posición de los prelados y teólogos al respecto de la muy democrática “pena de muerte”; o la actitud del papado respecto a la mujer. No hay duda de lo ejemplarizante que resulta hojear con cierto detenimiento el devenir histórico de la Institución en la que se inscribe el sr. Obispo al efecto de dilucidar la autoridad moral para orientar el voto en democracia de su feligresía, sobretodo si damos con la documentación referida a la enseñanza de sus postulados en el sistema público de educación. Baste señalar al respecto la manera en que viven su religiosidad quienes han sido contratados y pagados por el Estado a tal fin y cuyo puesto de trabajo depende, paradójicamente, de la Iglesia>
Comentario por zreiza 14.03.07 @ 21:22
El sr. Jesús Sanz, a la sazón obispo de Huesca por parte de la Iglesia Católica, Apostólica y Romana, se ha despachado a gusto sobre sus preferencias políticas y ha informado a la feligresía de su Iglesia de lo que, en su opinión, debe hacer la cristiandad cuando es llamada en democracia a ejercer su legítimo derecho al sufragio universal, directo, igual y secreto. Ha dicho d. Jesús que como el Gobierno del PSOE, encabezado por el sr. José Luís Rodríguez Zapatero, es traidor y está pervirtiendo el significado de los conceptos “piedad”, “perdón” y “paz”, no como él y la Institución a la que sirve, adalid de los derechos humanos y la democracia, ni como el PP, que añade a la persistente defensa de tales ideales la muy loable tarea de salvaguardar la cristiandad de la amenaza de la hidra roja, masónica y judaica, lo lógico es que la feligresía cristiana deposite su confianza en este último partido político y no en el primero.
Comentario por zreiza 14.03.07 @ 21:21
My dear Calé, si el bueno de Bambi
hubiera hecho en tres años todo lo que
le pides seria el mismisimo Dios resucitado,y encima como soy ateo yo
no creeria en EL,joder un problemon tio.
hubiera hecho en tres años todo lo que
le pides seria el mismisimo Dios resucitado,y encima como soy ateo yo
no creeria en EL,joder un problemon tio.
Comentario por chema republicano 14.03.07 @ 21:18
ZP el presidente con mayor apoyo electoral de la democracia, hoy
14-M. se cumplen tres años de la victoria de ZP. Los españoles tuvimos que decidir aquel día si otorgabamos la confianza a unos dirigentes que estaban mintiendo sobre la autoría de la matanza de Madrid o si castigabamos la manipulación miserable de 190 muertos con fines electorales. La respuesta fue contundente: más de 11 millones apoyaron al PSOE y enviaron a la oposición a los infames manipuladores.
Más de 11 millones de votos convirtieron a José Luis Rodríguez Zapatero en el presidente democrático con mayor apoyo popular de la historia de España.
Y los mentirosos se quedaron ladrando su rencor por las esquinas. Y así llevan tres años...yo les auguro doce
mas como minimo.
14-M. se cumplen tres años de la victoria de ZP. Los españoles tuvimos que decidir aquel día si otorgabamos la confianza a unos dirigentes que estaban mintiendo sobre la autoría de la matanza de Madrid o si castigabamos la manipulación miserable de 190 muertos con fines electorales. La respuesta fue contundente: más de 11 millones apoyaron al PSOE y enviaron a la oposición a los infames manipuladores.
Más de 11 millones de votos convirtieron a José Luis Rodríguez Zapatero en el presidente democrático con mayor apoyo popular de la historia de España.
Y los mentirosos se quedaron ladrando su rencor por las esquinas. Y así llevan tres años...yo les auguro doce
mas como minimo.
Comentario por chema republicano 14.03.07 @ 21:09
flipador,el q insultas eres tu CON TU PETULANTE IGNRANCIA..lo cual significa q eres un tercer mundista..votar al PP? pero tu eres europeo?..aki hay demasiao nivel pa ti,vete a libertad-digital
lucio,a mi no me MANIPULAS,estaba hablando de francia como referendum,no hable de autonomias..dices bien,el principal enemigo es la derechona,pero no te olvides de quienes le hacen el juego a la patronal,la corrupitisma junta de andalucia
paredes,soy progresista por tanto liberal,como tu..no creoq seas tan poco avispao como para no saber q la derechona se ha apropiado de la bella palabra "liberal"..ortega y gasset,ayala,azaña eran liberales,no los confundas con esos bellacos del PP...coges ya el matiz deloq queria decir?por supuesto:soy rojo
lucio,a mi no me MANIPULAS,estaba hablando de francia como referendum,no hable de autonomias..dices bien,el principal enemigo es la derechona,pero no te olvides de quienes le hacen el juego a la patronal,la corrupitisma junta de andalucia
paredes,soy progresista por tanto liberal,como tu..no creoq seas tan poco avispao como para no saber q la derechona se ha apropiado de la bella palabra "liberal"..ortega y gasset,ayala,azaña eran liberales,no los confundas con esos bellacos del PP...coges ya el matiz deloq queria decir?por supuesto:soy rojo
Comentario por zé favela 14.03.07 @ 19:55
El chantage del pp:
O se adelantas las elecciones o mato a las instituciones.
El pp está matando España, arrancandole miembros y mandandoselos al gobierno con una misiva para que adelante las elecciones sopena de seguir enviandole miembros amputados.
Chantage del PP. ¡En mi nombre No!
O se adelantas las elecciones o mato a las instituciones.
El pp está matando España, arrancandole miembros y mandandoselos al gobierno con una misiva para que adelante las elecciones sopena de seguir enviandole miembros amputados.
Chantage del PP. ¡En mi nombre No!
Comentario por ricardo 14.03.07 @ 19:31
>>Acusan a ZP de ceder ante el chantaje de eta. ¿Qué chantaje? El que si está meridianamente claro es el chantaje de los pperros hacia el actual Gobierno, personificado en la difamación, en usar una vez más el terrorismo para desgastar un gobierno democráticamente elegido, en buscar réditos electorales recurriendo a un populismo ruin, solo equiparable al empleado en tiempos del innombrable. Aunque los sociatas no dejan de tener su parte de culpa, por haberse prestado a retorcer la ley para condenar con tres años dos artículos de opinión –a quien, no va al caso- que fue lo mismo que le cayó a un conductor asesino de nombre farruquito, de aquellos polvos tenemos estos lodos. Cuando es moneda corriente soportar a un tal lozanito, llamando golpistas –o peores barbaridades- al borbón o al Presidente del Gobierno, ¡y no pasa nada! Lo normal es que todos deberíamos jugar con la misma baraja ¿O no?
Comentario por maxalvarez 14.03.07 @ 18:50
En esta oposición pperra que burdamente nos ladra a diario, parece ser que hay más de uno a los que bien se les puede suponer que deben contar con un cromosoma de más. De otra manera no se explica su comportamiento, repiten machaconamente sus mentiras, falsedades y calumnias, esperando que los débiles mentales se las crean. De todos es sabido que tenemos al PSOE acomplejado y medroso –con respuestas tibias- que solo se atreve a emitir tenues balbuceos y susurros, recordando el pasado y tratando de retorcer la historia reciente sin demasiada convicción, se lían contra sus adversarios cayendo en la trampa de los enredos y patrañas –en las que los otros son especialistas- y que al final a nada claro conducen. Lo correcto y oportuno no sería el “y tu más” sino explicar y exponer con contundencia sus razones y reflexiones del por que de las cosas son como son, y que avalan su conducta presente. Para que todos nos aclaráremos, no hay mejor cosa que una buena pedagogía.
Comentario por maxalvarez 14.03.07 @ 18:49
“Tengo la convicción moral de que fue ETA”. Rajoy, Marzo 2004.
“Yo no se si ETA atentó o no, eso lo decidirá la Justicia”. Rajoy, Marzo 2007.
"Todo el mundo pensaba que ETA había sido responsable del 11-M y no fue, yo lo sé ahora. Tengo el problema de no haber sido tan listo de haberlo sabido antes. Cuando yo no lo sabía, nadie lo sabía". Rajoy, Marzo 2010.
“La política no es cosa de agitación, sino de ideas. No es cosa de pancartas, sino de proyectos”.
“La oposición no se hace, ni mucho menos la alternativa, agarrándose a la primera pancarta que pasa por la calle”
“Se ha intentado sobrepasar al Gobierno no por las urnas sino por la presión de la calle”. Aznar, año 2003
“Yo no se si ETA atentó o no, eso lo decidirá la Justicia”. Rajoy, Marzo 2007.
"Todo el mundo pensaba que ETA había sido responsable del 11-M y no fue, yo lo sé ahora. Tengo el problema de no haber sido tan listo de haberlo sabido antes. Cuando yo no lo sabía, nadie lo sabía". Rajoy, Marzo 2010.
“La política no es cosa de agitación, sino de ideas. No es cosa de pancartas, sino de proyectos”.
“La oposición no se hace, ni mucho menos la alternativa, agarrándose a la primera pancarta que pasa por la calle”
“Se ha intentado sobrepasar al Gobierno no por las urnas sino por la presión de la calle”. Aznar, año 2003
Comentario por Alfredo 14.03.07 @ 17:59
Si fuese Ud. tan amable, Sr. Paredes, de decirme esos apellidos de que UD. habla que me pusieron en no sé qué sitio, se lo agradecería, y supongo que este aburrido público de aquí también, por otros motivos, of course, así que, please, anímese. Es que no estoy al corriente, ¿cómo dice Ud. que me apellidan? No espero prueba de mayor ingenio, pero nunca se sabe.
Comentario por Lonely Flipidor 14.03.07 @ 16:01
Si fuese Ud. tan amable, Sr. Paredes, de decirme esos apellidos de que UD. habla que me pusieron en no sé qué sitio, se lo agradecería, y supongo que este aburrido público de aquí también, por otros motivos, of course, así que, please, anímese. Es que no estoy al corriente, ¿cómo dice Ud. que me apellidan? No espero prueba de mayor ingenio, pero nunca se sabe.
Comentario por Lonely Flipidor 14.03.07 @ 16:01
Lionely ,¿ estás buscando que te pongamos los mismos apellidos que te pusieron en Escolar net?Pues lárgate a la guardería y deja a las personas mayores en paz.Niñato.
Comentario por paredes 14.03.07 @ 14:18
No defiendo al chaveta ni a ningún socialdemócrata por serlo, ni ahora ni nunca.Pero de ahí a ignorar quienes son los máximos culpables de los males andaluces hay un abismo.Eso sólo lo puede ignorar alguien cercano a los "libegales"con aviesas intenciones.
Comentario por paredes 14.03.07 @ 14:14
Los Torquemadas del pp, están con ganas de mandar a la hoguera al consejero de cultura de Extremadura.El motivo dicen que es por haber subvencionado hace 4 años unos fotomontajes (o algo así)en plan sexi de algunos iconos religiosos.El motivo real es que se presenta ese señor a la alcaldía de Badajoz.A ellos les importa un huevo la virgen y san josé.
Se podrían pasar por la catedral de Plasencia y ver la sillería, donde hay tallas preciosas con motivos eróticos.Que se metan con el obispo , si quieren ser congruentes, pero no, ellos van a lo suyo como siempre.
!!!!!HIPOCRITAS!!!!!!
Se podrían pasar por la catedral de Plasencia y ver la sillería, donde hay tallas preciosas con motivos eróticos.Que se metan con el obispo , si quieren ser congruentes, pero no, ellos van a lo suyo como siempre.
!!!!!HIPOCRITAS!!!!!!
Comentario por paredes 14.03.07 @ 14:08
Me insultan (preclara forma de manifestar la ausencia total de argumentos), luego llevo razón.
Cómprese un fusil y no pierda tiempo en Internet.
Cómprese un fusil y no pierda tiempo en Internet.
Comentario por Lonely Flipidor 14.03.07 @ 13:50
Solo que en Francia no hay autonomias,Calé,y ya te lo dije,si esto del referendum es una desautorización de Chaves,en las proximas autonomicas no le votará nadie,ya veremos.
Y criticar si criticamos a Chaves,pero Chaves es simplemente un presidente de una autonomia,ahora con la derecha en plan violento,hay cosas mas importantes.
Y criticar si criticamos a Chaves,pero Chaves es simplemente un presidente de una autonomia,ahora con la derecha en plan violento,hay cosas mas importantes.
Comentario por Lucio 14.03.07 @ 13:41
lucio
no compares los referendums de españa con los de usa ni con suiza(ambos fuera de la UE-15),ni siquiera con portugal(casi 50% de participacion en el del aborto)
conq me compares con francia me conformo
solo 35%de participacion=DIMISION EN BLOQUE
aunq sino te basta,esta marbella,mafia del ladrillo,18 años de estancamiento,€expoliador..etc..no te es suficiente?
no compares los referendums de españa con los de usa ni con suiza(ambos fuera de la UE-15),ni siquiera con portugal(casi 50% de participacion en el del aborto)
conq me compares con francia me conformo
solo 35%de participacion=DIMISION EN BLOQUE
aunq sino te basta,esta marbella,mafia del ladrillo,18 años de estancamiento,€expoliador..etc..no te es suficiente?
Comentario por zé favela 14.03.07 @ 12:49
flipador vete ya de aki garrulo!.. no tienes ni idea y eres una anormal en toda regla...vas vení tu aki con tu payasa pedanteria,defendiendo a una derecha de puta pena?
flipador eres un TERCER-MUNDISTA...niñato de mierda
flipador eres un TERCER-MUNDISTA...niñato de mierda
Comentario por el calé 14.03.07 @ 12:43
Al no estar incluído el nombre de un tal ZP en la lista de felones que tomaron decisiones gravísimas despreciando la voluntad popular, este artículo no pasa del nivel propagandista y guerracivilista tan vulgar y común en estos tiempos que tan nefandos corren.
Para machaconearse de esta forma tan obsesiva y cainita las neuronas, siempre por el mismo y cerril camino del guerracivilismo troglodita, mejor se trabajaría por la convivencia y la paz estándose calladito.
Es Ud., Chema, o como se llame, una vulgar y reiterativa reencarnación de Caín hispánico.
Equiparar al presidente de un gobierno democrático (por más que, en efecto, se haya pasado más de 40 pueblos y 80 capitales insultando con sus despóticos desprecios el sentir de la soberanía de un pueblo) con un dictador militar tampoco, en principio, es que sea muy de recibo.
Pero discursos guerracivilistas como el suyo al año 2007 tampoco, desde luego, son de alabar.
Para machaconearse de esta forma tan obsesiva y cainita las neuronas, siempre por el mismo y cerril camino del guerracivilismo troglodita, mejor se trabajaría por la convivencia y la paz estándose calladito.
Es Ud., Chema, o como se llame, una vulgar y reiterativa reencarnación de Caín hispánico.
Equiparar al presidente de un gobierno democrático (por más que, en efecto, se haya pasado más de 40 pueblos y 80 capitales insultando con sus despóticos desprecios el sentir de la soberanía de un pueblo) con un dictador militar tampoco, en principio, es que sea muy de recibo.
Pero discursos guerracivilistas como el suyo al año 2007 tampoco, desde luego, son de alabar.
Comentario por Lonely Flipidor 14.03.07 @ 12:37
despues de loq me han hecho sufri,no se como teneis la desverguenza de dudar de mis convicciones..y tó por los cara-dura del psoe andaluz(70%de abstencion)...¡por favor!
el q me ponga en duda es q no sabe leer...a eso me refiero con lo de "cateto"
el q me ponga en duda es q no sabe leer...a eso me refiero con lo de "cateto"
Comentario por el calé 14.03.07 @ 12:31
se supone q somos los mismos del blog,eso queria decir,SE SOBRE-ENTIENDE
fijate si doy de ziquierdas q quiero a los neocon fuera de mi partido,el psoe
por cierto,lucio,paredes,pedro,os veo poco de iquierdas no denunciando al calamitoso neocon chaves
syr
fijate si doy de ziquierdas q quiero a los neocon fuera de mi partido,el psoe
por cierto,lucio,paredes,pedro,os veo poco de iquierdas no denunciando al calamitoso neocon chaves
syr
Comentario por zé favela 14.03.07 @ 12:25
Calé,este no es el blog de Tecglen
es el blog de los que escribiamos
en ese blog,pero,yo estoy seguro
que si Haro viviera,y con lo que
está haciendo la derecha
no estaría mirando para otro lado
como en cierta manera estás haciendo
tú.
es el blog de los que escribiamos
en ese blog,pero,yo estoy seguro
que si Haro viviera,y con lo que
está haciendo la derecha
no estaría mirando para otro lado
como en cierta manera estás haciendo
tú.
Comentario por Lucio 14.03.07 @ 12:05
3 años de Zapa
fallos:
1.no hacer purga de sociatas neocon dentro del psoe,sinq le tiemble la mano:librarse de los cara-dura q no saben ni hablá
2.no desactivar el Fascismo-Econ imperante: Paro+ Salarios de risa+ Precios europeos+ Mafia del ladrillo..LO NUNCA VISTO
3.humanizar las ciudades(bosques,plazas,tertulias,bibliotecas,..),fomentar los barrios como en francia,no urbanizaciones tipo gringo
4.educacion no buena,la egb no era tan mala,los profes estan kemao
5. teles pro gringas(series,noticieros,..todo)
6.tve no fomenta ciclos de cine de calida,demasiada publicidad,NO HAY UN PRoGRAMA TOTAL DE LIBROS(estravagrio horas intempestivas,pocos medios,mu corto..)
yo le doy regular,pero le apruebo por la buena intencion.mi humilde confianza haste el 2012...¡syr!
fallos:
1.no hacer purga de sociatas neocon dentro del psoe,sinq le tiemble la mano:librarse de los cara-dura q no saben ni hablá
2.no desactivar el Fascismo-Econ imperante: Paro+ Salarios de risa+ Precios europeos+ Mafia del ladrillo..LO NUNCA VISTO
3.humanizar las ciudades(bosques,plazas,tertulias,bibliotecas,..),fomentar los barrios como en francia,no urbanizaciones tipo gringo
4.educacion no buena,la egb no era tan mala,los profes estan kemao
5. teles pro gringas(series,noticieros,..todo)
6.tve no fomenta ciclos de cine de calida,demasiada publicidad,NO HAY UN PRoGRAMA TOTAL DE LIBROS(estravagrio horas intempestivas,pocos medios,mu corto..)
yo le doy regular,pero le apruebo por la buena intencion.mi humilde confianza haste el 2012...¡syr!
Comentario por el calé 14.03.07 @ 12:03
paredes
si,soy un troll,pero de izquierdas
me pones verde ....por defender a Chaveta?...juajuajuajua..a esto a ido a parar el blog del hombre mas listo de españa,el tecglen?
no se por q te ofende lo de "aldeano" cuando esa es una mentalida q abarca a todo.no sabes la barbaridades q se ven en este pais q se merece ese adjetivo.
la kedada con alejandro,q hable el,yo hasta le envie un email.de todas formas no es la 1a vez q me deja colgao aki.
syr
si,soy un troll,pero de izquierdas
me pones verde ....por defender a Chaveta?...juajuajuajua..a esto a ido a parar el blog del hombre mas listo de españa,el tecglen?
no se por q te ofende lo de "aldeano" cuando esa es una mentalida q abarca a todo.no sabes la barbaridades q se ven en este pais q se merece ese adjetivo.
la kedada con alejandro,q hable el,yo hasta le envie un email.de todas formas no es la 1a vez q me deja colgao aki.
syr
Comentario por el calé 14.03.07 @ 11:30
Nueva cruzada: gregoriano y misas en latin
http://www.elpais.com/articulo/internacional/Papa/llama/obispos/lucha/ideologica/elpepuint/20070314elpepiint_3/Tes
Secargan hasta la diferencia entre público y privado. Esto significa (en lo político) una nueva cruzada/revolución que se quiere cargar al Estado. La colusión neo-liberalismo--crismón católico tiene fuerza para esa revolución y un par más (a menos que la izquierda se despabile). Pregunta: ¿Quién está ahora más cerca de lenguaje de los jovenes, la izquierda o la nueva cruzada?
http://www.elpais.com/articulo/internacional/Papa/llama/obispos/lucha/ideologica/elpepuint/20070314elpepiint_3/Tes
Secargan hasta la diferencia entre público y privado. Esto significa (en lo político) una nueva cruzada/revolución que se quiere cargar al Estado. La colusión neo-liberalismo--crismón católico tiene fuerza para esa revolución y un par más (a menos que la izquierda se despabile). Pregunta: ¿Quién está ahora más cerca de lenguaje de los jovenes, la izquierda o la nueva cruzada?
Comentario por ricardo 14.03.07 @ 09:21
No te enfades CHEMA, que todo el mundo cambia cuando se golpea la cabeza y todo el mundo puede caerse de la bicicleta, o cambiar de bicicleta en marcha, que es peor.
Otra cosa ¿No hay quien meta en la cárcel a Zaplana?...y a alguno mas, claro.
Recuerdo una frase de El Jueves: "Los miércoles mercado", que se puede cambiar ahora por otra: "LOS SABADOS MANIFA"...nos ROBAN LOS SIMBOLOS y cuando toque NOS PROHIBIRAN LAS MANIFESTACIONES, tiempo al tiempo
Otra cosa ¿No hay quien meta en la cárcel a Zaplana?...y a alguno mas, claro.
Recuerdo una frase de El Jueves: "Los miércoles mercado", que se puede cambiar ahora por otra: "LOS SABADOS MANIFA"...nos ROBAN LOS SIMBOLOS y cuando toque NOS PROHIBIRAN LAS MANIFESTACIONES, tiempo al tiempo
Comentario por Alejandro 14.03.07 @ 06:03
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
