"V Guerra Civil española: Los mass-media en llamas", Por Onofre.

08.02.07 @ 10:58:27. Archivado en Comunicación.

PROLEGÓMENOS
La vida es una perpetua lucha y quien dude de esto es, sin lugar a dudas, un iluso. Los medios de comunicación y de difusión de cultura se inventaron en dilatadísimos periodos de tiempo y costaron muchísimos esfuerzos implantarlos para la masa: libros y periódicos, después radio y televisión y por último se ideó Internet. Hoy en día en España nos encontramos a todas claras en una guerra editorial y periodística, de ondas y catódica y por último, digital. (Pío Caro Baroja ya la llama la V Guerra Civil Española).
1. CONTRINCANTES EN EL RING
Tanto si se prende la radio o tele en casa, como si se visita librerías o se lee páginas de opinión en la Red, sorprende la belicosidad y extrema divergencia entre 2 bandos, insólitamente, del mismo país y ninguno de izquierdas. Además llama la atención, sobre todo, porque a una de las partes le es indiferente la calidad de sus piezas de artillería: lo importante es la cantidad y el estar. Distingamos a los diferentes contrincantes mediáticos:
- La Esfera de los Libros o Planeta versus Alfaguara o Aguilar (mundo editorial);
- El-mundo o La-Razón versus El-País o El Periódico (mundo periodístico);
- Punto-Radio o la cadena beata versus La Ser o RNE (mundo radiofónico);
- A3 o Tele5 versus Cuatro o Tve (mundo televisivo)
- Libertad-digital o El-mundo.es versus El-pais.es o el clausurado blog de Haro-Tecglen (mundo digital).
La calidad y prestigio del primer bando es infumable y sus puntas de lanza, fulleros demagogos. Una brasa que dan. La calidad del segundo, aunque con sus taras, es aseada y potable y casi todos sus máximos responsables, de gran enjundia y reconocida respetabilidad, hasta internacional: no hay duda de quién está de parte la Razón.
2. PURA MIERDA
El bando de la parte ultra-conservadora ha creado lo que jamás nadie hubiera concebido: el libro-, prensa-, radio-, tele- y el portal-basura, que en definitiva se resumen en un concepto, la opinión-basura. Nadie de buena fe hubiera creído que uno de los actos más bellos que una persona pueda experimentar -¿qué es si no, escribir un artículo o un libro o dar una opinión sincera?-, pudiera estar putrefacto premeditadamente. Cualquier persona tendrá en la opaca retina de su memoria el momento en que la profesora le enseña a uno el capital acto de leer y escribir: 200.000 años desde la aparición del homo-sapiens no tendrían sentido sin ese primer bautizo intelectual. Así pues, iniciarse en la escritura supondría, como todos las primeras acciones de la niñez, un acto puro y sagrado. Ni eso se ha respetado en el ejercicio de una de las profesiones más hermosas: el periodista-escritor. Se ha llegado hasta tal extremo en los últimos años que la prensa- y libro-basura son ya lo normal en los estantes y kioscos y se huelen de lejos con tan sólo reconocer el logo de la editorial.
3. MISERABLES PERIODISTAS
El artículo-basura dentro del diario-basura es también otro cenit de degradación de las democracias hispanas globales: nadie podría haber pensado que se pudiera estar escribiendo expresamente para manipular vilmente la opinión del consumidor-lector, que encima es el que está pagando satisfecho por auténtica mierda . En los países del Tercer Mundo, esto, más una mala alimentación y educación pésima, hacen estragos entre la masa: el negocio con la manipulación es, en teoría, redondo para la oligarquía. La información suministrada en radio y televisión también puede ser prostituida aunque sorprende menos porque mentir u omitir datos a través de la oralidad es más común en la vida diaria. De todas formas emitir boletines ya falseados, sigue siendo otro acto deplorable.
4. CIBER-KK
Llegamos al blog. En las ciber-bitácoras un sujeto da su opinión y permite al cibernauta, visitante de su página, plasmar la suya sobre el tema propuesto en el artículo. Hay muchísimos blogs que dan tanta pena por su nulo tránsito de visitantes y opiniones que uno mismo se llega a plantear ya olvidadas dudas existenciales. Unos pocos exitosos blogs son visitados por un arrebato de cibernautas. Se encuentra fauna de todo tipo: la mayoría, de paso, muchos chiflados, unos pocos sensatos, y lo más sorprendente:¡¡hasta famosos y dioses del Olimpo!! .Pero lo más importante ya no es manipular al iluso visitante, sino lograr que en cualquier portal del ciber-universo en que se caiga al azar, haya una mayoría de opiniones favorables al bando ultra-conservador cavernícola: opiniones-basura a granel. Los blogs del bando tenebroso tienen exclusivamente una parroquia fiel, la mayoría de los casos porque se exige el registro de la identidad. Además, son soporíferos. Los de la parte liberal-progresista son más escasos y por supuesto, alegres, afables y con enjundia: no se encuentra el usual tercermundismo mental de las bitácoras ultra-conservadoras. Se admite la duda y no se fomenta la violencia. La parte cavernícola además se acoge a la Libertad con mayúscula para ocultar sus fechorías y permitir continuando la manipulación masiva: terrorismo periodístico: ¿Libertad para qué?, ¿para manipular?.
5. AHORA, UNA DE OVNIS
Pero hay otro hecho más al que tener en cuenta en este fenómeno excepcional de las guerras digitales españolas: el factor esotérico. Comentarios positivos, alegres, sinceros, que fomenten la concordia y sonrisa, parecen que son más valiosos que una cantidad ingente de toscos, violentos y chusqueros. No se sabe por qué, al menos yo no, pero parece que es así y que los comentarios positivos y en pos del Bien, la Razón y La Luces hacen inclinar la balanza hacia el bando liberal-progresista en estas insólitas contiendas digitales.
COLOFÓN
Una de las características de nuestra especie es la generación de grandes cantidades de mierda doquiera que vayamos: en la elevada estratosfera, en el Everest y ya incluso en los abismos oceánicos. Ni el mundo virtual-ficticio de la Red se ha librado de ello. Somos txerrena: lo peor (en euskera), es decir, tropa. Perseveremos en contradecir esa cualidad intrínseca del homo-sapiens de generar porquería. Aunque sólo sea por pura higiene mental.

95 comentarios • Trackback (0)

Dirección para hacer trackback a este post:

http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/73242

Comparte esta información

Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:

Estoy de acuerdo.

Comentario por Pedro L. 05.05.08 @ 12:51

Se quejaba el bobo patoso ansar que la
izquierda española no termina de asumir
la bandera y el himno oficiales.Natural
so imbecil,con retoques eso si, pero es
la bandera y el himno del genocida.Jamas
sera de verdad nuestra.Ademas los
republicanos solo tenemos una bandera:
LA TRICOLOR. !!Viva la Republica¡¡

Comentario por CHEMA REPUBLICANO 11.02.07 @ 21:03

>>>y compañeros de viaje, no obstante tendremos juerga mediática, los sádicos bailarán sobre las tumbas de 200 personas, igual que lo hacen sobre las víctimas de eta. Malditos sean por siempre señor.

Comentario por Pedro Luis. 11.02.07 @ 20:40

Mientras el actual gobierno ha autorizado la desclasificación total de los documentos relacionados con los vuelos de la muerte -algo que no tiene precedentes en nuestra democracia-, está intentado unificar los tallajes de las ropas para intentar evitar la anorexia -puede parecer de risa, pero no tiene la menor gracia-, impulsa la aprobación de una ley del suelo que acabe con la corrupción y quiere que los candidadatos a alcaldes y concejales declaren su patrimonio antes de tomar posesión así como que los técnicos de urbanismo tengan dedicación exclusiva con el mismo fin, la prensa de la FAES silencia estas medidas -El País también- y prepara la traca final del golpe de EStado con motivo del juicio por el 11-M, insultos,mentiras y cintas de video, a ver si el país revienta por algún sitio.
Los montajes en torno al 11-M y eta han quedado totalmente desautorizados por la sentencia del Tribunal Supremo que da la razón a GArzón y culpa a los peritos corruptos, por tanto a pedrojota ...

Comentario por Pedro Luis. 11.02.07 @ 20:38

http://www.elpais.com/articulo/espana/mujeres/odio/elpepunac/20070211elpepinac_17/Tes

Comentario por Lucio 11.02.07 @ 20:07

Ahora que va a empezar el juicio solo recordar que: Ángel Acebes, secretario general del PP, y ministro del Interior durante cuya gestión se llevó a cabo las investigaciones de los atentados del 11M-2004.

Todo apunta contra Acebes ya que las primeras 48 horas después de un atentado son críticas en una investigación policial, como también lo son los primeros quince días. Y resulta que Acebes dirigió Interior desde el 11-M hasta el 14 de abril, fecha en la que el PSOE asumió el Gobierno.

Cuando Zapatero llegó al poder, la investigación del caso ya había pasado al ámbito judicial.
!!Basta ya¡¡!!Dequeremos saber¡¡
Saber cuando van a la carcel los del PP.

Comentario por CHEMA REPUBLICANO 11.02.07 @ 19:46

No soy galeno, pero recomiendo a los miembros del CGPJ y TC , que se den una vuelta por la Universidad, que acudan a las clases donde miles de jóvenes estudian los códigos para obtener su título de abogados, y en un sano ejercicio de catarsis personal, decirles claramente: “No creáis que eso que viene en los libros vale para algo. Sólo es papel mojado.”. O mejor, papel higiénico con el que limpiarse el culo cuando llega el momento en el que hay que demostrar que se conocen las leyes, que se respetan y que se aplican, fuere quien fuere el juzgado. Y los miembros del CGPJ y TC miran al tendido, esperando que llegue el doctor que les recete unas píldoras para recuperar la memoria. Esa bolsa en la que se guardan miles de textos, encerrados en la prisión de la cobardía, para evitar que alguien les recuerde que una vez eligieron esa profesión para impartir justicia.
Prevaricacion,prevaricacion de la
justicia española es la maldición.

Comentario por CHEMA REPUBLICANO 11.02.07 @ 18:07

No ha sido GOMA 2 ECO y vale ya . HEMOS GANADO . VIVA ESPAÑA

Comentario por Jaime 11.02.07 @ 16:49

(continúa)el creía iban a ser veinte o cuarenta. Como todo lo que hay en su interior es resentimiento nunca aceptó la derrota y está dispuesto, como el generalísimo, a pasarse por la piedra a media España con tal de rectificar ese inmenso error que cometió el pueblo español al prescindir de EL de esa manera tan ruin.

Si os dais cuenta casi todos hemos dejado de hablar de Rajoy, Acebes, Zaplana y demás tropa, y volvemos a hablar de Aznar. ¿Por qué será? ¿por qué tenemos que hablar de alguien ten insignificante como mala persona? Pienso que la respuesta está en que es un ser insignificante con mucha mala leche al que apoyan quienes más poder tienen hoy en España, me parece que cuando hablamos de Aznar no sólo hablamos de ese enano mental, sino de quienes le mueven los brazos, las piernas, y la pilila, de los reaccionarios españoles, del capitalismo español neocon, de los especuladores, de la mafia, del tradicionalismo, de la Iglesia...

Comentario por Fernando Garrido. 11.02.07 @ 11:59

(continúa)pero en el engaño sólo se puede sobrevivir en las dictaduras, porque te obligan a vivir engañado a la fuerza o a morir si dices la verdad.

Aznar ha sido un desastre para este país, un verdadero cataclismo, era un típico producto franquista, poco inteligente, nada brillante, inculto y quiso que el país se pareciera a él, cosa que tenía bastante fácil. Por sí mismo no habría pasado de alguacilillo de Quintanilla de Onésimo, pero siempre tuvo un fuerte apoyo mediático, fortísimo. Y así pudimos ver como un majadero, mediocre, sin escrúpulos, mentiroso, tonto y, sobre todo, lleno de resentimiento, llegó al poder con los votos del pueblo. EL llamó a lo suyo segunda transición, y así la denominaron también PedroJOta y otros notables, pero no fue la segunda transición, sino la vuelta hacia atrás de la primera, él añoraba el franquismo, el enanismo mental franquista, los negocios bajo manga del franquismo, y en eso consistieron sus ocho años de gobierno que el creía iba...

Comentario por Fernando Garrido. 11.02.07 @ 11:58

Alfredo el analfabetismo político de este país es una consecuencia directa del franquismo, como sabemos. Aquel régimen lleno de genocidas y mangantes decía que no era político y que la política era mala, sin embargo ellos monopolizaron la política durante varias décadas, una política que se ejecutaba fusil en mano. El español estuvo muy interesado por la política en dos ocasiones, mediados de los 70 y 1982-83. Pero eso era un espejismo, la inyección pancista que el franquismo había inoculado a los españoles reaparecía enseguida en forma de "apoliticismo" y de "desencanto", o sea de inacción y inclinación hacia posturas conservadoras.
¿Por qué? Simplemente porque pasados los pactos de la Moncloa, en su tiempo necesarios, se hubo de acometer la total ruptura y condena con y del franquismo, levantando la losa que cubría nuestro pasado y dejando que el aire pasara limpiamente por todos los rincones del país. Se empeñaron en seguir tapándolo todo, en vivir en el engaño, pero en el ...

Comentario por Fernando Garrido. 11.02.07 @ 11:47

Decir ahora que el puto carrusel vomitivo desencadenó el asalto del palacio de invierno es coincidir con max en que este es un país que aún está pagando la factura de su analfabetismo político. Solo así progresan los cretinos y los hampones. El alcalde de mi pueblo estuvo en el truyo hace años porque inundó la zona de billetes de 2000 pesetas, fue denunciado por los bancos locales y condenado: Ahí está, forrándose ahora "legalmente"porque el PP es como la legión.

Comentario por Alfredo 11.02.07 @ 10:49

“Tengo el problema de no haber sido tan listo de haberlo sabido antes” ¿Entonces porqué iba de listo? porque al 90% de los españoles nos tomó por tontos ¿por qué aseguró que sí lo sabía? está grabado: “Puede estar usted seguro y pueden estar seguras todas las personas que nos ven que les estoy diciendo la verdad ¿quién era el listo de las Azores? Está claro que los otros dos y es evidente que tiene un problema, tiene el problema de ser un grotesco papanatas.

Comentario por Alfredo 11.02.07 @ 10:34

Iñigo,lo de la ser,suponiendo que sea
asi,no es delito,es un error logico dentro del maremagnun de noticias del
11M,lo que si es un delito tipificado
en el codigo penal español es lo que
hizo el Gobierno de Asnar,ENGAÑAR de
forma vil y premeditada al pueblo
español, o sea PREVARICAR.y NO digo
que los metan en la carcel por los 192
muertos,no,lo digo por PREVARICAR.

Comentario por chema republicano 11.02.07 @ 09:07

La SER engañó a todos el 13-M de 2004 ( 1 )

En las noticias de la SER de las 18h del 13 de marzo de 2004 , se dijo como noticia cierta que el CNI centraba sus investigaciones al 99% en el terrorismo islámico , abandonando así la autoría de ETA . Sólo al final de esas noticias se añadió que el propio CNI comunicaba que esa noticia no era cierta . La SER , sin embargo , en el Carrusel deportivo que se emitió a continuación , por boca de su presentador , insistió en la falsa noticia recién propalada , a pesar del clarísimo desmentido del CNI . Esa noticia falsa contribuyó a provocar los asaltos a las sedes del PP , el golpe de Estado mediático . Exigimos justicia para castigar esta innoble conducta de la SER .

Comentario por Iñigo 11.02.07 @ 07:37

>>Por un momento admitamos que lo hubiesen engañado los julandrones anglos, pero es tremendo haber tenido como presidente de gobierno un tipo tan lameculos. Capaz de vender a su misma madre por una asemeya y una palmada en la espalda. Que no habrá hecho en ocho años rigiendo los destinos de un país. Como no iba a llevarse los discos duros de la Moncloa. Menuda cruz que nos cayó con este tiparrajo, y ya que parece que no lo llevan a la cárcel, que es donde debería estar si hubiese justicia en este país, que por lo menos que le corten la lengua, sería una buena obra por la salud de muchos españoles. ¡Mira que es pesada esta mosca cojonera!

Comentario por maxalvarez 10.02.07 @ 22:01

Claro Chema, esos millones de analfabetos políticos no se improvisan de un día para otro, es la herencia lógica a la existencia anterior de un genocida de patas curtias, es la labor callada de cuarenta años de tener la gente en el limbo, anestesiada y aterrorizada por una religión retrógrada dedicada a pasear al criminal bajo palio, de aquellos polvos vinieron derivados estos lodos que padecemos ¡Para echarse a llorar!
En cuanto al criminal de guerra “el ansar” se descuelga el muy genocida diciendo: ¿Que nadie sabía? Lo grave no es que sea lelo y no supiera, lo verdaderamente grave es que afirmase lo que ahora confiesa que no sabía –¡a buenas horas mangas verdes!- ¿Y que hacemos con los miles de muertos? ¿Acoso piensa resucitarlos? En un reparto proporcional le corresponden bastantes más muertos que al de juana chaos -que por cierto está en la cárcel- No estaría de más que los unciesen, harían una buena pareja de tiro, ¡total son tal para cual!

Comentario por maxalvarez 10.02.07 @ 21:59

Pedro,al final el duro que les daba
Romanones a los pobres para que votaran
a las derechas era menos efectivo que
el lavado de coco de las teles/radios
modernas.

Comentario por CHEMA REPUBLICANO 10.02.07 @ 21:44

Chema si le explicas a un españolito medio todos esos conceptos que enumeras, y no son muchos, te manda a paseo de inmediato: Oído en un bar esta mañana entre currantes: "Todo eso de la crispación y el jaleo de los políticos es cosa de los del PP, pero seguro que si los votamos desaparece, y yo estoy harto de tanta crispación..."

Comentario por Pedro LUis. 10.02.07 @ 21:34

II..
auténtico”
Sería comprensible, en todo caso, que el Régimen franquista le pareciera normal a Aznar. Esa normalidad impregnó su infancia, su adolescencia, su juventud y hasta su madurez. De jovencito, era falangista “auténtico”, según él mismo reveló en una carta al director publicada el año 1969 en la revista SP, de orientación joseantoniana.

Nostalgia y alarma
Siendo Aznar, a finales de la década de los setenta, el número uno de Alianza Popular en La Rioja, escribió varios artículos en la prensa local cuyos contenidos pueden resumirse así: nostalgia de la dictadura y alarma máxima ante la Constitución democrática y, más aún, ante su Título Octavo, el referido a las autonomías.

Sin pedigrí democrático
No ha habido en ninguno de los países que Aznar califica de normales un solo líder de la derecha que –derrotado el fascismo y el nazismo- llegara al Gobierno con un pedigrí tan escasamente democrático como el de Aznar. Ni en Esta...

Comentario por CHEMA REPUBLICANO 10.02.07 @ 21:30

II..auténtico”
Sería comprensible, en todo caso, que el Régimen franquista le pareciera normal a Aznar. Esa normalidad impregnó su infancia, su adolescencia, su juventud y hasta su madurez. De jovencito, era falangista “auténtico”, según él mismo reveló en una carta al director publicada el año 1969 en la revista SP, de orientación joseantoniana.

Nostalgia y alarma
Siendo Aznar, a finales de la década de los setenta, el número uno de Alianza Popular en La Rioja, escribió varios artículos en la prensa local cuyos contenidos pueden resumirse así: nostalgia de la dictadura y alarma máxima ante la Constitución democrática y, más aún, ante su Título Octavo, el referido a las autonomías.

Sin pedigrí democrático
No ha habido en ninguno de los países que Aznar califica de normales un solo líder de la derecha que –derrotado el fascismo y el nazismo- llegara al Gobierno con un pedigrí tan escasamente democrático como el de Aznar. Ni en Estados Uni...

Comentario por CHEMA REPUBLICANO 10.02.07 @ 21:29

10/02/2007

Aznar tilda de anormal a la izquierda

¿Era normal su nostalgia del franquismo y su alarma ante la Constitución?

Aznar denunció el pasado miércoles “la alergia de la izquierda a la Historia de España, el himno y la bandera”. Con el simplismo que le caracteriza, el ex presidente del Gobierno señaló que “ni en Estados Unidos, ni en el Reino Unido, ni en Alemania, ni en Francia, ni en ningún país normal sufren esa alergia que padece aquí la izquierda”.

El 18 de julio del 36
¿Le parece normal a Aznar que en España, el 18 de julio de 1936, también los militares -amparados por la oligarquía económica, los terratenientes y la mayoría de jerarcas de la Iglesia católica- se sublevaran contra la legalidad vigente, que era la de la II República, lo que desembocó en una cruenta guerra civil de tres años y en casi cuarenta de férrea dictadura?

Un falangista “auténtico”
Sería comprensible, en todo caso, que el...

Comentario por CHEMA REPUBLICANO 10.02.07 @ 21:25

Y no digo gratuitamente porque si,que
son analfabetos,es que estoy harto de
comprobar que la mayoria no tiene ni
idea de conceptos sencillos como que es
la Democracia y de donde viene,que es el Derecho de Autodeterminacion y de donde viene,que es una Constitucion y
porque se crean,porque se celebra el 1
de Mayo el Dia de los Trabajadores,que
significa la division e independencia de
los tres poderes,y no te digo nada si les preguntas por la plusvalia que genera su trabajo y el robo que les
hace el capital....etc.etc...para que
seguir.

Comentario por CHEMA REPUBLICANO 10.02.07 @ 20:56

Sue Ellen, pero si es que sobre los 650.000 asesinados en Irak no ha habido ni un sólo debate en ningún medio, hablan de errores, de si yo no sabía, si me engañaron, si el comercio mundial, pero nadie, absolutamente nadie ha montando en ningún medio un debate sobre las víctimas "colaterales". Es como si no existieran, como si se hubieran evaporado por voluntad propia. Es un tabú, no se toca, lo cual nos rebaja como seres humanos a lo más degradado. En mi opinión tanto Bush como Aznar como Blair tendrían que ser juzgados por un tribunal internacional por genocidio, pero eso que afirmo no lo afirma nadie ni siquiera se plantea, y si alguien lo planteara publicamente sería tachado de "sectario" o loco.

Comentario por Riego. 10.02.07 @ 20:24

Por otro lado, dadas las actuales circunstancias, todo lo que haga el PSOE sera lo peor del mundo, aunque sea lo mejor. Así son las cosas por que así se las hemos contados, ¿os acordáis?

Comentario por Riego. 10.02.07 @ 20:18

Chema, como decía Baroja, conciencia y Aznar es lo mismo que pensamiento y navarro.

Seguramente el estatuto andaluza no sea gran cosa, pero no creo que ningún estatuto lo sea. Está bien que se renueven, que ya tienen tiempo, pero la gente no puede creer en varitas mágicas que les solucionen sus problemas, y desde luego los estatutos no son varitas mágicas. Sigo pensando en el federalismo como solución, aunque parece un tema aparcado.

Comentario por Riego. 10.02.07 @ 20:16

a) No se entiende q se haorque a un ex-presidente y se deje libre a otro tambíen bigotuo responsable con 2 criminales + de miles de muertos.
b) No se entiende un periodista q trabaje en el diario El Pais , y a la vez en Antena3 de TV.
c) El desgraciada noticia acontecida esta semana , ha demostrado q tato el rey como la reina trabajan , y el príncipe tambin.
d) Si al partido popular les votan millones de españoles , a que se debe?

Comentario por Sue Ellen 10.02.07 @ 20:16

Diego tiene todo mi credito y apoyo,
para que conste:

Diego Cañamero: "Este Estatuto es para una clase política que en lugar de ofrecer soluciones a los ciudadanos sigue presentando fuegos artificiales para tapar los verdaderos problemas: paro, viviendas por las nubes, sanidad cada vez mas privatizada, bases militares, etcétera."

inSurGente.- Diego Cañamero es el secretario general del Sindicato de Obreros del Campo (SOC), en una entrevista realizada en Granada, se mostró contrario al contenido del nuevo Estatuto de Autonomía. El dirigente del sindicato jornalero tuvo un papel protagonista en la lucha por la autonomía de Andalucía en el histórico 28-F. Por eso, su voz rotunda en contra del nuevo Estatuto elaborado por el tripartito PP, PSOE e IU adquiere una importancia fundamental.

Comentario por CHEMA REPUBLICANO 10.02.07 @ 20:15

Los pperros se permiten llamar sectario
al nuevo Ministro de Justicia,por proclamar que es un hombre de izquierda
progresista,pero vamos a ver so infames,
la mierda de Gobierno que tuvimos que soportar estaba lleno de autenticos sectarios,es decir que pertenecen a sectas,como el Opus Dei, Guerrilleros de
Cristo Rey,los Guerreros del pederasta
mexicano,etc. y por si eran pocos inventaron la secta de las sectas o sea
la FAES.Todos radicales de extrema derecha,nacionalcatolicos y antidemocratas convencidos. Infames,hipocritas,miserables .

Comentario por CHEMA REPUBLICANO 10.02.07 @ 20:03

El pobrecito aznari se acaba de enterar
que en irak no habia armas de destruccion masiva.O es mas tonto de lo
que realmente es o sigue mintiendo y tratando de engañarnos como siempre.
Como Presidente del Gobierno tuvo a
su disposicion mas de cuatrocientos informes de Hans Blix jefe de inspectores de la onu en irak,rechazando con pruebas y contundentemente que las armas existieran .Me imagino que su conciencia
si la tiene no le deja vivir con semejante genocidio a su cargo.

Comentario por CHEMA REPUBLICANO 10.02.07 @ 16:00

El bobo inmundo de la piletainfecta del
pjota dice que las elecciones del 14M
no se debieron celebrar:

Estupida idea antidemocratica, pero yo creo que la extrema derecha de este país debe ser más ambiciosa. Así que propongo el siguiente mecanismo electoral: en caso de que el PP no logre mayoría absoluta, los españoles deberán acudir de nuevo a las urnas. Y la votación se repetirá hasta que los ciudadanos acierten con los resultados o
sea que elijan al pperro.

Algo que por otra parte no debería resultar difícil, si tenemos en cuenta que cada manifestación convocada por el partido pperro cuenta con una asistencia que oscila entre los 50 y los 60 millones de personas...

Comentario por CHEMA REPUBLICANO 10.02.07 @ 15:12

Calé, que te voy a tener que enseñar
a leer, no ha habido ni una sola palabra
mia en este blog defendiendo al Chaves,ni
una sola,jamas,tus datos sobre el bienestar andaluz no coinciden con los
mios y te garantizo que los mios son
de inmejorable fuente.
Y dime que coño de izquierdista eres tu que jamas has dicho una sola palabra
contra el Ansar y su comparsa.
Salud y Republica.

Comentario por CHEMA REPUBLICANO 10.02.07 @ 14:48

Claro, que a nadie en la UE se le ocurre subvencionar a una confesión religiosa, son más prácticos: ayudémonos hermanos en el más acá, que en el más allá ya veremos. Recuerdo aquel: Padre si hay que ir al infierno se va, pero mientras no nos acojone.

Comentario por Alfredo 10.02.07 @ 13:37

si nos ponemos a nombrar ayuntamientos corruptos no paramos y ya puestos quisiera comentar que he pasado por unas obras de tantas que hay en la capital donde se han cavado enormes zanjas para albergar un futuro intercambiador de autobuses y que es lamentable ver a los trabajadores emigrantes con unos gorros de lana y la pala y la pica mientras a su alrededor pululan jefes y maestros de obras con casco que no hacen sino mirar o hablar por el auricular

Comentario por judycondisfraz 10.02.07 @ 13:36

otro precioso post que se suma a los anteriores posts o comentarios tan buenos y tan necesarios para que tenga sentido esto del internet y que no me sienta con ninguna pena de haber invertido dinero en un ordenador para casa porque me gusta todo en este blog

Comentario por judycondisfraz 10.02.07 @ 13:30

En un reciente informe (Instituto de Política Familiar) se pone de manifiesto que somos el país de la UE que menos porcentaje de su PIB gasta en prestaciones familiares: un 0,52%; muy lejos de la media europea: el 2,2% del PIB.La desigualdad se hace patente si la expresamos así: una familia española necesitaría tener doce hijos para recibir las ayudas que una familia alemana percibe por tener dos (siempre y cuando la familia española careciera de recursos económicos, ninguno de esos hijos hubiera cumplido los 18 años). Es evidente la repercusión sobre nuestra tasa de natalidad, y es la tasa de natalidad de la población inmigrante la que está manteniendo el crecimiento de nuestra población. Estos datos nos confirman el enorme retraso que nuestro “Estado de Bienestar” tal como vienen quejándose tanto Zé como Onofre, por no citar a otros.

Comentario por Alfredo 10.02.07 @ 12:58

Si los andaluces, emigrantes por antonomasia y desgracia, han dejado de emigrar y tienen en su territorio a cientos de miles de inmigrantes, ¿algo habrá cambiado en esa comunidad en los últimos 20 años?

Comentario por Pedro Luis. 10.02.07 @ 12:04

Comentario por Pedro Luis. 10.02.07 @ 12:03

>> a cuarenta kilómetros de Andalucía, en un enclave rodeado por las provincias de Jaén y Granada, por cierto unos territorios maravillosamente bellos donde se concentra la mayor superficie arbolada de Europa: Sierra de Cazorla, Segura y las Villas: 250.000 km2 de bosque ininterrumpido, con la bellísima Sierra de Baza a un lado, la de María a otro y la de la Sagra -2700 metros de altura- al otro. Bueno pues en esos sitios no hay urbas ni se consiente edificación alguna que no esté acorde con el paisaje, prohibidos duplex y demás. ¿vale?

Comentario por Pedro Luis. 10.02.07 @ 11:56

>>> Por otra parte, te crees que Marbella, Monteserrín y su putamadre es lo único que existe en España; pues hijo mío, como estamos hablando de mas media, lee la portada de El País de hoy: Diez empresas de Terra Mítica, proyecato faraónico ruinoso que ha servido muy bien a su promotor Zaplana, no existen y se le han estado pagando cifras millonarias: Los de Marbella están en el trullo, Zaplana en las manis y el Parlamento, insultando, comprándo pisos, luciendo moreno, meneándosela: Claro es un santón, a ver quien lo toca, que siga forrándose aunque las pruebas sean ya tan abrumadoras y tan cuantiosas que no se podrían guardar en su flamante pisazo de la Castellana. Andalucía es un jardín de infancia al lado de lo que ocurre en la Comunidad Valenciana, Madrid o Murcia. Y, otra cosa, desde hace bastantes años, y esto es muy importante, Andalucía ha dejado de emigrar para recibir emigrantes. Si me dicen eso a mí hace 20 años les digo que están locos. Te recuerdo otra vez más que mi pueblo...

Comentario por Pedro Luis. 10.02.07 @ 11:52

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Hacer comentario:

Normas de etiqueta en los comentarios

Desde PERIODISTA DIGITAL les animamos a cumplir las siguientes normas de comportamiento en sus comentarios:

Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones
No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.
Los comentarios deben ser pertinentes. Respete el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surjan de forma natural en el curso del debate.
En Internet es habitual utilizar apodos o 'nicks' en lugar del propio nombre, pero usurpar el de otro lector es una práctica inaceptable.
No escriba en MAYÚSCULAS. En el lenguaje de Internet se interpretan como gritos y dificultan la lectura.

Cualquier comentario que no se atenga a estas normas podrá ser borrado y cualquier comentarista que las rompa habitualmente podrá ver cortado su acceso a los comentarios de PERIODISTA DIGITAL.

Nombre:

Email:

Tu email no se mostrará en la página.

Comentario (Máx. 1000 caracteres):

etiquetas XHTML permitidas: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b>
URLs, email, AIM y ICQs serán convertidos automáticamente.

Opciones:

Auto-BR (Saltos de línea se convierten en <br />)