Alicia Antolín de la Hoz
autor
Contacto
Nuevo Error de la ONU y la Incoherencia de Obama Respetando a Irán y no a Honduras
01.07.09 @ 00:36:13. Archivado en POLÍTICA, internacional, IDEOLOGÍAS
Los americanos se están preguntando en estos mismos momentos ¿Por qué estamos apoyando a Zelaya?
La decisión de la Asamblea general de la ONU de condenar el golpe militar en Honduras y la petición del regreso del Presidente manuel zelaya ha creado un raro incidente de apoyo casi universal a un hombre que ha desafiado al congrerso y a la constitución de su nación.
Pero mientras Zelaya gana apoyo generalizado, incluyendo el del Presidente Obama así como el de el venezolano Hugo Chavez, los críticos en EEUU están preguntando por qué el presidente americano no se posiciona claramente contra las acciones ilegales llevadas a cabo por el jefe del ejecutivo.
DANIEL LARISON (via Patrick Appel) notices some inconsistencies:
What is so impressive about [Barack Obama's] bungling here is that it contradicts every argument the administration has made in support of restraint and caution when it comes to the Iranian protests. Obama didn’t want to insert the U.S. into an Iranian dispute. Iranians, he said, would decide their own future. Hondurans apparently are not accorded the same respect. Their sovereignty isn’t quite as important. Obama withheld judgment about the legality of what had happened in Iran. In Honduras, he just knows that what the military did was illegal, despite far stronger evidence that it was legal and a result of the proper functioning of their constitutional system. U.S. intervention in Honduras has been no less than it has been in Iran. Indeed, it has been far greater. At least six times in the 20th century beginning in 1907, U.S. forces were deployed in Honduras. For fear that the U.S. might be seen to be replicating the error of 1953, Obama has kept his distance from the Iranian dispute. As ever, Central American nations' past resentments about frequent U.S. intervention count for little or nothing, and so Obama has dived right in
Jaime Bayly explica la situación hondureña con las claridad que lo caracteriza
U.N. Backs Ousted Honduran Leader
Zelaya, el ahora ex presidente de Honduras, al igual que todos los mandatarios del grupo comandado por Hugo Chávez tenía como objetivo la reelección indefinida a cualquier costo. Esta fue la razón por la cual decidió realizar una encuesta para consultar a la nación., luego convocar a una asamblea constituyente, cambiar la constitución y optar por su reelección indefinida.
Es necesario tomar en cuenta los precedentes a esta consulta, existían las sentencias de la Corte Suprema de Justicia y el Consejo Nacional Electoral en las que quedaba claro que tal consulta era ilegal. También están los pronunciamientos adversos a Zelaya dados por el Congreso, la Procuraduría General de la República, el Fiscal General del Estado, el Comisionado de los Derechos Humanos, Zelaya destituyó al más alto jefe militar cuando se negó a cumplir instrucciones del Ejecutivo para dar apoyo logístico y movilizaran urnas para una consulta declarada como ilegal por todos los demás poderes.
Los partidos políticos, los medios de comunicación y el pueblo hondureño veían con recelo la influencia del gobierno venezolano en los asuntos internos del país. Rechazaban la posibilidad de que en Honduras se impusiera una reelección indefinida tal y como había sucedido en Bolivia y Ecuador. La presencia de asesores venezolanos y nicaragüenses en relación con la consulta y la actitud de irrespeto de Zelaya a lo expresado por todas las instituciones, llevaron a los militares a actuar.
Parece que Zapatero y el Rey piensan como Obama en este asunto hondureño.
Manuel Zelaya agradece el apoyo a "Felipe Rodríguez Zapatero"
Comentarios:
En estas condiciones la democracia se convierte en una tiranía de al menos cuatro años, y en el caso de Zelaya de por vida.
"Cuando la tiranía es un exceso intolerable, algunos piensan que es virtud de fortaleza el matar al tirano", dijo Santo Tomás de Aquino, y como los tiempos han cambiado, los malos gobernantes tipo "Felipe Rodríguez" y Zelaya merecen la muerte civil y la expulsión sin contemplaciones del poder.
Comentario por Dámaso 01.07.09 @ 10:19
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
