:"Reverendos sacerdotes diocesanos asesinados en la revolución marxista julio de 1936 a marzo de 1939" -¿Simbolo del Franquismo?

13.10.07 @ 12:49:39. Archivado en nacional, IDEOLOGÍAS

Cuando los de la Memoria Histórica hablan de retirar los simbolos del franquismo no se refieren al yugo y las flechas , ni al águila imperial, no, ni mucho menos,en un artículo de El País de hoy especifican claramente a qué se refieren, alucinen con el artículito del País, que bajo el título de :Mensajes con los días contados.Templos emblemáticos de la Iglesia en Andalucía con símbolos franquistas reciben inversiones millonarias del Estado denominan a esta frase símbolo franquista:"Reverendos sacerdotes diocesanos asesinados en la revolución marxista julio de 1936 a marzo de 1939" como se compruba en la siguiente cita:

En la catedral de Jaén, entre el coro y el presbiterio, estratégicamente situadas alrededor de los feligreses que asisten a misa, todavía se relacionan públicamente, en cuatro grandes losas, los 125 sacerdotes inmolados en la provincia de Jaén bajo el siguiente epitafio: "Reverendos sacerdotes diocesanos asesinados en la revolución marxista julio de 1936 a marzo de 1939".

Así recorren todos los templos andaluces que dicen reciben inversiones millonarias del estado , acusando y amenazando que es lo suyo.

¿Es un simbolo franquista recoger la VERDAD de lo acontecido en la guerra civil? Rendir homenaje a unos martires de una ideología tan destructiva como el marxismo. ¿O es que el Marxismo es diferente del Nacismo de Hitler? Unos exterminaban judios y otros católicos casi 8000 en España en ese periodo .Las diferencias entre ambas ideologías es que una está prohibida y perseguida y la otra aún se tolera porque ya se han encargado ellos de hacer olvidar al mundo la existencia de sus crimenes y por supuesto en el número de asesinatos reales cometidos, el comunismo gana por goleada ,los crímenes mas horribles cometidos contra la humanidad los perpetraron ellos : recomiendo la lectura de El libro negro del comunismo
para comprobarlo.

¿Por qué esa obsesión con los católicos y sus templos? ¿Qué les impota a ellos lo que haya en los templos católicos si se declaran ateos? ¿Pueden ellos tan siquiera opinar en esos asuntos ?

EL SOCIALISMO LLEVA INEVITABLEMENTE AL DESPOTISMO- Hayek

En resumen, la tesis del profesor Hayek es que el socialismo lleva inevitablemente al despotismo, y que en Alemania los nazis pudieron tener éxito debido a que los socialistas ya habían hecho la mayor parte del trabajo en su lugar: en especial el trabajo intelectual de debilitar el deseo de libertad. Al poner el total de la vida bajo control del Estado, el socialismo necesariamente da poder a un círculo interno de burócratas, que en casi todos los casos son hombres que quieren el poder en sí mismo y no reparan en nada para conservarlo. Gran Bretaña, afirma, está recorriendo en este momento el mismo camino que Alemania, con la intelectualidad de izquierda a la cabeza y el Partido Conservador en un cómodo segundo lugar. La única salvación consiste en el retorno a una economía no planificada, la libre competencia, y en poner énfasis en la libertad más que en la seguridad. En la parte negativa de la tesis del profesor Hayek hay mucho de verdadero. Nunca se dirá lo suficiente que el colectivismo no es inherentemente democrático, sino que, por el contrario, le otorga a una minoría tiránica poderes tales que los inquisidores españoles jamás pudieron soñar

¿Hay algo mas que recordar ante este nuevo ataque del marxismo? Solo quieren borrar la historia para reescribirla de la forma que les sea favorable. ¿Asesinatos ? ¿Crímenes? Solo los fachas, solo Franco. Orwell se quedó corto en su 1984.

18 comentarios • Trackback (0)

Comentarios:

no comprendo a la derecha española,que con dificultad pensaba que era democratica,pero me estais abriendo los ojos con este rencor que son ustedes quien lo sentis,mi padre nunca nos dijo lo que vio en el cementerio de huelva con 14 años despues que se quedara como cabeza de familia,con 3mujeres a su cargo y 6 sobrinos,no señores de la derecha no siento rencor,pero por él que nos enseño a perdonar pero no a olvidar para que mi hijo no tenga que pasar por lo de su abulo paso,por favor dejen que enterremos a nuestros muerto

Comentario por cinta 04.11.07 @ 20:13

Cuando ocurren cosas lo mejor es preguntarse ¿PORQUE?
¿Porque estamos ahora en estas discusiones tomando partido unos y otros?
¿Somos los españoles tan torpes que nos hemos dejado llevar, porque a alguien le interesa, a este tipo de discusión
Podemos seguir preguntandonos desde la LIBERTAD de cada ser humano muchísimas más preguntas.
La historia de cada pueblo la escribe el mismo pueblo. Aceptemos esa realidad y desde ahí empezar a construir y no a destruir.
La guerra civil fue un hecho, por ambos bandos se cometieron barbaridades. Perdió España.
¿Queremos seguir siendo dos España?
Si es así estaremos en guerra permanente

Comentario por La serenidad 14.10.07 @ 09:43

Comentario por La serenidad 14.10.07 @ 09:41

Me salto mi promesa.

¿Calvo Sotelo ordenó o ejecutó o tuvo algo que ver con el asesinato del Tte Castillo?

Si fue así la República tenía tribunales de justicia que se debían ocupar del caso.

Si no fue así,tenemos una venganza propia de pistoleros mafiosos.

Y si no fue una venganza mafiosa, es que la República no tenía esos tribunales y por tanto estaba en quiebra y no tenía ningún valor.

Comentario por vanlop 13.10.07 @ 21:25

Voy acontestar al último comentario de Berlioz,que no había leído y sin que sirva de precedente.

El otro día en mi ciudad se hizo un pase previo de una película, creo que se llama 13 rosas y creo que trata de represión franquista.

Están en su derecho de hacer todos los homenajes que quieran a sus mártires, yo no lo voy a discutir.

No conozco el planteamiento de la película, no sé en términos va pero me da igual siempre que no haya insultos gratuitos.

En todo el proceso de beatificación no se insulta a nadie, se constatan unos hechos y se exaltan las virtudes de esas personas. Pero no se va contra nadie.

Comentario por vanlop 13.10.07 @ 21:18

El problema no es que existan Néstor o Berlioz, el problema es que son representativos de esa enorme cantidad de gente convencida de que sus ideas son las verdaderas y lo más grave incapaces de analizar cualquier cosa que las contradiga.

Dª Alicia, no se moleste, no puede razonar con esta gente, cualquier cosa que Vd diga es falsa, los documentos de los archivos son falsificaciones fachas, sobre todo fachas y el Faro es la única verdad indiscutible.

Y como hay varios millones de personas con esta mentalidad, así nos luce el pelo.

Comentario por vanlop 13.10.07 @ 21:06

Por alusiones y para concluir el debate, si así puede llamarse cuando está falto de rigor histórico.
El asesinato de Calvo Sotelo vino precedido del asesinato del teniente Castillo, oficial del Ejército español a las órdenes de un Gobierno democráticamente elegido, contra el que se levantó Franco. De lo de Asturias mejor no hablar.
En cuanto a lo de las canonizaciones, me remito a lo que le he comentado en su post sobre la memoria histórica: llenas están cunetas y tapias de cementerios de otro tipo de mártires ignorados durante cuarenta años por quien se atrevió a desfilar bajo palio.
Por cierto, no tolere usted el menosprecio y el insulto en su blog.

Comentario por Berlioz 13.10.07 @ 20:59

Decía que debes ser tú misma (porque en el mundo real no existen)caricaturizando al más rancio y casposo de los paletus hispanicus... ¡Y lo has clavao!
Felicidades.

Salud y libertad.

Comentario por José Donís Català [Blogger] 13.10.07 @ 20:34

"Esa placa es un símbolo fascista porque falta a la verdad, ya que en España no hubo ninguna revolución marxista entre 1936 y 1939".

¡¡¡MUHAHAhahahaaaaaa!!! ¡Pero que cómico el "historiador"!
¡Qué bueno es éste tipo! ¿Lo has contratado como hunorista, Alicia? Súbele el sueldo, que es un crack, y cuando lea el primer libro de su vida será todavía mejor.
Esta parte que viene, di la verdad Ali... Es un amiguete tuyo soltando paridas, ¿no?:

"Parece mentira el pensamiento resentido y filofascista, que se escuda en su carácter católico, porque usted es una persona claramente desinformada, ya que muchos socialistas son católicos, y solo velan por una educación laica que es algo muy diferente. Es una vergüenza que después del horror de una dictadura sigan existiendo personas tan resentidas y venenosas como usted".

Juas, juas, juassss... ¡Es buenísimo!
Genial bloguera, genial... Pero te he pillado: eres tú misma caricaturizando a un palet...

Comentario por José Donís Català [Blogger] 13.10.07 @ 20:31

Ante los desmanes del Frente Popular... ¿Quiere Vd., Nestor, que Franco viniera repartiendo milojas, empanadas y pasteles?
Les proporcionó su propia medicina, la única que podía pararles, la que entendían: la guerra.

El problema de las 2 Españas se produce cuando los que combatieron con La República y sus herederos, no aceptan que en España se habían impuesto los desórdenes públicos y con ellos los crímenes selectivos durante los años 34,35y 36 y por ello, dejó de imperar la democracia; la inseguridad generada por esos piquetes de verdugos, el gobierno republicano, no supo o no quiso controlarla, los comunistas, CNT, socialistas y otros impusieron el terror, el pánico pàra conseguir su revolución a imitación de la de Rusia.

Comentario por Carlos V. 13.10.07 @ 20:19

Para Nestor y Berlioz:

¿Quienes son los desinformados?
¿Acaso negáis que hubo decenas de miles de asesinados durante la II República, desde 1934 (Revolución de Asturias) hasta el asesinato de Calvo Sotelo (Diputado)?.

Franco fue un dictador, pero lo que evitó fue una dictadura marxista planeada por la U.R.S.S., que tenía en España un gran proyecto estratégico de expansión.

Y eso ya sabemos a lo que conduce. ¿O no?.

Supongo que lo negaréis también.

Puestos a elegir me quedo con Franco y su dictablanda.

Por cierto, parte de esos asesinados van a ser canonizados próximamente por el Papa. Ha habido más asesinatos sobre los católicos en los años 1934-1936 que en toda la dominación romana en Hispania.

Y ni soy practicante ni del Opus ni nada de eso, ahora eso sí, respeto a la religión católica como parte de nuestra cultura y de hondas raíces en occidente, os guste o no, y una de las responsab...

Comentario por oracle 13.10.07 @ 20:11

A Nestor Gutierrez:
Amigo.
En españa, no pudo cristalizar una revolución marxista porque en plena elaboración el ejército de África lo impidió.
Acaso no es una revolución marxista la que inició Largo Caballero por medio del Frente Popular, arengando a sus patibularios personajes, animandolos a que se apoderaran de la tierra, fincas, etc., a que mataran a sus legítimos propietarios y de paso, para que no les predicaran que eso estaba mal quemaron Iglesias y mataron a religiosos y "paseaban" y fusilaban por llevar colgada al cuello una simple medalla o una cruz.
¿Golpe de Estado?
El golpe de Estado lo dieron los que propiciaron esos desórdenes que terminaron con el orden público y por tanto con la Democracia por los intereses sovietizantes. Franco se rebeló contra eso y gracias a esa rebelión no estamos como en Cuba. Afortunadamente.

Comentario por Carlos V. 13.10.07 @ 19:53

A Nestor Gutierrez:
Amigo.
En españa, no pudo cristalizar una revolución marxista porque en plena elaboración el ejército de África lo impidió.
Acaso no es una revolución marxista la que organizó Largo Caballero por medio del Frente Popular, arengando a sus patibularios personajes, animandolos a que se apoderaran de la tierra, fincas, etc., a que mataran a sus legítimos propietarios y de paso para que no les predicaran que eso estaba mal quemaron Iglesias y mataron a religiosos y "paseaban" y fusilaban por llevar colgada al cuello una simple medalla o una cruz.
¿Golpe de Estado?
El golpe de Estado lo dieron los que propiciaron esos desórdenes que terminaron con el orden público y por tanto con la Democracia por los intereses sovietizantes. Franco se rebeló contra eso y gracias a esa rebelión no estamos como en Cuba. Afortunadamente.

Comentario por Carlos V. 13.10.07 @ 19:50

No se exalte usted,por favor. Lo de borrar del mapa, de eso si sabía Franco. Se nota que usted es profesora de inglés y no de historia ya que la república no tiene un carácter marxista revolucionario. Debería leer cualquier libro del departamento de historia, preferiblemente de 2º de Bachillerato, y estudiarse la parte de la caída de la dictadura, las elecciones del 12 de Abril, la creación de un gobierno provisional integrado también por la derecha liberal, y la posterior constitución del gobierno de la República, si aún asi sigue teniendo dudas, pregunte a un profesor de ese mismo departamento. Para concluir mi próposito no es insultar, sino responder a la manipulación de la verdad que usted insiste en promulgar.
El victimismo es barato y fácil,no se escude en el .
Un saludo.

Comentario por Néstor Gutiérrez 13.10.07 @ 15:58

Sorprende un tanto que recomiende a otros que "aprendan a escribir sin insultar", cuando usted -pruebas tengo que lo atestiguan- es proclive al insulto en su blog. Y lecciones de historia, señora mía, las justas. Lo del 36 al 39 fue un golpe de Estado en toda regla. Otro día le facilitaré a usted datos concretos, exactos y contundentes, sobre las víctimas de la represión franquista.

Comentario por Berlioz 13.10.07 @ 15:55

¿No fue marxista la revolución en España? ¿Pero de donde se ha caido usted? ¿Sabe algo de la historia del mundo y de España? Cuando haya leido algo y entendido lo que lee, si es que sus prejuicios se lo permiten pongase en contacto conmigo.

Estaré encantada de demostrarle que ni el resentimiento ni el envenenamiento tienen nada que ver en mi enfoque vital. Solo hacer hueco a la verdad.

Si se desconoce la historia estamos condenados a repetirla y yo no estoy dispuesta .

Debe aprender usted a escribir sin insultar , no es necesario. Los insultos solo demuestran la incapacidad total de razonamiento, tras los insultos y las descalificaciones viene lo de borrar del mapa a los que no comulgan con nuestras ideas , solo hay un paso.

Comentario por Alicia [Blogger] 13.10.07 @ 14:55

Para empezar vamos a ser precisos el artículo es de el diario EL PAIS... por favor escríbalo bién. Esa placa es un símbolo fascista porque falta a la verdad, ya que en España no hubo ninguna revolución marxista entre 1936 y 1939.
Parece mentira el pensamiento resentido y filofascista, que se escuda en su carácter católico, porque usted es una persona claramente desinformada, ya que muchos socialistas son católicos, y solo velan por una educación laica que es algo muy diferente. Es una vergüenza que después del horror de una dictadura sigan existiendo personas tan resentidas y venenosas como usted.

Comentario por Néstor Gutiérrez 13.10.07 @ 14:26

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Hacer comentario:

Normas de etiqueta en los comentarios

Desde PERIODISTA DIGITAL les animamos a cumplir las siguientes normas de comportamiento en sus comentarios:

Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones
No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.
Los comentarios deben ser pertinentes. Respete el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surjan de forma natural en el curso del debate.
En Internet es habitual utilizar apodos o 'nicks' en lugar del propio nombre, pero usurpar el de otro lector es una práctica inaceptable.
No escriba en MAYÚSCULAS. En el lenguaje de Internet se interpretan como gritos y dificultan la lectura.

Cualquier comentario que no se atenga a estas normas podrá ser borrado y cualquier comentarista que las rompa habitualmente podrá ver cortado su acceso a los comentarios de PERIODISTA DIGITAL.

Nombre:

Email:

Tu email no se mostrará en la página.

Comentario (Máx. 1000 caracteres):

etiquetas XHTML permitidas: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b>
URLs, email, AIM y ICQs serán convertidos automáticamente.

Opciones:

Auto-BR (Saltos de línea se convierten en <br />)