Alejo Vidal-Quadras
Fraude de Reglamento
30.10.06 @ 00:50:59. Archivado en Unión Eropea
El resultado del debate sobre el mal llamado proceso de paz en el Parlamento Europeo el pasado 25 de octubre hubiera cambiado de signo si los servicios de la Cámara no hubiesen hecho una interpretación del Reglamento totalmente sesgada a favor de los intereses del Partido Socialista español.
En la versión registrada de su texto se solicitaba el apoyo al proceso de paz de acuerdo con lo establecido en la resolución del Congreso de los Diputados de 20 de mayo de 2005.
En la versión corregida que presentaron fuera de plazo para la admisión de enmiendas desaparecían la expresión “proceso de paz” y la mención a la resolución del Congreso, sustituyéndolas por una referencia genérica a las “instituciones democráticas” de nuestro país y a la “iniciativa de paz”.
Este cambio motivó que un número apreciable de Diputados liberales se decidieran por votar a favor de la propuesta socialista en vez de rechazarla o abstenerse porque el robo de armas por parte de ETA el día anterior había transformado el redactado inicial en un sarcasmo.
Dado el pequeñísimo margen por el que el Grupo Socialista consiguió su propósito, es evidente que la intervención de los funcionarios que decidieron aceptar como una simple corrección lo que era una enmienda de profundo contenido político fue decisiva para el desenlace del asunto.
Las preguntas que surgen de inmediato son:
¿Quién dio la orden final de aceptar como corrección lo que era una enmienda como la copa de un pino?
¿Por qué en un tema de esta trascendencia no se recabó la opinión de los Presidentes de los Grupos parlamentarios?
Es obvio que el Secretario General de la Eurocámara, a quién se sabe que se consultó antes de perpetrar la tropelía, no se habría atrevido a dar su visto bueno sin hablar con una instancia superior a él, la única que tiene por encima en su condición de responsable máximo de la administración de la institución. Y esa autoridad es política.
La misma que se empeñó en dirigir ese voto y exclusivamente ese voto en la mañana del día 25 de octubre. El viejo dicho sobre la mujer del César nunca pierde actualidad y resulta innegable que incluso las reglas de juego más elaboradas ofrecen grietas por las que se puede colar el interés particular o partidista.
En el segundo acto de Hamlet, el melancólico príncipe de Dinamarca exclama:
“¡Ay, señor, tal como va el mundo ser honesto es ser un hombre escogido entre diez mil!”
Si hubiera asistido a la sesión plenaria del pasado miércoles en Estrasburgo habría sido más modesto en su apreciación y habría rebajado su muestra estadística a setecientos treinta y dos.
Comentarios:
Un saludo.
http://nohayquienvivaasi.blogspot.com/
Comentario por javier 20.11.08 @ 22:16
Comentario por JAVIER 22.06.07 @ 01:13
Sólo por eso he comentado este post... además de porque, como siempre, don Alejo nos cuenta lo que los demás no quieren ver.
Don Alejo: ¡vuelva a Cataluña! Le necesitamos en el PPC.
Comentario por Alejandro 30.04.07 @ 08:18
Comentario por Jon Olarticoetxea 24.03.07 @ 21:28
Visite mi blog:
http://blogs.periodistadigital.com/labanderadeadiosayer.php
Un saludo
Comentario por La Bandera de Adiós Ayer [Blogger] 23.01.07 @ 13:59
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
Los comentarios para este post están cerrados.
