Un disparate anticonstitucional

28.09.06 @ 10:35:40. Archivado en Autonomías

En el Congreso de los Diputados se acaba de perpetrar una agresión a la Constitución que, en caso de mantenerse en el Senado y verse al final plasmada en una ley, indicaría ya sin posibilidad alguna de disimulo que la actual dirección del PSOE se ha prestado voluntariamente a la pretensión de los nacionalistas de liquidar a España como Nación.

En efecto, durante la tramitación del Estatuto del Emigrante, Esquerra Republicana y el Bloque Nacionalista Gallego introdujeron una enmienda al artículo 24 que define a España como un "Estado plurinacional, pluricultural y plurilingüístico" y el Grupo Socialista la votó a favor. De acuerdo con nuestra Carta Magna, España no es un Estado plurinacional porque sólo existe una Nación en nuestro territorio, la española, formada por nacionalidades y regiones cuyo rango no es nacional.

Esta aceptación por parte de los socialistas de que España es un Estado que agrupa a varias naciones y no una única Nación plural, tiene consecuencias gravísimas en el plano conceptual y contradice la raíz misma de nuestra Constitución.

De acuerdo con el espíritu de la Norma Suprema de 1978, la lengua, los componentes étnicos, la historia, la cultura, son rasgos que caracterizan a la Nación española, pero no la definen. La esencia definitoria de la Nación se encuentra en un conjunto de principios y valores universales que compartimos con otras muchas naciones del mundo democrático: la libertad, la igualdad, la justicia, el pluralismo, la solidaridad, el respeto a los derechos fundamentales...

El transcurrir de los siglos ha dibujado el contorno físico de España como Nación y nos ha dado un idioma, el español, que lo es también de numerosas naciones al otro lado del Atlántico, una religión mayoritaria, la católica, que se extiende por todo el planeta y una herencia genética que se plasma en determinadas características morfológicas y faciales, pero este conjunto de notas distintivas no se erigen para nada en nuestra Constitución como valor supremo ni como núcleo definitorio. Los españoles pueden aprender otras lenguas o cambiar de lengua sin sufrir sanción alguna, el poder religioso y el poder civil están separados y son independientes uno del otro, un ciudadano español puede vivir sin realizar ninguna práctica religiosa, adoptar otra fe o proclamarse ateo sin ningún impedimento y, por supuesto, el color de la piel o la raza son elementos irrelevantes en nuestro ordenamiento y no proporcionan el menor asomo de privilegio o discriminación.

Por consiguiente, la aparición en una ley de la afirmación de que España es un agregado de naciones implica que las mismas quedan definidas por identidades de tipo étnico, lingüístico o cultural, identidades que en su seno prevalecen necesariamente sobre otros valores como los anteriormente citados de libertad, igualdad, pluralismo... Es evidente que esas naciones han de encontrar su legitimación en elementos particulares de naturaleza axiológica distinta a los universales que fundamentan éticamente a la Nación española. Así, la jerarquía moral consagrada en la Constitución queda subvertida y, en consecuencia, se esquema normativo agresivamente vulnerado.

Sorprende que miembros de la cúpula del PSOE como Diego López Garrido, Juan Fernando López Aguilar o el propio José Luis Rodríguez Zapatero, que por sus trayectorias profesionales y académicas deberían conocer bien estas cuestiones y ser capaces de valorar adecuadamente los efectos devastadores del concepto de Estado plurinacional en un país donde los partidos nacionalistas secesionistas desarrollan una actividad centrífuga permanente y donde el terrorismo separatista ha causado ya cerca de un millar de víctimas mortales, acepten sin rechistar semejantes desmanes legislativos de fuerzas políticas cuyo propósito confesado es acabar con la cohesión nacional.

Zapatero, bien sea por ignorancia, frivolidad, irresponsabilidad o pura y simple carencia de escrúpulos, nos lleva por un camino que puede desembocar en el conflicto civil abierto y que pone en riesgo el patrimonio ético legado por la transición. Hay que verlo para creerlo.

Mariano Rajoy debe denunciar de inmediato pública y solemnemente este atropello y exigir su reparación en lo que queda de tramitación parlamentaria del Estatuto del Emigrante.

7 comentarios • Trackback (0)

Dirección para hacer trackback a este post:

Comparte esta información

• 
• 
• 
• 
• 

Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:

me siento tan español como catalan, vote socialista al principio de la democracia porque pensaba que ibamos a ser los mas honrados, los mejores gestores y porque españa lo necesitaba. La decepcion ha sido tan grande que despues de votar en blanco en varias ocasiones pase a votar al pp del señor aznar. Siempre que le oido hablar me ha parecido muy sensato y cuando oigo a los nacionalistas comentar sus palabras todavia me parecen mas sensatas. si el pp sigue la deriva nazi-onalista creo que la unica opcion sera rosa diez. En cualquier caso le felicito por sus siempre valientes y comprometidas opiniones.

Comentario por Juan Pardos Escuder 27.05.08 @ 07:35

Me llegó, ay me llegó, un paciente que ya no aguantaba y digo esa cara ya la e visto antes, me dí cuenta que era Vidal-Quadras, el "gaxó" que insultó a Blas Infante,, y pa atenderlo cómo merece, me puse un batín color verde y blanco, dijó llorando ay dijó llorando , si quiere eliminamos el nervio y se lo matamos al instante, sin ningún juicio lo mismo que a Blas Infante, le puedo arrancar "tó" sus muelas y hacerle daño a sus raices para que usted sienta las cosas que dice, ay no escupa sangre por la tierra que adoró y usted desprecia que dejaron los suyos en la anestésia, o es que ya no se acuerda o tiene amnesia,ay no escupa sangre y antes de que me arrepienta salga pitando agradezca que no le parto la encía y enjuaguese siempre la boca cuándo hable de mi Andalucía...
Chirigota:"Clínica dental Nuestra Señora de las Angustias y de los Dolores de Boca"
---Carnaval de Cádiz 2008---

Comentario por Andrés Nuñez Serrano 26.01.08 @ 19:42

Me llegó, ay me llegó, un paciente que ya no aguantaba y digo esa cara ya la e visto antes, me dí cuenta que era Vidal-Quadras, el "gaxó" que insultó a Blas Infante, >, y pa atenderlo cómo merece, me puse un batín color verde y blanco, dijó llorando ay dijó llorando , si quiere eliminamos el nervio y se lo matamos al instante, sin ningún juicio lo mismo que a Blas Infante, le puedo arrancar "tó" sus muelas y hacerle daño a sus raices para que usted sienta las cosas que dice, ay no escupa sangre por la tierra que adoró y usted desprecia que dejaron los suyos en la anestésia, o es que ya no se acuerda o tiene amnesia,ay no escupa sangre y antes de que me arrepienta salga pitando agradezca que no le parto la encía y enjuaguese siempre la boca cuándo hable de mi Andalucía...



Chirigota:"Clínica dental Nuestra Señora de las Angustias y de los Dolores de Boca"

---Carnaval de Cádiz 2008---

Comentario por Andrés Nuñez Serrano 26.01.08 @ 19:18

Tal día como hoy se le ha ocurrido llamar al padre de la patria andaluza barbaridades que no pienso escribir... A ver si se documenta mejor y se dedica a despotricar contra otras "cosas", como ETA, con tanta valentía, al menos, al soltar esos insultos por su bocaza lo haría con fundamento... Parece mentira que sea "eurodiputado", deberían mandarle al carajo, no se merece el puesto que tiene, pero con esas formas no se merece ni siquiera ser la tan respetable profesión de barrendero mmunicipal!!
Váyase señor Vidal-Quadras, váyase!!!!!!

Comentario por BELÉN D.C. 06.11.07 @ 15:09

Coincido en casi todo el comentario, francamente, en mi niñez como hijo de emigrante, me sentia un tanto ridiculo, al ver que en el Pais que estaba, los compañeros de Colegio se sentian orgullosos de su Nacion-Pais, tanto al cantar su Himno (el nuestro no ha letra, amen de que se semioculta en algunas Comunidades), como al Izar su Bandera. En diferentes Actos y Celebraciones, me sentia huerfano, preguntando a mis Padres el Porque??? Francamente creo que no hemos sido capaces de transmitir estos Valores en la llamada Transicion. Es algo que esta generacion, no siente, salvo para el Futbol o similares, es una sensacion de desazon y falta de identidad, con todo el respeto a unas y otras Comunidades, Provincias, Lenguas, Dialectos y formas..... Francamente, creo que ser ESPAÑOL, se valora mas por los Extranjeros que por nosotros mismos. Saludos y rconocer la parafrenalia AntiConstitucional del Pais de Naciones, Culturas, etc.. que curiosamente choca con el extraño concepto de Alianza de ...

Comentario por Gerardo 25.05.07 @ 11:09

Mi lugar de origen (tierra chica) es Bilbao. Soy españolisimo, y mi familia tambien. Hemos sufrido atentado de ETA, y aun no comprendo porque la famosa pena de muerte no se ha sustituido por la cadena perpetua (la de verdad) al estilo americano. ¿Sera que los partidos de izquierdas aun estan temiendo la "vuelta de la tortilla" y acabar en la carcel de por vida ?

Comentario por cadillac 21.02.07 @ 01:52

Sr. Vidal Cuadra, Sr. de Diego, ser liberal en España, es muy difícil. Te salen los socialistos, unas especies, con sus especialidades, qué más quisiéramos muchos españolitos/as, que estos aborregados con el Psoe, por cierto a ver cuando se quitan la ó de obrero, se pusieran a trabajar, como lo hacemos todos los españolitos/as. Los que votan al Psoe, deberían de pensar, que votar a este partido es sencillamente, votar a separatistas que viven de ese cuento, a radicales que viven de lo mismo, a ver cuando nos enteramos que ser liberal es defender lo que hemos conseguido durante estos treinta años de democracia, después ya veremos, los liberales no somos sectarios, defendemos la democracia y el que no lo entienda, sencillamente es un acomplejado.

Comentario por La pasionaria 11.02.07 @ 00:30

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Hacer comentario:

Normas de etiqueta en los comentarios

Desde PERIODISTA DIGITAL les animamos a cumplir las siguientes normas de comportamiento en sus comentarios:

• Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones
• No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.
• Los comentarios deben ser pertinentes. Respete el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surjan de forma natural en el curso del debate.
• En Internet es habitual utilizar apodos o 'nicks' en lugar del propio nombre, pero usurpar el de otro lector es una práctica inaceptable.
• No escriba en MAYÚSCULAS. En el lenguaje de Internet se interpretan como gritos y dificultan la lectura.

Cualquier comentario que no se atenga a estas normas podrá ser borrado y cualquier comentarista que las rompa habitualmente podrá ver cortado su acceso a los comentarios de PERIODISTA DIGITAL.

Nombre:

Email:

Tu email no se mostrará en la página.

Comentario (Máx. 1000 caracteres):

etiquetas XHTML permitidas: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b>
URLs, email, AIM y ICQs serán convertidos automáticamente.

Opciones:
 

Auto-BR (Saltos de línea se convierten en <br />)