Alta traición
12.11.05 @ 03:19:55. Archivado en Autonomías
Es un hecho incontestable que el nuevo Estatuto de Cataluña desborda y altera la vigente Constitución en numerosos puntos, pero lo más grave de esta ofensiva brutal contra nuestro sistema de convivencia radica en la concepción misma que lo inspira. Entre la Nación cívica, sujeto de la soberanía indivisa del pueblo español y apoyada en una base comunitaria heredada sin duda de la Historia, pero definida a partir de valores universales y unificadores, y la nación étnica, basada en la identidad cultural y lingüística y en un pasado interpretado al servicio de un mito, excluyente, laminadora del pluralismo y ariete del desguace del proyecto común, el nuevo Estatuto nacionalista consagra la segunda y destruye la primera.
La situación que estamos viviendo en España es de una gravedad extraordinaria y resulta de una suma de indiferencias, cobardías, errores, oportunismos, mezquindades y bajezas, a las que casi nadie escapa.
Este último asalto contra nuestro ordenamiento jurídico y nuestra estructura institucional, que convertirá a una de las Naciones más antiguas, prósperas y respetadas de Europa en un Estado confederal débil, empobrecido e irrelevante, corre a cargo de los nacionalistas, naturalmente, pero ha llegado a ser posible por una serie de renuncias, complejos y miopías estratégicas, añadidas a la voracidad por el poder a cualquier precio de los dos grandes partidos nacionales a lo largo de dos décadas.
Sin embargo, en esta culpa compartida la responsabilidad no se distribuye por igual a estas alturas del proceso.
Quizá hubo una época en la que se podía entender la alianza con los particularismos secesionistas para garantizar la estabilidad parlamentaria del gran partido nacional ganador de las elecciones por mayoría relativa.
Ni en 1993 ni en 1996 los nacionalistas habían mostrado de forma totalmente explícita su voluntad corrosiva de liquidación de la Nación española, aunque los síntomas de sus verdaderos planes eran muy aparentes para el que quisiera verlos.
Pero ahora, cuando cada uno de sus gestos, de sus acciones y de sus palabras revela sin embozo alguno su decidido propósito de despedazar la unidad constitucional y convertir España en un agregado de micronaciones ajenas u hostiles entre sí, la pasividad equivale a colaboracionismo y la complicidad con sus desmanes entra sin paliativos en el terreno de la traición.
El Partido Popular, aunque tarde, ha comprendido la magnitud del peligro e intenta reaccionar para conjurarlo. El Partido Socialista, en cambio, dirigido por un ignorante rencoroso e iluminado, se dispone a consumar el desastre facilitando la tarea de los dinamitadores del Estado nacional y democrático.
Creo que la barbaridad cometida por el Presidente del Gobierno salvando con su intervención in extremis un proyecto de Estatuto que estaba prácticamente muerto en el Parlamento de Cataluña y el fraude al que se ha prestado tramitándolo como reforma estatutaria siendo una mutación constitucional de enorme alcance, nos sitúan de lleno en el campo de aplicación del artículo 102 de la Constitución, que dice así:
1. La responsabilidad criminal del Presidente y de los demás miembros del Gobierno será exigible, en su caso, ante el Tribunal Supremo.
2. Si la acusación fuese por traición, o por cualquier delito contra la seguridad del Estado en el ejercicio de sus funciones, sólo podrá ser planteada por iniciativa de la cuarta parte de los miembros del Congreso, y con la aprobación de la mayoría absoluta del mismo.
3. La prerrogativa real de gracia no será aplicable a ninguno de los supuestos de este artículo.
Por tremendo que suene, un análisis objetivo de la conducta del Presidente del Gobierno en relación al nuevo Estatuto de Cataluña nos conduce a una conclusión pavorosa, pero ineludible: José Luis Rodríguez Zapatero está cometiendo alta traición.
Otra cosa es que nadie se atreva a plantearlo públicamente y a tomar las iniciativas que procedan. Es posible que los españoles afrontemos una disyuntiva análoga a la que alcanzó a los romanos al final de la República y que Tácito expresó con la terrible frase de que ya no podían soportar ni sus males ni sus remedios.
El futuro de España es otra vez sombrío, el ánimo de los españoles vuelve a ser puesto a prueba.
Comentarios:
Mi comentario hace referencia a una tertulia nocturna, de hace unas semanas, concretamente, del día en que el presidente Bush asignó 700.000 millones de dólares para el rescate de la banca. El único y sorprendente comentario del Sr. Vidal Quadras relacionado con ello fue "el capitalismo triunfa". Por lo demás, los tertulianos estaban ocupados en el más interesante tema de despellejar al pobre LLamazares. Hombre, 10 votos suyos valen uno del PSOE o del PP. Así, cualquiera. Saludo.
no creo que tengas muy contento a tu partido con tu mirada de sorlallo
Un presidete de una nación, que pacta con los secesionistas catalanes, baleares y gallegos, y que además no apoya la lengua común (iniciativa Manifiesto por la Lengua Común) es un TRAIDOR inequivovo. Hay que unir todas las fuerzas democrátias no nacionalista, excluyendo a losatanes de Izquierda Unida (secuaces del nacionalismo) para hacer frebte común a este presidente traidor y mentiroso, que incluso cuestiona la profunda crisis de la economía española.
Zapo, TRAIDOR, ESPAÑA ES MEJOR.
No pasaréis, traidores del PSOE
España!!!
Sigo de cerca sus magistrales intervenciones .Usted por su nivel intelectual y talla política merece estar en primera fila del PP.
El ultranacionalismo catalán auspiciado por el PSOE está desmantelando España . España es el único país del mundo donde no se estudia en español en algunas regiones mal llamadas nacionalidades.
Dicen que defender el multilingüismo pero en realidad hay un genocidio cultural terrible contra los españoles que vivimos en la región catalana.
Predican una sociedad culta y han conseguido que estudiantes de Filología catalana de la Udl digan q eso de estudiar asignaturas de castellano es una lata... y como fomentan la culrura bajan el nivel de exigencia.
Hablan de libertad de opinión cuando se nos veta y censura a quienes demostramos con datos reales que durante los años 60s Cataluña creció en promedio más del 7 % y miles de leridanos que progresaban como nunca querían que l...
Por último, las enmiendas de Vidal-Quadras, la única iniciativa política seria en todo este asunto aparte de la del propio Rajoy. Por una vez estoy de acuerdo con lo que dice su editorialista al respecto, y añado: la propuesta de acuerdo con el PSOE para modificar la Constitución reforzando las prerrogativas del Estado es la mar de acertada salvo por el pequeño detalle de que deja toda la iniciativa política en manos de la subsiquiente negativa del PSOE, a quien se deja terreno libre para seguir organizando cordones sanitarios a modo y placer. Para llegar o no llegar a una situación que muestre la viabilidad de tal propuesta hay que seguir batiéndose el cobre con los mimbres existentes, no con los deseados, y entre los existentes será uno de los primeros la serie de fallos del TC sobre los recursos al estatuto catalán: imagínese Vida-Quadras por un instante que el TC fallara a favor de la constitucionalidad, o por una fórmu...
García-Abadillo no coincide en su análisis político ni con el único párrafo políticamente serio de Ramírez el domingo ni con el editorialista que hoy se pronuncia sobre las enmiendas de Vidal-Quadras. Casimiro cree conveniente insistir en que Rajoy quiere aproximarse al PSOE manteniendo los principios sólo de boquilla, y al leerle yo me pregunto si sería capaz de mantener el tipo en una conversación cara a cara con Rajoy. Oh, Casimiro, qué distinto es investigar los móviles del 11-M y emitir un juicio político razonable y certero. Acercarse al PSOE, acercarse al PSOE: ¿se acercó Rajoy al PSOE para arrancarle 700.000 votos? ¿y no tendrá que afinar la estrategia para arrancarle un millón más? Qué mal, Casimiro, qué mal, qué poco nivel.
Pero vuelvo a los encomiables Elorriaga y Costa. Este entusiasmo que ustedes exhiben es de suponer q...
Acabo de leer la enmienda a la ponencia política del XVI congreso del Partido Popular, presentada entre otros por usted. Decirle que me siento plenamente identificado con la misma.
Me afilié al Partido Popular a los pocos meses del 11M, indignado por lo que había sucedido y por lo que veía que le estaba sucediendo a mi país, España, creyendo que el PP representaba las ideas que yo tengo.
En estos últimos meses he pensado seriamente en abandonar mi condición de afiliado, por no sentirme representado por la "nueva forma de entender la política". Pero no lo he hecho, porque creo que tenemos que dar la batalla. Al final estamos luchando por la nación que vamos a dejarles a nuestros hijos, y es por esto por lo que creo firmemente que tenemos que luchar hasta el final.
Decirle simplemente, que cuente con mi voto de afiliado al PP,y que como yo, pensamos muchos. Mucho ánimo y sigua por ese camino.
Por...
Soy afiliado al PP y le pido como español y afiliado al PP., que, para salvar al Partido PP (aunque creo que ya es insalvable pues hay demasiados INDEFINIDOS CAMALEONES dentro de él) y a España, presente Ud. una Ponencia alternativa a la de Mariano Rajoy Brey el próximo Congreso del PP. Alíese con María San Gil, Esperanza Aguirre, Oreja, Rato, Cascos, Acebes, JM.Aznar, Zaplana, Arias Cañete, Arenas, Rita Barberá, Gochone Mora, etc. Y SI ES INVIABLE, SERÁ MEJOR FUNDAR OTRO PARTIDO DE DERECHAS NACIONAL ESPAÑOL, PUES LA CLAUDICACIÓN DE LA LÍNEA RAJOY NO LA VAMOS A VOTAR NUNCA. SI NO CUMPLE NUESTROS INTERESES NACIONALES ESPAÑOLES NO VOTAREMOS PP. Y LO ABANDONAREMOS EN CUANTO HAYA UNA MÍNIMA ALTERNATIVA POSIBLE QUE SE PRESENTE A LAS ELECCIONES A NIVEL NACIONAL. UNA ALTERNATIVA COMO UPD DE ROSA DÍEZ, PERO DE DERECHAS CRISTIANAS EUROPEAS.
NO INCITEN TANTO A LOS ESPAÑOLES A DEFENDER UNA ESPAÑA UNIDA Y EUROPEA CRISTIANA, SI NO ESTÁN DISPUESTOS A LIDE...
Leuviach
Estimados : como Profesor Universitario, de la Universidad Kennedy. Dictaba cinco asignaturas, entre ellas, Ejercicio y Administración Farmacéutica. Con mas de 50 excelentes alumnos, inquisitivos, ávidos de adquirir conocimientos, mi misión además de enseñar Legislación Farmacéutica, era explicarles como es esta actividad comercialmente, tal es así, que como trabajo practico averiguamos al azar el costo de un descongestivo nasal en gotas, droga base nafazolina, tiempo en el mercado mas de 40 años, consultado el proveedor mas importante de drogas para la industria farmacéutica, dio el costo por frasco, 0,03 centavo, precio de venta 11,25 pesos, ganancia por unidad 37500 %, por supuesto esto no tiene parangón con ninguna actividad licita, a todo esto se me invita el 5 de junio de 2007 al Anexo de la Cámara de Diputados de la Nación, donde se realizaron unas Jornadas sobre “ Ética y Medicamentos “ estando presentes, legisladores, funcionarios gremialis...
Alejo, alejo, sós un pendejo
No solo por politicos que nos representan si no por medios que utilizan el mero hecho de tener microfonos o escribir en periódicos para llevar ese "LOGO" que en este blog se hace tanta referencia.
Ni El Mundo, ni COPE (dicen somos libres yo diria somos manipuladores), ni otras corrientes del pensamiento único (echan de menos al caudillo digo yo), podran acabar con la de...
Como es posible que bajo el eufemismo de "proteger a las minorías" se esté dando a éstas todo el poder de decisión. Es increible ver con qué desparpajo hablan, ¡qué digo hablan! PONTIFICAN gentes como ibarreche (si en minúscula) o josé luis carod, por no mentar madrazos, duranes, erraztis etc (prácticamente representados con los votos de su familia.)
Estimado Sr. Vidal, en la medida de sus posibilidades, que son muchas, lance Vd. la idea de abordar de una vez por todas la reforma en profundidad de la Ley Electoral.
Quien puede, en su sano juicio, explicar el motivo por el que con un 0.02por ciento del total Nacional, el PNV puede tener cinco diputados en el Parlamento. Es INTOLERABLE.
D. ALEJO, RECIBA UN FUERTE ABRAZO DE UN GRIS FUNCIONARIO DESDE VALLADO...
Pero España esta evidenciandose como un lugar en que puede hacer cualquiera de todo sin que pase nada. Los tribunales, el parlamento, el gobierno....
Triste decadencia en la que estamos cayendo...
muy severas, como he justificado y propuesto arriba. Que lástima me da este país pero lo quiero, porque yo soy lo que es él.
Manuel Cárdenas Vivar
informes incuestionables, como saben ellos, y sin embargo, qué hacen los “honorables políticos” en estas situaciones de miseria y angustia vital, nada; lo que hacen y esto es precisamente lo que les deshonra, es pretender distraer nuestra atención –parece que lo consiguen a tenor de que nadie de este país osa rebelarse contra la imposición de impuestos que en muchos casos, como la casuística nos pone de manifiesto, van a engrosar los bolsillos de las economías particulares - con nimias discusiones con apariencia, eso digo, con apariencia de interés de Estado, sí, sí, porque en definitiva lo que subyace en el sentimiento de éstos, es lo que define muy acertadamente el refranero español “todo ladrón cree que los demás son de su condición” y es por lo que ponen tantas trabas, unos y otros, para que se desarrolle La Agencia contra La Corrupción, el Cohecho y la Prevaricación y se aprueben penas severas, que deben ser muy severas, co...
principio programático pero que estamos formando parte de un Estado demócrata liberal atento al conflictos de intereses y que sus instituciones están para evitar que esos conflictos estallen poniendo en peligro la estructura en que la propiedad privada sin límite impone sus directrices.
Esta realidad - porque es prácticamente una realidad de hecho- no me vale, no es lo que nos ofrece el político al borde de las elecciones parlamentarias ¡o no es verdad! que si los oyes en esta situación, parece que todo, de lo que he manifestado mi reproche, se va a solucionar.
Pero, no es que desconozcan la situación -en muchos casos paupérrima e indigna como ya he citado- en que viven la mayoría de los ciudadanos españoles, sí que la conocen, ya que saben leer y tienen vista y oídos, y por si ello no bastara, alguna prensa, muy poca y en contadas ocasiones, reproduce los informes de Caritas, informes incuestionables, como saben el...
Código civil y La Constitución del miedo.
Acaso un buen padre de familia dormiría tranquilo si disfrutando de unos buenos ingresos observara la miseria y la angustia en el seno de su familia, no, y no solo porque por naturaleza es imposible que se de tal situación sino porque la ley puede impedir que esto se dé.
Pues bien, en nuestra sociedad, como ya he citado, hay miseria y angustia, por criminales pensiones y por salarios de supervivencia, mientras, los dirigentes convienen entre ellos salarios ostentosos y pensiones vitalicias amén de otras prebendas ¡no les da vergüenza!; ya pueden acudir con todos los exegetas de la ley que quieran, ninguno puede interpretar que el gestor del sudor ajeno se engorde y le sobre de todo mientras el gestionado se pudre en la miseria y la indignidad, argumentando la simpleza, como he oído decir, que en realidad, el Estado Social de Derecho es un principio programático pero que est...
esos principios elementales de la ética; es por ello que expongo y es precisamente lo que me esta impulsando en la reflexión de este prefacio, reflexión que algunos pueden tachar de crítica pasajera de un pesimista o de un rebelde utilizando literatura de poca extensión, es decir, un panfletario, pero no, no es esto, es, una cuidada y medida lectura de lo que acontece a nuestro alrededor, si, así es; y es que nuestros políticos y representantes de instituciones que dan forma al Estado democrático no paran de llenarse la boca sobre que las leyes que nacen del sistema político de la democracia se elaboran para ordenar la vida en comunidad y las haciendas, teniendo siempre como referencia el “interés general”.
Las leyes, si, éstas les dicen, en particular a los representantes de la voluntad general, que deben conducirse con la diligencia del buen padre de familia; diligencia e interés general, Código civil y La Constitu...
Estos nuevos “gentilhombres”, son capaces de enriquecerse vilmente y luchar por la representación política de más del 20% de ciudadanos que participan de la miseria y de un 40% que se arrastra para alcanzar el mínimo de dignidad ¡qué hipocresía!, verdad, o mas bien, ¡que sinvergüencería!, sí, sinvergüencería, porque ocultan su propia ignorancia con exhibiciones de aparente sabiduría, conducta que da lugar a la peor de las plagas y de la que surge todos nuestros males.
Dan, la “triste” impresión, de conocer todos los caminos de la Verdad y la Mentira y del Bien y el Mal para, con estos fundamentos de gran fuerza –cuanto menos pretenciosos-, elaborados a su gusto, justificar su vergonzosa presencia y trazar la ética o conducta y modos de entender la política.
Pero no los puedo creer, porqué, porque albergo justificadas dudas de que los gestores del sudor de los ciudadanos interpreten con acierto esos principios elem...
Aquellos “gentilhombres” que expoliaban regiones ricas como Andalucía y Extremadura – en su día huerto y graneros de Europa- y que no les importaba mantenerlas en un estado primitivo (nada se diferenciaban esos grandes latifundios de los de la época romana, tanto en tamaño y sumisión del campesino como, en técnicas de explotación si salvamos las introducidas por los árabes), imposibilitaron su normal desarrollo, al no atender ni invertir el excedente de esos territorios en su modernización y sí gastar éste en catervas de criados y en inversiones en Madrid, Catalunya y País Vasco.
Y los modernos “gentilhombres”, que especulan con el suelo de todos, que manipulan a los sindicatos -sindicatos que Felipe hizo “más representativos” para mantener los salarios más bajos de Europa y a menos de la mitad las pensiones de jubilación- han encontrado en la política la “regalía” de las que aquellos disfrutaban.
Estos nuevos “gen...
como cobardes que son, optan por la demagogia –degeneración de la democracia- en vez de descubrir su odio y su amor, no importándoles desechar la verdad en pro de una opinión ajena favorable a sus intereses particulares, que no son otros que el mantenerse en el Poder por su rentabilidad económica y de vanidad, y, no se percatan, al tomar este partido, de cuánta gloria, honor, seguridad, quietud y satisfacción del alma dejan de lado, y cuánta infamia, vituperio, reproches, peligros e inquietud echan sobre sí engañados por un falso bien y una falsa gloria.
Si, se han convertido en los nuevos “getilhombres”, aquellos, los ociosos, que vivían de las rentas de sus posesiones regaladamente, sin tener ningún cuidado ni del cultivo de la tierra ni de otras fatigas necesarias para la vida, y, éstos, los que viven de la verborrea para enmascarar sus intenciones egoístas y de “poner el cazo”.
Aquellos “gentilhombres” que exp...
Pero en general, es toda la clase política, que, menospreciando la naturaleza propia de los problemas de los ciudadanos -que debe ser el contenido real de los asuntos de Estado- se dedican a recrearse manejando pequeños puntos de la lógica y nimias sutilezas del pensamiento, con pedantería y artificialidad, que ni siquiera llega a tener el carácter o calidad retórica de la más elemental exposición de conductas -como es, la de comparar la mejor manera, entre varias, de conducirse y actuar, tipo degradado de debate que influye sin duda alguna en la mala reputación de “esos representantes”- y que determina que la mayoría de los electores consideremos de sus intervenciones -aparte de intentar justificar el sueldo- cierto recelo y temor por la concordia entre los distintos colectivos de la comunidad “tal vez piensan que la grandeza moral no siempre reporta beneficios personales” porque, ocultando sus propias impresiones, como cobardes que son, op...
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
Los comentarios para este post están cerrados.
Alejo Vidal-Quadras



