Réquiem por una mujer valiente, comprometida como nadie con las libertades democráticas. Aún sabiendo a lo que se exponía, renunció a su cómodo exilio en Suiza para dar testimonio como mujer islámica progresista, capaz de mostrar al mundo otra cara del Islam, otra forma de ver el mundo en el centro mismo del integrismo y la barbarie.
Se ha asesinado a algo más que a una mujer. Se ha asesinado al futuro de un pueblo sumido en la ignorancia, pobreza, la intolerancia y en el cautiverio de la libertad.
Cuando desconocemos, negamos. Al negar nuestro desconocimiento, reconocemos nuestra vanidad, nuestro miedo a entender, a aceptar que nuevas realidades nos producen miedo e inseguridad. Miedo a descubrir que estamos equivocados. Miedos que nos aferran a nuestros errores. La superstición se basa en la ignorancia, en la ignorancia que nos permite soportar lo vulnerable de nuestra temporalidad.
La discriminación es lo que es, no tiene ningún aspecto positivo. Por más que se quiera utilizar para incidir como método de rápida actuación y frenar el sangrante drama continuado. Drama vergonzoso y lacerante, mujeres asesinadas a manos de hombres desalmados, asesinos, sin otro paliativo.
En España se ha intentado reconducir la discriminación decimonónica de la mujer, con otra discriminación, la del hombre ante la ley. No debemos de rehuir, de soslayar la situación de la violencia Machista, sin embargo no es óbice para que tengamos que continuar matando mosquitos a cañonazos. Algo no funciona, porque ellas siguen cayendo asesinadas. Los jueces siguen careciendo de recursos humanos y materiales para poder discernir, para instruir con eficacia y evitar esta humillante sangría.
Recuerdo con tristeza, hará unos 36 años:
-Que una mujer acosada por su marido, negada y vilipendiada por su propia familia cuando les planteó separarse volviendo con ellos, su propia madre la negó. Tenía que sufrir la humillación continua de su marido, la mofa de su amante, incluso la burla diaria de pedirle para la comida. Como era católica ferviente, de misa diaria, optó por confiarle a su propio confesor -Jesuita por más señas- el drama que llevaba viviendo desde hacía algún tiempo. Hasta Dios se olvidó de ella, pues su representante le aconsejaba una y otra vez, paciencia, humildad y aceptación, pues el sagrado sacramento del matrimonio a veces, requería sacrificios.
Qué razón tenía el “Guerra”. Cuando dijo aquello de: “..a España no la va a conocer ni la madre que la parió…”.
Nunca pudieron imaginar aquellos obreros, amparados por la progresía del momento, que el sueño de la Reforma Agraria se quedaría en eso, un sueño. Que bajo un gobierno socialista, recibirían – Más madera, por más “Maderos”- entretanto se condecora a la más rancia representante del latifundismo andaluz.
De hecho, nadie podía imaginar lo que nos ha acontecido. Nuestros niños hoy no son en su mayoría, famélicos hijos de campesinos, para eso tenemos ahora a los inmigrantes, para que nos hagan lo que no queremos hacer, para acusarlos con escarnio, expiando sobre ellos nuestras culpas y complejos. Nuestros hijos son ahora obesos. Obsesos del placer y la satisfacción inmediata.
Que cosas se ven ¿Verdad? Ahora se divorcian los que lucharon con vehemencia inusitada contra la “Ley del divorcio”
www.unabotellaconmensaje.com
Como en su día rezaba el titular de un diario local “El Día sin alcohol ha pasado sin pena ni gloria”, tengo la sensación que este año ha ocurrido algo similar, con algunos matices y actuaciones que han pasado prácticamente desapercibidas en todos los medios, salvo en algunos de edición local.
Algún directivo de una federación regional, sigue con las declaraciones tópicas y típicas que insisten en que los “Alcohólicos”- yo prefiero actualizar la maldita palabreja en PCP (Personas con problemas de Alcohol)- necesiten el perdón social, la aceptación de normalidad por la misma sociedad, las mismas administraciones que interesadamente condenaron al ostracismo y al desprecio a quienes sufrían los desordenes a causa del consumo de alcohol.
A pesar de no ser gustoso de monarcas, aristócratas, nobles vividores y demás amantes de lupanares y meretrices de "Dolce & Gabana", no puedo dejar de reconocer que D. Juan Carlos de Borbón, es para los políticos españoles un autentico chollo, utilizándolo a conveniencia cuando interesa, como si fuera el bombero mayor del reino, apagando los fuegos que ellos prenden.
Para España, D. Juan Carlos de Borbón es el referente de unidad, el crisol de nuestro estado de derecho, paladín de la Constitución y de las libertades alcanzadas. No descubro nada nuevo por decir esto. Nuestro Rey es un valor sólido, el debate sobre la monarquía, generado de forma artificial e interesada, solo existe en los medios, pues nadie en la calle se cuestiona la figura del Rey como así lo muestra el barómetro de opinión.
El Rey vuelve a ser noticia porque ha defendido la dignidad de nuestra democracia. Una vez más, ha cogido el toro por los cuernos, haciendo valer su autoridad ante las impertinencias de Hugo Chavez (Con otra frase para la historia: ¿Por qué no te callas?)y Daniel Ortega (Levantándose durante su intervención). Hizo lo mismo hace poco con Esperanza Aguirre, cuando ésta intercedió por Federico Jiménez Losantos respondiéndole “Que no recen los obispos por mí, mejor que controlen su emisora”
La frase pronunciada por D. Juan Carlos con solemne firmeza en la cumbre iberoamericana es perfectamente aplicable a otros tantos bocazas, Federico J. L S, Iñaki Anasagasti, etc... Por cierto, Iñaki Anasagasti intenta deslegitimar al Rey mintiendo de forma descarada sobre la historia. No fue el Rey quién necesitó el apoyo de "el País" o de Felipe González, sino todo lo contrario, fue el Rey el que renegó de todos los poderes y privilegios que recogía por ley de la Dictadura. Se desprendió de todas y cada una de sus prerrogativas, poniéndose a disposición de los españoles mediante el referéndum de la Constitución de 1978.
Lo curioso del caso es, que ha sido el Rey con su liderazgo y esfuerzo, quien ha hecho posible que Iñaki Anasagasti haya podido decir tales burradas sobre D. Juan Carlos, sin más castigo que el escarnio popular del ridículo.
La institución monárquica es muy cuestionable, la familia del Rey será lo que sea, pero no tengo duda de que el Rey es un gran navegante, y acaba de dar un golpe de timón magistral .Una vez más, este sabio “Bribón” salva el culo a la decadente Casa Real y a la flojísima diplomacia española.
Mientras aquí en España, el bipartidismo asfixiante sigue contaminando en tiempos de precampaña, los cimientos democráticos, alcanzados con loable generosidad histórica en la transición. Es decir, la independencia de los tres poderes, la referencia conciliadora del Rey y el dolor de las victimas del terrorismo como arma electoral. En Estados Unidos se prepara, a finales de mes, la Conferencia Internacional de Paz sobre Oriente Medio.
Palestina necesita de reconocimiento internacional, Palestina optimista ante su futuro, a pesar de su abultado histórico de fiascos en intentos de traer paz y sosiego a la zona. Palestina, entre otras cosas, debe dejar de ser producto adulterado para los vendedores de terror, muerte y destrucción.
Recurrir a televisión, Mostrándose de forma solemne, a modo de guardián, garante de la esencia patria, abrigado por la bandera, anunciando Apocalipsis, no es propio del líder de la oposición en un país con un sistema democrático consolidado, aunque de baja intensidad. Al igual que no lo es, calificar al “Franquismo” como una “etapa plácida” de nuestra historia. Lo único que demuestra es, que no se ha trabajado bien estos 4 años.
La desesperación inunda Génova, y los que saben que van a salir en caso de perder, están histéricos, “oliendo a caquita”. Por el contrario, los que saben que la clave está en un fracaso estrepitoso para ordenar y limpiar el patio, andan disimulando para que la terminen de fastidiar y reorganizar seriamente el partido.
Bandera, la de mi vecina Antonia, trabaja de limpiadora por horas, sin contrato ni seguridad social, sin años cotizados para asegurarse una pensión, ¿Su bandera? Su cruz, un Padre con Alzheimer. Su marido en el desempleo, dos hijos, uno de ellos con trastorno bipolar y con la piel de su rostro surcada por el sol y las fatigas. A pesar de todo, siempre tiene una sonrisa para todo el que pasa a su lado. Su sonrisa es mi bandera.
La propia evolución de la sociedad acompaña de forma progresiva a la perspectiva que del alcoholismo se va teniendo en cada momento. Desde la antigüedad en que el concepto como tal no se contemplaba, recogiéndose como embriaguez, la carga religiosa y social lo viene condenando como conducta reprobatoria, contraria a la moral y a las buenas costumbres.
La embriaguez considerada indecorosa y no así el consumo de bebidas alcohólicas, hace que la responsabilidad se otorgue única y exclusivamente al individuo, nunca a la sustancia en si misma. Con la llegada del profeta Mahoma, las sociedades islámicas rechazan social y religiosamente el consumo de alcohol - incluso hoy en día, la posesión de alcohol en Arabia Saudita se considera un delito muy grave- por el contrario en el catolicismo, el vino toma categoría mística y ritual de primer orden, pues se bebe y presenta como la esencia del mismísimo Cristo.
Al igual que es inviable la praxis del concepto: “La noche soleada”, por ser términos contradictorios, opuestos en si mismos, antónimos de una misma realidad; Con el termino “Discriminación positiva” ocurre exactamente igual. Puede quedar semántica y ortográficamente poética, lo cual no deja de ser lo que es, dos términos imposibles, inviables incluso desde le punto de vista jurídico, como así se viene demostrando por la cantidad de estragos que se viene cometiendo desde su praxis.
Los parches y la veleidad con que este gobierno viene tratando el tema, así como otros ignorándolo, Nos demuestra que la trágica realidad de la “Violencia”, el “Asesinato,” en el ámbito de las relaciones personales sigue sin atajarse, la ley no está implementada y en consecuencia no está poniendo fin al reguero de sangre de las victimas, ni a los/las criminales a buen recaudo. Solo contenta a unas asociaciones y colectivos de radicales que cultivan el sexismo inverso o en algún caso la androfobia.
Si bien es incuestionable, que en un grandísimo porcentaje las victimas son las mujeres, el método desarrollado para atajar el drama, dejando en desigual amparo ante la ley a la población masculina en su totalidad, no solo no ha sido acertado, si no al contrario, más bien ha fragmentado la equidad entre géneros, que es en principio el objetivo, conseguir la igualdad. Y honestamente, no creo que la igualdad de derechos se alcance vulnerando la de tantos.
¿Saben cual fue la primera empresa española que superó en beneficios el billón de pelas? La de Emilio Botín, exacto. Con dos “Botines”, D. Emilio consigue cada año más y espectaculares beneficios, una media de más de 6.000 millones de euros por año.
Unos beneficios que asustan y que alguien como J.C. García Fajardo se cuestiona en su bitácora: ¿Han incluido lo que ocultan en los paraísos fiscales? ¿A cuántos empleados ponen en la calle en sus empresas de Iberoamérica? ¿Sabe el banco cuánto dinero del crimen organizado se blanquea en sus oficinas? Me produce rubor y asco en un país en el que hay personas que viven con pensiones de 300 euros al mes. ¿Y a quién no?
La “Maleni” o la Malatela, -Según me cotillea su paisano Pepe Oneto en la cafetería, antes de ir a ver al Cádiz, jugar con el Madrid, recién llegado éste de Venezuela-, no es un personaje sacado de la mente decadente del “Sabina”. Aunque si sigue así, igual le dedica una canción el “Juglar incierto de la moral ambigua”.
La “Maleni” es andaluza de casta y barrio, con la enjundia propia de las “Mariliendres” de toda la vida. “Cañaílla” de nacimiento, (Así se les llama en Cádiz, a los nacidos en San Fernando) hizo de la economía tributaria su refugio, su religión, quién sabe, si para vencer viejos traumas de amores no correspondidos. Algún apolíneo infante de marina, posiblemente marcó indeleble el corazón de la gaditana. La psicología nos muestra que una mujer despechada, forja un carácter de esos que hacen historia y tambalear los cimientos más sólidos. Así que la “Maleni” en ello anda, haciendo historia y de paso, "sacando ovarios" en los salones del Congreso con baturra gallardía feminista, que no femenina.
Que la nueva asignatura, “Educación para la Ciudadanía” haya sido considerada perniciosa por el Partido Popular, al punto de, haberse comprometido públicamente a su retirada de forma inmediata, en caso de llegar a gobernar, no es entendible bajo ningún concepto. No encuentro ningún alineamiento político en su contenido, y fomenta valores esenciales para la convivencia. Sin embargo sí, se hace necesario trabajar para regular los excesos de alguna publicidad absolutamente perniciosa. Donde se educa, e insisto, porque la publicidad también educa, de forma indirecta, pero muy efectiva, incluso más de lo que imaginamos.
Para ilustrar lo que digo, he aquí un ejemplo. Les pido se tomen la molestia de leer el texto de ésta etiqueta que el propio joven que la adquirió, de 14 años de edad, asombrado por su contenido se la dio a leer a su madre, y ésta a su vez, me la hizo llegar a mí.
¿Cómo se le puede llamar a esto? ¿Marketing agresivo? No, esto es ni más ni menos que una incitación al delito. Así que bájense de sus coches oficiales, y vean lo que llega desde los comercios a las manos de nuestros adolescentes. La basura constante que entra en nuestros hogares, la que desestabiliza a nuestros jóvenes, no se encuentra en la nueva asignatura de “Educación para la Ciudadanía” entra por un todo vale con tal de hacer negocio, incluida la mala educación que transmite nuestra clase política, al vivir tan alejada de la realidad cotidiana del ciudadano.
*la prenda en cuestión, fue adquirida por el menor referenciado, en un céntrico comercio sevillano, en enero de este año. El texto expuesto ha sido escaneado de la etiqueta original.
Preguntado el cantante por su estado de salud y su retirada temporal por unos meses, si había sido por un problema de adicción a algún tipo de droga, respondió desafiante: ¿Acaso tengo cara de adicto? Y claro, a uno se le queda la cara a “cuadros”, porque como algunos de Vds. saben, trabajo en un centro de tratamiento y prevención del Síndrome de Dependencia Alcohólica ,además de ser ex adicto al alcohol, y eso sensibiliza mucho sobre el tema, aunque no necesariamente te hace perder perspectiva, ni objetividad sobre el mismo.
Madrid, a pesar de la descentralización, sigue siendo referente de peso en la política nacional e internacional. Madrid, Alcázar del PP, con Alberto R.G. como su especial general Moscardó, aguanta los envites del asalto “rojeril”. Y pobre de Alberto si perdiera la plaza que defiende. Las envidias cainitas que desde Génova no le permiten despegar, a pesar su probado perfil de tolerancia, conciliación y visión futurista de la sociedad, que le hacen ganador en las urnas, .
La línea dura del PP prefiere la fidelidad ciega y absoluta, antes que ceder protagonismo a quien sin duda, traería aires nuevos, renovados y votos al Partido.
Cataluña ha sido la excepción. Piqué no pudo luchar con dos frentes abiertos, el dificil electorado catalán que aglutina en Convergencia y Unió el voto conservador y la imposible defensa del discurso de Génova, lleno de acidez al pueblo catalan. Aceves y Zaplana se la tenian jurada. Arenas como siempre, denostaba de la política de Piqué lo que firmaba en antinatural connivencia con Chaves en Andalucía.
Esta es la triste realidad del PP. Así el PSOE se garantiza la victoria, aunque de forma inmerecida e insana, desde el punto de vista democrático, En Andalucía así lo vivimos y lo sufrimos.
En Andalucía ya no podemos por más que esperar un milagro. Un milagro que nos libere de la asfixia endogámica y de la dictadura administrativa del gobierno Chaves. Por salud democrática, tan simple como eso.
Me comentáis- estimados lectores- tanto en privado como aquí en la ventanilla, mi aparente animadversión con Mariano Rajoy (Rotundamente incierta). Para eso está, para generar opinión y debatirla, todos aprendemos de todos. Algunos de vosotros opináis sobre mí de manera muy dura, y así queda reflejado en el Blog, faltaría más. Sin embargo por encima de todo está mi inquebrantable fe en la autentica libertad, incluida la de equivocarse, desde la creencia de que no existen ni bondades ni maldades absolutas, la democracia es el instrumento que lo confirma. Nuestra democracia es el marco donde la verdad por decantación adquiere su punto más álgido de relatividad. En nuestra España, afirmo desde mi derecho a equivocarme, actualmente vivimos un proyecto de democracia, que en su primera fase fue brillante, tanto en el fondo como en la forma, que pese a todo y a todos, ha ido evolucionando a un estancamiento del desarrollo constitucional. Una parálisis del cuerpo intelectual que todo cambio debe llevar inherente. El vértigo al desarrollo del mapa autonómico y a la atomización ideológica en un arco iris de partidos, producido por los viejos miedos de las dos Españas, nos han hecho aceptar un bipartidismo insano en nombre la estabilidad política, donde los librepensadores han cedido el trabajo a los amanuenses ejecutores de ideas ajenas, ideas que nacen en cúpulas prisioneras de ocultos intereses, alejados del interés ciudadano.
El socialismo con su renuncia a su aquiescencia, girando vertiginosamente a la economía de mercado, renunciando a su lucha de clases, que durante siglos fue su dogma de fe. El socialismo en España decidió robarles la ilusión a los obreros y ocupar el espacio político a la derecha. De hecho lo ha conseguido, y ese es el gran problema del PP, que se ha quedado sin sitio. El PSOE le come el terreno por el centro, incluso por la derecha. Obligándole a escorarse cada vez más a la derecha, donde tiene su base, su colchón, pero no lo suficiente. El PP en éstas circunstancias, tiene la dificultad añadida de tener que ser “Uno y Trino”, es decir, recoger a la extrema derecha, la derecha tradicional conservadora y a los democristianos progresistas de centro.
En éste escenario el líder del PP, Mariano Rajoy ha preferido trabajar por su parroquia, la clásica, utilizando el estilo que agrada a su mentor, José Maria Aznar, terrorismo, corrupción y familia. Tres años monotemáticos sobre ETA y el fantasma del laicismo, han empobrecido la estrategia de Mariano, que alentado desde púlpitos mesiánicos y falsos escribas, solo ha visto en el miedo, la corrupción y la negación por sistema, el eje de su discurso.
Una nueva realidad se presenta en el PP. Tras fiasco estrepitoso de Rajoy en el Congreso, con motivo del último Debate del Estado de la Nación {Por cierto un discurso, el de Mariano, que si no es porque lo conozco, diría que me lo habrían cambiado. Atónito, incrédulo escuchaba a un Mariano obsesionado, compulsivo, rozando la paranoia}.
Decía, que una nueva realidad se abre en el PP ante la evidencia de una estrategia errónea que obliga a Mariano a mover ficha. Sin Congreso previo a unas generales, Mariano no quiere abrir públicamente el debate interno sobre su liderazgo. Con la vista puesta en el 2008 parece que su estrategia es la de desviar la atención de los medios con una campaña mediática en toda regla, basada, mejor dicho, copiada, de la estrategia de Zapatero. Es decir, anunciar medidas novedosas, iniciativas atractivas al electorado, independientemente de que puedan ser factibles, aplicables, eficaces, en definitiva que no sean declaraciones de buenas intenciones ni política virtual, tal como viene ocurriendo con la Ley de Dependencia. Hartamente difundida y vendida, sin embargo inaplicada. Como la Ley de Violencia de Género que dramáticamente sigue sin atajar el origen del problema y sin embargo está creando una confrontación innecesaria entre géneros y una “caza del hombre” que degrada la convivencia básica y fundamental de toda sociedad.
Hay que ver cómo se ha puesto D. Federico J. LS. D. Federico, como gustan de llamarlo sus fieles. D. Federico, la consciencia de los valores más rancios de la España golpista, está que trina con la vuelta de Rodrigo Rato. Una vuelta que nadie ha confirmado, solo abandona su cargo al frente del FMI alegando que se vuelve a su “Vida Privada”, pero el miedo es libre.
¿Miedo Federico? Pues sí..Miedo..Porque con Rodrigo, entrarían en el juego nacional: Alberto, Teofila, Esperanza y Rita. El PP podría ser realmente una alternativa de gobierno. Ay…y ahí le duele a D. Federico, porque entonces se le acabaría el negocio.
Abdalá bin Abdelaziz, por muy hijo de Alá que sea, no deja de representar, de ser el paradigma del absolutismo actual. Un dictador al más rancio estilo medieval, donde la corte la conforman familias privilegiadas, un sistema de castas impermeabilizado por la sangre, donde los ciudadanos son súbditos que adolecen de cualquier tipo de derechos y libertades, ni siquiera los más elementales.
No descubro nada nuevo, lo se. Sin embargo el cuerpo me pide dejar constancia de la hipocresía occidental, de la hipocresía que ofende a los que tenemos una actitud coherente con lo que pensamos y demandamos, “Aquí y en la Conchinchina”. Al menos en lo que se refiere a los conniventes silencios cómplices de nuestros medios, organizaciones defensoras de los derechos humanos, por la libertad sexual, de los países del mundo libre que se jactan de invadir y generar conflictos bélicos en nombre de la defensa de la democracia.
¿Que diferencia existe entre Abdalá bin Abdelaziz y Pinochet, Chávez, Castro o Sadam Hussein? Me pregunto y sinceramente, “fueraparte” ,como se dice coloquialmente en Cádiz, de que cuesta un huevo y parte del otro pronunciar el nombrecito, pues no muchas. Incluso algunos de éstos últimos tienen cierto gracejo de pincelada utópica, así que salvo su inmenso poder económico, ninguno. ¿Entonces? ¿Por qué razón le agasajamos, le otorgamos las LLaves de Oro de Madrid o el Toisón de Oro? ¿Acaso no tiene suficiente oro el “Colega”?.
(Foto publicada en El Pais 1977)
En plena celebración de los 30 años de Democracia, nos encontramos ante la constitución de las corporaciones municipales. Un espectáculo de mercadeo político, visto desde el punto humanista. De negociación entre legales electos, pactos entre perdedores y reafirmación de auténticos líderes.
Así nos lo manda la actual ley electoral. Ley electoral que a modo de corsé, fue necesaria para la puesta de largo del proceso transitorio de entonces. Tan útil en aquel momento como injusto ahora. Una ley opaca para el ciudadano que incluso enmascara la voluntad popular, de cualquier manera es lo que hay, es la legalidad vigente y toca acatarla.
Mientras corregimos ésta anacrónica ley, los pactos urdidos con inteligencia, arrancan más poder que el salido de las urnas. Saber negociar, puede convertir en ganador a un perdedor en las urnas.
Más votos y menos poder para el PP después del proceso de pactos. Así podemos definir el escenario político después de las municipales y autonómicas.
Tras Adolfo Suárez, todos los cambios de gobierno lo han sido por defecto. Por desgaste del gobierno y no por la capacidad ilusionante de la oposición.
Que sigan dándole “caña” al presidente, que hurguen en la herida de su intento de búsqueda de la paz, que siga Rajoy acudiendo al púlpito mitinero embriagado en agua bendita de Jiménez Losantos. Que sigan erre que erre con el terrorismo como estrategia de desprestigio. Eduardo Zaplana, ese “Yuppi” desfasao de sonrisa de hiena dice que “la legislatura la han desperdiciado”, y estoy de acuerdo, desperdiciado en “mirarse el ombligo”, ¡menuda oposición!
Que terrorismo, también para la mayoría de los españoles, es la continua subida del Euribor, del recibo de la luz, de un plan educativo coherente y eficaz. Que yo considero “terrorista económico” al ministro que dice de los Mileuristas “Que no nos podemos quejar”.
Existen muchas formas de terrorismo de Estado. Una de las que más me llama la atención en estos días, es la ausencia de atención a los miles y cientos de miles, de enfermos psíquicos que entran y salen de las Unidades de Agudos de los hospitales, sin un lugar digno, para que ellos y sus familiares puedan disfrutar de una calidad de vida estimable. Éstas Unidades de Agudos, se han convertido en Unidades de Crónicos, y sus familias desesperadas, van envejeciendo, temerosas por el futuro de sus seres amados. Un futuro que no es otro que la calle, entre trasiego de hospital en hospital, según se vayan produciendo sus crisis por falta de cuidados especializados. Urge una contrarreforma sanitaria que provea de residencias especializadas y públicas, a éste sector de población, a éstos “renglones torcidos de Dios”
“Ya habrá o no habrá tiempo para los reproches” (Mariano Rajoy). Como buen gallego, Mariano cree que su condescendencia con Zapatero le deja abierto un flanco debilitado al presidente. “Te has equivocado y en mi magnificencia piadosa te voy a ayudar a reparar el error” parece decir el líder del PP. Mariano Rajoy pretende presentar al presidente como una persona débil, ingenua e incauta.
La simbología nos une y nos representa, nos emociona, y nos enorgullece. Nuestro himno no tiene letra, así lo conocemos y así lo quiero. La letra del himno de mi España es el silencio que emociona, que transmite, que cede la palabra al corazón. El corazón se comunica con el lenguaje de los afectos y los sentimientos.
El himno de España es la esencia que aglutina. Si los futbolistas quieren letra, que se la pongan a su gusto a titulo individual, yo quiero sentirlo, quiero estremecerme con su fuerza. Si el fútbol quiere un letra, pues que empiece por aprenderse la del manual de los vencedores. Yo me conformo con escuchar mi himno con las victorias de Alonso y Nadal,etc. Dice el refranero que “La letra con sangre entra” la sangre y el sudor de los campeones, con esa me conformo. Menos palabras, menos letras y más sentimiento, más respeto por la nación que se representa.
(Composición de Bella Moreno)
La llegada de inmigrantes a nuestro país está dando mucho que hablar. No siempre lo hacemos desde una perspectiva amplia y objetiva. La facilidad con que extrapolamos casos concretos, de pequeños grupos e incluso de comportamientos individuales, asimilándolos o achancándolos a todo un fenómeno social, como es el de la inmigración, solo nos revela la ignorancia y el miedo al que estamos sometidos.
El fenómeno migratorio básicamente, lo promueve el legítimo derecho de mejorar la calidad de los ciudadanos que lo ejercen, es decir, se enraíza en la pobreza. Al trasiego voluntario de personas, se le llama “Turismo”. España es un país muy hospitalario con el turista, con el extraño o extranjero, somos amantes de lo novelero, de lo de afuera. No somos racistas ni xenófobos, sin embargo tengo que reconocer que somos clasistas y mucho.
Somos racistas en el lenguaje: frases cómo: “Hoy tengo la NEGRA” “Trabajo más que un NEGRO”, “Me han engañado como a un CHINO”, “No me seas GITANO” o “Mi marido es muy MORO” etc. persisten vivos en nuestro lenguaje cotidiano. No nos engañemos, somos un país con una xenofobia y racismo, más estético que real.
No obstante, el MORO se convierte en ÁRABE si trae dinero, al igual la NEGRA en una señora de COLOR, o el CHINO en un señor ORIENTAL, incluso al GITANO que tiene “jurdores”, “pelas” o “euros” le otorgamos el rango del D. PACO o lo convertimos en el Sr., HEREDIA. Somos intrínsicamente clasistas.
El fenómeno migratorio es otra cosa mucho más compleja, inalcanzable para los “Tópicos” por más que nos empeñemos en ello. Sin los fenómenos migratorios, no hay ni hubiera habido desarrollo, no se concibe ni la evolución del hombre, ni la de una sociedad moderna y competitiva. En definitiva, la historia del hombre y su supervivencia, está fundamentada en su capacidad para migrar.
Dice un proverbio Indio: “Cuando escribas o hables, procura que tus palabras sean mejor que el silencio”. Quizás sea ésta la razón por la que he guardado silencio desde el pasado 5 de Mayo. “Los vendedores de humo” han emponzoñado de tal manera mis entendederas que he preferido tomarme un tiempo de asueto y reflexión. He combatido mi holganza plumífera, con la lectura, siempre interesante de obras novelescas y la saludable asistencia a las salas de cine.
Estoy leyendo “El sello del algebrista” la última obra de mi estimadísimo amigo D. Jesús Maeso de la Torre, “Exquisito orfebre de la prosa castellana”, aunque nacido en Úbeda (Jaén), es otro gaditano de adopción como yo mismo. En el arte de la escritura, nuestra relación quedaría de Magíster a novicio. Recomiendo encarecidamente cualquiera de sus obras, como ejercicio de escapismo a un mundo de valores en desuso, elegancia y fantasía.
No obstante, la película 300 es la que inspira mi vuelta al ruedo de la blogosfera, una película impactante que remueve las tripas por su calidad artística, su exaltación del valor, la fidelidad. El enaltecimiento del estoicismo en detrimento de la autocomplacencia hedonista. La propia vida sacrificada en pos de la honra y el honor.
He visto morir agonizantes en su celda, en aquellos “Chabolos” sombríos y húmedos del Carabanchel de los 90. Eran chicos muy jóvenes, terminales del VIH, mientras suplicaban sus abogados de oficio que los dejaran en libertad. Una libertad condicionada a morir con dignidad junto a sus madres. No hubo piedad, de hecho uno de aquellos cadáveres humanos murió después del último recuento, y allí permaneció sin vida porque nadie escuchaba nuestro auxilio.
He visto como tardaban (Meses) los reclusos (Internos) en recibir la visita de su abogado o para poder acceder a la biblioteca o gimnasio, salvo los etarras, esos tenían de todo, cómo y cuando querían…. Con el PP en el poder también, así que dejémonos de cuentos chinos.
He visto demasiadas injusticias para mi edad, así que no me hablen de lo bien que lo hace la fiscalía y los jueces.
Hace tiempo, en plena discusión del fenómeno “Botellón”, declaraba en mi condición de ex alcohólico, comprometido con la búsqueda de recursos dignos y eficaces para el tratamiento del alcoholismo que: No soy partidario de las prohibiciones, si no van precedidas de medidas educacionales e informativas sobre los riesgos del consumo de drogas, incluida el alcohol.
Decía entonces y mantengo ahora que: La prohibición de consumir alcohol en la calle, que da entrada a la creación de los “botelllódromos” excluyentes, “chutaderos” políticamente correctos, sólo marginan y enmascaran sus dañinas consecuencias. Entre otras cosas, porque se sigue teniendo la percepción errónea de que el daño, solo se presenta cuando el consumo no se hace en el lugar y forma adecuados. Abriendo una brecha hipócrita entre bebedores socialmente aceptados y bebedores inadaptados y antisociales.
Tanto Zapatero como Rajoy, en sus respectivas intervenciones reflejaron inseguridad, desconocimiento de la realidad cotidiana y lo que es peor, lejanía.
Dos caras de la misma moneda, líderes transitorios de proyectos políticos caducados. Dos intervenciones, a cual más mediocre. En el “Club de Fló” no hubieran pasado del aprobado. Ni siquiera supieron generar interés en el espectador. La mayoría de los televidentes expectantes, hemos quedado defraudados, pero eso sí, con la idea de desesperanza mucho más consolidada.
Con sonrisas forzadas, rostro inexpresivo y entre grandes titubeos, se me asemejaron a los vendedores de libros primerizos, cuando en España abríamos la puerta confiados y dispuestos a escuchar a quien llamaba. Algo impensable en nuestros días.
Hemos crecido cuantitativamente, de manera más virtual y superficial que en el factor humano.
No añoro el pasado político, en absoluto, me siento orgulloso de los avances que hemos alcanzado en los últimos 25 años. Hemos trabajado bien y en algunos momentos, incluso de forma ejemplar, pero no sería honesto, ni con Vds. ni conmigo mismo, si no advirtiera de que estamos viviendo tiempos de incertidumbre, miedo e indiferencia.
Incertidumbre por el futuro, incluso nuestra vida presente está basada en parámetros y cimientos muy frágiles, trabajo inestable, y una sensación de riqueza que no es tal.
Vivimos en la “Cultura del miedo”, miedo al cambio climático, miedo al terrorismo, a los cambios sociales, miedo al inmigrante, miedo a perder…, miedo a ser rechazado, a la enfermedad, miedo y más miedo.
Para combatir nuestros miedos, nos revestimos de indiferencia, de falta de responsabilidad colectiva, para depositar nuestras obligaciones en los demás, y eso es de lo que se aprovecha ésta clase política: de nuestra indiferencia, nuestra falta de compromiso, de nuestro miedo al cambio, miedo a lo nuevo, a lo diferente.
Nuestra incertidumbre, miedo e indiferencia, han construido y modelado nuestro lideres, vendedores de humo, de dos marcas diferentes con el mismo producto, dos caras de la misma moneda.
La imagen de Cádiz que han dado los grandes medios de comunicación durante la jornada de huelga general convocada por los trabajadores de DELPHI, ha sido falsa. Falso que todos los comercios estuvieran cerrados. En el Barrio de Puntales, los comercios estaban abiertos, ultramarinos, cafeterías, etc. Doy fe de ello a las 12: 30 de la mañana.
Falso, como dijo la CUATRO en el informativo de Iñaki Gabilondo de que “Era misión imposible repostar gasolina”, la gasolinera de la Glorieta de Zona Franca estaba abierta y dispensando carburante a sus clientes.
Todo lo de DELPHI huele a mentira, no se ha hecho lo que se tuvo que hacer en su momento, trabajar e implicarse en seguir haciéndola rentable. Los sindicatos han precipitado el cierre, y la empresa al no recibir ningún tipo de colaboración por su parte, no le ha quedado más remedio que cerrar, los números cantan y las cuentas son explícitamente claras.
Rememorando el titulo de la mítica obra cinematográfica, “Las sandalias del pescador”. El PSOE gaditano con su candidato al frente, Rafael Román, redobla esfuerzos en recortar votos a la que se presume ganadora de las municipales en ciernes, Teofila Martínez. En éste soleado domingo de Abril, donde las condiciones de la mar, han favorecido el tradicional éxodo de la población a su orilla. Rafael y su equipo no dudan, a golpe de “carpa”, corbata, chaqueta y sudor, en salir a “pescar” el voto (Foto realizada el domingo 15 Abril, 14: 18 horas)
Encomiable el esfuerzo de éste avezado y curtido candidato(Lástima que Rafael abandonara la Diputación, Cabañas, el actual Presidente, es muy impopular entre los colectivos sociales), dado que el PP en Cádiz cuenta con uno de sus máximos activos, ya que Teofila Martínez es, hasta ahora, la Alcaldesa más votada de España. Sin embargo la pérdida de población que favorece a Sanlucar de Barrameda en la representación en Diputación, la posible merma de ésta plaza a favor del PSOE, desde el fallecimiento de su anterior alcalde Juan Rodríguez por leucemia, las cosas no pintan bien para el PP Sanluqueño.
La pérdida de Jerez de la Frontera, la consolidación de Independientes Portuenses (IP) con Fernando Gago a la cabeza, que a pesar de la inhabilitación de su anterior líder, pero acompañado y asesorado con un extraordinario equipo de especialistas en marketing político ha conseguido reconducir la situación de forma satisfactoria, perfilándose como claro ganador en el Puerto de Santa María. Todo esto deja a Cádiz capital como el último bastión del P.P en la Bahía. En Chiclana (PSOE), Puerto Real (IU) y San Fernando (PA) no se vislumbran cambios.
Como digo, y a pesar de que las encuestas dan a Teofila una holgada mayoría absoluta, a pesar de que la lista es la menos atractiva de toda la historia del PP, Rafael sabe que su misión no es ganar, es socavar la gigantesca imagen y capacidad de convocatoria de la “SuperTeo”, para allanarle el terreno al "tapado" del PSOE, el que sin duda alguna sería un candidato capaz de desbancar al PP de la alcaldía, pero el PSOE no tiene prisa, sabe medir bien sus tiempos. Un hombre como Rafael es el único dispuesto y con capacidad para hacer este trabajo de “Zapadores” que prepare el desembarco del grueso del PSOE en la capital.
Llevo desde los 17 expresándome, criticando las incompetentes carencias de los regidores públicos. Descubro ahora, en las inmediaciones del décimo quinquenio, que el origen de los males de una sociedad no radica en sus gobernantes, sino en si misma, en sus mala ejemplaridad y calidad cívica. Al menos eso se deduce de las palabras, tanto del director general de tráfico, como del fiscal general del estado.
El primero (D.G.T), por justificar los accidentes mortales, que no logra rebajar la cifra con medidas punitivas. Vuelve a cargar las tintas sobre los conductores. Después de aumentar la cuantía de las infracciones, reducir la tasa de alcoholemia, los límites de velocidad, inundar España de radares, el carné por puntos, y unas campañas publicitarias que valen un “pastón” para que te “cagues de miedo” al coger el coche. Ahora la culpa es de la red secundaria de carreteras la culpable. Pero no porque ésta sea la peor de la Comunidad Europea, no. Es que vamos muy deprisa por las secundarias, y hay que reducir los límites también por los carriles y la “mierda” de carreteras, sin dibujos en el asfalto, sin cuneta ni arcén, sin sistema de evacuación de agua, mal señalizadas, curvas sin peraltar, con más hoyos que la cara del presentador Jordi González, piso irregular..etc..Por no hablar de los “quitamiedos” que deberían de rebautizarlos como “quitabrazos” o “cortacabezas”.
Llegan las elecciones municipales, me siento un poco decepcionado. El mes que viene alguien- vote la opción que vote- incluso si no voto, utilizará el mío de la forma que crea conveniente, o mi abstención no será tenida en cuenta. De cualquier modo a todos les parecerá bien, ganen quienes ganen, porque al fin y al cabo, seguirán dirigiendo nuestras ciudades a espaldas nuestras.
Constituirán nuestros consistorios con las personas que ellos, los partidos, las marcas hayan elegido. Independientemente del nivel de participación o del porcentaje de voto en blanco. Porque nunca sabré a qué persona en concreto he elegido. Me siento en la obligación de votar a tal o cual lista, es decir a la que han designado las estructuras de los partidos en liza.
Cómo me gustaría algún día, poder votar a una persona concreta, a un representante con nombre y apellidos entre los que se me oferten.
Cómo me gustaría ver como así, ese conciudadano se dejaría la piel por sus vecinos, en caso de ser elegido, y cómo cada uno de los elegidos sabría cuantos de sus inmediatos les han otorgado su confianza.
Que la alcaldesa o alcalde, sea en consecuencia, el más votado de forma directa e inequívoca.
Las listas abiertas son para mí como para muchos, un sueño de libertad, como el que tenía Martin Luther King. Yo tengo ese sueño, tuve ese sueño hace más de 20 años, y sigo teniéndolo. Espero que no sea una ilusión Calderoniana de la vida.
-En un país bien gobernado, debe inspirar vergüenza la pobreza. En un país mal gobernado, debe inspirar vergüenza la riqueza- así reza según Confucio.
Nuestra España actual produce vergüenza a veces, ver como la pobreza nos gana el terreno y le damos la espalda. Ver como la riqueza está cada vez más concentrada, en una escasa y reducida nueva clase social, adláteres cómplices de los gobiernos de turno, no solo da vergüenza, sino que hiere el corazón engañado de los ciudadanos.
Pero para vergüenza ajena, la que sentí, viendo a un pueblo manipulado en Televisión por su Presidente. Todos embobados porque el presidente no ando fino en el precio del café, sin embargo la vivienda, un verdadero drama hoy en día, apenas se tocó, ni se recogió en la prensa al día siguiente. ¿Qué importancia tienen unos céntimos arriba o abajo del café? Lo que realmente nos importa al ciudadano son los productos de primera necesidad, esos son los que están subiendo de forma descarada, el pan, la vivienda, la luz, el butano, la gasolina, la pésima educación, esto es lo que realmente importa, la esclavitud en el trabajo, las diferencias salariales entre trabajadores de la administración y la empresa privada, la soledad e impotencia de los sufren enfermedades psíquicas y sus familiares, exhaustos, desprotegidos y olvidados.
El divorcio parece, ahora más que nunca inevitable, divorcio entre dirigentes políticos y sociedad. No entendéis que los ciudadanos queremos sosiego, que necesitamos de otra forma de hacer política, de otra formula distinta al “Y tu más”.
No nos merecemos que sigáis por el camino del enfrentamiento continuo, del intervencionismo constante, de la amenaza, del miedo al caos, de la revancha continua.
No quiero pensar que tenemos los políticos que nos merecemos, no es justo. Unos y otros sin excepción, estáis contribuyendo a un lamentable espectáculo cotidiano, donde solo os limitáis a defender vuestros propios intereses. Unos intereses por el control del poder, sin importaros las necesidades reales de la inmensa mayoría de los españoles. Nuestros intereses como así viene demostrado por todos los sondeos de opinión, se fundamentan principalmente en vivir en paz.
Dais pena, a pesar de que os lo “lleváis calentito”, viviendo inmerecidamente acaudalados, a costa de meter la mano continuamente en nuestra cartera, sin miramiento alguno, coartando cada vez más nuestras libertades individuales, desposeyendo de ilusión a nuestros hijos. Nos estáis amancebando a tal punto, que vuestro juego es aceptado como un mal menor, sin embargo no creáis que por ello podéis jugar con nuestro futuro. Todo tiene un límite y ese límite lo marca nuestra Constitución, marco jurídico que garantiza la convivencia y la libertad.
Será la "Erótica del Poder", el caso es que los inquilinos en Moncloa, pasado un tiempo se tornan endogámicos, autistas y con algún rasgo mesiánico. Felipe y Aznar sucumbieron ante su propia soberbia. Felipe queriendo estar por encima de la ley y a José María le perdieron sus complejos de mediocre bajito, como si de un Hitler y un Franco cualquiera se tratara, se lanzó a la conquista del mundo, pecando de arrogancia.
Zapatero, cuya modestia inicial enamoró a las marías y a los sectores dulces y ambiguos de la progresía, nos recuerda cada vez más al perfil decadente de sus antecesores. Con una diferencia notable, en frente ahora no tiene a ningún joven sin pasado. La suerte del “Presi” es que tiene que batirse con un grupo de políticos con pasado y un pasado lleno de mentiras y con más sombras que luces en su gestión. Es por esto por lo que sus errores y falta de eficacia en la gestión no se reflejan en la intención de voto y en una fuga de votos a su opositor.
“El Presi” no escucha ni se pone al teléfono, amparándose en las estadísticas, en el virtual respaldo de los sondeos de opinión.
Antes que nada, un ejercicio de hemeroteca, reproduciendo algunas perlas del Sr. Aznar, vertidas hace tan solo 4 años:
“La política no es cosa de agitación, sino de ideas. No es cosa de pancartas, sino de proyectos”.
“La oposición no se hace, ni mucho menos la alternativa, agarrándose a la primera pancarta que pasa por la calle”
“Se ha intentado sobrepasar al Gobierno no por las urnas sino por la presión de la calle”.
Cuatro años después, invoca la calle, contraviniendo una vez más su propio pensamiento, y es que José Maria Aznar aparece tan soberbio y arrogante, que no necesita a nadie para ponerse en evidencia cada vez que abre la boca.
Zapatero lo está haciendo mal, muy mal. Realmente está poniendo con su inexperiencia y su falta de tacto político, en un brete a sus propios compañeros. Caso de Bono, en el programa de Ana Rosa. Alfonso Rojo no hubiera tardado mucho en hacer que reconociera la “La Patosa gestión del caso de de Juana” si no es porque le cintaron a ultimísima hora, tanto su acólito Carnicero, como la propia dirección del programa. Pepe Bono a pesar de intentarlo, no podía disimular un enorme cabreo y bochorno.
Ni recursos constitucionales, movilizaciones, el miedo al desgarro de la unidad de España, ni siquiera los fiascos y veleidades constantes del gobierno ZP, han hecho posible que el actual Partido Popular sea contemplado por los españoles como una alternativa sólida y fiable de gobierno.
Incluso que el terrorismo pase a ocupar la primera preocupación de los ciudadanos, ha sido suficiente para que los sondeos muestren un mínimo horizonte de victoria para Mariano Rajoy y su equipo. No obstante, se indica una perdida de credibilidad y desgaste del PSOE notable, que aún y así no se recoge en el PP.
En Andalucía la situación nacional se exacerba de forma alarmante. El PSOE campa con patente de corso por su “Cortijo”, sin que los Peperos superen un techo que incluso a Javier Arenas le parece cómodo, quizás su interés esté, más en Génova que en San Telmo. Sólo así se explica el empobrecimiento democrático en nuestra región, el fracaso estridente de un Estatuto que aquí nadie conoce ni parece importarle, como así quedó demostrado el 18 F. No conocemos otro gobierno que no sea PSOE en lo que llevamos de democracia. Y toda la culpa no la tiene Manolo Chaves.
¿Qué ocurre entonces? Si no aprueba el gobierno, si los españoles estamos cada día más descontentos con sus desatinos y con nuestra vida y futuro, ¿Por qué el PP no recoge éste descontento?, ¿Por qué no se plasma en las urnas?
Mi opinión al respecto del anteproyecto de ley presentado el 15 de septiembre de 2006 por la Ministra Elena Salgado y su reciente retirada, la enfocaré desde 3 ámbitos distintos. Desde el sociopolítico como analista, el personal como afectado por la enfermedad del alcoholismo, y desde un último como profesional que se trabaja en el sector, tanto en la estrategias de prevención del consumo como en el tratamiento del Síndrome de Dependencia Alcohólica.
La puesta en marcha del anteproyecto y su posterior retirada, no ha sido ni forzada ni generada por la demanda social, puesto que los daños provenientes del consumo de alcohol se vienen conociendo por los responsables de la sanidad pública mucho antes del 2006. Por tanto obedece solo y exclusivamente a una estrategia política para acallar las alarmantes cifras de incidencia en sectores sociales muy vulnerables, tal y como se recoge en el texto original: aumento de intoxicaciones por alcohol entre menores de 14, 13, 12, incluso de 11 años. Dato éste sobradamente alarmante por si solo. No creo que hubiera voluntad política de abordar el problema de fondo, solo el de controlar ciertos consumos en sectores determinados. El anteproyecto ha servido, como imagino estaba previsto, para sondear la reacción de las partes implicadas y así tener un mejor conocimiento de las actuaciones futuras. Nada despreciable por cierto, ya que ha propiciado el debate público y social. Ha servido para conocer de primera mano la reacción de los agricultores, productores, distribuidores vendedores, consumidores, comunidades autónomas e incluso la de los medios de comunicación, también afectados en gran medida por lo que les reporta en ingresos por publicidad. Lógicamente sectores estos muy críticos con la iniciativa, que además iba a ser un filón para la oposición, contar con el enfado de los mismos para intentar llevarse esos votos tan importantes ante los próximos comicios electorales. Por tanto una vez sondeados y tomado el pulso a los interesados, ya no tiene sentido político mantener la propuesta de ley. Es decir, predominan los intereses económicos y políticos sobre los sanitarios y de los afectados, aunque somos mayoría, pues sólo una pequeña minoría es consciente de que lo son.
Después de la metedura de pata de la ministra de cultura Carmen Calvo, desechando y despreciando el Laberinto del Fauno como película española, en beneficio de México; para que no le robara protagonismo al “Fidelizado” y “Amiguísimo” Pedro Almodóvar, no pensaba que hubiera una “Cagada” mayor en mucho tiempo. Craso error el mío.
La organización de “Miss España”, en el ojo del huracán desde hace unos años por supuestos tratos degradantes a las chicas, incluso con sospechas de corrupción en la selección de las aspirantes, acaba de hacerse el “Harakiri”.
Las organizaciones feministas y todos los organismos que trabajan en la dignificación del papel de la mujer en la sociedad actual, incluido el propio gobierno, han puesto el grito en el cielo. Me temo que mucho más que un “grito” al enterarse de que han marginado, destituido, arrebatado el titulo a Miss Salamanca. ¿Su pecado? Ser Madre y ser guapa. ¡Los habrá entupidos!
Composición de Bella Moreno
El sábado 17 en la noche, a sólo unos tres kilómetros de Cádiz, un tren sobrecargado de gente se detenía en el istmo que une Cádiz con San Fernando a eso de las 23´45. Sus pasajeros, en su mayoría jóvenes, venían al Carnaval; provistos de la alegría propia de la fiesta.
Partieron a las 20´00 horas de la estación de Santa Justa en Sevilla.
Cuatro horas de interminable trayecto, apelotonados como ganado, de pie muchos y sin explicación ni atención alguna, acaban sus últimas reservas de alcohol y coplas. Mientras el olor se hace insoportable, la espera extenuante; los nervios y la ansiedad se van apoderando de los viajeros. Nadie dice nada, las puertas se abren y cierran con la intención de airear la “Mercancía”, se oyen los gritos de la gente entremezclados con quebranto de ventanas y cristales. El hedor a humanidad y a orín inunda el ambiente, el sudor abrillanta impunemente los rostros desencajados, pávidos ante la incertidumbre de la situación.
No soy imparcial en esto que escribo, ni lo quiero ser. Ante la injusticia, la ignominia cometida contra esta mujer y sus hijos, no quiero ni puedo ser imparcial. Escribí sobre su caso el 18 de enero de 2006- En la ventanilla /sección Andalucía: “Condenados por Incompetentes”/ encontrareis el articulo, si os interesa saber sobre éste caso.
Ahora, desgraciadamente la rabia, la impotencia es de nuevo la que me lleva a traer a Carmen a éstas líneas. Carmen se muere, Carmen se muere sin poder ver a uno de sus hijos; El cáncer la consume en su lecho de muerte. Sufre a causa del dolor administrado por la indiferencia e incompetencia de una administración que la asesina muy legalmente. Carmen se muere en la indigencia.
Por fin comienza el Juicio sobre el atentado más cruel y mediático de todos los ocurridos en la historia de España. Un atentado que según unos, deslegitimó la victoria de Zapatero de forma premeditada y con apoyo logístico de ETA. Según otros, fue el colofón fúnebre de una política exterior nefasta y arbitraria.
De cualquier modo, el atentado del 11 de Marzo de 2004 a las 7´37 horas, dividió profundamente a la opinión pública, y aún hoy en día, sigue dividida con respecto a su autoría y total esclarecimiento.
Fotografía de Bella Moreno
La situación política que vivimos la reflejan los hechos acaecidos en el pueblo de FAGO, recordándonos el "Duelo a Garrotazos" la etapa “Negra” de Goya. El odio más visceral, las dos Españas enfrentadas. La lucha cainita en el país que un día cantó al unísono la “Libertad si ira” de Jarcha.
La crispación política que genera el desacuerdo cerril de nuestros representantes, los que se supone, han sido elegidos para acatar y hacer cumplir la Constitución, los que tiene que aportar soluciones a nuestras carencias y luchar por nuestros sueños. Cada vez más alejados de la calle.
La letra de la Constitución es valiente y solidaria, justa y flexible, era y es el marco pacifico que permitirá el desarrollo en paz de una nación demasiado castigada por enfrentamientos ancestrales.
Sin embargo, tengo la sensación de que todo esto es papel mojado, aquí todo vale, hemos perdido el respeto a todo, lo peor, a nosotros mismos. Hemos abierto la puerta a la omertá cómplice del latrocinio institucional.
Dediqué, como la mayoría de Vds. en su momento, los mejores años de mi vida para aquel sueño de libertad, recogido en el espíritu de la “Transición”, para terminar con desequilibrios históricos entre regiones, los nepotismos administrativos, para poder expresarme sin tener miedo, para poder debatir con mi vecino puntos de encuentro que facilitasen la integración, la concordia entre españoles de diferentes ideas y postulaciones, sin que eso implicara vencedor o vencido, anteponiendo la persona a la ideología, la avenencia sobre la imposición.
Reconozco que después de ver ésta “ventanilla” en el Intermedio de Guayoming, es difícil disimular cierta envidia cainita por mi parte al “Showman”. Esa tarde por compromisos laborales no pude verlo (paradójicamente me enteré por un mecenas, un prócer de la cultura y del compromiso social, de nombre Emilio Aragón, que no es su jefe, evidentemente) siendo asiduo al programa.
Escuchar a Federico por las mañanas me pone las pilas, es decir, me carga (Activa los niveles de los neurotransmisores Glutámico y la Adrenalina) de la agresividad y mala leche, que todo currito necesita diariamente para batirse en la jungla cotidiana. "Las mañanas de la COPE" son terapéuticas. Te devuelven a la realidad, porque Federico es la voz de la intolerancia más absoluta, el pragmatismo acomodado del vividor en su paradigma más extremo. En consecuencia, acomodas al escucharlo, tus niveles de alerta ante los parlanchines vacuos, agoreros y manipuladores, amigos de la explotación ajena.
Maria Amor es una mujer que huyó de la intransigencia más ortodoxa, rescató a sus hijos, junto a su dignidad, de su propio error. Casarse con un judío integrista que resultó ser un maltratador, posesivo y absorbente.
Con la complicidad de la embajada española, reunió fuerzas para volver con sus hijos a España, ay…España, madre y a veces madrastra que ahora te obliga a que arranques de tus propias entrañas, tu vida, ¿Qué digo? Mucho más que tu vida, tus hijos.
"Soledad" Obra de Bella Moreno
Sentir cierta simpatía por quien se queda solo, ante el escarnio popular (P.P), es un sentimiento muy humano. En el caso de Zapatero con doble razón, entre otras cosas porque creo que su política antiterrorista, es de todas las que hemos conocido hasta ahora, la más transparente y decidida. La eficacia de su apuesta, por más que les duela a todos sus contrarios y a unos pocos de sus aliados, todavía está por ver. Los hechos de momento, nos hablan de ausencia de oscurantismo, de guerra sucia y de prepotencia. Un proceso, el de la búsqueda de la paz, profusamente complejo, complicado, tanto en lo político como en lo emocional. Miles de muertos, torturados, deportados, encarcelados, familias rotas en definitiva por ambos bandos. ¿Quién en España no ha padecido o conoce, un caso cercano de muerte o dolor, por terrorismo? Vaya desde aquí el recuerdo para mi amigo de la juventud, el cabo Pepe Requena, natural de Granada, policía nacional, asesinado en las postrimerías de los 80 por el GRAPO en Madrid.
Aunque el dolor individual, así como el sentimiento de venganza sea natural, no así la sociedad articulada en torno a un Estado de derecho. Una sociedad que sin renunciar a la justicia, como dice el presidente, sabrá ser generosa ante un futuro de paz.
Darse la mano, intercambiar besos, no deja de ser la manifestación de un lenguaje de comunicación corporal a través del cual descubrimos al otro.
Nuestro respeto, cariño, solidaridad, simpatía, complicidad o bien, una mera representación cortés y protocolaria que a veces, como la historia nos ha dejado constancia, se convierte en el envoltorio dulce que oculta una amarga traición. Incluso la pasión que encierra el beso apasionado de los amantes, lleva mas carga de deseo que de amor.
Sin embargo el abrazo en ese mismo lenguaje, va mucho más allá. Es el exponente máximo de entrega sin paliativos, ni condicionantes. Es la exaltación del lenguaje corporal a la hora de compartir emociones y sentimientos.
Uno de los verbos que mejor acompañan a éste, es el de fundir. “Fundirse en un abrazo” va mas allá de compartir, es ponerse uno en el lugar del otro, empatía absoluta de sentimientos y emociones.
Los que trabajamos al frente de una ONG como es mi caso, donde las carencias son innumerables, los esfuerzos y la entrega absoluta. Donde cada día, las realidades más dramáticas, como las soledades, la desesperanza y la frustración de los olvidados, llama en forma de lágrimas de sangre, nos sentimos frustrados por la indiferencia y el olvido con el que ciertos representantes nos tratan.
Es el caso de la Diputación Gaditana, que desde que el actual presidente se hizo cargo, nos dejo sin ningún tipo de recursos, incluso cuando venían desde años colaborando, merced a un convenio aún en vigor, y que unilateralmente se han dejado en la basura de sus cómodos despachos.
Las diferencias, contradicciones, contrastes sociales y sin sentidos, en los que se mueve nuestra sociedad, a veces superan la ficción más inverosímil.
Cada día que pasa, en España hay más pobres, más parias, más olvidados, una nueva clase de “Outsiders” que no rezan en ningún lado, que no le importan a nadie. Ni siquiera el censo los recoge, viven en la calle, no son ocupas, ni responden a tribu urbana alguna, pero están ahí, como las “Ratas”. Son legiones, pero no se ven, conviven con nosotros pero no se dejan ver, viven ocultos en los parques, cuidadosos de que al amanecer ya estén levantados y alerta para tomar el café con un mínimo de aceptable apariencia para no despertar la mirada inquisidora de los primeros viandantes y agentes de la autoridad.
Esta sociedad ya les ha puesto nombre, una etiqueta para referirse a ellos, “El cuarto mundo”, los renglones torcidos del consumismo, fracasados en lo laboral, desarraigados familiar y emocionalmente, sus miedos son su mayor capital, que la más de las veces los alejan ingiriendo cartones de vino, hasta quedar embriagados y así poder liberarse de sus propios fantasmas, aunque algunos se hayan convertido en fantasmas de si mismos.
Preocupación con el sabor dulce, de quien se despereza tras una noche de tiniebla y oscuridad. Una sensación extraña, agridulce, cargada de esperanza con textura de tristeza. Es lo mejor que puedo definir la sensación que me provoca el análisis de la situación, tras la explosión provocada por la banda ETA, en el aparcamiento de la Terminal Cuatro de Barajas. Hay un océano de diferencias, aunque se tiña de rojo sangre, entre colocar una bomba y avisar con tiempo para el desalojo, que no advertir de su presencia. Un matiz que se olvida en la pervertida semántica política de estos días. Los terroristas no han comunicado una ruptura de la tregua, sencillamente porque no la han roto. Lo de Barajas ha sido una demostración de poder, el lenguaje con el que se expresa un grupo violento; muy distinto de un atentado terrorista, donde hay voluntad inequívoca de matar.
Viernes, 25 de mayo
Pedro Fernández Barbadillo
Manuel Molares do Val
Rufino Soriano Tena
José Pómez
Vicente A. C. M.
Vicente Torres
Juan Fernandez Krohn
Raúl González Zorrilla
Juan Ramón Moscad Fumadó
Francisco Rubiales
Antonio Cabrera
Inmaculada Sánchez Ramos
Alberto Matilla
Autor
Contacto
