Pilar Manjón: “Pido que no me manden más mails con la foto del cadáver de mi hijo destrozado”
05.07.07 @ 13:25:37. Archivado en Archivo
Por Nacho Corredor
Esta mañana he entrevistado para RadioCable a Pilar Manjón, presidenta de la Asociación Afectados 11M.
Manjón ha destacado que el papel de la acusación popular, en manos de la AVT, ha sido el de defender a los acusados:
Supongamos que estamos en un juicio de ETA. ETA ha puesto un coche bomba y han muerto 6 u 8 personas y cada familia lleva a un abogado y nos encontramos con que 3 de esos abogados se ponen a debatir si el explosivo, si lo mató, si había metralla… (emocionada) Yo prometo que había metralla porque yo tengo la autopsia de mi hijo y tenía metralla. ¡Es hacerle la labor a los abogados de los etarras! Todos estaríamos diciendo…¡nos hemos vuelto locos! En este juicio eso se ha dado y parece que nadie le ha dado la mayor importancia. Pero es que se ha dado por la acusación popular que a mi no me dejó ejercer, siendo la acusación mayoritaria, el juez Del Olmo. La acusación popular no ha ido contra los 29 imputados del sumario. No sabemos a qué intereses servían.
Así mismo, la presidenta de la Asociación Afectados 11M ha destacado la crisis económica en la que se encuentran, dado que la Comunidad de Madrid no les ha dado ningún tipo de subvención:
Nos encontramos con 1000 euros en la cuenta y sin haber pagado a los abogados. Nosotros no estamos capitalizados, no somos como las otras asociaciones que hasta les dan medios de comunicación y hacen colectas para ellos. No tenemos nada. Se han pagado las pagas extraordinarias de los trabajadores, el IRPF que les correspondía, no ha llegado los ingresos y no tenemos dinero para pagar a nuestros abogados. Los abogados de oficio, por supuesto, ha cobrado. La justicia es gratuita militante. Es decir, han estado con nosotros porque ellos lo han decidido. Nunca han tenido una visión de que pudiéramos pagarles los más de 200.000 euros que va a cobrar por cada defendido el sr. Abascal o el que ha defendido a “El Egipcio”. Que, por cierto, no tienen un duro y ellos sabrán de dónde viene ese dinero. No quiero ser malvada, pero huele mucho a que del mismo sitio del que salió el dinero del atentado.
Así mismo, ha destacado que ningún Grupo parlamentario ha respondido a la propuesta que su asociación hizo para que las víctimas de atentados terroristas en el extranjero, fueran consideradas como tales:
Cuando nos encontramos con el atentado de Yemen, los españoles asesinados no son víctimas de terrorismo porque una Ley del año 98 dice que sólo se será víctima del terrorismo si el atentado se produce contra intereses de España en el extranjero. Yo me pregunto qué interés tiene España más grande que un ciudadano suyo. Tenemos a Silvia, que murió en el metro de Londres. El metro de Londres no es un interés español, pero es una víctima del terrorismo… Ahora los que vienen de Yemen tampoco son víctimas, porque parece ser que simplemente eran turistas cuando nosotros hicimos un anteproyecto de Ley que presentamos a todos los grupos parlamentarios el día 30 de junio del 2005 y no hemos recibido respuesta de ningún grupo. La Ley debería estar fuera… pero yo no legislo.
Por último, la madre coraje, ha hablado de su hijo. Se me está olvidando su voz, decía emocionada.
De momento todo es dolor. Espero que un día aprenda a recordar su sonrisa, a que no se me olvide su voz…(emocionada), ¡que se me está olvidando! (silencio). Y saber aprender a vivir si es que quiero vivir con este dolor. ¡A que me dejen en paz! Solamente soy una víctima que no he hecho nada más que dar la preciosa vida de mi hijo por esta sociedad… Que no me manden más mails con su cadaver destrozado y que dejen de insultarme… (silencio). Por primera vez a una víctima del terrorismo se le ha vilipendiado, amenazado, tiene que ir acompañada… Y un poco como en el juicio, tampoco ha pasado nada. Mi vida se ha roto por segunda vez (silencio).
Dirección para hacer trackback a este post:
http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/104540
Comparte esta información
Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:
PD:(A los de periodista digital);¿Por no poneis esta interesante entrevista en portada? ¿No será porque os da verguenza el lugar en el que os deja a toda la derecha española?
Tampoco comprende que medio país no comulga con la investigación más chapucera y bochornosa que se haya visto jamás y a la que ella dice sí a todo.
A ella le huelen raras algunas cosas, pues a algunos también nos huelen raro otras cosas.
Dicho esto, también es cierto que se merece todo el respeto, al igual que se lo merecen todos y cada una de las víctimas del terrorismo, Alcaraz incluido, cosa que ella tampoco respetó.
Solicito con toda seriedad al administrador de la web que haga lo posible para identificar la dirección desde la que se envio el mensaje firmado por "Palmero" a fin de poner esos datos a disposición de las fuerzas de orden público.
Por mi parte voy inmediatamente a presentar una denuncia ante la Audiencia Nacional
Todo por conseguir prebendas del partido socialista.
En especial a la degenerada iglesia catolica y a sus obispos que son los verdaderos autores de esta tropelia.(Sin olvidar a la gran parte de la derecha mediatica que por miedo no es capaz de alzar la voz contra lo que estamos viviendo).
La derecha paleocatolica y cavernaria esta sufriendo su desintegracion masiva.
Con estos hechos se confirma su perversion progresiva.
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
Nacho Corredor
autor
Contacto








