Hace tiempo que este blog ha ido perdiendo visitas, quizás porque los lectores que entran cada vez tienen posiciones más conservadoras.
Antaño, los lectores de este periódico solían visitar esta bitácora, al igual que los propios comandantes de este portal, ahora las cosas ya no son así. Mi línea no es compartida por los cada vez más radicales comentaristas que navegan por aquí, por lo que el interés que despiertan las entrevistas y artículos en este blog han pasado a ser nulos.
Por ello, pido perdón a los lectores de este periódico (que es el mejor portal multimedia de España)por no haber sabido encontrar su apoyo, cosa que me obliga a dejar archivado el blog.
Muchas gracias a la dirección de este periódico y a los diferentes coordinadores del área de blogs, por haberme proporcionado un espacio tan gratificante. Con su ayuda he logrado difundir en mayor medida las entrevistas. Son buena gente.
El embajador de Yemen en España, ha destacado en una entrevista que le he hecho para radiocable, que el terrorismo no es ni político, ni cultural, ni religioso.
Abdelrahman Kamarani ha relatado detalladamente cómo se están produciendo las investigaciones del atentado que acabó hace poco más de una semana con la vida de siete españoles.
¿Está confirmado que sea obra de Al Qaeda?
Los cuerpos de Seguridad confirmaron que se trata de un elemento de Al Qaeda de nacionalidad egipcia. La Policía fue a su casa y al tratar de abrir la puerta el terrorista empezó a disparar a la Policía y se produjo un intercambio de tiroteos. En estos momentos, tratan de capturarlo. Él no se quiso rendir y fue herido un oficial y cinco policías. El terrorista resultó muerto. Se han encontrado equipos explosivos en su casa e intrumentos de falsificación de documentación.
¿Se han producido atentados en alguna ocasión más en Yemen de manos de Al Qaeda?
Sí, ellos han intentado hacer muchos atentados en muchos países y también en Yemen. En octubre del año 2000 intentaron atentar contra una fragata norteamericana en un puerto del país y los terroristas fueron capturados. Hicieron otro atentado contra un tanque de petróleo francés y también fueron capturados. En septiembre de 2006 trataron de atentar contra una refinería de petróleo y fracasaron. Ellos intentan sabotear la economía de Yemen y dañar la imagen de nuestro país en el exterior. En esta última ocasión atentaron contra ciudadanos civiles y turistas inocentes porque en los otros intentos fracasaron.
Así mismo, el embajador yemení ha destacado que para poner fin al problema del terrorismo es necesaria una alianza como la que propone Zapatero.
¿Cree que tal y como se están estableciendo este tipo de alianzas y las políticas que se están llevando a cabo, el terrorismo fundamentalista podrá ser erradicado a lo largo de este siglo?
(silencio). Sí. La lucha contra el terrorismo debe cobrar un gran terreno a todos los niveles. Hemos logrado éxitos en nuestra tarea de salvaguardar la paz y combatir cualquier acción terrorista a nivel regional o internacional. Espero que a pesar de que hay teorías que propagan la Guerra y la injusticia, no significa que ellos puedan ganar terreno. Nosotros, los amantes de la paz y el entendimiento, cada día ganamos terreno. Estoy seguro que en el futuro podremos acabar con este terrorismo que siempre se alimenta de horrores, de Guerra, de injusticia… Los terroristas aprovechan todo eso para convertirlo en algo a favor de ellos y engañar a jóvenes de distintos países, tensar las relaciones entre pueblos, llevar a cabo conflictos entre nuestros países… El futuro es la paz.
¿El hecho de que EEUU esté ejerciendo presión en Oriente Medio hace que el discurso victimista del terrorismo fundamentalista se alimente de alguna manera?
El mensaje que tenemos que dirigir todos los países es un mensaje de paz.
¿Y eso lo hacen los EEUU?
No se hace provocando guerras y tensión, al contrario. No hay que mezclar el terrorismo con otras cosas como la política. Combatir el terrorismo es largo, porque primero hay que definir el concepto de terrorismo para conocer bien cual es su acción. No hay que decir que un Gobierno es terrorista sin tener pruebas y sabemos que el terrorismo ataca en cualquier lugar. Es un fenómeno internacional y tenemos que tomar decisiones adecuades y firmes contra ese fenómeno. No hay que mezclar términos para pretender hacer una Guerra como en Irak. Hay que hacer una Alianza amplia sobre la base de la Alianza de Civilizaciones y Cultura proclamada por el sr. Zapatero. Todos los países, EEUU, Europa, África, etc, tienen que combatir el terrorismo y no decir que el terrorismo es islámico. El terrorismo no tiene religión. La religión siempre va contra la violencia. Tampoco podemos referirnos a que una organización terrorista es árabe o islámica o cristiana. Nadie puede hablar del terrorismo vasco, sino del terrorismo de ETA. El terrorismo no es ni cultural ni religioso.
La Fundación Miguel Ángel Blanco, diez años después de que el concejal popular fuera cruelmente asesinado, ha otorgado el X Premio a la Convivencia a José María Aznar por su "convicción ideológica" y por haber encarnado el espíritu de Ermua.
Enrevisté a la directora de la Fundación, Cristina Cuesta, cuyo padre fue asesinado por ETA hace más de 20 años.
Han pasado 10 años desde que Miguel Ángel Blanco fuera asesinado. ¿Han cambiado muchas las cosas?
Sí, desgraciadamente. Hay una que no cambia y es que ETA sigue en activo, pero nosotros sí hemos cambiado. La sociedad ha cambiado en su liderazgo y hemos perdido esa riqueza de claridad que tuvo la sociedad al salir a la calle para reclamar firmeza democrática y demostrar la unidad necesaria para acabar con el terrorismo. Hoy estamos divididos, enfrentados y desorientados y ha sido responsabilidad del presidente del Gobierno que ha cambiado su política antiterroristas. Nosotros queremos refundar el espíritu de Ermua y queremos pedir que vuelva esa unidad.
Pero, ¿ETA es más fuerte hoy que hace 10 años?
(duda) Tiene la capacidad de amenazar permanentemente a las instituciones, a la sociedad, a la política. Sigue condicionando la vida política española, ha vuelto a las instituciones, hay miles de persones que sienten el miedo en su cuerpo, empresarios que siguen pagando el chantaje a ETA y sigue estando presente en la convivencia democrática de la vida española.
Así mismo, Cuesta destacó que "todos los Gobiernos tienen la obligación de hacer acercamientos para ver cual es la disposición de la banda y qué hay de real en el abandono definitivo".
Por último, dijo que "el terrorismo es tan criticable en sus métodos como en sus fines y el nacionalismo vasco critica sus medios, pero sigue convencido de que los fines de ETA son los suyos", refiriéndose al PNV.
Esta mañana he entrevistado para RadioCable a Pilar Manjón, presidenta de la Asociación Afectados 11M.
Manjón ha destacado que el papel de la acusación popular, en manos de la AVT, ha sido el de defender a los acusados:
Supongamos que estamos en un juicio de ETA. ETA ha puesto un coche bomba y han muerto 6 u 8 personas y cada familia lleva a un abogado y nos encontramos con que 3 de esos abogados se ponen a debatir si el explosivo, si lo mató, si había metralla… (emocionada) Yo prometo que había metralla porque yo tengo la autopsia de mi hijo y tenía metralla. ¡Es hacerle la labor a los abogados de los etarras! Todos estaríamos diciendo…¡nos hemos vuelto locos! En este juicio eso se ha dado y parece que nadie le ha dado la mayor importancia. Pero es que se ha dado por la acusación popular que a mi no me dejó ejercer, siendo la acusación mayoritaria, el juez Del Olmo. La acusación popular no ha ido contra los 29 imputados del sumario. No sabemos a qué intereses servían.
Así mismo, la presidenta de la Asociación Afectados 11M ha destacado la crisis económica en la que se encuentran, dado que la Comunidad de Madrid no les ha dado ningún tipo de subvención:
Nos encontramos con 1000 euros en la cuenta y sin haber pagado a los abogados. Nosotros no estamos capitalizados, no somos como las otras asociaciones que hasta les dan medios de comunicación y hacen colectas para ellos. No tenemos nada. Se han pagado las pagas extraordinarias de los trabajadores, el IRPF que les correspondía, no ha llegado los ingresos y no tenemos dinero para pagar a nuestros abogados. Los abogados de oficio, por supuesto, ha cobrado. La justicia es gratuita militante. Es decir, han estado con nosotros porque ellos lo han decidido. Nunca han tenido una visión de que pudiéramos pagarles los más de 200.000 euros que va a cobrar por cada defendido el sr. Abascal o el que ha defendido a “El Egipcio”. Que, por cierto, no tienen un duro y ellos sabrán de dónde viene ese dinero. No quiero ser malvada, pero huele mucho a que del mismo sitio del que salió el dinero del atentado.
Así mismo, ha destacado que ningún Grupo parlamentario ha respondido a la propuesta que su asociación hizo para que las víctimas de atentados terroristas en el extranjero, fueran consideradas como tales:
Cuando nos encontramos con el atentado de Yemen, los españoles asesinados no son víctimas de terrorismo porque una Ley del año 98 dice que sólo se será víctima del terrorismo si el atentado se produce contra intereses de España en el extranjero. Yo me pregunto qué interés tiene España más grande que un ciudadano suyo. Tenemos a Silvia, que murió en el metro de Londres. El metro de Londres no es un interés español, pero es una víctima del terrorismo… Ahora los que vienen de Yemen tampoco son víctimas, porque parece ser que simplemente eran turistas cuando nosotros hicimos un anteproyecto de Ley que presentamos a todos los grupos parlamentarios el día 30 de junio del 2005 y no hemos recibido respuesta de ningún grupo. La Ley debería estar fuera… pero yo no legislo.
Por último, la madre coraje, ha hablado de su hijo. Se me está olvidando su voz, decía emocionada.
De momento todo es dolor. Espero que un día aprenda a recordar su sonrisa, a que no se me olvide su voz…(emocionada), ¡que se me está olvidando! (silencio). Y saber aprender a vivir si es que quiero vivir con este dolor. ¡A que me dejen en paz! Solamente soy una víctima que no he hecho nada más que dar la preciosa vida de mi hijo por esta sociedad… Que no me manden más mails con su cadaver destrozado y que dejen de insultarme… (silencio). Por primera vez a una víctima del terrorismo se le ha vilipendiado, amenazado, tiene que ir acompañada… Y un poco como en el juicio, tampoco ha pasado nada. Mi vida se ha roto por segunda vez (silencio).
En Europa existe una corriente sociológica de extrema derecha representada por Haider, en el caso de Austria, o por Le Pen, en el caso de Francia. Pero, ¿y en España?
Sería erróneo decir que Rajoy es Le Pen y a este respecto se ha pronunciado algún político diciendo que el PP no es Le Pen, pero que Le Pen está en el PP. Quizá así podría entenderse el lenguaje de crispación que parece que viene empleando este partido desde 2004 hasta hoy.
Partidos como Fuerza Nueva o Falange Auténtica cuentan con un respaldo minoritario y sin embargo, los sociólogos insisten en que la extrema derecha existe en nuestro país, pese a que el crecimiento de esta corriente es más lento que en otros países dado que la dictadura de Franco es todavía reciente.
Basta con darse una vuelta por internet y observar como un número importante de portales y webs están escorados en la derecha más reaccionaria.
Pero, ¿a dónde va el voto de esta gente? ¿Formarán parte de la población abstencionista? ¿Quién necesita su voto? ¿Qué posturas nos indican que hablamos de un partido de extrema derecha? ¿Qué papel está jugando la Iglesia en la difusión de este tipo de ideas? ¿La extrema derecha es un problema o es una excusa de la izquierda para justificar su radicalización? ¿Estamos hablando de un problema sociológico o político? ¿Pedir control de la inmigración es ser de extrema derecha? ¿El PP es un partido de centro? ¿El nacimiento de Plataforma per Catalunya es una respuesta a la llegada de inmigrantes en los últimos años? ¿Qué hace Ynestrillas con Alcaraz? ¿Qué hace Zaplana en esa foto aparecida en El Plural? ¿Por qué Federico Jiménez Losantos amenaza a los ecuatorianos? ¿Deslegitimar el resultado de las elecciones es propio de la extrema derecha?
Colaboran en el reportaje Josep Anglada (presidente de Plataforma per Catalunya), Joaquin Calomarde (ex diputado del PP), José María Calleja (periodista) y Luis Solana (ex diputado PSOE). Los políticos y periodistas conservadores a los que se les pidió entrevista durante la elaboración del reportaje no han contestado.
Iñaki Anasagasti, secretario primero del Senado y miembro del PNV, es entrevistado ha pasado por radiocable. Anasagasti asegura que el PSOE no va a permitir que ANV apoye a Uxue Barkos y afirma que HB y PSOE pactaron para que ANV estuviera en algunos Ayuntamientos.
El Gobierno vasco ya ha dicho que el comunicado emitido por ETA es una broma macabra y usted ha dicho que no le ha cogido por sorpresa.
Creo que esta decisión estaba tomada desde septiembre u octubre del año pasado, que de alguna manera se visualizó con el atentado de Barajas. Estos meses no ha actuado para dejar que ANV estuviera en las instituciones democráticas y al terminar la campaña y al hablar de pactos y de la posibilidad de pactar en Navarra, anuncia con ese comunicado que van a volver a las andadas. Nos tememos lo peor
Ha dicho que se ha sido demasiado permisivo con el mundo de HB. ¿Se refería a que ANV pudiera presentarse a las elecciones?
Más bien me refería al continuo forcejeo que ha habido con el mundo de HB. No se les debía haber tolerado esa chulería constante en los medios de comunicación, convocando cuatro ruedas de prensa y con todos los periodistas pendientes de las palabras de Otegi y de lo que diga Pernando Barrena, que dijo que jamás condenaría la violencia de ETA. Se van envalentonando, se creen sus propias mentiras y seguirán con esa misma argumentación.
Parece difícil que haya unidad política ante el tema.
Ha habido un pacto entre HB y el PSOE , sino, no se hubiera presentado en algunos Ayuntamientos sí y en otros no. No sabemos lo que ha ocurrido en esas conversaciones, no hemos estado en secreto en esas conversaciones, pero el resultado es que están presentes en algunos Ayuntamientos y que dicen que son los perseguidos, cuando toda la sociedad está amenazada. Todo acto de terrorismo es un acto de propaganda y viven de ello y lo que plantean es inasumible, en una democracia sólo la palabra sirve para persuadir a los demás, y hay que hacer un llamamiento al mundo de HB para que no se acobarde y que le diga a ETA que ya está bien.
¿Le consta que hay movimientos importantes dentro de HB hartos de la violencia?
Sí, pero mientras no se manifiesten públicamente, ¿de qué sirve? Sin embargo han obtenido un buen resultado electoral porque pensaban que era el camino y tienen una buena presencia en Ayuntamientos, cuando están validando la destrucción de personas y de pertenencias de partidos políticos y de extorsión y de chantaje. Un conflicto criminal de la política.
¿Se ha confirmado algún pacto en algún Ayuntamiento entre ANV y PNV?
Que yo sepa no, al contrario. Los de ANV nos están requiriendo que en los Ayuntamientos en los que ha habido votos en blanco y nos han superado, que sean ellos los que gobiernen. Nosotros no podemos asumirlo bajo ningún concepto.
Ustedes que están dentro de Nafarroa Bai, en Pamplona sí que cabría esa posibilidad.
Lo veo difícil después de este comunicado. No por falta de ganas de que haya un cambio democrático en el Ayuntamiento de Pamplona, sino porque el PSOE no va a tolerar que votos de ANV apoyen la candidatura de Uxue Barkos.
Por este programa han pasado diferentes periodistas y políticos. Algunos como José María Calleja han detectado durante estos últimos años un cambio de actitud del PNV ante ETA, ¿tiene esa percepción?
Hicimos una incursión en ese mundo con el Pacto de Izarra, que también fracasó. Lo único que logró fue año y medio sin atentados, pero volvieron a las andadas, porque o les das las razón o ellos atentan. Hemos vuelto al discurso anterior al Pacto y no ha sido fácil, porque había gente que tenía muchas esperanzas en un acuerdo político, pero no hay nada que hacer.
Desde el punto de vista cultural le admiro como al que más, aunque tengamos ideas diametralmente opuestas. Es escritor y viajero y tiene más de 70 años. Vive en Madrid, aunque no le gusta España, odia profundamente nuestros horarios y haber nacido en nuestro país. Es excéntrico, dice ser apátrida y opina que Zapatero ha roto la idea de España.
Fernando Sánchez Dragó habló conmigo en una entrevista para radiocable.com de actualidad, política y otros asuntos de interés.
Nacho Corredor: A usted Zapatero no le cae muy bien.
Fernando Sánchez Dragó: Pues no. Del mismo modo que en cuarenta años vividos en tierras asiáticas y africanas nadie me preguntó si era de derechas o de izquierdas, yo que he estado bajo todo tipo de regímenes; gobiernos de derechas, de centro, reyes, monarquías, repúblicas, imperios; jamás he visto un jefe de Gobierno tan malo como Zapatero. Un jefe de Gobierno se supone que está ahí para arreglar los problemas y no para crearlos. Zapatero ha creado muchísimos problemas contínuamente y tiene una culpabilidad histórica por la que la historia le pasará factura. Ha sacado a la calle el espíritu de la guerra civil, además de romper la idea de España.
En la entrevista ha manifestado que sólo se comprometió a hacer Diario de la Noche en Telemadrid hasta julio de este año, por lo que después no sabe qué hará. "Vivo como un monje", apostilló en referencia a la dedicación que requiere la dirección del programa.
NC: Detesta profundamente haber nacido en España, dice ser apátrida y sin embargo dice volver a sentirse español. ¿Con qué nos quedamos?
FSD: Con lo uno y con lo otro. ¿Qué es la patria? La patria son los usos y costumbres y esos los tengo: la lengua española, el vino, mis amigos, los toros, etc. Cuando digo que soy apátrida digo que no tengo etiquetas, no tengo banderas, soy solo yo y mi patria está en mis zapatos, pero cuando se desencadenan ofensivas contra la lengua, los toros, el vino, mis amigos, mi familia y contra la idea de España, yo que soy caballeroso, veo España como una especie de doncella desvalida tirada en la cuneta que requiere mi ayuda. En estos momentos defiendo, como Don Quijote por los campos de La Mancha, la idea de España. Los que me han ayudado a recoger la idea de España no son tanto los españoles sino los enemigos de España.
Dragó cree que la ronda de reformas estatutarias son "tonterías de los políticos" y que Esperanza Aguirre será la próxima presidenta de Gobierno:
NC: ¿Y usted qué idea de España tiene? Esta última ronda de reformas estatutarias, ¿qué le parecen?
FSD: Tonterías de los políticos. Cuando antes te hablaba de los problemas que se inventa Zapatero también me refería a eso, no había ninguna demanda. Todo el mundo estaba contento y no había que moverlo. Se hizo exclusivamente para atender a las demandas de unos socios minoritarios del Gobierno con los que tenía que pactar para formar Gobiernos.
La política del pactismo es mortal para la democracia. En la democracia tiene que gobernar la lista más votada y los pactos deberían estar prohibidos. Ya hemos visto lo que ha pasado en Andalucía y Cataluña, dónde en los referendos convocados ha habido una brutal abstención.
NC: Pero el PP también se ha sumado al carro en Valencia y Baleares.
FSD: Naturalmente. El PP tiene también maricomplejines, como dice Federico Jiménez Losantos, que no se atreven a romper los estrechos moldes de la corrección política y se van subiendo a ese tipo de carros. El PP es un partido con liberales y una parte considerable de socialistas y socialdemócratas.
NC: La próxima presidenta de Gobierno, según usted, Esperanza Aguirre.
FSD: Si alguna mujer llega a ser jefa de Gobierno en España, sería deseable que fuera Esperanza Aguirre. La conozco desde hace 25 años, cuando era una joven liberal. Además somos vecinos y eso ha generado una serie de contactos. Esperanza Aguirre es muy fuerte en el terreno de la política y es de todos el mejor y el que más futuro tiene.
NC: Gallardón que pertenecería a otra corriente dentro del PP se está también haciendo con el electorado.
FSD: Esperanza Aguirre y Gallardón tienen una fortaleza, una claridad de ideas y una nitidez de dicción extraordinaria. Gallardón es una persona muy inteligente, con las ideas muy claras y la ambición es su mayor defecto. Le ciega y le corre más prisa de lo que las circunstancias exigieran. Gallardón también llegará a ser jefe de Gobierno en España, tiene mucho tiempo. Si no gana Rajoy las próximas elecciones, los dos naipes que tiene el PP son Esperanza Aguirre y Gallardón. ¿Qué naipe se jugará primero? Yo sospecho que Esperanza Aguirre, pero no soy profeta.
Hoy he estado en RadioCable con la directora de la Biblioteca Nacional, Rosa Regás.
Regàs se ha mostrado crítica con la derecha de nuestro país y ha manifestado que "izquierda y derecha se complementan" en el sentido que "unos luchan por el bien común y otros luchan por los beneficios de las empresas" y ha añadido que "la derecha copia los logros sociales de la izquierda".
Así mismo, preguntada por los motivos que podría tener la derecha democrática en no querer una Ley de memoria histórica, la escritora ha manifestado que:
Es normal. También se ha manifestado en contra de la educación de valores en la escuela. A la derecha la entiendo poco, sobre todo a la española. Entiendo más a la francesa que tiene un alto nivel de ideología y que es capaz de defenderla. No sé qué ideología defiende la derecha española: sólo les he oído gritar y manipular la verdad.
Para ella en Cataluña no hay ningún problema lingüístico y la muestra es que "la mayoría de locutores de las televisiones nacionales son catalanes y no han tenido ningún problema. En la ONU hay muchos catalanes que han pasado el examen de traducción al castellano y no han tenido ningún programa y en el funcionariado hay mucha gente que ha hecho todos los estudios en catalán y sin embargo, vive en Madrid y habla y escribe el castellano correctamente".
Hay ilusión dentro del Partido, pero han perdido votos. Ciutadans-Partido de la Ciudadanía no ha conseguido concejales en ninguna de las capitales de provincia en las que se han presentado y solo han sido 13 los concejales que han llegado a algún ayuntamiento.
También presentaron listas en Alicante y Salamanca y no obtuvieron más del 3% del total de los votos. Sin embargo, siguen con su interés en consolidarse no tan solo en Cataluña sino en el resto de España.
Albert Rivera habla en una entrevista que he hecho en RadioCable, entre otras cosas, del futuro de su Partido tras haber perdido votos y no haber alcanzado uno de sus objetivos: entrar en el consistorio barcelonés.
Tenemos 13 concejales más, no teníamos ninguno. En nueve meses de vida tenemos 3 parlamentarios y 13 representantes en los ayuntamientos. Lo que pasa es que en Barcelona nos hemos quedado a menos de 4.000 votos de entrar y ha sido una lástima. Llevamos muy poquito tiempo y el Partido tiene que dar pasos firmes y poco a poco. Nos hubiera gustado entrar en Tarragona o Barcelona. La labor se ha hecho y la gente poco a poco irá conociendo el proyecto que es el objetivo.
Mucho optimismo que lleva a la intención de seguir consolidando el proyecto:
Consolidar el proyecto a nivel de expansión. Ciutadans necesita que su estructura organizativa y territorial vaya creciendo. Estas municipales han servido para conseguir más militantes, abrir sedes en ayuntamientos y también para ayudar al proyecto de crecimiento que tenemos en España.
Así mismo Rivera ha desmentido una vez más la existencia de crisis dentro del Partido:
Nacho Corredor: ¿Seguirá Antonio Robles secretario General de su Partido? Medios de comunicación anunciaron que tras las municipales dimitiría.
Albert Rivera: Se ha demostrado hoy que es mentira. Ha estado presente con nosotros en la reunión de la Ejecutiva y es una persona importante en el Partido. La decisión no será ni de Antonio ni de nadie, sino del Congreso del Partido. Antonio y yo tenemos muy claro que los ataques han venido desde fuera y de algunas personas de dentro que ya han sido expedientadas. El ataque que ha recibido Ciutadans ha sido voluntario por parte de otros partidos que están interesados en desestabilizar el proyecto.
NC: Se decía que había diferentes corrientes ideológicas dentro de Ciutadans: una liderada por Robles otra por usted, una conservadora y otra moderada.
AR: El Partido tiene una definición bastante amplia ideológicamente, pero concisa. Ocupamos el centro y la izquierda política en esa corriente europea que es el liberalismo social o la socialdemocracia. Tanto Antonio Robles como yo y la mayoría del Partido estamos convencidos que esa es la ideología del Partido.
Si bebes, no hables. Recomendación de Bono a Aznar después de que este último se mofara de las campañas de seguridad vial.
Lo mismo se le podría decir al periodista que esta noche ha soltado esta declaración de Guerra.
En una tertulia de una televisión con cobertura nacional en la que los contertulios pueden beber vino, uno de ellos tras tomar más de una copa dijo que "todos los vascos son unos cobardes" ya que según él son cómplices del terrorismo de ETA. ¡Hasta Vidal-Quadras se tuvo que desmarcar! Y la crispación es culpa de ZP, claro.
Por su interés, su emotividad y sobre todo, porque Carlos Llamas es un referente del periodismo en este país, os paso el video que ha publicado Fernando Berlin, director de radiocable.com, y que incluye la vuelta de Llamas a las ondas tras nueve meses.
Carlos Llamas: ¡Cuanto tiempo! Parece mentira... Septiembre, octubre, noviembre...nueve meses, un embarazo de ausencia. ¡Es que me ha costado un poquito más que a la pantoja reunir la fianza! Menudos somos Tamayo y yo. Nos ponemos y reaparecemos el mismo día. ¡Tamayo! El de Tamayo y Sáez, ¿se acuerdan ustedes? Así que sean ustedes bienvenidos, bien hallados. Los que hemos probado el cáncer, les saludan
[...]
Lamento que no acertaran los que decían..."es que se lo ha cargado Polanco, que como ahora anda dándose el pico con Gallardón, pues no le convenía". No, lo siento, no me habían echado. José Antonio Marco, que ha demostrado como se pueden hacer mejor las cosas, optó por no dar detalles de lo que sucedía. Entre usted y yo, y con permiso... putas las hemos pasado. ¿Pero quién ha dicho que uno tiene que ocultar que ha tenido o que tiene un cáncer? Un amigo médico dice que así como hay enfermedades que uno proclama sin tapujos, sin pudor, otras se convierten en enfermedades casi culposas. Nosotros, los periodistas, también hemos contribuido a ello cuando decimos eso de "tal personaje ha muerto tras una larga y penosa enfermedad. ¿Es vergonzoso padecer un cáncer? Para nada. ¡Que muchos se curan! ¡Aquí seguimos miles para atestiguarlo! Con el tratamiento adecuado y con la medicina que yo he tenido en dosis suplementarias: el cariño extraordinario de la gente, de todos ustedes, de quiénes hoy hacen que me emocione y que esté temblando como la primera vez. ¡Pues anda que no habrá pasado tiempo desde la primera vez! ¡Pero aquí seguimos! Bicho malo nunca muere, con un par, que dice el otro. Con el turrón lleno, repletito de emociones, de cariño y bendeciendo hasta el infinito la bendita normalidad.
Francisco Frutos nació en Calella, en la provincia de Barcelona, hace 68 años. Con una carrera política vinculada al PSUC, al PCE y posteriormente también a IU, Frutos fue en el año 2000 candidato de la coalición de izquierdas a la Presidencia del Gobierno. Tres años después decidió dejar su acta de diputado, aunque sigue formando parte de la dirección del PCE.
Recientemente, el Partido anunció que tomará las iniciativas necesarias para que Aznar sea inculpado por crímenes de Guerra por su apoyo a la intervención armada en Irak. De ello, de IU, de la situación del comunismo en el mundo y en España, de la situación política y demás hemos hablado con el secretario General del PCE.
En declaraciones a radiocable.com el secretario General del Partido Comunista de España ha comentado que no mantiene "ninguna" relación con el coordinador de IU, Gaspar Llamazares, dado que:
Cuando una persona considera de otra persona que no tiene talla política ni moral lo mejor es no discutir y no tener una relación.
Frutos se ha referido a las iniciativas tomadas por el PCE para enjuiciar a José María Aznar por su apoyo a la intervención armada en Irak. Preguntado por si confiaba en que las iniciativas salieran adelante ha señalado que:
Hace unos años pasaba lo mismo con Pinochet. Había fiscales que decían que ningún juez español tenía capacidad para que respondiera por sus crímenes y aunque no se le juzgó, sí hubo un juicio político que tuvo tanta virtud como un juicio real.
Así mismo, el ex secretario General del PSUC y actual del PCE, se ha referido a las relaciones que su Partido ha mantenido con el PSOE en los últimos tiempos:
Nacho Corredor: Siempre algunos movimientos internos del PCE han criticado el acercamiento del Partido al PSOE, sin embargo lo hizo el PCE contigo al frente y lo sigue haciendo Llamazares.
Francisco Frutos: El PSOE en aquel momento lanzó un reto al PCE, nos dijeron que nos fuéramos de las circunscripciones en las que no teníamos diputados y que pidiéramos el voto para el PSOE. Les dijimos que no, no llegamos a ningún acuerdo y al cabo del tiempo se hizo un programa con luz y taquígrafos y en algunas provincias dónde era difícil obtener senadores se hizo un acuerdo. Lo que hay ahora es una entrega de IU al PSOE que se ha aligerado durante el último periodo gracias a la presión que desde dentro han ejercido comunistas y otras gentes no comunistas sobre la sección que encabeza Gaspar Llamazares.
Nacho Corredor: Lo cierto es que les salió caro: en 1996 tenían 21 diputados y hoy tienen 5.
Francisco Frutos: Pero en el año 1999 en las elecciones Municipales habíamos perdido una cantidad de votos espectacular. Esa bajada se paró en las elecciones del 2000 porque no aceptamos el reto del PSOE, pero ya nadie pudo acusarnos –como hizo PRISA y el PSOE- de que IU y PP hacían la pinza.
Además se ha referido a las dos Españas en las que no cree:
Hay fantasmas de enfrentamientos innecesarios. Cuando tiene que haber enfrentamientos en políticas económicas diferentes o políticas sociales, me parece bien, porque para eso está la dialéctica. Pero hay enfrentamientos absolutamente gratuitos, aunque no veo el problema de las dos Españas. La España actual no es la España de los años 30, ni la de los 20, con una pobreza terrible, un nivel de analfabetismo también terrible y al mismo tiempo una España en la que las clases dominantes no tenían ninguna perspectiva de cambiar esta situación para mejorarla. Estamos en otra situación .gracias a la lucha de la izquierda y de los trabajadores, además del desarrollo político, que nos permite mirar el presente y el futuro con más tranquilidad.
Nacho Corredor
autor
Contacto
Bilbao está convencido de que López tendrá el apoyo del PP para ser lehendakari
18.07.07 @ 20:50:43. Archivado en Archivo
![[AD] Actualidad Digital y Tecnología](/img/ico.blogs.tecnologia.jpg){kind=small}
