La incoherencia intrínseca del nacionalismo gallego

08.06.08 @ 16:50:52. Archivado en La Coruña

Yo podré afirmar que el movimiento nacionalista gallego es coherente en el mismo momento en que puedan redactar un manifiesto de dos o más páginas sobre el derecho de autodeterminación del pueblo gallego, puedan sustituir la palabra "Galiza" o "Galicia" y "pobo galego" por "Coruña" o "pueblo coruñés", y firmarlo.

Teniendo en cuenta que el derecho de autodeterminación parte de la concepción de que es un derecho universal, de que por lo no tanto no hay pueblos superiores los unos de los otros (si no hablaríamos de imperialismo), y de que por lo tanto no hay una verdad pre-existente sobre qué pueblo tiene derecho a autodeterminarse y cual no, la concepción homogeneizante del nacionalismo gallego entra en frontal colisión con la definición básica del derecho de autodeterminación, que solo tiene sentido si parte de la premisa de que lo que define a un pueblo como tal, es su propia concepción de ser tal cosa, sin que una verdad pre-existente a la conciencia humana, o un supuesto ente superior, pueda otorgar carta de derecho soberano a ningún otro pueblo.

Esta definición se ajusta a cualquier circunstancia concreta, habida cuenta de que el BNG es el tercer partido político de Galicia, y de que por lo tanto, el reflejo democrático de la sociedad gallega en su práctica unanimidad desemboca en un pacto, no solo interno, si no también en el contexto de España y sus instituciones democráticas.

Esta reflexión es aplicable a cualquier debate abierto, pero hay algunos obvios.

Dirección para hacer trackback a este post:

http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/170817


Comparte esta información

• 
• 
• 
• 
• 

Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Hacer comentario:

Normas de etiqueta en los comentarios

Desde PERIODISTA DIGITAL les animamos a cumplir las siguientes normas de comportamiento en sus comentarios:

• Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones
• No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.
• Los comentarios deben ser pertinentes. Respete el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surjan de forma natural en el curso del debate.
• En Internet es habitual utilizar apodos o 'nicks' en lugar del propio nombre, pero usurpar el de otro lector es una práctica inaceptable.
• No escriba en MAYÚSCULAS. En el lenguaje de Internet se interpretan como gritos y dificultan la lectura.

Cualquier comentario que no se atenga a estas normas podrá ser borrado y cualquier comentarista que las rompa habitualmente podrá ver cortado su acceso a los comentarios de PERIODISTA DIGITAL.

Nombre:

Email:

Tu email no se mostrará en la página.

Comentario (Máx. 1000 caracteres):

etiquetas XHTML permitidas: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b>
URLs, email, AIM y ICQs serán convertidos automáticamente.

Opciones:
 

Auto-BR (Saltos de línea se convierten en <br />)