29.05.08 @ 17:39:43. Archivado en Conspiranoia
Ha empezado el merecido calvario judicial de Losantos y nada de aquellas grandes declaraciones sobre el golpe de Estado y la inminente revelación de un segundo GAL. La argumentación ya es conocida: sólo comentaba informaciones de El Mundo sobre el 11-M, como si ese diario ultrasensacionalista hubiera informado de algo. El más mentiroso es Pedro Jota y por eso su diario está bajando de continuo en ventas. Por cierto, ¿por dónde anda Fernando Múgica el de los ‘agujeros negros’ y las chorradas esotéricas?
Pedro Jota y Losantos se están mostrando como un par de mentirosos, a los que queda la libertad de expresión como coartada para la injuria y la calumnia, y la estricta mala educación.
Cuando se ha convertido el insulto en un estilo se termina utilizando contra todos, ahora contra Acebes, Zaplana y Esperanza.
Se percibe en Losantos una pérdida completa del sentido de la realidad, uno de los efectos de la corrupción moral cuando se ha devenido en sectario. Ha quedado atrapado en su mentira. Sigue creyéndose que defiende a las víctimas cuando, en realidad, ha sido el defensor de los terroristas islamistas, de los autores de la masacre.
Esta caída en el esperpento afecta, sin duda, a Coronel de Palma y a Rouco Varela.
La cadena excatólica es la cadena del esperpento.
Sea cual sea el veredicto de la justicia, el hecho de que no se haya cedido al terror verbal es un éxito. Losantos está fuera de juego. Es un juguete roto por sí mismo. Pero el principal culpable moral de la mentira masiva de la fabulación de la conspiranoia es Pedro Jota y su inmundo estilo de periodismo.
|
23.04.08 @ 19:25:17. Archivado en Conspiranoia
El director del diario ultrasensacionalista y el locutor cantamañanas, de estilo histriónico, no han hecho otra cosa que difundir el odio y distorsionar el debate hacia atolladeros ridículos. Por esa línea les han seguido, del ronzal, como bueyes de carga, han ido Eduardo Zaplana y Ángel Acebes. El diario de sesiones está lleno de patéticos ejemplos. Bien, Rajoy podía haber hecho más por parar ese desquicie, pero no me duelen prendas en indicar que Zaplana y Acebes han estado más a las órdenes del director del diario ultrasensacionalista y del vocero cantamañanas de la cadena excatólica, han sido leales sólo a medias, y sólo a medias equipo de Rajoy. Los conspiranoicos van cayendo uno a uno en la maldición de la conspiranoia: ya Acebes ni existe.
Baste decir que han acudido siempre que les ha requerido a hacer la ola a los mismos micrófonos desde los que se insultaba groseramente a Rajoy tildándole de maricomplejines. Curioso epíteto, proyección se llama en psicología. Porque el locutor cantamañanas, que ha trasladado a la derecha los malos métodos estalinistas y maoístas que aprendió en su juventud, y de los que se pavonea, ha traído también sus propios y abundantes complejos. El locutor cantamañas confunde los principios de la derecha, muchos de los cuales ni tan siquiera comparte, con complejos, y no ha tenido empacho en llamar meapilas a quienes defienden esos principios. Maricomplejines, maricomplejines, el cantamañas. El ultrasensacionalista es básicamente un oportunista sin principios morales. ¡Ay si en vez de tanta mentira y tanta manipulación se hubieran hecho críticas sensatas y de fondo!
Éste al que apoya lo lleva al desastre. Ya he citado los casos de Zaplana y Acebes. Más claro aún el desconcierto que han montado a propósito de Esperanza Aguirre. Peor aún es el que le está montando, con la aquiescencia de Rouco, a la Iglesia Católica en España, identificándose con sus modos y su falta de respeto a las personas y la verdad; con su tendencia a la injuria y su falta de discurso intelectual
|
07.04.08 @ 10:21:02. Archivado en Conspiranoia
No puede por menos que satisfacerme y alegrarme que la renovación en marcha del Partido Popular represente una depuración del error de la teoría de la conspiración sobre el 11-M, cuyos entresijos político-mediáticos he descrito y desentrañado en mi libro “Conspiranoia. De cómo El Mundo y la COPE mintieron y manipularon sobre el 11-M”. Quienes se implicaron de manera más palmaria están desapareciendo de la vida pública. Es el caso de Alicia Castro, la exdiputada que firmó las delirantes trescientas cincuenta preguntas parlamentarias, en las que el PP llegó a preguntar quién había dado la orden de asaltar el piso de Leganés, cuando, obviamente, había sido la cadena de mando del Ministerio del Interior del PP, con Ángel Acebes a la cabeza. El caso también de Jaime Ignacio del Burgo, del que por respeto a su trayectoria en otros temas, prefiero no hacer comentario. Eduardo Zaplana que ha tenido una legislatura vergonzosa, como el vocero de la conspiranoia. Agustín Díaz de Mera está quemado y Ángel Acebes es una notoria rémora para el PP. Esa absurda e injuriosa fabulación, que en ningún caso puede ampararse en la libertad de expresión, sino en la más estricta arrogante irresponsabilidad, está pasando una lenta pero segura factura a quienes la difundieron, la dieron alas o la promovieron. El descrédito va llegando a los gurúes, a Losantos –que pidió que soltaran a Zougham y a todos los terroristas islamistas- y a Pedro Jota que saldrán más pronto que tarde por el sumidero de la historia, por haber perpetrado la página más negra del periodismo español y la más estúpida de la política, pues hemos llegado a ver a políticos cuestionando su propia labor investigadora. Esa historia de la ‘Conspiranoia’ muestra que la dirección del PP no ha estado en Génova, sino en los despachos de algunos medios, y que Mariano Rajoy no ha contado con un equipo propio, porque Rajoy siempre ha sido más prudente que sus más directos colaboradores, que parecían jugar en su contra, quizás pensando en una sucesión anunciada que, por ahora, no tendrá lugar. El tiempo pone a cada uno en su sitio y a todos los denunciados en ‘Conspiranoia’ los está poniendo en el desmerecido que se merecen. Así que, lo dicho, no puedo por menos que estar satisfecho y alegrarme por la regeneradora renovación en marcha. Pero ha llegado el momento de que el PP deje de reír las bromas macabras de los dos mercantilistas de la COPE y El Mundo. Atrévanse a leer ‘Conspiranoia’. Contrasten como todo ha sido una fabulación mentirosa. Comprueben como Pedro Jota se lanzó a la piscina de la mentira cuando no le dieron una televisión analógica. Lean como Losantos se pavoneó de que era una buena técnica para vender periódicos. Atrévanse a leer ‘Conspiranoia’ y a ilustrarse sobre cómo han utilizado a las víctimas y la masacre de Atocha para desprestigiar a los competidores, como a Zarzalejos, un periodista ética y un hombre honrado. Infórmense de cómo con tortuosas artimañas han intentado poner al PP a su dictado y a su servicio. De cómo acusaron a todos los policías españoles –con el respaldo tácito de la Confederación Española de Policía, por cierto- de ser unos asesinos.
|
Durante cuatro años, el Partido Popular ha estado al dictado de Federico Jiménez Losantos y Pedro Jota Ramírez. Eso es un hecho. Uno de los mayores hándicaps del PP ha sido que el poder y las decisiones no han estado en los órganos de Gobierno de Génova sino en La Mañana de la COPE y en los editoriales de El Mundo.
>> Sigue...
|
05.03.08 @ 15:57:17. Archivado en Conspiranoia
Chat mantenido con Enrique de Diego, el martes 4 de marzo de 2008.
Buenas tardes. Encantado de estar de nuevo con vosotros, dispuesto a responder a las preguntas.
P: ¿Su valoración sobre el debate de ayer?
R: La verdad es que me decepcionó porque en buena medida fue una repetición del primero. En cuanto al fondo, estamos ante dos formas de estatismo
P: En ocasiones, ¿no parecían casi del mismo partido? ¿Hay diferencias de fondo?
R: Desde luego las hay en lo relativo al modelo de Estado, a la idea de España, y también en la política fiscal, pero ambos comparten esa quimera de que los políticos pueden resolver los problemas mediante la coerción estatal y la expoliación de las clases medias. Hemos vuelto al malhadado consenso socialdemócrata y claro el que miente más y mejor y nos lleva con más convicción al desastre es Zapatero. Rajoy ofrece una alternancia pero no una alternativa. Lo que ofrece es gestión, lo cual no es poco, pero habrá que ver si es suficiente. Y se confirma que con toda la mentira y la manipulación del 11-M le han dado una baza tremenda a Zapatero. Se comprueba que Losantos y Pedro Jota han sido, en su inutilidad, un desastre para la nación, unos aliados para Zapatero y una plaga para el PP.
P: ¿Sería verosimil un gobierno de concentración PP-PSOE para evitar caer de nuevo en la deriva nacionalista?
R: En mi opinión no. Sería muy lógico. Sería la última carta de un sistema agonizante, pero la realidad es que el PSOE es prácticamente nacionalista en Cataluña, Galicia y Baleares.
P: ¿Qué se puede contar de la comparecencia del imputado Losantos? Ayer estaba obligado a aportar las grabaciones originales y no quiso, con lo que retrasa el tema...
R: Lo sorprendente ha sido su cobardía. Los abogados del SUP están todavía sorprendidos. Es posible que llamen a declarar a Pedro Jota. Por cierto, el día 6 es al acto de conciliación por la querella de Sánchez Manzano. Sorprendente que Losantos no hiciera ni mención a Del Pino. Porque Losantos y del Pino hicieron su propia investigación. Es decir, su fabulación.
P: Pedro J deberá acudir como testigo a propuesta del SUP para que entren en contradicción.
R: Primero la jueza tiene que decidir sobre las diligencias, que es en lo que están. Ahora la COPE tendrá que entregar las transcripciones íntegras.
P: Del Timo... perdón, del Pino también será llamado a declarar como imputado en éste juicio, ¿no? No veo tan sorprendente, que FJL no mencionara a Del Timo, este es otro pringado.
R: Del Pino es un personaje irrelevante. Un fabulador de cuarta y tiene sus propios líos judiciales. Del Pino no es otra cosa que una mera proyección de Losantos.
P: ¡Pues casi peor para los conspiranoicos si la jueza se oye las cintas íntegras!
R: Creo que Losantos ha intentado ganar tiempo hasta después de las elecciones. Muchas gracias a Desiertos Lejanos. Como veis, se va animando el panorama y estamos en una segunda etapa.
P: ¿Cree que Esperanza Aguirre le ayudará públicamente como hizo en el pasado?
R: Aquí se ha generado toda una trama que ha controlado al PP , todo un sistema de poder y la víctimas han importado un bledo, como la verdad.
P: ya, pero sus autores no se retractan. Ayer Zaplana todavía mareaba la perdiz en ABC...
R: Leí las declaraciones de Zaplana y son de vergüenza ajena. La cuestión es que Losantos se lo está cargando todo: la COPE, Vocento, Abc y a este paso la Iglesia Católica en España.
Se están volviendo contra Rajoy
P: Antes de comenzar el interrogatorio a Losantos la Jueza, lo primero que hizo, le advirtió que ella no está para revisar el juicio del 11M (o sea, sus patrañas de mochilas y kangoos)
R: Si hay juicio, que supongo que lo habrá, irán a declarar Pedro el tedax y Telesforo Rubio y Sánchez Manzano y bastantes policías. Me dicen que la jueza estuvo dura con Losantos, pero hay mucho recorrido por delante.
P: Si Pedro el tedax declara como testigo: ¿¡Por qué no se querella personalmente!?
R: Supongo que Pedro no está acostumbrado a estos sarados, ni se esperaba lo que le ha sucedido. A mí me personalmente me parece que debería querellarse.
P: Sí, deberian querellarse. Causa hay. Pedro, que es objetivamente un héroe, ¿no se indigna ante lo que dicen de él?
R: Él piensa que no le ha manchado, que está fuera de toda duda, que son una panda de desquiciados y no hay que hacerles caso. Pero la querella de Sánchez Manzano es muy fuerte, más fuerte que la del SUP, y la denuncia contra El Mundo es demoledora. En cuanto pueda las iré haciendo públicas.
P: ¿Cree que el conspiracionismo ya está muriendo? Personalmente, tengo esa sensación. Y como actuó Rajoy cuando Zapatero sacó el tema me lo confirma.
R: Por lo que me dice José Donís, ahora se están volviendo contra Rajoy porque ¡no habla del 11-M! porque tendría que ser él el que lo sacara y, como tiene que callarse, pues dicen que es que tiene algo que ocultar. La conspiranoia es una paranoia. Hay gente que debe tener la vida muy destrozada y se ha aferrado a esta chorrada.
P: Las denuncias del SUP contra Losantos y Del Pino, si tienen el mismo recorrido ¿por qué aun no se sabe nada sobre el tema Del Pino?
R: Parece que Garzón es más lento o tiene más trabajo.
P: Cuando el imputado se "asombró" de que "no se querellasen" ¿estaba mintiendo?
R: Es notorio que Losantos no sólo actuó con notable cobardía, además mintió. En eso también porque tiene dos querellas de policías. Como mintió en que sólo comentaba lo que leía.
P: ¿Alguien sabe cómo acabó la querella por injurias que presentó Gallardón el año pasado a Federico Jiménez Losantos?
R: La querella de Gallardón tiene que verse en abril, en juicio oral, y Losantos ha llamado a declarar a Esperanza Aguirre y a Ángel Acebes, con lo que ha convertido ese juicio en un circo y en un destrozo para el PP.
P: ¿¡Queda alguien que no esté en el ajo!? Rajoy, ayer, tuvo la oportunidad de aclarar su posición ante el 11M y no lo hizo: ¿Por qué?
R: Rajoy sabe que le han llevado al desastre
P: ¿Sabéis si Losantos tiene antecedentes? ¿Podría pisar la cárcel?
R: Desconozco si tiene antecedentes, la verdad. Pero, desde luego, ni él ni nadie está al margen de la Ley. Hay que tener en cuenta que lo suyo no ha sido de libertad de expresión sino de libelo, de imputación de delitos. No se puede llamar terrorista a la gente.
P: ¿No crees que contra El Mundo es mucho más difícil?
R: No, la denuncia contra El Mundo está muy bien trabada.
P: ¿Por qué Rajoy se dejó llevar a este atolladero?
R: Rajoy les ha tenido miedo, un miedo cerval. Ha estado rodeado por Zaplana y Acebes como terminales conspiranoicos de El Mundo y la COPE. Luego ha venido el golpe de mano contra Gallardón. La actuación, en estos últimos tiempos, ha sido de paseo militar. Han acabado con Zarzalejos, han tomado ABC y La Razón. Todo con una gran crueldad, porque lo de Zarzalejos ha sido injustísimo, así que todo esto va a terminar muy mal para el PP que está atrapado
P: El PP no va a ganar las elecciones, gracias a Federico, en parte.
R: Federico ha sido una plaga terrible para el PP. No tiene ningún discurso, sólo insulta.
Ha llevado al PP al guerracivilismo. Lo han llevado a las trincheras con Pío Moa. Lo han llevado a la reivindicación del franquismo. No han dado una.
P: Parece casi el objetivo de los conspiranoicos: que siga ZP para poder seguir con el cuento del 11-M.
R: No han sido radicales, lo que a mí me hubiera gustado, sino radicalmente estúpidos. Al final, han vaciado al PP de ideología y le han sometido a consignas estúpidas. Y encima Pedro Jota está abandonando el barco con más rapidez que un guepardo y con el mismo esquema que cierto roedor. Y por medio estaba la elección en la Conferencia Episcopal.
P: ¿Es la elección de Rouco buena o mala para el PP?
R: Ahora mismo está un poco fuera de contexto, porque el paseo militar no se está produciendo. Aquí y ahora es más bien mala. Da la sensación de que hicieron la manifestación no para defender a la familia cristiana sino para ganar la presidencia de la Conferencia Episcopal.
P: Lo digo con respecto a COPE...
R: La COPE va a ir al desastre, también en lo comercial. Cada vez la escucha menos gente y no tiene credibilidad ninguna. Nadie te cita la COPE como referencia periodística o como autoridad moral de nada. La COPE ha estado mintiendo y manipulando. Y además carece de un discurso coherente, no tiene línea editorial, es un conjunto de tópicos, de consignas, de filias y fobias.
P: ¿Y puede haber algún remedio para eso o ya es tarde?
R: La COPE va a representar un tremendo desprestigio para la Iglesia Católica. Da una imagen amoral completa y eso se va a pagar hasta en financiación.
Rosa Díez merece estar en el Congreso
P: ¿Qué le parece la campaña de UpyD?
R: Me gustaría indicar que lamento mucho el boicot al que el sistema está sometiendo a Rosa Díez, que me parece una voz necesaria en el Congreso.
P: ¿Tienen posibilidades los de Rosa Díez?
R: En Madrid me parece que sí, y en las circunscripciones de más diputados, pero no les han dejado salir en ningún sitio, sólo en digitales y en El Retiro. Podían haber hecho un discurso antisistema pero no les han dejado. Hay que aprender en cabeza ajena. Son los únicos que hablan de reformar la Ley electoral, cuestión que se le ha olvidado a Rajoy.
P: ¿Qué te ha parecido el comportamiento de Losantos en el Juzgado?
R: El comportamiento de Losantos me ha parecido de una cobardía supina. Por lo menos podía haber tirado de algo de coraje y haber mantenido lo dicho y no presentarse como un comentarista sin criterio, como un papagallo. Ya dije que el recorrido judicial era fundamental y que en un año los conspiranoicos estarían fuera de la vida pública. 'El Mundo' lo va a pasar también muy mal, con ese grupo insostenible que ha creado. Y que 'Conspiranoia' ha cumplido su misión, ha servido para mucho, y ahí está como referencia para la regeneración.
P: Mi opinión es que es un tema amortizado para los partidos. No así para algunos políticos que utilizaron la conspiración.
R: Estoy de acuerdo, pero se han creado lazos en torno a la mentira y eso va a pasar factura a quienes se montaron en la patraña. No se puede andar por la vida pública cuando te callan porque has mentido durante dos años y medio o has presentado trescientas cincuenta preguntas parlamentarias a cual más delirante. El problema es que el PP ha quedado atrapado, los conspiranoicos han practicado una estrategia de tierra quemada, por eso han sacado a Gallardón de las listas. O el PP hace autocrítica o lo pasará muy mal. Es tal el estropicio y el servicio al PSOE que a veces me pregunto si Del Pino no será un infiltrado al servicio de Pepiño. Lo de Losantos es de pura ignorancia. Ese hombre carece por completo de discurso.
P: El Mundo es el mayor responsable de la "conspiranoia". Parece que eso lo ignora casi toda la gente.
R: Por de pronto, en tres meses El Mundo ha bajado cuarenta mil ejemplares diarios, todavía le queda que se haga pública la denuncia contra ellos, Losantos parece que les va a ayudar a hundirse y supongo que algunos recordarán que prometieron desentrañar eso del Gal 2. 'Conspiranoia' ha servido para que el tema no muriera y se va a seguir informando. Toda la estrategia de Losantos se ha venido abajo. Pero va a resultar difícil restañar sus destrozos.
P: ¿Se conciliarán Losantos y Manzano?
R: El acto es el día 6 y supongo que no. Después de pedir cadena perpetua. Un acto de conciliación no es sólo pedir perdón, también tendría que estar dispuesto a pagar y convenir en cómo tendría que resarcir el honor a través de las ondas.
P: ¿Quién ha denunciado al El Mundo? ¿Hay otros actos de conciliación previstos?
R: Sánchez Manzano. Los otros actos de conciliación son: 6 de abril, la de Rodolfo Ruiz contra Losantos; 8 de abril, la de Sánchez Manzano contra Luis del Pino.
P: ¿Luis del Pino reculará?
R: Luis del Pino saldrá por el sumidero de la historia. Y, de paso, ha destrozado a la AVT, donde Alcaraz está al dictado del fabulador. No sé qué ha podido hacerle perder pie de manera tan absurda.
P: La AVT no se merecía eso ¿Por qué se ha dejado manipular? Para ellos no hay aparente beneficio
R: Alcaraz estaba obligado a defender la memoria, la dignidad y la justicia de Francisco Javier Torronteras y de las víctimas del 11-M. Alcaraz ha creído que era un producto de los medios y que tenía que depender de Losantos.
Agradezco mucho la asistencia de todos vosotros a este chat que me ha resultado de sumo interés. Me gustaría volver a repetir el martes próximo, para comentar los resultados electorales. Un cariñoso saludo.
|
El SUP apoya absolutamente la nota de prensa del Sindicato Profesional de Policía, con la que coincide en su integridad, y apoya las acciones jurídicas iniciadas, porque el Estado de Derechos incumbe a todos, y no hay nadie, por muy poderosos que sea, o se crea, que esté por encima de la Ley.
Casi día resulta más elocuente el silencio y la complicidad de la CEP con alguno de los periodistas denunciados, singularmente con Luís del Pino, quien ha insultado y vertido todo tipo de infundios y mentiras contra el GEO muerto en Leganés, afiliado a la CEP ¿Qué puede impulsar a alguien a no defender el honor de un compañero muerto y además, reir las gracias a quien lo insulta? Pensarlo provoca arcadas de asco. Eso es lo que produce el comportamiento de CEP no sólo no defendiendo a su afiliado muerto, sino además baboseando al ingeniero que ha pretendio forrarse elucubrando y mintiendo sobre el cadáver de Torronteras. La misera humana no tiene límites.
Querellas contra Losantos y Del Pino y demanda colectiva contra El Mundo
El Sindicato Profesional de Policía denuncia la pasividad de la Adminsitración a la hora de defender el honor de los policías.
El SPP, de tendencia conservadora, y con afiliados sobre todo entre comisarios y escala ejecutiva, ha realizado un comunicado en el que informa de las querellas presentadas contra el locutor Federico Jiménez Losantos, contra Luis del Pino y demanda colectiva contra el diario El Mundo.
|
Extraído del blog de José Donís:
Ahora la última imbecilidad es la de que "no había metralla" y "no se practicaron autopsias en Leganés". Y eso ¿por qué?:
Carmen Baladía, que fue cesada de su puesto como directora del Instituto Anatómico Forense por otra conspiración (la del Severo Ochoa), super-conspiranoica desde el primer segundo, ha decidido darle una entrevista a Luis del Pino y decir lo que, curiosamente, no dijo en el juicio ni en la Comisión.
Como dice el gurú: resulta curioso que cuando no se encuentra bajo juramento cambie sus declaraciones...
Una pequeña búsqueda, sin entrar en los asesinados o las declaraciones periodísticas, nos da como resultado lo siguiente:
Sentencia 11M.
Pags. 479-80:
RODRIGUEZ SOENGAS, PABLO
Ha requerido para su curación o estabilización 140 días. Días de hospitalización: 3 días. Días
impeditivos totales:
137 días. Días impeditivos parciales: 0 días. Alcanzando la sanidad o estabilización con las siguientes secuelas:
Hipoacusia. Restos de metralla. Perjuicio estético.
Pag 501:
SZULC, MARIUSZ
Ha requerido para su curación o estabilización 28 días. Días de hospitalización: 7 días. Días impeditivos totales:
21 días. Días impeditivos parciales: 0 días. Alcanzando la sanidad o estabilización con las siguientes secuelas:
Hipoacusia. Fragmento de metralla en hombro derecho.
TAMAYO GUILLARDIN, PATRICIA
Ha requerido para su curación o estabilización 130 días. Días de hospitalización: 16 días. Días impeditivos totales: 114 días. Días impeditivos parciales: 0 días. Alcanzando la sanidad o estabilización con las siguientes secuelas: Hipoacusia. Acúfenos. Perjuicio estético. Restos de metralla.
Pag. 516:
ALONSO MUÑOZ, JUAN JOSE
Ha requerido para su curación o estabilización 125 días. Días de hospitalización: 5 días. Días
impeditivos totales:
120 días. Días impeditivos parciales: 0 días. Alcanzando la sanidad o estabilización con las siguientes secuelas:
Hipoacusia. Material de osteosíntesis. Restos de metralla.
Pag.522:
GOMEZ MARTINEZ, APOLINAR
Ha requerido para su curación o estabilización 153 días. Días de hospitalización: 2 días. Días
impeditivos totales:
151 días. Días impeditivos parciales: 0 días. Alcanzando la sanidad o estabilización con las siguientes secuelas:
Hipoacusia. Acúfenos. Restos de metralla.
Pag. 523:
ILLERA SANCHEZ, JOSE MARIA
Ha requerido para su curación o estabilización 110 días. Días de hospitalización: 10 días. Días impeditivos totales: 100 días. Días impeditivos parciales: 0 días. Alcanzando la sanidad o estabilización con las siguientes secuelas: Hipoacusia. Perforación Timpánica. Acúfenos. Trastorno de estrés postraumático. Trastorno de estrés postraumático. Restos de metralla. Perjuicio estético.
Pag.544:
SANCHEZ DE LA BLANCA FERNANDEZ, ADRIAN
Ha requerido para su curación o estabilización 296 días. Días de hospitalización: 4 días. Días
impeditivos totales:
64 días. Días impeditivos parciales: 228 días. Alcanzando la sanidad o estabilización con las siguientes secuelas:
Disminución de agudeza auditiva. Acúfenos. Persistencia de cuerpos extraños en cornea. Persistenciade metralla. Trastorno por estrés postraumático. Perjuicio estético.
Pag. 536:
UNGURIANU, IOAN
Ha requerido para su curación o estabilización 131 días. Días de hospitalización: 11 días. Días impeditivos totales: 120 días. Días impeditivos parciales: 0 días. Alcanzando la sanidad o estabilización con las siguientes secuelas: Hipoacusia. Perforación timpánica. Restos de metralla. Trastorno de estrés postraumático. Dolor y
parestesias mano izquierda. Perjuicio estético.
Pag. 547:
ESCRIBANO ARENAS, CLARA
Ha requerido para su curación o estabilización 365 días. Días de hospitalización: 6 días. Días
impeditivos totales:
359 días. Días impeditivos parciales: 0 días. Alcanzando la sanidad o estabilización con las siguientes secuelas:
Disminución de agudeza auditiva. Acúfenos. Persistencia de perforación timpánica. Agravación de artrosis previa.
Persistencia de metralla. Trastorno por estrés postraumático. Perjuicio estético. La lesionada requerirá en un futuro de nuevas intervenciones quirúrgicas con el fin de lograr el cierre completo de la perforación timpánica derecha.
Pag. 556:
GALLARDO PEREZ, JANA MARIA
Ha requerido para su curación o estabilización 314 días. Días de hospitalización: 14 días. Días impeditivos totales: 300 días. Días impeditivos parciales: 0 días. Alcanzando la sanidad o estabilización con las siguientes secuelas: Hipoacusia. Acúfenos. Perforación timpánica. Trastorno de estrés postraumático. Trastorno depresivo.
Fracturas aplastamiento de tres vértebras dorsales. Algias vertebrales. Restos de metralla. Perjuicio estético.
Pag.547:
MAVRU, EMILIA NICOLETA
Ha requerido para su curación o estabilización 451 días. Días de hospitalización: 51 días. Días impeditivos totales: 400 días. Días impeditivos parciales: 0 días. Alcanzando la sanidad o estabilización con las siguientes
secuelas: Disminución de movilidad rodilla izquierda. Disminución de movilidad mano derecha.
Hipoacusia.
Perforación timpánica de oído derecho. Trastorno de estrés postraumático. Restos de metralla. Pérdida de sensibilidad en áreas quemadas. Perjuicio estético.
Dice ahora -4 años después- que ya no puede comprobar las autopsias porque no quedan partes blandas... Y cuando declaró en la Comisión, mientras ella tenía los cuerpos recientes, ¿por qué no pidio repetir unas autopsias que considera -hoy, no entonces- incorrectas?
Le recuerdo su declaración en la Comisión de Investigación el 6 de julio de 2004 (con los cuerpos enteritos y bajo su jurisdicción:
"Señoría, yo estaba tan mal que pedí 3 días por asuntos propios el día 2 de abril, que uní a Jueves Santo y Viernes Santo. Por lo tanto me pilló fuera de Madrid y yo no he practicado esas autopsias a esos cadáveres que tengo custodiados. La jueza Palacios, hace un par de semanas -pues ha sido reclamado uno de los cadáveres por la familia-, me ordenó que hiciera entrega de ese cadáver. Al no estar yo, y pecando a lo mejor de celo profesional, cuando fui a ver las bolsas no lo vi suficientemente claro y no he entregado todavía ese cadáver a la familia".
¿Sabes cuántas autopsias hizo Baladía?:
NINGUNA.
¿Sabes la diferencia entre las autopsias de los trenes y las de Leganés?:
El 11M se busca IDENTIFICAR rápidamente a los muertos para no cagarla como con el Yakolev (¿recuerdas la infamia del Yak?), y es sólo en los heridos que se buscan restos de metralla, PARA CURARLOS, pues la causa de la muerte es clara. Y lo mejor: ¿sabes por qué sé todo ésto? Porque así lo declara la propia Carmen Baladía (6/7/2004):
"...para el médico-forense el objetivo primordial, irrenunciable, es la identificación de los cadáveres.
Los médicos-forenses sabemos que si se falla en ese proceso, las consecuencias van a ser casi irreparables...
...A mí me preocupaba muchísimo la identificación. Vuelvo a repetir que para todos los forenses la identificación de los cadáveres es algo fundamental...
...la identificación, que, como he dicho al principio, es el fin primordial en una situación de estas características..."
¿Sabes que un 38% de los heridos en los trenes tenían metralla incrustada?
¿Sabías que, si bien hay un 38% de heridos por metralla el 11M, son menos de un 0,7% entre los fallecidos? ¿Comprendes por qué? No se encuentra lo que no se busca, y cuando se busca algo, si está, puede encontrarse.
¿Sabías que, todavía hoy, hay heridos muy graves sometiéndose a operaciones para extraer trozos de metralla?
Los clavos y tuercas recogidos en los trenes son los que sirvieron a la pericial de los 8 peritos; 4 de parte (3 defensas y una "acusación") y 4 independientes (GC y PC): ¿eso no es metralla? Ni siquiera las defensas de los terroristas lo pensaron... ¡Pero Delpino ha hablado!
En la bolsa de Vallecas la proporción de metralla es muy baja. ETA suele usar en peso un 50-50; en Vallecas había 1.120gr. de dinamita y sólo 640gr. de metralla (proporción 94-6), sutuada además ENCIMA del explosivo, no mezclada (lo que la hace unidireccional).
Pero aún así, un 38% de los heridos tenían metralla:
Pag. 559:
REGAL ALMENARA, ROSA MARIA
Ha requerido para su curación o estabilización 240 días. Días de hospitalización: 24 días. Días impeditivos totales: 216 días. Días impeditivos parciales: 0 días. Alcanzando la sanidad o estabilización con las siguientes secuelas: Hipoacusia. Acúfenos. Material de osteosíntesis facial. Restos de metralla diversos. Lesión rama sensitiva nervio radial brazo derecho. Pérdida de sensibilidad facial. Trastorno por estrés postraumático.
Trastorno adaptativo. Algias cervicodorsales. Perjuicio estético.
SILVA GOMEZ, CARLOS
Ha requerido para su curación o estabilización 281 días. Días de hospitalización: 31 días. Días impeditivos totales: 250 días. Días impeditivos parciales: 0 días. Alcanzando la sanidad o estabilización con las siguientes secuelas: Hipoacusia. Perforación timpánica bilateral persistente. Acúfenos. Restos de metralla. Algias en piernas. Paresia nervio radial. Trastorno de estrés postraumático. Perjuicio estético.
Pag. 562:
POSTIGO CALVO, LUIS RAMON
Ha requerido para su curación o estabilización 416 días. Días de hospitalización: 16 días. Días impeditivos totales: 400 días.Días impeditivos parciales: 0 días. Alcanzando la sanidad o estabilización las siguientes secuelas: Hipoacusia. Acúfenos. Vértigo. Fractura aplastamiento vertebral. Restos de metralla.
Trastorno de estrés postraumático. Trastorno depresivo. Diplopia. Perjuicio estético.
RAMIREZ CASTANEDO, JESUS GERARDO
Ha requerido para su curación o estabilización 290 días. Días de hospitalización: 20 días. Días impeditivos totales: 270 días. Días impeditivos parciales: 0 días. Alcanzando la sanidad o estabilización con las siguientes secuelas: Hipoacusia. Acúfenos. Vértigo. Trastorno de estrés postraumático. Trastorno adaptativo.
Disminución de movilidad de hombro izquierdo. Dolor hombro izquierdo. Restos de metralla. Perjuicio estético.
Pág. 575:
SAEZ GONZALEZ, MARIA ESTHER
Ha requerido para su curación o estabilización 504 días. Días de hospitalización: 54 días. Días impeditivos totales: 450 días. Días impeditivos parciales: 0 días. Alcanzando la sanidad o estabilización con las siguientes secuelas: - Hipoacusia. Acúfenos. - Deterioro funciones cerebrales superiores integradas moderado -Disfonía.-Hemianopsia homónima derecha. -Parálisis con recuperación parcial del plexo braquial . - Dolor neuropático brazo izquierdo. - Pérdidas de sensibilidad en borde externo antebrazo izquierdo y dedos de ambas manos.-Hipersensibilidad cuero cabelludo.- Alteración gusto y paresia parcial de hemilengua derecha -
Disminución movilidad hombro izquierdo. - Algias vertebrales. - Restos de metralla. - Trastorno de estrés postraumático. -Perjuicio estético.
Todas las mentiras de los conspiranoicos encaminadas a desacreditar un hecho probado: la bolsa nº13, o de Vallecas. Olvidan (¡JA!) que hubo dos bolsas más, en el 1º y 3º vagones, y que al ser explosionadas por los TEDAX llenaron los alrededores de metralla:
Pág. 178:
Finalmente, la bomba fue desactivada, conteniendo un mecanismo
temporizado y de iniciación eléctrica proporcionado por un teléfono móvil marca
Mitsubishi Trium con dos agujeros en la carcasa de los que salían dos cables de
color azul y rojo que iban a un detonador de cobre que estaba introducido dentro
de 10.120 gramos de dinamita plástica. Además, contenía de 640 gramos de
tornillos y clavos para que actuaran como metralla, y un cargador válido para el
móvil Trium.
Un estudio posterior en laboratorio determinó que el artilugio no
explosionó porque uno de los cables que partían del teléfono estaba desconectado.
El cable estaba pelado en su extremo y torcido, como si hubiera estado
empalmado a otro.
Este artilugio explosivo era en su concepción, composición y estructura
igual a los hallados en el primer vagón del tren de Atocha y en el vagón número 3
del tren de El Pozo que explosionaron ambos al intentar los técnicos desactivarlos.
¿Y en Leganés? Informe firmado por dos forenses y fechado el 6 de noviembre de 2004.
Sentencia:
La exploración radiológica efectuada a los cadáveres y restos humanos procedentes de la explosión de Leganés está unida a los folios 568 y siguientes, siempre de la pieza separada. Esta exploración permite concluir que se observa la presencia de múltiples cuerpos extraños de diferente tamaño, la mayoría incluida en las partes blandas de los cuerpos examinados, que el número de cuerpos examinados es de seis a la espera de la confirmación por ADN de la existencia de un séptimo cuerpo y que "las lesiones se corresponden con las ocasionadas por la acción de una onda explosiva de gran intensidad".
ETC, ETC, ETC... La miseria moral de ésta gentuza nunca deja de asombrarme.
|
a) Un ataque a la libertad de expresión
b) Acciones legales antilibelo
c) Una conspiración de Enrique de Diego
¡Vota en www.enriquedediego.com!
|
A mediados de semana, han sido presentadas en los juzgados dos querellas contra el locutor Jiménez Losantos, una contra el ingeniero y especialista en realidad virtual, Luis del Pino, y una denuncia colectiva contra el diario sensacionalista ‘el Mundo’ por sus groseras mentiras y manipulaciones sobre el 11-M. Al parecer, las querellas han sido presentadas por dos conocidos comisarios del Cuerpo Nacional de Policía. El trámite preceptivo pasa por un acto de conciliación en el que Losantos, Del Pino y Pedro Jota Ramírez podrán arrepentirse y declarar que han sido unos mentirosos y unos manipuladores durante más de dos años y que acusaron de terroristas y delincuentes, sin fundamento alguno, con absoluta irresponsabilidad, a funcionarios policiales.
Más información en www.enriquedediego.com
|
Reproduzco un extracto de ‘Conspiranoia’, con el objetivo de que alguien me dé alguna pista sobre el libro de Luis del Pino, “La realidad virtual”, que, oportunamente, ha sido retirado del mercado.
El ingeniero de Telecomunicaciones, especialista en realidad virtual, va a generar una teoría de la conspiración a lo Matrix, en la que la realidad deviene en mentira. La decisiva aportación, el sueño de Morfeo, de Luis del Pino a la conspiranoia es la negación del suicidio colectivo de Leganés. La primera vez que cuestiona el hecho notorio es el artículo 18 de la serie “Los enigmas del 11-M” –como llegó a tomar notoriedad del Pino sería el mayor- publicada en Libertadigital, medio acogedor de tal periodismo basura. Lo curioso es que las primeras dudas de Del Pino se deben a que todo está demasiado claro, es demasiado evidente. Un argumento irracional. “El asunto de Leganés resulta especialmente intrigante. La versión oficial es clara como el agua (‘los responsables del 11-M, al verse rodeados por la Policía, decidieron inmolarse, haciendo estallar el piso y llevándose por delante la vida del miembro del GEO Francisco Javier Torronteras’) y todos los datos que se han ofrecido a la opinión pública parecen corroborar esa versión oficial. Pero entonces, ¿por qué tenemos todos la incómoda sensación de que algo no cuadra?” De hecho, “son numerosísimos los datos y testimonios que certifican la versión oficial”. Y los enumera. “¿Verdad que parece un guión? Al analizar los hechos, es imposible resistirse a esa vocecita que nos susurra al oído: 'si yo necesitara remachar ante la opinión pública, mediante una escena fabricada, la idea de que el 11-M fue un atentado islamista, ése es el tipo de escena que habría elegido’. En ese sentido, es tan providencial esa aparición de los suicidas que no habían sido hallados en los trenes, es tan providencial esa desaparición de testigos incómodos, es tan providencial esa demostración sangrienta de radicalismo islámico...que no podemos evitar decirnos a nosotros mismos que el guionista se ha pasado tres pueblos”. El pésimo guionista, en realidad, es Luis del Pino. Convertido su pastiche en la ‘versión oficial’ del diario El Mundo, de la cadena católica –haciendo mangas y capirotes del mandamiento de ‘no mentirás’- y del PP, que llega a preguntar por “presuntos suicidas”, Del Pino se irá creciendo y desbocando por la pendiente de su propia realidad virtual y llegará a espetar inmoralidades tan infectas como que “es la única vez en la historia que en lugar de suicidarse uno para matar a siete, se suicidan siete para matar a uno. No tiene ninguna lógica”. Ni como broma macabra, ni como estulticia chusquera, maldita la gracia que tiene. Por de pronto, no es cierto. Muchos suicidas no han matado a nadie más que a sí mismos y, en cualquier caso, el héroe Francisco Javier Torronteras -por el que mi respeto y mi agradecimiento son infinitos- evitó una masacre de sus compañeros con su arrojo, con su escudo y, también actuó a modo de parapeto la puerta del rellano de la escalera. Lo que maldita la lógica que tiene es que hubieran de morir más geos -varios fueron heridos- para que le cuadraran las cifras y se le redondeara el guión a Luis del Pino. Doy por seguro que de haber muerto ocho geos, el fabulador compulsivo se hubiera inventado otra más gorda.
Luis del Pino nunca tiene el más mínimo inconveniente en contradecirse en sus argumentos y en mostrar su ignorancia. Unas veces, se sorprende de que no hubiera suicidas en los trenes, mas en lo que se refiere a Leganés la sorpresa estriba precisamente en que se suiciden porque, a pesar de las evidencias cotidianas de la existencia de terroristas suicidas integristas, Del Pino afirma que los musulmanes no se suicidan porque lo prohíbe El Corán. Podía darse una vuelta por los mercados de Bagdad o contemplar el muro levantado por Israel para impedir el paso de suicidas. Los integristas, claro, niegan que los hombres-bomba sean suicidas, consideran que usan su ‘cuerpo como arma’ y, por ende, en el ámbito de la jihad, el terrorista suicida tiene la consideración de sahid, de mártir. Ese criterio tiene base, además, en las propias enseñanzas de Mahoma. En el transcurso de la batalla de Badr, en un momento de peligro, el profeta arengó: “Ningún combatiente, si ha resistido lo bastante, si ha avanzado sin retroceder, morirá hoy sin que Alá lo haga entrar en el paraíso”. Un musulmán, Umayr, que estaba comiendo unos dátiles, exclamó: “¡Fantástico! ¡Fantástico! ¿Para entrar en el paraíso basta con hacerme matar por estos?” Salió hacia el enemigo y se hizo matar. Los ulemas y ajatolás integristas no hablan de ‘suicidio’ sino de ‘inmolación’ y de ‘muerte encontrada combatiendo al infiel’. Pero a Del Pino no tiene empacho en crear realidades virtuales y la de un Islam a su conveniencia es una más.
|
Un amigo me remite un artículo publicado por el más acérrimo defensor de Jamal Zougam en un digital que ha hecho de la petición de que se libere a los autores de la masacre de Atocha su línea editorial, como si fuera el Gara de los islamistas. Lo reproduzco, no sólo por la caída de audiencia de ambos, sino también para público escarnio e hilaridad, y como prueba de que la secta de Del Pino-date el piro-Losantos siguen mancillando a las víctimas y vilipendiando a los héroes. El investigador de pacotilla que nunca ha investigado nada y no ha hecho otra cosa que fabular, oye voces. Ese es el dato más preocupante. Escribe que:
“Y, sin embargo, no podemos evitar esa vocecita en nuestro interior, repitiéndonos machaconamente”.
Esto de escuchar voces –inquietante, desde luego- no es nuevo en él. La ‘vocecita’ de marras ya la sintió en una de sus primeras chorradas sobre Leganés: “¿Verdad que parece un guión? Al analizar los hechos, es imposible resistirse a esa vocecita que nos susurra al oído: 'si yo necesitara remachar ante la opinión pública, mediante una escena fabricada, la idea de que el 11-M fue un atentado islamista, ése es el tipo de escena que habría elegido’. Lo de la vocecita, a lo mejor es una revelación. Para ser benignos con el fabulador, podría decirse que ha vuelto a los presocráticos y al debate sobre si los sentidos nos engañan, porque cuanto más claras están las cosas más le machaca los sesos la vocecita al protegido de Losantos. Pero como desde los presocráticos ha corrido mucho agua bajo los puentes para aducir tal debate en descargo de su irracionalidad, podría tratarse de una revelación de los extraterrestres o de uno de esos milagros laicos y paganos de la COPE losantiana y lo que ocurre es que la vocecita se le resiste a Del Pino y no le habla con suficiente claridad y así tiene a los cuatro pringaos y pelanas que le quedan, más despistados que un pulpo en un garaje, que ya parecen la secta del sonajero. La vocecita cualquier día le dice que hay que beatificar a Zougam, ese “preso político”, como lo llamó, y los cuatro pringaos y pelanas que le quedan recogen firmas y le ponen velas a Jamal.
La mentira de los suicidas
25 de Enero de 2008 - 12:01:50 - Luis del Pino
Resulta muy aleccionador repasar la falsa historia de los suicidas difundida en su día por la Cadena Ser. Aquella falsa noticia fue dada primero por Ana Terradillos a eso de las 10 de la noche del 11-M. A partir de las 6 de la mañana, el programa de Iñaki Gabilondo se haría eco de la noticia y ya el bulo correría imparable hasta las elecciones. La entonces directora del Instituto Anatómico Forense, Carmen Baladía, confirmaba en la entrevista concedida a Libertad Digital que ya en la propia madrugada del 11 al 12-M se tenía la certeza de que no existían esos suicidas, a pesar de lo cual aquella falsa noticia no sólo no fue inmediatamente desmentida por quien la había dado, sino que se adornó incluso con detalles de una precisión sorprendente. Ana Terradillos sólo "informó" en la noche del 11-M de la "existencia" de ese suicida. Sin embargo, en el programa de Iñaki Gabilondo, a la mañana siguiente, ya se proporcionaba una descripción completa de ese suicida: tenía tres capas de calzoncillos, iba depilado... Esa profusión de detalles es enormemente importante, por varios motivos. En primer lugar, porque indica una voluntad deliberada de mentir. Mientras que el rumor de la "existencia" de un suicida puede atribuirse a un error o a una mala interpretación, la profusión de detalles sólo es explicable si alguien está elaborando conscientemente una mentira y trata de hacerla lo más creíble que pueda. Porque, y esta sería la segunda consideración, las mentiras resultan tanto más creíbles cuantos más detalles se proporcionan. Si yo digo: "Fulanito se ha embolsado una comisión por la concesión de las licencias de juego", mi mentira resulta infinitamente menos creíble que si afirmo: "Fulanito cobro una comisión de 236.000 euros por la concesión de las licencias de juego. El dinero fue transferido el 12 de noviembre desde Madrid a la cuenta 12332144 del Whitaker, Johnson & Fictitious Virtual Bank, radicado en Gibraltar y retirado mediante un cheque al portador con código de control 123A456BCD". La reacción instintiva ante una mentira elaborada es. "No puede ser mentira, si proporcionan tantos datos. Al menos tiene que haber algo de verdad". Si nos fijamos, ésa es exactamente la técnica utilizada para construir la versión oficial del 11-M: son tantos los informes, tantos los datos, tantos los implicados, tantas las grabaciones telefónicas, tantos los confidentes, tantos los funcionarios, ... que resulta inevitable decirse. "No es posible que todo sea una patraña. Tiene que haber algo de verdad". Si nos olvidamos de todo lo que sabemos de la instrucción del 11-M y acudimos a las pruebas directas (análisis de los explosivos de los trenes, fotografías de las explosiones, declaraciones de testigos de los trenes), en realidad no hay nada mínimamente creíble que conduzca a la versión oficial. Antes bien, los intentos de ocultación y la destrucción de esas pruebas directas a lo que apuntan es a que se nos ha intentado colocar una milonga. Todo lo que conocemos de la versión oficial se basa en cosas aparecidas fuera de los trenes (Kangoo, mochila de Vallecas, listados telefónicos...), supuestas "pruebas" sobre las cuales hemos acumulado una abrumadora cantidad de indicios de falsedad a lo largo de los meses pasados. Así que la única conclusión lógica posible sería: "Todo esto es una bazofia, que nada tiene que ver con el 11-M". Y, sin embargo, no podemos evitar esa vocecita en nuestro interior, repitiéndonos machaconamente: "No es posible que todo sea mentira. Alguno de los que han detenido o condenado por el 11-M tiene forzosamente que tener algo que ver con los atentados de los trenes". Somos incapaces de aportar ni la más mínima prueba que avale lo que esa vocecita nos dice... pero a pesar de todo no podemos dejar de prestarla atención. Una mentira muy elaborada puede llegar a ser irresistible. Evidentemente, para que una mentira elaborada tenga un efecto duradero, es imprescindible adornarla con detalles que sean ciertos en sí mismos. La mentira de los suicidas de los trenes no resistió más allá de unos días, porque se pudo comprobar que los detalles tan precisos que se proporcionaron eran falsos: no había cuerpos depilados, ni capas de calzoncillos. La mentira de la versión oficial, por el contrario, ha resistido el paso del tiempo, porque una parte de los detalles proporcionados son ciertos: es verdad que existe un señor llamado Suárez Trashorras, es verdad que los detenidos hablaban por teléfono entre sí, es verdad que hay gente que trafica con Goma2-ECO, es verdad que hay personas en España de tendencia islamista... La mentira consiste en poner todo eso en conexión con el 11-M. En nuestro caso hipotético, mi mentira sobre las comisiones por licencias de juego no resistirá el más mínimo análisis si proporciono datos completamente falsos. Por ejemplo, si es mentira que en Gibraltar exista un banco llamado Whitaker, Johnson & Fictitious Virtual Bank. Sin embargo, si ese banco existe; si es verdad que alguien hizo una transferencia de 236.000 euros a la cuenta 12332144; si es verdad que esa transferencia se efectuó el 12 de noviembre desde Madrid; y si existe un cheque al portador cobrado en ese banco de Gibraltar, con código de control 123A456BCD... si es verdad todo eso, mi mentira tendrá un recorrido mucho más largo, aunque ninguno de esos datos ciertos tenga nada que ver con comisiones ilegales ni con licencias de juego. Gracias a esos datos que son verdaderos en sí mismos, mi mentira tendrá una oportunidad de perdurar. Especialmente si quienes tienen que comprobar la relación de todos esos detalles con el asunto de las licencias de juego están dispuestos a certificar que esa falsa relación existe. En el caso del 11-M, se ha tomado un conjunto de datos más o menos ciertos y se los ha tratado de ligar con el 11-M mediante un conjunto de pruebas demostradamente falsas. Pero quienes tenían que echar abajo esas pruebas no se han atrevido a cumplir del todo con su obligación y han fingido tragarse la mitad de la patraña. Allá cada cual con sus decisiones y con su conciencia. La última consideración que cabe realizar con respecto a la mentira de los suicidas de los trenes es que se trata, curiosamente, de uno de los hilos que más rápidamente permitirían avanzar en el conocimiento de lo que ocurrió el 11-M. Porque los periodistas de la Cadena Ser tienen que saber, forzosamente, quién les intoxicó. Y quienquiera que fuera el que les habló de capas de calzoncillos y suicidas depilados tiene obligatoriamente que tener una estrecha conexión con las personas que fabricaron en aquellos días las pruebas falsas. Por ejemplo, la falsa mochila de Vallecas. En otras palabras: que la Cadena Ser tiene que saber, con nombres y apellidos, quién fabricó la mentira de los suicidas. Por tanto, tiene en sus manos poner bajo los focos a una o más personas pertenecientes al núcleo duro de los falsificadores de pruebas. En mi opinión, su obligación moral sería contarnos a todos los españoles, pero especialmente a las víctimas del atentado, quiénes fueron esas "tres fuentes de la lucha antiterrorista" que la intoxicaron. Porque, sabiendo quiénes son, tendríamos al alcance de la mano a quienes fabricaron la mochila de Vallecas y el resto de las falsas pruebas del caso.
Nota de EdeD.- Cuando se ha detenido a un grupo islamista en Barcelona hay que recordar que estamos bajo el riesgo del terrorismo integrista y mostrar la repulsa ante los mentirosos y manipuladores, como Pedro Jota, Losantos y vocecitas, que se han dedicado a desarmar a la sociedad española y a jugar con su seguridad.
|
Los visitantes y amigos de Enrique de Diego.com lo tienen muy claro: el comunicador de la cadena episcopal y el director de El Mundo representan la derecha pagana. Un 37 % de los votos han ido dirigidos en este sentido. Además, más de un 63 % consideran que Jiménez Losantos y Pedro Jota Ramírez no pertenecen a la derecha liberal. Enrique de Diego.com agradece todos los votos recibidos y anima a sus miles de lectores a continuar participando en las futuras encuestas que se planteen.
|
:: siguientes >>
|
Enrique de Diego
