Enrique de Diego
‘Vamos a Moncloa’: Ensayo general
19.02.09 @ 11:17:37. Archivado en Política
Bastantes personas me han ido preguntando si la ‘marcha a Moncloa’ estaba prevista, si tal iniciativa era conocida. La verdad es que lo sabía muy poca gente, tres o cuatro. A algunas personas sólo les había recomendado que llevaran calzado deportivo. La última persona a la que informé fue unos minutos antes de que la hiciera pública, y la desaconsejó muy vivamente.
Así que dudé. Pero sabía que tenía que hacerlo. Lo había madurado. Era mostrar que la sociedad civil no se va a quedar quieta, mientras es llevada al desastre, mientras en las alturas, las castas parasitarias, organizan sus mutuas cacerías para distraer al personal. Y también que esa sociedad civil movilizada, sin medios, con tintes heroicos, no va a dejarse engañar por las trapisondas de la propaganda, en la entrega a las masas serviles de chivos expiatorios.
El principal culpable de este desastre es Zapatero. Y había que señalarlo sin ninguna duda, con un gesto.
Cuando dije ‘vamos a La Moncloa’ desconocía si, realmente, me seguiría alguien.
Leer más en clasesmedias.org
Comentarios:
Por favor Enrique , enterate de la información de "EXPANSIÓN " SOBRE LOS SINDICATOS ,si es así en realidad , va a arder Troya .Tennos informados sobre lo de la marcha a la MONCLOA . ¡¡ÁNIMO !!
Comentario por marisa gonzalez claver 24.04.09 @ 22:35
ABSTENCIÓN
Como respuesta anticipada a la retórica de la exaltación de la “participación ciudadana” en la “fiesta democrática” que se avecina, conviene hacer una fría descripción de las instituciones imperantes: un sistema electoral proporcional, sin representantes de distrito, al contrario que en las democracias anglosajonas; con disciplina de voto, y por tanto, no representativo de la sociedad civil ni de los electores sino exclusivamente de los partidos políticos y, más específicamente, de sus dirigentes. Todo ello no puede más que redundar en la irresponsabilidad absoluta de los diputados electos ante unos electores a los que no deben cuentas: saben muy bien que sólo deben sujeción a quien los ha incluido en la lista electoral, con procedimientos que escapan a todo control democrático y solo competen a los propios partidos. Aunque la Constitución les obligue, en su artículo 6, a adoptar un “funcionamiento democrático”, están imposibilitados de facto para ello; el siste...
Como respuesta anticipada a la retórica de la exaltación de la “participación ciudadana” en la “fiesta democrática” que se avecina, conviene hacer una fría descripción de las instituciones imperantes: un sistema electoral proporcional, sin representantes de distrito, al contrario que en las democracias anglosajonas; con disciplina de voto, y por tanto, no representativo de la sociedad civil ni de los electores sino exclusivamente de los partidos políticos y, más específicamente, de sus dirigentes. Todo ello no puede más que redundar en la irresponsabilidad absoluta de los diputados electos ante unos electores a los que no deben cuentas: saben muy bien que sólo deben sujeción a quien los ha incluido en la lista electoral, con procedimientos que escapan a todo control democrático y solo competen a los propios partidos. Aunque la Constitución les obligue, en su artículo 6, a adoptar un “funcionamiento democrático”, están imposibilitados de facto para ello; el siste...
Comentario por lluvia 27.02.09 @ 13:57
La dimisión fulminante de Bermejo es una victoria del Estado de Derecho. Y una esperanza para los que como usted, D. Enrique, seguimos creyendo en este país.
Después del proyecto "psocialista" hay vida ...
Pero este hecho no puede convertirse en una cortina de humo para el esclarecimiento de la presunta trama de corrupción que apunta a la cúpula del PP ( y de lo que, lamentablemente, se habla poco en Intereconomía).
Después del proyecto "psocialista" hay vida ...
Pero este hecho no puede convertirse en una cortina de humo para el esclarecimiento de la presunta trama de corrupción que apunta a la cúpula del PP ( y de lo que, lamentablemente, se habla poco en Intereconomía).
Comentario por "contribuyente X" 23.02.09 @ 15:31
El ministerio de Fomento de Magdalena Alvarez (Maleni) -ZP, en la obra del nuevo tunel de Vielha, robaron y despilfarraron más de 70 millones de euros-
Con un presupuesto de 129 millones de euros y 39 meses de ejecución, al llegar Maleni-ZP, lo primero que hicieron es parar la obra que ya estaba pasando el ecuador, decir que las medidas de seguridad -como no- eran incorrectas a pesar de que los ingenieros eran los mismo antes, mientras y después y por culpa de Aznar-PP. claro- . Pararon la obras para hacerse notar e hicieron otro presupuesto complemtario de 70 millones de euros.
Se abrió el nuevo túnel de Vielha con dos años de retraso y por si acaso sin un acto oficial. o sea a escondidas, que pase la bola. Total de 129 a 199 millones de euros. Ah y hay que circular a un máximo de 60 Km/h.
Nadie investiga este robo?.
Gato
Con un presupuesto de 129 millones de euros y 39 meses de ejecución, al llegar Maleni-ZP, lo primero que hicieron es parar la obra que ya estaba pasando el ecuador, decir que las medidas de seguridad -como no- eran incorrectas a pesar de que los ingenieros eran los mismo antes, mientras y después y por culpa de Aznar-PP. claro- . Pararon la obras para hacerse notar e hicieron otro presupuesto complemtario de 70 millones de euros.
Se abrió el nuevo túnel de Vielha con dos años de retraso y por si acaso sin un acto oficial. o sea a escondidas, que pase la bola. Total de 129 a 199 millones de euros. Ah y hay que circular a un máximo de 60 Km/h.
Nadie investiga este robo?.
Gato
Comentario por miami vice mountain 22.02.09 @ 18:29
Lo mejor es que de la plataforma clasesmedias surgiera un partido regenaracionista con un lider que entusiamara a las masas trabajadoras o contribuyentes.
Una revuelta o rebelión ciudadana al margemn de las urnas, sería reprimida por las instituciones parlamentarias y las fuerzas del órden público. Además, lo jóvenes no están por la labor de rebelarse contra el sistema.
Ahora es un buen momento para fundar un partido de centro que aglutine el manifiento de las clase medias, neutralizando el bipartidismo y los nacionalismo con tilde totalitario.
Una revuelta o rebelión ciudadana al margemn de las urnas, sería reprimida por las instituciones parlamentarias y las fuerzas del órden público. Además, lo jóvenes no están por la labor de rebelarse contra el sistema.
Ahora es un buen momento para fundar un partido de centro que aglutine el manifiento de las clase medias, neutralizando el bipartidismo y los nacionalismo con tilde totalitario.
Comentario por "contribuyente X" 22.02.09 @ 17:53
¿Quiere ideas? Ahí tiene una: en el programa de ayer dijo que la gente, particularmente creara sus propias mini-plataformas, en la calle, en casa, en el trabajo. Es conocido el desamparo de muchas de esas clase medias ante los oigarcas que rigen nuestra vida. Ante los bancos, ante las grandes multinacionales, ante el gobierno. ¿Y quien los defiende? Nadie. Podrían ser los sindicatos, pero estos forman parte del problema. Que la plataforma llegue donde no llegan sindicatos, asociaciones de consumidores, o de autónomos.
Comentario por Don Caló Vizzini 21.02.09 @ 13:05
Con esta marcha a la Moncloa lo único que se hace es reconocer la autoridad de Rodríguez Zapatero, hacer pensar que su poder es legítimo, que simplemente cambiando su actitud o su persona se resolvería el problema. Todo esto confirma a la gente en una figura unipersonal que detentaría todo el poder, seria un poder ILIMITADO como las tiranias sangrientas que a mas de uno le gustan, en cualquier caso llevaría a la mala gestión, a la corrupción legalizada y a la miseria.
Comentario por Ireneo 19.02.09 @ 23:52
Es muy buena y necesaria la pedagogía de Ramón Peralta sobre la ilegitimidad de las listas electorales y la necesidad de candidaturas UNINOMINALES en circuscripciones mas pequeñas. Sobre que la división de poderes legislativo, judicial, etc. no ha de ser una gracia del gobernante de turno ni de ningún presidente de nada; sino una consecuencia de la independencia de los diputados actuando en verdaderos representantes del interés general.
Comentario por Ireneo 19.02.09 @ 23:48
Sin embargo se equivocan Peralta y Trevijano pensando que en las monarquías parlamentarias auténticas
el ejecutivo y el legislativo van unidos como en el lamentable caso español. El primer ministro no controla al parlamento sino al revés, los diputados son libres de actuar, el poder va de abajo a arriba, el primer ministro en la práctica deja de ser del legislativo para representar al ejecutivo cuando los diputados de su propio partido votan y se manifiestan en su contra.
Para todo ello es imprescindible circuscripción UNINOMINAL porque mayoritaria lo es siempre, además deberia prohibirse y reconocerse como corrupta la financiación pública de un partido político, sea Batasuna o no y tendría que bastar la remuneración del diputado individual.
el ejecutivo y el legislativo van unidos como en el lamentable caso español. El primer ministro no controla al parlamento sino al revés, los diputados son libres de actuar, el poder va de abajo a arriba, el primer ministro en la práctica deja de ser del legislativo para representar al ejecutivo cuando los diputados de su propio partido votan y se manifiestan en su contra.
Para todo ello es imprescindible circuscripción UNINOMINAL porque mayoritaria lo es siempre, además deberia prohibirse y reconocerse como corrupta la financiación pública de un partido político, sea Batasuna o no y tendría que bastar la remuneración del diputado individual.
Comentario por Ireneo 19.02.09 @ 23:45
Ni Roma ni zETA pagan a traidores, Enriquito...
Es inútil que vayas a Moncloa a buscar prebendas...
Es inútil que vayas a Moncloa a buscar prebendas...
Comentario por Elphin 19.02.09 @ 22:03
Eres más tonto que mis cojones, Enrique. Y el caso es que tienes cara de ello.
Comentario por Fedeguico 19.02.09 @ 17:56
Hombre, Enrique, ya está bien de engañar a la gente, no ya con los malos artículos que escribes, que al fin al cabo los lee quien quiere, pero eso de la manifestación de las clases medias, es el colmo de la desfachatez. Pero hombre, tú que deberías ser un hombre bien informado y como tal deberias actuar en el periodismo, como es que no has tenido la brillante idea de dirigir el discurso y posterior manifestación a los verdaderos culpables, es decir, a los banqueros, a la patronal de los inmobiliarios, si hombbre, a esos liberales igual que tú, que solo se acuerdan del estado cuando se han jodido el mercado. Que poca verguenza teneis.
Comentario por Demagogos 19.02.09 @ 16:28
Olvidate Diego de la sociedad española pues no existe.
Tanto que hablas de la oligarquia politica y no eres capaz de ver que la sociedad española no tiene conciencia, no tiene voz y ni quiere tenerla y que hasta un zombi tiene mas cabeza pero eso para verlo hay que ser un currela tu en el fondo defiendes un algo una clase a la que no perteneces por eso fracasas buscando apoyo en el vulgo y fracasaras.
Esto solo se arregla con sangre o con una dictadura, quien no quiera que no mire pero el que mire que vea la realidad tal cual es.
Tanto que hablas de la oligarquia politica y no eres capaz de ver que la sociedad española no tiene conciencia, no tiene voz y ni quiere tenerla y que hasta un zombi tiene mas cabeza pero eso para verlo hay que ser un currela tu en el fondo defiendes un algo una clase a la que no perteneces por eso fracasas buscando apoyo en el vulgo y fracasaras.
Esto solo se arregla con sangre o con una dictadura, quien no quiera que no mire pero el que mire que vea la realidad tal cual es.
Comentario por Rep. Bananera 19.02.09 @ 15:52
Los dias posteriores a las últimas elecciones no te atrevias a decir lo de
ZAPATERO, !TE TENEMOS RODEADO!
porque la clave esta en la ilegitimidad del sistema electoral y la falta de control al poder. El autodenominado rojo y sus acolitos nos rodean todos los días. Esperemos que no tengamos encima que cargar con él como Presidente de la República al paso que vamos...
ZAPATERO, !TE TENEMOS RODEADO!
porque la clave esta en la ilegitimidad del sistema electoral y la falta de control al poder. El autodenominado rojo y sus acolitos nos rodean todos los días. Esperemos que no tengamos encima que cargar con él como Presidente de la República al paso que vamos...
Comentario por Ireneo 19.02.09 @ 15:41
Pues cuando iban a Moncloa, de paso, se podían haber arado en la calle Génova, por lo de la corresponsabilidad del PP. Si, hombre, el PP es corresponsable, ¿Es que no lo sabían?, así hubieran matado dos pajaros de un tiro. Y nunca meor dicho con lo cinegética que esta la política en España ultimamente.
Pero ya hablando en serio, ¿de verdad crees que los problemas se arreglan con marchas a Monclóa? Autocrítica, lo primero. ¿O es que Zapatero ó Rajoy obligaban al personal a vivir muy por encima de sus posibilidades? Así nos va, y lo que es peor, así nos va a ir.
Pero ya hablando en serio, ¿de verdad crees que los problemas se arreglan con marchas a Monclóa? Autocrítica, lo primero. ¿O es que Zapatero ó Rajoy obligaban al personal a vivir muy por encima de sus posibilidades? Así nos va, y lo que es peor, así nos va a ir.
Comentario por javier extremeño 19.02.09 @ 12:34
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
