Enrique de Diego
Pedro Jota y 'El Mundo' perdieron su credibilidad con el 11-M
11.11.08 @ 16:25:32. Archivado en 11-M
La fuerte crisis que viene padeciendo 'El Mundo' tiene una lógica consecuencia en la crisis general de los medios escritos, pero el hecho de que la suya sea especialmente acusada, con fuerte descenso de las ventas, exige una explicación concreta para su caso.
La más evidente que Pedro Jota y el diario 'El Mundo' perdieron toda su credibilidad al acusar a la Policía Nacional y a los servicios de información de ser los organizadores de la masacre de Atocha y al asegurar a sus lectores que descubrirían un segundo GAL detrás de ese atentado.
Es notorio que se trató de una sostenida mentira y manipulación, que no ha conducido a nada, y que ha hecho que mucha gente se haya sentido literalmente estafada.
Ha sido, sin duda, en colaboración con cierta radio en descrédito, el mejor apoyo que podía recibir Zapatero y el PSOE y, desde luego, fue muy notorio que la conspiranoia del 11-M fue una de las armas que utilizó Zapatero, por no haber sabido Rajoy cortar a tiempo ese desfonde moral de algunos de sus colaboradores.
En relación con 'El Mundo', es chocante y llamativo que el periodista que se inventó los 'agujeros del 11-M' no firme ya nunca.
El descrédito de tan descomunal patraña, que ya no sigue el citado diario, a pesar de sus promesas, y de nauseabundas acciones periodísticas como la entrevista hagiográfica y laudatoria al vendedor de la dinamita, y de su defensa a ultranza de Zougham, ha afectado a otras muchas cuestiones, algunas de ellas sensatas, porque nada hay peor para una buena causa que un mal abogado.
Es lamentable que un pequeño grupito de gente ande todavía colgado y dando la matraca, cuando el diario ultrasensacionalista 'El Mundo' ya no da una sola línea sobre el 11-M.
Comentarios:
RCS entra en pérdidas por El Mundo y "Unedisa
Unidad Editorial (Unedisa) se convierte poco a poco en un ancla para RCS MediaGroup, que ha terminado el tercer trimestre en negativo. Las perdidas superan los 16 millones de euros, una una cifra que contrasta con los casi 21 millones positivos que declaró por estas fechas en 2007."
Claro, si Ramirez hubira ahorrado en lugar de pagar la defensa de sus amigos terroristas Zoughan y su héroe Trashorras... y a Gascón... por contar patrañas...
Pues que pague y... ¡a la p... calle! Lo tiene bien merecido. Y tras él, su colega de conspiración, que le quedan dos telemañanas en el púlpito de la cadena ex-católica.
Y desde ahí, directamente al basurero de la historia.
PD. - Y su valedor, Rouco, detrás, por traidor a los principios de la Iglesia Católica.
Unidad Editorial (Unedisa) se convierte poco a poco en un ancla para RCS MediaGroup, que ha terminado el tercer trimestre en negativo. Las perdidas superan los 16 millones de euros, una una cifra que contrasta con los casi 21 millones positivos que declaró por estas fechas en 2007."
Claro, si Ramirez hubira ahorrado en lugar de pagar la defensa de sus amigos terroristas Zoughan y su héroe Trashorras... y a Gascón... por contar patrañas...
Pues que pague y... ¡a la p... calle! Lo tiene bien merecido. Y tras él, su colega de conspiración, que le quedan dos telemañanas en el púlpito de la cadena ex-católica.
Y desde ahí, directamente al basurero de la historia.
PD. - Y su valedor, Rouco, detrás, por traidor a los principios de la Iglesia Católica.
Comentario por La verdá 13.11.08 @ 20:04
¿Quien ideó, planificó,financió y ejecutó ese terrible atentado?
¿Quienes se beneficiarón?
¿Por qué se destruyerón los trenes a los tres dias, cuando cualquier prueba se guarda por mucho mas tiempo? - pregunta retóricamente el peón de turno.
Pues, como según decía el gurú Pedro J. y dos voceras más de su onda sensacionalista, no se sabe quién ha sido ha pesar de que ya han sido juzgados y condenados por los hechos, igual el autor material has sido tú y cuatro pringados más pagados por -y al servicio de- Pedro J, Losantos y otros amorales beneficiarios, proterroristas de la Yihad para más señas. Y así les va ahora, que sólo los peones descerebrados y cuatro ingenuos engañados compran el panfleto Mundano y escuchan al predicador del odio.
¡Libertá pa los moritos pelanas! Vivan nuestros héroes Zougam, Trashorras y el chino! ¡Dignidad pa los mártires pelanas de Leganés!.
Hay que ser indecente...
¿Quienes se beneficiarón?
¿Por qué se destruyerón los trenes a los tres dias, cuando cualquier prueba se guarda por mucho mas tiempo? - pregunta retóricamente el peón de turno.
Pues, como según decía el gurú Pedro J. y dos voceras más de su onda sensacionalista, no se sabe quién ha sido ha pesar de que ya han sido juzgados y condenados por los hechos, igual el autor material has sido tú y cuatro pringados más pagados por -y al servicio de- Pedro J, Losantos y otros amorales beneficiarios, proterroristas de la Yihad para más señas. Y así les va ahora, que sólo los peones descerebrados y cuatro ingenuos engañados compran el panfleto Mundano y escuchan al predicador del odio.
¡Libertá pa los moritos pelanas! Vivan nuestros héroes Zougam, Trashorras y el chino! ¡Dignidad pa los mártires pelanas de Leganés!.
Hay que ser indecente...
Comentario por C azarratas 13.11.08 @ 19:51
Tanto ha mentido 'El Mundo' que por eso cada vez lo compra menos gente, y por eso está en venta.
Y no insultes, que desprestigias a tus locutores de referencia, porque siendo tan maleducado, también muestras porque algunas radios están cayendo en audiencia.
Y no insultes, que desprestigias a tus locutores de referencia, porque siendo tan maleducado, también muestras porque algunas radios están cayendo en audiencia.
Comentario por [Blogger] 13.11.08 @ 19:41
Sí éso te consuela, es que eres más tonto de lo que pensaba.Perder lo que tú has perdido y que no vas a recuperar por hacerle luz de gas a tus adversiarios y otrora aliados no es de personas sensatas y cabales.
Nada tú erre que erre, pero si piensas que se va a cambiar la opinión porque la investigación no ha dado frutos aún te equivocas y tu seguirás con la marca del traidor oportunista.
No hay otra
Nada tú erre que erre, pero si piensas que se va a cambiar la opinión porque la investigación no ha dado frutos aún te equivocas y tu seguirás con la marca del traidor oportunista.
No hay otra
Comentario por El grajo 13.11.08 @ 00:20
Muy bueno, Grajo, pero el que se va a sentar en el banquillo por llamar a toda la policía genocida no soy yo, me parece.
Comentario por [Blogger] 12.11.08 @ 22:16
Si alguien perdió toda credibilidad en el 11-m, ése sin duda fuiste tú, Enrique Digo de Diego.
No le des más vueltas
No le des más vueltas
Comentario por El grajo 12.11.08 @ 20:19
Si. Sobre todo de tí Cervantes del siglo XXI
Comentario por tuco 12.11.08 @ 20:07
Intereconomía es una referencia de libertad y programas de su televisión como 'El gato al agua' o 'Más se perdió en Cuba' tienen un éxito arrollador.
En cuanto a 'Casta parasitaria, la transición como desastre nacional' está prácticamente agotada la primera edición.
Tuco ha sido visto comprando varios ejemplares (para ilustrarse).
En cuanto a 'Casta parasitaria, la transición como desastre nacional' está prácticamente agotada la primera edición.
Tuco ha sido visto comprando varios ejemplares (para ilustrarse).
Comentario por [Blogger] 12.11.08 @ 19:45
En este caso, no es así lo que buscamos es desenmascarar a este personaje vendedor ambulante que es el que escribe en este blog, es una pena que la gente pueda leer a este personaje sin fundamento, solo dice utopías que nunca se van a realizar, se asigna palabras que existen en el diccionario de la RAE, se autodefine como nuevo pensador, y creador de teorías de medio pelo que cualquiera puede crear, y aprovechando que esta escribiendo te quiere meter a la fuerza los panfletos que escribe. De verdad que es decepcionante ver como el mismo se contesta, cambiando de nick. Este señor no esclarece de donde viene y a donde va, en las pocas tertulias que va, no saben donde ponerlo, no sabe ser tertuliano, se pelea con todos, se cree que por dos palabras técnicas que dice, ya es un intelectual ¿Intelectual? De qué. Además es curioso, que todo el mundo que le escribe en el blog, siempre esta de acuerdo con el, no se, no me da ninguna confianza, pienso que es un mediocre, qué debido a sus
Comentario por tuco 12.11.08 @ 19:40
vínculos ocultos con algunas personas, hace que se encuentre en este sitio y lo tenga que meter en las tertulias. Me parece que debe tener un poco de dinero y es accionista, para encontrarse en las tertulias. La gente cuando se aburre deben de hacer algo y eso es lo que me parece que hace este señor. Si os dais cuenta siempre insiste en lo mismo, en una posición que realmente no conoce. Es una pena, que la gente no se de cuenta de esto.
Comentario por tuco 12.11.08 @ 19:39
HOMBRE DE DIEGO, Y POR QUE NO HABLAS DE LA CASI QUIEBRA TECNICA DE INTERECONOMIA?
Comentario por Yo 12.11.08 @ 19:33
RCS entra en pérdidas por El Mundo y Unedisa
Unidad Editorial (Unedisa) se convierte poco a poco en un ancla para RCS MediaGroup, que ha terminado el tercer trimestre en negativo. Las perdidas superan los 16 millones de euros, una una cifra que contrasta con los casi 21 millones positivos que declaró por estas fechas en 2007.
El grupo de medios italiano propietario de Unidad Editorial y Recoletos, que aúnan las cabeceras El Mundo, Marca o Expansión, ha publicado los números que vienen a confirmar lo que se avecinaba desde junio, cuando se convocó un consejo de administración extraordinario para tratar el aguajero deficitario en el que se está convirtiendo la parte española e impresa del grupo, que no dudan en atribuir a la crisis publicitaria que atraviesa el sector en nuestro país. Si se evitan los datos españoles, los ingresos publicitarios del grupo ascienden un 2,1%, pero si tenemos en cuenta el grupo Recoletos, los ingresos publicitarios de MediaGroup cae...
Unidad Editorial (Unedisa) se convierte poco a poco en un ancla para RCS MediaGroup, que ha terminado el tercer trimestre en negativo. Las perdidas superan los 16 millones de euros, una una cifra que contrasta con los casi 21 millones positivos que declaró por estas fechas en 2007.
El grupo de medios italiano propietario de Unidad Editorial y Recoletos, que aúnan las cabeceras El Mundo, Marca o Expansión, ha publicado los números que vienen a confirmar lo que se avecinaba desde junio, cuando se convocó un consejo de administración extraordinario para tratar el aguajero deficitario en el que se está convirtiendo la parte española e impresa del grupo, que no dudan en atribuir a la crisis publicitaria que atraviesa el sector en nuestro país. Si se evitan los datos españoles, los ingresos publicitarios del grupo ascienden un 2,1%, pero si tenemos en cuenta el grupo Recoletos, los ingresos publicitarios de MediaGroup cae...
Comentario por [Blogger] 12.11.08 @ 17:02
Hombre, ya tardaba en volver a la línea ofiZial...
Señores, ya no hay crisis.
Señores, ya no hay crisis.
Comentario por A dónde llegan algunos... 12.11.08 @ 12:53
La consigna es que todo derechista compre el panfleto de turno. Como la gente que lee habitualmente no lo usaría ni para fumar, necesita conseguir a los meapilas contrarios a Losantos, por ser liberal, o a los contrarios a Pedro J, por alcanzar el exito que jamás lograrán los del Opus Dei.
Comentario por Gatoadicto Almería 12.11.08 @ 11:56
Enrique, te tengo que reconocer que durante muchos meses creia a FJL y El Mundo y no a ti y me equivoqué. Lo admito. Después de ver la forma con la que estos dos figuras intentaron dar un golpe de estado en el PP, mi partido, para que Esperancita se presentada como salvadora, pienso que son un peligro publico. Enrique, no cedas!!!
Comentario por Guille 11.11.08 @ 18:35
A Pedrito:
Pues de tener tengo fama de lo contrario de lo que dices, chavalín.
Pues de tener tengo fama de lo contrario de lo que dices, chavalín.
Comentario por [Blogger] 11.11.08 @ 18:22
Lo del diario El Mundo es una pena, porque es un buen periódico. Lo malo es su director, que se embarca en "campañas" impresentables.Desde lo del corpiño...
Y, que decir de D.Enrique de Diego: es un impresntable pseudointelectual carente de cualquier rigor histórico.Lo que le interesa en escandalizar para que su librito se venda.Siempre ha estado a la sombra del sol que más calienta.Un lameculos.
Y, que decir de D.Enrique de Diego: es un impresntable pseudointelectual carente de cualquier rigor histórico.Lo que le interesa en escandalizar para que su librito se venda.Siempre ha estado a la sombra del sol que más calienta.Un lameculos.
Comentario por Pedrito 11.11.08 @ 18:20
No comprendo esa mania que tiene este señor, cón seguir descalificando a quienes no nos creemos la versión oficial del 11M.
Despues del Juicio Oral, exculparón a los principales acusados.
¿Quien ideó, planificó,financió y ejecutó ese terrible atentado?
¿Quienes se beneficiarón?
¿Por qué se destruyerón los trenes a los tres dias, cuando cualquier prueba se guarda por mucho mas tiempo?.
Cuando Enrique sepa contestar a todas estas preguntas, entonces que critique a los periodistas que se han dedicado a dejar al descubierto tantas contradiciones.
Despues del Juicio Oral, exculparón a los principales acusados.
¿Quien ideó, planificó,financió y ejecutó ese terrible atentado?
¿Quienes se beneficiarón?
¿Por qué se destruyerón los trenes a los tres dias, cuando cualquier prueba se guarda por mucho mas tiempo?.
Cuando Enrique sepa contestar a todas estas preguntas, entonces que critique a los periodistas que se han dedicado a dejar al descubierto tantas contradiciones.
Comentario por septiembre 11.11.08 @ 17:59
Don Enrique, -la fuerte crisis que viene padeciendo 'El Mundo'. Con tremendo dolor descubro que junto la desaparecida URSS, excepto en China, y Cuba, feneció la “revolución del proletariado,” y con amargura observo, que en España, han desaparecido los valores morales, y cogidos del brazo, politicastros, y poderosos medios de comunicación, como el mencionado, emerge con inusitada virulencia la “revolución del parasitariado”.No ceje usted, en su lucha por despertar las conciencias a las clases medias.¡Gracias!
Comentario por Octogenario de la CV. 11.11.08 @ 17:51
Tranquilos, muchachos, que se nota mucho vuestra sumisión y vuestra histeria. Sabía que os iba a gustar el artículo.
Pero vamos la crisis de 'El Mundo' es tal que está en venta...
¿Quién repite lo del turrón?
Leed 'Conspiranoia'. Os salvará del desquicie.
Pero vamos la crisis de 'El Mundo' es tal que está en venta...
¿Quién repite lo del turrón?
Leed 'Conspiranoia'. Os salvará del desquicie.
Comentario por [Blogger] 11.11.08 @ 17:45
El que ha perdido credibilidad es usted, otra vez vuelve con el 11 m ¿Qué se cree que es Sherlock Holmes ?
Siempre publicitando sus libros , es pesadísimo, el 11 m es un " golpe de estado
Siempre publicitando sus libros , es pesadísimo, el 11 m es un " golpe de estado
Comentario por Extrañada 11.11.08 @ 17:42
El que ha perdido credibilidad es usted, otra vez vuelve con el 11 m ¿Qué se cree que es Sherlock Holmes ?
Siempre publicitando sus libros , es pesadísimo, el 11 m es un " golpe de estado
Siempre publicitando sus libros , es pesadísimo, el 11 m es un " golpe de estado
Comentario por Extrañada 11.11.08 @ 17:42
El que ha perdido credibilidad es usted, otra vez vuelve con el 11 m ¿Qué se cree que es Sherlock Holmes ?
Siempre publicitando sus libros , es pesadísimo, el 11 m es un " golpe de estado
Siempre publicitando sus libros , es pesadísimo, el 11 m es un " golpe de estado
Comentario por Extrañada 11.11.08 @ 17:42
Mira, en eso sí que les llevas ventaja. No puedes perder lo que nunca tuviste.
Ya podías aprender algo de Javier Nart cuando te hace el honor de sentarse a tu lado en El Gato al Agua, gaznapiro
Ya podías aprender algo de Javier Nart cuando te hace el honor de sentarse a tu lado en El Gato al Agua, gaznapiro
Comentario por Elphin 11.11.08 @ 16:28
La fuerte crisis que viene padeciendo 'El Mundo' tiene una lógica consecuencia en la crisis general de los medios escritos....
Vaya forma de redactar, ¿no será más bien que la crisis del diario el Mundo es consecuencia de la crisis general de los medios escritos?
Vaya forma de redactar, ¿no será más bien que la crisis del diario el Mundo es consecuencia de la crisis general de los medios escritos?
Comentario por Sorprendido 11.11.08 @ 16:15
No he visto nunca a un perdedor como tu con menos fundamento en las noticias, eres un verdadero mediocre, sin fundamento para escribir, vuelves a la carroña para poder comer. Así te va, que pena das. Además es sorprendente la de mentiras que dices, no argumentas nada de nada y encima mientes a los dos seguidores que tienes, da pena de que seas creyente. Mientes mucho. Ahora como siempre lo borras.
Comentario por tuco 11.11.08 @ 16:14
En este caso, no es así lo que buscamos es desenmascarar a este personaje vendedor ambulante que es el que escribe en este blog, es una pena que la gente pueda leer a este personaje sin fundamento, solo dice utopías que nunca se van a realizar, se asigna palabras que existen en el diccionario de la RAE, se autodefine como nuevo pensador, y creador de teorías de medio pelo que cualquiera puede crear, y aprovechando que esta escribiendo te quiere meter a la fuerza los panfletos que escribe. De verdad que es decepcionante ver como el mismo se contesta, cambiando de nick. Este señor no esclarece de donde viene y a donde va, en las pocas tertulias que va, no saben donde ponerlo, no sabe ser tertuliano, se pelea con todos, se cree que por dos palabras técnicas que dice, ya es un intelectual ¿Intelectual? De qué. Además es curioso, que todo el mundo que le escribe en el blog, siempre esta de acuerdo con el, no se, no me da ninguna confianza, pienso que es un mediocre, qué debido
Comentario por tuco 11.11.08 @ 16:03
a sus vínculos ocultos con algunas personas, hace que se encuentre en este sitio y lo tenga que meter en las tertulias. Me parece que debe tener un poco de dinero y es accionista, para encontrarse en las tertulias. La gente cuando se aburre deben de hacer algo y eso es lo que me parece que hace este señor. Si os dais cuenta siempre insiste en lo mismo, en una posición que realmente no conoce. Es una pena, que la gente no se de cuenta de esto.
Comentario por tuco 11.11.08 @ 16:03
Enrique, que el mundo descubrio que? menuda leyenda ese descubrimiento. Estos publicaron lo que Perote y Conde les filtraron. de ahi su aureola...ya se ha visto su "periodismo de investigacion" lo que da de si.....
El mundo se ha convertido en el SUPERPOP de la prensa escrita.
El mundo se ha convertido en el SUPERPOP de la prensa escrita.
Comentario por carlos 11.11.08 @ 15:54
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
Los comentarios para este post están cerrados.
