Obama, o el trifunfo de lo políticamente correcto

05.11.08 @ 19:18:21. Archivado en Política

Triunfo esperado de Obama, abrumador en compromisarios (338 por 157 para McCain), más ajustado que la tendencia de las encuestas en lo relativo a voto popular (52 frente a 48). Triunfo de lo políticamente correcto y del sentimentalismo vacuo, con palabras mantra como cambio, que siempre puede ser a mejor o a peor. De llevarse a cabo el programa contradictorio con el que se ha presentado a las elecciones, el cambio será notoriamente a peor. Las propuestas de Obama, llenas de contenido genérico y a veces pseudoreligioso, empeorarían la crisis financiera en vez de resolverla.
Triunfo de lo políticamente correcto, que Obama ha representado en estado puro. Es la segunda vez que llega a la Presidencia, en los últimos tiempos, un político del ala izquierda del partido demócrata. El precedente es Jimmy Carter, también ganador de la Casa Blanca en un tiempo de crisis y confusión de valores.
Apuesta muy firme y persistente por Obama de los grandes medios de comunicación que, por ejemplo, se han empleado en desacreditar a Sarah Pallin.
Criterio favorable a la idea de cambio y a las imágenes emocionales: cambio, el primer presidente negro. Dominio de la imagen y lo mediático sobre la racionalidad.
En el caso de John McCain, que presentaba un programa coherente de reducción del gasto público y un discurso sólido en política internacional, la experiencia se ha terminado identificando con ancianidad.
De todas formas, Bush, en buena medida, le ha dado el triunfo a Obama. El discurso de reducción del gasto público, clave en los mensajes de McCain, ha quedado desacreditado por la intervención expoliadora.
Decía Churchill, que las naciones se salvan porque los políticos no llevan a cabo sus programas. El de Obama roza la cuadratura del círculo y de llevarse a cabo sería negativo para la economía de Estados Unidos y también, obviamente, para el resto del planeta. Lo destacable son sus contradicciones, como si intentara contentar a todos. Obama es partidario de fortalecer el dólar, corrigiendo la línea sostenida por la Reserva Federal de dinero fácil.
Ha prometido no subir los impuestos a aquellas familias que ganen menos de 250.000 dólares al año. A ellos, sumaría recortes fiscales a las clases medias o a aquellos cuyo sueldo anual no sobrepase los 150.000 dólares al año. Al tiempo, pretende acabar con los beneficios impositivos con los que actualmente cuentan aquellas familias que ganan más de 250.000 dólares anuales.
Estas bajadas de impuestos se compadecen mal con el aumento del gasto público que Obama propone. Propugna un plan de pensiones universal y de un sistema sanitario para todos, universal y gratuito, a la europea. También propugna incrementar los subsidios de desempleo. La pregunta es de dónde va a sacar el dinero.
Reducir impuestos y aumentar el gasto convierte en imposible cuadrarmínimamente las cuentas, lo que se traduciría en un aumento del déficit público, ya muy elevado, y en un ulterior factura fiscal que dañaría a la economía y provocaría paro. Estados Unidos se vería abocado a entrar en la espiral de males que aquejan a Europa.
Con Obama, y a la espera de rectificaciones, Estados Unidos no es una referencia. No deja de serlo, propiamente, porque Bush ha sido un manirroto que no ha hecho otra cosa que aumentar el gasto.
Además, Obama se opone, por cuestiones medioambientales, a explotar los ricos yacimientos que permanecen en el subsuelo marino de Florida y Alaska, apostando por las gravosas energías alternativas, eólica y solar, tan del agrado de la mentalidad políticamente correcta, pero que de poco sirven a la hora de evitar la dependencia energética o reducir los costes de la energía.
En política internacional, a semejanza de Zapatero, Obama se muestra candorosamente partidario de los supuestos efectos taumatúrgicos del diálogo como vía para resolver los conflictos, contra la experiencia histórica de lo nefasto de pretender apaciguar a dictadores y tiranos. Obama no excluye a nadie de esa supuesta capacidad de persuasión, incluido el presidente de Irán, al que se cree capaz de convencer que paralice su programa atómico.
Mientras propugna la salida de Irak, poniéndole fecha (16 meses), lo cual es un error estratégico evidente, se muestra partidario de centrarse en Afganistán, y en algunos de los debates ha planteado la posibilidad de trasladar el conflicto más allá de la frontera de Pakistán, lo cual es cuanto menos seriamente peligroso.
Aunque Obama ha acertado en centrar buena parte de su campaña en las clases medias, sus medidas, como un supuesto ‘plan de rescate de la clase media’, que la introduciría en la paralizante cultura de la subvención, puede decirse que su programa es contraproducente para las clases medias norteamericanas.
En lo relativo al derecho a la vida, es partidario de convertir el aborto en un derecho durante los nueve meses, entre otras cosas porque ha recibido fuerte financiación del lobby proabortista.

22 comentarios • Trackback (0)

Comentarios:

Por favor a ver si poneis para recoger firmas para que quiten el per.Fui a la concentracion y me encargue de llamar a asociaciones de taxis y de empresarios, no se si los informaron de ello.

Comentario por maria 24.11.08 @ 21:53

Comentario por tuco 07.11.08 @ 16:03 -Podría ser usted, un poquito más respetuoso con sus comentarios. En el blog y aquí no escribimos solo los que estás de acuerdo con Don Enrique De Diego. No confunda los higos con el algodón.Una opinión encontrada no es sinonimo de insulto. La poquísima ó razón que puedas tener, queda anulada con lo soez de su vocabulario panfletario o propio de parasitarios.

Comentario por Octogenario de la CV. 08.11.08 @ 10:49

A ver Tuco. Podrías ser un poquitín respetuoso con tus comentarios. En el blog y aquí no escriben solo los que estás de acuerdo con Enrique De Diego. Yo mismo le he criticado en varios comentarios (lo puedes leer). No confundas la velocidad con el tocino. La opinión contraria no es igual a insulto. La poca ó mucha razón que puedas tener, queda anulada con lo soez de tu vocabulario.

Comentario por javier extremeño 07.11.08 @ 22:30

En este caso, no es así lo que buscamos es desenmascarar a este personaje vendedor ambulante que es el que escribe en este blog, es una pena que la gente pueda leer a este personaje sin fundamento, solo dice utopías que nunca se van a realizar, se asigna palabras que existen en el diccionario de la RAE, se autodefine como nuevo pensador, y creador de teorías de medio pelo que cualquiera puede crear, y aprovechando que esta escribiendo te quiere meter a la fuerza los panfletos que escribe. De verdad que es decepcionante ver como el mismo se contesta, cambiando de nick. Este señor no esclarece de donde viene y a donde va, en las pocas tertulias que va, no saben donde ponerlo, no sabe ser tertuliano, se pelea con todos, se cree que por dos palabras técnicas que dice, ya es un intelectual ¿Intelectual? De qué. Además es curioso, que todo el mundo que le escribe en el blog, siempre esta de acuerdo con el, no se, no me da ninguna confianza, pienso que es un mediocre, qué debido a sus

Comentario por tuco 07.11.08 @ 16:04

vínculos ocultos con algunas personas, hace que se encuentre en este sitio y lo tenga que meter en las tertulias. Me parece que debe tener un poco de dinero y es accionista, para encontrarse en las tertulias. La gente cuando se aburre deben de hacer algo y eso es lo que me parece que hace este señor. Si os dais cuenta siempre insiste en lo mismo, en una posición que realmente no conoce. Es una pena, que la gente no se de cuenta de esto. Borra,borra. Sinvergüenza, que eres un sirvergüenza.

Comentario por tuco 07.11.08 @ 16:03

Comentario por [Blogger] 06.11.08 @ 20:08

A dónde llegan algunos..., desde luego, porque casi todo lo afirmado es radicalmente falso

Venga Blogger, no me hagas reir.

Muestra de artículos de De Ciego cuando no había crisis (JUAS, JUAS, JUAS):

Pedro Jota no se come el turrón
12.06.08 @ 19:30:53. Archivado en 11-M
Autocrítica de Redebre, excoordinador nacional de peonesnegros
13.06.08 @ 12:31:09. Archivado en 11-M
Réquiem por la irrelevante Cope
12.06.08 @ 11:52:17. Archivado en Radio
Objetivo de Pedro Jota: Destruir al PP...y favorecer a ZP
09.06.08 @ 10:06:10. Archivado en Política
Un par de mentirosos
29.05.08 @ 17:39:43. Archivado en Conspiranoia
Alcaraz y Torronteras
29.05.08 @ 08:53:02. Archivado en 11-M

Comentario por A dónde llegan algunos... 07.11.08 @ 13:25

'Crisis planetaria' y 'Mileuristas: los nuevos pobres'
05.05.08 @ 18:58:39. Archivado en Libros

Acabo de recibir los primeros ejemplares de mis nuevos libros 'Crisis planetaria, la quiebra del Estado de bienestar' y 'Mileuristas: los nuevos pobres'. Ambos publicados por Editorial Rambla.

Los conspiranoicos van cayendo uno a uno: Acebes ni existe
23.04.08 @ 19:25:17. Archivado en Conspiranoia

Tesis en torno a ‘Conspiranoia’
27.04.08 @ 08:54:25. Archivado en Libros

Acogida a la salida de 'Mileuristas: Los nuevos pobres" y "Crisis planetaria"
15.05.08 @ 13:16:20. Archivado en Libros

'Mileuristas' y 'Crisis planetaria', en El Corte Inglés
16.05.08 @ 08:50:33. Archivado en Libros

Feria del Libro
07.06.08 @ 10:55:08. Archivado en Libros
Invito a todos los lectores –oyentes de A Fondo y El país de las maravillas de Radio Intereconomía- a la firma de ejemplares de mis li...

Comentario por A dónde llegan algunos... 07.11.08 @ 13:24

La Iglesia católica en España tiene un grave problema: se llama Losantos
21.04.08 @ 19:17:52. Archivado en Losantos

" ¡Uno! ¡Elonceéme! .
¡Dos! ¡Serompespaña!
¡Tres! ¡Larendición!
¡Cuatro! ¡Golpederégimen! ...¡Baila el Fedefriki!"

Amén.

‘Conspiranoia’: Losantos y Pedro Jota, culpables de la derrota del PP (IV)
31.03.08 @ 08:06:46. Archivado en 11-M

¡Que se vaya Acebes, pero ya!
28.03.08 @ 11:54:17. Archivado en Política

El diario ultrasensacionalista ‘El Mundo’ pone en ridículo a Del Pino...y a Pedro Jota
25.03.08 @ 20:05:42. Archivado en 11-M

‘Conspiranoia’: Losantos y Pedro Jota, culpables de la derrota del PP (II)
24.03.08 @ 21:34:01. Archivado en 11-M

Comentario por A dónde llegan algunos... 07.11.08 @ 13:24

Continuamos con las grandes conclusiones de De Ciego:

El autor intelectual fue Mahoma y su profetilla Del Pino, amigo de Zougham.
Comentario por [Blogger] 27.03.08 @ 15:38

Lo del autor intelectual es una chorrada que se inventó Pedro Jota. Repetirlo es hacer de papagayo sin personalidad propia.
Comentario por [Blogger] 25.03.08 @ 15:29

Bueno, hay ciertos límites, que ni bajo la cobardía de un pseudónimo se pueden superar. Si alguien tiene problemas personales, y complejos, que se tome unas vacaciones y se relaje.
Comentario por [Blogger] 14.03.08 @ 19:37

A dos pedos más dos pedos son cuatro:

Soplagaitas, gané con el 60% de los votos. Ya te vale. Aunque lo importante es la verdad no el éxito, pringao.
Comentario por [Blogger] 23.03.08 @ 17:31

Comentario por A dónde llegan algunos... 07.11.08 @ 13:23

A dónde llegan algunos... 07.11.08 @ 11:41.-Esta más que visto y comprobado, que los parasitarios, y los lenguaraces, son los reyes del retruécano, y de la algarada.-Don Enrique, es un luchador nato.

Comentario por Octogenario de la CV. 07.11.08 @ 12:05

A dónde llegan algunos..., desde luego, porque casi todo lo afirmado es radicalmente falso, pero esta es la degradación del relativismo.
Por cierto, ayer, me han dicho, que en un programa de cierta radio, en un programa de la noche, parejo al mío, el editorial se titulaba 'casta de parásitos', que se parece, creo, bastante, considero, al título de mi libro 'Casta parasitaria'.

Comentario por [Blogger] 06.11.08 @ 20:08

A dónde llegan algunos... 06.11.08 @ 18:56 -Dice usted, "que sólo algún donís u octogenario puede creerse algo de este interesado".-Posiblemente usted, sea un defensor de la eutanasia que promueve para los mayores los del PSOE. –Me pregunto, ¿por que piensa, que los mayores no servimos para nada, o se nos puede manejar? No obstante que disfrute Vd., largos años de vida y disculpe, si le he molestado.

Comentario por Octogenario de la CV. 06.11.08 @ 19:52

Por no hablar de los insultos que ha proferido el autor del blog a todos aquellos que intentaban discutir de forma razonable.

Y que ahora venga a dar lecciones de educación...será para la ciudadanía.

Comentario por A dónde llegan algunos... 06.11.08 @ 18:58

A ver, octogenario, si es tan nuevo aquí como parece le diré que el innombrable éste se ha pegado durante muuuuuucho tiempo, durante el cual TODOS sabíamos ya de la existencia de una crisis, atacando al PP , defendiendo al PSOE, dedicado por completo a atacar a PJ y a FJL día sí, día también, y a sus conspiranoias...y todos le decíamos...De Ciego, ¿es que no hay otros problemas?...¿y la crisis económica?...y nada, erre que erre...¿por qué?...fácil...tenía que promocionar su libro Conspiranoia, y sólo cuatro donises errantes intrigados le seguían el juego.

Sólo ahora que tiene que promocionar su nuevo panfletillo se "preocupa" por la crisis económica y las clases medias y bajas, y sólo algún donís u octogenario puede creerse algo de este interesado.

Comentario por A dónde llegan algunos... 06.11.08 @ 18:56

A octogenerario:

Gracias. Sé lo que es un troll. El tal tuco debe de tener muchos complejos, como para andar tan obsesionado y para no entender que un blog es un lugar privado en el que nunca se debe insultar a nadie, y menos al anfitrión. Da la impresión de haber sido deformado por ciertas audiciones mañaneras. Pobre.

Comentario por [Blogger] 06.11.08 @ 18:16

smith 06.11.08 @ 10:09.-ENTIENDO QUE ESTO QUE TENEMOS ENTRE NOSOTROS ES SOLAMENTE UNA DISCUSIÓN, DE DISCURSO, QUE SI USTED, Y YO, NOS ENCONTRARNOS EN LA BARRA DE UN BAR, LE INVITARIA MUY GUSTOSAMENTE A TOMAR UNA CERVEZA.
-GRACIAS, POR EL RESPETO A LAS CANAS.

Comentario por Octogenario de la CV. 06.11.08 @ 10:58

Cada vez más gracioso,

¿Corrección política? El primer candidato que se atreve a ridiculizar la obsesión por las armas y los dioses de gente analfabeta. Curioso.

Obama tiene un discurso vacío, pero Mccain y Palin que tienen? Tras presenciar todos los debates y leer todas las entrevistas solo se puede decir que el primero estuvo prisionero y la segunda es una fundamentalista loca, que oculta embarazos y obsesionada con matar lo que sea.

Comentario por Agasi 06.11.08 @ 10:56

Octogenario:

Para estar escribiendo en un "BLO" que aspira a ser politicamente incorrecto y en una entrada que habla precisamente de éso y de lo pernicioso que es ajustarse a la propaganda "ñoña" del poder cualquiera que sea.¿No te parece que te estás poniendo pelín estupendo y muy políticamente correcto?.
Aunque las canas merecen un respeto, déjame decirte que por favor no te conviertas tú en un "trullo"(huelga decir el significado del palabro)
Saludos

Comentario por smith 06.11.08 @ 10:09

Don Enrique,tuco 06.11.08 @ 08:16 y los anónimos que profieren insultos, o hacen comentarios ofensivos, buscan intencionadamente provocar la reacción del autor del blog o de otros comentaristas. Son los llamados troll, y buscan desde divertirse hasta molestar al blogger o desencaminar el tema que se está dirimiendo, lo mejor es no hacerles caso. -Troll, además de ser personajes mitológicos escandinavos, es la forma en la que se designan a los que aparecen en los foros a armar broncas, entre otras cosas.

Comentario por Octogenario de la CV. 06.11.08 @ 09:25

Don Enrique, coincido en mucho de lo expuesto por usted, al igual que lo que dice,- javier extremeño 05.11.08 @ 21:03. -Posiblemente Obama, puede que termine a la vista de los españoles como un nuevo ZP.

Comentario por Octogenario de la CV. 05.11.08 @ 22:53

Si bien me parece muy interesante tu reflexión, y coincido contigo en parte, sobre todo en la comparativa con el solar patrio, cuando ha ascendido en doscientos mil los parados en España, cuando el presidente de la tiranía en China ve en peligro la estabilidad social de su nación, cuando los gobiernos se están incautando de los bienes de los contribuyentes, cuando la civilización occidental se tambalea, es hora de apuntar que las sociedades están enfermas de relativismo y sometidas a las emociones vacuas de la propaganda de lo políticamente correcto.

Comentario por [Blogger] 05.11.08 @ 22:49

Creo señor De Diego que no hay que ser tan dogmático las 24 horas del día, los tiempos de las verdades absolutas hace tiempo que pasaron a mejor vida, por suerte.
La palabra es expectación ante lo nuevo; las elecciones a día de hoy sólo son marketing, cada uno ha peleado por apurar sus bazas para captar al público potencial que era el objetivo. De aquí en adelante está todo por ver, como se le da fondo a esa forma. Por lo demás han sido unas buenas elecciones con dos buenos candidatos que han desarrollado el guión con dignidad y momentos de grandeza; envidia me da viendo el patio de casa.
Por lo demás la asoación de la experiencia de Macain con anciandidad, me temo que no tiene nada de maniqueo, es un hecho biológico y bastante palpable en el caso del señor Macain. Pese a la derrota, admirable el señor Macain de principio a fin, aunque nunca le hubiera votado.

Comentario por Fernando 05.11.08 @ 20:18

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Los comentarios para este post están cerrados.