Enrique de Diego
'El Mundo', financiado por el PP
03.06.08 @ 12:03:43. Archivado en Política
En el Partido Popular se les denomina los ‘lunes negros’. La campaña de acoso y derribo contra Rajoy se activa cada lunes. Ese significativo dato indica, más allá de la histérica convocatoria ante la sede del PP, que el ‘jefe’ de la conjura es Pedro Jota, superando cualquier límite de la relación entre periodismo y política.
Porque los lunes son días ‘mediáticos’, en los que la maquinaria informativa no se ha puesto en marcha. No hay noticias. Y las que se ‘preparan’ pasan a tener una fuerte incidencia, porque todo el mundo les hace la ola.
Además, está por delante toda la semana y puede entrarse en la estrategia de las reacciones y declaraciones.
Lo curioso de esta estrategia es que Pedro Jota la desarrolla mientras es financiado por el PP.
El diario ultrasensacionalista ‘El Mundo’ es subvencionado por las instituciones donde gobierna el Partido Popular.
Se distribuye, con cargo al Presupuesto, con cargo al contribuyente, dentro de la expoliación de las clases medias, en colegios y centros oficiales de las autonomías donde gobierna el Partido Popular.
En tiempos de crisis, en los que se hace imprescindible reducir el gasto público, estas prácticas deberían ser evitadas y legalmente abolidas de cara al futuro.
En la Comunidad Valenciana, por ejemplo, el diario ultrasensacionalista El Mundo –mintió y manipuló durante más de dos años sobre cuestión tan grave como la masacre de Atocha- demuestra desde hace años un apasionado interés por la ‘pilota valenciana’, un deporte autóctono, minoritario.
A la ‘pilota valenciana’ le dedica un suplemento semanal.
No se trata más que de una argucia para que la Generalitat valenciana compre al peso ejemplares del diario ultrasensacionalista y los reparta por los colegios públicos y concertados.
De esa manera, se financia al diario y se le inflan sus cifras de venta.
Es sólo un ejemplo. En cada autonomía o provincia gobernada por el Partido Popular hay muchos más de este tipo de malas prácticas, que pagan los contribuyentes.
Lo curioso es que Pedro Jota no sólo viene criticando a Rajoy sino también a los ‘barones’, esos que financian a su diario e inflan artificialmente sus cifras de ventas.
Comentarios:
Cuando nos quedamos sin terroristas suicidas, te callaste. Cuando nos quedamos sin autores intelectuales, te callaste. Cuando ya no era Goma2Eco y valeyá, ni tan siquiera te callaste, jaleaste el excelente trabajo de la fiscalía y la instrucción del caso.
Cuando acusaron a FJL de ser un mentiroso, un farsante y un conspirador, ni tan siquiera te callaste, jaleaste. Cuando le han absuelto por todas las causas, te callaste.
Cuando pidieron cadena perpetua para Aznar, te callaste.
Cuando atacaron las sedes del PP, te callaste.
Cuando hacéis una campaña indigna contra FJL y contra la libertad de expresión por intereses, ni tan siquiera te callas, jaleas.
Ahora, a fuerza de insultar, estás solo. Es tu problema. Te lo has ganado.
Cuando acusaron a FJL de ser un mentiroso, un farsante y un conspirador, ni tan siquiera te callaste, jaleaste. Cuando le han absuelto por todas las causas, te callaste.
Cuando pidieron cadena perpetua para Aznar, te callaste.
Cuando atacaron las sedes del PP, te callaste.
Cuando hacéis una campaña indigna contra FJL y contra la libertad de expresión por intereses, ni tan siquiera te callas, jaleas.
Ahora, a fuerza de insultar, estás solo. Es tu problema. Te lo has ganado.
Comentario por JP 06.06.08 @ 00:57
Sr. Enrique:
Le considero una persona inteligente, racional y coherente. Sin embargo esta usted cayendo en un error, hacer sangre de lo que pasa con Jimenez Losantos y Pedro J no es mas que caer en lo que pretenden los de izquierdas, que es distraer a los españoles de la pesima gestion que se esta haciendo en España. Usted predica la reduccion de gasto publico y la destruccion de tanto cargo politico que no hace mas que chupar del bote(cosa que comparto), pero para lograr eso lo mas inteligente es condenar al gobierno actual y no contribuir a la critica de la COPE o El Mundo porque eso es dividir a la derecha y facilitar una mejor imagen del PSOE, cosa que nos distancia del objetivo de poner al PP en el poder, unica manera de que sus ideas, asi como las de muchos, lleguen a buen puerto.
Le considero una persona inteligente, racional y coherente. Sin embargo esta usted cayendo en un error, hacer sangre de lo que pasa con Jimenez Losantos y Pedro J no es mas que caer en lo que pretenden los de izquierdas, que es distraer a los españoles de la pesima gestion que se esta haciendo en España. Usted predica la reduccion de gasto publico y la destruccion de tanto cargo politico que no hace mas que chupar del bote(cosa que comparto), pero para lograr eso lo mas inteligente es condenar al gobierno actual y no contribuir a la critica de la COPE o El Mundo porque eso es dividir a la derecha y facilitar una mejor imagen del PSOE, cosa que nos distancia del objetivo de poner al PP en el poder, unica manera de que sus ideas, asi como las de muchos, lleguen a buen puerto.
Comentario por Jaywill 04.06.08 @ 01:57
Como se ve cuando se pasa al ejemplo se cae por su peso. La opinión equivocada no tiene por qué ser mentira.
Mucha gente por ejemplo pensaba que la crisis económica iba a superarse en abril como dijo ZP.
Mucha gente también opinaba que Zapatero no negociaría políticametne con ETA.
Mucha gente también opinaba que Zapateor no negociaría con ETA tras la T-4.
Y más aún cuando eso ni siquiera lo ha publicado el Mundo y tiene toda la pinta de ser comentarios hechos en la COPE.
Mucha gente por ejemplo pensaba que la crisis económica iba a superarse en abril como dijo ZP.
Mucha gente también opinaba que Zapatero no negociaría políticametne con ETA.
Mucha gente también opinaba que Zapateor no negociaría con ETA tras la T-4.
Y más aún cuando eso ni siquiera lo ha publicado el Mundo y tiene toda la pinta de ser comentarios hechos en la COPE.
Comentario por juan bravo madrid 03.06.08 @ 20:33
El blogger sufre un poco de retraso mental
A su edad no sabe lo que es mentir y lo que es opinar.
FJL creía que lo que explotó en los trenes no era Goma-2 ECO que era lo que se trajo de Asturias porque la Goma-2 ECO no tiene ni DNT ni Tytadine. Si no es Goma-2 ECO se caía toda la trama. Lo de Pedro J. es lo mismo.
Me parece muy vago también, no estoy mintiendo, las imputaciones por las que se creía que El Egipcio era el cerebro, o que lo había organizado Abu DahDah, o que Zougham aun condenado pueda ser reconocido porque yo no me quedo con la gente que va en el tren un solo día y más que nadie le vio ninguna conducta sospechosa. Más aún si cambia de indumentaria, si lleva una tirita en la nariz y si no lleva mochilas. Hecho que pasaría desapercibido porque mucha gente va con mochila.
A su edad no sabe lo que es mentir y lo que es opinar.
FJL creía que lo que explotó en los trenes no era Goma-2 ECO que era lo que se trajo de Asturias porque la Goma-2 ECO no tiene ni DNT ni Tytadine. Si no es Goma-2 ECO se caía toda la trama. Lo de Pedro J. es lo mismo.
Me parece muy vago también, no estoy mintiendo, las imputaciones por las que se creía que El Egipcio era el cerebro, o que lo había organizado Abu DahDah, o que Zougham aun condenado pueda ser reconocido porque yo no me quedo con la gente que va en el tren un solo día y más que nadie le vio ninguna conducta sospechosa. Más aún si cambia de indumentaria, si lleva una tirita en la nariz y si no lleva mochilas. Hecho que pasaría desapercibido porque mucha gente va con mochila.
Comentario por juan bravo madrid 03.06.08 @ 20:31
Algunos se han acostumbrado a mentir como sus maestros. He aquí tres perlas (las citas podrían ser innumerables) de que la sentencia ha sido demoledora para los terroristas y para tres mentirosos:
Pedro Jota Ramírez:
“El Tribunal se verá obligado a absolver a los imputados en la masacre del 11-M a menos que alguien pueda acreditar que los islamistas tenían otras vías de suministro distintas a las de los asturianos”
Luis del Pino:
“La vaguedad de las imputaciones y de los hechos es tal, que va a ser prácticamente imposible condenar a nadie, lo que sólo dejará la opción, en el juicio, de echar el muerto a los muertos de Leganés”
Losantos:
“Huele a pastel y cada vez huele más a pastel. Todo lo que hemos visto, yo, sinceramente... Para soltarlos a todos. ¡Para soltarlos a todos!”
Pedro Jota Ramírez:
“El Tribunal se verá obligado a absolver a los imputados en la masacre del 11-M a menos que alguien pueda acreditar que los islamistas tenían otras vías de suministro distintas a las de los asturianos”
Luis del Pino:
“La vaguedad de las imputaciones y de los hechos es tal, que va a ser prácticamente imposible condenar a nadie, lo que sólo dejará la opción, en el juicio, de echar el muerto a los muertos de Leganés”
Losantos:
“Huele a pastel y cada vez huele más a pastel. Todo lo que hemos visto, yo, sinceramente... Para soltarlos a todos. ¡Para soltarlos a todos!”
Comentario por [Blogger] 03.06.08 @ 19:31
traficantes de hachís (oohh que terroristas) organizaron y llevaron a cabo el atentado del 11M, planificado a la perfección y de una magnitud increíble, demostraís lo inteligentes que sois. Pero bueno cada uno es feliz de distinta manera, y si pensando eso lo sois pues muy bien. A mi no me engañan y no me dejo ser engañado.
Comentario por pobresprogresignorantes 03.06.08 @ 18:25
Pero cómo os atreveis a decir que la sentencia desmonta las investigaciones de El Mundo y de Luis del Pino, pero a caso os habeis leido la sentencia? o solo os limitais a repetir la basura que suelta de Diego aki. Hasta un niño de primaria sacaría la conclusión que la sentencia del 11M se dedica a afirmar cosas sin argumentarlas, esto es asi porque si y esto asa porque si. Leeros la parte de los hechos probados y luego volved aki a contar milongas. Vamos que se hayan atrevido a redactar una sentencía así cualquiera puede ser juez de la audiencia nacional, vaya tela, y para eso tantos años estudiando derecho y haciendo oposiciones, para redactar una sentencia sin argumento alguno, ya solo falta que el Supremo la ratifique y me meto a juez. Y qué dices tu Cazarratas de defensores de yihadistas terroristas, defensores de que metan en la carcel a los culpables. Vamos si te crees a pesar de todo que un esquizofrénico que vendia un explosivo que no estallo en los trenes, y que unos pelanas ...
Comentario por pobresprogresignorantes 03.06.08 @ 18:18
El SUP llegó a decir que quería encerrar a Luis del Pino en un habitación donde no hubiera estado de derecho.
El juez Fanlo dijo que tendrían que haber pegado el tiro que le pegaron los terroristas nacionalistas catalanes en el corazón en lugar de la rodilla.
Losantos no es moderado en las formas pero es mucho menos radical en el fondo que, por ejemplo Gabilondo, que cuidando la formas cayó en la mayor de las prostituciones periodísticas atacando como un hooligang a Rajoy e hizo la pelota a Zapatero como una alfombrilla animándole incluso a crispar.
El juez Fanlo dijo que tendrían que haber pegado el tiro que le pegaron los terroristas nacionalistas catalanes en el corazón en lugar de la rodilla.
Losantos no es moderado en las formas pero es mucho menos radical en el fondo que, por ejemplo Gabilondo, que cuidando la formas cayó en la mayor de las prostituciones periodísticas atacando como un hooligang a Rajoy e hizo la pelota a Zapatero como una alfombrilla animándole incluso a crispar.
Comentario por juan bravo madrid 03.06.08 @ 18:15
Respecto al Dr. Montes quien se quiera informar como hice yo que visite la página web de AVINESA o hable con las personas que están vivas de puro higo porque el Dr. Montes les iba a dar la dosi letal.
Que expliquen porque no seguía ni su propio protocolo y porque la gente moría en urgencias y no en la unidad de sedaciones.
Que nos expliquen porque cayeron en picado las muertes
Que nos expliquen porque no tenía ni siquiera la autorización de los familiares para la dosis terminal.
Que expliquen porque no seguía ni su propio protocolo y porque la gente moría en urgencias y no en la unidad de sedaciones.
Que nos expliquen porque cayeron en picado las muertes
Que nos expliquen porque no tenía ni siquiera la autorización de los familiares para la dosis terminal.
Comentario por juan bravo madrid 03.06.08 @ 18:12
Vuelvo a repetir lo OBVIO
El Mundo jamás se ha inventado datos ni ha dicho mentira alguna.
PRISA se ha inventado datos
- Terroristas suicidas: pares de calzoncillos, rasuramientos
- Comandos de Al Qaeda detenidos
- Preparación desde Irak
- El chino habría montado las bombas
- Toda la movida mental para justificar que eran los cerebros
...
El Mundo jamás se ha inventado datos ni ha dicho mentira alguna.
PRISA se ha inventado datos
- Terroristas suicidas: pares de calzoncillos, rasuramientos
- Comandos de Al Qaeda detenidos
- Preparación desde Irak
- El chino habría montado las bombas
- Toda la movida mental para justificar que eran los cerebros
...
Comentario por juan bravo madrid 03.06.08 @ 18:09
ERRANTE
Nunca FJL ha vilipendiado a las víctimas como hiciste tú el otro día con Gabriel Moris que decías que tenía intereses oscuros en ocultar los asesinos de su hijo.
La verdad que yo he oído bastante veces tanto a Luis del Pino, como a FJL, como a Pedro J, como al del mundo que no recuerdo como se llama y todo lo contrario de lo que decís.
Más al contrario que por ejemplo Gabilondo o Zapatero que vieron la oportunidad política de llegar al poder y estuvieron utilizando a las víctimas y falseando la realidad desde el minuto 1. Con los cadáveres aun caliente pero las autopsias hechas inventándose que el gobierno mentía porque ocultaba terroristas suicidas.
Nunca FJL ha vilipendiado a las víctimas como hiciste tú el otro día con Gabriel Moris que decías que tenía intereses oscuros en ocultar los asesinos de su hijo.
La verdad que yo he oído bastante veces tanto a Luis del Pino, como a FJL, como a Pedro J, como al del mundo que no recuerdo como se llama y todo lo contrario de lo que decís.
Más al contrario que por ejemplo Gabilondo o Zapatero que vieron la oportunidad política de llegar al poder y estuvieron utilizando a las víctimas y falseando la realidad desde el minuto 1. Con los cadáveres aun caliente pero las autopsias hechas inventándose que el gobierno mentía porque ocultaba terroristas suicidas.
Comentario por juan bravo madrid 03.06.08 @ 18:07
Y yo, esto, de tan grave y escandaloso que es, de tanto daño que han hecho, personalmente ni olvido ni perdono.
Comentario por Errante 03.06.08 @ 16:54
Grajo:
Nada de las actitudes de esos que citas tienen paragón con lo hecho por El Mundo y Pedro J., Losantos y la Cope con sus infamias, difamaciones, calumnias, manipulaciones y mentiras en torno al más grave atentado jamás sufrido, con 192 muertos y miles de heridos, fabulando e inventando patrañas con fines políticos-mercantilistas, vilipendiando de paso a las víctimas y acusando de terroristas asesinos a los policías.
"Es una buena técnica para vender periodicos".
Estos amorales han sobrepasado todos los límites de la decencia personal y periodística.
Nada de las actitudes de esos que citas tienen paragón con lo hecho por El Mundo y Pedro J., Losantos y la Cope con sus infamias, difamaciones, calumnias, manipulaciones y mentiras en torno al más grave atentado jamás sufrido, con 192 muertos y miles de heridos, fabulando e inventando patrañas con fines políticos-mercantilistas, vilipendiando de paso a las víctimas y acusando de terroristas asesinos a los policías.
"Es una buena técnica para vender periodicos".
Estos amorales han sobrepasado todos los límites de la decencia personal y periodística.
Comentario por Errante 03.06.08 @ 16:50
Claro, ¡así se comprende el interés del portavoz yihadista Losantos para que se le conceda plena libertad para insultar, injuriar y calumniar sin límites!
El SPP, el SUP, el juez Fanlo, los comisarios Ruiz y Sánchez Manzano, una victima del 11M, el Alcalde de Madrid, el doctor Montes (y más querellas que vendrán)... ¡todos en una conspiración denunciando al comedido y moderado Losantos ante los tribunales de justicia!
Hace falta tener mucha jeta.
El SPP, el SUP, el juez Fanlo, los comisarios Ruiz y Sánchez Manzano, una victima del 11M, el Alcalde de Madrid, el doctor Montes (y más querellas que vendrán)... ¡todos en una conspiración denunciando al comedido y moderado Losantos ante los tribunales de justicia!
Hace falta tener mucha jeta.
Comentario por Cazarratas 03.06.08 @ 16:41
Errante:
¿Te diviertes?,¿porqué no dices nada del sectarismo de Sopena, Maria Antonia Iglesias (la albóndiga),de Gabilondo y su insufrible escoramiento de Francino lameculos de...
¿Y el País ? que me dices del Pais, fabricando noticias,y de la Sexta puesta al servicio de unos intereses políticos que se traducen en fabulosos intereses económicos y de Barroso y su poder en la sombra y de...
No sé porque de éso no vas ni tú ni de Diego a decir nada, como si no estuvieran ahí haciendo un daño tremendo a la libertad de conciencia a la verdad etc. Tú y el otro solo haceis sonar el raca-raca de Losantos.Pues sabes lo que te digo, para que condenen a éste y los otros tan anchos, espero que salga sin un rasguño.
¿Te diviertes?,¿porqué no dices nada del sectarismo de Sopena, Maria Antonia Iglesias (la albóndiga),de Gabilondo y su insufrible escoramiento de Francino lameculos de...
¿Y el País ? que me dices del Pais, fabricando noticias,y de la Sexta puesta al servicio de unos intereses políticos que se traducen en fabulosos intereses económicos y de Barroso y su poder en la sombra y de...
No sé porque de éso no vas ni tú ni de Diego a decir nada, como si no estuvieran ahí haciendo un daño tremendo a la libertad de conciencia a la verdad etc. Tú y el otro solo haceis sonar el raca-raca de Losantos.Pues sabes lo que te digo, para que condenen a éste y los otros tan anchos, espero que salga sin un rasguño.
Comentario por El grajo 03.06.08 @ 16:36
...querellas al tratarse del mismo delito.
Asimismo, el miércoles se celebrará la segunda sesión del juicio a raíz de otra denuncia que interpuso contra el locutor el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón, por un presunto delito de injurias contra su persona."
Asimismo, el miércoles se celebrará la segunda sesión del juicio a raíz de otra denuncia que interpuso contra el locutor el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón, por un presunto delito de injurias contra su persona."
Comentario por Cazarratas 03.06.08 @ 16:28
... gestión tras los atentados del 11-M, informaron fuentes jurídicas.
Tercera causa
La causa aplazada a la semana que viene es la tercera abierta contra el locutor en estas dependencias judiciales por el mismo delito.
Ya el pasado 3 de marzo, Jiménez Losantos prestó declaración también como imputado ante la juez de Instrucción Número 36, María del Carmen Pérez Guijo, por las presuntas calumnias vertidas contra las fuerzas de seguridad del Estado. Esta querella fue presentada por el SUP en el mes de diciembre.
Además, esta magistrada tendrá que citar de nuevo al locutor por la segunda querella presentada por el SPP, en este caso por presuntas injurias dirigidas al ex jefe de los Tedax.
Esta querella había recaído inicialmente en el Juzgado de Instrucción Número 42 del que es titular el juez Agustín Morales. No obstante este magistrado se inhibió en favor del Juzgado Número 36 para que decida conjuntamente sobre las dos querell...
Tercera causa
La causa aplazada a la semana que viene es la tercera abierta contra el locutor en estas dependencias judiciales por el mismo delito.
Ya el pasado 3 de marzo, Jiménez Losantos prestó declaración también como imputado ante la juez de Instrucción Número 36, María del Carmen Pérez Guijo, por las presuntas calumnias vertidas contra las fuerzas de seguridad del Estado. Esta querella fue presentada por el SUP en el mes de diciembre.
Además, esta magistrada tendrá que citar de nuevo al locutor por la segunda querella presentada por el SPP, en este caso por presuntas injurias dirigidas al ex jefe de los Tedax.
Esta querella había recaído inicialmente en el Juzgado de Instrucción Número 42 del que es titular el juez Agustín Morales. No obstante este magistrado se inhibió en favor del Juzgado Número 36 para que decida conjuntamente sobre las dos querell...
Comentario por Cazarratas 03.06.08 @ 16:26
Por cierto, hablando del empleado y portavoz de la Iglesia Católica en la COPE: La agenda del presunto delincuente Losantos ante la justicia la tiene bien cubierta en las próximas semanas. Lean, lean:
"Apenas seis días después de que Federico Jiménez Losantos se sentase en el banquillo de los acusados por la denuncia presentada contra él por el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, el locutor de la COPE tenía este martes desde las 10.30 una nueva cita con la justicia por un nuevo delito de injurias contra un comisario de policía.
Sin embargo, "motivos familiares" del abogado del locutor estrella de la radio de los obispos han obligado a aplazar el juicio a la semana que viene.
Estaba previsto que Jiménez Losantos prestará declaración en calidad de imputado ante el Juzgado de Instrucción Número 4 de los de Madrid, acusado por el Sindicato Profesional de Policía (SPP) de un presunto delito de injurias contra el comisario Rodolfo Ruiz por su ge...
"Apenas seis días después de que Federico Jiménez Losantos se sentase en el banquillo de los acusados por la denuncia presentada contra él por el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, el locutor de la COPE tenía este martes desde las 10.30 una nueva cita con la justicia por un nuevo delito de injurias contra un comisario de policía.
Sin embargo, "motivos familiares" del abogado del locutor estrella de la radio de los obispos han obligado a aplazar el juicio a la semana que viene.
Estaba previsto que Jiménez Losantos prestará declaración en calidad de imputado ante el Juzgado de Instrucción Número 4 de los de Madrid, acusado por el Sindicato Profesional de Policía (SPP) de un presunto delito de injurias contra el comisario Rodolfo Ruiz por su ge...
Comentario por Cazarratas 03.06.08 @ 16:18
Ah, y no os olvidéis llevaros con vosotros a los máximos defensores de la causa yihadista:Pedro J, Losantos y Del Pino.
Comentario por Cazarratas 03.06.08 @ 15:43
Peones Delpinianos:
Que el panfleto diario de Pedro J. ha mentido masivamente, tanto o más que que el portavoz católico de Rouco en la Cope y en su Libelo Islamoliberal, es algo que sabe toda España y que ha quedado acreditado en la sentencia judicial que desmontaba una a una todas las patrañas.
La sentencia, además, no ha hecho otra cosa que darle la razón a De Diego cuando en su libro dejó con el culo al aire la inmundicia periodistica de aquellos conspiranoicos.
Podéis ladrar de rabia y seguir revolcandoos en el fango de la infamia, pero nada de eso va a cambiar el hecho de que los asesinos de nuestros compatriotas que queréis ver en libertad van a continuar en la cárcel por mucho que os pese.
Si tanto interés tenéis en defender a yihadistas terroristas, marchad todos a luchar por su causa a Afganistan. Vuestros amigos terroristas sabrán agradecerlo.
Que el panfleto diario de Pedro J. ha mentido masivamente, tanto o más que que el portavoz católico de Rouco en la Cope y en su Libelo Islamoliberal, es algo que sabe toda España y que ha quedado acreditado en la sentencia judicial que desmontaba una a una todas las patrañas.
La sentencia, además, no ha hecho otra cosa que darle la razón a De Diego cuando en su libro dejó con el culo al aire la inmundicia periodistica de aquellos conspiranoicos.
Podéis ladrar de rabia y seguir revolcandoos en el fango de la infamia, pero nada de eso va a cambiar el hecho de que los asesinos de nuestros compatriotas que queréis ver en libertad van a continuar en la cárcel por mucho que os pese.
Si tanto interés tenéis en defender a yihadistas terroristas, marchad todos a luchar por su causa a Afganistan. Vuestros amigos terroristas sabrán agradecerlo.
Comentario por Cazarratas 03.06.08 @ 15:41
Qué tal Patriota Español Enrique-Errante?
Aún no he leido nada acerca de como se financió la Sexta, la de los amigos del ZEJAS, si tienes un momento lee los diarios digitales y me lo cuentas.
No te he oido ninguna crítica hacia el promotor y seguidores de la Teoría de los terristas suicidas, con no sé cuantas capas de ropa interior y depilados a la cera.
Claro eso no era una teoría conspirativa.
Estoy en desacuerdo con los insultos que sueles recibir por aquí, francamente faltan a la verdad, tu no eres un tio atractivo, pulcro, elegante, con un tono de voz muy agradable,con una gran cultura y que tienes una legión de seguidores, no como el irrelevante Federico Jiménez Losantos.
AH!!! Y TUS LIBROS NO SON UN "PESTIÑO", son los más seguidos del MUNDO MUNDIAL, yo no me acuesto sin leer dos o tres todas las noches.
Aún no he leido nada acerca de como se financió la Sexta, la de los amigos del ZEJAS, si tienes un momento lee los diarios digitales y me lo cuentas.
No te he oido ninguna crítica hacia el promotor y seguidores de la Teoría de los terristas suicidas, con no sé cuantas capas de ropa interior y depilados a la cera.
Claro eso no era una teoría conspirativa.
Estoy en desacuerdo con los insultos que sueles recibir por aquí, francamente faltan a la verdad, tu no eres un tio atractivo, pulcro, elegante, con un tono de voz muy agradable,con una gran cultura y que tienes una legión de seguidores, no como el irrelevante Federico Jiménez Losantos.
AH!!! Y TUS LIBROS NO SON UN "PESTIÑO", son los más seguidos del MUNDO MUNDIAL, yo no me acuesto sin leer dos o tres todas las noches.
Comentario por PEPIÑOCONCETO 03.06.08 @ 14:45
A ver Enrique, pero si tu lo único que haces es imitar a Luis del Pino intentando formar una camarilla a traves de foros y blog que te adoren como líder.
Os parecéis en lo feos que sois los dos.
Quizás tú un poco más feo y Del pino un poco m´s siniestro.
Os parecéis en lo feos que sois los dos.
Quizás tú un poco más feo y Del pino un poco m´s siniestro.
Comentario por FerminZa 03.06.08 @ 13:42
Bueno, Intereconomía está financiada por el Opus y aquí nadie dice nada, así que no sé por qué tanto rasgarse las vestiduras porque el PP financie a El Mundo.
Comentario por Piquero 03.06.08 @ 13:36
Qué gurúes, mi único gurú soy yo mismo, qué estas diciendo. ya se que estás dispuesto a quedar en ridículo donde sea y cuando sea. Luis del Pino no iría al gato porque si no el presentador a lo mejor ni le deja hablar, porque participa tanto en las tertulias... Que lo dicho que si está tan claro en el 11M habla con el Tribunal Supremo y depurar la sentencia y al menos dejar los hechos probados algo menos ofensivo contra la inteligencia. Ojalá se celebrara ese debate, se sacarían muchas cosas en conclusión.
Comentario por pobresprogresignorantes 03.06.08 @ 13:34
Luis del Pino huyó de 'El gato al agua' para no debatir.
Estoy dispuesto a cualquier mesa redonda en cualquier sitio.
Díselo a tus gurúes.
Estoy dispuesto a cualquier mesa redonda en cualquier sitio.
Díselo a tus gurúes.
Comentario por [Blogger] 03.06.08 @ 13:23
Mejor aún de Diego, organiza si tienes valor una mesa redonda para debatir sobre la sentencia del 11M y todo lo que tenga que ver, una mesa compuesta por Luis del Pino, Pedro J, Fernando Múgica, tendras que llevarte a alguien como Ekaizer, Dapena y tu, a ver quien miente y quien dice la verdad.
Y no habia metralla mentiroso, si no hubiera habido muchos mas fallecidos, es de lógica, pero claro para "mentes no tan privilegiadas" como la suya, para ti debe estar claro que las mochilas bombas llevaban todas metralla.
Y no habia metralla mentiroso, si no hubiera habido muchos mas fallecidos, es de lógica, pero claro para "mentes no tan privilegiadas" como la suya, para ti debe estar claro que las mochilas bombas llevaban todas metralla.
Comentario por pobresprogresignorantes 03.06.08 @ 12:47
Pues ponte en contacto con el Tribunal Supremo y acordais la modificación de los hechos probados de la sentencia y añadis argumentadamente la relación de los de leganés con el atentado, a ver como solucionais lo infumable de la afirmación "no se puede determinar con absoluta certeza que lo que estalló en los trenes fue goma 2eco, pero si su procedencia, que fue mina conchita", lo relativo a los teléfonos móviles con sus tarjetas, el trayecto desde el origen hasta el final de la mochila de vallecas ... Es decir, que los de leganes por morir en leganos son autores materiales, pero el que se escapó de leganés y no murió no es autor material venga anda y cuentate otra. Ni por asomo has desmentido de forma razonada cada uno de los puntos negros de Luis del Pino porque ni la sentencia lo hace lo vas a hacer tu con esa "mente tan privilegiada". De Diego que para periodista de pacotilla ya estan los de prisa no intentes pornerte a su altura.
Comentario por pobresprogresignorantes 03.06.08 @ 12:33
De Diego
por mucho que vd. repita la consigna y nos quiera hacer comprar su libro sigo pensando que El Mundo no mintió y los medios de la secta a saco.
He reflejado que en el único punto que le han rebatido ha sido en lo del tarjetón del grupo Mondragón que luego dijo Rubalcaba que era una cinta del grupo Mondragón. Pero podría haber las dos cosas y no he visto que se presentara nadie en el juicio diciendo que no la había.
La secta ha mentido en todo, de hehco todavía no veo que tenga nada que ver con Al Qaeda.
Eso sí si un grupo de musulmanes, más bien delincuentes comunes, que colaboran con Españoles para cometer atentados sin ningún vínculo con Abu DahDah ni nadie de Al Qaeda son Al Qaeda por su religión aun no siendo radicales pues vale, es Al Qaeda
Por esa regla de tres los musulmanes que venden hachís y roban bolsos en Madrid también lo son.
por mucho que vd. repita la consigna y nos quiera hacer comprar su libro sigo pensando que El Mundo no mintió y los medios de la secta a saco.
He reflejado que en el único punto que le han rebatido ha sido en lo del tarjetón del grupo Mondragón que luego dijo Rubalcaba que era una cinta del grupo Mondragón. Pero podría haber las dos cosas y no he visto que se presentara nadie en el juicio diciendo que no la había.
La secta ha mentido en todo, de hehco todavía no veo que tenga nada que ver con Al Qaeda.
Eso sí si un grupo de musulmanes, más bien delincuentes comunes, que colaboran con Españoles para cometer atentados sin ningún vínculo con Abu DahDah ni nadie de Al Qaeda son Al Qaeda por su religión aun no siendo radicales pues vale, es Al Qaeda
Por esa regla de tres los musulmanes que venden hachís y roban bolsos en Madrid también lo son.
Comentario por juan bravo madrid 03.06.08 @ 12:29
La mentira de El Mundo sobre el 11-M está mostrada y desmenuzada en mi libro 'Conspiranoia, de cómo El Mundo y la Cope mintieron y manipularon sobre el 11-M'. Resulta cómico decir que no he dicho en qué mintió El Mundo. En todo y de manera progresiva.
Comentario por [Blogger] 03.06.08 @ 11:59
Buenos dias gorilatemático, ya veo que sigues en tu linea, es decir, escribir solo para arremeter contra El Mundo y la Cope, pero no te das cuenta que el irrelevante eres tu, un pobre fracasado del periodismo que lo único que sabe escribir es basura. Te reto a que escribas de una vez en qué ha mentido El Mundo sobre el 11 M, que veo que tu anorexia intelectual va a peor. Dando por válida la versión oficial del 11 M das a entender que tienes un coeficiente intelectual muy bajo porque menuda sentencia infumable, incoherente y sin argumentar que redactaron Bermúdez y compañía. Esque no tiene sentido la sentencia pero tu por llevar la contraria a El Mundo y la Cope y hacer la competencia prefieres quedar coimo un estúpido, pues adelante sigue con tus artículos basura pero ten en cuenta que a Pedro J. y FJL les da igual lo que un inútil como tu escriba a ver si te enteras. Y vete al grupo prisa a trabajar de una vez que tu lo harias incluso gratis por amor al arte.
Comentario por pobresprogresignorantes 03.06.08 @ 11:02
Comentario por [Blogger] 03.06.08 @ 00:39
Tiene gracia, tu que pretendes expoliar la inteligencia y el criterio de cualquiera que cometa el error de sintonizarte. Ya dale con las clases mediocres. Me he leído tu manifiesto y no me convence, pero es que al leer tu blog me doy cuenta que eres un falso. Eres de esa clase de personajes que con una mano hace una cosa y con la otra la contraria. No merece la pena perder el tiempo contigo
Tiene gracia, tu que pretendes expoliar la inteligencia y el criterio de cualquiera que cometa el error de sintonizarte. Ya dale con las clases mediocres. Me he leído tu manifiesto y no me convence, pero es que al leer tu blog me doy cuenta que eres un falso. Eres de esa clase de personajes que con una mano hace una cosa y con la otra la contraria. No merece la pena perder el tiempo contigo
Comentario por BdU 03.06.08 @ 01:27
Los ejemplares de El País que se reparten en las comunidades socialistas y los ejemplares de El Mundo que se reparten en las populares los pagan de su bolsillo los contribuyentes y forman parte del expolio de las clases medias.
No se debe repartir gratis ningún periódico y ha de irse al cheque escolar.
Si a alguien le gusta que le expolien los 'suyos' es que es masoquista.
No se debe repartir gratis ningún periódico y ha de irse al cheque escolar.
Si a alguien le gusta que le expolien los 'suyos' es que es masoquista.
Comentario por [Blogger] 03.06.08 @ 00:39
Estimado Sr. De Diego:
Puedo certificarle que en Galicia y - con toda seguridad - en las restantes comunidades donde gobiernan los socialistas, eso que cuenta ud. del diario EL MUNDO en Valencia, pues pasa exactamente lo mismo pero con EL PAÍS. Supongo que el propósito es que los alumnos de los centros escolares adquieran la costumbre de leer un periódico de tirada nacional, porque son muchos los ejemplares que se reparten diariamente.
Puedo certificarle que en Galicia y - con toda seguridad - en las restantes comunidades donde gobiernan los socialistas, eso que cuenta ud. del diario EL MUNDO en Valencia, pues pasa exactamente lo mismo pero con EL PAÍS. Supongo que el propósito es que los alumnos de los centros escolares adquieran la costumbre de leer un periódico de tirada nacional, porque son muchos los ejemplares que se reparten diariamente.
Comentario por joeraymond 02.06.08 @ 23:27
¡Pero qué mala leche tiene Vd., D. Diego!
Vaya al médico porque debe tener una úlcera de aupa.
¡Vaya Vd. con Dios!
Vaya al médico porque debe tener una úlcera de aupa.
¡Vaya Vd. con Dios!
Comentario por C. de Olé 02.06.08 @ 22:59
Señor de Diego, tiene usted verdadera obsesión por los medios libres. Le tiene un odio patológico a Losantos y a PJ.Se le nota mucho, con lo cual sus comentarios quedan bajo sospecha. Le aconsejo que se dedique usted a analizar el desastre de gobierno que tenemos, el Caso García Calvo que es lo más grave que ha ocurrido en democracia, después del GAL y luche por la libertad de expresión que está en peligro, cuando un político ambicioso y soberbio, que no admite críticas lleva a los tribunales a un profesional que se la juega por la verdad. Tiene usted muncho que aprender de PJ y de Losantos.
Comentario por arunda 02.06.08 @ 21:57
Sinceramente creo que está Vd. en un error.¿No resulta mas lógico que los aficionados a la "Pilota Valenciana" estén conspirando contra El Mundo para que deje de financiar al PP y emplee todos esos recursos para apoyar a las clases medias que están en contra de que el Valencia C de F venda a David Silva al Barcelona? Además, me han dicho que a PJ le gusta mucho mas el paddle y el golf.La mera idea de que PJ esté enredando con "la pilota valenciana" nos aterra a los valencianos.Recuerde que el sensacionalista periódico al que Vd. hace referencia puso al descubierto la trama del GAL y yo tengo el mismo derecho que Vd. a decir chorradas.
Comentario por Greencom 02.06.08 @ 21:09
Sinceramente creo que está Vd. en un error.¿No resulta mas lógico que los aficionados a la "Pilota Valenciana" estén conspirando contra El Mundo para que deje de financiar al PP y emplee todos esos recursos para apoyar a las clases medias que están en contra de que el Valencia C de F venda a David Silva al Barcelona? Además, me han dicho que a PJ le gusta mucho mas el paddle y el golf.La mera idea de que PJ esté enredando con "la pilota valenciana" nos aterra a los valencianos.Recuerde que el sensacionalista periódico al que Vd. hace referencia puso al descubierto la trama del GAL y yo tengo el mismo derecho que Vd. a decir chorradas.
Comentario por Greencom 02.06.08 @ 21:09
Según este payaso los especuladores son héroes de la sociedad, los intermediarios son los auténticos creadores de riqueza. Y ponen mucho valor añadido a la mercancia.
Sí, ajuicio de los agricultores de la protesta lo que ponen es el almacén y la venta. Les ponen la mercancía en destino perfectamente embalada y etiquetada.
Y este bufón, que cobrará de algún fondo de reptiles extraño, diciendo gansadas.
Hay que estar muy loco para con un diferencial de ganancia de un 436% (que empobrece a productores y consumidores: clase media, id.iota) venir con el cuento de que los únicos saludables son los intermediarios.
¡Jeta! ¡Sinvergüenza!
Sí, ajuicio de los agricultores de la protesta lo que ponen es el almacén y la venta. Les ponen la mercancía en destino perfectamente embalada y etiquetada.
Y este bufón, que cobrará de algún fondo de reptiles extraño, diciendo gansadas.
Hay que estar muy loco para con un diferencial de ganancia de un 436% (que empobrece a productores y consumidores: clase media, id.iota) venir con el cuento de que los únicos saludables son los intermediarios.
¡Jeta! ¡Sinvergüenza!
Comentario por Asombroso 02.06.08 @ 20:51
Don Diego, ¿no tiene usted otra cosa mejor que hacer que escribir sobre-contra la COPE, El Mundo y sus periodistas? Y deje de recitar la chorrada esa de "Zapatero te tenemos rodeado" que ya cansa y de usted no se lo cree nadie.
Por cierto, a usted, con lo "orondo" que está, és más fácil saltarle que rodearle.
Por cierto, a usted, con lo "orondo" que está, és más fácil saltarle que rodearle.
Comentario por pepemari 02.06.08 @ 19:36
Quien espere de los que tan a gusto están reclamando la honestidad en el mundo del periodismo, pongan al descubierto las prácticas mafiosas de Prisa y el País, como entre otros el reciente caso García-Calvo.Que preparan las noticias (se las fabrican ellos , vamos)e intencionadamente ponen una maquinaria de sugestión y demolición de honras personales en funcionamiento al servicio de unos concretos intereses.Esperan en vano,critican lo malo que puede haber en el papel escrito solo en una dirección la que a ellos les beneficia.
Que les den
Que les den
Comentario por El grajo 02.06.08 @ 18:31
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
Los comentarios para este post están cerrados.
