Enrique de Diego
Amortizado, sin alma y sin dinero
27.05.08 @ 13:35:11. Archivado en Radio
Losantos está amortizado. No tiene ninguna importancia. Su influencia es estrictamente negativa: a quien apoya, lo hunde. Es ya el problema de Rouco. No hay que darle más vueltas. Queriendo mantener el dinero, a costa de perder el alma (promover el aborto desde una cadena católica no es escándalo de débiles, por menos echan a profesores de religión), Rouco ha apostado por perder el alma y el dinero.
Comentarios:
intrigado MENTIROSO MANIPULADOR:
...del 11 de marzo y 3 de abril de 2004"."
LA VERDAD (sin z): "Absueltos los tres acusados por la fiscalía. 'El Egipcio', Hassan el Haski y Youssef Belhadj, condenados sólo como miembros de organización terrorista. El 11-M se ha quedado sin autores intelectuales."
De nada intrigado, para eso estamos. Lo que haga falta para ayudarte a comprender tus propios comentarios...
P.D.: Recuerdos a Pepiño
;)
...del 11 de marzo y 3 de abril de 2004"."
LA VERDAD (sin z): "Absueltos los tres acusados por la fiscalía. 'El Egipcio', Hassan el Haski y Youssef Belhadj, condenados sólo como miembros de organización terrorista. El 11-M se ha quedado sin autores intelectuales."
De nada intrigado, para eso estamos. Lo que haga falta para ayudarte a comprender tus propios comentarios...
P.D.: Recuerdos a Pepiño
;)
Comentario por JP 29.05.08 @ 01:10
intrigado MENTIROSO MANIPULADOR:
Sí, ellos -los de Leganés incluidos- prepararon, proyectaron y llevaron a cabo el 11-M que, por cierto, no era un atentado especialmente complicado. Comentario por intrigado 14.12.07 @ 16:37 Los inductores pertenecían a la célula terrorista islamista que, según la sentencia, cometió el atentado. Comentario por intrigado 14.12.07 @ 12:52 ..Uno o varios de los integrantes del grupo terrorista que, según la sentencia, cometió el atentado, lo planificaron. 19.12.07 @ 14:44 Que ninguno de los condenados lo es por inducción ya lo sabíamos todos. Comentario por intrigado 07.04.08 @ 11:17
Pregunta: Quiénes son los autores intelectuales del 11-M y dónde lo indica en la sentencia.
Respuesta intrigado: "Lo dice en muchas de sus páginas...172, 291, 314, 316, 345, 346... por ejemplo "el Tribunal llega a la convicción de la pertenencia de este procesado al grupo o grupos terroristas de carácter yihadista que perpetran los atent....
Sí, ellos -los de Leganés incluidos- prepararon, proyectaron y llevaron a cabo el 11-M que, por cierto, no era un atentado especialmente complicado. Comentario por intrigado 14.12.07 @ 16:37 Los inductores pertenecían a la célula terrorista islamista que, según la sentencia, cometió el atentado. Comentario por intrigado 14.12.07 @ 12:52 ..Uno o varios de los integrantes del grupo terrorista que, según la sentencia, cometió el atentado, lo planificaron. 19.12.07 @ 14:44 Que ninguno de los condenados lo es por inducción ya lo sabíamos todos. Comentario por intrigado 07.04.08 @ 11:17
Pregunta: Quiénes son los autores intelectuales del 11-M y dónde lo indica en la sentencia.
Respuesta intrigado: "Lo dice en muchas de sus páginas...172, 291, 314, 316, 345, 346... por ejemplo "el Tribunal llega a la convicción de la pertenencia de este procesado al grupo o grupos terroristas de carácter yihadista que perpetran los atent....
Comentario por JP 29.05.08 @ 01:08
Intrigante:
Conque con argumentos, ya, ya.¿De dónde te sacas tú que la buena señora no tenia datos? si los tenia delante de sus narices los estuvo viendo y palpando durante muchas horas, para que luego vengas tú con unos datos que no sé de donde los sacas, o te los inventas o los tergiversas para decir que quien diriguia las autopsias, no se enteró de aquéllo y tú con tus "datitos=argumentitos" eres el que puede decir la verdad de lo que allí sucedió.
Tienes razón en una cosa, cuanto te resbalan la verdad y el rigor y cuanto te gusta esparcir cloroformo.
¿Has pensado en el patinaje, como hobby? .
Conque con argumentos, ya, ya.¿De dónde te sacas tú que la buena señora no tenia datos? si los tenia delante de sus narices los estuvo viendo y palpando durante muchas horas, para que luego vengas tú con unos datos que no sé de donde los sacas, o te los inventas o los tergiversas para decir que quien diriguia las autopsias, no se enteró de aquéllo y tú con tus "datitos=argumentitos" eres el que puede decir la verdad de lo que allí sucedió.
Tienes razón en una cosa, cuanto te resbalan la verdad y el rigor y cuanto te gusta esparcir cloroformo.
¿Has pensado en el patinaje, como hobby? .
Comentario por El grajo 28.05.08 @ 18:45
ENRIQUE TRÁTATE TU TRASTORNO BIPOLAR DE PERSONALIDAD...
Hacía ya mucho que no escribía en este caricaturesco, manirroto y grotesco blog, pero hoy me veo obligado porque considero que nuestro Enriquito merece urgente atención médica...
VEAN ESTO Y DESPUÉS ME DAN SU OPINIÓN:
http://blogs.periodistadigital.com/afondo.php/2008/01/10/rectifico-con-alegria
PERO ES QUE AUNQUE FUERA VERDAD - QUE NO LO ES -, LO DRAMÁTICO PARA NUESTRO OBSESIVO HÉROE ES QUE HAY BASTANTES PERSONAS PARTICIPANDO EN INTERECONOMÍA QUE DEFIENDEN EL ABORTO Y NUESTRO ENRIQUÍN CALLA...
http://blogs.periodistadigital.com/afondo.php/2008/01/10/rectifico-con-alegria
Hacía ya mucho que no escribía en este caricaturesco, manirroto y grotesco blog, pero hoy me veo obligado porque considero que nuestro Enriquito merece urgente atención médica...
VEAN ESTO Y DESPUÉS ME DAN SU OPINIÓN:
http://blogs.periodistadigital.com/afondo.php/2008/01/10/rectifico-con-alegria
PERO ES QUE AUNQUE FUERA VERDAD - QUE NO LO ES -, LO DRAMÁTICO PARA NUESTRO OBSESIVO HÉROE ES QUE HAY BASTANTES PERSONAS PARTICIPANDO EN INTERECONOMÍA QUE DEFIENDEN EL ABORTO Y NUESTRO ENRIQUÍN CALLA...
http://blogs.periodistadigital.com/afondo.php/2008/01/10/rectifico-con-alegria
Comentario por El Barón Rojo 28.05.08 @ 15:23
A ver, Sr.del Ciego:
Reciente, de ésta misma mañana.
Le pregunta la juez a Fachardín:
"¿Recurrió usted de alguna manera o rectificó usted de alguna forma el titular del ABC que decía: 'Ruiz Gallardón invita a su partido a obviar el 11-M y a huir de la radicalización'?".
El ABC de su amigo Carcalejos, Sr. Del Ciego. Aclaro.
Y Fachardín, en vez de responder,se va por las ramas.
Comentario por dos y dos son cuatro 28.05.08 @ 14:36
Federico, ¡¡NO ESTÁS SOLO!!!.
Fdo: Residentes del Instituto Psiquiátrico de Servicios de Salud Mental "José Germain", la Asociación Española de Amigos de los Animales y Payasos sin Fronteras.
Comentario por Neopepero 28.05.08 @ 14:25
Mira de Diego, ya se porque estas cabreado. El problema es que no te han llamado del juzgado para declarar contra Federico, por eso estas tan cabreado.
Comentario por major_tom 28.05.08 @ 14:14
El Grajo:
¿Ya has terminado de decir chorradas? Te he demostrado con argumentos que no hay datos suficientes para hacer esa afirmación. Y es obvio que te has dado cuenta, pues en vez de reconocerlo honradamente u ofrecer argumentos en contrario, te da por la pataleta.
Previsible, la verdad.
Saludos.
¿Ya has terminado de decir chorradas? Te he demostrado con argumentos que no hay datos suficientes para hacer esa afirmación. Y es obvio que te has dado cuenta, pues en vez de reconocerlo honradamente u ofrecer argumentos en contrario, te da por la pataleta.
Previsible, la verdad.
Saludos.
Comentario por intrigado 28.05.08 @ 14:11
Intrigante:
Que te resbalas,y mucho, ya lo veo, no hace falta que lo jures.
El dogmático eres tú y el que afirma muy convencido con tópicos y medias verdades pero sin pruebas eres vos.Y el que resbala se columpia y se la acaba resbalando (como buen caradura) eres...
Que te resbalas,y mucho, ya lo veo, no hace falta que lo jures.
El dogmático eres tú y el que afirma muy convencido con tópicos y medias verdades pero sin pruebas eres vos.Y el que resbala se columpia y se la acaba resbalando (como buen caradura) eres...
Comentario por El grajo 28.05.08 @ 13:53
El Grajo:
Sí, la Sra. Baladía no tenía datos que permitieran afirmar que no había metralla en los cuerpos, te pongas como te pongas. Sólo se hicieron exámenes radiológicos a 16 cuerpos, y los informes de autopsia reflejan las heridas de metralla -al igual que los informes de los hospitales-. Además, en los trenes se recogió metralla.
A mí tu dogmatismo y tus argumentos de autoridad me resbalan.
Saludos.
Sí, la Sra. Baladía no tenía datos que permitieran afirmar que no había metralla en los cuerpos, te pongas como te pongas. Sólo se hicieron exámenes radiológicos a 16 cuerpos, y los informes de autopsia reflejan las heridas de metralla -al igual que los informes de los hospitales-. Además, en los trenes se recogió metralla.
A mí tu dogmatismo y tus argumentos de autoridad me resbalan.
Saludos.
Comentario por intrigado 28.05.08 @ 13:39
Intrigante:
Baladía carecia de datos ¿eh?. Lo tuyo es grave,majo.Carecía de datos Baladía, carecía de datos.Me parece que el que carece de datos eres tú. O más bien te sobra cara dura.
Afirmar semejante despropósito,me datos a mí de tu talante intrigador y cloromórfico.
¿Y de qué más carecía Baladía? tal vez de un conspirador que le fuera dictando el papel que debía jugar y las trolas que debía suministrar. No sé digo yo, tú ¿cómo lo ves?
Baladía carecia de datos ¿eh?. Lo tuyo es grave,majo.Carecía de datos Baladía, carecía de datos.Me parece que el que carece de datos eres tú. O más bien te sobra cara dura.
Afirmar semejante despropósito,me datos a mí de tu talante intrigador y cloromórfico.
¿Y de qué más carecía Baladía? tal vez de un conspirador que le fuera dictando el papel que debía jugar y las trolas que debía suministrar. No sé digo yo, tú ¿cómo lo ves?
Comentario por El grajo 28.05.08 @ 12:43
Eres un animal de bellota. Tu mismo te contestas. Tu mismo incitas a los visitantes del bogs. Tu mismo te echas flores. Tu mismo eres un inmenso megalomano, que debias estar enjaulado en un manicomio. Das asco. Hueles mal. Al lado de Federico, solo le sirves para limpiarle las botas.
Comentario por avion 28.05.08 @ 12:07
Federico.....¡No estás solo.....!
Comentario por furafollas 28.05.08 @ 11:02
Errante Pendón desorejado:
...Piérdete. No puedo pendón, conozco todas las calles. (jua, jua, jua)
...Piérdete. No puedo pendón, conozco todas las calles. (jua, jua, jua)
Comentario por El grajo 28.05.08 @ 09:45
Juan Bravo Madrid:
A ver, que sigues sin enterarte. Díaz de Mera dijo que había un informe que implicaba a ETA .Sus presuntas fuentes lo negaron. Tampoco existía tal informe. Tampoco había ni una sola prueba o pista que apuntara a ETA. Ergo Díaz de Mera mintió.
El SUP no dijo que Díaz de Mera no mentía: dijo que había sido un gran Director de la Policía. Y yo no tengo por qué discrepar de eso. Pero mintió ante el tribunal -y ante la COPE, pero eso no tiene nada de extraordinario-.
Lo que dijo exactamente Carmen Baladía lo sé mejor que tú. Lo que tú ignoras -indocumentado, para variar- es que la Sra. Baladía carecía de datos para afirmar que no había metralla, pues no se hicieron más que 16 exámenes radiológicos y había numerosas heridas de metralla en los muertos, así como en los heridos, como consta en los informes de los hospitales.
Saludos.
A ver, que sigues sin enterarte. Díaz de Mera dijo que había un informe que implicaba a ETA .Sus presuntas fuentes lo negaron. Tampoco existía tal informe. Tampoco había ni una sola prueba o pista que apuntara a ETA. Ergo Díaz de Mera mintió.
El SUP no dijo que Díaz de Mera no mentía: dijo que había sido un gran Director de la Policía. Y yo no tengo por qué discrepar de eso. Pero mintió ante el tribunal -y ante la COPE, pero eso no tiene nada de extraordinario-.
Lo que dijo exactamente Carmen Baladía lo sé mejor que tú. Lo que tú ignoras -indocumentado, para variar- es que la Sra. Baladía carecía de datos para afirmar que no había metralla, pues no se hicieron más que 16 exámenes radiológicos y había numerosas heridas de metralla en los muertos, así como en los heridos, como consta en los informes de los hospitales.
Saludos.
Comentario por intrigado 28.05.08 @ 01:37
La basura, Juan Diego, la será su señora(por decir algo) madre que, además, para más INRI, tardó 9 meses en echar más basura a este infausto planeta....¿No habíamos quedado en que el EGM era un invento de PRISA?.
Para información de todos INTERECONOMÍA ha apoyado una campaña por la MORATORIA DEL ABORTO en todo el Mundo: http://www.agea.org.es/content/view/669/41/
¿Y la COPE, qué??. Nada, prefieren dar cancha a terroristas convictos y confesos, ¡menuda mierda!. Y al gibón (rectifico, no llega ni a chimpancé) lunático nadie le puede poner una mordaza, eso es imposible....en todo caso, un bozal :))))
Comentario por Neopepero 28.05.08 @ 00:37
De Diego es muy deslenguado cuando insulta al cardenal Rouco Varela, cuyo único pecado es que se ha negado a poner mordazas a periodistas valientes y con principios, como a él le gustaría. El mamarracho meapilas y repartidor de carnets de moral católica, sugiere un castigo contra quien no le hace caso: que nadie ponga la cruz a la Iglesia Católica en la declaración de la renta mientras no echen a Losantos. Después, ocupa el lugar de Dios y se permite juzgar al cardenal: “Has perdido el alma”, todo por dinero.
La reacción histérica de De Diego, contra la Conferencia Episcopal por no dar satisfacción a sus deseos, sólo se explica desde una gran inmadurez personal, incapaz de soportar sus propias frustraciones.
de Diego, ya solo se dedica a patalear y a lanzar improperios contra sus fantasmas, incapaz de ahuyentarlos de su cabeza.
El mayor enemigo de De Diego no es Losantos, ni Pedro J. Es él mismo.
La reacción histérica de De Diego, contra la Conferencia Episcopal por no dar satisfacción a sus deseos, sólo se explica desde una gran inmadurez personal, incapaz de soportar sus propias frustraciones.
de Diego, ya solo se dedica a patalear y a lanzar improperios contra sus fantasmas, incapaz de ahuyentarlos de su cabeza.
El mayor enemigo de De Diego no es Losantos, ni Pedro J. Es él mismo.
Comentario por Lordby 27.05.08 @ 23:52
ENRIQUE TRÁTATE TU TRASTORNO BIPOLAR DE PERSONALIDAD...
Hacía ya mucho que no escribía en este caricaturesco, manirroto y grotesco blog, pero hoy me veo obligado porque considero que nuestro Enriquito merece urgente atención médica...
VEAN ESTO Y DESPUÉS ME DAN SU OPINIÓN:
http://blogs.periodistadigital.com/afondo.php/2008/01/10/rectifico-con-alegria
PERO ES QUE AUNQUE FUERA VERDAD - QUE NO LO ES -, LO DRAMÁTICO PARA NUESTRO OBSESIVO HÉROE ES QUE HAY BASTANTES PERSONAS PARTICIPANDO EN INTERECONOMÍA QUE DEFIENDEN EL ABORTO Y NUESTRO ENRIQUÍN CALLA...
http://blogs.periodistadigital.com/afondo.php/2008/01/10/rectifico-con-alegria
EN LA
Hacía ya mucho que no escribía en este caricaturesco, manirroto y grotesco blog, pero hoy me veo obligado porque considero que nuestro Enriquito merece urgente atención médica...
VEAN ESTO Y DESPUÉS ME DAN SU OPINIÓN:
http://blogs.periodistadigital.com/afondo.php/2008/01/10/rectifico-con-alegria
PERO ES QUE AUNQUE FUERA VERDAD - QUE NO LO ES -, LO DRAMÁTICO PARA NUESTRO OBSESIVO HÉROE ES QUE HAY BASTANTES PERSONAS PARTICIPANDO EN INTERECONOMÍA QUE DEFIENDEN EL ABORTO Y NUESTRO ENRIQUÍN CALLA...
http://blogs.periodistadigital.com/afondo.php/2008/01/10/rectifico-con-alegria
EN LA
Comentario por El Barón Rojo 27.05.08 @ 22:02
Y es que vosotros, oyentes de la excatólica COPE, de consignas incendiarias para la convivencia pacífica,... vosotros dais mucho, pero mucho miedo.
Por eso yo votaré a Mariano Rajoy a la primera ocasión que tenga, para premiar su esfuerzo regenerador de la derecha, una vez consolide la renovación que, sin duda, lo va a lograr aunque le pese a los fanáticos losantianos del "serompetodo". Y como yo, muchos más no ideologizados, no sectarios, que os temen.
Por eso yo votaré a Mariano Rajoy a la primera ocasión que tenga, para premiar su esfuerzo regenerador de la derecha, una vez consolide la renovación que, sin duda, lo va a lograr aunque le pese a los fanáticos losantianos del "serompetodo". Y como yo, muchos más no ideologizados, no sectarios, que os temen.
Comentario por Errante 27.05.08 @ 21:32
Los que critican a Rajoy diciendo que éste no es quien para liderar la renovación (el último ejemplo es el traidor Elorriga en su artículo en El Mundo), a falta de alternativa ofrecen que la renovación del partido quede en manos de los únicos que están dando la cara para cargarse a Rajoy: ¡Pedro J. y Federico!, un par de sinvergúenzas conspiradores, defensores de terroristas asesinos de nuestros compatriotas.. En estas cándidas manos quieren que quede el futuro del PP, y, por ende, la candidatura a la presidencia del Gobierno, por derribo de Mariano, un buen presidente de España -sería- sin ninguna duda.
¿Os imaginais a un futuro presidente puesto en la Moncloa por el "quehacer" de PJ, FJl, sus huestes de peones fanatizados en el "serompetodo", dando instrucciones y arengas diarias al inquilino títere de la Moncloa desde El Mundo y La Cope para que den caña de la buena a sus enemigos?. ¿A dónde no llegarán a pedir que no hayan hecho ya para instalarlo en el poder?
Comentario por Errante 27.05.08 @ 21:27
¿Os imaginais a un futuro presidente puesto en la Moncloa por el "quehacer" de PJ, FJl, sus huestes de peones fanatizados en el "serompetodo", dando instrucciones y arengas diarias al inquilino títere de la Moncloa desde El Mundo y La Cope para que den caña de la buena a sus enemigos?. ¿A dónde no llegarán a pedir que no hayan hecho ya para instalarlo en el poder?
Comentario por Errante 27.05.08 @ 21:27
¿Son estos los ciudadanos, huerfanos políticos criados por Federico en su seno, que defienden las quintaesencias de la madre patria a base de insultos y escupitajos?. Es el nuevo movimiento del régimen losantiano, ordas enfermas de odio dejando su personal sello mediante escupitajos en los blog de quienes discrepan. Se dicen "liberales": libertad de expresión plena para ellos, incluyendo la injuria y la calumnia, y silencio para los demás que discrepamos con educación y respeto.
Son ellos, defensores del "liberalismo" losantiano de nuevo cuño. Los elegidos. Los buscadores de la verdad. Los únicos. En nombre de los principios "liberales" de Federico el Santo. Amen.
PD.- Grajo, ¿no deberias estar a estas horas enjaulado en el blog del amo? Piérdete.
Son ellos, defensores del "liberalismo" losantiano de nuevo cuño. Los elegidos. Los buscadores de la verdad. Los únicos. En nombre de los principios "liberales" de Federico el Santo. Amen.
PD.- Grajo, ¿no deberias estar a estas horas enjaulado en el blog del amo? Piérdete.
Comentario por Errante 27.05.08 @ 21:22
Disculpe, señor De Diego, las pequeñas bromas que le dejé aquí el domingo pasado y que usted borró casi de inmediato. Creo que eran demasiado somáticas para su gusto. Y no se preocupe porque algunos le insulten llamándole feo, con tanta barba apenas se le ve la cara, no haga caso.
Bueno, a lo que iba, si todos sus amores son tan puros y sinceros como el que le tiene al PP, deseándole como candidato una momia fracasada y aturdida como Rajoy, casi mejor que, dado el caso, le preferiría a usted como enemigo.
Bueno, a lo que iba, si todos sus amores son tan puros y sinceros como el que le tiene al PP, deseándole como candidato una momia fracasada y aturdida como Rajoy, casi mejor que, dado el caso, le preferiría a usted como enemigo.
Comentario por Ja ja ja... 27.05.08 @ 21:02
Diego,tio,eres muy feo,horriblemente feo.Cuando apareces en TV intereeconomia,me doy cuenta,con todo detalle,de que eres muy FEO, francamente desagradable.¡¡¡multiplicate por cero.POR FEO!!!
Comentario por AS 27.05.08 @ 20:28
Gorilatemático de Diego cambia de rollo, ya sabemos que te masturbas pensando en FJL y Pedro J. Ponte a trabajar de verdad y si quieres seguir con esto vete al plural.com que te recibirian con los brazos abiertos y asi te lo montas con dapena, y si se suma la porcina de su mujer seria ya la bomba. Ya te gustaria a ti tener una décima parte de importancia e influencia que Federico pero resulta que los inutiles, inutiles son y los que valen valen y los que no a periodistaddigital.com, asi es la vida. Recuerdos de Diego y no sufras por la Cope y El Mundo que les va a seguir yendo bien.
Comentario por pobresprogresignorantes 27.05.08 @ 19:57
Siguiendo con las vilezas y mentiras de INTRIGADO
Dice que Díaz de Mera miente porque las dos personas que mencionó lo negaron. No le entra en la cabeza de progre sectario que los que pudieron mentir fueran los otros. El SUP sin embargo dice que en todo caso a Díez de Mera le engañaron porque es una persona que no mentía.
Lo que dijo exactamente Carmen Baladía.
"¿En los cuerpos de las víctimas del 11-M había metralla, clavos, tornillos?", preguntó Luis del Pino a Baladía. "Nada, nada en absoluto. De los 191 cuerpos solamente creo que en uno se encontró un fragmento metálico, que debía ser, lógicamente, de los trenes. Pero ni clavos, ni tuercas, ni tornillos. No había metralla entre nuestros 191 muertos", contestó tajante.
Por otro lado yo jamás he dicho que fuera un golpe de Estado como menciona el mentiroso de INTRIGADO. Pero sí que se hizo para derribar al gobierno con ayuda de la oposición y el grupo mediático que lo sustenta.
Comentario por juan bravo madrid 27.05.08 @ 19:52
Dice que Díaz de Mera miente porque las dos personas que mencionó lo negaron. No le entra en la cabeza de progre sectario que los que pudieron mentir fueran los otros. El SUP sin embargo dice que en todo caso a Díez de Mera le engañaron porque es una persona que no mentía.
Lo que dijo exactamente Carmen Baladía.
"¿En los cuerpos de las víctimas del 11-M había metralla, clavos, tornillos?", preguntó Luis del Pino a Baladía. "Nada, nada en absoluto. De los 191 cuerpos solamente creo que en uno se encontró un fragmento metálico, que debía ser, lógicamente, de los trenes. Pero ni clavos, ni tuercas, ni tornillos. No había metralla entre nuestros 191 muertos", contestó tajante.
Por otro lado yo jamás he dicho que fuera un golpe de Estado como menciona el mentiroso de INTRIGADO. Pero sí que se hizo para derribar al gobierno con ayuda de la oposición y el grupo mediático que lo sustenta.
Comentario por juan bravo madrid 27.05.08 @ 19:52
... y no tengo más que decir. Pues cállate , coño, de una ... vez, jodido, cantamañanas.Eres un cenizo, ahora jaleas a Rajoy porque Sopena ha dado la consigna, y DD la sigue, y tú venga a lo papagayo, cállate por favor.Burro leguaraz.
Comentario por El grajo 27.05.08 @ 18:47
No tergiverses. Gabriel Moris, como toda víctima del terrorismo, seal cual sea su naturaleza, tiene mi respeto, aunque no comprenda ni comparta su actitud. Que participara como perito de parte y que quisiera llegar a concluir que no se sabe qué explosivo su usó, es asunto que él sabrá por qué lo defiende. Como el hecho de que diga que no conoce a los verdaderos autores de los atentados. Si él encuentra paz en esa creencia, perfecto, me alegro por él como víctima. En lo demás, ni entro ni salgo.
En cambio, quienes no tienen mi respeto - y a ellos iba dedicada la referencia- es Pedro J. y su periodico amarillista, que no siendo víctimas directas se han dedicado a defender a los terroristas asesinos de nuestros compatriotas. Tal y como ha quedado acreditado en derecho. Y no tengo nada más que decir.
En cambio, quienes no tienen mi respeto - y a ellos iba dedicada la referencia- es Pedro J. y su periodico amarillista, que no siendo víctimas directas se han dedicado a defender a los terroristas asesinos de nuestros compatriotas. Tal y como ha quedado acreditado en derecho. Y no tengo nada más que decir.
Comentario por Errante 27.05.08 @ 18:14
Anda, si está la BASURA de ERRANTE
No sé como vivir en tu cuerpo después de decir que Gabriel Moris, perito del 11-m, había ido al juicio a proteger a los que mataron a su hijo.
No sé como vivir en tu cuerpo después de decir que Gabriel Moris, perito del 11-m, había ido al juicio a proteger a los que mataron a su hijo.
Comentario por juan bravo madrid 27.05.08 @ 17:54
NEOPEPERO eres una BASURA
Ni un duro de la X de la Iglesia que tú no marcas porque no tienes ni la inteligencia suficiente va a la COPE. Parace mentira como la basura de este país repite y repite consignas para que la gente igonrante trague.
El EGM daba crecimiento a la COPE.
¿Quién habrá vendido más, de Diego entre todos sus libros o el último de FJL?
Ni un duro de la X de la Iglesia que tú no marcas porque no tienes ni la inteligencia suficiente va a la COPE. Parace mentira como la basura de este país repite y repite consignas para que la gente igonrante trague.
El EGM daba crecimiento a la COPE.
¿Quién habrá vendido más, de Diego entre todos sus libros o el último de FJL?
Comentario por juan bravo madrid 27.05.08 @ 17:52
Es función de periodistas honrados, como De Diego, que tienen la credibilidd de haber dado batalla a la alucinación conspiratoria, el denunciar al grupo mafioso-mediático que, con tácticas estalinistas de presión, chantajes y llamadas a la subversión, desde las ondas excatólicas intentan interferir en la vida política para hacerse con las riendas de un partido.
¡Animo Rajoy! ¡Los demócratas estamos contigo! Haz un buen servicio a la patria limpiado el PP de basura extrema yihadista copeliana.
Con un par. Para que luego venga el charlatan llamandote "maricomplejines" ¡ja!. Se van a quedar estos conspiradores con el portazo en sus narices, de parte de D. Mariano.
Ale, que Fede y Perico Jeta vayan creando un partido político propio para acoger a sus fans, peones ultraderechistas rompelotodo, porque lo que es contralar al PP para medrar se ha terminado.
¡Por la Resistencia, con Rajoy! Por la regeneración democrática, ¡todos con Rajoy!
Comentario por Errante 27.05.08 @ 17:49
¡Animo Rajoy! ¡Los demócratas estamos contigo! Haz un buen servicio a la patria limpiado el PP de basura extrema yihadista copeliana.
Con un par. Para que luego venga el charlatan llamandote "maricomplejines" ¡ja!. Se van a quedar estos conspiradores con el portazo en sus narices, de parte de D. Mariano.
Ale, que Fede y Perico Jeta vayan creando un partido político propio para acoger a sus fans, peones ultraderechistas rompelotodo, porque lo que es contralar al PP para medrar se ha terminado.
¡Por la Resistencia, con Rajoy! Por la regeneración democrática, ¡todos con Rajoy!
Comentario por Errante 27.05.08 @ 17:49
El De Diego está fuera de control. Su odio y su rastrera envidia le va a llevar a la ruina.
Tú si que eres directamente prescindible e irrelevante.
Tú si que eres directamente prescindible e irrelevante.
Comentario por Juan Martínez 27.05.08 @ 17:37
De Diego está amortizado. No tiene ninguna importancia. Su influencia es estrictamente negativa: a quien apoya, lo hunde. Es ya el problema de A. Rojo . No hay que darle más vueltas. Queriendo mantener el dinero, a costa de perder el alma (promover el aborto desde una pagina y radio laica no es escándalo de débiles, por menos echan a profesores de religión), Rojo y Intereconomia ha apostado por perder el alma y el dinero.
Comentario por TUCO 27.05.08 @ 17:27
De Diego el grasiento está amortizado. No tiene ninguna importancia. Su influencia es estrictamente negativa: a quien apoya, lo hunde. Es ya el problema de Rojo . No hay que darle más vueltas. Queriendo mantener el dinero, a costa de perder el alma (promover el aborto desde una cadena católica no es escándalo de débiles, por menos echan a profesores de religión), Rojo y Intereconomia ha apostado por perder el alma y el dinero.
Comentario por TUCO 27.05.08 @ 17:26
¿qué obsesión? Eres patético, todos tus argumentos son contra Losantos y César Vidal. Si la envidia fuera tiña ....... Si escribes malos libros y además no los vendes. La dichosa "Lanza Templaria" que no lo leen ni regalado. Resultas aburrido. Y con la plasta de las clases medias, que dices que la gente se suma a miles, todavía no he oído hablar a nadie de tí ni de tus tonterías, no te conoce nadie. Sigue con tus envidias que al parecer te reconcomes tú solito.
Comentario por Galaica 27.05.08 @ 17:21
Ja ja ja ja ja... éste señor es el mismo que hablaba de conspiranoias...
Comentario por Ja ja ja... 27.05.08 @ 16:25
[...] Me gustaba más don Enrique de Diego cuando participaba en Mas se perdió en Cuba y era el azote del PP, con criterio propio y sin necesidad de mirarse en el espejo de Losantos para saber que tenía que defender y qué ideas combatir.
Comentario por Zulegui 27.05.08 @ 16:16
No me gusta nada, nada, nada Pedro Jeta ni su Mundo y me parece un escándalo que la Conferencia Episcopal siga manteniendo a Fedeguico en la COPE. Es un excelente periodísta pero no pinta nada en una emisora propiedad de la Iglesia pisoteando un día sí y otro también el Magisterio.
Yo pensaba que con la llegada de Coronel de Palma a Fedeguico le quedarían dos programas. Me ha decepcionado.
Creo que en España hay buenos profesionales que están en excelentes condiciones para llevar dignamente un programa matinal en la COPE.
Dicho esto...
Lo de De Diego me parece una autentica obsesión. No sabe hablar de otra cosa. Se ha convertido en una brújula que señala el punto contrario a Losantos. Que en la Cope le dan caña a Mariano, De Diego Marianista. Que apoyan a Doña Espe, De Diego arremete contra la presidenta. Que Fedeguico está contra Gallardón: el alcalde es uno de los mejores políticos del PP.
Me gustaba más don Enrique de ...
Yo pensaba que con la llegada de Coronel de Palma a Fedeguico le quedarían dos programas. Me ha decepcionado.
Creo que en España hay buenos profesionales que están en excelentes condiciones para llevar dignamente un programa matinal en la COPE.
Dicho esto...
Lo de De Diego me parece una autentica obsesión. No sabe hablar de otra cosa. Se ha convertido en una brújula que señala el punto contrario a Losantos. Que en la Cope le dan caña a Mariano, De Diego Marianista. Que apoyan a Doña Espe, De Diego arremete contra la presidenta. Que Fedeguico está contra Gallardón: el alcalde es uno de los mejores políticos del PP.
Me gustaba más don Enrique de ...
Comentario por Zulegui 27.05.08 @ 16:14
"promover el aborto desde una cadena católica no es escándalo de débiles, por menos echan a profesores de religión"
Promover no poner la x te deberia desautorizar para hablar sobre nada de la Iglesia.
Promover no poner la x te deberia desautorizar para hablar sobre nada de la Iglesia.
Comentario por major_tom 27.05.08 @ 14:47
Lo peor es que ese dinero es NUESTRO dinero. Yo contribuyo al sostenimiento de la Iglesia Católica para que realice actos de caridad, evangelización y misiones en los países más empobrecidos. No lo hago para que jueguen a la ruleta rusa con un mafiosillo del tres al cuarto (lo de equiparar "ruso" y "mafioso" me ha salido de repente...) que ni siquiera es creyente.
Rouco Varela es uno de los mercaderes del Templo a los que reprendió Jesucristo. Lo peor es que le han elegido otros obispos que solo viven de la subvención sin ponerse las sandalias del pescador. ¡Como cambiarían las cosas si Monseñor Amigo fuera presidente de la Conferencia Episcopal!.
Comentario por Neopepero 27.05.08 @ 14:28
Ehhh D enrique tengo una exclusiva y he pensado que podría darle masiva difusión ud que puede; Federico hace caquita mala ¡¡¡¡
Comentario por Leien 27.05.08 @ 14:10
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
Los comentarios para este post están cerrados.
