Enrique de Diego
San Gil debe una explicación
13.05.08 @ 18:51:49. Archivado en Política
Por el respeto de todos que se ha ganado a pulso, por ser una referencia de coraje, María San Gil debe una explicación a la opinión pública. Sea que haya habido acuerdo o que se hayan aceptado sus tesis en el último momento, la ponencia política es un espléndido documento de patriotismo y sensatez, sin connivencia alguna con los nacionalistas.
Dirección para hacer trackback a este post:
http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/165354
Comparte esta información
Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:
Fuerte crisis en Unidad Editorial, la empresa de El Mundo, en caída libre de ventas tras la sentencia del 11-M y hundido por su campaña contra el PP.
Comentario por [Blogger] 16.05.08 @ 19:27
...expresión no va con de Diego.
Tampoco ha dudado en atacar a la Iglesia Católica por no sumarse al nuevo cambio de régimen, pidiendo que en la declaración de la renta no se ponga la “equis” en la casilla de la Iglesia.
La tomó con Zaplana, Acebes, Pizarro y Esperanza Aguirre... , y, sin embargo, defiende a Gallardón, el submarino prisaico. Ahora pide explicaciones a María San Gil por ser fiel a sus principios que colisionan directamente con la nueva deriva ideológica del PP.
Va a resultar que la rebelión de las clases medias que quiere encabezar de Diego pasa por hacer gritar a las clases medias aquello del “vivan las caenas”.
Tampoco ha dudado en atacar a la Iglesia Católica por no sumarse al nuevo cambio de régimen, pidiendo que en la declaración de la renta no se ponga la “equis” en la casilla de la Iglesia.
La tomó con Zaplana, Acebes, Pizarro y Esperanza Aguirre... , y, sin embargo, defiende a Gallardón, el submarino prisaico. Ahora pide explicaciones a María San Gil por ser fiel a sus principios que colisionan directamente con la nueva deriva ideológica del PP.
Va a resultar que la rebelión de las clases medias que quiere encabezar de Diego pasa por hacer gritar a las clases medias aquello del “vivan las caenas”.
Comentario por Lordby 15.05.08 @ 02:33
De Diego ha conseguido en su blog lo que ningún blogero ha logrado: que nadie lea sus artículos, porque a nadie importan dos higas la opinión que el barbado revolucionario de las clases medias tenga sobre las clases medias. Más bien uno viene aquí con el fin inconfesable de ver con asombro como se corrompe moralmente el cadáver de este `periodisto´ liberal y sus dos mayordomos, cuyos principios de derechas han devenido en apoyo a las finalidades de la izquierda. En eso ha abocado el ideario liberal de de Diego, en querer regenerar tanto a la derecha que le hace degenerar en izquierdas.
Da pavor ser testigo de la degradación moral de EdD que ha hecho de la defensa a ultranza de la versión insostenible del gobierno sobre el 11M, su principal dedicación, su cosmología política, en los últimos años. Para ello no ha dudado en sumarse a la campaña orquestada mediante presiones y denuncias sin fundamento contra el periodismo libre que aún resiste en la Cope. La libertad de expres...
Da pavor ser testigo de la degradación moral de EdD que ha hecho de la defensa a ultranza de la versión insostenible del gobierno sobre el 11M, su principal dedicación, su cosmología política, en los últimos años. Para ello no ha dudado en sumarse a la campaña orquestada mediante presiones y denuncias sin fundamento contra el periodismo libre que aún resiste en la Cope. La libertad de expres...
Comentario por Lordby 15.05.08 @ 02:31
incluso aquéllas a las que han infundido falsas esperanzas de encontrar autores asesinos de sus familiares distintos de los que son, es algo imperdonable e indigno para la profesión del periodismo. Y eso, hoy día, lo sabe toda España, salvo unos cuantos engañados de buena fe y otros creyentes adoradores de ídolos mediáticos.
Atentamente.
Federico Cañas.
Atentamente.
Federico Cañas.
Comentario por Federico Cañas 14.05.08 @ 20:15
María San Gil, para arremeter contra el liderazgo del PP, para evitar que se consolide y creando confusión en un intento de provocar división para que vuelvan al redil de su cobertura mediática, aunque por el camino aboquen al partido a la parálisis, o peor aún, a la ruptura y con ello a la incapacidad de formar una seria y creíble alternancia a los socialistas. De esta forma, Pedro J. y Losantos lograran el objetivo de seguir poniendo y quitando a su antojo, “sin ellos, no se hace política”. Y el resultado, un solo partido eternamente en el poder.
Hasta el 11M, a mí particularmente me traía sin cuidado lo que Pedro J. y Losantos pudieran hacer o decir. No entro a valorar otras cuestiones ajenas a este asunto, mi méritos ni deméritos, pero el basurero en que éstos han convertido la política española los cuatro últimos años con su invento conspiracionista, a base de mentiras y manipulaciones, con todo el daño que han hecho a las doblemente víctimas defendiendo a terroristas, inc...
Hasta el 11M, a mí particularmente me traía sin cuidado lo que Pedro J. y Losantos pudieran hacer o decir. No entro a valorar otras cuestiones ajenas a este asunto, mi méritos ni deméritos, pero el basurero en que éstos han convertido la política española los cuatro últimos años con su invento conspiracionista, a base de mentiras y manipulaciones, con todo el daño que han hecho a las doblemente víctimas defendiendo a terroristas, inc...
Comentario por Federico Cañas 14.05.08 @ 20:12
declaraban "periodistas amigos" junto con la imagen que prestaron aquellas caras políticas en un contubernio delirio raca raca conspirador de cuatro años, es lo que movilizó a una izquierda temerosa de esta estampa. Sorprende que haya quien aplauda y quiera seguir con esta estúpida estrategia que aún preconizan como válida sus fundadores mediáticos, que no quieren darse por enterados de sus nefastas consecuencias. Rajoy y el PP sí han hecho una correcta lectura de la derrota última, corrigiendo el rumbo y procediendo a la renovación; son los que les llevaron del ronzal por esa senda, los “periodistas amigos” y el vocero cantamañanas, quienes no asumen su derrota insistiendo una vez tras otra en el mismo error.
No asumen la derrota y, ahora, habiéndoseles visto el plumero, desde entonces realizan una implacable campaña de acoso y derribo contra su víctima y objetivo enemigo (que no es Zapatero), en la que aprovechan cualquier circunstancia, como el malestar incongruente de María...
No asumen la derrota y, ahora, habiéndoseles visto el plumero, desde entonces realizan una implacable campaña de acoso y derribo contra su víctima y objetivo enemigo (que no es Zapatero), en la que aprovechan cualquier circunstancia, como el malestar incongruente de María...
Comentario por Federico Cañas 14.05.08 @ 20:10
mantienen las patrañas que idearon artificialmente unos cuantos periodistas ávidos de poder y dinero. Éstos, como muy bien ha dicho el señor De Diego y el PP ha asumido en su análisis (véase diversas declaraciones en ese sentido de diferentes dirigentes, como anoche Iñaki Oryazábal en El Gato), son reconocidos como los culpables de la pérdida de credibilidad del PP que le llevó a perder las elecciones. ¿Qué votante español iba a dar su confianza, por muy buenas propuestas que el partido llevara en su programa -como en materia fiscal, por ejemplo- a quienes han sido arrastrados a la ignominia de mantener la mentira del 11M orquestada por Pedro J. y Losantos, llevada al parlamento por las caras políticas visibles de Acebes y Zaplana, cuyas imagenes estaban ya quemadas por su inevitable asociación?.
En efecto, el lastre que ha supuesto la estrategia del 11M, metida con calzador a Rajoy, atado de pies y manos por causa de un terrible acontecimiento imprevisto, por quienes se declarab...
En efecto, el lastre que ha supuesto la estrategia del 11M, metida con calzador a Rajoy, atado de pies y manos por causa de un terrible acontecimiento imprevisto, por quienes se declarab...
Comentario por Federico Cañas 14.05.08 @ 20:07
Quien tendría que disculparse ante todos los españoles, y sobre todo ante las víctimas que sufrieron el atentado del 11M, es el señor López de Coca por su ofensa al decir que no se sabe quiénes son los asesinos. ¿Cómo que no se sabe?. Hay que ser del género de los estúpidos -con perdón- para criticar al señor De Diego al defender con honradez y firme decisión la memoria de las víctimas de los que aún vierten, en contra de toda lógica y razón, “dudas” que son inexistentes, como es afirmar falsamente que los que se suicidaron en Leganés y los que han sido condenados no son los autores de los atentados. Eso ya no lo defiende nadie, salvo unos cuantos alucinados fanáticos.
¿Y por qué se ataca a periodistas sensatos, como De Diego? Por defender lo que, al tiempo, todos le han venido dando la razón: que el 11M es lo que la justicia ha sentenciado. Como decía, sólo los sectarios más irreductibles o creyentes auto engañados, como el señor López de Coca, diciéndose votantes del PP man...
¿Y por qué se ataca a periodistas sensatos, como De Diego? Por defender lo que, al tiempo, todos le han venido dando la razón: que el 11M es lo que la justicia ha sentenciado. Como decía, sólo los sectarios más irreductibles o creyentes auto engañados, como el señor López de Coca, diciéndose votantes del PP man...
Comentario por Federico Cañas 14.05.08 @ 20:03
Como militante del Partido Popular EXIJO que la sra San Gil explique el porqué ha abandonado la Ponencia Política. Su comparecencia de hoy ha sido patética (¡un miserable minuto de condena al atentado de ETA! y casi una hora atacando a Rajoy). No me vale que lo del referente moral porque en el País Vasco y en el resto de España hay muchos militantes que son tan dignos como ella. Por ejemplo, el ex-alcalde de Vitoria, Alonso que no ha sido tan mezquino.
Ya estoy harto que unos cuantos quintacolumnistas del PSOE nos joroben y hagan creer que su estrategia le viene bien al partido. Los inmorales de Jiménez y Pedro J. son unos aprovechados del PP, sin nosotros no serían nada. Si quieren quitar a Rajoy afiliense y presenten candidatura, pero no conspiren contra un hombre íntegro al que ustedes han hecho todo lo posible por hundir. ¿No leyeron el baboso artículo del domingo de Pedro J. con Z???, ¿es cierto que le van a conceder un marquesado?.
Es hor...
Comentario por Bogarde 14.05.08 @ 19:37
"Sus resultados en el Pais Vasco cada vez son peores, y sale con esto.Ha perdido toda su credibilidad."
Renovaos vosotros, yo no. Democracia para vosotros, no para mi.
Eso es lo que dices henar sanz 'Arenas', perdedor de las elecciones andaluzas durante los ultimos 15 anyos. Sin embargo, ahi estas, chupando del bote.
Renovaos vosotros, yo no. Democracia para vosotros, no para mi.
Eso es lo que dices henar sanz 'Arenas', perdedor de las elecciones andaluzas durante los ultimos 15 anyos. Sin embargo, ahi estas, chupando del bote.
Comentario por major_tom 14.05.08 @ 11:46
"falsos traidores"
Me gusta que saqueis vuestro vocabulario de guerra. La guerra santa que ha emprendido los hipocritas. Hipocritas, tambien en el periodismo. Como Federico Quevedo, como Enrique de Diego (en una anyo su opinion sobre ABC cambio radicalmente, incluso negando la anterior. Es un ejemplo), como tantos otros.
de Diego, rindete, te tenemos rodeado.
Me gusta que saqueis vuestro vocabulario de guerra. La guerra santa que ha emprendido los hipocritas. Hipocritas, tambien en el periodismo. Como Federico Quevedo, como Enrique de Diego (en una anyo su opinion sobre ABC cambio radicalmente, incluso negando la anterior. Es un ejemplo), como tantos otros.
de Diego, rindete, te tenemos rodeado.
Comentario por major_tom 14.05.08 @ 11:43
LO de San Gil va unido a esos falsos traidores que se han puesto a las ordnes de cope y el mundo para intentar echar a Rajoy.Pero esta mujer ha cometido un gravisimo error.Su valor no puede tapar esto.La ponencia dice lo que siempre ha dicho el PP, nada cambia.Y su comportamiento es intolerable.Y somos uchos los militantes y votantes del PP que estamos indignados.No es de recibo su comportamiento.Deberia haber dado ya explicaciones y no mandar comunicado como los famosos de tres al cuarto.
Comentario por vicente gomez 14.05.08 @ 11:22
Es insolito que se diga que ha cambiado el PP.Es falso. es lo que repite el voceras de cope diariamente.Pero es incapaz de citar una sola palabra de Rajoy que avalen sus mentiras.Junto con el pelota ,sin moral y principios del mundo( el publirreportaje de alabanza a z es vergonzoso) quiere quitar a Rajoy.Se creen con derecho a todo, que ellos ponen y quitan, que el PP debe decir y hacer lo que digan.Y mal van los que se sometan a ellos.Pero lo de San Gil es increible.Monta el numero y se esconde.Evidentemente debe una explicacion.Sus resultados en el Pais Vasco cada vez son peores, y sale con esto.Ha perdido toda su credibilidad.
Comentario por henar sanz 14.05.08 @ 11:18
Enrique Diego: ¿Defiende la Cláusula Camps del Estatuto Valenciano?
Comentario por furafollas 14.05.08 @ 09:42
Intereconomía era un grupo mediático con grandes perspectivas... hasta que decidió dar un programa y bombo y platillo a un auténtico resentido como el Sr. de Diego, cuyo odio hacia la Cope y EL Mundo hace apoyar a muerte a Rajoy y su cohorte, frente a los que no están por la labor del galleguismo rajoyesco de "to' er mundo e güeno". Pues no, Sr. De Diego, un partido tiene que tener principios y si hablamos de patriotismo, le aseguro que entre el tandem Lassalle - Rajoy y María San Gil me quedo con la segunda. Ud. sabrá de qué lado está, aunque lo único que mueve sus actos y su incoherente discurso es el odio hacia ciertos periodistas. Así de miserable es Ud. Y así de indigente intelectual. ¿Ud. liberal? No me haga reír!! lo más liberal que Ud. conoce es Bill Clinton, quien efectivamente es un "liberal", aunque a mí me gustan los "liberales" europeos más que los americanos. Saludos desde Palo Alto (CA)
Comentario por Tommy Walker 14.05.08 @ 08:14
Ay, De Diego, de Diego... Qué jodido es haber defendido con uñas y dientes a Rajoy frente a los ataques de los que tú dices quieren controlar el PP y luego ver como Rajoy y sus secuaces son menos fiables que un nazionalista vasco criticando a ETA. Ay, de Diego, de Diego, tus ídolos se van al garete...
Comentario por Gabriel de Araceli 14.05.08 @ 02:21
La líder de los 'populares' vascos se consideró "engañada" cuando Lassalle reescribió 10 artículos, alegando cuestiones de "lenguaje" en su forma de referirse al Pacto de Tinell y lo ocurrido en Perpiñán.”
Quizá, a quien habría que pedirle explicaciones es a Rajoy y al giro radical que ha dado al partido. Tal vez, periodistos como De Diego no se enteren o no se quieran enterar por lo que creen tener de ganancia en ello. Pero los votantes del PP sí se han enterado. Y este PP sumiso al PSOE no es querido por sus verdaderos votantes por mucho que EdD ladre y patalee.
Este nuevo PP, traidor a sus votantes, simpatizante con el PSOE y los nacionalismos sólo satisface al PSOE, a Gallardón y a Enrique de Diego, el botones bien pagao de Intereconomía.
Quizá, a quien habría que pedirle explicaciones es a Rajoy y al giro radical que ha dado al partido. Tal vez, periodistos como De Diego no se enteren o no se quieran enterar por lo que creen tener de ganancia en ello. Pero los votantes del PP sí se han enterado. Y este PP sumiso al PSOE no es querido por sus verdaderos votantes por mucho que EdD ladre y patalee.
Este nuevo PP, traidor a sus votantes, simpatizante con el PSOE y los nacionalismos sólo satisface al PSOE, a Gallardón y a Enrique de Diego, el botones bien pagao de Intereconomía.
Comentario por Lordby 14.05.08 @ 00:50
Efectivamente,como bien indica el nick "furafollas" se trataba del señor Lopez de Coca.De verdad les digo,que jamás habia visto a una persona tan fuera de "!sus casillas",el señoer de diego se puso hecho un ENERGÚMENO.Pero si el señor delopez de coca solo dijo que aun no se sabe quiens son los verdaderos autores intelectuales y materiales del atroz atentado de madrid...se puede coincidir o no, y razonar su argumento o razonar uno en contra pero ,por favor,no ponerse como un ,ya digo,un verdero BUFALO CAFRE. y que me perdone la expresión...pero en verdad es loq que parecía..en efecto,que le pida disculpas al señor Lopez de Coca.¡¡¡que vergúenza!!!
Comentario por pasmado 13.05.08 @ 22:39
Comentario por pasmao 13.05.08 @ 21:42
A este tipo de persona "señor pasmao" no se le denomina dictador, se les describe con simñlicidad "pobre hombre".
Recomendación: No vuelva usted a escuchar ese programa. Los infartos están a la orden del día.
Un saludo.
A este tipo de persona "señor pasmao" no se le denomina dictador, se les describe con simñlicidad "pobre hombre".
Recomendación: No vuelva usted a escuchar ese programa. Los infartos están a la orden del día.
Un saludo.
Comentario por saltador canario 13.05.08 @ 22:11
Debías pedir disculpas al Sr. López de Coca por tu tono totalmente destemplado y furibundo.......
Comentario por furafollas 13.05.08 @ 22:09
Las explicaciones las dió en su momento. A usted por lo menos no debe ninguna porque usted no es nadie, ni dentro del partido ni dentro del equipo de San Gil.
Tenga en cuenta que ya salió dando sus explicaciones. Rajoy y sus muchachos han dado la vuelta a la tortilla para no caer en picado pero, que no se olvide Rajoy, los canarios le conocemos a él y al ponente que acaba de perder la mayorìa del PP en Las Palmas de Gran Canaria en favor del Psoe. La otra ponente es una catalana. ¿Qué quiere que esperemos nosotros de ese trío? Nada Enrique, nada. San Gil no debe perder ni un minuto de su tiempo en buscar más palabras. Lo que se debe hacer, que seguro se está haciendo, es conformar posibles opciones de gobierno porque Rajoy tuvo su oportunidad y a la vista quedó claro que no sabe hacer lo que le estaban pidiendo más de 10 millones de Españoles. Saludos
Tenga en cuenta que ya salió dando sus explicaciones. Rajoy y sus muchachos han dado la vuelta a la tortilla para no caer en picado pero, que no se olvide Rajoy, los canarios le conocemos a él y al ponente que acaba de perder la mayorìa del PP en Las Palmas de Gran Canaria en favor del Psoe. La otra ponente es una catalana. ¿Qué quiere que esperemos nosotros de ese trío? Nada Enrique, nada. San Gil no debe perder ni un minuto de su tiempo en buscar más palabras. Lo que se debe hacer, que seguro se está haciendo, es conformar posibles opciones de gobierno porque Rajoy tuvo su oportunidad y a la vista quedó claro que no sabe hacer lo que le estaban pidiendo más de 10 millones de Españoles. Saludos
Comentario por saltador canario 13.05.08 @ 22:07
Vivir para ver
Fijaos el poder que tiene la secta que aquí dice uno que Zaplana está muy pegado a las sotanas. Dicen que Acebes es legionario de Cristo luego puede que sea un buen cristiano que es lo mejor que se puede ser. Pero, ¿Zaplana?
A ver si no interiorizáis tanta bazofia de la secta. El mundo lo que necesita santos y más santos. ¿Qué es un santo? Una prsona que vive las virtudes cristianas en grado heroico. Una persona santa es sincera, bondadosa, generosa, laboriosa, estudiosa, caritativa (es decir que ama a los demás por encima de todo), amable, paciente, humilde...
Fijaos el poder que tiene la secta que aquí dice uno que Zaplana está muy pegado a las sotanas. Dicen que Acebes es legionario de Cristo luego puede que sea un buen cristiano que es lo mejor que se puede ser. Pero, ¿Zaplana?
A ver si no interiorizáis tanta bazofia de la secta. El mundo lo que necesita santos y más santos. ¿Qué es un santo? Una prsona que vive las virtudes cristianas en grado heroico. Una persona santa es sincera, bondadosa, generosa, laboriosa, estudiosa, caritativa (es decir que ama a los demás por encima de todo), amable, paciente, humilde...
Comentario por juan bravo madrid 13.05.08 @ 21:55
Este señor,acabo de escucharlo en intereconomia radio, y se ha puesto como una auténtica FIERA.Este de diego,casi se devora a uno de los contetulios,porque ha osado cuestionar el resultado de la farsa del juicio del 11M y la version oficial.LLevo muchos años escuchando tertulias de radio,y jamás he visto, aun supuesto moderador de tertulia,ponerse como un AUTENTICO ENERGÚMENO.este sñeor diego,es un DICTADOR.¿como intereconmia permite este tipo de supuestos moderadores...si se discrepa de él se pone como un gorila acorralado...da miedo oirlo.?en fin allá intereconomia...no lo entiendo,de verdad.
Comentario por pasmao 13.05.08 @ 21:42
Creo q tiene toda la razón Sr. de Diego. Sobre todo a raíz de la criminalización q de San Gil, están haciendo el propio PP, y el ilegal Régimen político-mediático de ZP.
Pero esa razón, siempre q San Gil -con dos ovarios-, no se corte un pelo y hable alto y claro. Es decir, q si tiene q decir Rajoy me engañó, me mintió, me manipuló, etc.etc.. q lo diga.
Y es q la gente q quiere mantener la dignidad personal y política -los q se han ido y los q aún están-, ante la actitud dictatorial y de trampero q está manteniendo Rajoy, debería desenmascarar lo q está pasando.
Mantenerse callados, por no perjudicar al partido, sólo va a permitir que queden, encima, como los "malos de la película".
Rato, Oreja, San Gil, Pagaza, Arístegui, Acebes, Zaplana, Pizarro, Esperanza, Rita, Ana Pastor....deberían dar un golpe de mano y presentar candidatura alternativa. Incluso echar mano de Aznar. O ésto....o la derrota electoral próxima del PP, será épica....
Pero esa razón, siempre q San Gil -con dos ovarios-, no se corte un pelo y hable alto y claro. Es decir, q si tiene q decir Rajoy me engañó, me mintió, me manipuló, etc.etc.. q lo diga.
Y es q la gente q quiere mantener la dignidad personal y política -los q se han ido y los q aún están-, ante la actitud dictatorial y de trampero q está manteniendo Rajoy, debería desenmascarar lo q está pasando.
Mantenerse callados, por no perjudicar al partido, sólo va a permitir que queden, encima, como los "malos de la película".
Rato, Oreja, San Gil, Pagaza, Arístegui, Acebes, Zaplana, Pizarro, Esperanza, Rita, Ana Pastor....deberían dar un golpe de mano y presentar candidatura alternativa. Incluso echar mano de Aznar. O ésto....o la derrota electoral próxima del PP, será épica....
Comentario por emiliezola 13.05.08 @ 21:33
Enrique.....¡Tómate un tila......!
Comentario por furafollas 13.05.08 @ 21:26
¿Qué explicaciones debe María? ¿A quién? ¿Por qué?
¿Es que tu amiguito Lassalle no ordenó retocar 10 artículos para 'suavizar' las referencias al Pacto del Tinell y la negociación con ETA?
¿Es que María no tuvo que llamar varias veces a Rajoy para advertirse de que se retiraría de la Comisión si persistía la idea de plasmar en la ponencia el acercamiento a los NaZionalistas?
Tras su abandono, han sufrido un ataque de pánico, pero ella se ha percatado de con quién trataba.
¿Tú le pides explicaciones a María, que arriesga su vida diariamente? ¿tú, sicario miserable, le pides explicaciones a una persona íntegra como María? ¿Quién eres tú?
Un renegado, envidioso que no pudo trincar con otros perioidistas a los que ahora ataca, como si no fueráis todos iguales. Un payaso, un baboso, una rata.
Límpiate la lengua antes de nombrar a María, cerdo.
¿Es que tu amiguito Lassalle no ordenó retocar 10 artículos para 'suavizar' las referencias al Pacto del Tinell y la negociación con ETA?
¿Es que María no tuvo que llamar varias veces a Rajoy para advertirse de que se retiraría de la Comisión si persistía la idea de plasmar en la ponencia el acercamiento a los NaZionalistas?
Tras su abandono, han sufrido un ataque de pánico, pero ella se ha percatado de con quién trataba.
¿Tú le pides explicaciones a María, que arriesga su vida diariamente? ¿tú, sicario miserable, le pides explicaciones a una persona íntegra como María? ¿Quién eres tú?
Un renegado, envidioso que no pudo trincar con otros perioidistas a los que ahora ataca, como si no fueráis todos iguales. Un payaso, un baboso, una rata.
Límpiate la lengua antes de nombrar a María, cerdo.
Comentario por ferdinand 13.05.08 @ 21:24
Muchos españoles sabíamos que el PP necesitaba una renovación, muchos señalamos a Zaplana y Acebes como rémoras de la vieja derecha demasiada apegada a las sotanas. Ahora que Rajoy parece decidirse a renovar el Partido resulta que hay gente moviendo hilos para que no lo haga, sin darse cuenta que un PP sin renovación nunca sera rival para ZP y sus mass-media, y se convertirá en un gran flujo de votos hacia UPyD, cuando realmente lo que se hace necesario es restar votos a un PSOE demasiado empeñado en cambiar el pais de arriba a abajo. Los que ahora trabajan contra Rajoy demuestran muy poca consciencia de lo que se traen entre manos, si el PP se dividiese en estos 4 años o abortase el proceso de renovación, podemos ir despidiéndonos de la España que conocemos.
Comentario por sadel 13.05.08 @ 20:29
Estoy de acuerdo con festin.Este tipo, de diego siempre me pareció bastante mediocre,escurridizo,"demasiado patriota"..y muy resentido-envidioso,obsesivo,con otros profesionales que se han dejado la piel(por ejemplo,mugica y luis del pino) para saber ,DEVERAS, quien mató a 192 españoles en Atocha y dejó 1500 mutilados.Este tipo,siempre ha sido muy "amiguete"de la banda del SUP.Estos sujetos,insito,bastante mediocres en su profesión,en cambio,siempre han gozado,de una extraña "inmumidad" y "protección",que la mayoria de los mortalkes ni se imaginan¿quien será el muñidor de este personaje?.
Comentario por cantaor 13.05.08 @ 20:05
Debe ser congénito a lo de las gafas y la barba: se traicionan los supuestos principios personales por los peores intereses personales, ya sea el rencor o el apego a cualquier cargo, y luego encima las explicaciones las deben los otros
Menudo sujeto. Aunque penssándolo bien apenas llegas a complemento circunstancial
Menudo sujeto. Aunque penssándolo bien apenas llegas a complemento circunstancial
Comentario por Elphin 13.05.08 @ 19:53
El que debe muchas explicaciones es el Político Barbudo de Pontevedra......
Comentario por furafollas 13.05.08 @ 19:27
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
![[AD] Actualidad Digital y Tecnología](/img/ico.blogs.tecnologia.jpg){kind=small}
