Enrique de Diego
Prepublicación de 'Crisis planetaria, la quiebra del Estado de bienestar'
12.05.08 @ 08:54:42. Archivado en Libros
Reproduzco un extracto del primer capítulo de mi libro 'Crisis planetaria, la quiebra del Estado de bienestar' (Editorial Rambla), que se publica la próxima semana:
Porque ésta no es una crisis coyuntural, ni estructural, sino de modelo, no tiene salida. El modelo como tal está quebrado, y a lo que asistimos es a los primeros estadios de una crisis que va a obligar a replantearse las mismas bases del modelo llamado de Estado de bienestar, y que no es otra cosa que una fórmula de expoliación sistemática de las clases medias.
En la medida en que el sistema prebendario actual, con impúdica compraventa de votos y mantenimientos a través de los Presupuestos de numerosos lobbys de manos muertas, pretenda solucionar la crisis la empeorará. De hecho, por lo que estamos viendo esa es la pulsión instintiva del sistema. La propensión no es a desmantelar Estado, a liberalizar, a hacer que los amigos del poder dejen de vivir del cuento, sino todo lo contrario: a incrementar la presencia estatal en la vida de las personas, a regular más, y a intentar a cualquier precio –incluso el previsible de la corrupción- la salvación de las aristocracias parafiscales.
Incluso en las naciones más liberalizadas y donde se supone que la sociedad civil es más fuerte, las respuestas están yendo todas ellas en la mala dirección. En Inglaterra se ha llegado a nacionalizar un Banco, el Northern Rock, como si no sirviera de nada la experiencia pasada del comunismo y como si esa nación caminara hacia el socialismo real. La excusa ha sido sanearlo para privatizarlo después, como si el Estado tuviera esa capacidad y no la tendencia a empeorar las cosas. En Estados Unidos, un gobierno republicano, supuesto heredero de la revolución conservadora de Ronald Reagan, se dedica –como si tratara del ejecutivo de una república bananera infectada de populismo- a repartir dinero entre aquellos que han decidido dejar de pagar su hipoteca. Tan absurda y demagógica medida, que desincentiva la responsabilidad personal, concita el consenso general de la clase política norteamericana y es aprobada al unísono por republicanos y demócratas. La Reserva Federal se dedica a socorrer a bancos en apuros mediante el fácil expediente de darle a la máquina del dinero, insuflando en el mercado grandes cantidades para exclusivo beneficio de la Banca. Los ciudadanos responsables y ahorradores han de trasvasar sus fondos a los derrochadores y la redistribución de la riqueza cada vez se entiende más como la depredación de las clases medias para satisfacer la codicia de los más ricos. El sistema se ha instalado en la mentira y la bola de nieve corre agravando la crisis futura. En vez de dejar ajustarse al mercado, ora bajo la negación, ora bajo el pánico de la nomenclatura política, las medidas tienden a empantanar la crisis hasta que los diques salten bajo la presión de la ineficiente intervención estatal.
Las medidas previstas por el Gobierno español para afrontar la crisis son para echarse las manos a la cabeza. En un keynesianismo fenecido, es el Gobierno el que, tras utilizar el tipex para maquillar las galopantes cifras del paro, se dispone a ser el impulsor del empleo. La gran receta es potenciar las Viviendas de Protección Oficial e incrementar la gran obra pública. Ninguna de las dos resolverá nada respecto al empleo, sino que la primera notoriamente lo empeorará, pero servirá para que los amigos del poder puedan sobrevivir en tiempos de crisis, a costa de las empresas pequeñas y medianas y sin contactos políticos. Las VPO establecen una competencia desleal respecto a las viviendas libres, distorsionan el mercado y harán caer más y más rápido al sector inmobiliario.
La crisis no tiene salida dentro del modelo y los intentos de los Gobiernos para darle respuesta sin cuestionar las bases del modelo prebendario y de expoliación de las clases medias son una apuesta por el suicidio planetario. Lo peor que podría suceder es que Estados Unidos oscilara, como parece, y con la excusa de los tiempos electorales que corren, hacia el decadente modelo europeo, porque entonces no habría locomotora y todos pasarían a ser vagones en continua desaceleración hasta detener su marcha.
Lo curioso de la situación es que las poblaciones parecen exigir de sus Gobiernos que tomen medidas en la mala dirección y eso se considera democrático, y recurrente en tiempos electorales. Es cierto que, en buena medida, ese tipo de exigencias habitualmente son requeridas por los editorialistas de los medios de comunicación que, con frecuencia, forman parte del sistema. Pero también que las poblaciones están refrendando en las urnas, como la española, las estrategias de ocultación de sus Gobiernos y las propuestas de incremento de gasto público y reparto dadivoso, como ha sucedido en las recientes elecciones generales españolas. Bien es verdad que la oposición no ha presentado una auténtica alternativa a este esquema y que cabe constatar que se ha retornado al consenso intervencionista que pudo considerarse superado en los años ochenta del siglo pasado. En el debate entre Pedro Solbes y Manuel Pizarro la pugna se estableció respecto a quien era más partidario del sistema estatal de pensiones, que es notoriamente ineficiente, concede pensiones de hambre y ni tan siquiera es capaz de asegurar su mantenimiento a medio plazo. Por su parte, José Luis Rodríguez Zapatero y Mariano Rajoy compitieron con mucho ahínco respecto a qué partido era más partidario de las Viviendas de Protección Oficial, y Rajoy llegó a sentirse orgulloso de que la Comunidad de Madrid, gobernada por la oficialmente liberal Esperanza Aguirre, fuera la que más viviendas de ese tipo construía
Comentarios:
Está claro que cada vez, ganamos más puntos para ser dignos embajadores de las republicas bananeras, con mucho respeto para las mismas;pues nuestros gobernantes se me parecen cada vez más a los de esos paises.
Comentario por VICTOR 17.05.08 @ 20:24
Comentario por padres 12.05.08 @ 19:16
Un digno rival para Zapatero, el Recto. (de "derecho", no de "porción de intestino anterior al ano").
Comentario por Dedi Ego 12.05.08 @ 13:52
Comentario por joseph white 12.05.08 @ 13:39
Comentario por kenoneputt 12.05.08 @ 12:34
Comentario por Pí0000000 12.05.08 @ 11:53
Comentario por odin 12.05.08 @ 11:41
Comentario por Elphin 12.05.08 @ 09:21
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
Los comentarios para este post están cerrados.
