Enrique de Diego
PP: Renovación de los conspiranoicos
07.04.08 @ 10:21:02. Archivado en Conspiranoia
No puede por menos que satisfacerme y alegrarme que la renovación en marcha del Partido Popular represente una depuración del error de la teoría de la conspiración sobre el 11-M, cuyos entresijos político-mediáticos he descrito y desentrañado en mi libro “Conspiranoia. De cómo El Mundo y la COPE mintieron y manipularon sobre el 11-M”. Quienes se implicaron de manera más palmaria están desapareciendo de la vida pública. Es el caso de Alicia Castro, la exdiputada que firmó las delirantes trescientas cincuenta preguntas parlamentarias, en las que el PP llegó a preguntar quién había dado la orden de asaltar el piso de Leganés, cuando, obviamente, había sido la cadena de mando del Ministerio del Interior del PP, con Ángel Acebes a la cabeza. El caso también de Jaime Ignacio del Burgo, del que por respeto a su trayectoria en otros temas, prefiero no hacer comentario. Eduardo Zaplana que ha tenido una legislatura vergonzosa, como el vocero de la conspiranoia. Agustín Díaz de Mera está quemado y Ángel Acebes es una notoria rémora para el PP. Esa absurda e injuriosa fabulación, que en ningún caso puede ampararse en la libertad de expresión, sino en la más estricta arrogante irresponsabilidad, está pasando una lenta pero segura factura a quienes la difundieron, la dieron alas o la promovieron. El descrédito va llegando a los gurúes, a Losantos –que pidió que soltaran a Zougham y a todos los terroristas islamistas- y a Pedro Jota que saldrán más pronto que tarde por el sumidero de la historia, por haber perpetrado la página más negra del periodismo español y la más estúpida de la política, pues hemos llegado a ver a políticos cuestionando su propia labor investigadora. Esa historia de la ‘Conspiranoia’ muestra que la dirección del PP no ha estado en Génova, sino en los despachos de algunos medios, y que Mariano Rajoy no ha contado con un equipo propio, porque Rajoy siempre ha sido más prudente que sus más directos colaboradores, que parecían jugar en su contra, quizás pensando en una sucesión anunciada que, por ahora, no tendrá lugar. El tiempo pone a cada uno en su sitio y a todos los denunciados en ‘Conspiranoia’ los está poniendo en el desmerecido que se merecen. Así que, lo dicho, no puedo por menos que estar satisfecho y alegrarme por la regeneradora renovación en marcha. Pero ha llegado el momento de que el PP deje de reír las bromas macabras de los dos mercantilistas de la COPE y El Mundo. Atrévanse a leer ‘Conspiranoia’. Contrasten como todo ha sido una fabulación mentirosa. Comprueben como Pedro Jota se lanzó a la piscina de la mentira cuando no le dieron una televisión analógica. Lean como Losantos se pavoneó de que era una buena técnica para vender periódicos. Atrévanse a leer ‘Conspiranoia’ y a ilustrarse sobre cómo han utilizado a las víctimas y la masacre de Atocha para desprestigiar a los competidores, como a Zarzalejos, un periodista ética y un hombre honrado. Infórmense de cómo con tortuosas artimañas han intentado poner al PP a su dictado y a su servicio. De cómo acusaron a todos los policías españoles –con el respaldo tácito de la Confederación Española de Policía, por cierto- de ser unos asesinos.
Comentarios:
De nada Errante intrigado, para eso estamos. Lo que haga falta para ayudarte a comprender tus propios comentarios...
P.D.: Recuerdos a Pepiño
;)
P.D.: Recuerdos a Pepiño
;)
Comentario por JP 14.04.08 @ 00:43
Errante intrigado MENTIROSO MANIPULADOR:
Sí, ellos -los de Leganés incluidos- prepararon, proyectaron y llevaron a cabo el 11-M que, por cierto, no era un atentado especialmente complicado. Comentario por intrigado 14.12.07 @ 16:37 Los inductores pertenecían a la célula terrorista islamista que, según la sentencia, cometió el atentado. Comentario por intrigado 14.12.07 @ 12:52 ..Uno o varios de los integrantes del grupo terrorista que, según la sentencia, cometió el atentado, lo planificaron. 19.12.07 @ 14:44 Que ninguno de los condenados lo es por inducción ya lo sabíamos todos. Comentario por intrigado 07.04.08 @ 11:17
Pregunta: Quiénes son los autores intelectuales del 11-M y dónde lo indica en la sentencia.
Respuesta intrigado: "Lo dice en muchas de sus páginas...172, 291, 314, 316, 345, 346... por ejemplo "el Tribunal llega a la convicción de la pertenencia de este procesado al grupo o grupos terroristas de carácter yihadista que perpetran lo...
Sí, ellos -los de Leganés incluidos- prepararon, proyectaron y llevaron a cabo el 11-M que, por cierto, no era un atentado especialmente complicado. Comentario por intrigado 14.12.07 @ 16:37 Los inductores pertenecían a la célula terrorista islamista que, según la sentencia, cometió el atentado. Comentario por intrigado 14.12.07 @ 12:52 ..Uno o varios de los integrantes del grupo terrorista que, según la sentencia, cometió el atentado, lo planificaron. 19.12.07 @ 14:44 Que ninguno de los condenados lo es por inducción ya lo sabíamos todos. Comentario por intrigado 07.04.08 @ 11:17
Pregunta: Quiénes son los autores intelectuales del 11-M y dónde lo indica en la sentencia.
Respuesta intrigado: "Lo dice en muchas de sus páginas...172, 291, 314, 316, 345, 346... por ejemplo "el Tribunal llega a la convicción de la pertenencia de este procesado al grupo o grupos terroristas de carácter yihadista que perpetran lo...
Comentario por JP 14.04.08 @ 00:42
Errante intrigado MENTIROSO MANIPULADOR:
...atentados del 11 de marzo y 3 de abril de 2004"."
LA VERDAD (sin z): "Absueltos los tres acusados por la fiscalía. 'El Egipcio', Hassan el Haski y Youssef Belhadj, condenados sólo como miembros de organización terrorista. El 11-M se ha quedado sin autores intelectuales."
intrigado MENTIROSO MANIPULADOR, efectivamente lo sabíamos todos, sólo que tú no lo has aceptado hasta ahora, que LO HEMOS VISTO TODOS...NO TIENES VERGÜENZA.
P.D.: Recuerdos a Pepiño de mis partes!
...atentados del 11 de marzo y 3 de abril de 2004"."
LA VERDAD (sin z): "Absueltos los tres acusados por la fiscalía. 'El Egipcio', Hassan el Haski y Youssef Belhadj, condenados sólo como miembros de organización terrorista. El 11-M se ha quedado sin autores intelectuales."
intrigado MENTIROSO MANIPULADOR, efectivamente lo sabíamos todos, sólo que tú no lo has aceptado hasta ahora, que LO HEMOS VISTO TODOS...NO TIENES VERGÜENZA.
P.D.: Recuerdos a Pepiño de mis partes!
Comentario por JP 14.04.08 @ 00:40
-¿Quiénes fueron los autores intelectuales de los atentados?
Respuesta: Mahoma y.... (no recuerdo el otro nombre que dió)
Peón arturorioja:
Los autores incorporeos, intelectuales o fantasmales fueron Mahoma y su profeta Pe Pino, digo Del Pino.
Ya lo sabes, pesao. No insistas.
Respuesta: Mahoma y.... (no recuerdo el otro nombre que dió)
Peón arturorioja:
Los autores incorporeos, intelectuales o fantasmales fueron Mahoma y su profeta Pe Pino, digo Del Pino.
Ya lo sabes, pesao. No insistas.
Comentario por Errante 08.04.08 @ 15:31
Digo yo en mi anterior mensaje:
Enrique de Diego no rebate nada, sólo descalifica sin aportar argumentos. Enrique de Diego rehuye las preguntas concretas que se le hacen y cuando se arma de "valor" la respuesta que da es
indigna de alguien que se dice periodista.
Por ejemplo,
-¿Quiénes colocaron el Skoda Fabia en el lugar dónde fué encontrado 3 meses después de los atentados?
Respuesta de De Diego: Lo colocaron Pedro Jota y FJL.
-¿Quiénes fueron los autores intelectuales de los atentados?
Respuesta: Mahoma y.... (no recuerdo el otro nombre que dió)
Pobre hombre el que necesita hacerle la pelota a alguien para medrar en su profesión. Sí, lo digo por tí, De Diego. Como se demuestra a diario, Pedro Jota y FJL no lo necesitan, ésta es la diferencia entre ellos y tú y tal vez la razón de tu inquina hacia ellos, porque lo tuyo no es normal, De Diego.
Y ME CONTESTA "intrigado":
...
Enrique de Diego no rebate nada, sólo descalifica sin aportar argumentos. Enrique de Diego rehuye las preguntas concretas que se le hacen y cuando se arma de "valor" la respuesta que da es
indigna de alguien que se dice periodista.
Por ejemplo,
-¿Quiénes colocaron el Skoda Fabia en el lugar dónde fué encontrado 3 meses después de los atentados?
Respuesta de De Diego: Lo colocaron Pedro Jota y FJL.
-¿Quiénes fueron los autores intelectuales de los atentados?
Respuesta: Mahoma y.... (no recuerdo el otro nombre que dió)
Pobre hombre el que necesita hacerle la pelota a alguien para medrar en su profesión. Sí, lo digo por tí, De Diego. Como se demuestra a diario, Pedro Jota y FJL no lo necesitan, ésta es la diferencia entre ellos y tú y tal vez la razón de tu inquina hacia ellos, porque lo tuyo no es normal, De Diego.
Y ME CONTESTA "intrigado":
...
Comentario por dos y dos son cuatro 08.04.08 @ 14:56
de la actualidad política y, sobre todo, aportando una credibilidad que muchos locutores y periodistas carecen consecuencia de sus mentiras conspiranoicas. Esa es la gran aportación del señor De Diego a la derecha liberal: la credibilidad que él transmite. Atentamente, Federico Cañas.
Comentario por Federico Cañas 08.04.08 @ 14:48
El señor De Diego ha demostrado ser el mejor periodista con que puede contar la derecha, con el que podemos contar, pues aún a riesgo de un coste personal y profesional ha mantenido siempre la sensatez, la verdad, la ética personal y periodistica, por encima de las conveniencias. Ahí está su postura valiente, enfrentandose a quienes pergueñaron las más viles patrañas conspiracionistas por intereses mercantiles, para vender más periodicos como el señor Ramírez o tener más audiencia como el Sr. Jiménez Losantos, los cuales han desprestigiado el periodismo, vilipendiado a las víctimas, denostado y calumniado a quienes luchan contra el terrorismo y se juegan la vida por nuestra seguridad. ¿Es esa la derecha liberal? Por eso el señor De Diego ha obtenido justo reconocimiento de su valía, personal y profesional, que lo atestigua como referente de la derecha, participando en Radiointereconomía, en el Gato, donde no solo es respetado sino que es admirado por su certera visión de la actualidad ...
Comentario por Federico Cañas 08.04.08 @ 14:46
De nada intrigado, para eso estamos. Lo que haga falta para ayudarte a comprender tus propios comentarios...
P.D.: Recuerdos a Pepiño
;)
P.D.: Recuerdos a Pepiño
;)
Comentario por JP 08.04.08 @ 12:38
intrigado MENTIROSO MANIPULADOR:
Sí, ellos -los de Leganés incluidos- prepararon, proyectaron y llevaron a cabo el 11-M que, por cierto, no era un atentado especialmente complicado. Comentario por intrigado 14.12.07 @ 16:37 Los inductores pertenecían a la célula terrorista islamista que, según la sentencia, cometió el atentado. Comentario por intrigado 14.12.07 @ 12:52 ..Uno o varios de los integrantes del grupo terrorista que, según la sentencia, cometió el atentado, lo planificaron. 19.12.07 @ 14:44 Que ninguno de los condenados lo es por inducción ya lo sabíamos todos. Comentario por intrigado 07.04.08 @ 11:17
Pregunta: Quiénes son los autores intelectuales del 11-M y dónde lo indica en la sentencia.
Respuesta intrigado: "Lo dice en muchas de sus páginas...172, 291, 314, 316, 345, 346... por ejemplo "el Tribunal llega a la convicción de la pertenencia de este procesado al grupo o grupos terroristas de carácter yihadista que perpetran los atent...
Sí, ellos -los de Leganés incluidos- prepararon, proyectaron y llevaron a cabo el 11-M que, por cierto, no era un atentado especialmente complicado. Comentario por intrigado 14.12.07 @ 16:37 Los inductores pertenecían a la célula terrorista islamista que, según la sentencia, cometió el atentado. Comentario por intrigado 14.12.07 @ 12:52 ..Uno o varios de los integrantes del grupo terrorista que, según la sentencia, cometió el atentado, lo planificaron. 19.12.07 @ 14:44 Que ninguno de los condenados lo es por inducción ya lo sabíamos todos. Comentario por intrigado 07.04.08 @ 11:17
Pregunta: Quiénes son los autores intelectuales del 11-M y dónde lo indica en la sentencia.
Respuesta intrigado: "Lo dice en muchas de sus páginas...172, 291, 314, 316, 345, 346... por ejemplo "el Tribunal llega a la convicción de la pertenencia de este procesado al grupo o grupos terroristas de carácter yihadista que perpetran los atent...
Comentario por JP 08.04.08 @ 12:35
intrigado MENTIROSO MANIPULADOR:
...del 11 de marzo y 3 de abril de 2004"."
LA VERDAD (sin z): "Absueltos los tres acusados por la fiscalía. 'El Egipcio', Hassan el Haski y Youssef Belhadj, condenados sólo como miembros de organización terrorista. El 11-M se ha quedado sin autores intelectuales."
intrigado MENTIROSO MANIPULADOR, efectivamente lo sabíamos todos, sólo que tú no lo has aceptado hasta ahora, que LO HEMOS VISTO TODOS...NO TIENES VERGÜENZA.
P.D.: Recuerdos a Pepiño de mis partes!
...del 11 de marzo y 3 de abril de 2004"."
LA VERDAD (sin z): "Absueltos los tres acusados por la fiscalía. 'El Egipcio', Hassan el Haski y Youssef Belhadj, condenados sólo como miembros de organización terrorista. El 11-M se ha quedado sin autores intelectuales."
intrigado MENTIROSO MANIPULADOR, efectivamente lo sabíamos todos, sólo que tú no lo has aceptado hasta ahora, que LO HEMOS VISTO TODOS...NO TIENES VERGÜENZA.
P.D.: Recuerdos a Pepiño de mis partes!
Comentario por JP 08.04.08 @ 12:33
JP: por cierto, gracias por repetir de cuándo en cuando mis argumentos, me ahorra explicárselos a otros. No importa que tú mismo no los entiendas, todo llegará.
Saludos.
Saludos.
Comentario por intrigado 08.04.08 @ 11:35
intrigado MENTIROSO MANIPULADOR:
Sí, ellos -los de Leganés incluidos- prepararon, proyectaron y llevaron a cabo el 11-M que, por cierto, no era un atentado especialmente complicado. Comentario por intrigado 14.12.07 @ 16:37 Los inductores pertenecían a la célula terrorista islamista que, según la sentencia, cometió el atentado. Comentario por intrigado 14.12.07 @ 12:52 ..Uno o varios de los integrantes del grupo terrorista que, según la sentencia, cometió el atentado, lo planificaron. 19.12.07 @ 14:44 Que ninguno de los condenados lo es por inducción ya lo sabíamos todos. Comentario por intrigado 07.04.08 @ 11:17
Pregunta: Quiénes son los autores intelectuales del 11-M y dónde lo indica en la sentencia.
Respuesta intrigado: "Lo dice en muchas de sus páginas...172, 291, 314, 316, 345, 346... por ejemplo "el Tribunal llega a la convicción de la pertenencia de este procesado al grupo o grupos terroristas de carácter yihadista que perpetran los atenta...
Sí, ellos -los de Leganés incluidos- prepararon, proyectaron y llevaron a cabo el 11-M que, por cierto, no era un atentado especialmente complicado. Comentario por intrigado 14.12.07 @ 16:37 Los inductores pertenecían a la célula terrorista islamista que, según la sentencia, cometió el atentado. Comentario por intrigado 14.12.07 @ 12:52 ..Uno o varios de los integrantes del grupo terrorista que, según la sentencia, cometió el atentado, lo planificaron. 19.12.07 @ 14:44 Que ninguno de los condenados lo es por inducción ya lo sabíamos todos. Comentario por intrigado 07.04.08 @ 11:17
Pregunta: Quiénes son los autores intelectuales del 11-M y dónde lo indica en la sentencia.
Respuesta intrigado: "Lo dice en muchas de sus páginas...172, 291, 314, 316, 345, 346... por ejemplo "el Tribunal llega a la convicción de la pertenencia de este procesado al grupo o grupos terroristas de carácter yihadista que perpetran los atenta...
Comentario por JP 08.04.08 @ 10:58
intrigado MENTIROSO MANIPULADOR:
...del 11 de marzo y 3 de abril de 2004"."
LA VERDAD (sin z): "Absueltos los tres acusados por la fiscalía. 'El Egipcio', Hassan el Haski y Youssef Belhadj, condenados sólo como miembros de organización terrorista. El 11-M se ha quedado sin autores intelectuales."
intrigado MENTIROSO MANIPULADOR, efectivamente lo sabíamos todos, sólo que tú no lo has aceptado hasta ahora, que LO HEMOS VISTO TODOS...NO TIENES VERGÜENZA.
P.D.: Recuerdos a Pepiño de mis partes!
...del 11 de marzo y 3 de abril de 2004"."
LA VERDAD (sin z): "Absueltos los tres acusados por la fiscalía. 'El Egipcio', Hassan el Haski y Youssef Belhadj, condenados sólo como miembros de organización terrorista. El 11-M se ha quedado sin autores intelectuales."
intrigado MENTIROSO MANIPULADOR, efectivamente lo sabíamos todos, sólo que tú no lo has aceptado hasta ahora, que LO HEMOS VISTO TODOS...NO TIENES VERGÜENZA.
P.D.: Recuerdos a Pepiño de mis partes!
Comentario por JP 08.04.08 @ 10:44
Dos y dos:
Respuestas a tus "preguntas concretas" -por enésima vez-:
1. El Skoda Fabia lo dejaron allí, con toda probabilidad, los terroristas.
2. Los inductores, de haberlos, forman parte de la célula a la que la sentencia atribuye el atentado; o sea, que están muertos, huidos, sin identificar o no hay pruebas suficientes contra ellos.
Lo que no es normal es que alguien sea tan incapaz de comprender estas dos cosas e insista en olvidarlas una y otra vez. Cualquiera diría que lo haces a propósito.
Saludos.
Respuestas a tus "preguntas concretas" -por enésima vez-:
1. El Skoda Fabia lo dejaron allí, con toda probabilidad, los terroristas.
2. Los inductores, de haberlos, forman parte de la célula a la que la sentencia atribuye el atentado; o sea, que están muertos, huidos, sin identificar o no hay pruebas suficientes contra ellos.
Lo que no es normal es que alguien sea tan incapaz de comprender estas dos cosas e insista en olvidarlas una y otra vez. Cualquiera diría que lo haces a propósito.
Saludos.
Comentario por intrigado 08.04.08 @ 03:25
EDD
Usted que ha escrito una cosa y su contraria , deberia de respetar a la gente,
insulta a millones de personas por mantener otras opiniones sobre el 11 M, intenta generalizar (unos cuantos policias corruptos y politicos = a TODA LA POLICIA )es un argumentos pueriles y para victimas de la LOGSE.
Pareced querer provocar y confundir y hacer daño a la gente que ,visto lo visto,
tiene MUY CLARO e INTUYE quien esta detras del 11-M y a quienes beneficio , aunque nunca se sepa.
saludos
y perdon por admirar a LdP , PJ y FJL en su esfuerzo por limpiar esta pocilga denunciando y destapando entre otros:
(GAL,ROLDAN,FILESA,VERA,RUMASA,CRUZ ROJA,SEGUNDO MAREY,CAL VIVA,CONVOLUTOS AVE,
FAMILIA GUERRA,FAMILIA CHAVES,CORCUERA,TIRO de la MANTA pero no TIRO,BARRIONUEVO en la carcel paseando en el patio,CARMEN SALANUEVA y papel del BOE,EL CARMELO,MARIA ELENA ALVAREZ y su chuleria,BERMEJO y su piso,GONZALEZ y el AZOR,MARIANO RUBIO,
Comentario por asqueado (nada intrigado) 08.04.08 @ 03:01
Usted que ha escrito una cosa y su contraria , deberia de respetar a la gente,
insulta a millones de personas por mantener otras opiniones sobre el 11 M, intenta generalizar (unos cuantos policias corruptos y politicos = a TODA LA POLICIA )es un argumentos pueriles y para victimas de la LOGSE.
Pareced querer provocar y confundir y hacer daño a la gente que ,visto lo visto,
tiene MUY CLARO e INTUYE quien esta detras del 11-M y a quienes beneficio , aunque nunca se sepa.
saludos
y perdon por admirar a LdP , PJ y FJL en su esfuerzo por limpiar esta pocilga denunciando y destapando entre otros:
(GAL,ROLDAN,FILESA,VERA,RUMASA,CRUZ ROJA,SEGUNDO MAREY,CAL VIVA,CONVOLUTOS AVE,
FAMILIA GUERRA,FAMILIA CHAVES,CORCUERA,TIRO de la MANTA pero no TIRO,BARRIONUEVO en la carcel paseando en el patio,CARMEN SALANUEVA y papel del BOE,EL CARMELO,MARIA ELENA ALVAREZ y su chuleria,BERMEJO y su piso,GONZALEZ y el AZOR,MARIANO RUBIO,
Comentario por asqueado (nada intrigado) 08.04.08 @ 03:01
Enrique de Diego no rebate nada, sólo descalifica sin aportar argumentos. Enrique de Diego rehuye las preguntas concretas que se le hacen y cuando se arma de "valor" la respuesta que da es
indigna de alguien que se dice periodista.
Por ejemplo,
-¿Quiénes colocaron el Skoda Fabia en el lugar dónde fué encontrado 3 meses después de los atentados?
Respuesta de De Diego: Lo colocaron Pedro Jota y FJL.
-¿Quiénes fueron los autores intelectuales de los atentados?
Respuesta: Mahoma y.... (no recuerdo el otro nombre que dió)
Pobre hombre el que necesita hacerle la pelota a alguien para medrar en su profesión. Sí, lo digo por tí, De Diego. Como se demuestra a diario, Pedro Jota y FJL no lo necesitan, ésta es la diferencia entre ellos y tú y tal vez la razón de tu inquina hacia ellos, porque lo tuyo no es normal, De Diego.
Arturorioja
Comentario por dos y dos son cuatro 08.04.08 @ 00:59
A EdD,
En una semana, El Mundo ha destapado el escándalo de la absolución del Grapo debido a la negligencia y desidia de los que deberían velar por la seguridad de los ciudadanos. Y hoy ha vuelto a demostrar las mentiras de zapatero y el psoe en su negociación, política, con la banda terrorista ETA.
Ésto, en solo una semana, si nos remontamos a más atrás serían incontables las corrupciones, mentiras
y delitos que hubieran quedado impunes sin el trabajo de investigación del periódico dirigido por PJ Ramírez.
¿Cuándo has sacado tú una exclusiva periodística de interés nacional, Enrique? Te pregunto.
Que jodida es la envidia, Enrique.
Arturorioja
En una semana, El Mundo ha destapado el escándalo de la absolución del Grapo debido a la negligencia y desidia de los que deberían velar por la seguridad de los ciudadanos. Y hoy ha vuelto a demostrar las mentiras de zapatero y el psoe en su negociación, política, con la banda terrorista ETA.
Ésto, en solo una semana, si nos remontamos a más atrás serían incontables las corrupciones, mentiras
y delitos que hubieran quedado impunes sin el trabajo de investigación del periódico dirigido por PJ Ramírez.
¿Cuándo has sacado tú una exclusiva periodística de interés nacional, Enrique? Te pregunto.
Que jodida es la envidia, Enrique.
Arturorioja
Comentario por dos y dos son cuatro 08.04.08 @ 00:47
las inmensas dudas del 11 M ahi siguen.
Aunque desparezca el Mundo y La Cope la historia no se puede cambiar.
Vease la URSS , Corea etc..
EDD es el mismo con Cope y sin Cope , un personaje que NUNCA rebate hechos solo insulta personas y medios de comunicacion
hay mucha envidia en Expaña
saludos
Aunque desparezca el Mundo y La Cope la historia no se puede cambiar.
Vease la URSS , Corea etc..
EDD es el mismo con Cope y sin Cope , un personaje que NUNCA rebate hechos solo insulta personas y medios de comunicacion
hay mucha envidia en Expaña
saludos
Comentario por la verdad os hara libre 07.04.08 @ 13:10
Para todos aquellos que no han tenido la oportunidad de leer Conspiranoia, obra cumbre de la literatura en castellano despues del Quijote, aqui les expongo un pequeno resumen. Para que se hagan una idea de esta joya de periodismo informativo.
"Éranse una vez unos cuantos marroquines mu malos que se ajuntaron con un asturiano, que era un confidente de la policía y tenía dinamita y dijeron: “Amos a volar unos trenes en Madrid, pa que se fastidien”, y fueron y se pusieron de acuerdo en un día en que tuvieran todos vacaciones o día libre, y, hala, pusieron las bombas. Pero la policía que no es tonta (sobretodo el SUP) enseguida los descubrió, y algunos se suicidaron, y aluego la justicia, que en España es mu seria, les metió un paquete de no te menees y de paso despejó todas las incónitas, asín que no hay nada más que preguntar, y todos los ciudadanos satisfechos, como debe ser, que el mal nunca triunfa. Y colorín colorao…”
"Éranse una vez unos cuantos marroquines mu malos que se ajuntaron con un asturiano, que era un confidente de la policía y tenía dinamita y dijeron: “Amos a volar unos trenes en Madrid, pa que se fastidien”, y fueron y se pusieron de acuerdo en un día en que tuvieran todos vacaciones o día libre, y, hala, pusieron las bombas. Pero la policía que no es tonta (sobretodo el SUP) enseguida los descubrió, y algunos se suicidaron, y aluego la justicia, que en España es mu seria, les metió un paquete de no te menees y de paso despejó todas las incónitas, asín que no hay nada más que preguntar, y todos los ciudadanos satisfechos, como debe ser, que el mal nunca triunfa. Y colorín colorao…”
Comentario por De Diego es el mas grande 07.04.08 @ 13:06
Me pregunto por el motivo de las descalificaciones que se hacen al autor del artículo. En cualquier caso rehuyen ir al contenido del mismo para, en el primer comentario, descalificar al autor con una dosis abundante de odio personal, y para reprochar la mala sintaxis del artículo en el segundo comentario. Del contenido, ni una nota. Esto los inhabilita automáticamente.Pero ¿qué cabe decir de los medios que quisieron trasladar la autoría de los atentados? Creo que ha habido intereses políticos y crematísticos. Y ha sido un espectáculo bochornoso, que merece aún ser evaluado y tratado en sus dimensiones.
Comentario por Rubén 07.04.08 @ 12:55
De Diego, jubílate ya, por favor. Desde que haces el trabajo sucio a Roures y PRISA aburres hasta a las ovejas. Y pensar que te autoproclamas liberal y defiendes a Gallardón... Menos mal que los liberales jamás te hemos considerado uno de los nuestros
Comentario por Gascón 07.04.08 @ 12:54
Para Elphin
"le dieron alas" es correcto. Alas es el objeto directo de dieron, y le es el indirecto. Si Enrique de Diego hubiese escrito "la dieron alas", habría incurrido en un vulgarismo: el laísmo.
"le dieron alas" es correcto. Alas es el objeto directo de dieron, y le es el indirecto. Si Enrique de Diego hubiese escrito "la dieron alas", habría incurrido en un vulgarismo: el laísmo.
Comentario por Mariscal Zhukov 07.04.08 @ 11:52
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
Los comentarios para este post están cerrados.
