“Losantos ha sido una plaga para la derecha y va a destrozar la COPE”

05.03.08 @ 15:57:17. Archivado en Conspiranoia

Chat mantenido con Enrique de Diego, el martes 4 de marzo de 2008.

Buenas tardes. Encantado de estar de nuevo con vosotros, dispuesto a responder a las preguntas.
P: ¿Su valoración sobre el debate de ayer?
R: La verdad es que me decepcionó porque en buena medida fue una repetición del primero. En cuanto al fondo, estamos ante dos formas de estatismo
P: En ocasiones, ¿no parecían casi del mismo partido? ¿Hay diferencias de fondo?
R: Desde luego las hay en lo relativo al modelo de Estado, a la idea de España, y también en la política fiscal, pero ambos comparten esa quimera de que los políticos pueden resolver los problemas mediante la coerción estatal y la expoliación de las clases medias. Hemos vuelto al malhadado consenso socialdemócrata y claro el que miente más y mejor y nos lleva con más convicción al desastre es Zapatero. Rajoy ofrece una alternancia pero no una alternativa. Lo que ofrece es gestión, lo cual no es poco, pero habrá que ver si es suficiente. Y se confirma que con toda la mentira y la manipulación del 11-M le han dado una baza tremenda a Zapatero. Se comprueba que Losantos y Pedro Jota han sido, en su inutilidad, un desastre para la nación, unos aliados para Zapatero y una plaga para el PP.
P: ¿Sería verosimil un gobierno de concentración PP-PSOE para evitar caer de nuevo en la deriva nacionalista?
R: En mi opinión no. Sería muy lógico. Sería la última carta de un sistema agonizante, pero la realidad es que el PSOE es prácticamente nacionalista en Cataluña, Galicia y Baleares.
P: ¿Qué se puede contar de la comparecencia del imputado Losantos? Ayer estaba obligado a aportar las grabaciones originales y no quiso, con lo que retrasa el tema...
R: Lo sorprendente ha sido su cobardía. Los abogados del SUP están todavía sorprendidos. Es posible que llamen a declarar a Pedro Jota. Por cierto, el día 6 es al acto de conciliación por la querella de Sánchez Manzano. Sorprendente que Losantos no hiciera ni mención a Del Pino. Porque Losantos y del Pino hicieron su propia investigación. Es decir, su fabulación.
P: Pedro J deberá acudir como testigo a propuesta del SUP para que entren en contradicción.
R: Primero la jueza tiene que decidir sobre las diligencias, que es en lo que están. Ahora la COPE tendrá que entregar las transcripciones íntegras.
P: Del Timo... perdón, del Pino también será llamado a declarar como imputado en éste juicio, ¿no? No veo tan sorprendente, que FJL no mencionara a Del Timo, este es otro pringado.
R: Del Pino es un personaje irrelevante. Un fabulador de cuarta y tiene sus propios líos judiciales. Del Pino no es otra cosa que una mera proyección de Losantos.
P: ¡Pues casi peor para los conspiranoicos si la jueza se oye las cintas íntegras!
R: Creo que Losantos ha intentado ganar tiempo hasta después de las elecciones. Muchas gracias a Desiertos Lejanos. Como veis, se va animando el panorama y estamos en una segunda etapa.
P: ¿Cree que Esperanza Aguirre le ayudará públicamente como hizo en el pasado?
R: Aquí se ha generado toda una trama que ha controlado al PP , todo un sistema de poder y la víctimas han importado un bledo, como la verdad.
P: ya, pero sus autores no se retractan. Ayer Zaplana todavía mareaba la perdiz en ABC...
R: Leí las declaraciones de Zaplana y son de vergüenza ajena. La cuestión es que Losantos se lo está cargando todo: la COPE, Vocento, Abc y a este paso la Iglesia Católica en España.

Se están volviendo contra Rajoy

P: Antes de comenzar el interrogatorio a Losantos la Jueza, lo primero que hizo, le advirtió que ella no está para revisar el juicio del 11M (o sea, sus patrañas de mochilas y kangoos)
R: Si hay juicio, que supongo que lo habrá, irán a declarar Pedro el tedax y Telesforo Rubio y Sánchez Manzano y bastantes policías. Me dicen que la jueza estuvo dura con Losantos, pero hay mucho recorrido por delante.
P: Si Pedro el tedax declara como testigo: ¿¡Por qué no se querella personalmente!?
R: Supongo que Pedro no está acostumbrado a estos sarados, ni se esperaba lo que le ha sucedido. A mí me personalmente me parece que debería querellarse.
P: Sí, deberian querellarse. Causa hay. Pedro, que es objetivamente un héroe, ¿no se indigna ante lo que dicen de él?
R: Él piensa que no le ha manchado, que está fuera de toda duda, que son una panda de desquiciados y no hay que hacerles caso. Pero la querella de Sánchez Manzano es muy fuerte, más fuerte que la del SUP, y la denuncia contra El Mundo es demoledora. En cuanto pueda las iré haciendo públicas.
P: ¿Cree que el conspiracionismo ya está muriendo? Personalmente, tengo esa sensación. Y como actuó Rajoy cuando Zapatero sacó el tema me lo confirma.
R: Por lo que me dice José Donís, ahora se están volviendo contra Rajoy porque ¡no habla del 11-M! porque tendría que ser él el que lo sacara y, como tiene que callarse, pues dicen que es que tiene algo que ocultar. La conspiranoia es una paranoia. Hay gente que debe tener la vida muy destrozada y se ha aferrado a esta chorrada.
P: Las denuncias del SUP contra Losantos y Del Pino, si tienen el mismo recorrido ¿por qué aun no se sabe nada sobre el tema Del Pino?
R: Parece que Garzón es más lento o tiene más trabajo.
P: Cuando el imputado se "asombró" de que "no se querellasen" ¿estaba mintiendo?
R: Es notorio que Losantos no sólo actuó con notable cobardía, además mintió. En eso también porque tiene dos querellas de policías. Como mintió en que sólo comentaba lo que leía.
P: ¿Alguien sabe cómo acabó la querella por injurias que presentó Gallardón el año pasado a Federico Jiménez Losantos?
R: La querella de Gallardón tiene que verse en abril, en juicio oral, y Losantos ha llamado a declarar a Esperanza Aguirre y a Ángel Acebes, con lo que ha convertido ese juicio en un circo y en un destrozo para el PP.
P: ¿¡Queda alguien que no esté en el ajo!? Rajoy, ayer, tuvo la oportunidad de aclarar su posición ante el 11M y no lo hizo: ¿Por qué?
R: Rajoy sabe que le han llevado al desastre
P: ¿Sabéis si Losantos tiene antecedentes? ¿Podría pisar la cárcel?
R: Desconozco si tiene antecedentes, la verdad. Pero, desde luego, ni él ni nadie está al margen de la Ley. Hay que tener en cuenta que lo suyo no ha sido de libertad de expresión sino de libelo, de imputación de delitos. No se puede llamar terrorista a la gente.
P: ¿No crees que contra El Mundo es mucho más difícil?
R: No, la denuncia contra El Mundo está muy bien trabada.
P: ¿Por qué Rajoy se dejó llevar a este atolladero?
R: Rajoy les ha tenido miedo, un miedo cerval. Ha estado rodeado por Zaplana y Acebes como terminales conspiranoicos de El Mundo y la COPE. Luego ha venido el golpe de mano contra Gallardón. La actuación, en estos últimos tiempos, ha sido de paseo militar. Han acabado con Zarzalejos, han tomado ABC y La Razón. Todo con una gran crueldad, porque lo de Zarzalejos ha sido injustísimo, así que todo esto va a terminar muy mal para el PP que está atrapado
P: El PP no va a ganar las elecciones, gracias a Federico, en parte.
R: Federico ha sido una plaga terrible para el PP. No tiene ningún discurso, sólo insulta.
Ha llevado al PP al guerracivilismo. Lo han llevado a las trincheras con Pío Moa. Lo han llevado a la reivindicación del franquismo. No han dado una.
P: Parece casi el objetivo de los conspiranoicos: que siga ZP para poder seguir con el cuento del 11-M.
R: No han sido radicales, lo que a mí me hubiera gustado, sino radicalmente estúpidos. Al final, han vaciado al PP de ideología y le han sometido a consignas estúpidas. Y encima Pedro Jota está abandonando el barco con más rapidez que un guepardo y con el mismo esquema que cierto roedor. Y por medio estaba la elección en la Conferencia Episcopal.
P: ¿Es la elección de Rouco buena o mala para el PP?
R: Ahora mismo está un poco fuera de contexto, porque el paseo militar no se está produciendo. Aquí y ahora es más bien mala. Da la sensación de que hicieron la manifestación no para defender a la familia cristiana sino para ganar la presidencia de la Conferencia Episcopal.
P: Lo digo con respecto a COPE...
R: La COPE va a ir al desastre, también en lo comercial. Cada vez la escucha menos gente y no tiene credibilidad ninguna. Nadie te cita la COPE como referencia periodística o como autoridad moral de nada. La COPE ha estado mintiendo y manipulando. Y además carece de un discurso coherente, no tiene línea editorial, es un conjunto de tópicos, de consignas, de filias y fobias.
P: ¿Y puede haber algún remedio para eso o ya es tarde?
R: La COPE va a representar un tremendo desprestigio para la Iglesia Católica. Da una imagen amoral completa y eso se va a pagar hasta en financiación.

Rosa Díez merece estar en el Congreso

P: ¿Qué le parece la campaña de UpyD?
R: Me gustaría indicar que lamento mucho el boicot al que el sistema está sometiendo a Rosa Díez, que me parece una voz necesaria en el Congreso.
P: ¿Tienen posibilidades los de Rosa Díez?
R: En Madrid me parece que sí, y en las circunscripciones de más diputados, pero no les han dejado salir en ningún sitio, sólo en digitales y en El Retiro. Podían haber hecho un discurso antisistema pero no les han dejado. Hay que aprender en cabeza ajena. Son los únicos que hablan de reformar la Ley electoral, cuestión que se le ha olvidado a Rajoy.
P: ¿Qué te ha parecido el comportamiento de Losantos en el Juzgado?
R: El comportamiento de Losantos me ha parecido de una cobardía supina. Por lo menos podía haber tirado de algo de coraje y haber mantenido lo dicho y no presentarse como un comentarista sin criterio, como un papagallo. Ya dije que el recorrido judicial era fundamental y que en un año los conspiranoicos estarían fuera de la vida pública. 'El Mundo' lo va a pasar también muy mal, con ese grupo insostenible que ha creado. Y que 'Conspiranoia' ha cumplido su misión, ha servido para mucho, y ahí está como referencia para la regeneración.
P: Mi opinión es que es un tema amortizado para los partidos. No así para algunos políticos que utilizaron la conspiración.
R: Estoy de acuerdo, pero se han creado lazos en torno a la mentira y eso va a pasar factura a quienes se montaron en la patraña. No se puede andar por la vida pública cuando te callan porque has mentido durante dos años y medio o has presentado trescientas cincuenta preguntas parlamentarias a cual más delirante. El problema es que el PP ha quedado atrapado, los conspiranoicos han practicado una estrategia de tierra quemada, por eso han sacado a Gallardón de las listas. O el PP hace autocrítica o lo pasará muy mal. Es tal el estropicio y el servicio al PSOE que a veces me pregunto si Del Pino no será un infiltrado al servicio de Pepiño. Lo de Losantos es de pura ignorancia. Ese hombre carece por completo de discurso.
P: El Mundo es el mayor responsable de la "conspiranoia". Parece que eso lo ignora casi toda la gente.
R: Por de pronto, en tres meses El Mundo ha bajado cuarenta mil ejemplares diarios, todavía le queda que se haga pública la denuncia contra ellos, Losantos parece que les va a ayudar a hundirse y supongo que algunos recordarán que prometieron desentrañar eso del Gal 2. 'Conspiranoia' ha servido para que el tema no muriera y se va a seguir informando. Toda la estrategia de Losantos se ha venido abajo. Pero va a resultar difícil restañar sus destrozos.
P: ¿Se conciliarán Losantos y Manzano?
R: El acto es el día 6 y supongo que no. Después de pedir cadena perpetua. Un acto de conciliación no es sólo pedir perdón, también tendría que estar dispuesto a pagar y convenir en cómo tendría que resarcir el honor a través de las ondas.
P: ¿Quién ha denunciado al El Mundo? ¿Hay otros actos de conciliación previstos?
R: Sánchez Manzano. Los otros actos de conciliación son: 6 de abril, la de Rodolfo Ruiz contra Losantos; 8 de abril, la de Sánchez Manzano contra Luis del Pino.
P: ¿Luis del Pino reculará?
R: Luis del Pino saldrá por el sumidero de la historia. Y, de paso, ha destrozado a la AVT, donde Alcaraz está al dictado del fabulador. No sé qué ha podido hacerle perder pie de manera tan absurda.
P: La AVT no se merecía eso ¿Por qué se ha dejado manipular? Para ellos no hay aparente beneficio
R: Alcaraz estaba obligado a defender la memoria, la dignidad y la justicia de Francisco Javier Torronteras y de las víctimas del 11-M. Alcaraz ha creído que era un producto de los medios y que tenía que depender de Losantos.

Agradezco mucho la asistencia de todos vosotros a este chat que me ha resultado de sumo interés. Me gustaría volver a repetir el martes próximo, para comentar los resultados electorales. Un cariñoso saludo.

38 comentarios • Trackback (0)

Comentarios:

Además del asesinato de Kennedy que alguien ha citado, del que hoy en día nadie se traga la versión oficial, está la matanza de la Estación de Bolonia, el 2 de Agosto de 1980. A día de hoy no se sabe todavía quiénes estaban detrás de la masacre, el neofascita Vinceguerra afirmó que era una estructura dentro del Estado mismo.

Resulta estremecedor que en el 11-M ni el juez instructor, ni el Fiscal General del Estado, ni el Tribunal que lo juezgó se hayan preocupado lo más mínimo por averiguar quién dió la orden de desguazar y hacer desaparecer los trenes de la muerte y las pertenencias de las víctimas, pruebas fundamentales para la investigación.

Comentario por dos y dos son cuatro 18.03.08 @ 18:18

De Diego, Donis,

Todavía estoy esperando a que nos digáis quién colocó el Skoda Fabia en el sitio donde fué "encontrado" por la Policía meses después de los atentados.

Comentario por dos y dos son cuatro 18.03.08 @ 17:56

En mi corrección he escrito esta palabra con una c.

Dicho ésto, Sr.De Diego, Sr. Donis, no está de más recordarles que la misma campaña de acoso y derribo hacia Pedro Jota (El Mundo) y la Cope (FJL, el fallecido Antonio Herrero) se
produjo cuando éstos medios destaparon las corruptelas socialistas (Filesa,expolio de Fondos Reservados, etc.) y el GAL. Denuncias luego confirmadas ciertas por los tribunales en sentencias firmes.Y qué casualidad que esa campaña de acoso y derribo fuera orquestada por los mismos, especialmente por ese grupo mediático fácilmente reconocible, Prisa.

Si algún día la democracia española tiene la suerte del que el 11-M se esclarezca, no tengo la menor duda de que volverá a pasar lo mismo. Porque, ordenar el desguace de los trenes e incineración de los objetos de las víctimas sólo unos días después de la masacre no es normal, lo vistan como lo vistan los que han puesto y siguen poniendo todos los impedimentos posibles a la inves...

Comentario por dos y dos son cuatro 18.03.08 @ 17:50

Correción. Quise decir:

Está obsesionado (De Diego) con quienes a cambio le ignoran y no le hacen ni puto caso.

Comentario por dos y dos son cuatro 18.03.08 @ 17:28

Joder, qué forma de manipular más cutre,en el presunto chat alfombrado no hay ni una sola pregunta crítica hacia De Diego, mejor dicho Del Pego,lo cual está en total contradicción con las opiniones de los navegantes que en su inmensa mayoría ponen a De Diego a parir. La conclusión es que:

-De Diego se lo ha montado solo,él pregunta, él se responde.

- Donis y Errante preguntan, de Diego responde.

Y como no podía ser de otra forma el resultado ha sido grotesco.

Comentario por dos y dos son cuatro 18.03.08 @ 17:21

Comentario por dos y dos son cuatro 18.03.08 @ 17:18

"Hace muchísimo tiempo ya que no albergo ninguna duda sobre la autoría islamista del 11-M. No me parece que haya sido un tema esencial en la legislatura". Mariano Rajoy Brey.06/03/08.

Comentario por Errante 07.03.08 @ 10:49

¿Qué es un papagallo?.

Comentario por guito 07.03.08 @ 08:34

1/2
Sr. De Diego:
El Gobierno de José Mª Aznar, siempre CONDICIONÓ que el diálogo estuviera respaldado por un sistema democrático de transparencia y el sometimiento de los etarras a sus normas, es decir a la Ley, respeto que necesariamente derivaría a la aceptación de las sentencias que le correspondan, teniendo en cuenta el arrepentimiento y la rebaja "generosa" de las penas correspondientes.
Así actúa un gobierno respetuoso con el Estado de Derecho.

Comentario por Carlos V. 06.03.08 @ 22:43

2/2
La ETA quería que le salieran gratis sus fechorías y asesinatos, quería borrón y cuenta nueva y nadie es, ni debe ser quien, si acaso las víctimas y "no un gobierno" para no exigir una condena, que aunque reducida generosamente, amortizaba sus delitos.
Con ese planteamiento sensato y magnánimo y viable hasta cierto límite que la ETA rechazó, el Partido popular y el gobierno de José Mª Aznar se hicieron blancos de la venganza de la ETA.
La venganza se materializó con un intento de atentado con explosivos que se abortó
en Cañaveras por la Guardia Civil y fracasado este, aún les quedaba el que habían urdido utilizando a camellos de la droga para depositar las cargas en los vagones. Para la ETA era cuestión de vida o muerte que se produjera un cambio de gobierno, porque con el que había no podían llegar a un acuerdo, para eso tenían en la recámara un nuevo
intento que les salió a pedir de boca.

Comentario por Carlos de Oleza 06.03.08 @ 22:40

¿alguien puede conseguir el email de ariza?que lo ponga aqui.propongo bombardearle a emails hasta que despida al tipo este.

Comentario por kargante 06.03.08 @ 20:17

PUEDE USTED ACLARARNOS DONDE SE REALIZO ESTE 'SUPUESTO" CHAT? YA QUE SU PAGINA WEB NO FUNCIONA DESDE HACE SEMANAS Y USTED TODAVIA NO SE HA DIGNADO A DARNOS UNA EXPLICACION. HABRA QUE PEDIRLE A PEDRO J QUE LO INVESTIGUE? USTED SI ES QUE ES UNA PLAGA, PERO DISFRUTE QUE YA LE QUEDA POCO EN INTERECONOMIA. PESADOOOOOOO.....

EDD: explícate.

Comentario por kargante 06.03.08 @ 15:45

http://blogs.periodistadigital.com/politica.php/2008/03/06/juez-bermudez-manifiesto-contra-pp-0987

Anda lo que dice este link de Diego, si es tu juez querido del alma haciendo el papanatas y el titiritero. Cuando le veas en el próximo guateque de canapes del SUP vas y le sacas brillo en la calva que no le lucen muy claras las ideas. Y este tío dicta sentencias......

Comentario por A.M. 06.03.08 @ 11:47

La demostración más clara de la enfermedad mental de De Diego es que este presunto Chat nunca se celebró. Es De Diego preguntándose y contestándose él mismo.

Creo que no hay que entrar en el juego de este desequilibrado que no tiene ni puñetera idea de política (llega a calificar la política de ZP como socialdemócrata y la equipara a la del PP). Hasta hace poco defendía que la regeneración democrática pasaba por las listas abiertas (sin darse cuenta que en nuestro sistema las listas abiertas existen desde siempre para el Senado). No sabe lo que es la Democracia, el Liberalismo, la socialdemocracia, las clases medias. No distingue entre una Monarquía Parlamentaria y una Monarquía Constitucional. Es un zoquete con todas las letras.

Propongo el envío de correos, e-mail y llamadas masivas a Julio Ariza para que se organice una colecta pública y se proceda al ingreso en centro hospitalario de tan patético enfermo.

Comentario por Eterrot 06.03.08 @ 11:31

Comentario por Zepol 06.03.08 @ 02:00

Totalmente conforme contigo. Este tío es un lastre para intereconomía. Señor Ariza lárguele antes de que pierdan más oyentes, que se vaya a lamerle las botas a los del sup que se le da de vicio al conato de locutor este

Comentario por Junkers 06.03.08 @ 07:19

El Presidente de Intereconomia Sr. ARIZA no se entera:

Enrique de Diego no tiene principios y le importa un comino desprestigiar la imagen de INTERECONOMIA y poner en sospecha los programas de sus compañeros y tienes la sensación de que no sabes donde empieza la pluralidad y donde termina la manipulación.

El Sr. Horcajo por mucho que se esfuerce en querer dar una imagen plural y honesta. Le va ser imposible con un manipulador como Enrique el Errante. (Enrique te haces trampas a ti mismo y contestas a tus propios escritos, lo que demuestras lo poco inteligente que eres)

Comentario por Zepol 06.03.08 @ 02:00

Desgraciadamente el futuro es desalentador.

Si el PP hubiera reconocido errores y aceptado tras las elecciones la autoría islamista, hoy estaría en disposición de ganar las elecciones. El señor Acebes que se equivocó con la ETA en un escenario contrarreloj, hoy estaría rehabilitado por la eficaz labor policial de la que era el responsable que detuvo a los criminales en cuestión de días.

Con el tiempo, las acusaciones recaerían sobre el PSOE por la manipulación del 13-M.

Y en vez del anterior escenario eligieron la teoría de la conspiración.

Una teoría que ha arrastrado al PP y ha dinamitado a la COPE puesto que ha polarizado al tradicionalmente sereno elector de derechas de toda la vida para convertirlo en algo ajeno a la derecha tradicional: el enajando neoconismo de antiguos dirigentes de extrema izquierda como Losantos, Pío Moa, Albiac,...que aplicando sus métodos de juventud han purgado a los periodistas tradicionales de la derec...

Comentario por umia@ya.com 06.03.08 @ 01:17

Participantes en el chat: EDD,Donis y Errante. Gran exito.

Comentario por kargante 06.03.08 @ 00:09

Fe de erratas: Donde escribí "izquierda domesticada", quise escribir "derecha domesticada".

Comentario por Lordby 06.03.08 @ 00:07

Comentario por kargante 06.03.08 @ 00:06

lo que no eres hasta que te has destapado. Y creo que , como dice “El Grajo”:

“TÚ LO QUE NO TIENES ES VERGÜENZA”.

Comentario por Lordby 06.03.08 @ 00:01

, facilitando la permanencia del PSOE en el poder.

4.- Ambos (ZP y de Diego) aspiran a silenciar a las víctimas del terrorismo, la AVT, en la persona de su presidente Alcaraz a quien no dudan dirigir los mayores improperios. Ambos, prefieren la asociación minoritaria de víctimas de la Sra. Manjón. De hecho, el SUP, el sindicato policial del régimen socialista al que apoya de Diego, ha declarado que el dinero que puedan sacar de FJL por las posibles condenas indemnizatorias lo entregará a la asociación de la Sra. Manjón.

5.- Se pueden añadir otros detalles dispersos como las amistades de de Diego con el infame Calleja en CNN+, las simpatías ya mencionadas con el sindicato del procesado Sánchez Manzano por el asunto del ácido bórico , su animadversión por el CEP, los halagos que “El Plural” de Sopena le dedica....etc.

Con todo esto, das mucho que pensar, de Diego. Creo que has engañado a tus oyentes, que te has hecho pasar por lo que no eres ha...

Comentario por Lordby 06.03.08 @ 00:00

De Diego comparte con ZP algunos puntos comunes de curiosa coincidencia. Todos encaminados a acabar con la oposición representada por la media España que no vota a la izquierda. Estos puntos comunes son:

1.- Ambos (ZP y de Diego) están decididos a acabar con el único medio de comunicación - La COPE- que está haciendo una verdadera oposición a las políticas cada vez más dictatoriales del gobierno. Para ello no dudan en utilizar la denuncia y el acoso continuo contra su principal comunicador (FJL) a quien buscan amedrentar y hacerlo callar a toda costa.

2.- Ambos (ZP y de Diego) apoyan a la izquierda domesticada en el socialismo que representa Gallardón, en contra de Esperanza Aguirre y el propio Rajoy. Una táctica compartida con el antiguo ABC de Zarzalejos (Ahí el tiro les ha salido por la culata).

3.- Ambos (ZP y de Diego) buscan reactivar una extrema derecha (AE) que reste votos al PP, mediante la dispersión del voto de derechas, facilitand...

Comentario por Lordby 05.03.08 @ 23:59

Sr De Diego: PUEDE USTED ACLARARNOS DONDE SE REALIZO ESTE 'SUPUESTO" CHAT? YA QUE SU PAGINA WEB NO FUNCIONA DESDE HACE SEMANAS Y USTED TODAVIA NO SE HA DIGNADO A DARNOS UNA EXPLICACION. HABRA QUE PEDIRLE A PEDRO J QUE LO INVESTIGUE? USTED SI ES QUE ES UNA PLAGA, PERO DISFRUTE QUE YA LE QUEDA POCO EN INTERECONOMIA. PESADOOOOOOO.....

Comentario por UK 05.03.08 @ 22:38

De entrada no suelo seguir a Federico porque no soy persona de oir radio sino de leer prensa Pero me llama poderosamnte la atencion que mucho dicen no poir a Losantos y pontificia que da gloria
Sinembargo esos mismo no dicen nada de la conversacion a microfono cerrado entre Gabilondo y zapatero en las que se demostró que al PSOE le interesa que hay crispacion porque SOLO en la crspacion recoge votos

Que lamentable y que pena

Comentario por Francha Menayo 05.03.08 @ 21:21

No creo en la justicia:

Deberías sentarte y esperar bien tranquilo... Todas las detenciones se hicieron con los equipos de Interior del PP funcionando OCHO años.
El CGPJ sigue bloqueado por una mayoría "simpatizante" del PP.
El juez/presidente de la AN que juzgó el 11M es notoriamente conocido como muy cercano al PP, y hubo 3 intentos de largarlo por la izquierda.

Ah... Un detallito sobre la Operación Nova:
Además del éxito que supone condenar terroristas: ¿por qué Losantos sólo habla de Garzón? ¿¡No se acuerda que la instrucción la terminó el juez Grande-Marlaska!?
Vaya, otro de "los buenos" que se pasa de bando...

Comentario por José Donís Català [Blogger] 05.03.08 @ 20:46

Precisamente el 11M nos ha despertado a muchos, y hemos visto el mostruo que hay tras el poder y lo peor, que eso de la justicia en España es una basura. Si señores, no es independiente, más bien al contrario está muy politizada. Esperemos que alguien lo remedie. Pero el que no tenga fe en lo divino que actue en consecuencia.

Comentario por no creo en la justicia 05.03.08 @ 20:06

Pregunta:

¿Qué tiene que ver el causar sensación con la veracidad, la rectitud y la prueba?

Comentario por Errante 05.03.08 @ 19:50

Además de pasarle la patata caliente a Pedro J., ante la Juez Losantos declaró que sus palabras "coloquiales" sólo pretendía causar "sensación" en su audiencia.

¡Sensación!

Comentario por Errante 05.03.08 @ 19:47

Dice uno de la peonada: "No es posible que las noticias que cuenta Jiménez Losantos no estén avaladas por la rectitud y, en su caso, la prueba".

¡La prueba!:

(A preguntas de la señó Jueza)
- Yo no he sido, señorita. Ha sido Pedrito -dice Federico.
- ¿Has sido tú, Pedrito?.
- No, señorita. Han sido Fernandito y Luispi.
- El agujero me lo plantó un extraterrestre de visita a Urantia.
- Fueron mis peones. Ellos investigaron los enigmas. Yo sólo pasaba por aquí ¿o no?.

Comentario por Errante 05.03.08 @ 19:40

TE CARCOME,tanto tanto, LA ENVIDIA,(tal vez,uno de los peores pecados capitales)que has logrado llegar a ser un RIQUISIMO MISERABLE.

Comentario por cansancio 05.03.08 @ 19:32

Solo me quedan dos opciones. O usted es un mediocre envidioso de las grandes figuras periodisticas de este país o usted es una especie de quinta columna del PSOE para intentar reventar por dentro lo mejor de la derecha. Quiza sea las dos cosas al mismo tiempo.

Comentario por mangito 05.03.08 @ 19:30

Cuando se ha acusado de asesinato y de terrorismo indiscriminado a los policías españoles, cuando se ha pedido la cárcel perpetua para gente con nombres y apellidos, cuando se ha recomendado algo cercano a la tortura para que cantaran, hay que responder por los actos, mostrar los indicios, pedir perdón y abandonar la vida pública cuando ha llegado a escudarse, con evidente mentira, en que sólo comentaba lo que leía en el diario sensacionalista El Mundo.

Federico Jiménez Losantos

“Es una buena técnica para vender periódicos”

“Nada de lo que nos han contado es verdad, nada, nada, nada. No sabemos lo que pasó, sólo lo que sabemos es que nos han mentido”

“Todo lo que nos han contado, de la mochila de Vallecas, de la Renault Kangoo, del Skoda Fabia, todo es falso, y lo que estalló en los trenes es cualquier cosa menos Goma 2 ECO”

“La mochila de Vallecas es falsa. No está hecha para estallar, ni para explotar. Nunca estu...

Comentario por [Blogger] 05.03.08 @ 19:17

Una reflexión.

Sobre las querellas individuales de Sánchez Manzano y Rodolfo Ruiz contra Losantos y Del Pino, tengo entendido que, cada uno de ellos, piden de indemnización sólo 300.000 euros, con lo que el monto total ascendería a 600.000 euros por cabeza conspiranoica (corrígeme si me equivoco).

De resultar condenados por esta pequeña cantidad, supongo que la del lococutor correrá, como siempre, a cargo de la COPE, ¿no?. (Para qué comedirse si la incursión en el mundo de lo punible sale gratis mientras haya quien ponga la pasta).

En el caso de los 600.000 euros del jefe del peónblog, me pregunto ¿saldrán de los bolos conspiranoicos?¿recurrirá a la AVT de su amigo Alcaraz?, ¿hará, tal vez, una recolecta entre la peonada?...

Quién sabe. Como diría aquél, este "Enigma" que me entretiene es un buen "Agujero" de la "VO".

Comentario por Errante 05.03.08 @ 19:16

Eres un completo resentido que escribe exclusivamente en función de su propio interés,espero que pronto los responsables del diario se percaten que eres una rémora,y prescindan de un impresentable como tú,Dieguito lengua viperina.Pierdete.

Comentario por Antonio 05.03.08 @ 19:12

me uno al criterio de ciudadanocane... tanto violencia contra Jiménez Losantos etc. por parte de E. de Diego, la encuentro injustificada. Jiménez Losantos es un profesional como la COPE de un PINO que dice las verdades sin ambages, crudamente sin edulcurar, como se dicen las cosas para que se entiendan aunque duelan al cogido o simpatizantes. No es posible que las noticias que cuenta Jiménez Losantos no estén avaladas por la rectitud y, en su caso, la prueba. El ejemplo de Kenedy está muy bien puesto ciudadanocane.

Comentario por vigia 05.03.08 @ 18:52

Sr De Diego, cuando Ud deja a un lado sus fobias y sus paranoias con Federico, Del Pino y Pedro J, hasta escribe alguna cosa interesante. Pero leyendo un post como este, me pregunto si es Ud capaz de releerlo y no morirse de verguenza por la enorme sarta de tonterias y de sandeces que salen de su calenturientas paranoias.

Por cierto, se nota demasiado que se entrevista Ud a si mismo. Y deje ya de darse tanto autobombo con su libro, aburre a los muertos tanta mencion a su libro.

Afectuosamente

Comentario por MGO 05.03.08 @ 18:51

Sr. De Diego, ¿No le da verguenza hablar como habla usted de dos periodistas, compañeros por tanto de profesión, con una trayectoria profesional que usted ni soñando, ni borracho de vino se la puede imaginar?. ¿Se imagina a alguien, sobrio, encargandole a usted la dirección del programa estrella dela COPE o del diario EL MUNDO?. En cuanto a verdad "oficial" y conspiranoia, que tanto le gusta, vaya y pregunte en EEUU cuatos cenutrios se creen todavía la versión y verdad oficial del asesinato de Kenedy, los que nunca lo creyeron, ¿son fabuladores y conspiranoicos?. Es usted lamentable.

Comentario por ciudadanocane 05.03.08 @ 17:56

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Los comentarios para este post están cerrados.