Enrique de Diego
El Sindicato Profesional de Policía denuncia la pasividad de la Adminsitración para defender el honor de los policías
04.02.08 @ 13:43:56. Archivado en Losantos
Comunicado emitido hoy por el SPP, de tendencia conservadora, y con afiliados sobre todo entre comisarios y escala ejecutiva, en la que informa de las querellas presentadas contra el locutor Federico Jiménez Losantos, contra Luis del Pino y demanda colectiva contra el diario El Mundo:
Ante la pasividad de la Administración a la hora de defender a los funcionarios de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado contra los que se han vertido todo tipo de infundios, insultos y mentiras con motivo del atentado del 11-M, destacando entre ellos los comisarios D. Juan Jesús Sánchez Manzano y D. Rodolfo Ruiz Martínez, este Sindicato se ha visto en la necesidad de propiciar las acciones legales oportunas, dadas las graves e injustas consecuencias que, para el honor e imagen personal y profesional de los mismos, han supuesto los hechos, proporcionándoles para ello los Servicios Jurídicos apropiados.
Este Sindicato, en su día, defendió la actuación de ambos comisarios, porque estaba convencidos de que la misma había sido profesional y correcta.
Ahora y dado que la sentencia de la Audiencia Nacional reconoce sin matices la profesionalidad de los policías y deja en evidencia a quienes les han vilipendiado durante estos cuatro años, han sido presentadas las correspondientes querellas criminales contra el locutor Federico Jiménez Losantos de la cadena de radio COPE y contra el periodista Luis del Pino, del diario digital ‘Libertad Digital’, asimismo, se ha presentado demanda colectiva sobre protección civil al honor contra el Grupo Unidad Editorial (Diario El Mundo), actores principales de los hechos citados.
El Sindicato Profesional de Policía, fiel a sus postulados y ajeno a intereses y luchas políticas, al igual que rechaza y condena conductas ilegales, indecorosas o contrarias a la ética profesional, está dispuesto a defender la honorabilidad de aquellos policías cuando, de forma injusta y sin motivo, haya sido atacada.
Por esto último, y porque estos ataques afectan a la imagen de todo el colectivo policial, el Sindicato Profesional de Policía ejercerá, ahora y en lo sucesivo, todas las acciones legales y de cualquier otro tipo necesarias para la defensa de sus afiliados y afectados.
Comentarios:
Este sindicato de policias afecto al gobierno socialista, deberia preocuparse porque sus miembros esten al servicio del ciudadano, no del gobierno. A los policias en general que recapaciten sobre su actuación en el 11-M; sé que a más de uno se siente avergonzado sobre este particular. Yo soy uno de ellos.
Comentario por policio 01.03.08 @ 20:35
Pobrecillo DD, que ha perdido el tren por querer ir en primera a toda costa.Para ello ha buscado junto a sus "quates", Zarzaquemada y Miguel Sebastián, bajar a patadas a sus ocupantes.
La patada en el culo se la han llevado ellos (ya era hora). DD, lo está haciendo es poner todo en el congelador y esperar verlas venir.
Una temporada en la Patagonia le vendrá bien, y a nosotros también.
La patada en el culo se la han llevado ellos (ya era hora). DD, lo está haciendo es poner todo en el congelador y esperar verlas venir.
Una temporada en la Patagonia le vendrá bien, y a nosotros también.
Comentario por El grajo 19.02.08 @ 23:52
Pues parece que ha desaparecido todo rastro de EdD en internet: Prueben a entrar en las páginas del “manifiestodelasclasesmedias.com”, o en “enriquedediego.com”..., ya no están operativas. De Diego se ha esfumado. Espero que no haya tomado ninguna decisión a la desesperada porque en el fondo no es mal hombre. Un poco bruto y envidioso sí.
EdD es un hombre errado al que perdió la codicia por vender libros a costa de machacar a otros periodistas a los que odiaba por unos éxitos para él inalcanzables. Quiso encabezar en su idealismo una “rebelión de las clases medias” y para ello escribió un manifiesto titulado precisamente así. Pero lo material privaba sobre el ideal. A deDiego le importaba más vender sus libros que encabezar ninguna rebelión.
Desaparecido en internet, de la existencia de Enrique de Diego sólo queda un testimonio: el de los libros de Conspirania que aguardan polvorientos en los estantes de algún centro comercial a que algún despistado adopte un ejemplar.
Comentario por lordby 19.02.08 @ 23:23
EdD es un hombre errado al que perdió la codicia por vender libros a costa de machacar a otros periodistas a los que odiaba por unos éxitos para él inalcanzables. Quiso encabezar en su idealismo una “rebelión de las clases medias” y para ello escribió un manifiesto titulado precisamente así. Pero lo material privaba sobre el ideal. A deDiego le importaba más vender sus libros que encabezar ninguna rebelión.
Desaparecido en internet, de la existencia de Enrique de Diego sólo queda un testimonio: el de los libros de Conspirania que aguardan polvorientos en los estantes de algún centro comercial a que algún despistado adopte un ejemplar.
Comentario por lordby 19.02.08 @ 23:23
Pues parece que ha desaparecido todo rastro de EdD en internet: Prueben a entrar en las páginas del “manifiestodelasclasesmedias.com”, o en “enriquedediego.com”..., ya no están operativas. De Diego se ha esfumado. Espero que no haya tomado ninguna decisión a la desesperada porque en el fondo no es mal hombre. Un poco bruto y envidioso sí.
EdD es un hombre errado al que perdió la codicia por vender libros a costa de machacar a otros periodistas a los que odiaba por unos éxitos para él inalcanzables. Quiso encabezar en su idealismo una “rebelión de las clases medias” y para ello escribió un manifiesto titulado precisamente así. Pero lo material privaba sobre el ideal. A deDiego le importaba más vender sus libros que encabezar ninguna rebelión.
Desaparecido en internet, de la existencia de Enrique de Diego sólo queda un testimonio: el de los libros de Conspirania que aguardan polvorientos en los estantes de algún centro comercial a que algún despistado adopte un ejemplar.
Comentario por lordby 19.02.08 @ 23:17
EdD es un hombre errado al que perdió la codicia por vender libros a costa de machacar a otros periodistas a los que odiaba por unos éxitos para él inalcanzables. Quiso encabezar en su idealismo una “rebelión de las clases medias” y para ello escribió un manifiesto titulado precisamente así. Pero lo material privaba sobre el ideal. A deDiego le importaba más vender sus libros que encabezar ninguna rebelión.
Desaparecido en internet, de la existencia de Enrique de Diego sólo queda un testimonio: el de los libros de Conspirania que aguardan polvorientos en los estantes de algún centro comercial a que algún despistado adopte un ejemplar.
Comentario por lordby 19.02.08 @ 23:17
A ver, Carmenn. Explícate por favor algo más por si hay algo que sabes y que nos podamos enterar los demás del affaire de DD conguiendo las de Villa de Diego y DANDOSE EL PIRO.Si tienes alguna noticia de P.J. zurrándole la badana,ten la amabilidad de compartirla.
Lo que está claro que alguien fué por lana y salió trasquilado.
Lo que está claro que alguien fué por lana y salió trasquilado.
Comentario por El grajo 19.02.08 @ 22:39
Vaya,vaya,vaya!!!! parece que a alguien le ha comido la lengua el "gato". Me imagino que más de "uno" ha comprobado que no es lo mismo insultar a los "imbeciles" peones que a un tal PJ ¿verdad?
Una vez, un hijo de puxta me dijo que para que duela "hay que morder con la boca cerrada". Yo no entendí hasta que me encontré con una traición. La querella la gané yo pero el daño se hizo.
En fin espero que el mordisco que le han dado le enseñe que no se puede subestimar al enemigo.....¡¡¡nunca!!
Una vez, un hijo de puxta me dijo que para que duela "hay que morder con la boca cerrada". Yo no entendí hasta que me encontré con una traición. La querella la gané yo pero el daño se hizo.
En fin espero que el mordisco que le han dado le enseñe que no se puede subestimar al enemigo.....¡¡¡nunca!!
Comentario por carmenn 19.02.08 @ 21:37
Intrigador y el cloroformo;
¿Pero cómo,no estás en campaña? mira que si pierden, y se investiga a fondo,más de uno va a tener que montarse en el Skoda y darse el piro, echando leches.
El que dió el chivatazo a la eta, los que plantaron el Skoda y algún otro pino el 11-m, los tienen de corbata.
Y sus corifeos, repartiendo mentiras y cloroformo a tuti plein.
Se acerca la hora de la verdad.Amén
¿Pero cómo,no estás en campaña? mira que si pierden, y se investiga a fondo,más de uno va a tener que montarse en el Skoda y darse el piro, echando leches.
El que dió el chivatazo a la eta, los que plantaron el Skoda y algún otro pino el 11-m, los tienen de corbata.
Y sus corifeos, repartiendo mentiras y cloroformo a tuti plein.
Se acerca la hora de la verdad.Amén
Comentario por El grajo 19.02.08 @ 18:01
Importante artículo en el blog del Senador Don Iñaki Anasagasti: "Se fué el caimán Zarzalejos"
Comentario por furafollas 19.02.08 @ 15:25
Lordby:
¿Quién se niega a investigar nada? Los jueces siguen investigando, pero sobre indicios y pistas concretas, no sobre los delirios conspiracionistas.
Sí, los conspiracionistas que decían querer "que se investigara" -como si los jueces hubieran estado haciendo otra cosa- al mismo tiempo que trataban de paralizar la instrucción y el juicio con el objeto de que los terroristas fueran liberados.
Saludos.
¿Quién se niega a investigar nada? Los jueces siguen investigando, pero sobre indicios y pistas concretas, no sobre los delirios conspiracionistas.
Sí, los conspiracionistas que decían querer "que se investigara" -como si los jueces hubieran estado haciendo otra cosa- al mismo tiempo que trataban de paralizar la instrucción y el juicio con el objeto de que los terroristas fueran liberados.
Saludos.
Comentario por intrigado 18.02.08 @ 14:50
http://ediego.blogspot.com sólo admite a lectores invitados
Comentario por furafollas 18.02.08 @ 13:21
de Diego se niega a reconocer, y que con el tiempo, saldrá a la luz.
La sospecha vuela sobre estos defensores recalcitrantes de una versión oficial, que se niegan a investigar y que defienden la versión de los beneficiarios del PSOE, los que quieren pegar carpetazo al mayor crimen de la historia de España.
Con ellos está Enrique de Diego.
La sospecha vuela sobre estos defensores recalcitrantes de una versión oficial, que se niegan a investigar y que defienden la versión de los beneficiarios del PSOE, los que quieren pegar carpetazo al mayor crimen de la historia de España.
Con ellos está Enrique de Diego.
Comentario por lordby 18.02.08 @ 01:10
EdD escuchó un buen día un chiste de Gila en el que unos cuantos pegaban a uno sólo –que digamos, era del PP- y el protagonista se sumó al gremio de la porra que en el chiste habían para acabar diciendo, “como lo pusimos entre todos”.
EDD hace lo mismo y ha calculado mal. EdD ha dedicado todos sus esfuerzos a promover denuncias contra FJL quien resulta que sí habla de España y de sus enemigos. Mientras, la que está cayendo no es poca cosa. De Diego renuncia a España, y a su defensa, y, como un Gallardón cualquiera, pega a la derecha y luego pretende refugiarse en ella. Eso ya no cuela ni en Intereconomía dónde le dan el protagonismo horario del magazine “El tercer hombre”.
Llama la atención que de Diego acuse la postura tomada por Luis del Pino y FJL tachándolas de defensoras del islamismo terrorista.
Sabemos que la amenaza del terrorismo islámico está presente en España, pero también sabemos que éste 11M no fue un acto terrorista islámico. Hubo algo más que de ...
EDD hace lo mismo y ha calculado mal. EdD ha dedicado todos sus esfuerzos a promover denuncias contra FJL quien resulta que sí habla de España y de sus enemigos. Mientras, la que está cayendo no es poca cosa. De Diego renuncia a España, y a su defensa, y, como un Gallardón cualquiera, pega a la derecha y luego pretende refugiarse en ella. Eso ya no cuela ni en Intereconomía dónde le dan el protagonismo horario del magazine “El tercer hombre”.
Llama la atención que de Diego acuse la postura tomada por Luis del Pino y FJL tachándolas de defensoras del islamismo terrorista.
Sabemos que la amenaza del terrorismo islámico está presente en España, pero también sabemos que éste 11M no fue un acto terrorista islámico. Hubo algo más que de ...
Comentario por llordby 18.02.08 @ 01:09
DD, se montó en el Skoda Fabia, y se DIO EL PIRO. Y ha hecho bien, poniendose a cubierto una temporada y metiendo la conspiranoia en el congelador. A lo mejor consigue salvar los muebles y dentro de un tiempo puede presentar programas estilo la Noria o similares.
Hay que ver como se puede dilapidar una carrera.
Hay que ver como se puede dilapidar una carrera.
Comentario por El grajo 17.02.08 @ 19:55
El único que se ha DADO EL PIRO, es y tú lo sabes bien my querido pollino herrado, tu mentor y padre espiritual (así te va),Don Enrique de las de Villa de Diego,(por allí se fué, por allí se fué, por allí traspuso.La vieja y el viejo, la vieja y el viejo.La burra* y el burro* )
* de Diego
* Errante
Jua, jua, jua, jua, jua...
* de Diego
* Errante
Jua, jua, jua, jua, jua...
Comentario por El grajo 16.02.08 @ 15:30
Errante:
Mucho hablar del cinismo de la peonada(?) y del honor de los FyCSE, pero no quieres ver delante mismo de tus ojos, la prueba de que parte de esos F... actuaron obstruyendo la labor de la justicia y tratas de ocultar su delito y responsabilidad.
Eres otro más manipulando, mintiendo y cambiando el significado a las cosas,para ennoblecer a una opción política corrompida y ...
¿Te crees que engañas a alguien?, vas dado , majete.
Mucho hablar del cinismo de la peonada(?) y del honor de los FyCSE, pero no quieres ver delante mismo de tus ojos, la prueba de que parte de esos F... actuaron obstruyendo la labor de la justicia y tratas de ocultar su delito y responsabilidad.
Eres otro más manipulando, mintiendo y cambiando el significado a las cosas,para ennoblecer a una opción política corrompida y ...
¿Te crees que engañas a alguien?, vas dado , majete.
Comentario por El grajo 16.02.08 @ 15:21
Por ejemplo Errante, en encubrir a los delincuentes por obstrucción a la labor de la justicia, cuando plantaron el Skoda. Y tú vas diciendo que no hay huellas porque, se dejaron los guantes con los que amasaron los explosivos.Y a la inevitable cuestión de porque entonces no aparecen restos de explosivos que tendrian que haber dejado los guantes embadurnados,simplemente que no tiene porque (para partirse de risa).Y además que no está probado cientificamente que si un guante embadurnado de explosivo toca algo,(y conducir un coche es sopetearlo al máximo)lo contamine
Y tú hablas de cinismo. Casi nada, como has aprendido de DD
Y tú hablas de cinismo. Casi nada, como has aprendido de DD
Comentario por El grajo 16.02.08 @ 14:44
Grajo, vuelve a la peónjaula. Tu amo Del Piro te está buscando.
Comentario por Errante 16.02.08 @ 14:41
Aunque corre el rumor de que su padre lo ha abandonado.Les dijo a él y a su hermano "bajo a por tabaco y ahora vuelvo" y hasta la fecha, todavía lo están esperando.
Es lógico que con un padre así sus hijos acaben igual de trastornados y con igual afán en engañar.Pobrecillos el ejemplo que han visto, de adultos serán manipuladores natos y se DARAN EL PIRO, sin recato cuando la cosa no les interese.
Es su destino.
Es lógico que con un padre así sus hijos acaben igual de trastornados y con igual afán en engañar.Pobrecillos el ejemplo que han visto, de adultos serán manipuladores natos y se DARAN EL PIRO, sin recato cuando la cosa no les interese.
Es su destino.
Comentario por El grajo 16.02.08 @ 14:29
¿Soy encubridor y cómplice de actos inconfesables?. ¿Por ejemplo? Los peones payasetes cada día desvariáis más. Vuestra deriva en favor del terrorismo islámico -por negación- os hace alucinar en colores.
Comentario por Errante 16.02.08 @ 14:25
Errante, no te pases. Mira, yo también sé calificar:
El cínico y degenerado eres tú, como buen chequista y émulo del KGB. Eres despreciable, Errante. Escoria humana.
Pero sobre todo, Errante, eres un encubridor de actos inconfesables y por tanto cómplice de ellos.
El cínico y degenerado eres tú, como buen chequista y émulo del KGB. Eres despreciable, Errante. Escoria humana.
Pero sobre todo, Errante, eres un encubridor de actos inconfesables y por tanto cómplice de ellos.
Comentario por Medalagana@telefonica.net 16.02.08 @ 14:22
¿Y este chico?,¿quién es?, ¿es nuevo por aquí, verdad? . Y eso rollo de la peonada ¿qué es? ¿una nueva consigna?, no lo había escuchado antes, ¿qué querrá decir con lo de peones?. Que mensajes tan raros ¿estarán encriptados? ¿a quién van dirigidos?, que cosas y que tipos más raros se ven en este blog.
Parece que le falta un tornillo ¿verdad?.Con toda seguridad que sí(Pobrecillo)
Parece que le falta un tornillo ¿verdad?.Con toda seguridad que sí(Pobrecillo)
Comentario por El grajo 16.02.08 @ 14:21
Es la Juez, que ve indicios de delito en las manifestaciones vertidas por el presunto delincuente Losantos, la que admite a trámite la querella y ordena que se investiguen los hechos.
Momentos felices para la peonada, que ven próximos los dias en que el lococutor probará las acusaciones a las FyCSE de terroristas y golpistas en el 11M.
Despues, le llegará su momento de gloria ante la Justicia al otro presunto delincuente, el timador Del Pino y su "vocecita susurrante".
Momentos felices para la peonada, que ven próximos los dias en que el lococutor probará las acusaciones a las FyCSE de terroristas y golpistas en el 11M.
Despues, le llegará su momento de gloria ante la Justicia al otro presunto delincuente, el timador Del Pino y su "vocecita susurrante".
Comentario por Errante 16.02.08 @ 14:16
... de conformidad con lo dispuesto en el artículo 789.2 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, instruir diligencias previas y practicar aquellas esenciales encaminadas a efectuar tal determinación y en su caso el procedimiento aplicable.
PARTE DISPOSITIVA
INCÓENSE DILIGENCIAS PREVIAS dando cuenta de su incoación al Ministerio Fiscal y practíquense las diligencias siguientes:
Dese trasladó de las actuaciones al Ministerio Fiscal a fin de que emita informe de la competencia de éste juzgado para conocer los hechos denunciados
Verificado se acordará:
PONGASE ESTA RESOLUCION EN CONOCIMIENTO DEL MINISTERIO FISCAL y DEMAS PARTES PERSONADAS, previniéndoles que contra la misma podrán interponer, ante este Juzgado, RECURSO DE REFORMA EN EL PLAZO DE TRES DIAS
Así lo acuerda, manda y firma D/Dª. MARIA DEL CARMEN PEREZ
GUIJO, MAGISTRADO-JUEZ del Juzgado de Instrucción n- 36
de MADRID y su partido.- DOY FE.
PARTE DISPOSITIVA
INCÓENSE DILIGENCIAS PREVIAS dando cuenta de su incoación al Ministerio Fiscal y practíquense las diligencias siguientes:
Dese trasladó de las actuaciones al Ministerio Fiscal a fin de que emita informe de la competencia de éste juzgado para conocer los hechos denunciados
Verificado se acordará:
PONGASE ESTA RESOLUCION EN CONOCIMIENTO DEL MINISTERIO FISCAL y DEMAS PARTES PERSONADAS, previniéndoles que contra la misma podrán interponer, ante este Juzgado, RECURSO DE REFORMA EN EL PLAZO DE TRES DIAS
Así lo acuerda, manda y firma D/Dª. MARIA DEL CARMEN PEREZ
GUIJO, MAGISTRADO-JUEZ del Juzgado de Instrucción n- 36
de MADRID y su partido.- DOY FE.
Comentario por Errante 16.02.08 @ 14:07
JUZGADO DE INSTRUCCION N° 36 DE MADRID
DILIGENCIAS PREVIAS proc. ABREVIADO 332 /2008
AUTO
En MADRID a cinco de febrero de dos mil ocho
HECHOS
UNICO- En este Juzgado se han recibido las actuaciones que preceden en virtud de testimonio deducido por el Juzgado Central de Instrucción n° 1. de la Audiencia Nacional -en sus Diligencias previas n° 386/07-5, en virtud de la denuncia formu1ada por la Procuradora Dña. ANA DE LA CORTE MACIAS, en nombre y representación del SINDICATO UNIFICADO DE POLICIA contra FEDERICO JIMENEZ LOSANTOS, por un presunto delito de CALUMNIAS E INJURIAS GRAVES
RAZONAMIENTOS JURÍDICOS
PRIMERO.- Los hechos que resultan de las anteriores actuaciones presentan características que hacen posible presumir la existencia de una posible infracción penal.
SEGUNDO.- No estando determinadas la naturaleza y circunstancias de tales hechos ni las personas que en ellos han intervenido, es procedente, de conf...
DILIGENCIAS PREVIAS proc. ABREVIADO 332 /2008
AUTO
En MADRID a cinco de febrero de dos mil ocho
HECHOS
UNICO- En este Juzgado se han recibido las actuaciones que preceden en virtud de testimonio deducido por el Juzgado Central de Instrucción n° 1. de la Audiencia Nacional -en sus Diligencias previas n° 386/07-5, en virtud de la denuncia formu1ada por la Procuradora Dña. ANA DE LA CORTE MACIAS, en nombre y representación del SINDICATO UNIFICADO DE POLICIA contra FEDERICO JIMENEZ LOSANTOS, por un presunto delito de CALUMNIAS E INJURIAS GRAVES
RAZONAMIENTOS JURÍDICOS
PRIMERO.- Los hechos que resultan de las anteriores actuaciones presentan características que hacen posible presumir la existencia de una posible infracción penal.
SEGUNDO.- No estando determinadas la naturaleza y circunstancias de tales hechos ni las personas que en ellos han intervenido, es procedente, de conf...
Comentario por Errante 16.02.08 @ 14:06
Lo de Losantos sólo son "excesos verbales", "críticas",... Qué pandilla de cínicos degenerados...
Comentario por Errante 16.02.08 @ 14:03
El lococutor, desde la COPE, acusó a los policias que investigaron el 11M de "encubridores, autores, inductores, cómplices o falsificadores"; a policias, con nombres y apellidos, de haber colocado la bomba de Vallecas, de haber falsificado pruebas, de organizar y perpetrar el atentado en un golpe de Estado. Como prueba: Palabra de gurú.
A esto, la peonda le llama, entrecomillas, excesos verbales.
Y es que a la peonada fascista y simpatizantes le gusta el estilo de Losantos: exigen libertad para difamar, injuriar y calumniar sin límites. Todos ellos se consideran por encima del Estado de Derecho y la Ley, y pretenden quedar impunes.
Es el estilo de la jauria fascista antisistema: Alqaraz, Losantos, Pedro Jeta, Del Timo y sus ennegrecidos Peones. Terroristas mediáticos: la flor y nata de los batasunas islámicos.
A esto, la peonda le llama, entrecomillas, excesos verbales.
Y es que a la peonada fascista y simpatizantes le gusta el estilo de Losantos: exigen libertad para difamar, injuriar y calumniar sin límites. Todos ellos se consideran por encima del Estado de Derecho y la Ley, y pretenden quedar impunes.
Es el estilo de la jauria fascista antisistema: Alqaraz, Losantos, Pedro Jeta, Del Timo y sus ennegrecidos Peones. Terroristas mediáticos: la flor y nata de los batasunas islámicos.
Comentario por Errante 16.02.08 @ 13:59
Y quizás también dices que es contra la persecución política (vía judicial) contra la que los medios afines deberían levantar su voz.
Sí yo también lo creería así, que se destapen las intenciones que buscan instrumentalizar la justicia, aunque se corre el riesgo de o bien pasarse de frenada e ir contra su autonomia o bien hacer una campaña que solo permita un fallo y en una dirección.Es un tema delicado, sin duda.
Salud
Sí yo también lo creería así, que se destapen las intenciones que buscan instrumentalizar la justicia, aunque se corre el riesgo de o bien pasarse de frenada e ir contra su autonomia o bien hacer una campaña que solo permita un fallo y en una dirección.Es un tema delicado, sin duda.
Salud
Comentario por El grajo 16.02.08 @ 13:08
Creo que estamos de acuerdo en lo esencial,que la justicia debe ser respetada en todos los casos y no confundirla en conjunto con la manipulación de algunos organos de la misma que hace este gobierno .
Cualquiera que sea la cabeza visible o el camino que se tome dentro del aparato de la justicia para instrumentalizarla, ésta debe tener la sufiente entidad para que no se produzca el efecto y se vuelva contra los corrompidos corruptores.
Éso es lo importante.
Cualquiera que sea la cabeza visible o el camino que se tome dentro del aparato de la justicia para instrumentalizarla, ésta debe tener la sufiente entidad para que no se produzca el efecto y se vuelva contra los corrompidos corruptores.
Éso es lo importante.
Comentario por El grajo 16.02.08 @ 13:00
Un magistrado es el que procesa, pero la instancia de la fiscalía es habitualmente la determinante de su admisión a trámite.
Comentario por Medalagana 16.02.08 @ 12:54
Mi querido, El Grajo, tal parece que de tanto frecuentar la compañía de los acólitos intrigantes y manipuladores de E. de Diego se le ha pegado algo de su manía de atribuir a los demás cosas que no se han dicho, ni se piensan. Un poco de cuidado.
¿He dicho yo que la justicia no debe seguir su curso o que tiene que hacerse alguna excepción?
Todo lo contrario, la justicia ha de medir todos los casos por el mismo rasero, si no no es justicia.
¿He dicho yo que la justicia no debe seguir su curso o que tiene que hacerse alguna excepción?
Todo lo contrario, la justicia ha de medir todos los casos por el mismo rasero, si no no es justicia.
Comentario por Medalagana 16.02.08 @ 12:49
Quien admite a trámite las denuncias o querellas de todas maneras son los jueces y magistrados, no la fiscalia que se puede oponer a la inadmisión pero no darle trámite en contra del criterio de los jueces.Pero también hay una parte de la magistratura siempre entregada al poder de turno.
Lo de DD, no tiene nombre, claro.Quien lo ha visto y quien lo ve hoy encerrado en su Bunker manipulando las opiniones y las encuestas y con miedo de salir a la luz por los tomatazos que va a recibir.
Los otros medios creo que hacen bien en no darle a priori a la justicia la condición de corrompida y absolutamente manipulada. Si ha cometido un delito que se castige, sino que se le declare inocente con todos los pronunciamientos favorables en derecho. Y si se prevarica entonces que se atrevan, esa sera la causa de su fin.No lo dudes
Lo de DD, no tiene nombre, claro.Quien lo ha visto y quien lo ve hoy encerrado en su Bunker manipulando las opiniones y las encuestas y con miedo de salir a la luz por los tomatazos que va a recibir.
Los otros medios creo que hacen bien en no darle a priori a la justicia la condición de corrompida y absolutamente manipulada. Si ha cometido un delito que se castige, sino que se le declare inocente con todos los pronunciamientos favorables en derecho. Y si se prevarica entonces que se atrevan, esa sera la causa de su fin.No lo dudes
Comentario por El grajo 16.02.08 @ 12:36
De acuerdo Medalagana. A mí no se me escapa lo de la instrumentalización de la justicia por parte de este gobierno y sus secuaces. Pero no podemos a priori,presionar para que no siga sus procedimientos y su cauce. Si luego la justicia que se administra está viciada y corrompida, ése será un delito más para ajusticiar a los culpables.
La corrupción de la justicia que se administre,se ha de juzgar a posteriori, y será un acicate más para encerrar a los que la corrompen, pero hasta que el hecho no se produzca y siguiendo los cauces que ella ha dispuesto hay que respetarla.
Lo digo porque sino, cualquiera se puede declarar al margen y esconderse tras la instrumentalización.Pues si para unos vale para otros tambien.Y éso es acabar con ellla.
La corrupción de la justicia que se administre,se ha de juzgar a posteriori, y será un acicate más para encerrar a los que la corrompen, pero hasta que el hecho no se produzca y siguiendo los cauces que ella ha dispuesto hay que respetarla.
Lo digo porque sino, cualquiera se puede declarar al margen y esconderse tras la instrumentalización.Pues si para unos vale para otros tambien.Y éso es acabar con ellla.
Comentario por El grajo 16.02.08 @ 12:29
Parafraseando a Niemoller, podríamos decir:
Procesaron a Alcaraz, presidente de la AVT, por excesos verbales contra el gobierno, pero como yo no había hablado en público ni era víctima del terrorismo, no iba conmigo.
Procesaron a FJL por "excesos verbales", pero como yo soy muy morigerado, cauto y respetuoso cuando hablo, tampoco hice nada.
Cuando me impidieron expresar las críticas a mí, ya no había nadie para defenderme.
No seamos ingenuos, las denuncias (que no querellas) contra Alcaraz y FJL no son para asustarlos a ellos, SON PARA AMEDRENTARLE A USTED, LECTOR.
Procesaron a Alcaraz, presidente de la AVT, por excesos verbales contra el gobierno, pero como yo no había hablado en público ni era víctima del terrorismo, no iba conmigo.
Procesaron a FJL por "excesos verbales", pero como yo soy muy morigerado, cauto y respetuoso cuando hablo, tampoco hice nada.
Cuando me impidieron expresar las críticas a mí, ya no había nadie para defenderme.
No seamos ingenuos, las denuncias (que no querellas) contra Alcaraz y FJL no son para asustarlos a ellos, SON PARA AMEDRENTARLE A USTED, LECTOR.
Comentario por Medalagana 16.02.08 @ 12:05
La actitud de E. de Diego es execrable, pero la tibieza, el mirar a otro lado, de muchos medios de comunicación afines ideológicamente a FJL es deplorable también.
No es sólo FJL. A Alcaraz (presidente de la AVT) también. Es una campaña en toda regla.
No es sólo FJL. A Alcaraz (presidente de la AVT) también. Es una campaña en toda regla.
Comentario por Medalagana 16.02.08 @ 11:50
Está muy bien eso que has dicho, El Grajo... si se aplicara siempre a todos los casos.
El que se admita a trámite una denuncia depende de la FISCALÍA, que obedece al ejecutivo, esto es: el GOBIERNO de Zp. La denuncia del SUP (sindicato socialista) ha sido la iniciativa necesaria para que la fiscalía actúe.
Conocida la vista gorda que se hace en otros casos( los de los proetarras son los casos más sangrantes), el que a FJL se le mire con lupa tiene todo el aspecto de una persecución política.
No es el SUP (organización pantalla) quien persigue a FJL, es el GOBIERNO DE ZP.
Lo cuál hace más despreciable, repugnante y miserable la actitud del falsario E. de Diego.
El que se admita a trámite una denuncia depende de la FISCALÍA, que obedece al ejecutivo, esto es: el GOBIERNO de Zp. La denuncia del SUP (sindicato socialista) ha sido la iniciativa necesaria para que la fiscalía actúe.
Conocida la vista gorda que se hace en otros casos( los de los proetarras son los casos más sangrantes), el que a FJL se le mire con lupa tiene todo el aspecto de una persecución política.
No es el SUP (organización pantalla) quien persigue a FJL, es el GOBIERNO DE ZP.
Lo cuál hace más despreciable, repugnante y miserable la actitud del falsario E. de Diego.
Comentario por Medalagana 16.02.08 @ 11:27
Herrado:
¿Dónde anda tu otrora admirado DD?, el gran pensador y periodista-escritor, capaz de sacrificarlo todo por la verdad , el honor y la justicia.¿Hacia dónde se dirige ? en esta la hora de DARSE EL PIRO.
Igual lo podrías cargar sobre tu lomo, y llevarlo pongamos que a Tomboctú, o Pernambuco ,o mejor al Polo Norte,y lo dejas una temporada de enfriamiento y meditación.
Féliz viaje a los dos.
¿Dónde anda tu otrora admirado DD?, el gran pensador y periodista-escritor, capaz de sacrificarlo todo por la verdad , el honor y la justicia.¿Hacia dónde se dirige ? en esta la hora de DARSE EL PIRO.
Igual lo podrías cargar sobre tu lomo, y llevarlo pongamos que a Tomboctú, o Pernambuco ,o mejor al Polo Norte,y lo dejas una temporada de enfriamiento y meditación.
Féliz viaje a los dos.
Comentario por El grajo 16.02.08 @ 11:14
Vaya por delante que soy admirador de Federico, por su dominio del lengüaje, su léxico y el talento conque usa nuestro idioma, para denunciar los abusos de la tribu izquierdista y algunos tapados de la derecha.
Pero la justicia debe ser independiente y se el vigilante y garante de nuestra libertad y seguridad.Principios que por otra parte defiende con ardor Fede.
Mi apoyo es moral, pero si la justicia lo reclama, se debe presentar ante ella y exiguir su derecho a expresarse en libertad conforme a las leyes y dentro de ellas, que para eso están, y son las que garantizan la convivencia justa. Nadie está por encima de ellas ni al margen.
Pero la justicia debe ser independiente y se el vigilante y garante de nuestra libertad y seguridad.Principios que por otra parte defiende con ardor Fede.
Mi apoyo es moral, pero si la justicia lo reclama, se debe presentar ante ella y exiguir su derecho a expresarse en libertad conforme a las leyes y dentro de ellas, que para eso están, y son las que garantizan la convivencia justa. Nadie está por encima de ellas ni al margen.
Comentario por El grajo 16.02.08 @ 10:09
Cuando acudáis con las pancartas en apoyo del presunto delincuente Losantos, pedid de paso la libertad para vuestros amigos los moritos terroristas.
Comentario por Errante 16.02.08 @ 10:05
La noticia ha sido publicada por “Minuto Digital”.
Si mal no recuerdo Enrique de Diego, has publicado algún artículo en ese periódico. Puedes ver como te apoyan en tus denuncias...
Al final te acabarás alojando en El Plural de Sopena. Tiempo al tiempo.
Si mal no recuerdo Enrique de Diego, has publicado algún artículo en ese periódico. Puedes ver como te apoyan en tus denuncias...
Al final te acabarás alojando en El Plural de Sopena. Tiempo al tiempo.
Comentario por lordby 15.02.08 @ 23:59
y el principio de libertad de expresión e invitamos a todos los españoles a enviar un mensaje de respaldo al locutor de la COPE, a la vez que invitamos a la concentración que ‘Solo Queremos Libertad’ convocará ante los Juzgados de Plaza de Castilla el mismo día 3 de marzo para apoyar a Federico Jiménez Losantos.
Comentario por lordby 15.02.08 @ 23:43
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
Los comentarios para este post están cerrados.
