Enrique de Diego
“UPD, el partido de Rosa Díez, es el que está haciendo propuestas regeneradoras y cuestiona la ley electoral”
31.01.08 @ 21:35:31. Archivado en Política
Contenido del chat realizado con Enrique de Diego el martes 29 de enero a través de www.enriquedediego.com y www.elmanifiestodelasclasesmedias.com
Buenas tardes, a todos. El tema elegido hoy es las clases medias y la crisis económica, porque lo que está en crisis es el modelo de expoliación de las clases medias. Por supuesto, se puede preguntar sobre cualquier otro tema.
P: Partiendo del hecho evidente que no hay ningún partido que represente a las clases medias, ¿qué opción política nos queda de cara al próximo 9-M? ¿La abstención? ¿Votar a partidos como AES? ¿Qué opina de Rosa Díez, Savater y UPyD?
R: Sobre Rosa Díez y su partido tengo una opinión básicamente positiva. Es la formación que está planteando más propuestas regeneradoras y la que cuestiona de manera directa la ley electoral. El voto a UDP tiene un doble significado: contra el nacionalismo y contra el pacto con los nacionalistas. En cuanto a Alternativa Española es un partido muy respetable, conservador de base cristiana, que hace una defensa muy elogiable del derecho a la vida.
P: AES, si están a la derecha del PP: ¿no serán intervencionistas?
R: Sobre AES: no conozco bien su programa económico. Son comunitaristas y muy imbuidos de la doctrina social de la Iglesia, así que es, muy probable, que sean intervencionistas, pero no veo a nadie en el panorama que no lo sea.
P: ¿Hay algo de verdad en la polémica con Savater y los conspiranoicos?
R: Me parece que lo de Savater no pasa de una artimaña para diabolizar a UPD de forma que no haya trasvase de votos desde el PP. Algunos, ya se saben, se dedican más a la propaganda que al periodismo.
P: ¿Pizarro es un peso pesado?
R: Pizarro es un peso pesado, indudablemente. Es el hombre de Aznar, indudablemente. Es el amigo de Losantos y uno de sus financiadores, indudablemente.
P: ¿Cree posible que algún partido afronte de forma resuelta una reforma judicial que garantice la separación de poderes, por ejemplo, la elección de los miembros del Consejo General del Poder Judicial, o el nombramiento del Fiscal General del Estado por el partido en el Gobierno?
R: No, no sólo no lo creo, sino que se va a llegar a la absurda situación de que no se pueda renovar ni el Consejo General del Poder Judicial ni el Tribunal Constitucional, y se mueran de viejos y no se puedan elegir sustitutos.
Polémica sobre el castellano en Cataluña
P: Sr de Diego, ¿porqué cree Ud que el castellano está perseguido en Catalunya cuando eso es mentira?
R: Mire, he ido a Cataluña, he visto las notas de prensa de la Generalitat catalana informando del incremento de multas a establecimientos que rotulan en castellano, lo publiqué y entonces lo negaron. Lo que no se debe hacer es perseguir y luego encima negarlo. No se puede multar al dueño de un establecimiento porque rotule como le dé la gana, porque eso va contra el derecho de propiedad privada, que es un principio básico. Es decir, los políticos no tienen derecho a poner ese tipo de multas, y el hacerlo ha de estar prohibido y con penas severas.
P: Don Enrique: ¿Qué le parece la utilización que ha hecho el PP de las víctimas durante la legislatura, que ha quedado tan al descubierto dada la pasividad que mantuvo la AVT cuando Aznar acercaba presos y llamaba a ETA –sin ningún pudor- “Movimiento Nacional de Liberación Vasco”? ¿piensan los del PP que no tenemos memoria? ¿no le parece que ahora se esté utilizando de forma similar los movimientos antiabortistas? No recuerdo haber oído “ruido anti-abortista” durante los gobiernos de Aznar, y –que yo sepa- la ley, los supuestos y las clínicas de entonces son los mismos a fecha de hoy. ¿qué ha cambiado? ¿o va a ser que la utilización más rastrera de cualquier colectivo vale con tal de ganar unas elecciones?
R: Aznar hizo cosas bien y dejó de hacer muchas otras. Mi postura a favor del derecho a la vida no depende de los gobiernos de turno. En ese tema, Aznar y el PP no hicieron nada. Y ahora dicen, con Rajoy a la cabeza, que tampoco harán nada. Y Pedro Jota está haciendo, desde la cadena excatólica y desde su diario sensacionalista, campaña a favor de una ley de plazos. Tampoco mi postura contra la negociación depende del Gobierno de turno. Por supuesto que Aznar hizo mal cuando negoció con ETA, que lo hizo y no admite mayor discusión, y fatal cuando la calificó, con frivolidad, como ‘movimiento de liberación nacional’, y cuando acercó presos, que los acercó.
P: Han absuelto al doctor de las sedaciones de Leganés, una falsa polémica que el PP de la Comunidad de Madrid utilizó para promover la sanidad privada.
R: No conozco bien el caso, la verdad. Pero me parece que la liberal Esperanza anda todo el día diciendo que es la que más hospitales construye y la que más expande la sanidad pública. La cuestión es que todo eso hay que pagarlo al final y a medio plazo no va a haber medios. Vamos hacia un desastre, que ya padecen los mileuristas, pero esto no ha hecho más que empezar.
P: El Estatuto de Cataluña, como el aborto en España, lo ha votado la mayoría: ¿tiene límites la democracia?
R: Sí, la democracia tiene límites, por supuesto. Los límites son los derechos personales anteriores: vida, libertad y propiedad. Por supuesto, la ley natural, la existencia de una naturaleza humana, de una dignidad de la persona, que pasa por la libertad personal. La mayoría no puede decidir sobre mis derechos, sino asegurarlos, para eso pago impuestos y demasiados, por cierto.
Crisis, totalitarismo y ‘El manifiesto de las clases medias’
P: Como liberal, observo con preocupación que la práctica totalidad de los partidos adoptan medidas intervencionistas. ¿Estamos dando los primeros pasos hacia la implantación un sistema totalmente intervencionista vulgo totalitario?
Está muy bien planteado lo que indica. La cuestión es que la fallida idea de que los políticos lo pueden resolver todo no ha quedado legitimada y las grandes bolsas de ineficiencia estatal -educación, sanidad, pensiones- no sólo no se han desmantelado, sino que se han incrementado. No funcionan así las sociedades y vamos hacia un colapso del modelo. Avisé con antelación. Me remito a 'El manifiesto de las clases medias'.
P: ¿En qué consisten los principios básicos, Enrique? ¿Qué postula ‘El manifiesto de las clases medias’?
R: ‘El manifiesto de las clases medias’ postula dos principios generales: nadie que pueda valerse por sí mismo ha de aspirar o pretender vivir a costa de los otros y ninguna idea, por moral que parezca, ha de servir de coartada para instalarse en el Presupuesto. ‘El manifiesto de las clases medias’ contiene doce propuestas que pueden resumirse en tres: reformar la Ley electoral, cheque escolar y eliminación de las subvenciones a la cultura.
P: Para conseguir el objetivo que postulas, según has comentado, ¿qué propuestas tienes, Enrique?
R: En ‘El Manifiesto’ concreto doce. Por ejemplo, suprimir la financiación pública de partidos, sindicatos y cualquier organización social; eliminar las concesiones administrativas del mundo de los medios de comunicación.
P: ¿Como se deberían gestionar los incentivos en la cultura para potenciarla pero no favorecer el parasitismo del improductivo titiritero de turno? En la Plataforma de las clases medias se postula como una de las reivindicaciones básicas el control, cuando no la desaparición de las subvenciones al mundo de la cultura. ¿No sería preciso también regularlas en otros sectores claramente afectados por el clientelismo, como por ejemplo, el mundo de las ongs?
R: Se pueden y se deben plantear desgravaciones fiscales a las donaciones a las ONGS, pero deben estar proscritas las subvenciones, que sólo conducen a la ineficacia y la corrupción, y por supuesto ningún incentivo al cine, que es un sector privado económico como cualquier otro. Se les paga para que ladren como propagandistas. Es la pura evidencia.
P: ¿Es cierto que Losantos ha aparcado el mote de maricomplejines para referirse a Rajoy? ¿Volverá a retomarlo después del 9M?
R: A Losantos cada vez se le escucha menos. He ido últimamente en muchos taxis y ninguno llevaba la COPE, cuanto antes copaban. Me parece que Pedro Jota está intentando utilizarle y distanciarse de él, al mismo tiempo, y Losantos tiene que andar dando explicaciones. Va para abajo y andan, en su entorno, muy nerviosos. La cuestión es si la Conferencia Episcopal puede permitir que su cadena sea un antro de mentiras.
P: ¿Porqué se habla de los casos de corrupción en los que están implicados miembros del PP o del PSOE, pero no de los nacionalistas? El caso de la hacienda de Gipuzkoa, empezó siendo un desfalco de 1 millón de €. El pasado fin de semana nos enteramos de que ya asciende a 8 millones de €.
R: Los nacionalistas controlan los medios en sus zonas y no sale nada o sale muy poco. Salvo en ‘A Fondo’, donde sí estamos siguiendo con detenimiento ese escándalo.
P: Con motivo de la detención en Marruecos de un presunto terrorista autor del 11M, Abdelilah Hriz, los conspiradores, con del Pino al frente, ya han sentenciado que es inocente y las pruebas que lo vinculan (su ADN en morata y en Leganés) son poco menos que falseadas, ¿te sorprende?
R: En absoluto, como puedes comprender. La secta conspiranoica de Losantos-Del Pino ha establecido que los integristas nunca atentan, que son todos unos pelanas, controlados por algún poder extraterrestre, supongo. De eso sabe más Fernando Múgica. Mientras no pidan que el Estado subvencione a ese presunto terrorista e indemnice a los familiares de los suicidas de Leganés podemos estar tranquilos. Del Pino-date el piro oye voces que le han revelado que los islamistas no se suicidan, no se les hace autopsias, y todos son muy buenos chicos, no como los policías españoles. La culpa de que ese fabulador haya tenido recorrido la tienen Losantos y la Conferencia Episcopal.
P: Don Enrique: empiezo a verle a ud. como un "enfant terrible" del periodismo de derechas... ¿No teme al final tener más admiradores "progres" que liberales? ¿Aceptaría ser contertulio en la SER?
R: No tengo ninguna oferta de la SER, la verdad, y estoy muy a gusto en Intereconomía, a la que cada día se apunta más gente. Pero me divierte mucho que me consideren de izquierdas. Indica el nivel intelectual de la secta.
P: ¿Se sabe algo de la salida de Losantos de COPE?
R: No sé nada, la verdad. No tengo curiosidad por saber lo que sucederá con Losantos. Es muy posible que se cargue la COPE, de una manera u otra. Pero de eso la culpa la tiene Alfonso Coronel de Palma. Por cierto, una noticia: a Losantos le cae una querella más. Va a tener otra ocasión de que desvele su verdad. Ja, ja, ja.
P: ¡¡¡La querella!!! ¡Cuente eso de otra querella contra el gurú! ¿Sanchez Manzano quizás? ¿La perito TEDAX?
R: Es de otro comisario y ya está muy avanzada. Las de Sánchez Manzano están en capilla. O al final de esta semana o al principio de la próxima, y con respaldos sindicales. No puedo decir más. No es conveniente.
“Hay obispos que son más políticos que obispos”
P: D. Enrique: yo confieso que escucho a Losantos, pero como otra gente que conozco, lo hacemos cómo quien asiste al espectáculo cómico de un showman bastante zafio (y no le llamo payaso, por respeto al entrañable oficio circense), lo que no llego a entender como la Conferencia Episcopal consiente…
R: La cuestión de la Conferencia Episcopal es que algunos obispos son más políticos que obispos, y aman más la presidencia de la Conferencia que la verdad.
P: ¿Pero se puede o no estudiar en castellano en Cataluña? ¿Sobrevivirá el catalán?
R: El catalán ha sobrevivido a muchos avatares por el orden espontáneo, por el apoyo de las familias, pero no sobrevivirá si los políticos se empeñan en protegerlo e imponerlo. Por cierto, soy contrario a los parlamentos autonómicos, tal y como existen ahora. Soy partidario de unas cámaras que se reúnan, como en Texas, uno o dos meses al año, y donde los parlamentarios cobren dietas.
P: ¿Sabe algo de los compañeros y viuda de Torronteras? ¿Van a hacer algo?
R: La familia de Torronteras es utilizada como escudo por la CEP. Me gustaría conectar con ella y lo he intentado infructuosamente. Torronteras se merece un homenaje nacional.
P: A mi me gustaría saber si va a haber réplicas en algún medio a lo dicho por Carmen Baladía y su "no hubo metralla en mis víctimas". ¿No hay heridos capaces de cerrar la boca a este tipo de declaraciones?
R: ¿Ha entrevistado Del Pino a Baladía o se lo ha inventado? He ahí la primera cuestión. Porque ese se lo inventa todo.
P: ¿Crees que del Timo se ha inventado la entrevista a Baladía en LD?
R: Si Del Timo se lo ha inventado todo, ¿por qué no? ¿por qué iba a dar credibilidad una señora a la que ha tratado de completamente mentirosa y de no hacer ni el mínimo de su trabajo?
P: La culpa... ¿No es de Acebes, Zaplana, Esperanza, Pizarro y sus amigotes?
R: También, por supuesto. Y de Pizarro, el financiador de Libertad Digital, en parte. Y de Rajoy que sigue hablando de autores intelectuales y chorradas de ese tipo. Pero bueno no les han soltado a todos, como quería Losantos. A Rajoy le dan ultimatums y los acepta, y puede que le amenazaran con los medios conspiranoicos.
P: Don Enrique: en los guetos conspiranoicos últimamente se despelleja y malmete continuamente contra Rajoy (así empezó el acoso y derribo contra Gallardón). ¿Habrá cavado Rajoy su propia tumba con la incorporación de Pizarro?
R: Pizarro me parece un magnífico fichaje, con ideas claras -él sí-, la cuestión es que lo han utilizado como coartada, y viene a reforzar al PP conspiranoico, con lo que la fuerza del fichaje se ha perdido, en buena medida.
“Habrá que exigir responsabilidades a la Conferencia Episcopal”
P: Si hay condenas a los conspiranoicos: ¿hará algo la Conferencia Episcopal? ¿Sabe algo de eso, Enrique?
R: Habrá que empezarle a exigirle responsabilidades a la Conferencia Episcopal. Lo que hagan los obispos, es responsabilidad suya, pero callados no nos vamos a quedar.
P: Desde luego, si yo tuviera que creer a un periodista de derechas, ése sería De Diego, del único de cuyo criterio me fío.
R: Muchas gracias. Bueno, me ruborizo. Es que un periodista si no busca la verdad no es un periodista. Losantos no lo es. Y Del Pino quizás sea un extraterrestre.
P: Losantos y del Pino no se mueven un ápice de su conspiración particular, y ahí están, tan felices…
R: No están felices, Errante. Me consta que están muy nerviosos. Y El Mundo está bajando. Y a lo mejor hay que lanzar un boicot.
P: D. Enrique: ¿sabe cual es la última obsesión de los conspiranoicos?: que si el PP no incluya el 11-M en su campaña, va a perder las elecciones. ¿no cree que se están pasando 20 pueblos? ¿No hay nadie en el PP que tenga más influencia que FJL o LdP para parar de una vez tanto desvarío colectivo?
R: El PP podía haber optado a la mayoría absoluta -en mi opinión- sino se hubiera liado y le hubieran liado con el 11-M. En mi opinión, Losantos, Pedro Jota y del Pino-date el piro, con los peones negros, han sido los mejores aliados de Zapatero y de Pepiño Blanco. Puesto a conspiranoicos, que todo se pega, parece como si siguieran consignas de Ferraz, porque no se puede caer en la estupidez de manera tan notable.
Os agradezco a todos vuestra lucidez en las preguntas. Me lo he pasado muy bien. Ha sido muy grato. Repetiremos el martes que viene a la misma hora. Lamento que no aparezca por aquí alguno de esos conspiranoicos faltones que pululan por los blogs. Muchas gracias, de corazón.
Dirección para hacer trackback a este post:
http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/141601
Comparte esta información
Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:
Este post saca a relucir tu peor defecto. Tu repulsiva soberbia
Comentario por Gekados 01.02.08 @ 15:13
Es que hay que tener nivel para que le sigan a uno. Por eso , precisamente por eso, Vd. tiene tan pocos adeptos.Ponga los pies en tierra, se lo aconsejo.
Comentario por Lowhit 01.02.08 @ 14:08
Comentario por MGO 01.02.08 @ 13:23
¡Cuánto desprecio por el ser humano subyace a su actitud! Y cuán equivocado está.
Tiene usted vocación frustrada de "ingeniero de almas", lo cuál no es nada liberal. Ni cristiano.
Queda retratado usted y los que le alientan .
Comentario por nosoypeón 01.02.08 @ 13:08
Comentario por enrique de diego 01.02.08 @ 12:08
Mientras Ariza compraba la comunidad de Madrid a Aguirre este miraba para cuenca, después con Fede era el mas radi y ahora que no le dan tajada intenta demostrar la autoria de lo que creo el mismo. Un parasito de nuestra sociedad. Y en España con futuro garantizado. Bilis o Vilis que mas da es vomito al fin.
Comentario por alimañas 01.02.08 @ 11:49
Comentario por Kenoneputt 01.02.08 @ 10:01
http://www.libertaddigital.com/index.php?action=desaopi&cpn=17779
Algunas de las cosas que decía aquí comparad con las marcianadas que suelta ahora
- No tienen ninguna duda mis fuentes de la lucha contraterrorista respecto a la autoría de ETA de la carnicería de Atocha, Santa Eugenia y Pozo del Tío Raimundo,
- La cuestión no es tanto si ha sido ETA o no, sino por qué toda una serie de españoles –algunos a su pesar– “necesitan” que no haya sido ETA
- El 24 de diciembre lo intentaron en trenes y en Chamartín, tras reunirse con Carod dieron un comunicado de tregua en Cataluña que era, en su lenguaje, la amenaza de actuar de inmediato y en gran escala. Hace pocos días se detuvo una caravana de la muerte en el pueblo de Cañaveras
Comentario por Posa en bikini, que es lo que te falta pa venderte 01.02.08 @ 04:33
Comentario por Arbeloa 01.02.08 @ 03:44
R. Pues sí. Soy el tío más tonto de España, y además uno de los más feos.
Comentario por Gorilo Preguntón 01.02.08 @ 01:50
Comentario por de diego don nadie 01.02.08 @ 01:20
Parece el diálogo de un actor de guiñol con sus muñecos.
Comentario por Medalagana 01.02.08 @ 00:18
está fatal este hombre
Comentario por Freud 31.01.08 @ 23:58
P: ¿Qué sabe de la salida de Intereconomía?
R: Sois todos unos conspiradoooooooores.
Comentario por major_tom 31.01.08 @ 23:18
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
