Federico Jiménez Losantos y Pedro Jota Ramírez, la derecha pagana
28.01.08 @ 14:24:48. Archivado en Conspiración, 11-M, Conspiranoia, Política, Losantos

Los visitantes y amigos de Enrique de Diego.com lo tienen muy claro: el comunicador de la cadena episcopal y el director de El Mundo representan la derecha pagana. Un 37 % de los votos han ido dirigidos en este sentido. Además, más de un 63 % consideran que Jiménez Losantos y Pedro Jota Ramírez no pertenecen a la derecha liberal. Enrique de Diego.com agradece todos los votos recibidos y anima a sus miles de lectores a continuar participando en las futuras encuestas que se planteen.
Dirección para hacer trackback a este post:
http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/140882
Comparte esta información
Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:
algo que veneficiara ha los seres humanos de esta generacion y que se encuentra perdida sin DIOS,es decir se debe complementar con leyes penales , para que lo usen los seres humanos que son violadores de niños , los seres humanos infieles ha sus mujeres, a los seres humanos que asesinan para que alli desfoguen sus coleras, a los seres humanos violadores de hombres y mujeres adultas , tambien se debe colocar en las carceles , se debe colocar en las empresas tanto publicas como privadas , para que los sadicos las acosen sexualmente, tambien se deben colocar en las oficinas de reunion de los congresistas y politicos de las democracias , tambien se debera colocar en las iglesias cerca de los confesorios ´y en las reuniones de los pastores de las iglesias evangelicas ,tambien deben inventar robot hom...
¿Pero que dices , sonado? Poli bueno, poli malo (burro negro , burro blanco)en todo caso tu harías el papel de poli sonado, un estilo así como el de " Torrente" te vendría al pelo.
Mira, ahora que lo pienso, ése es el tipo de personaje estrafalario que mas pega con tus gritos histéricos a cuenta de los peones.
Torrente errante ,(Jua, jua, jua)(hazte unas pajillas mentales con los peones)
Déjalo, las esencias chequistas y censoras de cada cual aparecen tarde o temprano, y no cabe duda que, de tanto combatir del lado de los chequistas, uno se termina por parecer a ellos...
Dicho esto, a mi también me censuró un diálogo de LD que demostraba que Enrique de Diego había vuelto a MENTIR deliberadamente cuando dijo, citando al tebeo Hispanidad Confidencial, que Jiménez Losantos había defendido el matrimonio gay.Lo intenté colgar varias veces durante varios días y me fue imposible.
CLARO, YA LE HABÍA HECHO RECTIFICAR UNA VEZ CON LA MENTIRA DEL ABORTO Y DOS YA SERÍA DEMASIADO RIDÍCULO.EN EL FONDO LO ENTIENDO...
“En vista de lo visto” me he permitido repetir un comentario anterior que escribí ayer.
Está claro, de Diego que has decidido vivir en “El País de las Maravillas”.
En mi afición a perder el tiempo, entré hace pocos días en su página web, y voté.
Les aseguro que el resultado de las votaciones, hasta ese momento, era el inverso del que nos presenta.
Un “sesenta y pico” por ciento consideraba a Losantos y El Mundo como la derecha liberal. Mucho han tenido que cambiar las cosas para que se haya producido esta inversión tan radical en los resultados.
Pero todo puede ser; si no, miren a de Diego lo que era y en lo que ha quedado.
No me refería a tí, con lo del CNI, que lo entendí y sé que es broma.Sino a otro sujeto que pide distinguir entre poli bueno que le gusta el pescado y poli malo que le gusta la carne cocinada.Que como un macarrilla grifota que no da el pego a nadie, a las niñas tontitas les dice que es policia, a ver que saca.No iba contigo pensé que lo entenderías.
Siento que no entienda la broma del CNI. Alude a esa acusación tan frecuente con que me encuentro cuando defiendo posturas que el adversario dialéctico no es capaz de rebatir. Que si estoy a sueldo del PSOE, que si del CNI, etc.
Por supuesto que tiene usted razón, el CNI jamás pensaría en alguien como yo para su plantilla -¿en qué puesto?-.
Pues eso.
Saludos.
El CNI, no tiene esa falta de personal tan acuciante, como para haber hecho una captación en un manicomio.(Jua, jua,jua)
El poli bueno es el que denunció los trasiegos en la comisaria de Canillas, el malo es otro que pronto va a ir camino de Jerez.
Ahora si sé quien es el "burro loco" uno que tiene obsesión paranoide con unos peones de no sé que partida de ajedrez.
Él queria ser caballo de las blancas pero,se queda en éso en "burro loco"
Yo ya he ingresado los 400 eurillos que me va a dar Z cuando gane las elecciones, jajaja.
Cuatrocientos eurillos no son nada, ya sé que con esa cantidad nos daría para comprar un apartamento, un coche o miles de conejos pero es una obra de caridad, Tio Enrique os lo agradecerá cuando se cure.
Entre intrigado y errante, adivina quien es el "poli bueno" y quien el "poli malo".
Besugo.
(Una pista: "al bueno" le va la pesca, cocinada a fuego lento; "al malo" le va más la caza para preparar la pieza en "la cocina"...)
Eso de la mariposa, está muy en consonancia con el mundo de AliZia, con Zeta de tú ya sabes...
(Jua, jua, jua , jua, jua...)
... Ah, el tic tac, que tiempos aquellos...(sic).
Vaya vaya, osea que llevas la tira metiendo por medio tu capote a favor de la versión oficial.
¿No tienes remordimientos?,¿ la conciencia no te juega malas pasadas ?.O a lo mejor es que no tienes conciencia.No me extrañaría nada.
invitados a comer y el arroz (con langosta, por supuesto ;-) a punto.
´
Ah. Sí decís en DL eso que he comentado sobre la Sra. Baladía. Sobre defenestrar o no a alguen..depende de las tragaderas....de la ventana. ¡A mi plim! Lo sabes tú y lo sabe tu "aprendiz".
Yo no he dicho que la Sra. Baladía mienta, tergiverse o esté escorada ideológicamente -lo cual me importaría un comino de ser cierto-.
La divergencia entre sus declaraciones ante LdP y la evidencia y testimonios que la contradicen tiene, a buen seguro, una explicación razonable que no tenga por qué suponer defenestrar a nadie -salvo a LdP, por supuesto-.
Ah, el tic-tac, qué tiempos aquellos. Dímelo otra vez, Carmenn... ;)
Saludos.
A estas horas de Diego se está comiendo un plato de jamón de bellota con media botella de un reserva de Ribera del Duero (tal vez Alión), tiene a su "peón de brega" para que le aliñe las faenas de los "clik" con los que se va a pagar el aperitivo y si nadie lo invita, la comida.
Los peones negros dan de comer a muchos.
Se ruega colaboración, POR CARIDAD CRISTIANA!!!
Hablando de "conspiraciones".
Me sorprende que, a estas alturas, la peonada que nos honra con su brillante y juiciosa lucidez no haya manifiestado la sospecha de que intrigado y errante es el mismo comentarista con doble personalidad... algo así como el "poli bueno" y "el poli malo" en una sola persona...
No creo que tarden mucho... Es que son tan listos que no se les escapa una... (por algo el peónjefe se nutre de lo mejorcito que ha dado la nación para formar equipo en busca de la verdaz...)
Donís, tú no le llegas ni a la altura del primer clavo a Mange, igual es que siempre has sido pobre y no tomáste la suficiente leche de pequeño,o que no tienes estudios,o de peor familia, o que Moraleda te echa menos de comer ¿Quién lo sabe? Pero ¡¡ qué más quisieras que algún despistado te compara!
como ya llevamos tiempo y nos conocemos (virtualmente, claro) sé de tusa contradiciones en las argumentación. Lo que para los forenses de Leganés era rigor y profesionalidad, para los forenses del IFEMA son excusas para justificar que la Dra. Baladía miente, tergiversa, escora ideológicamente o no tiene ni idea.
En fin. Cuando el tiempo te retorna al argumento primero te das cuenta dónde queréis colar la "trampa".
El tic, tac fue precipitado en su momento, Ahora, el tic, tac es sólido e inexorable....Aun así, a nosotros dos, "siempre nos quedará París",sin su grandeza pues tus "aliados" son de lo peorcito de cada casa. ;-)
A diferencia de ti, soy dueña de mi tiempo y no acepto mandatos. Entraré y/o saldré cuando lo estime por oportuno.
¿No tienes ningún trabajito encargado por el gurú, nada que "investigar"?.
No pierdas el tiempo y dedícate a las "investigaciones" del jefe.
Lee la sentencia. Te hará bien y dejarás de repetir eso de las "no autopsias" de Leganés.
No hubo "falta de rigor", sino identificación de 192 cadáveres en un tiempo récord. Un poquitín de rigor es, precisamente, lo que echo en falta en tu comentario.
Saludos.
ETA está si conviene, y, si no conviene, no está. A veces ha sido y a veces no, según el peón que "investigue".
Siria: también implicada en el "galpe de Estado" de la conspiración mundial contra Pepe, a juicio de la peonada.
La remontada al GAL se ha quedado pequeña: los sabuesos del peónblog anda husmeando por el 23F de 1981 como antecedente del 11M.
Pero no queda ahí la remontada: ahora situan la conspiración allá por el fallecimiento de Franco y la venida al trono del Rey D. Juan Carlos.
(A este ritmo, ni los Reyes Católicos estarán libres. Y, al tiempo, los Reyes Visidogos.)
En fin. Así está el estado de las "investigaciones", al dia de hoy.
Pero tranquilos: la peonada continua investigando y habrán más sabrosas noticias que rematen la "VO".
El ingeniero del peónblo, con su habitual desparpajo, ha cavado un nuevo hoyo con la noticia: no le ha hecho ninguna gracia. Si antes tuvo en Zougam un héroe a quien defender, ahora le ha puesto un sustituto: Hriz.
Al igual que todos los condenados, éste también es inocente para D. Luis, quien, antes de haberse pronunciado la justicia ya ha emitido veredicto de inocencia. Nada, nada de lo que dice la "VO", del ADN y demás pruebas falseadas que implican a Hriz en el 11M son verdad.
En fin, nada nuevo. Eso mismo sentenció, antes que el propio Tribunal, sobre su defendido Zougam. Hirz, como los demás, sólo es un "morito pelanas cabeza de turco".
Saludos.
Comentario por intrigado 29.01.08 @ 00:27
Habéis perdido la "gracia". Un amigo mío, recién casado, me decía que "de todo se cansa uno"...¡¡que gran verdad!! ya cansáis. Una muestra de vuestra incoherencia y desvarío es eso que has dicho a F.R.
Das por bueno que NO SEPAMOS ALGO SOBRE UNOS RESTOS POR FALTA DE RIGOR....¡¡PERO OS TRAGÁIS "LAS NOAUTÓPSIAS DE LEGANÉS!!...¡¡¡Olé mis niños!! Tanta mediocre exposición al sol del desierto os ha obnuvilado... :-)
Por supuesto, no es sino un "golpe de efecto" para desviar la atención; una cortina de humo de la "VO" para engañarnos intentando apuntalar la autoría islamista del 11M (cuando todos sabemos que el terrorismo islamista es una falacia, no existe en España, no estamos amenazados -dice la peonada.)
Pues bien. La peonada está que trina por este tema: se rien del "perfl terrorista islámico", hacen una llamada al colectivo pakistaní y familiares para que se manifiesten en contra de lo injusto de las detenciones; echan pestes sobre los policias que participaron en la detención, a quienes llaman, textualmente, "hijos de mala madre"; afirman que detrás de las detenciones de los "presuntos" islamistas está -cómo no- la misma "mano negra" policial que atentó el 11M y, alarmados, piden que se haga un control de la custodia del "presunto"...
Los hoyuelos de Luis "Don Peón" del Timo: Resumen del estado agujerólogo del versionero oficial.
Estas últimas semanas la peonada está especialmente activa. Se les acumulan las noticias que vienen a confirmar lo acertado de sus "investigaciones" para darnos a conocer la verdaz. "Las piezas del puzzle golpista empiezan a encajar".
Entrando en materia:
Primero fue el repentino fallecimiento del abogado del héroe de la peonada Trashorras. El fallecimiento de Gerardo Turiel (que en paz descanse)no se ha visto libre de especulaciones en clave conspiranoica: detrás de su muerte -asegura la peonada- está "la mano negra" del 11M, las cloacas del Estado y sus servicios de inteligencia. Tampoco se libra de culpa a Salomón "yulbermúdez": la injusta condena a su defendido Trashorras (ese buen chico que Pedro Jeta retrató de forma entrañable) ha sido el detonante del infarto.
http://lacomunidad.elpais.com/periferia06/posts
El Blog de Cordura
(Testimonios del crepúsculo)
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
Enrique de Diego









