Losantos, a favor del aborto libre
06.01.08 @ 16:37:44. Archivado en Conspiranoia, Libros, Losantos
Extracto del libro ‘Conspiranoia’. Losantos adalid de la derecha pagana, hizo campaña a favor del aborto libre durante los nueve meses del embarazo.

Federico Jiménez Losantos en su artículo “Cosa de mujeres”, en Cambio 16, ensalza que “no hay cambio más de fondo en nuestras leyes que el que la nueva ley del Aborto autoriza, usa o señala. Y sería menester una mayor luz para alumbrarnos. Los socialistas que nos gobiernan querían hacer una ley del Aborto, pero temían la reacción de los católicos, que en buena parte votan al PSOE. Así que decidieron hacerla a medida de la opinión: tiraron de encuesta y vieron que en tres casos (niño malformado, fruto de violación o peligroso para la vida de la madre) los españoles creían razonable el aborto, y los legalizaron. Y para santificar laicamente su decisión pusieron en manos de los médicos bendecir cada caso. El resultado fue, naturalmente, un fracaso. Y es que la cuestión del aborto es de principio: o decide la madre el futuro -o no futuro- del feto. o lo decide la sociedad -médicos, jueces, etcétera". Cuando Antonio Hernández Mancha accede a la presidencia de AP le conmina: “Tiene una oportunidad histórica, pero asumiendo sin la menor vacilación un programa ideológico que cambie de raíz la cultura política de esta raza de funcionarios católicos, devotos del polvoriento Estado central, poco leídos, menos viajados, hijos del escalafón y partidarios de la antigüedad como criterio de ascenso social. La derecha ha de asumir y defender un laicismo radical, dejando las creencias para las conciencias y las leyes limpias de resabios teológicos. Fue la derecha la que despenalizó el aborto en Francia, y por eso, entre otras cosas, ha sido creíble que podía dar más libertad que los socialistas”. Y cuando se detiene al ginecólogo Pedro Enguix, Losantos se indigna: “A mí, como partidario de la despenalización del aborto, o más exactamente, de que las mujeres y los hombres puedan disponer libremente de su propio cuerpo, la noticia me pareció terrible”. Pasa luego a idealizarlo y a considerar que se le ha encarcelado porque “cobraba poquísimo, menos que un empaste de muela, por cada aborto”, que “trataba con extrema delicadeza a las pacientes” y “ni era yerno de general, ni presidente autonómico, ni aspiraba a la presidencia del Valencia”.
En “Aborto y liberalismo” sentencia que “Lo que hay que hacer es una buena ley del Aborto y dejar de poner parches y corregir por la brava lo que se perdió por criterios mansos. Si no, a este paso, va a llegar el fin del siglo y del felipismo y todavía van a estar las españolas abortando en Londres”, porque “lo que no entiendo es cómo un liberal abona o promueve las tesis de los que, en última instancia, están imponiendo a un individuo -en nombre del Estado- un acto contra su intimidad y su voluntad, como es que una mujer deba tener un hijo que no desea”, de modo que “prefiriendo defender los derechos del feto a los del individuo ese liberalismo se sitúa en un estado puramente fetal”.
Comentarios:
Moisés les dijo: ¿Y porqué habéis dejado con vida las mujeres y los niños?
y añadió: Matad pues a todos los niños masculinos y a todas las mujeres que no sean vírgenes.
Yo, sabiendo que se matarían niños inocentes, incluso dentro del vientre de sus madres embarazadas (no vígenes), dejé que se les matase, para mi mayor gloria.
Siempre he defendido el aborto, pero, además, apruebo el infanticidio.
Mi nombre es Edgar, soy de Paraguay, y esta semana se dio a conocer por la prensa un video de un aborto probocado que atendieron en un hospital de aqui.
Les envio el enlace, el video es muy crudo pero creo muestra la realidad
http://www.esparaguay.com/videos/1181/un-aborto-hospital-de-itaugua
Saludos
vayanse al infierno al parecer no tienen madre ellos salieron de la nada pues vuelvan ahi nosotros para q los queremos
gente desalmada
pudranse todos
http://www.libertaddigital.com/index.php?action=desaopi&cpn=14096
EN DEFINITIVA, NO SÓLO NO ESTA A FAVOR DEL ABORTO LIBRE, ES QUE SÓLO ESTARÍA PARCIALMENTE A FAVOR EN EL CASO EXTREMO DE QUE PUDIERA PERDER LA VIDA LA MADRE...
Otra cosa es el tratamiento penal que cada uno considere que hay que dar a las mujeres que abortan, cosa muy discutible en una sociedad democrática...
Como no soy sectario, he de decir que, salvo en el tema del 11-M y su particular obsesión psiquiátrica con Jiménez Losantos, dice cosas bastante interesantes, coincidiendo, por cierto, en casi todo con Federico.
Pero tengo que decirte, querido Enrique, que tus medias verdades, tergiversaciones, ocultaciones premeditadas, condimentadas con una buena dosis de rencor y complejo de inferioridad están acabando contigo.
De momento, quedarás una vez más en ridículo en este foro, y ya van unas cuantas:
No me parece cuestión menor estar a favor del aborto libre. Y si alguien me da una sola cita de rectificación, encantado, por mi parte, de rectificar.
Comentario por enrique de diego 07.01.08 @ 02:19
LA PRUEBA DE LA MENTIRA DE ENRIQUITO
P: ¿Podría decirme cuál es su actitud personal ante el problema del aborto?
...
Pido un poco de respeto por Tamara y Paco Porras.
Serán unos degenerados pero por lo menos, no hacen caja con casi 200 muertos a diferencia de Federiquín, Pedro jeta, el loro casimiro, Luis del Piro, Antorio Rubio, o el ex-fraile mercedario y ex-director de discotecas prófugo de la justicia con el que el hijodeputa del falso "AntiETA" sigue enmierdandóse juntito con toda la prole peonil de los teóricos de la conspiración.
Todos sabemos que todo lo que dice El Mundo sobre el 11-M es mentira y que todo lo que dice el PSOE sobre el 11-M es verdad... ¿o no?
Gascón tuvo una participación muy activa en todo lo relacionado con los explosivos que llegaron hasta manos de Jamal Ahmidan, El Chino, y que después, según la sentencia, fueron utilizados en los atentados. Primero convenció a Rafá Zouhier para que trabajara para la UCO (noviembre de 2001), después lo sacó de la cárcel con la ayuda de la Guardia Civil (febrero 2002) y más tarde participó en una operación (junio-julio 2002) para vender dinamita a colombianos, rumanos y búlgaros. Gascón, que comenzó a colaborar con la Unidad Central Operativa en 1999, estaba considerado por esa Unidad como uno de sus mejores informantes.
ANTONIO RUBIO
MADRID.- "Los explosivos que se utilizaron en el 11-M fueron puestos en circulación por la UCO de la Guardia Civil". Así de contundente es Mario Gascón, ex colaborador de la Unidad Central Operativa y que se encuentra huido de España desde hace más de tres años.
Gascón, que fue fraile mercedario y director de discotecas antes de convertirse en confidente, va aún más lejos: "Yo mismo, y por orden de la propia UCO, ofrecí esa dinamita a diferentes grupos de colombianos, rumanos y búlgaros que hacían de porteros y hombres de seguridad en las discotecas de Madrid".
EL MUNDO, que ha estado reunido con él durante tres días, salió de España a finales de 2004, después de recibir amenazas desde la UCO. "Después del 11-M, el capitán Paco me amenazó con una pistola y me dijo que no contara nada", afirma Gascón. El ex colaborador de la UCO asegura que el oficial de la Guardia Civil sentenció mientras mantenía la pis...
El odio enfermizo que le tienes a alguien al que no le llegas ni a la suela de los zapatos te está dejando con el CULO AL AIRE.
No he visto tal demagogia ni a los ZPS, Pepiños, Garridos, Callejas, Sopeñas etc... Los has superado a todos pero de largo.
Si alguno tenía alguna duda, yo nunca lo dudé, toda la cons-paranoia, que está solo en tu cabeza, se reduce al odio paranóico que le tienes al Sr. Jiménez Losantos.
Ah! Errante digo Tio Enrique, que es lo mismo, aún no nos has hablado de la tel de plasma habitual a los estómagos agredecidos del SUP.
Todos sabemos que todo lo que dice El Mundo sobre el 11-M es mentira y que todo lo que dice el PSOE sobre el 11-M es verdad... ¿o no?
Le he oído alguna vez por la radio y, la verdad, no necesita a Losantos. Me parece interesante cuando habla Ud. de historia de España, pero sus demonios personales le pierden.
Por cierto Enrique ya puedes pasarte por interior para recibir el sobre este con dinero que te has dejao
"CONFIDENTE HUIDO DE LA GUARDIA CIVIL
Gascón: 'La UCO puso en el mercado los explosivos que se usaron el 11-M'"
Ahora dirá el becario de Enrique que este tío está "huntao"... lo mismo que Enriquito por el CNI o cualquier otra cloaca gubernamental
Sí y antes era maoista.
Y Jon Juaristi q ahora escribe en ABC antes era miembro de ETA.
¿Qué será lo siguiente?
¿Nos narrará Enrique De Diego como Losantos era un niño muy malo en el instituto?
-------------------
Losantos, un verdadero liberal, entrevistado en un periódico digital gay:
http://www.esta2.com/
------------------------------
Primero fueron los GAL.
Luego el 11-M.
Tras el 11-M el asalto a las sedes del PP el día de reflexión.
Después las detenciones ilegales de militantes del PP
¿qué será lo siguiente?
(Gracias Enrique por permitir ponerlo aquí. Debemos defender la libertad de expresión.)
(Censurado en el foro de Clases Medias)
Testimonio de una víctima del 11-M, cuyo hijo fue asesinado:
http://www.avt.org/eventos/01102006/Discurso_moris.pdf
Acabo de escuchar el programa "A fondo" de la semana pasada y queria señalar una discrepancia que tengo con Mikel Larrea sobre la importancia de Navarra para el independentismo vasco.
La importancia de navarra no es una cuestión sentimental o de ampliación de kilómetros de frontera. Conceptualmente un país que no sea capaz de alimentar a sus ciudadanos no puede considerarse una nación entera y verdadera.
Navarra es vital porque sin ella nadie se va de España.
Es necesaria esa reforma de la Ley Electoral
Un saludo
A ver si os enteraís.
Federiquín lleva 20 años sin retractarse de su artículo sobre el aborto porque es abortista.
Ahora podéis elegir entre seguir metiendo vuestras poyas en el vinagre de Don Federiquín, progre a los treinta en D16, o empezar a poneros un poco de linimento si es que tenéis miembro viril.
Sres de Periodista Digital, la ética profesional se les quedó en el backup del año 2007.
Sí y antes era maoista.
Y Jon Juaristi q ahora escribe en ABC antes era miembro de ETA.
¿Qué será lo siguiente?
¿Nos narrará Enrique De Diego como Losantos era un niño muy malo en el instituto?
-------------------
Losantos, un verdadero liberal, entrevistado en un periódico digital gay:
http://www.esta2.com/
------------------------------
Primero fueron los GAL.
Luego el 11-M.
Tras el 11-M el asalto a las sedes del PP el día de reflexión.
Después las detenciones ilegales de militantes del PP
¿qué será lo siguiente?
(Gracias Enrique por permitir ponerlo aquí. Debemos defender la libertad de expresión.)
(Censurado en el foro de Clases Medias)
Testimonio de una víctima del 11-M, cuyo hijo fue asesinado:
http://www.avt.org/eventos/01102006/Discurso_moris.pdf<...
Su maldad no tiene límites.
Aclarenos de una puñetera vez que le ha hecho a usted Federico J. L. (si es que le ha hecho algo) o simplemente se trata de celos patológicos o una malsana envidia que le hace ser tan canalla.
Esto es muy grave. Y no depende de creencias religiosas. Se trata del genocidio silencioso de nuestros tiempos. Yo sí creo en Dios, desde luego, y pienso que pobres de los que defienden esto cuando lleguen ante Él.
Desde Libertad Digital se anunció y defendió el encuentro de las familias del día 30 de Diciembre amparado por el Papa como no se ha hecho en ningún medio de comunicación. También se defienden contínuamente los valores cristianos como ud. no puede dejar de saber.
FJL puede ser agnóstico, pero tiene más reparos que Ud en aparecer en medios anticristianos como CNN+ y “El Plural “de Sopena.
Defender la verdad y la libertad es una forma muy cristiana de vivir la vida. Hasta para los no creyentes. El respeto por el Sábado zapateril, rasgarse las vestiduras y mesarse los cabellos hipócritamente por unas cosas sí y otras no, es una muestra de falta de valores que se queda para el ABC, El País y algún otro adláter de Intereconomía.
Losantos debe ser el enano feto; y el céntimo, lo que de Diego, -mano enguantada en el látex de la vendida derecha de pedrigí- ha cobrado por intentar abortarlo. A de Diego le falla el subconsciente. Enrique el Errante es la mano enguantada en látex que asesinaría si pudiera al personaje pequeñito que dice la verdad por las mañanas en la COPE.
Y es que como los niños pequeños y los borrachos, Losantos parece merecer más confianza cuando habla que de Diego.
Como decía “La Bombi”: ¿Por qué será?
¿Federico en Cambio de 16?
Sí y antes era maoista.
Y Jon Juaristi q ahora escribe en ABC antes era miembro de ETA.
¿Qué será lo siguiente?
¿Nos narrará Enrique De Diego como Losantos era un niño muy malo en el instituto?
Losantos, un verdadero liberal, entrevistado en un periódico digital gay:
http://www.esta2.com/
------------------------------
Primero fueron los GAL.
Luego el 11-M.
Tras el 11-M el asalto a las sedes del PP el día de reflexión.
Después las detenciones ilegales de militantes del PP
¿qué será lo siguiente?
(Gracias Enrique por permitir ponerlo aquí. Debemos defender la libertad de expresión.)
(Censurado en el foro de Clases Medias)
Testimonio de una víctima del 11-M, cuyo hijo fue asesinado:
http://www.avt.org/eventos/01102006/Discurso_moris.pdf
(Censurado en el foro de Clases Medias)
(Gracias Enrique por permitir ponerlo aquí. Debemos defender la libertad de expresión.)
De eso, nadie tiene la culpa. Aunque quizá los medios que han repartido la basura tendrían algo que decir. Para que no terminen en la caricatura que son hoy: el hazmerreir del periodismo.
Como muestra, la peonada del peón blog, fieles seguidores de los gurús mesiánicos contra toda razón.
Por cierto, le ha faltado añadir el calificativo de terrorista a la poli, que así es como se refiere a la policia el lococutor de sus amores. Siga el ejemplo del líder y no se corte (barra libre: para eso está la libertad de expresión ¿o no?).
se rie de nosotros
NO MAS COMENTARIOS EN ESTE BLOGG
DE PARVULOS
___________________________________
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
Los comentarios para este post están cerrados.
Enrique de Diego



