24.12.08 @ 10:48:59. Archivado en Política
Con ese espléndido título, el pasado domingo publicó en el diario El País un mediocre artículo el ideólogo oficial del PP y de Mariano Rajoy, el diputado José María Lassalle.
La intención era buena: denunciar el riesgo de que la crisis económica y la crisis social que llega conduzcan a una reedición de los errores de los años treinta del siglo pasado que llevaron al auge de los totalitarismos. Sin embargo, el diagnóstico de aquel proceso es simplista, insuficiente y erróneo.
Un problema habitual con Lassalle es la superficialidad y el caso de su pensamiento, que trata de disimular con abundancia de citas, no siempre bien traídas. No cabe confundir el pensamiento con la erudición, porque el primero exige digerir las citas y Lassalle tiende al empacho y a la empanada.
Por de pronto, el primer totalitarismo no fue el nacionalsocialista, sino el comunista, del que el primero es una escisión o herejía. Aunque el crash del 29 coadyuvó sobremanera a la conquista del poder por Hitler, no fue la única causa.
1.- Con carácter previo, se puso en marcha la mayor ideología legitimadora del odio, el marxismo, y su derivación estratégica, el marxismo-leninismo.
2.- Una de las causas del ascenso totalitario fue la degradación de los intelectuales por el relativismo y el abandono de la ley natural: de la existencia de derechos personales previos al Estado. El nazismo triunfó en las universidades estatalizadas antes que en la sociedad.
3.- El ascenso del nazismo se debió a los errores del Tratado de Versalles, como resaltó Keynes en su libro ‘La paz cartaginesa’, que propició un clima revanchista en Alemania.
4.- También al sistema proporcional que destruyó a la República de Weimar, al imposibilitar la configuración de gobiernos estables y concedió la llave de la gobernabilidad a las minorías, por ese cauce creció el SNAP:
a) Hitler accedió al poder financiado por una parte del empresariado alemán
b) Por las maniobras de Scheilecher y Von Papen, por el centroderecha alemán.
5.- También la Constitución de Weimar contemplaba una discrecional capacidad del presidente para gobernar por decreto, que fue utilizada de manera perversa por Hitler.
Pero todas esas causas no hubieran catalizado en el triunfo del totalitarismo, sin la dinámica objetiva y perversa del intervencionismo. En ese sentido, la tesis más acertada me parece la de Friedrich Hayek en ‘Camino de servidumbre’. Se acostumbró a las poblaciones a esperar todo del Estado y el Estado terminó vistiendo de uniforme a las poblaciones. Fueron los mayores estatistas, los más radicales, los beneficiados.
Con pleno acierto, Karl Popper en su libro ‘La sociedad abierta y sus enemigos’ indica que “indudablemente, el más grave peligro del intervencionismo –especialmente cualquier intervención directa- es el de conducir al aumento del poder estatal y de la burocracia. La mayoría de los intervencionistas hacen caso omiso de ello o cierran los ojos ante la evidencia, lo cual agrava aún más ésta peligro”. De modo que, concluye Popper, “es importante frenarlo a tiempo pues constituye una seria amenaza para la democracia”.
El intervencionismo destruye la democracia y conduce al totalitarismo.
Y la cuestión es que son los gobiernos occidentales los que con este desenfreno intervencionista, sin límite moral ni económico alguno, están destruyendo la democracia –pagamos impuestos para que el Gobierno proteja nuestra sociedad, no para que se incaute de ella- y llevando a las sociedades al totalitarismo.
En ese sentido, puede llevar algo de razón Lassalle cuando apunta que los enemigos de las sociedades abiertas no van a vestir “con botas de caña ni correajes”, aunque también, pues con tales trazas se presenta, por ejemplo, Hugo Chávez.
Pero Lassalle pasa de su insustancial frivolidad habitual a la estricta manipulación de ideólogo orgánico cuando, en funciones de presunto vigía de Occidente, avisa de que los nuevos totalitarios tratarán de “rentabilizar el malestar social canalizándolo hacia alguien: el Gobierno, la oposición, la clase política, los partidos, las instituciones, los medios de comunicación o, por qué no decirlo también, los inmigrantes”. Desde luego, los inmigrantes ninguna culpa tienen, pero el Gobierno y la oposición no han de quedar inmunes a la crítica, como pretende Lassalle, en funciones de ideólogo ya de toda la casta parasitaria, pues en eso ha devenido nuestra clase política.
Es esa casta, que ha votado por práctica unanimidad, robar a los pobres para dárselo a los ricos, en esos planes de supuesto rescate de los bancos, que son un desfonde en el intervencionismo y una apuesta por el totalitarismo.
Ha de ser la sociedad civil, las clases medias, organizándose y pasando de la resistencia a la rebelión, las que impidan –por responsabilidad, por instinto de supervivencia- el gravísimo riesgo totalitario a la que les pretenden conducir sus enfangadas castas parasitarias.
Hitler, como Mussolini, como Lenin, como Stalin, no eran otra cosa que políticos profesionales. Ese biotipo que Paul Johnson ha calificado de la peste del siglo XX y que son –Lassalle mediante- también la plaga insostenible del XXI.
|
22.12.08 @ 23:45:46. Archivado en 11-M
Pedro J y el diario ultrasensacionalista 'El Mundo' nunca investigaron el 11-M, simplemente mintieron y manipularon, por eso lo primero que debe hacer Pedro J es pedir perdón a todos sus lectores por haberles engañado y utilizado durante más de cuatro años.
Es notorio que desde hace meses, casi un año, el diario ultrasensacionalista (el que más dinero saca de la prostitución) no ha publicado ni una sola información sobre el 11-M, ni está siguiendo la más mínima línea de investigación. Es la enésima demostración de que mintió en cuestión tan grave como una masacre mientras le resultó rentable.
La chorrada espetada por Pedro J de que investigará hasta su óbito es una auténtica tomadura de pelo a quienes han confiado en su diaro y aún esperan que desvele algo, a quienes él -y Losantos- han sumido en una auténtica conspiranoia.
|
19.12.08 @ 19:03:37. Archivado en Libros
Uno de los mejores críticos de ensayo de España, Carmelo López-Arias, publica en Elsemanaldigital.com, la siguiente crítica sobre "Para enterrar el nacionalismo" (Editorial Rambla).
UN RAYO DE ESPERANZA
De Diego le quita al nacionalismo su subvencionada máscara victimista
Carmelo López-Arias
El autor de "El manifiesto de las clases medias" persevera en su defensa: en esta ocasión, de los vascos, catalanes y gallegos víctimas del virus totalitario implantado en sus comunidades.
19 de diciembre de 2008
LA IZQUIERDA CAVIAR
Los 20.000 euros empleados por el presidente del Parlamento catalán, Ernest Benach, en acondicionar su coche oficial son el último episodio chusco de utilización del dinero público por parte de los nacionalistas.
MUERTO Y BIEN MUERTO
Enrique de Diego. Para enterrar el nacionalismo. Rambla. Madrid, 2008. 138 pp. 8,90 €
Si comenzamos diciendo que Enrique de Diego nos invita en su último libro a ser misericordiosos con los nacionalistas, alguien pensará que hablamos de "otro" Enrique de Diego. Pero no. Es que si repasamos las obras de misericordia, recordaremos que hay una que nos insta a "dar sepultura a los muertos". Y el problema es que el nacionalismo es un cadáver desde el desembarco de Normandía, sostiene, y ya "hiede": "Su putrefacción sólo puede generar pandemias". Así que mejor haríamos organizando su entierro, en vez dejarlo "deambular por el escenario como un zombi, no haciendo otra cosa que crear problemas".
Si un pueblo puede atestiguarlo, es el español, que tiene en los partidos nacionalistas, y en el omnímodo poder que atesoran allí donde gobiernan, su principal problema. Y de tintes dramáticos incluso si prescindiésemos de su manifestación terrorista. En comunidades como el País Vasco, Cataluña o Galicia son víctimas incluso quienes les votan. Diego denuncia que las clases medias periféricas que apostaron por el nacionalismo han caído en su propia trampa: en vez de ser víctimas de la depredación de la izquierda marxista –otro cadáver-, lo son de la "ensoñación identitaria". O incluso de ambas a la vez, pues "la izquierda expoliadora se ha apropiado del nacionalismo".
Con su claridad habitual, Diego aborda en estas páginas los orígenes filosóficos del totalitarismo: Johann Gottlieb Fichte y Georg Wilhelm Friedrich Hegel. Ellos concibieron la sociedad como un todo del que el individuo es sólo una parte con sus fines subordinados en sí mismos a los de la comunidad. Y consideraron la comunidad sublimada en su forma política, el Estado, cuya evolución en el tiempo conforme a supuestas leyes históricas justifica el dominio absoluto sobre la vida privada de sus súbditos.
Este esquema teórico subyace en el comportamiento de las castas dominantes nacionalistas, aunque evidentemente sin la finura intelectual de sus creadores. Más bien con el color del dinero. Para enterrar el nacionalismo expone cómo la utilización del presupuesto público por PNV, CiU, PSC u ERC obedece sistemáticamente a criterios de subvención, coacción y endeudamiento: "El sentimiento que identifica al nacionalismo es extorsionar a los otros y someterlos a su dominio", y coincide con el socialismo en la mentalidad colectivista. Creen conocer el futuro conforme a la ley de la historia, y se creen llamados fanáticamente a conducir a los súbditos hacia él, generando demandas inexistentes (con un victimismo que cada vez cuela menos) o creando grupos paniaguados en el mundo de la cultura que preparen el terreno ante una manipulada opinión pública, obligada a pagar su propia extinción.
El continuado llamamiento de Diego a las clases medias, a los mileuristas, para que reaccionen frente a la casta parasitaria y la quiebra del Estado del Bienestar, se presenta pues en este nuevo trabajo con un enfoque muy crítico hacia la realidad práctica de nuestro sistema autonómico, carcomido por el nacionalismo.
Que es un cadáver ideológico parece indudable. Que debe ser enterrado, también. Y desde luego con este texto le han caído unos cuantos palazos de tierra a la fosa.
|
19.12.08 @ 10:08:39. Archivado en 11-M
La boutade de Pedro Jota, auténtica chorrada, indigna incluso de él, de que investigará el 11-M ‘hasta el último día’, es una broma macabra, que veja a las víctimas y ofende a sus familias.
Pedro Jota nunca ha investigado nada sobre el 11-M. No hizo más que publicar una sarta de mentiras, impropias incluso del más sensacionalista de los periódicos del mundo.
Llenó su periódico de una ristra de fabulaciones esotéricas, en un ejercicio del más lamentable periodismo basura.
No es extraño que las ventas de su diario ultrasensacionalista se estén literalmente hundiendo, porque ha perdido toda credibilidad.
Lo que vio Pedro Jota es que sus patrañas –como intentar convertir en un Dreyfus a Suárez Trashorras o en una víctima a Zougham- le daban venta y le permitían engañar a sus patronos italianos para que compraran Recoletos.
La broma macabra de Pedro Jota es una soberana estupidez. A esta vergüenza para el periodismo hay que dejar de reírle las gracias.
El terrorismo islamista es un peligro demasiado grave como para que se soporte tanta frivolidad de un periodista acabado.
Es hora de que la Asociación de Víctimas del Terrorismo salga en defensa de la memoria, dignidad y justicia de las víctimas, vilipendiadas por oportunistas como Pedro Jota y su vocero Losantos, dando pábulo a cosas tan delirantes como que ‘El Chino’ es un invento. La COPE no se merece tal degradación moral.
|
18.12.08 @ 14:09:49. Archivado en 11-M
Aupa los decaídos ánimos conspiranocios, el ultrasensacionalista Pedro Jota por fin se pone a investigar el 11-M. Ha dicho en una conferencia: 11-M. “Hasta el último día de nuestra vida intentaremos averiguar que sucedió”. Al parecer, goza de buena salud. Así que los conspiranoicos tendrán que esperar al lecho de muerte del ultrasensacionalista, el mismo que trató como un héroe a Suárez Trashorras y como víctima a Jamal Zougham. Paciencia, pues.
|
18.12.08 @ 13:04:48. Archivado en 11-M
La buena recepción por parte de los lectores, hace que esté a punto de salir la segunda edición de ‘Casta parasitaria’, a pesar de la larga tirada de la primera. El libro ha servido ya para dar carta de naturaleza al término y a todo lo que contiene de descripción de una situación de expoliación de las clases medias por un sistema político en el que los puestos ya se transfieren de padres a hijos y de abuelos a nietos. También sobre el exceso insostenible de políticos en España. Y para empezar a abrir un debate a fondo sobre “el desastre nacional de la transición”, como reza el subtítulo del libro
|
17.12.08 @ 19:07:34. Archivado en Política
En un tiempo récord, se han conseguido más de cien mil entradas en la web clasesmedias.org, oficial de la Plataforma de las Clases Medias. Internet se confirma como el instrumento adecuado para la rebelión de las clases medias. Y mucho respaldo en la votación respecto a la asistencia a la concentración del 14 de febrero.
|
17.12.08 @ 10:13:37. Archivado en 11-M
Estudiados los partes metereológicos, y conseguidas las listas de llamadas de los móviles, la conspiración se complica aún más, porque resulta que tampoco existe un tal Losantos, y no porque se hunda en el Estudio General de Medios, que carece de credibilidad (salvo cuando sus datos son beneficiosos, claro). Al parecer, hubo, en efecto, un tal Losantos, pero ahora es una imitación que se repite más que el chorizo y el que habla es un antiguo ordenanza de la cadena confesional católica, al dictado de un coronel.
De hecho, después de esta sensacional revelación, estoy en condiciones de asegurar que Losantos dejará de salir por las ondas.
¿Cómo iba a decir el antiguo Losantos todas las chorradas que evacuó sobre el 11-M? ¿Cómo iba a acusar a toda la Policía -de Díaz de Mera (remember) abajo- de ser unos asesinos?
Confirmado: El ilusionista esotérico Fernando Múgica ha sido tragado por un agujero negro. Es el problemas de los agujeros negros, que no se puede jugar con ellos.
|
16.12.08 @ 12:53:59. Archivado en 11-M
Creciente la preocupación por el hecho de que el otrora conocido fabulador esotérico Fernando Múgica, a la sazón periodista del ultrasensacionalista y en crisis diario El Mundo, ya no publica nada de nada, y toda vez que algunos quieren saber la verdad, y se están quedando con dos palmos, mientras alguien en nombre de Del Pino, que no existe, hace negocio contra las víctimas, nuestro equipo de investigación tras mirar los móviles de Leganés y Lavapiés ha llegado a la siguiente conclusión: Fernando Múgica ha sido tragado por un agujero negro. De hecho, un agujero negro ha sido tragado por todos los demás y es muy posible que el esotérico estuviera en ese agujero negro. Resolvemos, de esta manera, uno de los mayores enigmas de la conspiranoia del 11-M. Descartamos la hipótesis de que Fernando Múgica no haya existido nunca y haya sido una creación de JJ Benítez o un clon de Pedro Jota, el más pelota (de Zapatero, se entiende).
|
15.12.08 @ 22:57:06. Archivado en 11-M
Aunque la versión oficial se ha empeñado en indicar que Luis del Pino es un personaje real, es preciso desmontar esa mentira. Es muy probable que el ventrilocuo Losantos imite una voz cavernosa a la que ha puesto el nombre de del Pino. La confabulación empieza a desmoronarse. ¿Qué pinta en todo esto Rouco? ¿Hay algún coronel que se llame de Palma? ¿Se ha tragado algún agujero negro a un tal Fernando Múgica? Tira del hilo y te quedarás sin madeja. La versión oficial no se sostiene: Del Pino es un invento del CNI.
|
12.12.08 @ 21:51:43. Archivado en 11-M
Después de prometer que descubriría el GAL 2, después de tratar a Suárez Trashorras y a Jamal Zougham como un héroe, resulta tan lamentable como significativo que Pedro Jota no dé la más mínima investigación sobre el 11-M. Sólo Losantos y Del Pino, con el apoyo de Rouco y Coronel de Palma, siguen investigando y ahora han llegado a la conclusión de que 'El Chino' nunca existió. A lo mejor, al final, llegan a la conclusión de que no existió la masacre de Atocha y todo fue un espejismo. La COPE de Del Pino está que se sale de pérdida de audiencia.
|
12.12.08 @ 13:42:39. Archivado en 11-M
Y luego se preguntan por qué la COPE se hunde: 'El Chino' nunca existió, según el esotérico Del Pino
Lo mejor que haría Losantos, se lo digo de corazón, es irse tres o cuatro años sabáticos a Miami.
No tiene sentido que se pregunten por qué la COPE se hunde, haciendo grave daño a la Iglesia católica en España de paso.
Han superado todos los límites de la manipulación y han despreciado la deontología en niveles superlativos.
Han dado cobijo a un persona menor, esotérico de tomo y lomo, que ha llevado sus delirios a la pura estupidez y a la más estricta reducción al absurdo.
Ha desarrollado toda una teoría delirante de que 'El Chino', con mujer e hijo, con hermanos de familia numerosa, con primos que han ido siendo condenados, en realidad, nunca existió.
Este personaje ha firmado en la portada del ultrasensacionalista El Mundo, dirigido por Pedro Jota, el más pelota.
Todo esto representa una terrible vejación a las víctimas, sin que la Asociación de Víctimas del Terrorismo haya hecho lo más mínimo. Amén de un insulto a la inteligencia.
Y por supuesto implica un grave intento de desarme de la sociedad española frente al terrorismo islamista, algunos de cuyos más peligrosos asesinos, como Jamal Zougham, han hecho campañas para que fueran puestos en libertad.
Reproduzco los hilos del panfleto que pervierte y corrompe el término liberal escritos por el fabulador mayor del reino, a sueldo de Rouco y Coronel de Palma en la COPE:
http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/un-cerebro-llamado-jamal-ahmidan-i-la-version-oficial-3502/
http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/un-cerebro-llamado-jamal-ahmidan-ii-las-incongruencias-3505/
http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/un-cerebro-llamado-jamal-ahmidan-iii-las-mutaciones-3509/
http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/un-cerebro-llamado-jamal-ahmidan-iv-yousef-ben-salah-3515/
http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/un-cerebro-llamado-jamal-ahmidan-v-marruecos-y-asturias-3520/
http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/un-cerebro-llamado-jamal-ahmidan-vi-de-nuevo-marruecos-3524/
http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/un-cerebro-llamado-jamal-ahmidan-vii-el-pasaporte-belga-3527/
http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/un-cerebro-llamado-jamal-ahmidan-viii-lavarse-las-manos-3534/
http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/un-cerebro-llamado-jamal-ahmidan-ix-la-casa-de-la-c-villalobos-3549/
http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/un-cerebro-llamado-jamal-ahmidan-x-la-falsa-estancia-en-la-carcel-3555/
http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/un-cerebro-llamado-jamal-ahmidan-xi-5-de-marzo-3576/
http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/un-cerebro-llamado-jamal-ahmidan-xii-los-telefonos-de-jamal-3649/
http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/un-cerebro-llamado-jamal-ahmidan-xiii-el-curioso-silencio-3654/
http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/un-cerebro-llamado-jamal-ahmidan-xiv-como-se-apellidaba-jamal-3673/
http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/un-cerebro-llamado-jamal-ahmidan-xv-la-familia-politica-3727/
http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/un-cerebro-llamado-jamal-ahmidan-xvi-las-contradicciones-de-la-suegra-3756/
http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/un-cerebro-llamado-jamal-ahmidan-xvi-las-contradicciones-de-la-suegra-3756/
http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/un-cerebro-llamado-jamal-ahmidan-xvii-la-fuga-3944/
http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/un-cerebro-llamado-jamal-ahmidan-xviii-el-secuestro-3969/
(Para desprogramarse, fundamental mi libro 'Conspiranoia, de cómo mintieron y manipularon El Mundo y la COPE sobre el 11-M', Editorial Rambla)
|
11.12.08 @ 15:09:25. Archivado en 11-M
Europa se ha salvado por los pelos de un ataque terrorista a manos de fundamentalistas islámicos de Al Qaeda. La Fiscalía belga ha ordenado la detención de 14 personas sospechosas de planear atentados suicidas contra los líderes europeos reunidos en Bruselas para una Cumbre de la UE que ha comenzado este jueves.
En España, algún día se exigirán todas las responsabilidades a los manipuladores que se dedicaron a defender a capa y espada a los terroristas islamistas que perpetraron la terrible masacre del 11-M en Atocha. Por de pronto, cada día les escucha menos gente, pero eso no es nada para la agonía de descrédito que les espera. Han sido los más eficaces aliados de Zapatero.
|
04.12.08 @ 23:21:55. Archivado en Libros
Reproduzco un extracto del libro ‘Sociedad terminal, la comunicación como arma de destrucción masiva’, de Javier Benegas, de Editorial Rambla. En este extracto reseña algunos de los aspectos fundamentales de la ideología emocional que ha sido difundida, y casi implantada, desde el poder político:
>> Sigue...
|
03.12.08 @ 10:56:29. Archivado en Política
La decisión del Gobierno de expoliar aún más a las clases medias con la depredación de otros once mil millones de euros, lo que incrementará el déficit público y la presión fiscal, merece una respuesta de la ciudadanía.
Ante la evidencia de que la casta parasitaria socialista y su Gobierno son incapaces de controlar su despilfarro abusivo, que les convierte en los culpables del paro galopante, y de que el presidente está demostrando ser un incapaz absoluto para la gestión y que sólo sabe gastar, por su condición de político profesional que siempre ha vivido del Presupuesto, a costa de los demás y sin haber hecho nada productivo, la Plataforma de las Clases Medias ha llegado al convencimiento de que deben celebrarse elecciones anticipadas cuanto antes para echar democráticamente al Gobierno y despedir al inútil de La Moncloa.
La Plataforma de las Clases Medias convoca concentración el 14 de febrero con el lema ‘Menos gasto, menos impuestos’
|
02.12.08 @ 13:22:30. Archivado en Política
Buenas noches a todos y muchas gracias por vuestra asistencia.
Muchas gracias a Pedro López Arriba, por cuya iniciativa estamos hoy aquí en esta institución señera de la cultura y la sociedad civil de España.
Hemos iniciado la rebelión de las clases medias. Lo hicimos el 23 de noviembre en la Plaza de Colón y no vamos a cejar hasta regenerar la democracia y acabar con la expoliación de las clases medias.
No cabe la menor duda respecto a que el gobierno es incapaz de recortar lo más mínimo el gasto de la casta parasitaria y no sabe hacer otra cosa que incrementar el gasto de manera que pone en riesgo la misma supervivencia del Estado.
A los 150 mil millones que se nos ha incautado para mantener los sueldos de los consejeros de los bancos y de esas cajas que no cobran las deudas de los partidos porque son las cajas de los partidos y no de los ciudadanos. A esa incautación abusiva e ilegítima de nuestra propiedad y de la de nuestros hijos, se van sumando cifras abultadísimas como otros once mil millones.
Bajo este presidente incapaz, sostenido por un partido que ni tan siquiera debería existir, pues el socialismo es un fracaso completo, siempre crea pobreza diciendo amar a los pobres, debe ser por eso. Digo que bajo este presidente incapaz el déficit público cabalga hacia los dos dígitos y a este paso, con todos los maquillajes que se quiera, a lo largo del próximo años puede situarse cerca o por encima del 20%.
Estamos ante el colapso del Estado. Más pronto que tarde pueden estar cerrados los colegios y los hospitales y no pagarse ni las pensiones ni los subsidios.
Mientras tanto se sigue alimentando a todas las redes clientelares, a cuantos viven del cuento y del esfuerzo de los demás.
Ese déficit público lo pagamos los contribuyentes.
Este gobierno de la mentira nos está llevando a la ruina y a la servidumbre.
Por su ineptitud, es el principal culpable de la crisis de modelo que padecemos.
Zapatero representa en sí toda la degradación de nuestra democracia, como el político profesional que siempre ha sido, siempre viviendo del presupuesto y alejado de la realidad.
Las clases medias españolas se enfrentan a una situación que las lleva a la indigencia y a la extinción.
La situación no se aguanta una legislatura.
Leer más en lasclasesmedias.blogspot.com
|
22.11.08 @ 10:47:50. Archivado en Política
Dicen que esta es una sociedad adormecida. Digo que esta es una sociedad sin canales de participación.
Dicen que esta es una sociedad manipulada. Digo que hay mucha gente con espíritu crítico.
Dicen que esta es una sociedad sin iniciativa. Estáis demostrando que hay mucha gente con iniciativa, capaz de organizar una concentración sin presupuesto, con 0 euros.
Sí, esta es una sociedad, en parte, adormecida, manipulada y sin iniciativa. Sólo en parte.
El domingo a las 12 horas, en la Plaza de Colón, iniciamos, inicias tú, entre los pioneros, la rebelión de las clases medias.
Si estamos adormecidos, manipuladas y sin iniciativa, vamos a cambiar, porque ahora ya no nos expolian sólo a nosotros, sino que están endeudando de por vida a nuestros hijos.
Y por ahí no pasamos. Con nuestro dinero, ¡no!. Con el de nuestros hijos, menos. Con su futuro, ¡ni hablar!
Si te sientes cansado, si estás desbordado por la situación, acude a la Plaza de Colón, hazlo por los tuyos, hazlo por tus hijos.
Si has estado adormecido, es hora de que despiertes. Se lo debes a los tuyos, a tus hijos.
Si te has dejado llevar por el ambiente de cinismo, es hora de que recuperes el coraje y el orgullo. Se lo debes a los tuyos, a tus hijos.
Si has ido cediendo en otros tu responsabilidad, si has esperado que sean otros los que te resuelvan los problemas, es hora de que seas líder de ti mismo.
Acude a la Plaza de Colón, el domingo, a las 12, y di bien alto y con pleno convencimiento el grito de la rebelión:
‘Con mi dinero, ¡no’
‘Con el dinero de nuestros hijos, ¡no!’
|
20.11.08 @ 19:12:09. Archivado en Política
Son muchas las noticias, los indicios, de que a la concentración del 23 de noviembre, a las 12 horas, en la Plaza de Colón, vendrá gente de muy diversos lugares de España: Bilbao, Barcelona, Valencia, Alicante, Valladolid, Murcia, Granada, Málaga, Sevilla...
Gracias. Tenéis más mérito, pues os es más costoso el viaje.
Nos han llamado para saber si montábamos autobuses. No. Nunca montaremos autobuses. Los montarán, en su caso, las organizaciones provinciales, cuando existan, cuando esté desarrollado la estructura de la Plataforma de las Clases Medias, que será pronto.
En ese sentido, os animo: ¡venid de toda España! Junto a la bandera de todos, en la Plaza de Colón.
La próxima concentración la convocaremos en, al menos, todas las capitales de provincia y necesitamos activistas para ello, para extender la Plataforma y la conciencia social de la expoliación de las clases medias y de la necesidad imperiosa de la rebelión.
|
20.11.08 @ 12:32:39. Archivado en Política
El lema de la concentración de la Plataforma de las Clases Medias del 23 de noviembre, a las 12 horas, en la Plaza de Colón, es “Con mi dinero, ¡no!”.
No es ningún mensaje economicista, sino la defensa del último reducto de la libertad que es la propiedad. La defensa a ultranza del futuro de nuestros hijos que está siendo hurtado y comprometido.
La seguridad y la confianza de nuestras familias; nuestra capacidad de ahorro y de inversión; nuestra disposición a ser virtuosos como nos venga en gana; a apoyar a tal asociación benéfica o a la Iglesia.
“Con mi dinero, ¡no!”, para que no ataquen a nuestros principios y nuestras convicciones con nuestro dinero.
Para que no perpetren la degeneración de la democracia de las redes clientelares del pilla-pilla presupuestario.
Para que no nos escupan a nuestra cara como Teddy Bautista: ‘paga y aguanta’.
Para que no se rían de nosotros, con nuestro dinero.
Para que no nos lleven a la ruina y a la servidumbre, mientras se financian con nuestro dinero.
“Con mi dinero, ¡no!” es ir a cortar los suministros de los expoliadores.
Cuando eso suceda, nos tratarán con respeto y nosotros a ellos porque tendrán un trabajo digno y no vivirán del cuento; harán obras de arte o buenos entretenimientos, y no bazofias subvencionadas.
“Con mi dinero, ¡no!” es romper las cadenas de la esclavitud fiscal a la que nos han ido sometiendo y que ha llevado al colapso del sistema.
Porque es tiempo de combate, el 23 de noviembre, a las 12 horas, en la Plaza de Colón: “Con mi dinero, ¡no!”
|
18.11.08 @ 09:23:43. Archivado en Política
Entramos en la semana decisiva para la concentración. El próximo domingo, tú y yo, tenemos una cita en la Plaza de Colón, a las 12 horas.
Es el inicio de la rebelión de las clases medias.
Nuestro éxito ya es haberla convocado. Haber tenido la audacia y la responsabilidad de hacerlo. Haber contado, para ello, con tu apoyo y con tu energía.
Lo demás vendrá por añadidura.
No podemos permanecer callados mientras nos expolian, mientras nos llevan a la ruina y a la servidumbre.
Hemos estado demasiado tiempo esperando que nos resolvieran los problemas y no han hecho más que complicarnos la vida. Ha llegado el momento de que empecemos a resolverlos por nosotros mismos y a complicarles la vida a ellos, para que despabilen.
No podemos permanecer callados mientras comprometen el futuro de nuestros familias y de nuestros hijos. Eso sería de gente desnaturalizada.
Somos de ese tipo de gente, moderada y tranquila, que sólo reacciona cuando ponen en riesgo su supervivencia y la de los suyos, pero entonces no paramos hasta llegar hasta el final.
No podemos permanecer callados mientras vemos el despilfarro ofensivo de la casta parasitaria, al tiempo que se pone en peligro la salud y la seguridad de los españoles.
No podemos permanecer callados cuando nos someten a una presión fiscal propia de somos siervos.
No somos siervos, somos hombres y mujeres libres. Y vamos a luchar por nuestra libertad y por el futuro de nuestros hijos.
El domingo 23 de noviembre en la Plaza de Colón, a las 12 horas, es un hito en la rebelión de las clases medias, es el punto de salida.
Vamos a ser constantes. Nuestras ideas se difunden. Cada vez encuentran más eco. Nosotros tenemos soluciones. Nosotros somos la solución, porque la solución sólo está en una sociedad civil dispuesta y movilizada, con masa crítica, y nosotros somos sociedad civil.
Hay que reducir gasto absurdo, hay que cerrar ministerios, hay que desarmortizar edificios públicos, hay que liberalizar suelo, hay que bajar impuestos.
Entramos en la semana decisiva: ya sólo faltan seis días para que nos reunamos en Colón.
Si hemos de cortar los suministros a la casta parasitaria se los cortaremos.
Somos la vanguardia de un movimiento amplio, mundial, de una oleada de regeneración.
Quedan seis días para difundir la convocatoria, para invitar a familiares, amigos y compañeros de trabajo.
Vamos a pecho descubierto, con muy pocos medios, pero con convicciones firmes y claridad de ideas.
Nos vemos en Colón el domingo. Pásalo.
|
14.11.08 @ 19:21:04. Archivado en Libros
Reproduzco la elogiosa crítica que sobre mi libro ‘Casta parasitaria’ ha publicado hoy Juan Manuel de Prada en ABC:
LA «ciudadanía» (así llama la casta de los parásitos al pueblo, convertido en rebaño sometido y pagano, en la doble acepción de la palabra) está un poco mohína con los dispendios que sus gobernantes se permiten, a la vez que hacen girar con alborozo el manubrio de la máquina de fabricar parados, engrasadita como una máquina de hacer chorizos. «A todo cerdo le llega su San Martín», escuché decir el otro día a un buen señor en un bar, soliviantado ante el despliegue faraónico de coches oficiales tuneados, exorbitantes facturas de luz palaciegas, despachitos reformados, pintarrajos barcelonianos y demás simpáticos expolios del erario público. Aquel buen señor tenía razón; pero ignoraba que el cerdo al que pronto le llegará la hora de la matanza era él mismo, y yo mismo, y con él y conmigo toda la muchedumbre tiranizada que subviene los gastos orgiásticos de esta casta parasitaria, erigida en «representación legítima de la ciudadanía», como suele decirse en la jerga de los sometidos.
Jerga que actúa como un ensalmo o abracadabra mágico, para que la «ciudadanía» cornuda y apaleada se consuele pensando que al menos estos parásitos no son tiranos fascistas, sino encarnaciones de la sacrosanta voluntad popular. A fin de cuentas, cuando una voluntad se entrega, ¿no es natural que sea violaba por todos los orificios? Cada pueblo tiene los gobernantes que se merece; y, desde luego, un pueblo convertido en esa papilla o engrudo llamado «ciudadanía» merece una casta de parásitos que les chupen la sangre y hasta el tuétano de los huesos. Leo en estos días un panfleto guerrillero y vitriólico escrito por Enrique de Diego, «Casta parasitaria» (Rambla Ediciones), en el que se traza un cuadro demoledor de una clase política instalada en el perpetuo saqueo del presupuesto público. En el origen de esta casta se halla el régimen administrativo nefando del llamado «Estado autonómico», que facilita la hipertrofia burocrática; también el sistema de listas cerradas y bloqueadas, que permite a los partidos colocar a amiguetes y demás ralea; y, sobre todo, la entronización del parásito, ese individuo amamantado en las estructuras de partido que ha hecho de la política un goloso botín cuyo saqueo está dispuesto a convertir en oficio vitalicio.
Enrique de Diego nos proporciona en su panfleto la etopeya pavorosa de este espécimen, caracterizado por su arrebatadora mediocridad, su desprejuiciada vocación aduladora y su sometimiento a las consignas partidarias. Gentecilla que a los dieciséis años se afilia a las Juventudes de su partido, sin otro propósito que el medro; gentecilla ignara a la que no se conoce mérito ni habilidad alguna; gentecilla que jamás ha arriesgado su peculio en la fundación de una empresa, que jamás ha forzado las neuronas que no tiene en el estudio de una profesión liberal, que jamás ha tenido que buscarse la vida en un oficio manual; gentecilla que, incluso, «mamó la política desde la cuna», esto es, que creció en una casa donde los papás ya formaban parte de la casta y modelaron al vástago para que algún día los sucediera en el disfrute de los mismos privilegios, según los más estrictos códigos de la mamandurria hereditaria; gentecilla analfabeta, prepotente y resentida (porque nadie acumula tanto resentimiento como el inútil que aspira a vivir a costa de quienes han triunfado mediante el esfuerzo y el sacrificio) que un día cualquiera -después de lamer concienzudamente el culo a los capitostes de su partido- es elegida para engrosar tal o cual candidatura municipal o parlamentaria, para ocupar tal o cual consejería o secretaría o ministerio. Las tres o cuatro lectoras que todavía me soportan sabrán poner nombres a la gentecilla que compone esta casta parasitaria: han vivido tan alejados de la vida verdadera que no saben ni lo que cuesta un café; y, cuando alcanzan las responsabilidades que fatuamente pretenden, llevan al extremo la parodia clásica del político que crea el problema para después ofrecerse como solución. Enrique de Diego los caracteriza a la perfección en su panfleto; y nosotros los sufrimos a diario. Son saqueadores profesionales que se pulen en vicios el dinero que a otros les costó reunir porque ellos jamás han tenido que ganarse el pan con el sudor de su frente. Son los «representantes legítimos de la ciudadanía»; y nosotros los resignados cerdos que les aseguran la pitanza.
www.juanmanueldeprada.com
|
14.11.08 @ 12:02:27. Archivado en Política
El despilfarro de la casta parasitaria en que han devenido los
políticos en España escandaliza. Es lógico. Es justo. El sueldo
retroactivo puesto por el conseller Huguet, el que cobra el
exconseller Carretero desde hace dos años en un hospital que no se ha
comenzado a construir, las embajadas de la Generalitat Catalana, los
trescientos mil euros del despacho de Ibarra, los 54 mil euros
gastados por De la Vega en cortinas y tapizados, los 42 millones de
euros que la muy deficitaria Canal Sur ha dado a productoras afines al
poder, las más embajadas del Ayuntamiento de Barcelona que abre en
Shangai, los viajes a gogó de la directora de análisis de la CMT, los
vacíos continuos en el Congreso de los Diputados, los audis de la
presidenta de las Cortes Valencianas, los cuatro coches de Touriño,
los tres millones de euros gastados en un despacho que ni siquiera
utiliza. Todo esto es gravísimo. Cada uno de esos euros despilfarrados
salen de los contribuyentes. Nos los quitan a nosotros y a nuestros
hijos.
Pero todo eso es mucho menos que la punta del iceberg de una
expoliación continua perpetrada por la casta parasitaria, por los
sindicatos con trescientos mil liberados y viviendo del Presupuesto,
con los cinepastas, con los ecopacifistas de la subvención, con los
pers que pueblan la piel de toro, con el pilla-pilla presupuestario,
el gravoso juego de moda.
Mientras tanto, el paro crece sin cesar, no hay dinero para medicinas,
no hay dinero para el 091 de la Policía. El edificio de la sociedad
abierta se viene abajo porque no puede sostener tanta mano muerta.
Hay que despertar antes de que se nos venga encima por completo.
Empezamos la rebelión el 23 de noviembre, a las 12 horas, en la Plaza
de Colón.
No puedes faltar.
|
12.11.08 @ 20:58:52. Archivado en 11-M
He venido diciendo que, si no se corrige el rumbo con urgencia, si no se reduce de manera drástica el gasto público, si no se pone coto y se licencia a la casta parasitaria, llegará un día, más pronto que tarde, en que los hospitales estarán cerrados, no abrirán los colegios y no habrá dinero para pagar los subsidios de desempleo y las pensiones.
Es preciso desamortizar edificios, cortar subvenciones para quienes no lo necesitan, echar asesores, vender coches oficiales o dárselos a la Policía, antes de que el hambre empiece a extenderse.
¿Exagero? No. Estoy cansado de acertar en las previsiones. ¿Soy catastrofista? No, lo que es una catástrofe es la casta parasitaria que nos expolia y nos depreda.
Digo y sostengo que se viene abajo el Estado de bienestar por esta ineficiente casta parasitaria (no hay eres, que se sepa, en ningún partido) y las redes clientelares de manos muertas que alimentan, con nuestros impuestos. Nos llevan a la ruina y a la extinción como sociedad abierta.
¿Exagero? Según publica lanacion.es, y me parece no ya la noticia del día, sino del año, se ha acabado el dinero para medicamentos en la Comunidad de Madrid. El Colegio de Farmacéuticos de Madrid ha enviado una circular a las farmacias avisándolas de que los presupuestos de la Consejería de Sanidad destinados al pago de los medicamentos con receta médica están prácticamente agotados.
Leer más en lasclasesmedias.blogspot.com
|
12.11.08 @ 16:13:17. Archivado en Política
En primer lugar, agradecer a Javier Benegas que haya tenido la feliz ocurrencia de abrir la votación (en lasclasesmedias.blogspot.com) sobre la concentración del 23 de noviembre, a las 12 horas, en la Plaza Mayor. No es que den tranquilidad, es que emocionan los resultados.
Cuando escribo este comentario, 110 personas dicen que irán y 100 que lo harán acompañados. Una sencilla suma da la cifra de en torno a trescientas personas que sería un éxito impresionante.
Desde luego, mucho más allá de las primeras expectativas que, se crea o no, eran de un grupito de personas, de esos que se cuentan con los dedos de una o de las dos manos.
Hay todavía mucha gente que no se hace idea de a qué nos enfrentamos, y que no irá porque espera que otros abramos brecha. No pasa nada. No se lo vamos a afear. No todos han de tener el coraje de los primeros.
La concentración está siendo ya un salto de activismo. Vamos a ser un grupo de activistas, llenos de fuerza. Unos a otros nos vamos a dar fuerza.
Es lógico pensar que irá más gente de la que ha votado, porque quedan días, y cada uno puede hacer mucho para difundir la convocatoria. Me gustaría elogiar a Alberto Pertejo, que lo ha enviado a toda su lista de correos y que se está moviendo por todas partes, como el gran emprendedor que es. Hoy he almorzado con dos amigos y uno me ha dicho que irá con su familia. El otro, lástima, estará de viaje, pero está de acuerdo con los fines de la concentración.
Este comentario no tiene otra finalidad que mostrar mi entusiasmo por los datos de la encuesta. Ya irán millones cuando los convoquemos para revertir la situación y regenerar la democracia, pero los principios son los que más cuestan, y están yendo bien. Ánimo. No cejar.
|
11.11.08 @ 16:25:32. Archivado en 11-M
La fuerte crisis que viene padeciendo 'El Mundo' tiene una lógica consecuencia en la crisis general de los medios escritos, pero el hecho de que la suya sea especialmente acusada, con fuerte descenso de las ventas, exige una explicación concreta para su caso.
La más evidente que Pedro Jota y el diario 'El Mundo' perdieron toda su credibilidad al acusar a la Policía Nacional y a los servicios de información de ser los organizadores de la masacre de Atocha y al asegurar a sus lectores que descubrirían un segundo GAL detrás de ese atentado.
Es notorio que se trató de una sostenida mentira y manipulación, que no ha conducido a nada, y que ha hecho que mucha gente se haya sentido literalmente estafada.
Ha sido, sin duda, en colaboración con cierta radio en descrédito, el mejor apoyo que podía recibir Zapatero y el PSOE y, desde luego, fue muy notorio que la conspiranoia del 11-M fue una de las armas que utilizó Zapatero, por no haber sabido Rajoy cortar a tiempo ese desfonde moral de algunos de sus colaboradores.
En relación con 'El Mundo', es chocante y llamativo que el periodista que se inventó los 'agujeros del 11-M' no firme ya nunca.
El descrédito de tan descomunal patraña, que ya no sigue el citado diario, a pesar de sus promesas, y de nauseabundas acciones periodísticas como la entrevista hagiográfica y laudatoria al vendedor de la dinamita, y de su defensa a ultranza de Zougham, ha afectado a otras muchas cuestiones, algunas de ellas sensatas, porque nada hay peor para una buena causa que un mal abogado.
Es lamentable que un pequeño grupito de gente ande todavía colgado y dando la matraca, cuando el diario ultrasensacionalista 'El Mundo' ya no da una sola línea sobre el 11-M.
|
06.11.08 @ 19:38:47. Archivado en Política
En el sistema de casta parasitaria en que ha degenerado la clase política; sistema basado en la expoliación de las clases medias; la casta parasitaria nacionalista es especialmente depredadora, puesto que se concede a sí misma impunidad y ausencia de límites, al entender que es depositaria de la pureza de la identidad, que ha de ser impuesta al contribuyente. Este es llevado a la ruina al tiempo que se le denigra por tibio o resistente.
El despilfarro de la casta parasitaria que está empezando a indignar sobremanera a los expoliados miembros de las clases medias no es otra cosa que la desviación de un sistema basado en la expoliación; es la degeneración aristocrática de la casta, los vicios de quien se han acostumbrado al expolio. Pero el escándalo está en el expolio, el despilfarro va por añadidura.
Una casta o minicasta especialmente depredadora es Esquerra Republicana. No es la excepción, sino la regla, aunque, en su caso, llevada al extremo.
Leer más en lasclasesmedias.blogspot.com
|
05.11.08 @ 19:18:21. Archivado en Política
Triunfo esperado de Obama, abrumador en compromisarios (338 por 157 para McCain), más ajustado que la tendencia de las encuestas en lo relativo a voto popular (52 frente a 48). Triunfo de lo políticamente correcto y del sentimentalismo vacuo, con palabras mantra como cambio, que siempre puede ser a mejor o a peor. De llevarse a cabo el programa contradictorio con el que se ha presentado a las elecciones, el cambio será notoriamente a peor. Las propuestas de Obama, llenas de contenido genérico y a veces pseudoreligioso, empeorarían la crisis financiera en vez de resolverla.
>> Sigue...
|
04.11.08 @ 17:55:56. Archivado en Política
Enrique de Diego denuncia a la clase política como "casta parasitaria"
Reproduzco la crítica publicada por Carmelo López-Arias en Elsemanaldigital.com:
La nueva obra-revulsivo del director de "A Fondo" en Radio Intereconomía destaca que el mal se gestó durante la Transición y ahora hay demasiados intereses creados que impiden ponerle coto.
Enrique de Diego. Casta parasitaria. La Transición como desastre nacional. Rambla. Madrid, 2008. 144 pp. 8,90 €
En los últimos meses hemos venido dando cuenta a los lectores de El Semanal Digital de las iniciativas de nuestro colaborador Enrique de Diego para lograr una rebelión de las clases medias contra las imposiciones de unas Administraciones Públicas gigantes, caras, invasoras, ideologizadas y -por si les faltaran virtudes- ajenas cuando no contrarias a la continuidad histórica de la nación española.
Son ya varios los libros consagrados por De Diego a esta tarea: El manifiesto de las clases medias, Mileuristas: los nuevos pobres, Crisis planetaria: la quiebra del Estado de bienestar y, recién aparecido, Casta parasitaria. La Transición como desastre nacional (Rambla). Todos ellos textos claros, contundentes en la argumentación y coherentes en exigir que el Estado deje de sangrar a la población con el pretexto de prestarle servicios que suelen ser caros y poco eficientes, al tiempo que detrae cantidades sustanciosas del esfuerzo ciudadano para subvencionar un establishment cultural de paniaguados que se autoerigen en conciencia moral de los demás para causas tan variopintas como la guerra de Irak o el canon digital.
En Casta parasitaria De Diego afronta un problema de la España actual y estudia sus orígenes. Nos referimos a la creciente profesionalización, endogamia y hasta transmisión familiar del poder político por obra y gracia de los partidos. Es el ascenso de los apparatchik, gentes que desde su más temprana juventud no han conocido otra cosa que la disciplina de partido y el juego de batallas internas para ir ascendiendo en su jerarquía, y que sin apenas conocer la vida real de sus conciudadanos ni haber compartido jamás sus preocupaciones, han vivido siempre de las arcas públicas.
Como ejemplos paradigmáticos –aunque no únicos, por desgracia, ni exclusivos del PSOE- escoge nuestro autor a la ministra de Igualdad, Bibiana Aido, y a la secretaria de Organización socialista, Leire Pajín, procedentes de familias ya bien situadas en el aparato del poder, y que saben desde su juventud lo que es cobrar directa o indirectamente del Presupuesto, hasta lograr con insólita bisoñez un poder inmenso.
La Transición, desmitificada
Pero el problema no está en las personas, sino en el sistema político, y por eso habla De Diego, sin que resulte tremendista, de la Transición como "desastre nacional". Considera que dicho periodo que pilotó Adolfo Suárez fue un éxito en el corto plazo en cuanto a sus objetivos perentorios: el paso del régimen de Franco a la democracia y la aceptación de la monarquía por parte de la izquierda. Pero considera que se ha mitificado lo que fueron unos años de puro pragmatismo. Y así, por ejemplo, cuestiona en una ingeniosa argumentación el famoso y "generoso" harakiri de las últimas Cortes orgánicas, muchos de cuyos procuradores, con buen instinto de supervivencia, mantuvieron tras su teórico suicidio una larga carrera política en los nuevos partidos.
Lo peor de la Transición, señala, fue que generó una extensa clase política, multiplicada enseguida por 17 con el proceso autonómico, hasta crear "un Estado-botín de las burocracias de los partidos" (la frase es de Pablo Castellano), que cuesta sesenta veces más, señala De Diego, que el de 1975.
Esa clase política se ha convertido en clase parasitaria porque el sistema de listas cerradas y bloqueadas bloquea el ascenso del mérito en beneficio de la mediocridad y convierte la política en una vulgar aspiración a vivir siempre con un cargo público –el que sea- alimentando el bolsillo.
Con un problema nacional añadido: en la Transición se cedió lo indecible a los nacionalistas existentes y se alimentó el fenómeno; y así recuerda De Diego la escasa implantación de los nacionalismos, salvo el vasco y el catalán, en 1977, y cómo el proceso los ha hecho florecer en otras regiones otorgando a sus dirigentes un poder caciquista local y un poder de chantaje a nivel nacional que condiciona la estructura misma del Estado.
Como guinda del pastel, la ley d´Hont unida a la circunscripción provincial es el sistema perfecto para impedir que nazca un tercer partido nacional a modo de bisagra (ni CDS ni IU lo han conseguido), al tiempo que fortalece el poder de los partidos antinacionales.
Para colmo, la clase parasitaria se blindó a sí misma al incorporar la ley electoral a la Constitución, y se blindó contra toda posible rectificación de los errores al dejar la Carta Magna plagada de ellos, ahora casi imposibles de modificar por su exigente sistema de reforma.
El último tramo del libro lo consagra nuestro autor a denunciar cómo ni Felipe González ni José María Aznar utilizaron sus sólidas mayorías para regenerar el sistema.
Es un gusto leer y comentar los libros de esta serie de De Diego: son obras muy sólidas en los principios, muy coherentes y claras en la exposición, y muy movilizadoras porque están escritas con pasión y –sobre todo- con razón, con mucha razón y muchas razones. La rebelión de las clases medias dispone de un buen clarín.
|
03.11.08 @ 23:46:34. Archivado en Política
Reproduzo un extracto del primer capítulo de mi libro “Casta parasitaria, la transición como desastre nacional” (Editorial Rambla). En este extracto se muestra como el PSOE está pasando de clase política a casta, a aristocracia política hereditaria:
>> Sigue...
|
31.10.08 @ 10:10:22. Archivado en Política
Resulta gratificante la rapidez vertiginosa con la que se está extendiendo la conciencia social de la expoliación de las clases medias. Hace un año, incluso hace un par de meses, lo que comentaba de que el sistema está basado en una casta parasitaria –política y económica- dedicada a depredar a los contribuyentes de las clases medias sonaba a muchos extraño, y desde luego, novedoso, ahora se está convirtiendo, a la carrera, en el nuevo acuerdo social. Indignan los despilfarros de los políticos, que siempre han existido, y siempre los hemos denunciado desde A Fondo; indigna que haya que sufragar a todos los sindicatos y a todos los partidos; indigna que los parlamentarios se ausenten, como siempre han hecho, en este sistema de oligarquías parasitarias.
Todo esto indica una notable vitalidad de la sociedad civil, con la que muchos no contaban, pero de la que siempre he estado convencido.
Incluso periodistas sin discurso, tras groseras y toscas manipulaciones, con desprecio notable a sus seguidores-, incluso esos periodistas del simplismo, meras coartadas del sistema prebendario, me dicen que utilizan de continuo conceptos que he acuñado como expoliación o casta parasitaria, aunque aún utilizan vergonzantemente casta política, que no sirve de mucho, pues no pasa de sinónimo de clase política, y, como mediocres especialistas en el ninguneo, adoradores hasta ayer del poder, apuntan que el término lo han leído en un libro italiano.
Gratificante resulta que en menos de una semana de la salida al mercado – o sea a la bendita libertad- de mi libro ‘Casta parasitaria’ el término casta haya tomado tal auge y tal carta de naturaleza, que ya es de uso común. Como será imparable el debate que planteo en el subtítulo: “La transición como desastre nacional”, balance que estoy dispuesto a sostener en dónde sea, porque hora es de acabar con la propaganda y asumir el gozoso riesgo de describir la realidad: estos lodos vienen de aquellos polvos, la degeneración democrática de la casta parasitaria que nos depreda se puso en marcha con la transición y ya se empieza a generalizar que es una nomenclatura insostenible, que no podemos permitirnos el Estado autonómico, ni ser la segunda nación del mundo con más coches oficiales, vayan dentro de derechas o de izquierdas.
Leer más en lasclasesmedias.blogspot.com
|
30.10.08 @ 16:16:57. Archivado en Política
En primer lugar, agradecer lo que estáis haciendo por difundir la convocatoria de la concentración del domingo 23 de noviembre, a las 12 horas en la Plaza Mayor.
He recibido mensajes de otros puntos de España quejándose de que allí no se pueda celebrar. Todo se andará, aunque aquí cada uno puede organizarse. Alberto me dice que vienen en grupo desde Valladolid. Joaquín me cuenta que ya ha informado a doce, que irán con él. Nos falta infraestructura, pero no sentido de la responsabilidad y nunca como ahora se está jugando el futuro del mundo.
Leer más
|
29.10.08 @ 22:29:09. Archivado en Política
Democracia es transparencia. Sin transparencia la democracia muere y con ella la libertad política. Tiranía es opacidad. Puesto que el gravoso plan de apropiación de fondos de los contribuyentes se mueve en la más absoluta opacidad, el Gobierno del socialismo oligárquico apuesta por la tiranía. La oposición ha de dejar de decir que gracias a ella hay transparencia, porque es mentira. Ni va a las pymes ni a las familias. Y empieza a apestar todo, encima, a una corrupción mayúscula.
|
28.10.08 @ 13:23:37. Archivado en Política
Queridos amigos de las clases medias:
Hemos dado un paso arriesgado y trascendental convocando una Concentración el domingo 23 de noviembre, a las 12 horas, en la Plaza Mayor de Madrid.
Carecemos, ahora, de la infraestructura necesaria para promover ese evento, pero hemos creído que ha llegado la hora de dejar claro que:
CON MI DINERO, ¡NO!
Con mi dinero no quiero pagar a los sindicatos, a los cineastas, a los partidos; no quiero sufragar los despilfarros de los políticos, no quiero pagar la compraventa del voto.
Nos ha parecido fundamental y necesario dejar claro que un puñado de ciudadanos no estamos de acuerdo con la incautación de nuestros dineros y los de nuestros hijos que ha perpetrado el Gobierno. Como era previsible, ya no hay nada de aquellos esotéricos ‘activos sanos’ y todo se hace en la más absoluta opacidad, de forma que nuestro sistema de libertades se está degradando en niveles que lo ponen en serio peligro.
Además, el 15 de noviembre se reunirán los dirigentes del G 20, la inmensa mayoría de los cuales deberían haber dimitido, y hemos buscado la fecha más cercana posible para dejar claro que las clases medias no estamos dispuestos a dejarnos expoliar y que estamos dispuestas a defender la libertad personal, que incluye la económica y la política, y no estamos dispuestos a avalar el aventurerismo de los políticos.
Convocamos un domingo porque miembros de la Plataforma nos han indicado que, como comerciantes, no podrían asistir otro día.
Empezamos el 23 de noviembre la movilización que pretende extender un clima de conciencia general contra la expoliación de las clases medias. Esa es la finalidad.
A mucha gente le cuesta ir contracorriente. Queremos reforzarnos unos a otros.
Por mis conversaciones en los últimos tiempos, percibo tres grandes grupos o corrientes de opinión: los que son conscientes de los graves riesgos que corremos y se preguntan qué pueden hacer; los que están abducidos por la insistente propaganda y confían en que los políticos les resuelvan los problemas; los que desbordados por la situación prefieren ni tan siquiera oír hablar de la crisis. Nos dirigimos al primer grupo, formado por millones de personas que han de confluir y agruparse.
Estoy muy contento con la buena marcha del blog, con subidas continuas y exponenciales, lo que indica que existe esa corriente de opinión latente que aquí se ve reflejada.
Es esa buena marcha la que nos ha animado más a convocar la concentración.
No importa cuantos seamos. La clave es que asumiremos nuestra responsabilidad. Vamos a ser los únicos que levantemos la voz contra la depredación en gran escala que se está perpetrando. Lo vamos a hacer de una manera muy consciente.
Necesitamos que hagáis correr la voz, que habléis con familiares y amigos, que utilicéis la concentración –vayan luego o no vayan- para extender ese clima de conciencia al que me refería antes.
Hemos de parar esta deriva suicida en la que han metido los políticos a la civilización occidental. Hemos de regenerar la democracia y devolverla al sentido del gobierno limitado. Hemos de poner freno a la expoliación. Hemos de conquistar el futuro para nuestros hijos.
Tienes una cita el domingo 23 de noviembre a las 12 horas en la Plaza Mayor:
CON MI DINERO, ¡NO!
|
23.10.08 @ 17:43:51. Archivado en 11-M, Política
Ya lo ha dicho el neocomunista o neofascista (lo mismo da) Sarkozy, que se gusta a sí mismo y se desboca por la verborragia, lo que temen es una rebelión de las clases medias. Dice que si fracasan en la Cumbre habrá una revuelta popular y de las clases medias. Fracasarán y habrá esa rebelión pacífica, liberadora, alegre y llena de responsabilidad.
Leer más en lasclasesmedias.blogspot.com
|
22.10.08 @ 16:57:27. Archivado en Política
El intervencionismo siempre conduce a la miseria y a la servidumbre, a la indigencia y a la esclavitud. Nos expolian y nos mienten a todas horas: Nada de activos sanos, se incluyen en el plan de rescate las cédulas hipotecarias; nada de control, opacidad total. La casta parasitaria socialista nos expolia y nos trata como siervos de la gleba.
lasclasesmedias.blogspot.com
|
21.10.08 @ 23:53:51. Archivado en Política
La depredación avanza a pasos agigantados y entra de lleno en el saqueo: el gobierno argentino de la ultracorrupta Cristina Kirtchner se incauta de los fondos privados de pensiones (puestos en marcha por Menem) e impondrá el ruinoso sistema estatal de reparto. Corralito en las pensiones, vamos.
|
21.10.08 @ 15:23:03. Archivado en Política
El deterioro de la situación crece de día en día y el tiempo apremia. Si la crisis de la civilización occidental, y la consiguiente catástrofe mundial, se torna irreversible o se da la vuelta a la situación entrando en una etapa de regeneración y liberalización se va a decidir en un año, todo lo más.
Estoy convencido de que lo lograremos, de que el éxito es seguro y debemos prepararnos para vencer sus tentaciones. Lo importante es la lucha. Mientras hay lucha, hay esperanza. Necesitamos con urgencia, con desesperada pasión por la libertad muchos luchadores, legiones de ellos.
Leer más
|
16.10.08 @ 18:06:35. Archivado en Política
Según la prospectiva del equipo de economista del programa A Fondo, de Radio Intereconomía, el déficit público español se puede disparar el año 2009 a entre el 4 y el 19%.
Los Presupuestos Generales del Estado sitúan el crecimiento en un 1,8%. Esa proyección se considera de manera general completamente irreal. Según el Fondo Monetario Internacional, la economía española decrecerá un 0,2%. La proyección de ese dato situará el déficit público en el 4% (por encima de los límites establecidos en Maastricht).
Además, el plan previsto para adquirir los llamados ‘activos sanos’ (entre 30.000 y 50.000 millones de euros), significa entre el 3 y el 5% del PIB. Y los 10.000 millones de avales para bancos en dificultades, el 10% del PIB.
Por tanto, la horquilla del déficit público se sitúa entre el 4 y el 19%, dependiendo de cómo se gestionen los planes gubernamentales de ayuda o rescate del sistema financiero.
La cuestión es si con estas cifras, el Estado va a poder responder a todas las facturas que tiene comprometidas con su red clientelar e incluso aspectos como la sanidad y educación estatales, las pensiones y los subsidios de desempleo.
Más información en lasclasesmedias.blogspot.com
|
15.10.08 @ 18:31:00. Archivado en Política
El Gobierno del socialismo oligárquico no actualiza las tarifas del IRPF con respecto a la inflación. Eso significa que la presión fiscal sube entre 2 y 4 puntos, a los que hay que sumar los 2,8 que subió a lo largo de la pasada legislatura, con bonanza económica.
No actualizar las tarifas del IRPF representará una media de 400 euros por cabeza. Si trabajan los dos cónyuges: 800.
Se trata de una media, por lo que, dado que las partas altas no tributan por el trato privilegiado de las sicav, etc., y en las partes bajas otros están exentos, para los miembros de las clases medias el resultado final será mayor de esos 400 euros.
Súmense los 10.000 euros por hogar con los que se nos ha endeudado en los últimos dados con los planes de Zapatero de salvamento de sus amigos financieros.
Más información en lasclasesmedias.blogspot.com
|
14.10.08 @ 23:15:35. Archivado en Política
Dice, en su fatal arrogancia, George Bush que "Estamos tomando medidas agresivas y sin precedentes para enfrentar la crisis financiera". Lo dice para anunciar que está dispuesto a nacionalizar la Banca, a comprar acciones con el dinero del contribuyente. Medidas agresivas, sí, pero sin precedentes, no. Nacionalizar la Banca es lo que hacían los comunistas para llevar a las poblaciones a la miseria. Ahora los políticos aseguran un puesto en la nomenclatura a la oligarquía financiera. Esa es la única diferencia, por ahora. A este paso, Bush va a ser un mito del retorno del comunismo. Ahora lo lógico es que gire visita a Hugo Chávez.
|
14.10.08 @ 14:36:02. Archivado en Política
En lasclasesmedias.blogspot.com hemos abierto una encuesta sobre la posibilidad o no de movilizarnos frente al incremento depredatorio de los gobiernos -europeos y español- contra las clases medias.
|
10.10.08 @ 10:34:58. Archivado en Política
La Plataforma de las Clases Medias se ha dotado de un nuevo instrumento en Internet: lasclasesmedias.blogspot.com. En un par de días de funcionamiento está yendo muy bien y se está trabajando con gran profesionalidad. Animo a visitar esa página.
|
09.10.08 @ 17:10:33. Archivado en Política
El mundo se está quedando sin referencias. Gobiernos, reservas federales, banco centrales, al unísono se despeñan por la senda intervencionista, mientras se producen los efectos perversos contrarios a las buenas intenciones que anuncian: las bolsas tiemblan, cuando no caen, el euribor sigue subiendo hasta alcanzar el 5,512.
>> Sigue...
|
08.10.08 @ 17:42:22. Archivado en Política
El intervencionismo conduce de la mano al totalitarismo. Ese es su final de trayecto, su destino lógico.
El intervencionismo no anuncia el totalitarismo, es ya totalitario.
Islandia acaba de nacionalizar toda su banca, al tiempo que su Estado ha quebrado y ha pedido un préstamo al Banco Central de Rusia.
Las clases medias tienen que tomar urgente conciencia del peligro para la civilización occidental pues por esta línea retornará el comunismo. Irán a la miseria y perderán su libertad. Lo he descrito en 'El manifiesto de las clases medias' y en 'Crisis planetaria, la quiebra del Estado de bienestar'.
Karl Popper en ‘La sociedad abierta y sus enemigos”: “Indudablemente, el más grave peligro del intervencionismo –especialmente cualquier intervención directa- es el de conducir al aumento del poder estatal y de la burocracia. La mayoría de los intervencionistas hacen caso omiso de ello o cierran los ojos ante la evidencia, lo cual agrava aún más ésta peligro”.
De modo que, concluye Popper, “es importante frenarlo a tiempo pues constituye una seria amenaza para la democracia”.
|
07.10.08 @ 17:06:12. Archivado en Política
No existe tal cosa como dinero público. Eso es un eufemismo que esconde una trampa que va camino de convertirse en letal. Ese dinero no es otro que el que se detrae de los contribuyentes, básicamente, de las sufridas, empobrecidas y expoliadas clases medias.
>> Sigue...
|
03.10.08 @ 16:14:54. Archivado en Política
Cuando escribí ‘El manifiesto de las clases medias’ percibí que la expoliación de las clases medias se había intensificado, que no se habían extraído las lecciones de la caída del Muro de Berlín y el intervencionismo se mantenía y se expandía, pervirtiendo a la democracia, que hoy está siendo puesta en peligro muy serio por sus mismos dirigentes. Veía avanzar los cuatro jinetes del Apocalipsis intervencionista de manera acelerada en la vieja y decrépita Europa, en plena crisis de valores morales, pero mantenía la esperanza de que Estados Unidos quedara inmune a la pandemia, porque, en otro caso, las posibilidades de supervivencia de la civilización occidental serían escasas. Aún he mantenido esa esperanza en mi libro ‘Crisis planetaria, la quiebra del Estado de bienestar’, que no ha sido defraudada por los ciudadanos pero sí por los dirigentes.
Se ha referido Bush en términos apocalípticos a su plan, en término de que o se pone en marcha o vendrá el caos, cuando es justo lo contrario: Bush, Paulson y Bernanke están convocando al caos y a Armagedon. Nos toca a los ciudadanos movilizarnos para defender una civilización que se tambalea sin resortes morales.
Ninguna enfermedad se cura con mayores dosis del mal. El intervencionismo es una grave enfermedad, letal para las sociedades abiertas, que crea adicción.
Expoliar a los contribuyentes es manifiestamente injusto y, por supuesto, contrario a la democracia, que se basa en la limitación del poder y no en su expansión.
La crisis de las subprime es fruto de un conjunto de desaforadas intervenciones del poder político. Desde la Ley de Carter que imponía la discriminación positiva en los créditos; línea incrementada por Clinton y que Bush no ha corregido. El racismo subyacente a lo políticamente correcto, con su nefasta ruptura del principio de igualdad de todos ante la Ley, introdujo presión en el sistema financiero. Los créditos se dispararon animados, además, por la política de dinero barato y por los mensajes codiciosos de que el Estado intervendría en última instancia; entre otras cosas, porque ya tenía aseguradoras intervencionistas. Todo el mundo ha funcionado con expectativas racionales, menos los indefensos contribuyentes.
Si el plan Bush sale definitivamente adelante, cabe vaticinar la decadencia de Estados Unidos y una mucho más intensa crisis planetaria de lo que ya es. No se preserva el sistema financiero expoliando a los contribuyentes, porque ello les empobrece, contrae el consumo e incremento el paro. Impide el ahorro y, por tanto, la afluencia de liquidez a los bancos. Resulta inquietante el desconocimiento en las élites de las normas básicas del funcionamiento del sistema de economía de mercado y aún de la condición humana.
Estados Unidos está entrando por la vía del suicidio colectivo, y lo está haciendo en medio de la presión brutal de la Casa Blanca y de las oligarquías partidarias. Los principios que se están barajando legitimarían la nacionalización de la banca. Bush, Paulson, Bernanke y quienes les apoyan están actuando con irresponsabilidad histórica, como populistas totalitarios, como chavistas y como estalinistas. Estados Unidos está a punto de entrar por la vía de la expoliación de las clases medias que he descrito y denunciado en ‘El manifiesto de las clases medias’. Ya no va a ser un libro sólo para europeos, también para norteamericanos.
Con el intervencionismo no se podrán sostener los actuales niveles de población. Aumentará el hambre y aparecerá en las naciones occidentales que lo habían erradicado. Eso augura futuros conflictos. Las generaciones futuras se sorprenderán de la frivolidad con la que se actuó, como esos que dicen ser favorables al mercado y a la libertad económica, para de inmediato añadir que ahora es imprescindible intervenir. Resulta descorazonador ver esta degeneración moral en la cumbre de la mayor potencia a favor de la libertad que ha dado el devenir humano.
Ya se habla en muchos foros del fin del capitalismo, cuando la libertad no tiene otra alternativa que la miseria y la servidumbre, y pronto se hablará del fin de la democracia.
El mundo lo que precisa es responsabilidad personal en estos momentos críticos de confusión.
El mundo lo que precisa es una nueva liberalización para salir del tardocomunismo en el que está sumido Europa y en el que está a punto de despeñarse Estados Unidos.
Nunca tantos –todo el planeta- habían dependido de tan pocos –los congresistas de Estados Unidos-.
|
02.10.08 @ 14:19:16. Archivado en Política
Por supuesto que toda intervención es mala y produce efectos perversos. Estas no son afirmaciones ideológicas, no son aprioris, sino la constatación de una contumaz realidad, porque el intervencionismo lleva experimentándose durante más de un siglo con consecuencias catastróficas. Esta es la crisis del intervencionismo.
Aquí tenemos frescas en la memoria las consecuencias desastrosas de la intervención de Rumasa. El partido socialista afirmó que en Rumasa había quinientos mil millones de las antiguas pesetas de agujero. Incluso dando por buena la cifra, al contribuyente español le costó dos billones. Con grosera arrogancia Alfonso Guerra llegó a decir que sería ‘to pal pueblo’. Para el pueblo, siempre son los desperfectos, los impuestos. Aquello se convirtió en un festín mercantilista, en una orgía de corrupción (se llegó a regalar Galerías Preciados a la corrupta familia Cisneros de Venezuela, soporte ahora del sátrapa Chávez), que impulsó la concentración de poderes y eliminó, para ocultar el latrocinio, la independencia del Poder Judicial. De aquella intervención todo fueron perjuicios y quien más sufrió fue la libertad de todos y cada uno.
Hoy tenemos una visión más clara de por qué se intervino Rumasa. Lo que no se les perdonó a Rumasa, una continua fuente de creación de empleo, y a José María Ruiz Mateos es que no dependieran del favor político, que no buscaran subvenciones, que funcionaran al margen del sistema de prebendas intervencionistas, del pilla-pilla presupuestario. Eran como la excepción a la norma que se quería imponer.
Hoy necesitaríamos muchas rumasas, muchas empresas libres y dinámicas, eficaces y sin buscar el expolio de los contribuyentes de las clases medias. El socialismo intervencionista no podía permitirlo porque ponía en evidencia a su resentida ideología.
El socialismo ama tanto a los pobres que quiere empobrecernos a todos.
|
01.10.08 @ 16:57:17. Archivado en Política
Datos muy inquietantes de los Presupuestos: los ya de por sí paupérrimos presupuestos de Defensa bajan un 3%. Vamos a estar peor defendidos.
La inversión en infraestructuras desciende un 10%. Recuerdan que repitieron hasta la saciedad que esta partida subiría, pues ni tan siquiera resiste Keynes. Se lo ha gastado todo.
Mentira, crisis y sectarismo: las autonomías gobernadas por el PP penalizadas, especialmente la de Madrid.
Éramos pocos y se llenaron las cárceles, ahora llamados en políticamente correcto centros penitenciarios. Hay 23.000 presos más que en el año 2000. En los nueve primeros meses de este año la población reclusa o carcelaria se ha incrementado el 7,2% (4.514 internos o presos más), aumento superior al registrado en todo 2007. Mercedes Gallizo avisa de que se está desbordando el plan de creación de centro penitenciarios o cárceles, con cuatro nuevas ya construídas y otras once en proyecto. Todo esto es más gasto público, pero lo llamamos gasto social y entra mejor para los incautos.
El ultraintervencionista Alberto Ruiz Gallardón dice que la culpa la tiene el ultraliberalismo trasnochado. Hombre, alcalde, mire usted la deuda de Madrid y tendrá una pista de por dónde van los tiros.
|
30.09.08 @ 23:45:25. Archivado en Política
Me ha divertido la discusión sobre mi libro 'El manifiesto de las clases medias' en la web progre escolar.net.
Según el blogero que abre brecha con tono cutre, "Enrique de Diego, una pluma a sueldo del PP, escribe un libreto-panfleto-manifiesto en tono rebelde y con portada del Che, llama a la rebeldía cívica de las clases medias al grito de Zapatero ríndete te tenemos rodeado para poner de poli-tono en tu móvil".
Este es el debate a que ha dado lugar
Resulta lamentable que encima de expoliarnos se dediquen a insultarnos.
|
30.09.08 @ 14:28:51. Archivado en 11-M, Política
La clave de la crisis es que ha llegado al colapso la expoliación de las clases medias que es el nudo gordiano del sistema. Ayer dimos la voz de alarma porque en estos Presupuestos, mediante la no actualización de las tarifas del IRPF con la inflación, sufre la presión fiscal de manera brutal. Ya hay una cuantificación: dependiendo del salario anual del contribuyente, la media estudiada por el diario Expansión es de 400 euros. Los que nos iban a dar y nos quitan cuando estamos asfixiados. Además de pésimo gestor, Zapatero es un mentiroso compulsivo. Las rebeliones empiezan por la fiscalidad y esta es insoportable.
|
26.09.08 @ 10:21:28. Archivado en Política
Reproduzco los primeros párrafos de mi libro 'Crisis planetaria'. El demencial desfonde en el intervencionismo del Gobierno USA, con consenso de ambos partidos, hace que se hayan superado los peores presagios. La batalla por la libertad y por una civilización que se tambalea va a ser muy dura, más aún ahora:
>> Sigue...
|
25.09.08 @ 14:58:20. Archivado en Política
La enfermedad del intervencionismo produce adicción en los gobiernos. Bajo el pánico de una crisis ante la que ninguno de ellos fue previsor, y menos que ninguno el español, que incluso la negó, en una de las campañas más mendaces de la historia democrática, los gobiernos juegan, a la desesperada, a intervenir más. Las Reservas se dedican a prestar dinero en cantidades cada vez más elevadas para evitar el colapso del sistema financiero. Las consecuencias inflacionarias las pagan los indefensos ciudadanos de las clases medias, los paganos, mientras las medidas adoptadas no consiguen apagar el fuego ni en el corto plazo.
>> Sigue...
|
24.09.08 @ 21:16:37. Archivado en Política
Sabemos que la intervención del Gobierno norteamericano y la Reserva Federal irá mal. Lo sabemos porque, de hecho, el intervencionismo es el experimento más extensa e intensamente puesto en práctica, y el más fallido. Parte de graves errores intelectuales como la capacidad de los políticos para resolver los problemas humanos, con cargo al contribuyente, la suposición de que estos controlan el flujo de información necesario para tomar las decisiones y la suposición de que sus buenas intenciones producirán los efectos deseados.
Sabemos que esa intervención irá mal, porque nosotros somos, en España, víctimas de un intervencionismo compulsivo, cuyo ajuste ha empezado a producirse.
Y lo sabemos porque el crack del 29 fue causado por el intervencionismo.
Dejo constancia de aquellos tiempos, en el siglo XIX, en los que el Estado sólo controlaba el 9% del gasto del PIB y el Imperio británico se gobernaba en un chalecito de Londres con una veintena de funcionarios o cuando se denunciaba el Estado policial británico cuyo Ministerio de Interior contaba con otra veintena de funcionarios.
La primera guerra mundial implicó un incremento exponencial del estatismo. Fue una lucha entre estados expansivos. Las gentes vivieron, trabajaron y murieron por y para el Estado. Alemania creó el “socialismo de Estado” y en Rusia se hizo con el poder la mayor secta de asesinos de la historia, el comunismo. “Hasta que apliquemos el terror –fusilamiento en el acto- de los especuladores, nada conseguirmos”, exhortó a la Cheka. Una de las cientos de citas en las que Lenin exigía fusilar y matar a grupos cada vez más genéricos y extensos de personas.
Sólo Estados Unidos procedió a reducir su Estado tras la conflagración. El presidente Harding consiguió reducciones del gasto oficial de casi el 40%. Su sucesor, Coolidge todavía exhibía la filosofía de la responsabilidad y el gobierno limitado. “Los seres normales tienen que cuidar de sí mismos. El gobierno propio significa sostenerse uno mismo. En definitiva, los derechos de propiedad y los derechos personas son la misma cosas”, pues “el gobierno y los negocios deben mantenerse independientes y separados”.
La crisis del 29 dio al traste con tales principios. Estados Unidos había superado otra, en 1920, permitiendo que el mercado se autoregulara, pero entres medias, se había creado la Reserva Federal norteamericana y ésta nació con la decisión de intervenir. “Los bancos de la Reserva Federal –decía su informe anual de 1923- son la fuente a la que acuden los bancos afiliados cuando las exigencias de la comunidad empresarial han superado sus propias reservas individuales. La Reserva Federal aporta los complementos necesarios del crédito en períodos de expansión comercial y absorbe la caída en momentos de crisis comercial”.
Cuando Hoover llegó al poder los mecanismos que llevarían a la crisis ya estaban en marcha. Hubo una gran corrupción en los préstamos internacionales a gente realmente indeseable, que empezaron a dar fallidos, y el dinero estaba con tipos de interés artificialmente bajos. Había que haber dejado que estos se elevaran a su nivel natural, pero Hoover decidió intervenir. Exigió a los empresarios que mantuvieron altos los sueldos, incrementó sustancialmente las inversiones públicas, subvencionó a los agricultores y ello disparó la deuda, incurriendo en un enorme déficit de 2.200 millones de dólares. La participación del Estado en el Producto Interior Bruto dio un salto del 16,4% en 1930 al 21,5% en 1931.
Hoover adujo para su continua huida hacia delante el hecho de encontrarse ante una situación extraordinaria. “La batalla librada con el fin de poner en movimiento nuestro mecanismo económico en esta emergencia adopta nuevas formas y, de tanto en tanto, impone nuevas tácticas. Aplicamos esas atribuciones de emergencia para ganar la guerra; podemos emplearlas para vencer la crisis”.
La persistente intromisión oficial hizo que la crisis se agravara y terminara degenerando en pánico. Señala Paul Johnson que “el derrumbe de 1929 reveló además la ignorancia y la ingenuidad de los banqueros, los hombres de negocio y los expertos de Wall Street y los economistas académicos que no comprendían el sistema al que habían manipulado tan confiadamente. Habían intentado reemplazar con sus propias medidas bienintencionadas lo que Adm Smith llamaba ‘la mano invisible del mercado y habían provocado el desastre”. La crisis del 29 significó un retorno al proteccionismo. Por todas partes florecieron las tarifas aduaneras.
En Rusia soviética, coincidió con la colectivización del campo llevada a cabo por Stalin, que llevó a la pavorosa hambruna de 1932, en la que murieron hambreados más de tres millones de personas, después de que diez millones campesinos fueran asesinados por negarse a abandonar sus tierras para incorporarse a las granjas colectivas.
Hitler ascendió al poder en la depauperada Alemania azotada por la crisis, con una inflación galopante y un paro desbocado. En 1930, el desmpleo alcanzaba en Alemania el 20%, en 1921, el 37% y en 1932 escaló hasta el 43,7.
“La recuperación real y el retorno de la atmósfera de auge de la década de los veinte sobrevino en Estados Unidos sólo el lunes que siguió al fin de semana del Día del trabajo, en septiembre de 1939, cuando la noticia de la guerra en Europa sumió a la Bolsa de Valores de Nueva York en una gozosa confusión que terminó por anular el recuerdo de octubre de 1929”.
Las dos guerras mundiales –y aún más la segunda- fueron la confrontación de estados en crecimiento expansivo y los conflictos bélicos no hicieron otra cosa que alimentar esa voracidad.
|
24.09.08 @ 10:49:34. Archivado en Política
Andan los progres, emocionados con Bush-Paulson, haciendo bromas con la 'mano invisible' de Adam Smith, porque la de los progres es bien visible y siempre anda metida en nuestra cartera.
|
23.09.08 @ 22:26:37. Archivado en Política
Ha saltado la exclusiva hoy en A Fondo, de Radio Intereconomía: Manifestación de la Policía -y la Guardia Civil- el día 18 de octubre, a las 12 horas. Rubalcaba debía enterarse que puede pasar a la historia como el peor ministro de Interior de la democracia.
|
23.09.08 @ 21:23:58. Archivado en Política
El anarcocapitalista Murray Rothbard y el minarquista (defensor del Estado mínimo), Robert Nozick mantuvieron una apasionante polémica sobre las funciones del Estado. En su libro ‘Estado, anarquía y utopía’. Nozick defendió que el sentido básico del Estado es ser la agencia hegemónica de seguridad, frente a Rothbard partidario de la libre concurrencia de agencias de seguridad privadas y, por ende, de la desaparición del Estado. Esas agencias privadas existieron con los señores feudales, y se fue produciendo un proceso que lleva a la asunción del monopolio de la violencia por parte del Estado.
O el Estado asegura la seguridad o pierde sentido su existencia. Los ciudadanos pagan impuestos básicamente a la agencia de seguridad estatal. Si el Estado no asegura la seguridad carecería de sentido pagar impuestos.
Existen indicios alarmantes, denunciados desde A Fondo, de que el Estado, y su plasmación en el Gobierno, están dando pasos que pueden cuestionar muy seriamente la seguridad de los españoles, en un momento, en el que la crisis económica, hace previsible un aumento de la conflictividad y de la delincuencia.
La Policía Nacional, y seguramente la más silente Guardia Civil, están recibiendo órdenes y criterios que pueden limitar muy seriamente su operatividad. Las órdenes escritas hablan de una austeridad completa, propia de un Estado en ruinas. El ministro del Interior aventura que los Presupuestos próximos para su Departamento serán ‘tremendos’.
La Policía Nacional y la Guardia Civil arrastran una situación de sueldos bajos para quienes se juegan la vida cada día en defensa de la libertad y la seguridad –ambas van unidas- de los ciudadanos. El Ministerio del Interior no parece dispuesto a resolver el agravio comparativo con las policías autonómicas y con las municipales.
Las órdenes verbales que han denunciado los sindicatos policiales incluyen la suspensión de prácticas de tiro, que han de ser trimestrales, y la recomendación de hacer menos patrullas con los coches para gastar menos gasolina. Incluso algunos coches patrulla no están operativos porque no se les cambia el aceite.
Este Estado que se mete en todo, que subvenciona a cineastas y cantantes, que financia a ecologistas, feministas y onegés varias, descuida lo fundamental. En seguridad no se puede ahorrar, como tampoco en Defensa, porque eso, y no otra cosa, es el Estado.
|
23.09.08 @ 10:43:06. Archivado en Política
Ante la grave agresión a la libertad económica perpetrada por el Gobierno de los Estados Unidos y la Reserva Federal, que pagarán con presión fiscal los contribuyentes (las clases medias), y las declaraciones del presidente de la CEOE pidiendo un “paréntesis en la economía de mercado”, reproduzco unos párrafos de mi libro “El manifiesto de las clases medias”, publicado en 2007. Corresponden al capítulo titulado “Traidores contra las clases medias”:
>> Sigue...
|
19.09.08 @ 18:23:16. Archivado en Política
Hoy es un día triste, muy triste, para la libertad en el mundo. La más grande potencia a favor de la libertad que ha dado la historia de la Humanidad, como la definió Margaret Thatcher, se ha desbocado por la senda del intervencionismo, esa enfermedad que crea adicción. El Gobierno conservador de George Bush, con el impulso de la fracasada Reserva Federal, se dispone a dilapidar “cientos de miles de millones” de dólares, de los contribuyentes, para –dice- afrontar la crisis. Sólo conseguirá agravarla. Según Bush, la intervención “no sólo está justificada, es esencial”. El dogmatismo trae un bálsamo temporal al pánico colectivo, pero traerá males mayores y situará a Bush como uno de los peores presidentes de la historia de los Estados Unidos. Se produce, además, una agresión a la libre empresa con la prohibición temporal a casi ochocientas empresas de inversión especializadas en ventas a corto plazo. Un medio de comunicación señala que “el Congreso y el Gobierno estadounidenses ultiman un plan que podría suponer la mayor intervención de los poderes públicos en el mercado de la Historia”. Las bolsas han reaccionado compulsivas y eufóricas ante el festín mercantilista. Este desastre lo pagarán los contribuyentes y empobrecerá aún más a las sociedades, a los ciudadanos de las clases medias. Como cuestión no menor, se incrementa la perversión de la democracia. Hoy es un día triste, muy triste, para la libertad en el mundo. El capitalismo ha muerto. ¡Viva el capitalismo!
|
19.09.08 @ 16:11:02. Archivado en Política
El Tribunal Supremo ha fallado que Acción Nacionalista Vasca y el Partido Comunista de las Tierras Vascas son partidos ilegales. Da así la razón a los movimientos cívicos que como la Asociación de Víctimas del Terrorismo y el Foro de Ermua denunciaron, desde el primer momento, que ANV y el PCTV no era otra cosa que marcas blancas –o negras negrísimas- de Batasuna-ETA. Resarce a los esforzados miembros de la Guardia Civil que elaboraron clarificadores y demoledores informes mostrando esa conexión con la serpiente terrorista. Muestra el acierto del PP de mantenerse en la línea de política de firmeza, esa que ha representado de manera destacada María San Gil, y con ella todo el PP vasco.
Por el contrario, demuestra el extraordinario cinismo de Zapatero, Fernández de la Vega y Cándido Conde-Pumpido que no sólo no hicieron cumplir la Ley, sino que actuaron como abogados defensores y asesores de imagen de Acción Nacionalista Vasca y del Partido comunista de las tierras vascas. Los archivos radiofónicos están llenos de frases hirientes, de insultos a la inteligencia, de groseras mentiras. Demuestra también el superlativo relativismo moral del juez Baltasar Garzón que hizo dormir el sueño de los justos la denuncia de Dignidad y Justicia, permitiendo de esa forma torticera que ANV concurriera a las elecciones.
Buena parte del mal está hecho, con relativista cálculo electoral, se permitió que ETA tenga más de 400 concejales, más de 30 alcaldías y gestione 230 millones de euros de dinero público. Una financiación completa de su aparato político. Parte de ella irá, de seguro, a los matones.
No puedo por menos que elogiar la petición del Foro de Ermua con exigencia al Gobierno de la disolución de los ayuntamientos gobernados por ANV. Están gobernados por ETA y no se puede consentir.
El Consejo de Ministros tiene la posibilidad legal de disolver los ayuntamientos mediante la aplicación del artículo 61 de la Ley reguladora de las Bases de Régimen Local.
Vivimos en una sociedad con una vida pública degradada donde la responsabilidad ha sido proscrita, donde sigue siendo preciso defender lo obvio. Parafraseando a nuestro contertulio Rubén Múgica, ha cambiado el escenario sigue estando los mismos actores, ha cambiado el paisaje sigue el mismo paisanaje. No tiene lógica. No tiene sentido. Cuando una política fracasa, de manera tan clamorosa como ha fracasado la relativa a la negociación con ETA sus protagonistas han de tener la decencia de hacer mutis por el foro.
Después de que Conde-Pumpido arrastrara al Estado de Derecho a los pies de Otegi, la permanencia al frente de la Fiscalía General del Estado es una indignidad. Pero de indignidades está el Gobierno lleno.
|
18.09.08 @ 21:13:53. Archivado en Política
La izquierda parasitaria es irreductible al desaliento en cuanto a la mentira y la propaganda. Tras haber negado la crisis, tras haber llamado antipatriotas a quienes denunciábamos, por sentido de la responsabilidad, la crisis del modelo intervencionista, montado sobre la expoliación de las clases medias, ahora, mostrando su habitual impostura y de manera harto previsible, han iniciado una de sus campañas tortuosas y simplonas señalando al liberalismo y al mercado, como los responsables de la crisis.
Se trata de salvar a esa esfinge sonriente en que ha devenido Zapatero y de salvarse a sí mismo, porque la fracasada izquierda ha devenido en una fórmula de privilegios para vivir del cuento, a costa de los demás.
Aunque es históricamente muy grande la impostura de esta izquierda que fracasó con estrépito al tiempo que caía el Muro de Berlín, y que ha extendido su agonía a la sociedad mediante la manipulación, ahora, cuando su fracaso es patente, cuando el Gobierno socialista es un mero fantasma que deambula por el escenario, se están superando y batiendo récords en su falta de rigor intelectual y de decoro.
Dice Iñaki Gabilondo que el liberalismo “se está desplomando como se desplomó el comunismo en 1989”. Escribe Enric Sopena que “nos han intoxicado durante más de dos décadas –sobre todo coincidiendo con la caída del Muro de Berlín y, por ende, del comunismo soviético- y nos han comido el tarro propagando las excelencias del libre mercado. Nos han reiterado que la socialdemocracia era una antigualla y que sus fórmulas conducían al desastre”.
Arden, se hunde España en la ruina, mientras el neroncillo de La Moncloa toca desafinado su organillo con gastado soniquete.
La solución es una nueva liberalización, una profundización en la liberalización y el mercado, que no se hizo en la década de los ochenta. Esta es crisis planetaria porque suma las ineficiencias de todos los intervensionismos del mundo, porque no se ha puesto final al comunismo que infectó a las sociedades abiertas, sino que el expolio y la ineficiencia han sido considerados como ‘conquistas sociales’, porque la población trabaja y se desloma, frita a impuestos, para que los aristócratas de la izquierda –siempre con dinero público, siempre con concesiones administrativas gratuitas, que, al menos, debían ser mediante subasta- vivan como sanguijuelas –periodistas prisaicos, cineastas, cantantes, ecologistas, feministas, onegés y todo ese largo etcétera del parasitismo fiscal, como los miembros del Consejo de Administración de RTVE que cobran, por no hacer nada, 25 millones de las antiguas pesetas al año- del esfuerzo de las clases medias.
El liberalismo es hoy, más que nunca, la solución; el socialismo parasitario es hoy, más que nunca, el problema.
Zapatero tiene que irse y el PSOE disolverse –pertenece a la inmundicia de la especie, a los peores errores intelectuales- porque la situación económica y social no se aguanta.
(Editorial del programa A Fondo, Radio Intereconomía, de 21 a 22 horas)
|
16.09.08 @ 19:26:32. Archivado en Política
La distancia mitiga los aspectos emocionales que parecen ser fundamentales en las elecciones norteamericanas, aunque resulta difícil sustraerse al influjo de la categoría moral de Sarah Palin, con sus valores personales y familiares.
La distancia hace que destaquen más los aspectos racionales. En torno a Barack Obama se ha gestado una de esas costosas campañas de propaganda progresista, llenas de vago sentimentalismo, abundante en términos genéricos como ‘cambio’, que ni se permiten definir.
En Obama y en su programa de lo que no hay nada es de novedad. Las propuestas de Obama abundan en uno de los errores más experimentados: el de que es el político, con el presupuesto y la burocracia, el que puede resolver cualquier problema humano. Fatal arrogancia. Miseria asegurada.
El programa de Obama es un catálogo de intervención estatal y aumento del gasto público. Esto no tiene nada de cambio.
Obama ha hecho una exitosa gira por Europa. Si se hubiera apeado del márketing, podría haber comprobado que su programa resulta inservible y perjudicial para la sociedad norteamericana.
Lo que ofrece Obama se parece demasiado a lo que está llevando a Europa a la decadencia, la recesión y la estanflación, sin atisbos de solución ni a medio plazo. Una Europa atenazada por su burocracia y el despilfarro disfrazado de gasto social, cuyo Estado de bienestar chirría y se va a venir abajo estrepitosamente.
De hecho, quienes están sorteando menos mal la crisis, como Alemania, han introducido correcciones a ese Estado de bienestar, como ya lo hizo en su día Suecia.
La gran medida de Francia es no cubrir las plazas de funcionarios que se jubilen. Así están las cosas en Europa por el exceso de intervencionismo, porque ésta es la crisis del intervencionismo, como he descrito en mi libro ‘Crisis planetaria’.
Es previsible que los europeos no puedan mantener abiertos sus hospitales o sus colegios estatales. Al tiempo, puesto que están descendiendo los cotizantes y aumentando los subvencionados, vía paro, por ejemplo.
Lo que me resulta más curioso de Obama es que se dirige a las clases medias. Acierto estratégico, porque en las clases medias se va a ir decidiendo el futuro. Obama contrapone a las clases medias con los ricos, lo cual carece de sentido, porque los ricos son también clases medias. Estas las componen quienes viven de su esfuerzo y a cuenta de los demás.
Me resulta incluso asombroso porque el programa de Obama es un catálogo de agresiones a la misma existencia de las clases medias. En Europa ese tipo de políticas que él propugna están empobreciendo a las clases medias, haciéndolas menguar y poniéndolas en riesgo de extinción.
Si algo es Obama es un peligro para las clases medias. El viejísimo peligro del intervencionismo: pasar de una sociedad de oportunidades dinámica a otra anquilosada dependiente del Estado expansivo. ¡Ojalá gane McCain!
|
15.09.08 @ 21:17:43. Archivado en Política
Aunque considero la segunda legislatura de Aznar la ‘ocasión perdida’ y sin bien no modificó las bases del sistema, la pretensión zapateril de endosar toda o parte de la responsabilidad de la crisis a los ‘gobiernos del PP’ es una consigna que supera todos los niveles de la impostura: Zapatero lleva gobernando cinco años, se hereda a sí mismo. Además, los datos resultan demoledores para Zapatero y su argumentario.
En los ocho años de gobierno aznarista, y de presencia de Rato al frente de Economía, se redujo la deuda del Estado en 18 puntos: del 68,1% del PIB en 1996 al 50,1% en 2004. Eso representó un ahorro anual en intereses de 1.700 millones de euros. En 1996, la renta española se situaba en el 78% de la media europea. El mismo porcentaje de 1976. En 2003, fue del 86%. La diferencia se redujo un punto cada año. Entre 1997 y 2000, la tasa de crecimiento se situó en el 4,2%, un punto por encima de la media de los países de la OCDE. Entre 2000 y 2004 fue del 2,5, mientras Francia y Alemania se estancaban.
El socialismo dejó el país con un paro del 22%, afectando a 3,7 millones de personas. Las afiliaciones a la Seguridad Social eran 12,3 millones, las mismas que en 1976. Con el gobierno del PP, los cotizantes pasaron a 16,6 millones: 4,3 millones de puestos de trabajo más. De hecho, durante esos años España creó el 50% de los empleos de toda la Europa comunitaria. La mitad de los nuevos puestos de trabajo fueron ocupados por mujeres. Desde 1996, el número de trabajadores con contrato indefinido creció en 3,3 millones.
El tejido empresarial no hizo otra cosa que ampliarse: 2,6 millones de empresas en activo. España pasó a ser un país inversor. Entre 1990 y 1995, las empresas españolas invirtieron en Iberoamérica 5.000 millones de dólares. Entre 1996 y 2000, esa cifra se elevó a 105.000 millones.
De la solvencia adquirida por la marca España da idea el hecho de que la prima riesgo país estaban, en 1995, en torno a 600 puntos básicos. Pasó a cero. España pasó a ser una nación fiable.
El ‘milagro económico’ se basó en las privatizaciones. Una política que unos años antes había puesto en práctica Margaret Thatcher en Inglaterra con resultados altamente satisfactorios. “Nos propusimos –ha escrito Aznar en su libro Ocho años de gobierno, una visión personal de España- demostrar que cuanto más austero fuera el Estado y más libre fuera la economía, menos posibilidades de corrupción habría y más progresaría España”.
De idéntica manera al ‘capitalismo popular’ de la ‘dama de hierro’, se sacaron a bolsa las empresas estatales, algunas de ellas con carácter de monopolio, y la respuesta fue un incremento de los pequeños inversionistas. Se privatizaron Argentaria, Enagás, Repsol, Endesa, Telefónica, Aceralia, Tabacalera, Iberia y Santa Bárbara. “Cuando llegamos al Gobierno –reseña Aznar- nos decían que aquello de las privatizaciones era otra idea imposible. Llegaron a recomendarnos incluso, literalmente, que vendiéramos Iberia por una peseta; es decir que la regaláramos. Hoy es una empresa rentable. Se deduce que no habríamos hecho un buen negocio, aunque eso era lo de menos”.
El Estado consiguió liquidez, las empresas privatizadas empezaron a obtener beneficios y se desregularon sectores, como la telefonía, provocando la aparición de una sana competencia que mejoró y amplió los servicios abaratando, al tiempo, los costes para los usuarios.
Fue una demostración palpable de la superioridad económica y moral del mercado y la libertad personal frente al intervencionismo y la coacción estatal. Una inhabilitación en la praxis del socialismo que la izquierda nunca le perdonará a Aznar y explica, al margen del carácter difícil y antipático del personaje, el odio con el que le ha distinguido.
|
13.09.08 @ 13:25:15. Archivado en Política
Mientras se incrementa el paro, la casta política nacionalista no cesa en su despilfarro. La Generalitat catalana ha abierto una nueva ‘embajada’ en Nueva York. El gobierno autónomo catalán ya tiene abiertas sedes de representación en Londres, París y Berlín.
Londres y Berlín cuestan, cada una, 180.000 euros al año. A ese dinero, hay que sumar los sueldos de la plantilla y el del delegado, que cobra lo mismo que un director general de la Generalitat: hasta 87.596 euros brutos anuales.
Como la casta política nacionalista se concede a sí misma total impunidad en nombre de la pesadilla identitaria, no les asombrará que, dados los cuantiosos emolumentos, uno de los delegados sea Apeles, el hermanísimo de Carod-Rovira.
Como con el dinero de otros hacen fiesta los devotos...nacionalistas, la Generalitat catalana, que se queja de falta de recursos, tiene previsto abrir otras dos sedes diplomáticas en México y Argentina.
Por supuesto, las relaciones internacionales deberían ser competencia exclusiva del Estado, por la lógica de que esa es una función básica.
También por una lógica económica aplastante: no podemos llenar el mundo de diecisiete embajadas. Casi todas las autonomías tienen oficina en Bruselas. La Xunta de Galicia tiene abierto un garito en Buenos Aires, con visos de oficina electoral partidista pagada con el dinero de todos.
Vender a la opinión pública con que nuestra crisis es un mero efecto reflejo de las subprime norteamericanas es un mero engaño. Sumamos a la crisis del modelo intervencionista, la del modelo político. No hay sociedad que soporte tanto despilfarro. Tanta falta de sentido común. Y hemos llegado al punto de que la sociedad no lo soporta por el pilar fundamental: el económico.
Toda esta mediocre casta política nacionalista nos sale por un ojo de la cara. Tenemos a ayuntamientos, diputaciones, autonomías y Estado central con dificultades, cuando al borde de la quiebra, en plena pelea de gallos por los dineros escasos. Nuestra crisis nos la hemos ganado a pulso.
Alguno dirá que el dinero de esas embajadas es el ‘chocolate del loro’. Bueno, es que el loro es chocolateadicto. Aquí el loro tiene obesidad mórbida.
(Adelanto la próxima publicación de un libro titulado ‘Para enterrar el nacionalismo’)
|
12.09.08 @ 15:33:49. Archivado en Libros
Reproduzco el comentario de Juan Manuel Blanco, máster en Economía por la London School of Economics y profesor titular de la Universidad de Valencia, sobre mis libros 'Crisis planetaria' y 'Mileuristas: los nuevos pobres':
Los libros de Enrique de Diego “Crisis Planetaria” (103 páginas) y “Mileuristas: los nuevos pobres” (78 páginas), ambos publicados por la editorial Rambla media, son dos textos cortos que se dejan leer con facilidad.
“Crisis Planetaria” plantea la tesis central de que nos hallamos ante una crisis de modelo, causada por las ineficiencias generadas por el excesivo peso del sector estatal y paraestatal, incluyendo en éste último a todos aquellos que viven de la subvención pública. Según el autor, para salir de la crisis sería necesaria una importante liberalización, con el consiguiente desmantelamiento de muchas estructuras y esquemas estatales.
Para De Diego, el sistema vigente en España se caracteriza por una hipertrofia del Estado, reflejada por una gigantesca inflación de cargos políticos si se suman los correspondientes a la Administración Central, Autonómica, Provincial y Municipal. Son miles de cargos, cada uno de ellos con una corte de asesores. Y también por el descomunal crecimiento de grupos que, envueltos en una coartada supuestamente moral y caritativa, se afanan en vivir del presupuesto, es decir, a costa de los demás. Es lo que el autor llama el “pilla pilla presupuestario”, fenómeno en el que los términos del lenguaje se trastocan: el que pretendidamente desea hacer una obra generosa cobra dinero en lugar de darlo. De este modo, legiones de personas viven a costa de los sectores activos de la sociedad, de aquellos que pagan los impuestos, que el autor denomina las “clases medias”.
Resulta también interesante en el libro la reflexión acerca del proceso que ha llevado a donde nos encontramos. De Diego plantea el origen en la caída del muro de Berlín con la conversión de los antiguos marxistas en funcionarios de la mente. Aprovechando el dominio izquierdista en sectores clave como las universidades, los medios de comunicación, el arte, la cultura y el cine, la estrategia consistió en “regar” con millonarias subvenciones a estos grupos con el fin de que difundiesen en la sociedad unas ideas falsas que justificasen el mantenimiento de la casta política y la expoliación de las clases medias. Entre estas ideas cabe destacar lo que llamaríamos a) la “cultura de lo gratis” o creencia de que el Estado proporciona servicios gratuitos (cuando esto no existe pues todo lo paga el contribuyente), b) la palabrería de lo “social y la solidaridad”, que en realidad no es más que una coacción al que debe pagarlo todo o c) la identificación del Estado con los valores de la generosidad (cuando, en gran medida, constituye una suerte de latrocinio).
Para lograr su propósito, los gobiernos buscan unos “grupos mascota” y los subvencionan a cambio de apoyo, en una política claramente clientelista. Entre estos grupos cabría citar a feministas, ecologistas, grupos de gays militantes y, sobre todo, islamistas con los que, según De Diego, los progres coinciden en muchos aspectos de su ideología: el rechazo a la libertad y la responsabilidad individual, la mentalidad tribal y colectivista así como su oposición al capitalismo y a la cultura occidental.
Finalmente, el sistema acaba con las energías vitales del sector activo e innovador (las clases medias) y sobreviene una profunda crisis sin salida. Para el autor, la única solución consiste en desmantelar una buena parte del sector estatal, acabar con las subvenciones y establecer mecanismos que incrementen la capacidad de decisión individual como el cheque escolar o las pensiones de capitalización. Pero existe el peligro de que, ante la crisis, los ciudadanos se vuelvan asustados hacia el Estado y reclamen más protección exigiendo soluciones que ya no son posibles desde un esquema estatalista y que tenderían a agravar todavía más la crisis. Se hace por ello necesaria una mayor autoconciencia de las clases medias y una rebelión cívica que recupere los valore de libertad individual, responsabilidad, mérito y esfuerzo.
En “Mileuristas”, De Diego plantea la tragedia de toda una generación de jóvenes, la más preparada de la historia, con un nivel educativo que sus padres habían deseado para sí pero a) con unos salarios que rozan los 1000 euros y que resultan muy bajos para el nivel educativo alcanzado, b) con una gran falta de expectativas de futuro y c) sin posibilidades de ascenso en la escala social. Son personas que proceden de la clase media pero están en riesgo de dejar de serlo: no se emancipan, no procrean no son capaces de establecer una familia.
Estas personas tuvieron una infancia feliz y una juventud cómoda pero, según el autor, cayeron en la trampa de un sistema educativo en el que no se destacaron los valores del mérito y el esfuerzo. Un sistema educativo caracterizado por a) la demolición del bachillerato, b) la masificación de la universidad con la consecuente devaluación de los títulos y c) una escuela que educa en la adoración al Estado y no fomenta la iniciativa, el riesgo ni el esfuerzo.
Las consideraciones de De Diego por esta generación no pueden ser más pesimistas: “Hurtados los elementos de análisis para comprender su situación, anestesiado el espíritu crítico por una red de sentimentalismos evanescentes ecopacifistas, lo enervante de esta generación es su conformismo”. Y es que esta generación no puede salvarse sin un cambio radical del sistema.
“Crisis planetaria” y “Mileuristas”, dos libros para comprender la crisis actual.
|
12.09.08 @ 10:27:55. Archivado en Política
Aitor nos sale por un ojo de la cara. El nacionalismo nos sale muy caro y no está dispuesto a la austeridad, ni en tiempos de crisis. Nacionalista y socialista es el de natural cordobés José Montilla. El presidente de la Generalitat catalana maneja un Presupuesto de 34.798 millones de euros, aunque los ejecuta poco y mal. Del Presupuesto de inversiones ejecutó el año pasado el 86%. En vivienda se queda en el 65% y en el 54% en infraestructuras.
El capítulo que más se ejecuta es el de gastos corrientes –90% de 1.244 millones de euros-, en donde se incluye el apartado de informes a los amigos del tripartito, con frecuencia liberados de los partidos, cineastas sin película, escritores sin libro, pero todos muy fervorosos de la política lingüística.
Montilla tampoco es cicatero con los medios de comunicación. Las ayudas públicas –esas que pagan los contribuyentes- a las empresas de prensa, radio, televisión e internet superaron los 17 millones de euros. El santo, la seña y la subvención se la llevan los medios afines a la Generalitat: Ediciones Primera Plana, editora de ‘El Periódico de Cataluña’ recibió 14,3 millones de euros, el deportivo Sport, también del grupo Zeta, 223.200 euros.
El Grupo Godó no tiene queja. Su cadena de televisión 8TV se llevó 900.000 euros, el diario La Vanguardia y su edición digital, 674.080 euros, la división radiofónica Radiocat XXI, 488.840 euros y el diario deportivo El Mundo Deportivo otros 349.080 euros.
El grupo Prisa no podía faltar: El País recibió 339.160 euros; la cadena de televisión Localia, 499.920 euros y la emisora Onda Catalana, 681.138 euros. El diario Avui, participado en un 20% por la Generalitat catalana, se llevó 561.045.
Los ciudadanos catalanes que no llegan a fin de mes estarán muy contentos en saber que la nomenclatura no se aprieta el cinturón.
El nacionalismo se ha convertido en coartada de la expoliación de las clases medias y en un factor de empobrecimiento. En libertad y en dinero contante y sonante.
Ese pésimos sustituto de la religión que es el nacionalismo se ha convertido en un directo enemigo de la lógica. Josep-Lluis Carod-Rovira va a iniciar una campaña, con cargo al contribuyente como sus opíparos y carísimos almuerzos, para erradicar el castellano de la calle. Según Carod-Rovira, “no utilizar el catalán con las personas que aún no lo hablan es poner una barrera y así no lo harán nunca”. Esta actitud –contestar en catalán a quien te habla en castellano- dice que es de “buena educación”. Pues, puestos, es preciso ser maleducados.
Estas políticas son un lastre para la economía catalana y una barrera para las multinacionales, poco propensas a entender este tipo de lógicas ilógicas tan rentables para las castas parasitarias de barniz cultural.
Mientras tanto, los cántabros se muestran sumamente inteligentes: su gobierno autonómico apuesta por “la capital del turismo de la lengua castellana”. Porque el castellano lo hablan como primera lengua 400 millones de personas y hay otros muchos millones queriendo aprender la lengua.
Según los datos del Instituto Ramon Llul, encargado de promover el catalán “en las universidades y otros centros de estudios superiores fuera del dominio lingüístico", durante el curso académico 2004-2005, la Red de lectorado del Instituto estuvo integrada por 95 universidades, distribuidas en 27 países de todo el mundo, de las cuales 78 en Europa, 13 en América, 2 en África, en Oriente Medio y en Oceanía. La estadísticas lo aguantan todo, incluida la carcajada. En Australia hubo ¡1 alumno! Otro en Camerún. Idéntico número en Bélgica, Canadá, Cuba, Eslovenia y Finlandia, 2 en Austria, 3 en Argentina, 4 en Irlanda y 5 en Italia y Estados Unidos. ¡Bonita forma de gastar dinero! ¡Patéticas estadísticas de totalitarios paranoicos de papel mojado!
"En septiembre de 2004, el Instituto Ramon Llull firmó un convenio de cooperación con el Instituto Cervantes en virtud del cual este último se comprometía a impartir clases de catalán a celebrar en sus centros de todo el mundo actos organizados por el Instituto Ramon Llull. Como fruto de esta colaboración, durante el año 2005, se han iniciado 16 cursos de lengua catalana en 14 centros del Instituto Cervantes en las ciudades de Berlín, Estocolmo, Londres, Lyon, Manchester, Milán, Moscú, Munich, Nueva York, Rabat, París, Tel Aviv, Varsovia y Utrech que han contado con un total de 82 alumnos". Casi más ciudades que alumnos. La media se sitúa por debajo de 6 alumnos por curso.
El nacionalismo es insaciable. Le da lo mismo cuáles y cuántos sean sus logros, si son escasos pide más esfuerzos y dinero. El nacionalismo se ha convertido en el mayor factor de expoliación de las clases medias; en el último reducto de los intervencionistas; en el último refugio de los totalitarios.
|
11.09.08 @ 15:56:59. Archivado en Libros
Me parece muy interesante y entretenido el comentario que, con el título "No pierda el tiempo, no lea 'Crisis planetaria, de Enrique de Diego", se publica sobre mi libro 'Crisis planetaria' en 'Palabra y obra', blog que se presenta como suplemento literario y cultural de la "La Tribuna de España":
De acuerdo, tenemos camaradas que consideran a Enrique de Diego como alguien imprescindible, como alguien de la casa.
Hay formaciones muy próximas a nuestras ideas que se lo disputan como un caramelito y que casi de rodillas y con unción religiosa escuchan sus programas en radio intereconomía.
Y si, hay veces, muchas, que es brillante y su discurso, memorable.
Pero ese no es el caso de Crisis planetaria. Con un punto de vista liberal en extremo, defendiendo poco menos que la abolición de la seguridad social... nos tememos que no podríamos coincidir jamás.
La crítica a las ayudas que el gobierno de EE.UU. ofrece por el problema de las hipotecas, posiblemente una de las pocas cosas con las que podamos estar de acuerdo con el gobierno Bush, son un ejemplo claro.
Las recetas que da este libro para curar la cojera pasan por amputar la pierna. Definitivamente, no nos vale.
|
10.09.08 @ 21:23:38. Archivado en Política
La pregunta recurrente de cuándo acabará la crisis o cuando empezaremos a ver la salida carece de sentido, es la trampa de la esperanza, la utilización de los buenos deseos de las gentes que desean lo mejor para los suyos y para sus semejantes. Quienes responden que en tal trimestre del 2009 son los mismos que aventuraban que la inflación caería en la primavera pasada. Tales especulaciones tienen menos racionalidad que el oráculo de Delfos y representan un completo abuso.
La pregunta correcta es qué medidas se van a adoptar para salir de la crisis y de qué intensidad de modo que las soluciones se produzcan cuanto antes.
De manera más concreta, de dónde y en qué niveles se va a reducir el gasto público, porque esta crisis es de gasto, de intervencionismo. Cómo se va a reducir la dependencia energética. Cómo va a conseguir el Estado liquidez cuando está descendiendo la recaudación por IRPF y por Impuesto de Sociedades. Qué se va a hacer con las televisiones estatales y autonómicas, que representan un gasto excesivo. De qué subvenciones, canones y regalías se va a empezar a recortar. Esas son las preguntas.
La respuesta a cuándo saldremos de la crisis tiene una respuesta sencilla: cuando se adopten las medidas correctas, y otra aún más directa: mientras Zapatero siga en la presidencia no saldremos.
Zapatero se está enquistando en el discurso peor y más perjudicial: en el de mantener el gasto y aún incrementarlo. Su errática política ni tan siquiera es keynesiana, pues no se producen incrementos en la inversión pública en infraestructuras, sino estrictamente demagógica. En la carta a los votantes en el extranjero en las pasadas elecciones se insertaba la siguiente perla: “aún con menos crecimiento, mantendremos los niveles de bienestar”. Ni alguien tan partidario de la falta lógica es capaz de hacer milagros laicos de tal tenor. No tienen el mismo nivel de bienestar los cientos de miles que han pasado a engrosar las listas de paro, ni los que lo harán de aquí a fin de año.
En realidad, no se ve ninguna salida a la crisis con esta política del Gobierno socialista y con este presidente. El descenso de las matriculaciones de vehículos va a afectar muy gravemente a la industria automovilística y a su industria auxiliar que, por ejemplo, sólo en Aragón representa, en torno a la General Motors, 16.500 empleos. He ahí otra burbuja a la vista. El sector inmobiliario tardará mucho tiempo en levantar cabeza. Falta por ver si la solidez del sector financiero es otra consigna. El sector servicios pierde empleo. Lógica, no funciona cuando hay paro y cae el consumo. El turismo ha descendido. La inflación no se contiene. El petróleo puede volver a subir. No se perciben jirones en el sombrío panorama.
Vamos hacia un incremento de la deuda, hacia situaciones de quiebra en las instituciones y hacia la última tentación de la subida de impuestos.
Aunque ahora Zapatero ha perdido el sentido de la realidad y su optimismo antropológico empieza a sonar a humor negro, hubo en el pasado una vez que llevó razón. Fue en el debate de investidura de 2004: “Defendemos el principio de estabilidad presupuestaria, y además es un principio que tiene aspectos progresistas, porque es un principio que no deja deuda a las generaciones que han de venir en el país, en el Estado, y conviene que recordemos –a veces estas cosas nos pasan a la gente que tenemos un pensamiento progresista de izquierdas, no lo digo como una crítica- que lo que el Estado debe se lo debe a la sociedad y que normalmente, cuando el Estado tiene un alto nivel de deuda, eso acaba comprometiendo de manera más directa a las economías más modestas, a los que tiene un puesto de trabajo en peor situación”.
Zapatero ha olvidado sus palabras. La situación le desborda. Deberíamos empezar a analizar si existe alguna posibilidad de echarle democráticamente del cargo, porque esta legislatura bajo su mandato dejará a España en ruinas.
(Editorial programa A Fondo, de Radio Intereconomía, de 21 a 22 horas)
|
09.09.08 @ 16:44:54. Archivado en Política
Aumenta el escándalo de Villa PSOE en la Isla de Arosa. Según fuentes solventes, junto a José Blanco, podrían haber adquirido otras viviendas –la urbanización tiene 160- Emilio Pérez Touriño, presidente de la Xunta de Galicia, Cándido Conde-Pumpido, Fiscal General del Estado, Alfredo Pérez Rubalcaba, ministro de Interior, entre otros dirigentes socialistas. Esto suena a urbanización del régimen
La democracia se basa en la igualdad de todos ante la Ley. Nada puede tener privilegios ni fueros para no cumplirla. Y menos que nadie quien la exige a los demás.
El partido socialista ha denunciado ante Bruselas el urbanismo del litoral de la Comunidad Valenciana. Es una iniciativa de José Blanco, en su calidad de número dos del PSOE.
El Gobierno ha hecho bandera de relanzar la exigencia de cumplimiento de la Ley de Costas, aprobada en 1988, por el Gobierno de Felipe González.
El actual gobierno de Zapatero ha venido mostrando su disposición a derribar todas las propiedades que se encontrasen situadas a menos de 100 metros de la playa. La urbanización de la hermosa Isla de Arosa se encuentra a 20 metros. De manera llamativa, el expediente abierto sobre las casas de la zona ha quedado en nada, y de la noche a la mañana toda la zona ha sido declarada legal para construir.
Esto es intolerable caciquismo. José Blanco, y los otros dirigentes socialistas, no están exentos de cumplir la Ley de costas y cualquier otra Ley. Blanco, los otros socialistas, no son caciques ni aristócratas de peluca empolvada, sino unos ciudadanos más, obligados, además, a dar ejemplo y a mostrarse coherentes. O se abroga la Ley de Costas o la Xunta de Galicia debe tomar inmediatas medidas contra el atropello urbanístico. Si no actúa la Xunta, y es dudoso que lo haga, debería hacerlo la Justicia. Y, desde luego, la oposición debería pedir explicaciones en el Congreso.
Muchos ciudadanos empiezan a estar hartos de comprobar como los socialistas dicen una cosa y hacen justo la contraria.
(Editorial del programa A Fondo, de Radio Intereconomía, de 21 a 22 horas)
|
08.09.08 @ 21:16:41. Archivado en Política
Mientras podemos terminar el año con el paro cerca de los tres millones o superando esa cifra, triste récord que sólo ha conseguido otro socialista, Felipe González, en diciembre de 1987, Zapatero inicia una peligrosa huida hacia delante hacia el populismo y un izquierdismo infantil preñado de demagogia y de ignorancia sobre cómo funcionan la sociedad y la economía.
Mientras entra en quiebra el INEM, y el descenso de cotizantes hacia peligrar el sistema de pensiones, Zapatero promete subir las pensiones el 6%, aumentando, de esa forma, el gasto público. Factura que luego se gira vía impuestos, hasta que no quede gente suficiente cotizando para mantener el edificio de cimientos carcomidos.
Mientras las naciones civilizadas salen de su letargo y apuestan por la energía nuclear, el ultraecologista Zapatero la rechaza por completo y se muestra dispuesto a seguir comprándosela a Francia con nuestros impuestos, mientras nosotros llenamos nuestro territorio de parques eólicos y solares, y nuestra dependencia energética es del 86%. Competir así es una quimera.
Mientras la absurda e irresponsable política de papeles para todos empieza a pasar factura por Roquetas de Mar, mientras la Policía carece de medios para hacer prácticas de tiro, y el fantasma de la inseguridad se enseñorea de la doliente España, Zapatero saca a paseo, para sus hooligans, el fantasma de Franco, y al tiempo que se husmea en las tumbas, se quiere abrir otras, en plena escalada de la cultura de la muerte, con el aborto a plazos y la eutanasia.
Es norma de los ignorantes y los irresponsables echar la culpa a otros, y Zapatero ya ha lanzado la consigna para sus devotos y para que los medios afines la difundan: la culpa de la crisis económica la tienen los Estados Unidos y sus avariciosos bancos. Como si nuestra crisis inmobiliaria nos la hubieran exportado.
Zapatero ama tanto a los pobres que nos quiere empobrecer a todos. Ya su abuelo estaba a favor del “amejoramiento de los humildes”, y el nieto está dispuesto a llevarlo a la práctica: nos quiere a todos muy humildes.
Paridad de paro e igualdad en la miseria es lo que define al zapaterismo, ahíto de hipocresía.
Esta legislatura no se aguanta. Nada de amejoramiento, empeoramiento de día en día a velocidad de crucero y de vértido.
|
05.09.08 @ 10:00:05. Archivado en Política
Los dispendios, sobre todo, con el dinero de los demás, no deben hacerse nunca, pero en tiempos de penuria, como los actuales, constituyen un suicidio.
Es preciso revisar el Estado autonómico. No podemos permitirnos diecisiete mini-estados, con diecisiete instituciones reproducidas en cada uno. Eso no hay sociedad que lo soporte sin hundirse en la miseria.
Pero, sobre todo, no podemos permitirnos ese cadáver ideológico que es el nacionalismo, dedicado a depredar a las clases medias en nombre de ensoñaciones totalitarias. El nacionalismo no puede deambular por el escenario como un zombi, no haciendo otra cosa que crear problemas. Hay que enterrarlo. Es una obra de misericordia y hemos de ser, por completo, misericordiosos.
El Gobierno vasco gasta doscientos millones al año en promoción del euskera y sólo el 11% de los vascos lo habla en casa.
En Galicia campan a sus anchas los del Nunca mais sin subvención.
La Generalitat catalana subvenciona cursos en la Universidad de Tel Aviv o en la de Oslo para un único alumno.
El Instituto Catalán de Industrias Culturales dedicó en 2007 dos millones cuarenta y cinco mil euros en subvenciones a la producción teatral y de circo de carácter profesional en catalán y otros dos mil millones a la producción editorial en catalán y aranés y para la edición en partituras de compositores/as catalanes/as (sic).
Según el Instituto de Estudios Fiscales, dependiente del Ministerio de Economía, la Generalitat elevó su Presupuesto un 19,2% en 2007. La partida que más aumentó fue la de personal, un 32,5%, hasta los 7.554 millones de euros, y el de sus empresas públicas supone 2.000 millones. De esa manera, su gasto público destinado a operaciones no financieras aumentó de media un 11,3% en 2007 con respecto al pasado año, hasta los 157.583 millones de euros –un 15,2% del PIB español–.
Bajo las ensoñaciones nacionalistas el intervencionismo crece por todas partes. Se multa a los comerciantes dependiendo de en qué lengua rotulan sus establecimientos. Se lesionan los derechos personales de quienes se consideran españoles o de quienes hablan la lengua común –patrimonio de todos-, al tiempo que por cada ensoñación nacionalista se genera una agencia funcionarial, llena de comisarios políticos y lingüísticos, aumentando la expoliación de las clases medias. Se gasta dinero sin medida en busca de un imposible, de algo inexistente e irracional: la identidad. Y lo que se está haciendo es edificar el monstruo totalitario con el dinero de sus víctimas propiciatorias, las clases medias.
El nacionalismo no sólo es un absurdo muy peligroso, además es muy caro. Las clases medias catalanas, gallegas y vascas no pueden permitírselo. Es una losa, que han de quitarse de encima, con tanta gente viviendo del cuento identitario. Aitor cuesta un ojo de la cara.
|
03.09.08 @ 20:15:26. Archivado en Política
La confianza del consumidor aumentó 5,1 puntos en agosto, según el Instituto de Crédito Oficial. O bien el entusiasmo vacacional provoca estragos y genera fantasías que hacen perder el sentido de la realidad, o bien la cocina del ICO -aparataje estatal al fin y al cabo- se ha puesto a temperatura máxima. Me inclino por lo segundo.
Porque, en datos objetivos y cuantificables, tenemos que Las familias españolas destinaron el 46,1% de su renta bruta disponible a financiar la compra de vivienda en el segundo trimestre de 2008, casi dos puntos más que en el mismo periodo del año anterior, según el informe del Banco de España.
Desde A Fondo –porque era y es nuestro deber- se avisó con mucha antelación de las dimensiones catastróficas que iba a tener esta crisis del modelo intervencionista y prebendario, en el que se expolia a las clases medias impidiendo su ahorro y capitalización. El tiempo nos ha dado, muy desgraciadamente, la razón. Otros han mentido u ocultado la realidad.
Ya no es suficiente el diagnóstico y la denuncia. Es preciso que las clases medias se organicen y se constituyan en lobby de la mayoría natural y silenciosa, y ejerzan el poder de su condición de contribuyentes y de votantes. A esa esperanza nos mueve el optimismo lúcido que nace de la convicción y de la responsabilidad.
Porque esta crisis actúa como un agujero negro que sube por la escala social destruyendo empleo y tejido productivo. Porque el paro creciente aumentará la deuda incipiente al tiempo que galopante, y cuando el Estado se vea incapaz de responder a todos los intereses creados, a todos los compromisos adquiridos, a todas las facturas giradas, su colapso acicateado por su voracidad le llevará a subir los impuestos, a incrementar la expoliación de las clases medias, extenuadas y al borde de su proletarización. Eso sería la puntilla y la entrada irreversible en un proceso de empobrecimiento, conflicto y desestabilización.
Es preciso organizarse para exigir la drástica reducción del gasto público que nos haría salir de inmediato de la crisis. Reducción que el Gobierno se niega a afrontar, porque el PSOE ama tanto a los pobres que está bien dispuesto a crearlos por millones. Porque el PSOE se ha convertido en una casta parasitaria, repartidora de prebendas a grupos depredadores, ineficientes y multimillonarios.
Nos vamos a jugar en el inmediato futuro nuestra pertenencia a las sociedades desarrolladas o nuestra caída en el tercermundismo. Nos vamos a jugar nuestra condición de sociedad abierta porque sin clases medias no hay tal. Nos vamos a jugar nuestra libertad y nuestra supervivencia. Podemos y debemos organizarnos. Es la apuesta, el sentido y la misión de A Fondo. No hay otra opción. Lo lograremos.
|
03.09.08 @ 11:22:13. Archivado en Política
Un saludo cordial a todos tras el retorno del programa A Fondo, de Radio Intereconomía, en su cita diaria de 21 a 22 horas. Reproduzco el editorial del lunes:
Muchas pequeñas y medianas empresas han presentado en los Juzgados suspensión de pagos. El tejido industrial se deteriora. Aumenta el paro, cuando ya ostentamos el triste récord en Europa.
Empieza un otoño sombrío, plagado de negros nubarrones en la política y la economía.
Incertidumbre, inquietud y sufrimiento humano.
No hay que entretenerse en pequeñeces. Es momento de claridad.
Para afrontar esta crisis –que Allan Greespan situó como la más grave desde 1945 y que si no se toman las medidas correctas será más grave que la del 29- España cuenta con un Gobierno mediocre, poblado de ineptos, y con el peor presidente de los posibles y aún de los imaginables.
Para nada sirve el ‘optimismo antropológico’, cuando se precisan racionalidad, sensatez y coraje. Si faltan éstas, el tal optimismo esotérico puede rayar en la estupidez.
Para nada sirven las excursiones, las fotos –se acuerdan de aquella del diálogo social- y los gestos, cuando de lo que se trata es de tomar decisiones: drástica reducción del gasto público y reducción de impuestos a las empresas y a las sufridas y expoliadas clases medias.
La España de las suspensiones de pagos, la España del paro no entiende de propaganda, sino de soluciones. Está harta de mercachifles y chupópteros y quiere gestores.
Frente al agujero negro de la crisis, que va subiendo por la estructura social, empobreciéndola, el Gobierno ha presentado cuatro veces el mismo paquete de medidas, sin contenido más allá del leve paliativo, llegó a hacer trampa con los datos en época preelectoral y ni tan siquiera ha conseguido salir de sus trabalenguas semánticos para no aterrizar en la realidad.
Mientras tanto, consumido el superávit, la deuda se desboca y va camino de superar con holgura el 1% en este año y no es descartable un horizonte de pesadilla europea para el próximo si se supera el listón fatídico del 3%.
Y deuda pública significa, más pronto que tarde, subidas de impuestos.
Como impuesto es la inflación.
Mientras tanto, los ciudadanos asisten atónitos, perplejos y hastiados a la negociación de la financiación autonómica, que cada vez semeja más el chantaje mutuo de un club de despilfarradores y manirrotos, con serios problemas para afrontar sus compromisos prebendarios.
Lo que mantiene atenazado al Gobierno, lo que explica este clima de falsa calma chicha de la España oficial mientras la España real se tambalea, es que estamos ante la crisis del modelo intervencionista, de esa falaz utopía de que los problemas humanos pueden ser resueltos desde instancias burocráticas reduciendo la libertad de los ciudadanos hasta situarles en la posición de súbditos.
Es el Estado, aquejado de gigantismo, con un sector político disparatado de tan numeroso, el que lastra a la sociedad.
Es el Estado insostenible el que consume las energías de una sociedad asfixiada y anémica.
Y el socialismo se identifica con el Estado, mantiene una larga simbiosis parasitaria con el intervencionismo, así que el Gobierno socialista no es la solución sino el problema.
El socialismo, coartada del hurto legal a las clases medias, ama tanto a los pobres, que siempre los ha creado por millones.
Ya veremos si con Zapatero –quintaesencia del político profesional- no vuelve el hambre a España.
Sí hay soluciones: necesitamos mucho menos Estado y muchísima más sociedad.
Punto final a la cultura de la subvención antes de que la estafa piramidal del Estado de bienestar se derrumbe.
La cuestión es que menos Estado es menos políticos y recortes en la tupida red de intereses creados.
|
18.06.08 @ 20:25:57. Archivado en Política
Esta crisis de modelo económico es, en su sentido profundo, una crisis de civilización. La civilización occidental, la única de sentido humanitario basado en el cristianismo y que permite el mantenimiento de los actuales niveles de población, se tambalea, impotente, sin resortes morales. La persecución durante décadas de la responsabilidad personal, la continua cesión de los ámbitos reales de autonomía a favor del Estado, el deterioro de la Ley natural, que corrompe las almas y enflaquece los ánimos en la estúpida red de las consignas de lo políticamente correcto, ha hecho que las gentes se acostumbren a la mentira, a la hipocresía, a la doble moral, a la picaresca y al servilismo en la relación con sus gobernantes, que hayan aceptado los cantos de sirena de una seguridad basada no en el esfuerzo, ni la iniciativa, ni el mérito, ni el trabajo, sino en una estricta estafa piramidal que una nomenclatura administra a cambio de dosis suficientes de pan y circo, y de ataques a la moral cristiana. Para afrontar esta crisis, de base moral, de consecuencias económicas muy graves, hacen falta ciudadanos responsables y fuertes.
|
17.06.08 @ 13:25:46. Archivado en Radio
Tras cerrar filas con la mentira y la manipulación, Alfonso Coronel de Palma ha de tener la decencia de dimitir, y no seguir vendiéndose por un plato de lentejas. La COPE, en su degradación moral, va a producir daños irreparables la Iglesia católica como institución, a la jerarquía, y Coronel de Palma debía evitarlos sin poner el ventilador ni escenificar un martirio de opereta. La COPE ha devenido en una secta irracional y la Iglesia católica no puede permitírselo.
|
16.06.08 @ 08:53:17. Archivado en Política
Incluso para los que mantenemos una actitud realista hacia el vacuo presidente del Gobierno –el peor de los posibles y aún de los imaginables- nos ha sorprendido la torpeza en la gestión de la crisis que está provocando la ristra de huelgas, cuya punta de lanza es la que llevan a cabo dos asociaciones patronales minoritarias de transportistas.
Durante dos vergonzosos días, un Gobierno de inútiles atrapados en sus rollos semánticos, ha permitido lo que nunca puede tolerarse: la anarquía.
Durante dos vergonzosos días, los ciudadanos han estado indefensos ante la estricta ley de la selva impuesta por los piquetes, esa tradición de violencia sindical que es una auténtica lacra, y exige una ley de huelga que establezca responsabilidades en los convocantes.
Durante dos vergonzosos días, el Gobierno ni tan siquiera ha existido y el presidente ha estado más de vacaciones que nunca, obsesionado con preservar su imagen del desgaste.
Si un Gobierno nunca puede ceder el monopolio de la violencia, como ha hecho, una economía, en la situación crítica en la que se encuentra la nuestra, no puede permitirse el colapso de la distribución.
El balance inmediato es desolador para los agricultores de bienes perecederos y para las empresas que, como las automovilísticas, han tenido que ralentizar o cerrar su cadena de producción ante la falta de piezas y recambios.
Gravedad añadida es que los ciudadanos saben que el Gobierno cederá a la coacción y a la violencia, tras la escenificación. Ya ha cedido, con la chequera, a favor de los pescadores y también de los transportistas, aunque no haya llegado a esa locura gremial y tardocomunista de la tarifa mínima. Además, inaplicable.
A lo que asistimos es al interés de, mediante la fuerza y la presión, diferentes sectores organizados de cargar los problemas de la crisis sobre la mayoría indefensa.
Los daños a la economía y las cesiones de un Gobierno manirroto e instintivamente cortoplacista empobrecerán aún más a las clases medias. Incrementarán la inflación, que no deja de ser un impuesto cotidiano. Eso contraerá el consumo. Aumentará el paro. Descenderá la recaudación y el gasto público seguirá su escalada. Menos ingresos y más gastos es déficit y colapso.
Nada positivo conseguirán, a medio plazo, sectores que han de reconvertirse, pues descenderá la demanda de transporte y la de pescado, pero entonces se buscarán nuevas cesiones gubernamentales, porque esta es la España donde gobierna el clan de los gandules, esta es la España de Ana Belén cobrando de los pobres, y de subvenciones como el PER que se conceden con la condición de no trabajar...y votar, eso sí, al partido socialista.
España camina hacia el empobrecimiento generalizado con un Gobierno de propagandistas vacuos que ha perdido el sentido de la realidad y, al final, no tendrá cómo hacer frente a sus crecientes compromisos y no podrá pagar ni las pensiones, ni los subsidios de paro, ni los sueldos de los funcionarios.
Y, encima, como el peor de los precedentes, ha permitido dos días de vergonzosa anarquía.
Con Zapatero, país bananero.
|
15.06.08 @ 14:11:49. Archivado en Libros
Reproduzco la reseña publicada en democraciaparticipativa.net, web de la Fundación del mismo nombre, sita en Miami:
Crisis Planetaria: la quiebra del Estado de Bienestar
Título: Crisis planetaria
Subtítulo: La quiebra del estado de bienestar
Autor/a: Diego Villagrán, Enrique de
ISBN: 978-84-936130-2-0
Editorial: Rambla Media Ediciones, S.L.
Precio: 8.50 €
Esta obra de apenas 103 páginas la puede leer con facilidad cualquier lego en cuestiones económicas. No es un estudio a profundidad del tema que desarrolla sino un ensayo que apela al sentido común con un estilo periodístico que mantiene el interés del lector y debe despertar en el investigador y el estudioso la inquietud necesaria para desarrollar la hipótesis que aquí se plantea.
Enfoca sin ambages la actual crisis económica mundial, dando la voz de alerta con una controversial hipótesis de que se trata de un problema básico de sistema y/o de modelo socioeconómico. Es también una apasionada protesta contra la "degeneración perversa de la democracia que puede causar daños irreparables a la libertad" y contra las clases políticas que entronizan maquinarias burocráticas y métodos populistas que están desmembrando al sector más productivo y emprendedor de la sociedad moderna: la clase media.
De hecho, este libro es una secuela de otro anterior del mismo autor, titulado "El Manifiesto de las Clases Medias". Pero en esta "Crisis Planetaria" que reseñamos se corrobora precisamente el calvario de las clases medias como señal precursora del "fin del estado de bienestar", ese “welfare State” que han propugnado durante más de medio siglo muchas naciones democráticas mediante un intervencionismo y un centralismo de Estado ya atrofiado que ha desvirtuado los parámetros originales de la democracia. Los gastos implícitos y explícitos de estas políticas y sus consecuencias han abatido la capacidad de progreso y crecimiento económico que se nutría fundamentalmente del emprendimiento y capacidad de las clases medias. Por eso afirma que "una de las lecciones que es preciso aprender a la carrera es que son necesarias menos instituciones burocráticas" porque éstas se transforman en la práctica en monstruosidades presupuestarias.
He aquí un extracto autorizado del primer capítulo de "Crisis Planetaria":
“Porque esta no es una crisis coyuntural, ni estructural, sino de modelo, no tiene salida. El modelo como tal está quebrado, y a lo que asistimos es a los primeros estadios de una crisis que va a obligar a replantearse las mismas bases del modelo llamado de Estado de bienestar, y que no es otra cosa que una fórmula de expoliación sistemática de las clases medias.
En la medida en que el sistema prebendario actual, con impúdica compraventa de votos y mantenimientos a través de los Presupuestos de numerosos lobbys de manos muertas, pretenda solucionar la crisis, la empeorará. De hecho, por lo que estamos viendo, esa es la pulsión instintiva del sistema. La propensión no es a desmantelar Estado, a liberalizar, a hacer que los amigos del poder dejen de vivir del cuento, sino todo lo contrario: a incrementar la presencia estatal en la vida de las personas, a regular más, y a intentar a cualquier precio –incluso el previsible de la corrupción- la salvación de las aristocracias parafiscales.
Los ciudadanos responsables y ahorradores han de trasvasar sus fondos a los derrochadores y la redistribución de la riqueza cada vez se entiende más como la depredación de las clases medias para satisfacer la codicia de los más ricos. El sistema se ha instalado en la mentira y la bola de nieve corre agravando la crisis futura. En vez de dejar ajustarse al mercado, ora bajo la negación, ora bajo el pánico de la nomenclatura política, las medidas tienden a empantanar la crisis hasta que los diques salten bajo la presión de la ineficiente intervención estatal.
Las medidas previstas por el Gobierno español para afrontar la crisis son para echarse las manos a la cabeza. En un keynesianismo fenecido, es el Gobierno el que, tras utilizar el tipex para maquillar las galopantes cifras del paro, se dispone a ser el impulsor del empleo. La gran receta es potenciar las Viviendas de Protección Oficial (VPO) e incrementar la gran obra pública. Ninguna de las dos resolverá nada respecto al empleo, sino que la primera notoriamente lo empeorará, pero servirá para que los amigos del poder puedan sobrevivir en tiempos de crisis, a costa de las empresas pequeñas y medianas y sin contactos políticos. Las VPO establecen una competencia desleal respecto a las viviendas libres, distorsionan el mercado y harán caer más y más rápido al sector inmobiliario.
La crisis no tiene salida dentro del modelo y los intentos de los Gobiernos para darle respuesta sin cuestionar las bases del modelo prebendario y de expoliación de las clases medias son una apuesta por el suicidio planetario. Lo peor que podría suceder es que Estados Unidos oscilara, como parece, y con la excusa de los tiempos electorales que corren, hacia el decadente modelo europeo, porque entonces no habría locomotora y todos pasarían a ser vagones en continua desaceleración hasta detener su marcha.
Lo curioso de la situación es que las poblaciones parecen exigir de sus Gobiernos que tomen medidas en la mala dirección y eso se considera democrático, y recurrente en tiempos electorales. Es cierto que, en buena medida, ese tipo de exigencias habitualmente son requeridas por los editorialistas de los medios de comunicación que, con frecuencia, forman parte del sistema. Pero también que las poblaciones están refrendando en las urnas, como la española, las estrategias de ocultación de sus Gobiernos y las propuestas de incremento de gasto público y reparto dadivoso, como ha sucedido en las recientes elecciones generales españolas."
|
14.06.08 @ 13:50:15. Archivado en Libros
Invito a todos los lectores –oyentes de A Fondo y El país de las maravillas de Radio Intereconomía- a la firma de ejemplares de mis libros –‘El manifiesto de las clases medias’, ‘Crisis planetaria, la quiebra del Estado de bienestar’ y ‘Mileuristas: los nuevos pobres’- que tendrá lugar el sábado, 14 de junio, de 18 a 20 horas, en la caseta 20, de la distribuidora SGEL, de la Feria del Libro, en el Retiro.
|
13.06.08 @ 12:31:09. Archivado en 11-M
Hace una semana recibí el correo electrónico que reproduzco a continuación de Redebre, nick que corresponde al excoordinador nacional de peonesnegros. Estoy de acuerdo en bastantes de los puntos que trata y, en cualquier caso, representa una interesante autocrítica, demoledora en lo relativo al compulsivo fabulador de Luis del Pino-date el piro.
>> Sigue...
|
12.06.08 @ 19:30:53. Archivado en 11-M
En un remedo de hegelianismo cutre, los hooligans de Pedro Jota y de Losantos, haberlos haylos, aunque cada vez menos y menos ilustrados, siempre utilizan el argumento del éxito como si la verdad y la moral fueran el resultado de 'Operación Triunfo'.
Pedro Jota utilizó el 11-M para meter a los italianos en el embolado de Recoletos, por su obsesión oscura de generar un Prisa-2. He dicho con anterioridad, y reitero, que Pedro Jota no se come el turrón. No se puede mentir tanto y manipular con tanto descaro sin que la factura sea muy elevada, y la cuestión es que ha puesto en riesgo a todo el grupo, en España y en Italia.
Esto es lo que informa periodistadigital:
"RCS MediaGroup, el grupo de medios italiano propietario de las cabeceras 'El Mundo', 'Marca' o 'Expansión', ha convocado un consejo de administración extraordinario para el próximo lunes 16 de junio para analiza la "situación de incertidumbre de la economía y del mercado publicitario en Italia y España", dijo la compañía en un comunicado. El grupo editor sale al paso de las informaciones aparecidas hoy en prensa italiana que indican que RCS lanzará un 'profit warning' (advertencia de una rebaja de beneficios) para 2008 ante la brusca caída de ingresos publicitarios en sus principales cabeceras impresas.
Al cierre, las acciones de RCS, que en España está presente a través de su filial Unedisa-Recoletos, se desplomaron un 4,5% en la Bolsa de Milán, hasta 1,65 euros. La compañía de medios realizará una actuación de objetivos de negocio para lo que queda de 2008 y realizará un 'profit warning', según el diario financiero MF. Sin embargo, el grupo italiano ha salido al paso y dice que "en el momento presente, no hay planes de cambiar las directrices del plan de negocio y objetivos incluidos en el Plan Industrial a tres años (2008-2010)", señala.
A mediados de mayo, tal y como informó este diario, Unedisa puso sobre aviso su plantilla sobre la mala marcha con la que ha comenzado el año. El grifo de los ingresos publicitarios se ha cerrado y el director del diario El Mundo, Pedro Jota Ramírez, reunió a todos sus redactores jefes para trasladarles las malas perspectivas que se avecinan. Como no puede ser de otra manera, este comentario se ha convertido en la comidilla dentro de la plantilla, que teme posibles recortes de gastos vía ajustes de plantilla.
En el caso de Unedisa, el apalancamiento asumido por Rizzoli para la compra de Recoletos carga de presión los resultados de su filial española, que tras desembolsar cerca de 1.000 millones de euros (cuando el mercado del crédito estaba aún barato), tiene ahora difícil cumplir con los resultados que rentabilicen esa inversión. Según fuentes del mercado, la filial española ha computado resultados negativos en el primer trimestre, como ocurrirá en los próximos trimestres, a causa de la compra, contexto que dará cobertura para la presentación de un expediente de regulación de empleo".
PD. Ya dije que el que estaba para ser renovado era Pedro Jota y no Mariano.
|
12.06.08 @ 11:52:17. Archivado en Radio
La COPE se ha tornado irrelevante. Carece de importancia. Se ha convertido en una mera excentricidad y una exhibición de histrionismo chiquilicuatre. A quien apoya, lo hunde, y a quien critica, ni tan siquiera le roza, por la tendencia hooligan e irracional. Camina hacia la marginalidad. Y lo siento por los trabajadores de una irrelevante COPE que, tras perder la credibilidad, se encamina hacia la crisis económica y por la jerarquía católica que ha apostado por el aislamiento abducido. Se van a llevar la palma. La COPE no pinta nada, salvo por su capacidad autodestructiva. Sus propagandistas, hez del periodismo, no merecen más comentarios.
|
11.06.08 @ 12:57:43. Archivado en Política
Clasesmedias.org ha superado ya los trescientos. El número trescientos ha sido fconde. Para mí esa es una cifra mítica y llena de significados. No me refiero a los trescientos de Termópilas, sino a los trescientos del ejército de Gedeón. La escena descrita en el libro de Jueces en la que Gedeón elige a los trescientos guerreros, para afrontar la batalla, que no doblan su rodilla para beber agua en el río.
Desde ahora, con la fuerza de los pioneros, lo lógico es que vayamos más rápido. Necesitamos ir más rápido. Se está trabajando para mejorar mucho la web y en poco tiempo se pueden ver los resultados. Precisamos llegar a tres millones antes de seis meses, porque la situación se está deteriorando en demasía.
Ahora asistimos a la rebelión de grupos sectoriales para obtener ventajas sobre la mayoría.
Ha de llegar el momento en que la mayoría imponga su agenda y proceda a los cambios sustanciales en el modelo que son imprescindibles para sobrevivir en lo personal y en lo social, como clases medias y como sociedad abierta.
Necesitamos conseguir masa crítica para pasar a la acción.
Ya hemos conseguido el primer objetivo: los 300 de Gedeón ya están dispuestos para la batalla.
|
11.06.08 @ 08:37:43. Archivado en Política
Sin una actitud clara y contundente por parte del Gobierno, mediante las Fuerzas de Orden Público, este lock out de transportistas está llamado a radicalizarse y a provocar problemas muy graves en una economía de por sí deteriorada. Se anuncia la extensión del conflicto y los convocantes están radicalizando sus mensajes con claro contenido amenazador, estableciendo que su objetivo es provocar el desabastecimiento. Esta huelga alocada y reaccionaria pretende degenerar en revolucionaria sin objetivo lógico identificable. Lo que menos precisa la economía española en el momento presente es un parón en la distribución.
El carácter minoritario de los convocantes, que sólo pueden recurrir a la fuerza y la violencia, para hacerse notar, y lo irrealizable de sus reivindicaciones fundamentales, como la tarifa mínima, hacen que el conflicto pueda enconarse si no se mantienen con claridad algunos principios básicos del Estado de Derecho: la libre circulación de personas y mercancías y el orden público.
La tarifa mínima no tiene cabida en una sociedad abierta en la que se establecen negociaciones bilaterales, privadas, según criterios de oferta y demanda. No sólo es una restricción a la competencia que pagarían al final los consumidores, las sufridas clases medias, es que en sí mismo es una chorrada, una especie de precio fijo, que intentaría convertir a todo el sector del transporte en un gremio medieval, y que, por supuesto, no había forma de vigilar su cumplimiento. Como tampoco ese presunto acuerdo de revisión de los contratos establecidos antes de la subida de los precios del petróleo.
Ningún Gobierno va a poder satisfacer las demandas de Fenadismer y sería imprescindible que el incapaz presidente del Gobierno estuviera mínimamente a la altura de las cirscunstancias, diera la cara y lo explicara con claridad.
En los tiempos que corren de grave crisis, superado ya ese absurdo debate semántico en el que ha quedado atrapado un desvanecido Pedro Solbes, es imprescindible, cuanto menos, sensatez y claridad.
La nación no puede permitirse ni el desabastecimiento ni el colapso por un grupo empresarial imponiendo la ley de la mafia en las carreteras. Eso puede terminar de hundir a empresas a las que no llegan los pedidos necesarios para funcionar o dañar seriamente a los comercios.
La actitud de ese grupo minoritario de transportistas es estrictamente suicida pues la consecuencia sería el deterioro o el hundimiento irreversible del sector, pues la crisis no se debe sólo al encarecimiento del crudo, sino también al descenso de la demanda de transporte.
Este Gobierno manirroto y expansivo, donde Zapatero ha colocado a su primo, y donde el clan de los gandules toma el pelo al respetable con la paridad y con teléfonos absurdos para que los violentos se desfoguen, o que en prescindible Ministerio de la Vivienda anda especulando con favorecer a los divorciados, ha perdido por completo el norte de lo que es un Gobierno.
Lo que vemos es una España desgobernada, sin nadie al timón, un gobierno de propagandistas vacuos y de rolleros del diálogo taumatúrgico, que está naufragando ante el primer embate, y que es incapaz de mantener las carreteras abiertas. Mal precedente. Muy mal precedente. Porque esto no ha hecho más que empezar.
Con Zapatero, país bananero.
|
10.06.08 @ 17:32:16. Archivado en Libros
Regresa a las librerias Enrique de Diego, uno de los más interesantes y prolíficos autores de la derecha española. Si ya revolucionó el escenario político e intelectual español con ‘El Manifiesto de las Clases Medias’, embrión de un movimiento social reivindicativo del verdadero sostén de nuestra sociedad, refuerza ahora con dos nuevas obras aspectos interesantes de su visión de la realidad social, económica y política que nos ha tocado vivir.
No exento de cierta visión privilegiada, De Diego nos muestra un puzzle ya terminado, en el que encajan todas las piezas que permanecen ocultas a la vista de los ciudadanos abstraídos en otras cosas, en sobrevivir.
Artículo completo en minutodigital.com
|
09.06.08 @ 23:05:04. Archivado en Libros
Agradezco la asistencia masiva, y las muestras de cariño, durante la firma de ejemplares del pasado sábado.
Invito a todos los lectores –oyentes de A Fondo y El país de las maravillas de Radio Intereconomía- a la firma de ejemplares de mis libros –‘El manifiesto de las clases medias’, ‘Crisis planetaria, la quiebra del Estado de bienestar’ y ‘Mileuristas: los nuevos pobres’- que tendrá lugar el sábado, 14 de junio, de 18 a 20 horas, en la caseta 20, de la distribuidora SGEL, de la Feria del Libro, en el Retiro.
|
09.06.08 @ 10:06:10. Archivado en Política
Es notorio que el diario ultrasensacionalista El Mundo no ha aportado revelación alguna sobre el 11-M, ni sobre ese segundo GAL que prometió.
Es notorio que el diario ultrasensacionalista El Mundo no ha vuelto ni tan siquiera a informar, tras las elecciones del 9 M, de nada relacionado con sus esotéricas y mendaces investigaciones sobre el 11-M.
Es notorio que el primer inventor en el diario ultrasensacionalista de todo la patraña, Fernando Múgica, ni tan siquiera firma información alguna.
Es notorio que el diario ultrasensacionalista El Mundo, acuciado por su profunda crisis interna de caída de ventas y publicidad, y externa de credibilidad, ha iniciado una huida hacia delante, que implica un completo desprecio a sus lectores y a su falta de espíritu crítico.
Es notorio que la huida hacia delante del diario ultrasensacionalista se ha centrado en una operación de acoso y derribo, básicamente personal, de corte propagandístico totalitario, contra Mariano Rajoy.
Es notorio que el director del diario ultrasensacionalista fue el convocante de una manifestación ante la sede de Génova, secundada por un puñado de sus lectores.
Es notorio que el diario ultrasensacionalista no ha hecho otra cosa que inventarse operacioncitas como la supuesta e inexistente candidatura de Juan Costa, cuya esposa tiene una empresa que, al parecer, según las informaciones que se han ido sabiendo, parasita del PP y de las instituciones gobernadas por el PP.
Es notorio que el diario ultrasensacionalista, impelido por su profunda crisis, y en medio de la crisis general, se ha dedicado a adular a Zapatero de manera vergonzosa, con la finalidad previsible de conseguir algún trato de favor.
Es notorio que el diario ultrasensacionalista, que no ha rectificado ninguna de sus mentiras sobre el 11-M, se ha marcado como objetivo destruir al PP, deteriorando sus expectativas electorales, con inventos como que el PP ha abandonado sus principios (en materia de principios las lecciones de Pedro Jota están de más), utilizando para ello a UpyD, con la consecuencia de favorecer a Zapatero y al partido socialista.
Es notorio que Pedro Jota y el diario ultrasensacionalista reciben prebendas de las instituciones gobernadas del PP, y pagadas por los contribuyentes.
El PP, como organización, ha de extraer las consecuencias lógicas de que el objetivo de Pedro Jota y su diario ultrasensacionalista es destruir a ese partido.
|
09.06.08 @ 08:47:56. Archivado en Política
Entre el optimismo y el pesimismo, ha de abrirse paso la tercera vía del realismo y la racionalidad.
>> Sigue...
|
07.06.08 @ 10:55:08. Archivado en Libros
Invito a todos los lectores –oyentes de A Fondo y El país de las maravillas de Radio Intereconomía- a la firma de ejemplares de mis libros –‘El manifiesto de las clases medias’, ‘Crisis planetaria, la quiebra del Estado de bienestar’ y ‘Mileuristas: los nuevos pobres’- que tendrá lugar el sábado, 7 de junio, de 19 a 21 horas, en la caseta 20, de la distribuidora SGEL, de la Feria del Libro, en el Retiro.
|
05.06.08 @ 14:10:47. Archivado en Política
Decía el maestro Carlos Rangel, y le hizo eco el maestro Jean François Revel, que la mentira domina el mundo.
La mentira se aliña y se propaga cada día para adormecer a las clases medias de modo que no se resistan a su expolio.
La mentira se proclama desde los organismos internacionales y se difunde por el conjunto de los medios de comunicación.
Si usted, querido lector, hace memoria le resultará imposible recordar un solo organismo internacional o nacional que avisara de la crisis económica.
Y no era tan difícil. En mi libro ‘El manifiesto de las clases medias’ está descrita y avanzada, porque lo que nos lleva al desastre no son las subprime –mero detonante- sino el no haber desmontado el sistema depredador de las clases medias por las castas parasitarias –que ya cobran sus conciertos del 0,7%- y no haber desmantelado la estafa piramidal que se conoce como Estado de bienestar.
Esta crisis ya venía preanunciada por la extensión del fenómeno del mileurismo y por la crisis demográfica que lleva a la extinción de las clases medias.
Ahora a lo que estamos asistiendo es a la revisión, por los organismos internacionales, a la baja de las perspectivas de crecimiento. Esa no es la noticia. O no la más importante. La noticia es que los organismos internacionales mintieron, ocultaron la realidad o fueron incapaces de verla, y ahora están revisando su mentira para no caer en el completo descrédito.
Pero, al tiempo, esos organismos internacionales, esas legiones de burócratas, que de ser una auditora del sector privado ahora estarían en quiebra, no renuncian a administrar la mentira en la forma en que puede ser consumida y reclamada por las opiniones públicas: la esperanza.
Esos organismos internacionales, el último la OCDE y antes el FMI, dos instituciones perfectamente renovables, especulan con el momento en el que se saldrá de la crisis. Indican que podría ser en el segundo semestre del 2009, lo que satisface al balbuceante Solbes. Podría ser en el 2010. Podría ser en el 2011.
Estos organismos, en realidad, no responden de sus errores. En el 2009 perfectamente pueden rebajar de nuevo sus previsiones, sin ninguna responsabilidad.
(Versión íntegra en clasesmedias.org)
|
04.06.08 @ 19:22:54. Archivado en Política
La estrategia actual de Pedro Jota de acoso y derribo a Mariano Rajoy y de intento de destrucción del PP, provocando una escisión, responde al cien por cien a la máxima de no muerdas la mano que te da de comer, pero la inversa: no hace otra cosa que le ha dado de comer y le ha permitido importantes pelotazos.
No sólo El Mundo se reparte a granel y gratis en todos los colegios de las autonomías donde gobierna el PP, inflando sus ventas (también sucede con El País donde gobierna el PSOE, pagando tales dispendios los contribuyentes en ambos casos); no sólo tiene un inusitado interés por la ‘pilota valenciana’, hasta dedicarle un suplemento semanal en su edición de la Comunidad Valenciana, además Pedro Jota ha conseguido dar auténticos pelotazos gracias al PP (y la diseñadora Agatha, todo sea dicho de paso).
Por ejemplo, El Mundo recibió un número significativo de licencias de radio, que vendió por mil millones de las antiguas pesetas a Onda Cero, con la bendición de Aznar.
Las licencias no pueden venderse, pero la legalidad es muy relativa en un ámbito como el de los medios de comunicación que se mueve en el estricto tráfico de influencias.
Pedro Jota pretendió que se le entregara, a bajo precio, el entramado mediático de Telefónica y cuando no se llevó a efecto la operación, inició una feroz campaña contra César Alierta y contra Aznar.
El hecho de que la conspiranoia sobre el 11-M la montara como ajuste de cuentas por no recibir una licencia de televisión analógica tiene precedente.
Aunque el diario ultrasensacionalista El Mundo inició su andadura bajo el principio de no negociar con la información, ha hecho todo lo contrario, con maestría y compulsivamente.
Hasta ahora, porque su estrategia con el PP le puede cortar las cuantiosas subvenciones que recibe en las autonomías, toda vez que el declarado objetivo de Pedro Jota es hundir el PP y hacerle perder elección tras elección.
|
04.06.08 @ 15:54:09. Archivado en Libros
Elsemanaldigital.com publica la siguiente crítica de Carmelo López-Arias sobre mis dos últimos libros:
De Diego lanza un reto a los mileuristas ante la crisis que se avecina
Carmelo López-Arias
La rebelión de las clases medias contra el Estado del Bienestar: es su polémica propuesta para que los "nuevos proletarios" puedan librarse de la clase parasitaria que impide todo cambio.
16 de mayo de 2008
EL DESPERTAR
Enrique de Diego. Mileuristas: los nuevos pobres. Rambla. Madrid, 2008. 78 pp. 7,50 €
ESTO NO ES PASAJERO
Enrique de Diego. Crisis planetaria. La quiebra del Estado de Bienestar. Rambla. Madrid, 2008. 103 pp. 8,50 €
Mileuristas: los nuevos pobres y Crisis planetaria: la quiebra del Estado del bienestar son la continuación natural de El manifiesto de las clases medias lanzado por Enrique de Diego hace justo ahora un año y del cual dimos cuenta en su día.
Son dos obritas originales en nuestro panorama bibliográfico. La denuncia del intervencionismo estatal en su aparentemente benefactora tutela goza de un predicamento creciente. Ahí está Reinventar el Estado del Bienestar. La experiencia de Suecia (Gota a Gota) de Mauricio Rojas, presentado por José María Aznar hace pocas semanas, o el clásico recién editado en español Economía en una lección (Ciudadela), de Henry Hazlitt.
Pero faltan obras de batalla, que ocupen un bolsillo y puedan leerse en un par de trayectos largos de Metro o en el trasbordo de un vuelo, y suministren argumentos para el día a día asentando convicciones firmes en quienes no disponen de mucho tiempo ni muchas ganas para leer. Ése es el hueco que, con un esfuerzo impagable, está cubriendo De Diego en su cruzada contra un estatismo que la izquierda alienta y la derecha sólo desalienta con la boca pequeña.
La publicación de estos dos breves alegatos es oportuna en medio de la crisis económica en la que vive nuestro país, prevista al menos para dos años muy duros. Pero no se trata sólo de algo coyuntural, sino de un descoyuntamiento global del sistema socialistizante que –he ahí la paradoja- sobrevivió a la caída del Muro de Berlín. De Diego habla de una "catástrofe planetaria" porque no existe "salida dentro del modelo", y ese modelo camina a la quiebra por el incremento de población y las corrientes migratorias. Ni una ni otras sean malas en sí, al contrario, pero precisan "estructuras sociales flexibles, que incentiven la creatividad y la innovación". Se topan sin embargo con la rígida omnipresencia estatal, por un lado, y el riesgo de penetración islamista en Occidente, por otro, en una insensata inmigración no selectiva.
A lo que añadir una clase política insostenible y la proliferación de lobbies que viven del presupuesto (De Diego suele bromear presentándose como productor de cine, dado que lo sostiene con sus impuestos) o tienden a expandirlo en aras de causas biempensantes que –ya es casualidad- siempre suponen gasto público y control sobre la sociedad. La última que ha hecho fortuna es la del calentamiento global.
La sanidad, la educación y las pensiones son las tres áreas de urgente liberalización, según De Diego. Y deberían ser –sostiene- los jóvenes mileuristas quienes encabezaran el plante. Porque no han padecido las privaciones de generaciones precedentes, pero por contra sus expectativas son muy inferiores (sólo el 40% de los licenciados universitarios tienen un trabajo acorde a su nivel de estudios). Sin embargo, "han sido adormecidos por el Estado" y su "dictadura benévola", la de un Leviatán "dispuesto a llevarles –sin riesgos y sin la funesta manía de pensar- de la cuna a la tumba como un padre providente o una madre nutricia. Se les ha educado en la adoración al Estado para ser sus víctimas y, en buena medida, han interiorizado como propios los criterios –tópicos y consignas- que les llevan al desastre, a su despilfarro como generación, a su anulación como individuos, a la incapacidad para perpetuarse".
De Diego lanza estos dos aldabonazos para despertarles de la pasividad y situarse a la cabeza de la rebelión de las clases medias, que van camino de la proletarización por obra un Estado del bienestar que cada vez cumple peor sus teóricos fines. Una lectura rápida, contundente y –sobre todo- movilizadora.
|
03.06.08 @ 21:54:06. Archivado en 11-M
Esto se hunde, en el colapso de una crisis de modelo, que supera cualquier simplismo dialético de izquierda-derecha, pero por aquí andan hooligans patéticos y descerebrados defendiendo, a sangre y a fuego, y a insulto, los intereses mercantiles de Pedro Jota y Losantos, como si les fuera en ello la vida o repartieran beneficios. ¡Cuánta pérdida de tiempo y energías! ¡Cuánta estupidez suicida!
|
03.06.08 @ 12:03:43. Archivado en Política
En el Partido Popular se les denomina los ‘lunes negros’. La campaña de acoso y derribo contra Rajoy se activa cada lunes. Ese significativo dato indica, más allá de la histérica convocatoria ante la sede del PP, que el ‘jefe’ de la conjura es Pedro Jota, superando cualquier límite de la relación entre periodismo y política.
Porque los lunes son días ‘mediáticos’, en los que la maquinaria informativa no se ha puesto en marcha. No hay noticias. Y las que se ‘preparan’ pasan a tener una fuerte incidencia, porque todo el mundo les hace la ola.
Además, está por delante toda la semana y puede entrarse en la estrategia de las reacciones y declaraciones.
Lo curioso de esta estrategia es que Pedro Jota la desarrolla mientras es financiado por el PP.
El diario ultrasensacionalista ‘El Mundo’ es subvencionado por las instituciones donde gobierna el Partido Popular.
Se distribuye, con cargo al Presupuesto, con cargo al contribuyente, dentro de la expoliación de las clases medias, en colegios y centros oficiales de las autonomías donde gobierna el Partido Popular.
En tiempos de crisis, en los que se hace imprescindible reducir el gasto público, estas prácticas deberían ser evitadas y legalmente abolidas de cara al futuro.
En la Comunidad Valenciana, por ejemplo, el diario ultrasensacionalista El Mundo –mintió y manipuló durante más de dos años sobre cuestión tan grave como la masacre de Atocha- demuestra desde hace años un apasionado interés por la ‘pilota valenciana’, un deporte autóctono, minoritario.
A la ‘pilota valenciana’ le dedica un suplemento semanal.
No se trata más que de una argucia para que la Generalitat valenciana compre al peso ejemplares del diario ultrasensacionalista y los reparta por los colegios públicos y concertados.
De esa manera, se financia al diario y se le inflan sus cifras de venta.
Es sólo un ejemplo. En cada autonomía o provincia gobernada por el Partido Popular hay muchos más de este tipo de malas prácticas, que pagan los contribuyentes.
Lo curioso es que Pedro Jota no sólo viene criticando a Rajoy sino también a los ‘barones’, esos que financian a su diario e inflan artificialmente sus cifras de ventas.
|
02.06.08 @ 16:52:35. Archivado en Libros
Quiero hacer público mi agradecimiento a los numerosos oyentes de A Fondo y El país de las maravillas que se acercaron el domingo a la caseta de SGEL para que les firmara ejemplares de 'Mileuristas, los nuevos pobres', 'Crisis planetaria, la quiebra del Estado de bienestar' y 'El manifiesto de las clases medias'. También al nutrido grupo que el sábado se trasladó al Monasterio de Santa María de Huerta a rendir homenaje al gran don Rodrigo Ximénez de Rada y a Medinaceli, al heroico y luchador conde Garci Fernández.
Es un placer y un honor contar con una audiencia formada por gente tan ilustrada, con espíritu crítico y disposición racional de lucha, en estos momentos de confusión y de grave riesgo para la libertad en España, en el que son precisas soluciones de fondo y no simplismos de filias y fobias.
No hay que odiar a las personas, hay que criticar las ideas.
Invito a todos a la nueva firma de ejemplares que tendrá lugar este sábado 7, de 19 a 21 horas, en la caseta 20, de SGEL, en la Feria del Libro del Retiro.
|
29.05.08 @ 17:39:43. Archivado en Conspiranoia
Ha empezado el merecido calvario judicial de Losantos y nada de aquellas grandes declaraciones sobre el golpe de Estado y la inminente revelación de un segundo GAL. La argumentación ya es conocida: sólo comentaba informaciones de El Mundo sobre el 11-M, como si ese diario ultrasensacionalista hubiera informado de algo. El más mentiroso es Pedro Jota y por eso su diario está bajando de continuo en ventas. Por cierto, ¿por dónde anda Fernando Múgica el de los ‘agujeros negros’ y las chorradas esotéricas?
Pedro Jota y Losantos se están mostrando como un par de mentirosos, a los que queda la libertad de expresión como coartada para la injuria y la calumnia, y la estricta mala educación.
Cuando se ha convertido el insulto en un estilo se termina utilizando contra todos, ahora contra Acebes, Zaplana y Esperanza.
Se percibe en Losantos una pérdida completa del sentido de la realidad, uno de los efectos de la corrupción moral cuando se ha devenido en sectario. Ha quedado atrapado en su mentira. Sigue creyéndose que defiende a las víctimas cuando, en realidad, ha sido el defensor de los terroristas islamistas, de los autores de la masacre.
Esta caída en el esperpento afecta, sin duda, a Coronel de Palma y a Rouco Varela.
La cadena excatólica es la cadena del esperpento.
Sea cual sea el veredicto de la justicia, el hecho de que no se haya cedido al terror verbal es un éxito. Losantos está fuera de juego. Es un juguete roto por sí mismo. Pero el principal culpable moral de la mentira masiva de la fabulación de la conspiranoia es Pedro Jota y su inmundo estilo de periodismo.
|
29.05.08 @ 08:53:02. Archivado en 11-M
Ni he leído ni oído la más mínima defensa de Francisco José Alcaraz a la memoria, dignidad y justicia de Francisco Javier Torronteras. Lejos de ello, siempre ha ido de la mano de quienes han vilipendiado y mancillado la memoria del heroico geo.
No entro en el hecho de que la AVT bajo su mando insistiera en esa chorrada de que no se sabía el explosivo que produjo la masacre de Atocha y que de haberse tenido en cuenta hubiera significado la puesta en libertad de los asesinos.
Postura, la de Alcaraz, cuanto menos incoherente.
|
27.05.08 @ 17:59:27. Archivado en Política
La crisis del sistema avanza inexorable, porque ésta es una crisis de modelo y o se cambia el modelo o la crisis no tendrá salida y se llevará por delante a España como sociedad abierta y extinguirá las clases medias en un paisaje de empobrecimiento general.
Ya ha estallado lo que he venido avanzando desde A Fondo: la crisis de los ayuntamientos. El efecto dominó de la caída del sector inmobiliario tiene sobre los concejos una repercusión brutal. Se ha agotado su principal fuente de financiación.
No van a tener para pagar las nóminas de sus funcionarios. Plantillas infladas sin medida y sin control por una clase política manirrota y prebendaria.
|
27.05.08 @ 13:35:11. Archivado en Radio
Losantos está amortizado. No tiene ninguna importancia. Su influencia es estrictamente negativa: a quien apoya, lo hunde. Es ya el problema de Rouco. No hay que darle más vueltas. Queriendo mantener el dinero, a costa de perder el alma (promover el aborto desde una cadena católica no es escándalo de débiles, por menos echan a profesores de religión), Rouco ha apostado por perder el alma y el dinero.
|
26.05.08 @ 13:16:15. Archivado en Política
Reconforta saber que ni la cordura ni la espiritualidad se han perdido en la sede primada de España, la que un día ocupara el gran don Rodrigo Ximénez de Rada. Bien por Cañizares. Ya sabemos que sólo Rouco y Martínez Camino –Coronel de Palma bastante hace con defender sus lentejas- avalan los sistemáticos ataques radiofónicos a la Ley natural. Ya dijo Benedicto XVI –cuando era cardenal Ratzinger- que la Iglesia sobrevive a pesar de los continuos intentos de algunos cardenales de acabar con ella. Cutre ambición de poder, al estilo triste de tiempos superados, desmedido afán de protagonismo, miope falta de visión. Lo dicho: siempre nos quedará Toledo, siempre nos quedará Cañizares, primado de España.
|
25.05.08 @ 12:20:45. Archivado en Política
El diario ultrasensacionalista El Mundo, ariete de Zapatero para destruir al PP, y agitador de pequeños grupos de ultraderecha contra la sede de Génova, sufrió un auténtico varapalo en su cifras de venta durante el mes de abril. El diario ultrasensacionalista y ultraoportunista, nueva biblia de pastaflora del frikismo ultra, descendió 14.158 ejemplares en su media diaria, respecto al mes anterior. Caída libre y batacazo, más allá de los descensos de ABC (4.341), El País (4.516) y La Razón (6.617). Sólo falta que los ‘barones’ del PP dejen de repartir El Mundo gratis por los colegios y centros oficiales para que las cifras reales del diario ultrasensacionalista muestren lo profundo de su crisis.
|
21.05.08 @ 10:51:45. Archivado en Política
Como adelantó el programa A Fondo de Radio Intereconomía, el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón será una de las piezas claves de la nueva dirección del PP, del nuevo equipo de Mariano Rajoy. Lejos de hacer caso a quienes creyeron tener sometido al PP, Rajoy está dispuesto a distanciarse al máximo de ellos. Pasan los días y, por ahora, no hay alternativa a Rajoy de cara al Congreso, con lo que la campaña de acoso y derribo contra él se torna estéril y degenera en un intento de debilitar a la oposición, provocando incluso una escisión, en directo beneficio para Zapatero y el partido socialista.
No hay ningún cambio de régimen, sino la culminación del régimen. Por completo de acuerdo con el profesor Peralta. No se han roto los consensos de la transición, porque lo que tenemos y padecemos no es otra cosa que la consecuencia lógica de las dinámicas nihilistas y destructivas puestas en marcha con la transición –con la Ley electoral antes que con la Constitución-, como el big bang del insostenible modelo autonómico.
No estamos en una segunda transición sino en la misma de siempre, inacabada, abierta, en marcha hacia ninguna parte.
Ni tan siquiera el sistema, atenazado por sus complejos, ha sido capaz de desarrollar el artículo 155, previsto para los casos de deslealtad y reto de un gobierno autonómico.
Notoriamente es lo que pretende un amortizado y reiterativo Ibarretxe.
Toda democracia establece sus límites y el más notorio es la pertenencia a la nación. Ninguna Constitución ni establece ni prevé el llamado derecho de autodeterminación porque es contradictorio tanto con la nación preexistente como con el contrato social que toda Constitución implica.
Mientras la crisis económica avanza imparable, sin que se tome medida alguna de reducción del gasto público, la reunión de Zapatero con Ibarretxe muestra el progresivo y abismal distanciamiento de la realidad de unos dirigentes dedicados a debates metafísicos, a la consumación de los efectos taumatúrgicos del diálogo, como la pérdida de tiempo, y a peligrosos juegos florales, en los que Ibarretxe trata de mantener vivo el cadáver nacionalista, mientras Zapatero quiere elecciones ya, pertrechado por los buenos resultados de su partidos en el País Vasco.
De fondo, las clases medias de toda España, también del País Vasco, cada vez más expoliadas y depredadas, cada vez con más dificultades para llegar a fin de mes, con peores perspectivas.
Mientras tanto, la clase política se dedica a crear problemas en vez de resolverlos y a poner en cuestión la existencia misma de la nación. Patético. Nunca la España oficial estuvo tan alejada de la España real.
|
20.05.08 @ 15:54:56. Archivado en Política
Con la crisis de modelo en la que hemos entrado, con el fuerte incremento del paro y de los precios, Zapatero y su gabinete se han sumido en una auténtica burbuja de autosatisfacción y despilfarro.
Mientras se dispone a afrontar el laberinto de suma cero de la financiación autonómica, contra toda lógica económica de la austeridad que impone el momento, Zapatero ha incrementado en uno el número de los ministerios.
Además, el presidente ha pasado de tener 374 altos cargos y asesores en 2004 a tener 453 altos cargos en la actualidad; es decir, 79 personas más viviendo del organigrama, un incremento del 21%.
De 110 directores generales se ha pasado a 132. En los gobiernos de Aznar había 91 directores generales, un 45% menos que ahora.
Los secretarios de Estado se han disparado a 28, ocho más de los que había en 2004.
Lejos de apretarse el cinturón y de reducir el gasto público, el Gobierno socialista no hace otra cosa que aumentar el despilfarro y meter a más amigos en el Presupuesto, empezando por el primo de Zapatero, como número dos de la tecnoestructura de Moncloa.
Se incrementa, pues, la expoliación de las clases medias, que cada día tienen más dificultades para llegar a fin de mes, para pagar la hipoteca, para afrontar sus deberes fiscales y para mantener a tanto socialistas viviendo a costa de los sectores laboriosos de la sociedad.
|
19.05.08 @ 14:37:31. Archivado en Libros
Husmeando en Google, selecciono dos comentarios sobre ‘El manifiesto de las clases medias’. El primero está publicado en el blog meriendadeblancos y el segundo en bizarrobytheway. Desde luego, nunca llueve a gusto de todos, pero ambos comentarios muestran, cada uno a su manera, el impacto que produce el libro.
Posiblemente éste sea el post más importante que escriba en mi vida, porque voy a hablar del que posiblemente sea el libro más importante que he leído en mi vida: "El manifiesto de las clases medias", de Enrique de Diego (Rambla, Sgel, 2007).
Es un librillo que se lee en apenas una hora, pero que dice con palabras muy exactas cosas que todos llevamos dentro desde hace tiempo.
Tampoco quiero explayarme más. Tan sólo indicar que con "importante" me refiero a lo que indica el DRAE: "que es muy conveniente o interesante, o de mucha entidad o consecuencia".
En google es muy fácil encontrar información al respecto. Eso sí, no os dejéis llevar por sentimentalismos: si empezáis a leerlo no lo dejéis porque alguna idea, frase o párrafo os "moleste". Ya digo que leerlo entero es cosa de apenas una hora, y de verdad que merece la pena.
También pido disculpas por las consecuencias que pueda tener su lectura, pero en este sentido el mayor culpable es el autor.
Bizarro by the way
Escribo este post tras haber leído con estupefacción durante media hora el panfleto de carácter estupidofascista del autor bizarro Enrique de Diego titulado "El manifiesto de las clases medias". La aberración en cuestión proclama cosas como:
¡ROMPAMOS LAS CADENAS DE LA ESCLAVITUD Y EL EXPOLIO SOCIAL-COMUNISTA!
¡No más subvenciones culturales a la Izquierda!
ENRIQUE DE DIEGO
nos descubre en su libro la opresión y el expolio sistemáticos que sufrimos las Clases Medias en España
El autor, posiblemente al borde del coma por consumo de anfetaminas, escribió este brillante ensayo, y se jacta en su portada de haber devorado el córtex a 6000 personas. Os ánimo a ser los siguientes. Pegadle un vistazo, hará bonito en vuestra estantería bizarra.
|
18.05.08 @ 13:12:17. Archivado en Política
Los principales culpables de la derrota del PP son Losantos y Pedro Jota. Me parece una evidencia. Ellos fueron los que impusieron la agenda al PP durante la pasada legislatura y los que le hicieron centrar su labor de oposición en una delirante, mendaz e injuriosa teoría de la conspiración sobre la terrible masacre del 11-M.
No sólo se produjo una dilapidación de energías sociales y políticas, que debían haberse utilizado para una oposición eficaz, no sólo se hundió a la derecha política y sociológica en el relativismo moral, además se le dieron importantes armas al partido socialista para desacreditar a un partido político capaz de sumirse en tamaña fabulación que cuestionaba, por ejemplo, el manifiesto suicidio de los terroristas en el piso de Leganés.
Es notorio que ni el más mínimo indicio se ha desvelado de esa trama policial, supuesta autora del magnicidio, de ese segundo Gal que Pedro Jota prometía de continuo, tras establecer, con supina irresponsabilidad, que el atentado había sido obra de los aparatos del Estado.
Como las teorías de las conspiración pertenecen al ámbito de las paranoias intelectuales, lo que se ha producido es una continua huida hacia delante. Lejos de reconocer el error, y corregirlo, se percibe un empecinamiento prepotente. También se ha generado un método de propaganda, en el que la verdad y la mentira han dejado de tener sentido, y todo se supedita a la estrategia del momento, por el que de continuo se lanzan consignas y cuyo objetivo actual, tras intentar quebrar en lo personal a Rajoy, es la destrucción del PP, promoviendo una escisión, bajo la enésima consigna de que el PP ha cambiado de principios, al margen de la literalidad y el espíritu de su Ponencia Política.
Las motivaciones primigenias de la puesta en marcha de la conspiranoia fueron mercantilistas: ajuste de cuentas con Zapatero por parte de Pedro Jota al serle negado la concesión de una licencia de televisión analógica y la respuesta positiva en las ventas que hizo estirar el hilo de la cometa. En su obsesión por generar un Prisa 2 –no pretende cambiar el sistema, sino monopolizarlo-, tras debilitar a ABC, el principal negocio fue la compra por Unidad Editorial del antiguo grupo Recoletos. Se trata, a día de hoy, de una operación fallida, a tenor de lo filtrado de la última reunión de directivos de Unidad Editorial.
El acoso y derribo a Rajoy, que ha pasado al objetivo de destruir el PP promoviendo una escisión puede deberse:
1.- A un criterio bienintencionado de que es preciso proceder a un relevo en el liderazgo del PP.
2.- Al intento de mantener un nivel elevado de escándalo y polémica para intentar sostener unas ventas en descenso.
3.- Al interés en prestar servicios de juego sucio al poder socialista, para intentar negociar soluciones económicas a través de la publicidad institucional.
Las tres conjeturas no son antitéticas ni contradictorias, sino básicamente complementarias. A medida que pasa el tiempo, van tomando fuerza las dos últimas, por cuanto, en relación con la primera, resulta cuanto menos chocante que se pida el voto para Rajoy para en horas veinticuatro pretender convertirle en un estricto chivo expiatorio.
En cuanto a la segunda, el diario ultrasensacionalista El Mundo bajó en ventas incluso en marzo, en la comparativa con el año anterior, a pesar de que en ese mes hubo un evento de tanta motivación para las ventas como las elecciones generales.
Respecto a la tercera, el acoso y derribo contra Rajoy está siendo complementado con una adulación sin medida a Zapatero, que adquiere características casi de canonización laica, y que expande un abrumador tufo a servilismo. Si se tiene en cuenta que la cúpula gerencial de Unidad Editorial convocó la semana pasada una reunión de urgencia para calificar de grave su situación y anunciar reducciones de plantillas en el Grupo antes de final de año, la doble estrategia de acercamiento a Moncloa –mediante la adulación a Zapatero, mediante la denigración de Rajoy- adquiere de nuevo visos mercantilistas.
Se ha convertido el periodismo en propaganda, utilizando a los lectores como rehenes. Tanto como una regeneración política se hace precisa una regeneración mediática, en la que el periodismo recupere la búsqueda de la verdad como su objetivo fundamental.
‘El Mundo’ está en crisis, grave. A quien –datos cantan- hay que renovar es a Pedro Jota Ramírez, mucho antes que a Mariano Rajoy.
|
18.05.08 @ 12:31:28. Archivado en Política
El Partido Popular va razonablemente resolviendo sus problemas, mientras se encamina hacia un Congreso retrasado. Avanza una renovación que gran parte de la opinión pública consideraba necesaria.
>> Sigue...
|
16.05.08 @ 19:30:12. Archivado en 11-M
Fuerte crisis en Unidad Editorial, la empresa de El Mundo, en caída libre de ventas -y en la publicidad- tras la sentencia del 11-M y hundido por su campaña contra el PP.
|
16.05.08 @ 19:08:22. Archivado en Política
Milito en la oposición a Zapatero, porque su Gobierno está llevando a la ruina y a la proletarización a las clases medias; porque promueve la paridad del paro y la igualdad en la miseria.
Milito en la oposición a Zapatero porque su España plural tiende a la confederación, a la independencia, a la lesión de derechos personales y, además, es insostenible.
Milito en la oposición a Zapatero porque, en el mundo, va de la mano de los enemigos de la libertad y se alinea con la mayor secta de asesinos que ha producido la Humanidad: los comunistas, travestidos de socialistas del siglo XXI.
Porque el socialismo es siempre la miseria, pues no entiende la libertad personal ni respeta la iniciativa.
No milito en la oposición a Rajoy, porque se ha ganado el suficiente respeto con su tenaz rechazo de la negación con ETA y su oposición a los contenidos antinacionales del Estatuto de Cataluña.
Se ha ganado –para mí- el suficiente respeto por su suficiente defensa de la libertad personal en todo el territorio nacional.
Ni participo ni voy a participar en esta deleznable operación de acoso y derribo contra la persona, sin candidatura alternativa, ni debate ideológico perceptible.
No concibo otro periodismo que el que busca la verdad y abomino de las estrategias mendaces de la propaganda y por eso reafirmo que el PP no ha cambiado de principios y la Ponencia política es un espléndido texto de reafirmación de la soberanía nacional única y de una España de ciudadanos libres e iguales ante la Ley.
Notoriamente, María San Gil carecía de razones para no firmar una ponencia que refleja su pensamiento. No se pueden exhibir meros criterios emocionales, ni suposiciones subjetivas de futuro, sin entrar en el terreno del capricho. Tampoco se entiende algún deambular crítico, como el de Gustavo de Arístegui, sin dar el paso de la coherencia, retornando después de la lealtad tras hacer bolos de acérrimo opositor. Hay espectáculos que no resultan estéticos, ni pueden utilizarse despachos subvencionados para alentar tormentas en un vaso de agua.
También debería analizar la jerarquía católica si, en los tiempos que corren, es una muestra de inteligencia avalar el debilitamiento del principal partido de la oposición sin reemplazo y si eso no conduce a establecer el laicismo como consenso.
Tampoco parece edificante ver al pesebre mediático popular, que durante cuatro años ha ensalzado a Rajoy, haciéndose ahora los independientes. Ya dice el dicho: ni ames a quien amó, ni sirvas a quien sirvió. Ni se entiende tanta histeria deconstructora en nombre de las esencias. Querer destruir el PP en nombre del PP parece un soberano desatino.
Algunos sacrosantos principios están teniendo unos pésimos abogados.
No cabe por menos que concluir que quien está actuando con mayor responsabilidad es Mariano Rajoy y que, visto lo visto, es lo menos malo del PP.
Si no hay alternativa, ni traición a los principios, no vendría mal un poco de mesura y bastante más de cordura.
|
16.05.08 @ 08:50:33. Archivado en Libros
El Corte Inglés ya ha hecho un pedido centralizado de 'Mileuristas: Los nuevos pobres' y 'Crisis planetaria, la quiebra del Estado de bienestar' (Editorial Rambla). Eso significa que todos los centros de El Corte Inglés tienen referencia de ambos libros en su sistema informático. Es decir, estará en algunos centros físicamente y en el resto se pueden pedir a los empleados, con la condición de que sean mínimamente diligentes y consulten su ordenador. Lo pueden pedir de inmediato a su central.
|
15.05.08 @ 13:16:20. Archivado en Libros
Gracias. Los leeré.
Por cierto, he oido que la seguridad social, nuestro seguro, invertiré en bolsa en valores que tengan un compromiso social o que inviertan en medio ambiente. Si existiera algún fondo de inversión que invirtiera con estos criterios, en vez de invertir con criterios de pura rentabilidad o especulación, yo no pondría en él mis ahorros. Antonio H.
>> Sigue...
|
13.05.08 @ 18:51:49. Archivado en Política
Por el respeto de todos que se ha ganado a pulso, por ser una referencia de coraje, María San Gil debe una explicación a la opinión pública. Sea que haya habido acuerdo o que se hayan aceptado sus tesis en el último momento, la ponencia política es un espléndido documento de patriotismo y sensatez, sin connivencia alguna con los nacionalistas.
|
12.05.08 @ 16:10:23. Archivado en Política
En la histriónica operación de acoso y derribo contra Rajoy, y casi de destrucción del PP, ya sólo queda Rouco Varela. O sea, la radio de la que es propietario, porque la cadena confesional católica depende de la Permanente de la Conferencia Episcopal.
Bien, los responsables de esa radio, donde el mandamiento de ‘no mentirás’ hace tiempo que quedó abolido, se escudan en que respetan la libertad de sus comunicadores. Bueno, estos en la competencia consideran que cualquier comentario es responsabilidad del empresario (verbigracia, polanquismo).
El planteamiento de los responsables recuerda un poco la actitud de Poncio Pilatos, para entendernos, porque esa forma, punto hipócrita, se pueden tranquilizar las conciencias frente al hecho escandaloso de que una cadena confesional católica es básicamente partidaria del aborto con ley de plazos.
Es probable que la Conferencia Episcopal no tenga nada contra Rajoy y contra el PP, aunque parezca todo lo contrario.
La cuestión es que por el becerro de oro –no tan becerro y no tan de oro, esa radio terminará en el desastre- en medio de la ofensiva laicista resulta que la Conferencia Episcopal o su radio está enfrentada al PSOE o al PP.
Esto tendría alguna lógica si estuvieran en la operación de sacar un nuevo partido, pero como no parece, es difícil imaginar mayor nivel de torpeza.
Bueno, Rouco recientemente exhibía su glorioso aislamiento con unas jornadas de medios de comunicación en las que sólo intervenían gente a sueldo suyo, ofendiendo de paso a cuantos católicos ejercen su profesión en otros medios.
¿En qué piensan en la Conferencia Episcopal? Es un enigma. Menos mal que la Iglesia es jerárquica, pero es mucho más que la jerarquía.
|
12.05.08 @ 08:54:42. Archivado en Libros
Reproduzco un extracto del primer capítulo de mi libro 'Crisis planetaria, la quiebra del Estado de bienestar' (Editorial Rambla), que se publica la próxima semana:
Porque ésta no es una crisis coyuntural, ni estructural, sino de modelo, no tiene salida. El modelo como tal está quebrado, y a lo que asistimos es a los primeros estadios de una crisis que va a obligar a replantearse las mismas bases del modelo llamado de Estado de bienestar, y que no es otra cosa que una fórmula de expoliación sistemática de las clases medias.
En la medida en que el sistema prebendario actual, con impúdica compraventa de votos y mantenimientos a través de los Presupuestos de numerosos lobbys de manos muertas, pretenda solucionar la crisis la empeorará. De hecho, por lo que estamos viendo esa es la pulsión instintiva del sistema. La propensión no es a desmantelar Estado, a liberalizar, a hacer que los amigos del poder dejen de vivir del cuento, sino todo lo contrario: a incrementar la presencia estatal en la vida de las personas, a regular más, y a intentar a cualquier precio –incluso el previsible de la corrupción- la salvación de las aristocracias parafiscales.
Incluso en las naciones más liberalizadas y donde se supone que la sociedad civil es más fuerte, las respuestas están yendo todas ellas en la mala dirección. En Inglaterra se ha llegado a nacionalizar un Banco, el Northern Rock, como si no sirviera de nada la experiencia pasada del comunismo y como si esa nación caminara hacia el socialismo real. La excusa ha sido sanearlo para privatizarlo después, como si el Estado tuviera esa capacidad y no la tendencia a empeorar las cosas. En Estados Unidos, un gobierno republicano, supuesto heredero de la revolución conservadora de Ronald Reagan, se dedica –como si tratara del ejecutivo de una república bananera infectada de populismo- a repartir dinero entre aquellos que han decidido dejar de pagar su hipoteca. Tan absurda y demagógica medida, que desincentiva la responsabilidad personal, concita el consenso general de la clase política norteamericana y es aprobada al unísono por republicanos y demócratas. La Reserva Federal se dedica a socorrer a bancos en apuros mediante el fácil expediente de darle a la máquina del dinero, insuflando en el mercado grandes cantidades para exclusivo beneficio de la Banca. Los ciudadanos responsables y ahorradores han de trasvasar sus fondos a los derrochadores y la redistribución de la riqueza cada vez se entiende más como la depredación de las clases medias para satisfacer la codicia de los más ricos. El sistema se ha instalado en la mentira y la bola de nieve corre agravando la crisis futura. En vez de dejar ajustarse al mercado, ora bajo la negación, ora bajo el pánico de la nomenclatura política, las medidas tienden a empantanar la crisis hasta que los diques salten bajo la presión de la ineficiente intervención estatal.
Las medidas previstas por el Gobierno español para afrontar la crisis son para echarse las manos a la cabeza. En un keynesianismo fenecido, es el Gobierno el que, tras utilizar el tipex para maquillar las galopantes cifras del paro, se dispone a ser el impulsor del empleo. La gran receta es potenciar las Viviendas de Protección Oficial e incrementar la gran obra pública. Ninguna de las dos resolverá nada respecto al empleo, sino que la primera notoriamente lo empeorará, pero servirá para que los amigos del poder puedan sobrevivir en tiempos de crisis, a costa de las empresas pequeñas y medianas y sin contactos políticos. Las VPO establecen una competencia desleal respecto a las viviendas libres, distorsionan el mercado y harán caer más y más rápido al sector inmobiliario.
La crisis no tiene salida dentro del modelo y los intentos de los Gobiernos para darle respuesta sin cuestionar las bases del modelo prebendario y de expoliación de las clases medias son una apuesta por el suicidio planetario. Lo peor que podría suceder es que Estados Unidos oscilara, como parece, y con la excusa de los tiempos electorales que corren, hacia el decadente modelo europeo, porque entonces no habría locomotora y todos pasarían a ser vagones en continua desaceleración hasta detener su marcha.
Lo curioso de la situación es que las poblaciones parecen exigir de sus Gobiernos que tomen medidas en la mala dirección y eso se considera democrático, y recurrente en tiempos electorales. Es cierto que, en buena medida, ese tipo de exigencias habitualmente son requeridas por los editorialistas de los medios de comunicación que, con frecuencia, forman parte del sistema. Pero también que las poblaciones están refrendando en las urnas, como la española, las estrategias de ocultación de sus Gobiernos y las propuestas de incremento de gasto público y reparto dadivoso, como ha sucedido en las recientes elecciones generales españolas. Bien es verdad que la oposición no ha presentado una auténtica alternativa a este esquema y que cabe constatar que se ha retornado al consenso intervencionista que pudo considerarse superado en los años ochenta del siglo pasado. En el debate entre Pedro Solbes y Manuel Pizarro la pugna se estableció respecto a quien era más partidario del sistema estatal de pensiones, que es notoriamente ineficiente, concede pensiones de hambre y ni tan siquiera es capaz de asegurar su mantenimiento a medio plazo. Por su parte, José Luis Rodríguez Zapatero y Mariano Rajoy compitieron con mucho ahínco respecto a qué partido era más partidario de las Viviendas de Protección Oficial, y Rajoy llegó a sentirse orgulloso de que la Comunidad de Madrid, gobernada por la oficialmente liberal Esperanza Aguirre, fuera la que más viviendas de ese tipo construía
|
11.05.08 @ 15:51:57. Archivado en 11-M
Tras las elecciones del 9 de marzo, muchas personas han entrado en el desaliento y en la desesperanza. Habían puesto sus esperanzas en una victoria del PP y se han visto frustrados. De poco sirve explicar que ese partido ha ganado en todas partes menos en Cataluña y Andalucía, donde, entre otras cosas, existe un impenetrable muro mediático. Además, aquellos líderes mediáticos a los que han seguido han iniciado una alocada campaña contra Rajoy y contra el PP, con la cada vez más evidente finalidad de destruirlo, lo que intensifica el desánimo.
De todas formas, ese decaimiento de los espíritus se debe, sobre todo, a la galopante crisis económica en la que nos vamos sumiendo, y a la evidencia de que el Gobierno es incapaz de hacerla frente, porque es parte importante del problema y no de la solución.
Mucha de esa gente parece dispuesta a recluirse en su privacidad, porque entiende, además, que nada o casi nada puede hacer por variar una deriva suicida de la sociedad. Da todo por perdido y espera poder salvarse en solitario o en círculos cerrados.
Se trata de un error del que es preciso salir cuanto antes. Primero porque no existe esa posibilidad de salvación meramente personal. La crisis económica nos afectará a todos, cuestionará las bases fundamentales de la sociedad y nos complicará la vida, más allá de lo que ahora mismo podamos imaginar.
Segundo porque en los momentos de crisis y de confusión es cuando es preciso reflexionar y actuar más, y no dejarse abatir. Resistir es vencer. Y es preciso pasar a la ofensiva. Lo único positivo de la crisis es que se pondrá de manifiesto la engañifa que representa el socialismo, y su carácter depredador de energías vitales y expoliador de las clases medias.
Tercero porque en este proceso cuyo objetivo último es la extinción de las clases medias se hace imprescindible actuar, aunque sólo sea por instinto de supervivencia.
Cuarto porque el gran error del pasado, mantenido durante décadas, ha sido delegar la propia responsabilidad en dirigentes políticos y líderes mediáticos, y es preciso recuperar el espíritu crítico y la responsabilidad.
Quinto porque sí hay soluciones. Éste es precisamente el momento de las soluciones. Si las clases medias con capaces de organizarse, su fuerza sería imparable; sería el lobby de los lobbys, el lobby decisivo, la liga de los contribuyentes.
Porque es la hora de la acción, desde la sociedad civil, hemos puesto en marcha la Plataforma de las Clases Medias, que tiene como lugar de contacto y reunión la web clasesmedias.org, en la que aconsejo que se den de alta como usuarios.
Porque es preciso dar un diagnóstico certero de la situación y la voz de alarma, acabo de publicar dos libros. ‘Crisis planetaria, la quiebra del Estado de bienestar’, para dar la voz de alarma de que de esta crisis no se saldrá sin una drástica reducción del gasto público y sin una liberalización profunda de la sanidad, la educación y las pensiones. Crisis planetaria porque todo aumento de población exige una mayor liberalización y porque la globalización hace que se sumen las eficiencias, a través del libre comercio, pero también las ineficiencias.
Y el segundo libro es ‘Mileuristas: Los nuevos pobres’. Porque en el mileurismo está la señal de que ésta no es una sociedad de oportunidades, de corte liberal, sino un intervencionismo expoliador de las clases medias, que con el mileurismo las lleva simplemente a su extinción, por falta de medios económicos para reproducirse.
Es hora del debate y de las soluciones A Fondo. Y a esa lucha, pacífica y decisiva, es preciso que concurramos todos y cada uno, sin desánimos suicidas.
|
10.05.08 @ 13:51:53. Archivado en Política
De los expolios sufridos por las clases medias el más sangrante es el perpetrado por la banda terrorista ETA, pues los asesinados lo han sido con el dinero obtenido por la banda terrorista de los Presupuestos públicos. En el magnífico libro de Daniel Portero, “La trama civil de ETA”, publicado por Arcopress, se desentraña la obsesión de la banda terrorista por insertarse en el pilla-pilla presupuestario.
Desde que se puso en marcha la democracia, ETA percibió la degeneración prebendaria con la que nació el sistema de libertades y trató de aprovecharse con pulsión compulsiva. ETA no sólo ha vivido del chantaje y los secuestros, también del dinero de los contribuyentes, incluidos aquellos a los que ha asesinado o a los que ha forzado a emigrar. Resulta difícil encontrar algo más escandaloso e indignante.
El entramado empresarial generado por ETA ha recibido cuantiosas subvenciones del Gobierno vasco y de las Juntas generales. Ha llegado a monopolizar prácticamente las subvenciones destinadas a la enseñanza del euskera o ha conseguido que alguna de sus publicaciones fuera prácticamente financiada con fondos públicos. Hay que sumar todo lo obtenido del Parlamento vasco, del nacional y de los ayuntamientos.
Daniel Portero ha mostrado, de manera definitiva, prestando un gran servicio a la causa de la libertad, la importancia que para ETA tiene la trama civil; también ha mostrado, de manera indirecta, la ingenuidad suicida de un Estado de Derecho atenazado por complejos de culpa y la complicidad del conjunto del nacionalismo con los matones etarras.
ETA ha llevado, con frecuencia, la iniciativa y ello ha costado vidas y un paisaje de terror. Cuando el Estado de Derecho ha respondido, la banda terrorista ha tenido que ponerse a la defensiva, intentando salvar a la carrera su trama civil, mediante operaciones de maquillaje, que muchas veces no han pasado del cambio de nombre.
La banda terrorista sin su trama civil no es nada o casi nada, y en ese sentido se trata de un auténtico talón de Aquiles de ETA, contra el que el Estado de Derecho ha de golpear de continuo, sin treguas, ni negociaciones.
No se puede financiar el terrorismo con dinero público y en España se ha hecho, y se sigue haciendo. Pura estupidez. Locura suicida. Hay que cortar todas las fuentes de financiación a la banda, porque ETA es también una mafia.
|
09.05.08 @ 19:01:34. Archivado en Libros
Reproduzco, a continuación, las primeras páginas de mi libro 'Mileuristas: Los nuevos pobres' (Editorial Rambla), que sale a la venta la próxima semana:
Toda una generación está siendo sacrificada. Los denominados mileuristas son los nuevos pobres del siglo XXI. Apenas si se ha prestado atención al fenómeno. No interesa, porque cuestiona el actual sistema de parasitismo fiscal. Sólo se le han dedicado superficiales descripciones sociológicas, sin atisbar ni tan siquiera su profundo significado como producto del proceso de expoliación de las clases medias. No la punta sino el iceberg mismo del designio de extinción gradual de las zonas medias –los pilares- de la sociedad abierta.
Sobre ninguna otra generación se han volcado más medios y más elogios. Ha sido tildada y elogiada como la mejor preaparada de la historia. Ninguna como ella ha tenido allanados los peldaños del sistema educativo hasta su máximo nivel universitario. Sus miembros han ampliado sus estudios con cursos de postgrado y másters y como ninguna otra, al tiempo, se ha encontrado cerradas las puertas de la movilidad social.
Cierto que las anteriores generaciones crecieron en condiciones más precarias, con menos medios a su disposición. Cierto también que, durante tiempo, al inicio de sus vidas profesionales, los miembros de las anteriores generaciones tuvieron sueldos bajos y contratos temporales.
Lo que diferencia a la actual generación es su falta de expectativas. 'No es lo que esperábamos', es frase que define su estado de ánimo. Y las esperanzas no cumplidas producen el paralizante sentimiento de la frustración. En un doble sentido: en el de la sobrecualificación, trabajos para los que no son precisos, incluso resultan superfluos, los estudios culminados, las licenciaturas universitarias, los doctorados, los másters; en el de las bajas retribuciones, que impiden el ahorro y la capitalización; y de manera más grave, el desarrollo de una familia.
La generación de los mileuristas no procrea, lleva en sí el estigma de la extinción. Sin más proyecto personal que vivir al día, carece también, en cuanto generación, de un horizonte común. La suma de fracasos personales da como resultado una quiebra social, que cuestiona los cimientos resquebrajados, los pilares agrietados y las vigas carcomidas del sistema intervencionista. Los mileuristas son las víctimas propiciatorias e indefensas de esa depredación a la que son sometidas las clases medias.
No resulta difícil describir su itinerario. Una infancia feliz y una juventud cómoda, conseguidas por el esfuerzo de padres sacrificados cuyo principal objetivo en la vida era dotar a sus vástagos de la mejor educación posible y, ésta, todo sea dicho, no se ha caracterizado por la exigencia, no ha destacado por primar los valores del esfuerzo y el mérito.
Según datos oficiales, el número de milueristas en España asciende a once millones. Lo que caracteriza a la generación mileurista es que no se emancipa, carece de la energía vital y, sobre todo, de las condiciones para abrirse paso por si sola. De hecho, el 30% de los jóvenes españoles con edades comprendidas entre los 30 y los 35 años vive aún con sus padres; si descendemos en la pirámide de edad, la cifra se eleva hasta el 63% entre los 25 y los 29 años. Y hasta el 95% si se trata de jóvenes entre los 18 y los 25 años. Aunque quieran, no pueden. Y hablamos de edades en las que las generaciones anteriores tenían en pleno despliegue su proyecto familiar. Según datos de la Agencia Tributaria, el 89% de los jóvenes madrileños tiene salarios inferiores a los 1.000 euros y un 56% no llega a los 600 euros al mes. Eso representa que un menor de 25 años cobra un 45% del salario medio y los jóvenes de 18 años, cobran un 88,4% del salario medio anual.
En términos de coste-beneficio, les resulta más rentable seguir viviendo con sus progenitores. En otro caso, no podrían mantener un tren de vida o adquirir una posición social equiparable. Tienen pareja pero no familia. Atrapados en una eterna e ilusoria adolescencia, sobreviven gracias a la transferencia en vida de la herencia de sus padre. La familia, tan atacada, tan denostada, demuestra ser el más firme reducto de apoyo social, el último refugio de socorros mutuos. En el horizonte del futuro se dibuja un empobrecimiento general, una depauperización de las clases medias, una extinción, demográfica y de modelo, una creciente dependencia del Leviatán light y políticamente correcto al que han sido sacrificados los mileuristas y al que han sido enseñados a adorar, como servidores políticamente correctos, como lacayos banales, todo lo más.
A veces, unos cuantos de entre ellos alquilan una vivienda y comparten gastos. Forman extraños grupos pseudofamiliares, donde se prolongan viejas amistades o se establecen nuevas, como atrapados en la cándida adolescencia. Gozan de sus pequeñas libertades de fin de semana, pero tienen vedado madurar como siempre se ha considerado: creando una familia propia, ayudando a sostener la especie humana. En la incierta seguridad de hoy se avizora el angustioso mañana. Indefensos ante cualquier infortunio, ante cualquier vaivén, resulta descorazonador asomarse a su solitaria y disfuncional senectud. La generación perdida por excelencia ha crecido adormecida. Se ha procurado despejar de su camino la incógnita del riesgo y se encuentran al borde del abismo. Hurtados los elementos de análisis para comprender su situación, anestesiado su espíritu crítico por una tupida red de sentimentalismos evanescentes ecopacifistas, lo extraño y enervante de esta generación perdida -incapaz e imposibilitada de pasar el relevo a la siguiente, que no existirá- es su conformismo. Y, sin embargo, es preciso despertarla de su sopor, zaherirla en su pobreza vergonzante, porque esta generación es necesaria para la rebelión cívica -urgente e imprescindible- de las clases medias expoliadas, de las que proceden y a las que están en riesgo de dejar de pertenecer.
|
07.05.08 @ 19:37:52. Archivado en Radio
La celebración del bicentenario del 2 de mayo ha traído, como efecto colateral, el intento de recuperación de los afrancesados. Se debe al historiador Miguel Artola un mejor conocimiento de ese núcleo de oportunistas y colaboracionistas que sirvieron al invasor francés, y su inserción dentro de una fallida corriente regeneracionista. Esa propuesta, mantenida en el ámbito académico, ha saltado al debate político con el gesto provocador de la vicepresidenta del Gobierno reeditando –con dinero de los contribuyentes, de las clases medias, que son las paganas, las únicas que pagan- la tesis de Artola, repartiéndola como regalo –con el dinero de las clases medias- a los periodistas que cubren las ruedas de prensa del Consejo de Ministros, y reivindicando a los afrancesados como precedente del actual gobierno melifluo socialista, de la paridad de paro y la igualdad en la miseria.
Nadie podía pensar en 1808, cuando se produce la locura colectiva del 2 de mayo, la farsa de la Constitución de Bayona y las patéticas traiciones de alcoba de la familia Borbón, que seis años después podría tener lugar la victoria contra Napoleón, que cuando se subleva España era un tirano invicto. Por tanto, el colaboracionismo era una opción razonable de apuesta por el vencedor. No fueron muchos los que siguieron esa senda. Doce mil familias cruzaron los Pirineos con José Bonaparte al final de la contienda, según los cálculos de uno de los afrancesados, seguramente exagerados.
Es probable que en parte de ellos alentaran buenas intenciones de mitigar el sufrimiento del pueblo e incluso intentar mantener cierta ficticia independencia. Fenómenos parecidos se produjeron en el Vichy de Petain y se revistieron del mismo halo regenerador. Pero las supuestas buenas intenciones no casan, ni en el Madrid de Pepe Botella ni en el Vichy de Petain, con los hechos. Napoleón no envió sus ejércitos a liberalizar España, sino a anexionarse su territorio y especialmente los territorios entre el Ebro y los Pirineos, cosa que hizo por decreto de 1810, sin que los afrancesados abandonaran el campo enemigo.
El general Sebastiani remitió una carta a Jovellanos para que prestara su prestigio a la causa invasora. “Señor –escribía- la reputación de que gozáis en Europa, vuestras ideas liberales, vuestro amor a la Patria, el deseo que manifestáis en verla feliz deben haceros abandonar un partido que sólo combate por la Inquisición, por el interés de algunos grandes de España y por Inglaterra”: Sebastiani indicaba que José Bonaparte y su gente significaban “la libertad constitucional, el libre ejercicio de vuestra religión, la destrucción de los obstáculos que varios siglos ha se oponen a la regeneración de esa bella nación”.
La contestación del patriota Jovellanos fue: “Yo no sigo un partido, sino la santa y justa causa que siguen mi Patria y que todos hemos jurado servir a sostener a costa de nuestras vidas. No lidiamos, como pretendéis, ni por la Inquisición, ni por el interés de los Grandes de España; lidiamos por los preciosos derechos de nuestro Rey, nuestra religión, nuestra constitución y nuestra independencia. Porque, señor general, no os debéis alucinar: esos sentimientos que tengo el honor de expresaros son los de la nación entera”.
Toda invasión por el poderoso genera colaboracionistas hacia el nuevo orden. Máxime en una España en que la que sus reyes, sus príncipes y sus instituciones habían naufragado, cuando no directamente traicionado, al pueblo. Para los tales el diccionario tiene, junto al de colaboracionistas, vocablo bien preciso y definitorio: traidores.
Reivindicando a los afrancesados como precedente político, el melifluo e inconsistente Gobierno de Zapatero se define.
|
07.05.08 @ 13:45:36. Archivado en Política
Me ha, gratamente, sorprendido la buena acogida recibida por la web clasesmedias.org. A pesar de que estamos en período de pruebas, y no tiene la facilidad que se conseguirá en el futuro, un número significativo de usuarios se han dado de alta. Ello indica que un número creciente de personas se ha dado cuenta de que estamos ante un sistema basado en la expoliación de las clases medias y que es preciso unirse para ir hacia la rebelión. Y que el sistema no da respuestas a los ideales y los intereses de las clases medias.
|
06.05.08 @ 12:06:25. Archivado en 11-M
Por sus mentiras y manipulaciones, los empleados de Rouco Varela afrontan un auténtico calvario judicial por delante:
Demanda de Alberto Ruiz Gallardón contra el locutor Losantos
Demanda de José Antonio Zarzalejos contra el locutor Losantos
Querella por injurias y calumnias del comisario Sánchez Manzano contra el locutor Losantos
Querella por injurias y calumnias del comisario Rodolfo Ruiz contra el locutor Losantos
Querella de Pilar Manjón contra Losantos por el delito de descrédito, menosprecio o humillación a las víctimas del terrorismo
Denuncia del Sindicato Unificado de Policía contra el locutor Losantos
Querella de Pilar Manjón contra el divulgador César Vidal
Denuncia del Sindicato Unificado de Policía contra el fabulador Luis del Pino
Querella por injurias y calumnias del comisario Sánchez Manzano contra el fabulador Luis del Pino
Denuncia colectiva contra Unión Editorial, Pedro Jota Ramírez, Casimiro García-Abadillo, Fernando Múgica y Federico Jiménez Losantos
Con tanta mentira y manipulación como han vertido, con tanto relativismo moral como han exhibido, no quedan ganas de poner la crucecita en la Declaración de la Renta. Dicen que ese dinero no va a la COPE. Eso es una verdad a medias. Esa radio, que ha vilipendiado a las víctimas del 11-M y ha mancillado a los héroes, es una empresa de la Conferencia Episcopal, dependiente de la Comisión Permanente. Lo dicho: nada mejor para la Iglesia que la autofinanciación.
|
05.05.08 @ 18:58:39. Archivado en Libros
Acabo de recibir los primeros ejemplares de mis nuevos libros 'Crisis planetaria, la quiebra del Estado de bienestar' y 'Mileuristas: los nuevos pobres'. Ambos publicados por Editorial Rambla. Se pondrán a la venta a lo largo de la próxima semana. En alguna media, desarrollan y complementan 'El manifiesto de las clases medias'.
|
05.05.08 @ 09:52:04. Archivado en Radio
Dentro del espacio ‘Héroes de España’, habitual los miércoles en A Fondo, de Radio Intereconomía, esta semana trataremos (de 21 a 22 horas) la participación catalana en la guerra de la Independencia. Es nuestro homenaje a los catalanes que, como el tambor del Bruch, Agustína Doménech (Agustína de Aragón) o el Tercio del Ampurdán, lucharon por la nación española. Es nuestra respuesta a las filtraciones que hablan de una posible grave dejación del Tribunal Constitucional en la defensa de la nación española.
|
04.05.08 @ 14:55:06. Archivado en Política
Según una información de ‘La Vanguardia’, el Tribunal Constitucional está dispuesto a avalar que Cataluña es una nación, como se indica en el preámbulo del Estatuto de Cataluña, aunque sin efectos legales. Se trata de una filtración o información periodística, pero por la profesionalidad de quien la firma, el periodista José María Brunet, cabe darle el máximo de credibilidad.
La cuestión es de la máxima gravedad y una decisión de ese tipo representaría la deslegitimación del Tribunal Constitucional, que lo es de la nación española y porque ésta es preexistente, y de la misma Jefatura del Estado, pues la razón de ser de la Monarquía es la encarnación de la unidad del Estado. No existen monarquías plurinacionales, salvo que fuéramos –si se me permite la ironía- hacia un imperio. Habría, mejor, que plantearse una república.
Aunque se puntualiza que se trata de la postura de la presidenta María Emilia Casas –una señora que debía haber tenido la decencia de abandonar el cargo- y que no ha sido sometida a votación, en términos jurídicos no estamos ni tan siquiera ante un circunloquio, sino ante una auténtica chorrada, una estupidez insufrible, que produciría hilaridad si no estuviéramos ante una cuestión nuclear.
Por supuesto que aceptar que Cataluña es una nación tiene consecuencias jurídicas de la máxima importancia, como la deslegitimación de todo el edificio institucional, empezando por las dos cámaras, y por la Constitución de 1978, que quedaría abolida de facto.
Dada la anemia nacional que padecemos, es probable que las consecuencias no fueran inmediatas, pero la política tiene una lógica implacable, y sólo hay una nación y una única soberanía colectiva.
El Tribunal Constitucional carece de legitimidad para trocear la nación y para avalar que una parte se convierte en un todo, con esa chorrada estúpida de que el término nación carece de consecuencias jurídicas.
El hecho de que una noticia tan grave se haga pública en medio de los fastos del 2 de mayo, nos debe llevar a recordar el sacrificio de tantos españoles, también de tantos catalanes, del tambor del Bruch, de Agustina de Aragón, de las heroicas ciudades de Gerona y Tarragona, que supieron luchar por la nación española. No faltaran patriotas que, si el Constitucional se hunde en el abismo de la ignonimia, sabrán luchar, sin desmayo, con los medios democráticos para revertir la situación, para ir hacia otra Constitución y otro Tribunal Constitucional –una Sala del Tribunal Supremo, para evitar conflictos-, porque lo que no es discutible es que sólo hay una nación, la española, preeexistente a esta casta política y a este modelo patético de ausencia de división de poderes.
|
01.05.08 @ 13:49:51. Archivado en Política
Hoy, primero de mayo, quiero saludar a todos cuantos trabajan en esta España nuestra para sacar adelante a sus familias y a la sociedad entera. Una mala política económica, marcada por la depredación de las clases medias, les está planteando cada vez más dificultades. Esos trabajadores han de subvenir al sostenimiento de todos los sindicatos con sus liberados, que viven no de sus exiguas afiliaciones sino de los presupuestos públicos, o sea del dinero de los contribuyentes. Los trabajadores de toda España no sólo financian a Comisiones Obreras o UGT, sino también a un sindicato filoterrorista como LAB, que es el ‘frente obrero’ de ETA. Es preciso que LAB sea ilegalizado cuanto antes.
|
29.04.08 @ 14:01:32. Archivado en Radio
El espacio habitual de A Fondo, de Radio Intereconomía, dedicado los miércoles, de 21 a 22 horas, a ‘Héroes de España’, estará centrado esta semana en los héroes del 2 de mayo. También se ha grabado un programa especial que se emitirá en las dos horas del programa el viernes, y que incluye una radio novela sobre la sublevación de Madrid contra el invasor napoleónico.
|
28.04.08 @ 20:21:30. Archivado en Política
Llevo tiempo anunciando, desde el programa A Fondo, de Radio Intereconomía, una de las crisis más devastadoras que se nos avecina: la de los ayuntamientos, que han vivido de los ingresos correspondientes a las licencias urbanísticas, y que han inflado sus nóminas, de manera marcada por el nepotismo y por el clientelismo político. Esos ayuntamientos, cortada la vía financiadora del ladrillo, van a repercutir sus dispendios y su falta de previsión sobre los ciudadanos. Esa crisis ya está llegando. He recibido el siguiente mensaje de un oyente de Valencia, que se presenta como asiduo seguidor del programa por ser el único en el que se denuncia públicamente el escandaloso expolio (yo lo llamaría "saqueo" o "robo") de las clases medias españolas.
El oyente me documenta el brutal ascenso del IBI en los nuevos valores asignados para 2008 a un piso que tiene en Mislata, población anexa a Valencia capital.
Los datos resumidos son:
Valor de construcción en 2007 = 23.948 euros. Valor para 2008 = 59.275 euros. Un 147% de aumento.
Valor del suelo 2007 = 598 euros. Valor para 2008 = 81.832 euros. ¡¡ Un 13.570% de aumento !! Increíble, pero cierto.
Valor catastral total: En 2007 = 24.546 euros, y en 2008 = 141.107 euros, o sea, un 474 % de subida.
Indica que “he presentado reclamaciones (supongo que inútiles), tanto al Catastro como al Ayuntamiento, solicitándoles la revisión exhaustiva de las valoraciones realizadas, pues las creo evidentemente erróneas. Así que, ante esta situación de saqueo permanente y descarado, como integrante todavía de la clase media y como previsor que he sido en mi vida y soy, ya estoy buscándome una buena esquina en la que ponerme de rodillas y colgarme al cuello un cartelito que diga: "Una limosnita, por favor, que fui de la Clase Media en la época de Zapatero".
Al margen del buen humor, y de recordar que Zapatero no es la causa de nuestros males, sino su pernicioso efecto, la crisis de modelo en la que estamos se va a extender a todos los niveles, nacional, autonómico y local, con la pretensión de incrementar el expolio de las clases medias. Pero por esa línea se empobrecerá a la parte más dinámica de la sociedad, a la que la sostiene con sus impuestos, y llegará un momento en que todo el edificio se vendrá abajo, pues no quedará suficiente gente para sostenerlo.
Es preciso avisar de la gravedad de la situación y exigir que se produzcan medidas audaces, radicales y rápidas de reducción del gasto público en todos los niveles. Es imprescindible que las clases medias se organicen para defender, desde luego, sus ideales, pero de manera urgente sus intereses en términos de estricta supervivencia.
Agradezco que se me remitan mensajes como el de Pedro Chiarri, así se llama el oyente, para ir denunciando estas tropelías. Los ayuntamientos deberán reducir sus plantillas antes que desbocarse por el abismo de la expoliación de las clases medias.
|
28.04.08 @ 08:54:25. Archivado en 11-M
La derecha está generando un nuevo tabú: no hablar de la teoría de la conspiración y de lo que implica de degradación moral no sólo para sus creadores sino también para quienes la han seguido y dado pábulo. Sin embargo, nada de lo que está sucediendo actualmente en el PP se entiende sin un conocimiento y una comprensión profunda de lo que ha significado esa teoría de la conspiración. Nada se entiende porque el PP, sin centrar en ello el debate, lo que está haciendo es depurar responsabilidades de esa grosera mentira, de ese insulto a la inteligencia, a las víctimas y a los héroes, que se desarrolló como una especie de doctrina oficial, de seña de identidad de la derecha durante cerca de tres años y que consumió casi todas las energías durante la pasada legislatura, hasta convertir a la oposición en un esperpento, y a una parte de la derecha sociológica en una secta intratable y degradada.
Por esa depuración no reconocida de responsabilidades ha salido del primero plano un Eduardo Zaplana que ha puesto un oscuro broche a su carrera política y por eso hoy ni tan siquiera se cita el nombre de Ángel Acebes.
Esa degradación de la teoría de la conspiración que llevó al abismo de las chorradas al diario ultrasensacionalista ‘El Mundo’ y a un histriónico vocero de la cadena acatólica cuando no anticatólica –desde luego no cristiana y mal educada- ha generado un método de propaganda y un intento de monopolio. El primero aún funciona, el segundo se está viniendo abajo, porque los gurúes están básicamente muertos civilmente. Con ellos no es que la derecha no podrá recuperar nunca el poder, es que ha perdido el alma, en un decaimiento maquiavélico y tardoestalinista. Una parte de la derecha ha interiorizado que el mandamiento de ‘No mentirás’ ha quedado abolido del decálogo, y un escándalo añadido es que eso se hace con la tolerancia y la aquiescencia de la jerarquía católica, en el bien entendido caso que los mandamientos nos obligan a todos y que nadie está por encima de ellos.
De repente, una parte de la derecha se ha hundido, hasta el ridículo, en lo que denunciaba en la izquierda: en la mentira, en el todovale con tal de conquistar el poder, en el más estricto relativismo, llevado a niveles chuscos.
Por esa dilapidación de energías, por ese abrumador decaimiento moral, por ese sectarismo insultante y odioso –pues difunde el odio- la derecha ha perdido las elecciones. Y eso no se quiere reconocer. Y esa nueva hipocresía entraña una extraordinaria gravedad, porque se hace preciso reconocer el error, restituir.
Es obvio que los principales culpables de la derrota del PP son Jiménez Losantos y Pedro Jota Ramírez, y quienes les han hecho la ola y les han seguido. Incluso los que han guardado silencio o han mirado para otra parte.
El PP, antes que primarias e ideologías, tiene que pedir perdón por la conspiranoia, es precisa la catarsis. Porque sólo la verdad –nos beneficie o no, cuando se apuesta por la libertad hay que estar dispuestos a perder- nos hará libres. Palabras divinas.
|
27.04.08 @ 08:54:25. Archivado en Libros
Con gran satisfacción, informo de que se está elaborando una tesis universitaria en torno a mi libro ‘Conspiranoia, de cómo El Mundo y la COPE mintieron y manipularon sobre el 11-M”. Una de las reflexiones de la tesis es que lo que ha generado la teoría de la conspiración es un método de propaganda, unos instrumentos y un relativismo, en el que la mentira es aceptada como un arma legítima de combate. En mi opinión, ha generado una especie de secta, que está menguando, pero que todavía da coletazos, que genera consignas de continuo como si quisiera sobrevivir a su fracaso.
|
26.04.08 @ 12:19:50. Archivado en Política
Ya hay crisis
| |
Enrique de Diego
