Enrique de Diego
A Daniel Rodríguez Herrera: Como el Gara de los islamistas
16.12.07 @ 12:52:03. Archivado en 11-M, Conspiranoia, Losantos
Entiendo que después del varapalo de la sentencia, de la entrada en una segunda etapa en la que a algunos les va a tocar asumir responsabilidades por sus gravísimas acusaciones a los policías de ser los autores de la masacre de Atocha, los nervios conspiranoicos deben de estar a flor de piel.
Voy a dejar de lado los insultos de Daniel Rodríguez Herrera, porque no ofende quien quiere sino quien puede y en orden a mi nacimiento ni puede él ni puede nadie. Se retrata con tales rebuznos asnales y con tal desfonde en el más cutre pensamiento testicular. ¡Dios mío como anda el liberalismo patrio! Más bajo que los grajos en estos tiempos de enfriamiento global.
Cuando esperaba asistir a una polémica civilizada, me encuentro de nuevo con el mismo tono patibulario, tabernario y de secta que se lleva gestando desde hace tres años.
En el primer comentario, especulaba Daniel Rodríguez Herrera, impulsor de redliberal y trabajador de Libertad digital, con que estoy obsesionado “con quienes tienen el éxito que crees merecer”. En esto de los juicios de intenciones es muy difícil entrar. Me tengo por una de las personas más satisfechas con el patrimonio que poseo que son unos principios, inculcados por mis padres, entre los que se cuentan el humilde amor a la verdad, que implica su búsqueda, porque los hechos son sagrados. En ese sentido, y mucho menos a estas alturas, no sostengo ninguna ‘teoría’ sobre el 11-M. El 11-M fue una masacre islamista, sin mayor misterio que el que algunos se han empeñado en montar con claros fines mercantilistas. No voy a resolver, Daniel, tu ignorancia en diez minutos. Me remito a ‘Conspiranoia’ donde está todo bien documentado, porque suponía que, andando el tiempo, se iba a intentar cambiar la realidad, que esto de la mentira es un hábito, lo mismo que la verdad.
Entendía que el caso de Daniel Rodríguez Herrera era uno de los que en moral se conoce como de ignorancia vencible. Es decir, que trabajando en Libertad Digital se sorprenda, a estas alturas, que desde ese libelo se ha estado defendiendo a capa y espada a Jamal Zougam y se ha pedido y ofrecido colaboración a su defensa, me parece cuanto menos chocante. Es por lo que indico que lo obvio no necesita demostración. Le bastaría a Daniel entrar en el histórico del blog de Luis del Pino para no hacer preguntas ociosas. Pedirme, por tanto, una rectificación es una perfecta chorrada. Lo grave no es que yo diga que Libertad Digital ha actuado “como el Gara de los islamistas”, lo grave es que Libertad Digital lo ha hecho. Lo grave no es lo que yo digo, sino el desfonde moral al que se ha llegado en Libertad Digital. Lo curioso es que Daniel Rodríguez Herrera parece desconocer el funcionamiento del blog de Luis del Pino, alojado en Libertad Digital, y muy jaleado por el editor del libelo. Infórmese antes de perder los nervios. He contado algunas cosas en ‘Conspiranoia’ en el capítulo dedicado a los ‘peones negros’. Esas cosas de los ‘visires’ y el ‘grupo de trabajo’. Ha habido muchas escisiones y deserciones y se sabe casi todo o todo. En ese blog hay una parte interna, a la que sólo se accede después de filtros puestos por Luis del Pino y sólo se publican los mensajes a los que se da el visto bueno. En los comentarios al primer artículo de Daniel Rodríguez Herrera, antes de su ataquito de nervios, ya le pusieron algunas perlas cultivadas que no dejan lugar a dudas. “José Luis Abascal: Seguro que con los que se han ofrecido tienes de ayuda de sobra. Si quieres tener el sumario en condiciones de poder ser impreso y con un buscador incorporado...” Enviado por Xluis el 11 de abril de 2006. Le infomo a Daniel que Xluis, ahora muy enfadado con el gurú, era el número dos jerárquico de Luis del Pino. También le han informado de otros mensajes de Tadpole. Quizás no sepa Daniel que el mismo abogado defensor de Zougam, José Luis Abascal, es peón negro y habitual del blog. Pero puede preguntarle al propio Luis del Pino, si no pidió horas extra a los acólitos para ayudar a Abascal, o sea a Jamal Zougam. Abascal que ha sido habitual de Libertad Digital TV.
Lo dicho, la ignorancia de Daniel Rodríguez Herrera es perfectamente vencible. No tiene que recurrir a mí. Todo ha sucedido ante sus mismas narices. Es él el que lleva tres años o echando balones fuera o mirando para otra parte. Al final, le aportó un extracto de la ‘antología conspiranoica’ que se incluye en el libro ‘Conspiranoia’. Por las citas verá que se ha hecho todo lo posible e imposible porque se pusiera en libertad a los asesinos y colaboradores de 192 personas: a) intentando impedir que se cerrara el sumario; b) intentando que no se celebrara el juicio; c) intentando que no se pudiera determinar el explosivo; d) pidiendo la exhumación de los cadáveres; e) pidiendo, como hizo reiterativamente Losantos, que “los soltaran a todos”.
Ni a Daniel Rodríguez Herrera, ni a los trabajadores de Libertad Digital he acusado de nada, porque para mí la responsabilidad es personal, y hasta el momento el triunfador Daniel Rodríguez Herrera no se había metido en berenjenales, de los que, al parecer, no tiene ni idea. Pero, puestos, me parece muy llamativo de que no se haya enterado de nada en todo este tiempo y salga ahora del letargo, cuando ya estamos en otra etapa: en la de exigencia de responsabilidades judiciales por tanta infamia.
Es decir, no se ha enterado de que primero se intentó convertir en un héroe a Rafà Zouhier, después a José Emilio Suárez Trashorras y, por supuesto, en todo momento, a Jamal Zougam. Y que, por el contra, se ha acusado de asesinato en masa de “Agustín Díaz de Mera para abajo” a toda la policía española. Remito a Daniel Rodríguez Herrera a ‘Conspiranoia’ para que no haga el ridículo y para que pida rectificaciones a quien corresponda o se calle.
¡Ah! Por cierto el primero que sacó a colación a Dreyfus fue Pedro Jota Ramírez. Con el oficial judío del Estado Mayor francés comparó al traficante de explosivos y drogas José Emilio Suárez Trashorras. Desde luego, entre las comparaciones odiosas ésta se lleva la palma.
Me gustaría que Libertad Digital no hubiera actuado como “el Gara de los islamistas” y que fuera una metáfora, pero el desfonde moral relativista ha sido absoluto. Lo siento. No es mi responsabilidad. Pensaba que no era la de Daniel Rodríguez Herrera, pero tan histérico se pone que vale para él aquello del picor y de los ajos.
Y, volviendo al principio, nada me parece más abyecto que la moral de éxito. El éxito no justifica nada. No es ni un criterio de moralidad ni de veracidad. De esa falsa moral se alimentan los totalitarismos y ‘Gran Hermano’.
Lo dicho: no va a ser a mí a quien va a haber que responder, sino a los jueces.
Comentarios:
Te hemos pillado con las manos en la masa. Tú, oficialista, con tu apología de la mentira oficial eres tan terrorista como los mismos que atentaron en el galpe de estado y los que votaron a los terroristas de zETAp el 14-M,... que no son islamistas, no, que todos lo sabemos,...que nos lo ha dicho la prensa libre e independiente, la única que defiende nuestra patria: COPE, EL MUNDO, LIBERTAD DIGITAL, TELEMADRID. Vivan los medios libres e independientes. Viva la libertad de expresión sin límites. Abajo los golpistas de zETAp, FyCSE, jueces prevaricadores, fiscales encubridores y todas las demás cloacas conspiradoras.
Todos somos Alqaraz, Losantos y el Pino.
Comentario por La-VerdaZ 21.12.07 @ 18:00
Intrigado eres un MANIPULADOR mentiroso, sociata conspirador. Como terapia de choque te vamos a meter en la onda sin estado de derecho de Luis del Pino y Losantos para que repitas tus mentiras si tienes guevos, que a base de una argumentación contrastada en el análisis imparcial de nuestros lideres de la prensa libre e independiente vas a renegar para siempre de la mentira oficial.
Ahí le duele, ahí, JP. Duro con los oficialistas.
11-M entira. Queremos saber la Verdaz.
Todos somos Alqaraz, Losantos y el Pino.
Por favor amigos, apoyad el MANIFIESTO de JP y nuestros otros colegas que estamos con la Verdad.
Comentario por La-VerdaZ 21.12.07 @ 17:58
...disfrutar en ocasiones con su puesta pública en ridículo, el tema no es para tomárselo a broma, y, que quiere que le diga, algunos nos dedicamos a hacer otras cosas en nuestra vida, pero si insiste continuaré demostrando que Ud. ha mentido, miente y (espero que no pero me temo que sí) continuará mintiendo vendiendo que todo ha estado claro desde el principio y que, mientras los suyos=PRISOE son los buenos buenísimos que dicen la verdad y cometen errores normales, los otros son los malos malísimos de la muerte. Déjese de pamplinas hombre, que ya aburre.
Espero que cambie su proceso de aprendizaje en espíritu crítico porque ha evidenciado un nivel deficitario, le puedo recomendar una terapia de choque a base un completo análisis de toda la información de todas las fuentes existentes e imparcialidad.
intrigado UD. ES UN MANIPULADOR Y LE HEMOS COGIDO CON LAS MANOS EN LA MASA
Comentario por JP 21.12.07 @ 17:34
intrigado MANIPULADOR, Ud. no se da por vencido, ¿eh?, ¿no ha tenido ya bastante?, ¿no cree que ya ha hecho suficiente el ridículo aunque sea por este año?.
Dice Ud. que le diga dónde miente pero está claro (si no, le animo a vover a leer mis post con sus comentarios a ver si vamos recordando...) que es Ud. quien nos tiene que contar cuál de sus múltiples versiones se corresponde con la realidad (vuelva a leer, vuelva a leer). Le he argumentado en infinidad de ocasiones (vuelva a leerlo otra vez si no entera) cada una de sus mentiras y, la verdad, he conseguido mi único objetivo que era desenmascararle.
Le recomendaría probar a dedicarse a hacer algo con su vida en lugar de intoxicar la realidad y difamar a los que no siguen "su" verdad. Espero que por lo menos aprenda la lección y no siga incidiendo en negar lo innegable, porque, aunque tengo que reconocer que he llegado a...
Comentario por JP 21.12.07 @ 17:32
MANIFIESTO para los Mentirosos de la versión oficial;
-Se reconozca los servicios a la patria prestados por los medios libres e independientes que han investigado y desentrañado las distintas tramas de la conspiración para que conozcamos la verdaz.
11 M entira. Queremos saber la verdaz.
Todos somos Alqaraz, Losantos y el Pino! Camaradas de la Verdaz, unámonos contra los enemigos de la patria firmando el manifiesto. Viva la libertad de expresión!
Comentario por La-VerdaZ 21.12.07 @ 16:28
Nosotros, ciudadanos de bien, que queremos saber la verdaz,
Queremos que:
-Se persiga y condene a los verdaderos autores del atentado-Galpe de Estado del 11 M, que están libres rompiendo, rindiendo y vendiendo España a ETA y a MARRUECOS por los servicios prestados en el golpe.
-Se libere a los cabezas de turco: los moritos y españoles inocentes, injustamente encarcelados.
-El Jefe de Estado realice un acto de desagravio a los moritos pelanas asesinados en Leganés por las FyCSE golpistas. Y se indemnice a los familiares de las víctimas de Leganés, excepto del conspirador Torronteras que participó en el teatro donde mataron a los moritos pelanas.
-Se persiga a los conspiradores y encubridores del 11 M: FyCSE, la Fiscal Valeyá, el cegató instructor y los prevaricadores jueces que enviaron a la carcel a ciudadanos inocentes.
-Se reconozca los servicios a la patria prestados por lo...
Comentario por La-VerdaZ 21.12.07 @ 16:26
¿Y en cuál de esos comentarios he mentido? Todas esas afirmaciones que hice son rigurosamente ciertas. Tenga usted la decencia de argumentar contra ellas una por una y no escudarse en su fe en el conspiracionismo para dictyaminar sin argumento alguno que, simplemente, he mentido. Porque usted lo vale.
Se las ha arreglado usted para salirse por la tangente y zafarse de debatir del tema de cada hilo para ponerse a mentir sobre mí, y me tiene sin cuidado. Pero debería usted tratar de ser más riguroso -para evitar hacer el ridículo-.
Venga, hombre, sea consecuente y argumente contra mis afirmaciones. Le espero.
Saludos.
Comentario por intrigado 21.12.07 @ 12:11
¿Le vale con esto, Sr. intrigado?.
Saludos.
Comentario por JP 21.12.07 @ 01:12
Comentario por JP 21.12.07 @ 01:11
Sí, ellos -los de Leganés incluidos- prepararon, proyectaron y llevaron a cabo el 11-M que, por cierto, no era un atentado especialmente complicado. Comentario por intrigado 14.12.07 @ 16:37 JP: Es falso, y usted lo sabe. Le he dicho y le repito que la sentencia atribuye el atentado a una célula terrorista islamista. Y que no hay ningún indicio o prueba de colaboración externa. Como dice la sentencia, todo o casi todo el explosivo era Goma-2 ECO. Comentario por intrigado 19.12.07 @ 13:35 Lo que le dije es cierto Comentario por intrigado 20.12.07 @ 14:13 La sentencia no dice eso. La sentencia dice que el atentado lo cometió un grupo terrorista islamista, y que todo o casi todo el explosivo era Goma-2 ECO -de haber alguna pequela cantidad de otra, se trataría con probabilidad de Goma-2 EC, nada de Titadyn y mucho menos explosivo militar-.Comentario por intrigado 19.12.07 @ 16:32 Uno o varios de los integran...
Comentario por JP 21.12.07 @ 01:09
Comentario por El grajo 20.12.07 @ 12:30
La política no está reñida con el negocio, sino que le pregunten a Miguel Sebastián (alias, La Sebastiana)o al que hace este blog que parece que ha espabilado mucho.La pela es la pela.
Comentario por El grajo 20.12.07 @ 09:20
Atentamente.
Comentario por La-VerdaZ 20.12.07 @ 02:06
Repitela mil veces, con nosotros o en tu intimidad, mentiroso, y conocerás por fin la luz de la libertad de expresión, libre, independiente e ilimitada.
11 M entira. Todos somos Al Qaraz, Fede y Del Pino: zETAp= GALPE de Estado. Viba la libre-expresión!
Comentario por La-VerdaZ 20.12.07 @ 01:38
- Los autores intelectuales andan como ratas por las cloacas de la moncloa, rendiendo España a ETA y a Marruecos en pago de los servicios prestados el 11-M.
Repite con nosotros esta Verdaz y serás redimido del pecado de tus mentiras oficialistas. Y entrarás con nosotros, la gente de bien, en el reino de la libre expresión.
Comentario por La-VerdaZ 20.12.07 @ 01:20
- Los moritos son unos pelanas inocentes, no son los autores de los atentados y deberían estar libres. Que son delincuentes de baja estofa, vale, pero nada más.
- Los asturianos solo se dedicaban al mercadeo y trapicheo, otros cabezas de turco.
- No hay certeza absoluta sobre qué estalló en los trenes, por tanto pudo ser cualquier cosa, incluso explosivo militar como bien dice LDP o un pedo.
- Todas las pruebas que nos han puesto los versioneros oficialistas son falsas, para encaminarnos.
- Los suicidas de Leganés en realidad los hicieron suicidar las FyCSE: puro teatro.
- En el ajo están todos metidos, menos los que de verdaz queremos saber la verdaz desde los medios libres e independientes de nuestra patria.
- Los autores intelectuales andan como ratas por las cloacas de la moncloa, rendiendo España a ETA y a Marruecos en pago de los servicios prestados el 11-M.
Repite...
Comentario por La-VerdaZ 20.12.07 @ 01:18
Mentiroso conspirador oficialista, te hemos pillado mintiendo. A ver si te aplicas la próxima. Mírate en el espejo de la Verdaz LDP, PJ, JP, FJL, JJ y la jota. Y siguiendo su ejemplo nos dirás la verdaz.
Queremos saber la Verdaz. No la tuya, mentiroso, sino la verdaz verdaz.
Comentario por La-VerdaZ 20.12.07 @ 00:24
Comentario por JP 20.12.07 @ 00:14
Es falso, y usted lo sabe.
Le he dicho y le repito que la sentencia atribuye el atentado a una célula terrorista islamista. Y que no hay ningún indicio o prueba de colaboración externa.
Como dice la sentencia, todo o casi todo el explosivo era Goma-2 ECO. Haga el favor de leer la sentencia y dejar de decir disparates.
Y no, responsabilidad de todos por igual, no. Quien haya delinquido, que caiga sobre él el peso de la Ley. No sobre quien no lo ha hecho. Los tribunales impartirán justicia.
Saludos. Comentario por intrigado 19.12.07 @ 13:35
Comentario por JP 20.12.07 @ 00:12
Estamos en contra del condón sanitario que los majaderos oficialistas quieren imponer a la Verdaz que defienden los medios libres e independientes y las gentes de bien. Esos mismos oficialistas que crearon el teatro de Leganés matando a 7 inocentes ciudadanos, cabezas de turco, para tapar el golpe de estado... miserables! Y al Torronteras asesino de esos moritos inmigrantes lo quieren convertir en héroe,...y el mentiroso conspirador tedax Pedro, que sabe la verdaz y calla ... Y tantos otros conspiradores como ellos que han asesinado en atocha para cambiar el régimen del PP,.. Vaya cloacas! Menudo pastel! Y los peores, los terroristas que cambiaron la normal alternancia en el gobierno de España votando a los autores intelectuales.
Estoy contigo camarada JP: Viva la libertad de expresión: Al Qaraz,PJ, LDP, FJL, EL GRAJO, DE BOER y aquella Verdaz que nos han dado!
Comentario por La-VerdaZ 20.12.07 @ 00:08
Saludos.
Comentario por intrigado 14.12.07 @ 16:37
intrigado, Ud. sí que miente y le hemos pillado
Comentario por JP 20.12.07 @ 00:03
La-Verdaz, yo no entro en quién planificó el 11-M, pero lo que sí entro es que no ha estado tan claro desde el principio como nos ha venido vendiendo esta gente, sino más bien todo lo contrario, pero ha interesado más continuar aplicando el cordón sanitario a todo aquel que no comparte su verdad (PP, AVT, COPE, EL MUNDO, FJL, CV, LdP, PJ...) que conocerla por si acaso no fuera la nuestra.
Viva la libertad de expresión!
Comentario por JP 19.12.07 @ 22:48
Comentario por El grajo 19.12.07 @ 19:53
Como bien sabemos se ha iniciado una campaña por los aparatos del Estado golpista (los sociatas del SUP), contra medios libres e independientes que investigan La Verdaz del 11 M para despertarnos, españoles, de nuestro letargo conformista con la versión oficial. Quieren hacernos creer que en lugar de investigar e informar sobre la Verdaz han calumniado e injuriado. Ja!. Esta denuncia es la prueba del algodón de la patraña oficialista: están nerviosos porque queremos saber la Verdaz. Unámonos todos expresando solidaridad con Fede y el Pino, como ya ha hecho nuestro Al Qaraz, haciendo ingresos en la c/c de nuestros líderes libres e independientes para pagarles la mejor defensa, que los pobres perseguidos aún no han ganado lo suficiente con el tema del 11 M.
Camaradas, seamos los primeros en dar ejemplo. 4000-3024-55-1000011432.
11 M entira. Todos somos Al Qaraz.
Comentario por La-verdad 19.12.07 @ 19:13
Comentario por El grajo 19.12.07 @ 19:09
¡HIP!, totalmmenntee de accuerrrdoo ¡hip! contttigooo ¡hip!¡hip!.Sommmoss laaa rrrressssserrrrrva essssppirittualll ¡hip!hip!.Por cierto, ¿ya cobraste lo de Pepe? para tomarnos unos finos,que yo ya me lo gasté todo.
Después ensalzaremos la amistad y cantaremos cantos regionales y por supuesto el Cara al sol. ¡HIP!
Comentario por El grajo 19.12.07 @ 18:37
Qué o quien soy es lo de menos. Lo que importa es el fondo de la cuestión, lo que nos une a tí y a mi, como a nuestros camaradas: la versión oficial que nos han querido vender es una patraña . ¿O no estás conmigo de acuerdo?. Que no haya pruebas de la tesis alternativa que mantenemos es lo de menos, pecata minuta. Basta con que digamos que nos la están ocultando. ¿Verdad?. Tú y yo, entre otros camaradas seguidores de la prensa libre e independiente sabemos que detrás del golpe de Estado del 11 M está ETA, las FyCSE y los sociatas. Y el autor intelectual el beneficiario, esa gran incognita en forma de Z. ¿O no?. Pues entonces, qué más da si soy falangista, de centro, liberal...si estamos de acuerdo en lo importante: que esta, y no otra, es la verdaz que solo a nosotros, la gente normal, nos ha sido dada a conocer. Congratulemonos de eso, hermano, y demos gracias a nuestro señores libres e independientes. Lo demás, esa mentira del Estado de derecho, las sente...
Comentario por La-verdad 19.12.07 @ 18:18
Hay unos señores que se han dedicado a mentir y a manipular la información sobe el atentado para que encajara con sus delirantes teorías. Alguno de esos señores ha tenido acceso a la parte del sumario no disponible para el público.
Los fiscales actúan con independencia, le guste o no. No veo por qué las "opiniones libres" tienen que basarse en información falsa, como es el caso.
Saludos.
Comentario por intrigado 19.12.07 @ 18:09
Si bebes no conduzcas.
Comentario por El grajo 19.12.07 @ 17:53
Comentario por saltador canario 19.12.07 @ 17:52
Comentario por intrigado 19.12.07 @ 17:40
Me temo que la endeblez de los argumentos de LdP ha sido demostrada más allá de toda duda razonable.
Si contesto con "razonamiento circular", como dice, no le será difícil refutar mis argumentos. Lo malo es que no son "razonamientos circulares" salvo en su imaginación.
Saludos.
Comentario por intrigado 19.12.07 @ 17:38
Como dice nuestro lider "A mi nadie me tiene que decir lo que tengo o no tengo que beber". Y si quiero escribir borracho, es asunto mio. No me quite usted mi libertad de decidir por mí. A ver si resulta que te vas a pasar al otro bando como el donde dije digo digo digo dice diga e intervenir en mi vida privada, oiga, que somos liberales y hacemos lo que nos rota: como muestra, el botón de la sentencia yulbermudiana.
11 M mentira. Todos somos Al Qaraz.
Comentario por La-verdad 19.12.07 @ 17:02
Está ud. en una defensa cerrada de la versión oficial, no me cabe ya la menor duda .Luis del Pino con los excesos o defectos que haya podido tener investigando (rédito personal si ha sacado no lo dudo), tiene en este asunto muchísima mayor solidez en sus argumentos que ud.
Ud. que va, se le ve el plumero al kilometro,¿de que sirve,? pués, indagar sobre aquello o lo otro si me va a contestar con el racionamiento circular acostumbrado.De eso no hay ninguna prueba, infórmese está influido por los conspiranoicos,las instituciones son sagradas,la sentencia es el evangelio. Como dijo ud. ya me "aburre".
Gracias por dedicarme su tiempo.
Atentamente
Comentario por de boor 19.12.07 @ 17:01
Lo que diga la verdad oficial a través de la sentencia nos la trae floja, parece que no te has enterado. Como si se nos aparece la santísima trinidad para decirnos que sí, que fueron los islamistas y valeya: nos la trae al pairo. La prensa libre e independiente ha dicho lo que ha dicho y eso va a misa: la credibilidaz, honestidaz y profesionalidaz de Pedro J, Fede y Ldp está contrastada en la investigación libre e independiente, fuera de toda duda y con únicos intereses patrios de revelarnos la verdaz del golpe etarra-sociata-cloacas. Asi que la sentencia de Yulbermudez, al GRAJO, al JP, al DE BOER y a mi misma, nos la pasamos por el forro. ¿Te ha quedado clarito, nene intrigado y cia de conspiradores?
Comentario por La-verdad 19.12.07 @ 16:55
Prudencia con el alcohol,bebe responsablemente.No abuses tanto.
Comentario por El grajo 19.12.07 @ 16:44
El Fiscal General tiene un cargo y el Fiscal Jefe de la Audiencia Nacional un cargo muy distinto. ¿Por qué los confunde?
El trabajo de la fiscal ha sido impecable y pidió todas las pruebas que requería el caso -no se dedicó a seguir las órdenes impartidas desde periódicos con intereses muy lejanos al de la Justicia-.
Me temo que no soy yo quien se engaña a sí mismo...
Saludos.
Comentario por intrigado 19.12.07 @ 16:35
Comentario por El grajo 19.12.07 @ 16:33
La sentencia no dice eso. La sentencia dice que el atentado lo cometió un grupo terrorista islamista, y que todo o casi todo el explosivo era Goma-2 ECO -de haber alguna pequela cantidad de otra, se trataría con probabilidad de Goma-2 EC, nada de Titadyn y mucho menos explosivo militar-.
Saludos.
Comentario por intrigado 19.12.07 @ 16:32
Usted, no pretende razonar y concluir. Ya tiene muy claro a donde quiere llegar. Nada menos que a liderar un movimiento en contra de los "Popes" de la derecha.Hacer pinza con Sopena y quedarse como líder de opinión en el sitio que ahora ocupan los innombrables.Usted está loco afirmo.Semejante delirio no lo puede concebir sino un demente y ponerlo en marcha ,¡vamos! eso no se puede entender sino le está pegando muy fuerte al "Peyote".Que delirante fantasía, que infantil ensoñación.El final de esta historia tiene todo el viso de ser una tragedia para el temerario inconsciente que ideó semejante vesanía.
No le deseo suerte.
Comentario por picapleitos 19.12.07 @ 16:30
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
Los comentarios para este post están cerrados.
