Enrique de Diego
La libertad, el mejor antídoto contra la pobreza
24.05.07 @ 09:14:27. Archivado en Libros
Enrique de Diego-. Recibo el siguiente comentario de Jorge Valero: “Contrariamente a lo que me ocurrió con "Lanza Templaria", he de decirle que me ha causado escándalo su libro "El manifiesto de las clases medias".
Y se pregunta
¿Cómo se puede ser tan insensible frente a los que nada tienen? ¿Acaso piensa que la pobreza es una condición que se deriva de la vagancia de quien no tiene dónde caerse muerto?
Esta es mi respuesta:
1.- Mi convicción, y la experiencia, indican que la libertad es el mejor antídoto contra la pobreza.
2.- Algunos aman tanto a los que no tienen nada que los han creado por millones por el fácil expediente de quitárselo todo (siempre en su nombre, por supuesto).
3.- Hemos llegado a una situación en la que el sentido común provoca escándalo. Por ejemplo, la enseñanza estatal no hace otra cosa que empeorar pero siempre se pide más presupuesto, mayores dosis del mal.
4.- La redistribución de la riqueza –un hurto legal- ha devenido en quitárselo a los pobres para dárselo a los ricos (como los Almodóvar, por ejemplo), a las nomenclaturas parasitarias.
5.- La ayuda humanitaria al Tercer Mundo es la vía para empeorar la situación, aunque sirva para tranquilizar conciencias y generar una nueva nomenclatura de la caridad.
6.- Sí, las políticas de subvención fomentan la vagancia, desalientan el mérito y el esfuerzo, generando ghetos donde se cierran las puertas a las oportunidades. Aquí tenemos subvenciones a la vagancia como el Plan de Empleo Rural (como compra de votos para el PSOE, claro).
7.- Deben primarse los esfuerzos privados y societarios para mejorar las posibilidades de los que tienen nada en vez de burocratizar las ayudas (todo sistema burocrático tenderá a agravar el problema para justificar su existencia).
8.- Los mayores explotados –y sacrificados- del modelo intervencionista son los jóvenes, los mileuristas, a los que los políticos prometen pequeñas migajas para que no piensen.
Dirección para hacer trackback a este post:
http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/96000
Comparte esta información
Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:
Dice Carlos V que científico es un topo?Me parece que no sabes leer tonto,lo que dice es que tengamos cuidado porque para que no computen como votos al PP. Lo d ela mordaza o mandamases(psoe)amén de cerrar la página web de Paz Digital,tb están mandado papeletas falsas a los buzones,para perjudicar al PP,
Claro que no les ha servido a los prisoicos de nada porque el PP ha ganado
Comentario por paz 29.05.07 @ 15:32
Comentario por fredyoso 28.05.07 @ 23:51
Comentario por emiliezola 27.05.07 @ 13:11
¡Fíjense Vd. por un "desapercibimiento" de unos cuantos analistas de la Policía Científica, ha ocurrido en España la hecatombe de soportar al enajenado nieto de un fusilado tras la Guerra Civil, que de poco consigue desvertebrar esta nación a base de una gran mentira, de un gran ocultamiento, patrocinados por él!
Comentario por Carlos V. 27.05.07 @ 12:40
¡Fíjense Vd. por un "desapercibimiento" de unos cuantos analistas de la Policía Científica, ha ocurrido en España la hecatombe de soportar al enajenado nieto de un fusilado tras la Guerra Civil, que de poco consigue desvertebrar esta nación a base de una gran mentira, de un gran ocultamiento, patrocinados por él!
Comentario por Carlos V. 27.05.07 @ 12:38
Hoy en Libertad Digital, se publica la reproducción del escrito en el que el Jefe del departamento de análisis de la Policía Científica, (Alfonso Vega, núm 47) reconoce ¡a estas alturas! que en los análisis efectuados de los focos de las explosiones de los trenes del 11-M, aparecía DNT (denitrotolueno) pero que poasó desapercibido.
En definitiva que si desde un principio se hubiera conocido que lo que explotó NO era Goma 2ECO, la ETA estaría implicada en los atentados, los de Cañaveras estarían en el mismo saco, el PSOE no habría tenido necesidad de mentir los días 12-13 y 14 de Marzo del 2004, el PP estaría en el poder, los miembros de la ETA estarían en la cárcel, los catalanes no estarían hablando de secesión ni los vascos, ni España estaría oscilando en la balanza de la unidad.
¡Fígense Vd. ...
Comentario por Carlos V. 27.05.07 @ 12:32
si os parece bien pasad el mensaje de la Noticia que dábamos hace unos minutos (antes que cerraran la pagina de PAZ DIGITAL) sobre el buzoneo de papeletas falsas del PP para que cuenten como votos nulos, (nuestra fuente es fiable cien por cien). Os pongo el mensaje a pasar:
ATENCIÓN. Las papeletas de su buzón pueden ser falsas. Elija la papeleta en la cabina electoral. ¡PÁSALO!
gracias.
Comentario por CIENTIFICO 26.05.07 @ 10:31
Eso es lo que quieres y haces tú, socialista. Apoyando estafas piramidales a nivel estatal, apoyando el derroche de dinero, apoyando a una burocracia ineficiente, evitando que el comercio de los países menos desarrollados se incremente. En definitiva, tú y tus ideas son las que imponen el hambre, la miseria y la muerte indigna en el mundo.
Comentario por Enrique Farsante 25.05.07 @ 17:18
el umbral de pobreza español es inferior al estadounidense, estando situado este último en 9.570 dólares en familias de una sola persona, 12.830 en las de dos, en 16.090 en las de tres, etc, frente a los 6.278 euros anuales familiares, que sería el umbral español.
pobreza USA
El socialista corto
Yo también estoy bajo el nivel de pobreza, viviendo en una casa de 110 m2 con mi coche y mi comida caliente.
Comentario por Enrique Farsante 25.05.07 @ 17:15
EEUU, bastión mundial de la "libertad", es el país desarrollado con más pobres, 40 millones viven debajo del umbral de la pobreza ¿Es ésa la libertad que usted propone? Jaja, que risa.
Su respuesta fácil: son pobres porque quieren; Ya tenemos nuevo premio Nobel, que perspicacia.
Tal vez los liberales se crean muy listos, muy inversores, y tengan el riñón forrado, pero el dia de mañana alguno de sus hijos, nietos, familiares o conocidos, no se encuentre en la misma posición que ahora, y cualquier lobo "libre", estará encantado de echarles el diente.
Seguro que entonces quieren otro tipo de libertad... Ésa es su ideología: pan para hoy y hambre para mañana.
Comentario por asasf 24.05.07 @ 11:26
Comentario por John Galt 24.05.07 @ 11:06
Comentario por laureus 24.05.07 @ 09:56
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
![[AD] Actualidad Digital y Tecnología](/img/ico.blogs.tecnologia.jpg){kind=small}
