José J. Villaluenga
autor
Contacto
Así da gusto perder
24.08.08 @ 18:54:53. Archivado en JJ.OO Pekín 2008, España, Estados Unidos
Siento llevarle hoy la contraria a Kobe Bryant cuando dijo: "No ganas la plata, pierdes el oro". Pero así da gusto perder. Jugando al Baloncesto, sin especulaciones ni experimentos de ningún tipo, jugando los mejores al mejor nivel, un "toma y daca" continuo de canastas; choques; piques para dirimir quién es el mejor. A pesar de los contratiempos y de los altibajos durante el torneo, la selección española ha ofrecido su verdadera cara en la final olímpica. Consiguiendo con ello poner nerviosos a unos norteamericanos que traían la medalla colgada desde EE.UU., pero que hoy no han tenido tiempo para sus florituras y excentricidades, ya que España no le dejó. Pero al final, el mayor acierto en el tiro de tres puntos (siempre fue y será nuestro talón de Aquiles) nos impidió soñar más alto, teniéndonos que conformar con una medalla de plata, que a muchos le sabe a oro.
Una de cal y otra de arena: no me han gustado las declaraciones de algunos de nuestros jugadores tras el encuentro, achacándole la culpa de la derrota a los árbitros, aunque fuera verdad opino que deberían callárselo, porque el equipo ha cumplido y de sobra; el buen gesto de José Luis Sáez, presidente de la FEB, dedicándole el éxito logrado a los fallecidos del accidente de Barajas. Chapó José Luis.
La final olímpica comenzaba como todos habíamos soñado, con ambos equipos decididos al ataque, e incluso con España tomando la iniciativa en el marcador en los primeros minutos. Cada canasta en un aro era contestada en el otro, con triples; jugadas de 2+1; individualidades...
España le endosaba su propia medicina a EE.UU. y eso no gustaba a Mike Krzyzewski, quien realizaba cuatro cambios a los cuatro minutos. Dwayne Wade, uno de esos "suplentes", era quien verdaderamente nos hacía daño, jugando paradójicamente en la posición de 3.
Me quito el sombrero ante Ricard Rubio
La presión estadounidense no funcionaba de costumbre, y gran parte de culpa la tenía un chaval de 17 años llamado Ricky Rubio. Me resulta increíble que alguien tan joven, dispute una final olímpica (y en el puesto de base) de titular y no se amilane en ningún momento. Me da igual que su estadística no sea espectacular, pero lo que este chico aporta en una cancha de baloncesto es sobrehumano. No sé donde llegará, pero lo que ha conseguido a su edad, más quisiera más de uno haberlo logrado a lo largo de su vida...
Algo realmente significativo al inicio del encuentro es que España llevaba 21 puntos a los 5 minutos, algo impensable hace tres días, y más ante EE.UU. Qué importante resulta coger confianza en un partido como este desde el principio, y minar poco a poco la moral del rival, y eso es lo que España consiguió.
Tras las rotaciones, el "buen ritmo" de ataque español no era el mismo que al inicio. Ello sumado a las primeras decisiones arbitrales "sospechosas" y a que los norteamericanos encontraron un agujero en el centro de la defensa zonal española, provocaba un parcial de 9-0 para EE.UU. que era frenado por un triple de Garbajosa.
Aíto se queda sin bases
Jose Calderón no disputó la final por lesión; Ricky Rubio era sustituido por Raúl López a causa de un golpe en la mano; y éste debía volver al banco por tres faltas cometidas en dos minutos. Juan Carlos Navarro era entonces, el elegido para dirigir el ataque español. Y además de eso, el escolta catalán, despertaba de su letargo olímpico, y desequilibraba la defensa "yankee" con sus afamadas bombas.
Las dos lacras de España
España perdió el encuentro por dos razones:
1. Lo blandos que fuimos debajo de nuestro aro, permitiendo excesivas jugadas de 2+1 a los norteamericanos. Y eso no se podía permitir en el día de hoy ni dos minutos. Factor que se solucionaría en la segunda mitad, cuando se perdió el miedo "a meter la mano".
2. La diferencia de porcentaje en el tiro de tres puntos. Los norteamericanos lanzaron mas solos (algunas ayudas españolas eran muy largas) y mejor. Al final del encuentro se vio reflejado en el triple de Wade que encestó completamente solo, mientras que Jiménez erraba un tiro de tres puntos similar en la siguiente jugada.
Aparece Rudy
Justo antes de finalizar la primera parte, Rudy Fernández avisaba con dos triples cayéndose hacia atrás al más puro estilo NBA. El mallorquín hizo un encuentro espléndido, en el que anotó nada menos que 22 puntos, a pesar que sólo pudo disputar 18 minutos por eliminación de faltas (ayy dichosa quinta personal sobre Kobe).
El resultado al descanso era abultado pero esperanzador: 69-61. Ya lo anticipábamos, para jugar de tu a tú a EE.UU. los 40 minutos no basta con defender al 100%, la fórmula es estar acertados en el ataque, hasta que vean que no se pueden despegar, y entonces les entran "las prisas". Hoy... estuvimos a punto de conseguirlo.
España salió en la segunda parte como al inicio del encuentro, acertando en cada ataque. El acierto de Rudy (que cometía su cuarta falta) se trasladaba a Navarro, quien hoy estaba inspirado (su resurgir me recordó al del Mundial Junior de 1.999).
El último cuarto comenzaba 91-82 para EE.UU. Seguíamos estando ahí. Una mala noticia era que al primer minuto Navarro parecía desinflarse con tres errores en el tiro, lo que le llevaba al banco. Pero entonces aparecía Pau Gasol, desapercibido hasta entonces, quien colocaba a los nuestros a dos puntos tras un 7-0 de parcial.
Tras el tiempo muerto de Krzyzewski, EE.UU. nos devolvía el parcial de 7-0. El toma y daca seguía a estas alturas. Incluso de forma literal, ya que los norteamericanos daban más leña (aún si cabe) debajo de los aros, mientras los árbitros se hacían los "locos".
Kobe aparece
Tras un torneo gris, el escolta angelino, tomaba los mandos de su equipo y anotaba 13 puntos en el último cuarto. Una jugada clave fue el 3+1 de Bryant que mandaba a Rudy al banquillo por quinta falta personal y colocaba el marcador en 108-99.
España volvía a acercarse con un parcial de 5-0, pero volvíamos a cometer el mismo error que nos sentenció, dejando a un jugador norteamericano solo en la línea de tres, encima al mejor en el día de hoy, Dwayne Wade, quien no fallaba y colocaba el 111-104. Jiménez no acertaba el triple en la siguiente jugada y el partido acabaría ahí. Aunque para los estadistas, el resultado final fue 118-107.
Escribe uno al que no le gusta perder ni a las chapas, pero la verdad que si fuera uno de los doce jugadores de España, estaría más que orgulloso por lo que han demostrado sobre una cancha de baloncesto. Porque todos aquellos que lo hemos presenciado, así nos sentimos.
Para Kobe:
Pierdes el oro cuando no te lo has merecido, pero hoy, nos lo hemos merecido, y podemos decir con la cabeza bien alta: ¡Hemos ganado la plata!
Me gustaría hacer una mención especial a la selección de balonmano, que ha conseguido la medalla de bronce gracias a un espléndido encuentro ante Croacia. Pero sobre todo, me pongo en pie ante un portero llamado "Don" David Barrufet, que se retira de la selección con la medalla colgada al cuello. Nunca olvidaremos lo que has hecho por tu selección.
Dirección para hacer trackback a este post:
http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/185262
Comparte esta información
Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:
Comentario por Pepito 11.05.09 @ 18:46
Totalmente de acuerdo con lo que dices sobre "el mejor".
También me decepcionaron los gestos y excentricidades de la mayoría de los jugadores norteamericanos, pero es que siempre han sido así.
Lo de Ricky ya lo he comentado, es de otra galaxia.
Al igual que como bien dices, la clave estuvo en que los "yankees" supieron jugar como equipo sin perder un ápice de sus individualidades.
Juan:
Gracias Juan. Quería que el post fuera especial, porque el partido lo merecía.
Comentario por José J. Villaluenga [Blogger] 28.08.08 @ 10:25
Comentario por Juan [Blogger] 25.08.08 @ 17:11
Comentario por JL 25.08.08 @ 16:26
Y que la primera imagen tras el partido sea la de dos o tres jugadores echándole la culpa de la derrota a los árbitros, personalmente me ha dejado un sabor agridulce, tras lo bien que habían cumplido en la cancha. Otra cosa es que digan que no están contentos con el arbitraje, pero decir que perdieron por el arbitraje, me huele a chamusquina...
Para quejarse de los árbitros ya está el público, las personas adecuadas y la evidencia de cuando lo vean repetido, que vean que se han equivocado.
¿Es una injusticia? Claro que sí, ¿Sirve para algo? No. Pero a ver si ahora todo lo que pasa en el deporte y en la vida es justo... No siempre ganan los mejores.
Comentario por José J. Villaluenga [Blogger] 24.08.08 @ 21:44
Ir a jugar torneos amañados es una tontería, y si se va al menos que lo hagan todo en plan espectáculo (que es lo único que parece primar) y que lo hagan contratándolos. Y además, para eso ya están los globbertrotters, que hagan competiciones de ese tipo y ya está. No sé porqué tienen que ganar los EEUU porque sí y encima tenemos que callarnos como putos ¿porqué? ¿Te parece bien? A mí me parece un escándalo.
Comentario por Juan Carlos García 24.08.08 @ 21:23
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
