Escribe Xoan Salgado en El Correo Gallego qee cada vez es más frecuente escuchar la categórica afirmación "es que yo no leo los periódicos" como justificación de una ignorancia circunstancial o buscada a propósito de cualquier noticia de actualidad aparecida en los medios de comunicación.
La pobreza intelectual que refleja tal comportamiento no está en no haber consultado el periódico del día, que cada cual es muy dueño de decidir cuándo y por qué medios desea conectarse con el mundo que habita, sino en el grado de autosuficiencia con que muchos ciudadanos prescinden de aquellos instrumentos que nos aproximan a una realidad social en la que conocer cuanto sucede en nuestro entorno nos atañe de lleno y es, además, capital para tener un más certero criterio a la hora de tomar decisiones.
Lamentable o no, son, en todo caso, las consecuencias de un estado de cosas dominante en el que la vieja escala de valores que se tenían como clásicos e irrefutables han dado paso a otros cuya bondad aún está por demostrarse pero que se santifican como santo advenimiento de un nuevo orden. Dicen que progresista y respetuoso de la individualidad.
En cualquier caso, a los efectos de este comentario, importa msobre todo el grupo de ciudadanos que cada vez en mayor y preocupante medida también se alejan de los periódicos pese a haber sido fieles seguidores suyos. Porque ese es justamente el problema que debe preocupar a cuantos hacen de este oficio de escribir una profesión digna y respetable.
Periódicos cada vez más encasillados en familias políticas o clústeres económicos que no disimulan sus intereses ni en la selección ni en el tratamiento de las informaciones, conformismo adocenado en la ausencia de investigación sobre lo que se comunica, ocultación o manipulación de datos que se van haciendo públicos con el único propósito de configurar una realidad que se imponga al libre albedrío del lector -el tratamiento de los múltiples sumarios judiciales por causas devenidas de la política debía ser asignatura obligada en una imprescindible cátedra de deontología periodística-, hurto deliberado del necesario contraste de aquello sobre lo que se informa, profesionales de la información convertidos en ideólogos y apologetas de posturas cuando menos controvertibles, confesiones de parte públicas y publicitadas sobre malas prácticas profesionales en la búsqueda de la información, de todo ello está más que florido el panorama periodístico español, propiciando ese creciente desapego del lector que, hastiado de una situación que no comparte, busca acomodo en otros medios, caso de Internet, donde el rigor y la praxis profesional muestran más debilidades que las de la prensa escrita, con ser ahora mismo preocupantes.
Se han encendido las luces de alarma en el ejercicio de una profesión que va pareja en descrédito y desestima social a la de las más deleznables prácticas políticas. No estrañe pues que, no andado mucho tiempo, seamos los propios pediodistas los que sentenciemos, de modo tan categórico como crítico, "es que yo tampoco leo los periódicos".
En las redacciones de los periódicos sabemos, por experiencia antes que por ciencia, lo difícil que resulta lograr la fidelidad de nuevos lectores y lo fácil que es perder alguno de ellos, a veces por nimiedades que causarían risa pero que el lector eleva a la categoría de paradigmáticas.
Los periódicos se asientan, para su pervivencia a lo largo del tiempo, en los valores del rigor, la calidad, la credibilidad y el trabajo bien hecho, cóctel que da como resultado último el valor de la influencia, que es el que propicia la complicidad del lector a la hora de acercarse a aquel medio que se la infunde en mayor grado.
Dicho de otro modo, la influencia no es más que la seriedad mantenida en el tiempo. Y esa perseverancia es la que en definitiva propiciará la perdurabilidad de los medios escritos frente a otras opciones. Siempre que se ejercite, claro.
Los comentarios para este post están cerrados.
ja ja a este periodista esta preocupado jaja se ve en el paro ajo y agua
CARAN, el artículo está muy bien escrito y lleva mucha razón en lo que dice. Que se le haya colado una ese en lugar de una equis, puede ser por pulsación equivocada de techa, por lo que únicamente se le puede reprochar no haber leído o repasado previamente el texto antes de subirlo.
¿O es que tu nunca has tenido un desliz escribiendo?
El texto es culto, por lo que hay que atribuirle al autor la cultura suficiente como para saber escribir sin faltas de ortografía y aprovechar un pequeño desliz para "descalificar" al texto y a su autor es puramente propio de intolerantes.
!Preguntate! ¿Acaso eres un intolerante? !Ah, sí! Se comprende entonces tu postura cerrqada.
De momento un periodista que como escribe con faltas de ortografía (estraña por extraña) ya da
poca credibilidad y tiene poca autoridad para escribir pontificando.
Yo no leo los periódicos ni veo los telediarios porque se cuentan muchas mentiras, porque los periodistas de hoy día escriben un castellano deleznable y porque el 98% de las noticias son malas noticias. En todo caso, leo prensa inglesa y francesa.
La primera obligación de un periodista es escribir sin faltas de ortografía. "Extrañe" se escribe con x.
"La pobraza intelectual", ¿Quien se cree ustecque es para afirmar tal cosa?, quien es más pobre intectualmente ¿el que decide no leer más periódicos llenos de información manipulada o el que trata, con sus escritos y comentarios, manipulara a sus lectores?. Las personas cada día más se dá cuenta que la intentan manipular y como es lógico se revela no comprando periódicos. Los únicos cumplables de la "muerte" de los periódicos son los propios periodistas, cuando se dediquen a informar clara y abiertamente, sin partidismos ni opiniones muy particulares, la gente poco a poco irá creyendo en ellos.
Hoy en día el periodista no es un señor que informa sino un señor que manipula, que se vende, que se acojona, y que en el mejor de los casos utiliza los recursos de la ingeniería social para vender más y más periódicos.
¿Para qué leer a una banda de manipuladores, vendidos, acojonados y en el mejor de los casos, peseteros?
Además. puestos a leer, mejor leer en internet donde con tres clikcs te plantas en otro periódico, y así puedes contrastar mínimamente una noticia.
Si nos vamos al mundo de los paparazzis, la cosa ya es repugnante, da asco.
Para mí el periódico de papel está muerto. Sólo internete me parece adecuado pero porque puedes contrastar las noticias en otros diarios, foros, blogs ... y así puedes sacar tus propias conclusiones.
Estoy cansando de opiniones dentro de las noticias, que sean tan partidistas, etcc. Por menos dinero compro dos pilas y escucho la radio.
YO NO COMPRÒY CON EL DINERO DE LA NO COMPRA LO METO EN HUCHA Y EN VERANEO ME YO YO VOY A VALDEPÑAS A UNA CASA RURAL,PISCINAS Y LA TARDE A VER UN MUSEO DONDE HAY UNA FOTOS Y COLLLAGES MUY DE BONITOS,ADEMÀS LA PLAZA MAYOR DE VALEPÑAS ES LINA,UNA VEZ VI EN ALLÌ A COCO CHANEL
Pues claro, yo soy uno de esos que ya no compra un periodico, para que?. Cree el autor de este articulo
que la gente no se cansa de esa profesion a la que Vd. menciona como tan digna, pero que parece
una banda de afiliados a distintos partidos, que sin ningun rigor se dedican a una cruzada mas bien
ideologica, vendiendo lo que le interesa al partido de turno para aleccionar al lector. De profesion digna nada de nada, no se como no se asquean Vds. mismos de lo que esta pasando con la prensa en nuestro
Pais. De independiente NADA de NADA, estoagos agradecidos al poder de turno y que el lector pague y
calle, pues no, han tardado demasiado tiempo en reaccionar y han vivido de las subvenciones publicas
todo lo que han querido, y ya se sabe el que esta subvencionado no es independiente. A Vds. les pasa lo mismo que a la justicia, por mucho que se diga que es independiente, los ciudadanos sabemos que no
es cierto. COMANSE SUS PERIODICOS Y BUSQUENSE TRABAJO EN OTRO PROFESION. Saludos.
Ojalá de un portazo la ciudadanía diera la espalda al periódico de papel, en esta misma semana a ser posible. El llamado cuarto poder, responsable directo de un incremento de la crisis actual por alarmismo machacón sin descanso hasta alcanzar las más altas cotas de desconfianza en la población, debería aprender la profesión clásica y destilar las notas excelentes que décadas atrás tenía. Hoy, al comprar el periódico, uno sabe de antemano qué va a decir y cómo se va a decir, sabe de antemano lo que es noticia para unos y manipulación para otros, amén de que las noticias que construyen sociedad brillan por su ausencia. Para un periódico de hoy es más relevante la imputación de un Alcalde de un pueblo de 1000 habitantes que la investigacón sobre una vacuna que mañana nos salvará la vida. Es un submundo, poderoso por influyente, pero deforme y enfermo por parcial y tendencioso.
Una buena pagina, para los amigos de aqui la Isla del encanto....
http://www.ciudadseva.com/
Vamos a ver eso de POBREZA INTELECTUAL,quizas sea pq pretendias que alguien mas te leyera tus libros..quizas pq no tengo pq leer ni EL PIS ni EL TRREMEBUNDO,ni elABC,ya q se lo q me voy a encontrar,,ademas en internet lot engo todo.y si no en el Bar donde lo leo todo y si me interesa mas lo miro en el internete,
AHORA Q NO ME DIGAN Q LEER LA PRENSA ES FUNDAMENTAL Y SI NO somos paletos,al igual q segun q libros q son unaMIERDA PINCHADO EN UN PALO....hoy todo el mundo publica cosas infames ,escudados en series de tv..
PP y PSOE la misma mierda sois, inofensivos borregos, victimas de la manipulacion.
◦Comentario por Fachita Digital 10.08.09 | 17:11
mira por donde TU puedes opinar aqui mientras que en los periódicos tan maravillosamente democraticos pro sociolistos como publico y el pais juas juas juas.... te publican el comentario si pasa su CENSURA - ahora dime tú quien es más FACHA (si entendieras la palabra sabrias que los mayores fachas han sido SOCIALISTAS - pero no estoy aquí para darte lecciones de nada)
Hablan aquí de que este periodico desinforma. ¿Qué me dicen de la SER y El País? ¿Informan objetivamente? Si es así, ¿por qué no informaron que no iba a haber pleno empleo? En el ABC si informaron hace un año de que aquello era mentira, que al final de año íbamos a tner 1.000.000 de parados más. Pero los analfabetos socialistas son tan arrogantes que no reconoceran de que ZP los engañó, aunque la realidad diga todo lo contrario.
PP y PSOE la misma mierda sois, inofensivos borregos, las victimas de la manipulacion.
Periódicos cada vez más encasillados en familias políticas o clústeres económicos?? TODAVIA TENDRA LOS HUEVOS ESTA WEB DE DECIR QUE NO ES PEPERA Y FACHA? JAJAJAJAJA de verdad elfachitadigital se considera independiente? y todavía se asombran de que los españoles pasen de los medios de comunicación porque TODOS están opinionados? Que fácil es vre la paja en ojo ajeno!
Periódicos cada vez más encasillados en familias políticas o clústeres económicos?? TODAVIA TENDRA LOS HUEVOS ESTA WEB DE DECIR QUE NO ES PEPERA Y FACHA? JAJAJAJAJA de verdad elfachitadigital se considera independiente? y todavía se asombran de que los españoles pasen de los medios de comunicación porque TODOS están opinionados? Que fácil es vre la paja en ojo ajeno!
Lo primero, listas abiertas ya...que saquen de la carrera periodística a todo aquel que esté a sueldodel poder...ni la venezuela de chavez es tan tercermundistacomo España...hasta ellos disfrutan de una página web actualizada por la fisclía de la república....
Si Bernardino, lo que tu digas, para rigor el de El Plural, El País o el zutabe zapateril Público que nadie sabe como se financia, o mejor si se sabe, con cargos a los presupuestos públicos.
Hay algo peor que no leer periódicos: leer Periodista Digital, La Nación, El Semanal Digital, etc. que en lugar de informar, desinforman e intoxican.
La gente es sabia, si la gente no lee periodicos la culpa solo puede ser de los periodicos.
Lo demas son escusas, a cualquier cosa llaman informacion.
Comentario por coruPPtos 10.08.09 | 12:58
Llevas razón,pero otros diarios como "el páis" también manipulan exacerbadamente la información.Pero el problema no es que a los medios de comunicación les falte rigor informativo, sino que la mitad de los españoles son tontos de baba,sí sí,deficientes tantos cultural como intelectualmente.Con menos inquietudes que un cerdo.De esta manera,da igual lo que digan o escriban cuando 1 de cada dos españoles no demuestra ningún interés en conocer el mundo que los rodea.
¡Coño! ¿Hace cuanto que no os miráis al espejo en PD? Ejercicio sencillito de periodismo comparado: mirar la noticia que encabeza PD en el último mes; sumar luego cuántas veces aparece ZP o algún miembro de su gobierno y son tratados con contundencia rayana en el insulto (abrazafarolas he visto que se llamaba al ministro de Exteriores, si bien no en cabeza de la información). ¿Que la cifra roza el pleno? Caramba, caramba, eso no es tomar partido, qué va. Y pese a eso tenemos que seguir leyendo...
Los periódicos y la inmensa mayoría de los periodistas se comportant como una correa de transmisión de los partidos a los cuales apoyan. De todas formas solemos leer la prensa que nos cuenta la película como nos gustaría oirla. Si muchos hemos dejado de lado la prensa escrita, en papel, es poruqe estamos hartos de lo que sucede y porque podemos informarnos através de internet. Y tan poco es tan malo, de vez en cuando ignorar lo que pasa en un país, España, que ni es país ni es nada, y que encima está mandado por unos políticos de nulo nivel y con un pueblo que está atontado.
Hace ya mucho tiempo que los periodistas desbancásteis a los abogados como la "profesión más sinvergüenza del mundo"..
Los abogados, por lo menos, lo hacen por dinero. Vosotros solo sois lameculos del poder, a la espera de alguna migaja.
Periódicos cada vez más encasillados en familias políticas o clústeres económicos que no disimulan sus intereses ni en la selección ni en el tratamiento de las informaciones, conformismo adocenado en la ausencia de investigación sobre lo que se comunica, ocultación o manipulación de datos que se van haciendo públicos con el único propósito de configurar una realidad que se imponga al libre albedrío del lector -
Y DE ESTO ... PD E INTERFACHERIA SABE MUCHO!
Giri, tú eres un especimen de los que critica este artículo. Chorradas, en español se escribe con "Ch", no con X. Tú te estás dirigiendo a un público que habla y escribe en español, en castellano. Tú con tus comentarios te estás autodefiniendo de "analfabeto funcional...".
hehe. Es encreible la xorradas de estos analfabetos funcionales que se llaman "periodistas". Os mereceis todos la QUIEBRA. Cada vez interesais a menos gente; y eso que estais en una sociedad mental-esquemáticamente TERCERMUNDISTA!. Alguien compra un periodico y demás con las pendejadas que escibís.? Habria que poneros de profesión: LAMECULOS-PESEBRERO. Desde hace ya tiempo el gran problema social DE EX-PAÑA (sólo de Ex-paña) es ECONOMICO-LABORAL . Pues los tontainas de la "prensa" enga con lo internacional. NO, NO!! ningún pais TERCEMUNDISTA del mundo-mundial tiene esta tasa de paro. NO, NO!! ningúna sociedad del mundo-mundial está tan perdidad y tan en la miseria.
Y la "prensa" naa no se entera. Lo vuestro es de record que si el barquito del "INTOCABLE" va pa riba, que si va pa bajo, que si las prinsesas llevan un vestido rojo ó verde, que si la rojelia va con los indios cucas ó xellens tirando la pasta del pueblo, que naa NO TENEIS REMEDIO. Ireis todos a la ruina y os lo merecei
Jueves, 24 de mayo
Bustamante, Arévalo y Pardo de S.
Antonio Pérez Henares
Jaime Rodriguez
Miguel Ángel Violán
Rolando Rodrich
Rafael Moreno Izquierdo
El Espacio del Dircom
José Antonio Piñero
Periodista Digital
Juan Luis Gámez Ortúzar
Antonio Jiménez
