El periodismo, como tantas otras actividades sociales, está en crisis. La falta, en algunos casos, de reglas del juego rigurosas y compatibles con la veracidad han situado a nuestra profesión en la diana de los desafectos sociales, en una triste competición con la clase política.
Estos últimos días, la barbarie etarra ha espoleado algunas conciencias y situado el debate en el tejado de los informadores: ¿deben o no los medios servir involuntariamente a la estrategia etarra convirtiendo sus zarpazos sangrientos en títulares épicos?; ¿se debe o no, en las tertulias radiofónicas, transformar en materia de análisis científico la audacia de una banda que ha conseguido matar a dos pobres guardias civiles en una isla, en teoría blindada?; ¿deben o no los opinadores hacer el ejercicio de entrar en la mente de un asesino para adivinar sus intenciones, la táctica que ha seguido o practicar la hermenéutica sobre sus objetivos políticos?
En tiempos de tribulación, no hacer mudanza. Subraya Mayte Alcaraz en ABC que, a pesar de eso, habrá de llegar el momento en que la Prensa reflexione sobre estos interrogantes e, incluso, ambicione encontrar ciertas respuestas.
La eterna duda es si con tanta profusión de espacio informativo las alimañas no ven ya alimentadas parte de sus expectativas publicitarias. Si además, algunos medios extranjeros del civilizado occidente tragan con las ruedas de molino de la propaganda etarra denominando a la banda «grupo separatista vasco», el círculo está cerrado.
«The Times», «Le Monde» o «Herald Tribune» se han empeñado en que esta cuadriolla de asesinos son un grupo de angelicales secesionistas, en una suerte de atenuante macabro a sus crímines.
Está claro que por muchos editoriales que se sigan publicando condenando de forma tajante a los terroristas, mientras la batalla del lenguaje y de la responsabilidad periodística no la ganemos, algo estaremos perdiendo.
Los comentarios para este post están cerrados.
Bendita verdad:las noticias a manera de bomba que recogen loe medios de comunicación,cuándo la banda terrorista Eta,lleva a cabo una barbarie,me da que les encanta y que desde su atalaya y escondite tras el crimen celebraran que se hable de ellos.Eso es asi.Y me da,que una buena manera de segurile los pasos y dar con ellos más pronto que temprano y perseguirles,sea una especio de silencio pactado en los medios de comunicación,para evitar hacerles publicidad.Estariamos dispuesto hasta acabar con ellos,incluso hasta de privarnos del derecho a la información que de ellos venga.Por que al fín y al cabo,estos canallas no merecen ni que tengamos conocimiento alguno de los perros que son.
Gran parte de los grandes problemas de este país la tienen los periodistas.
SIGUE... la SGAE, ecologistas radicales, los titiriteros... Todos para dentro. Y estos votantes solamente votan por pequeñas cosas, sin amplitud de miras. Les importa un bledo la política económica o la educativa u otras, pero votan por la pequeña cosa, por ejemplo, los maricones por que se les reconoce lo del matrimonio, el resto se la suda. País...
Y pensar que al principio de la "democracia" me dejé embaucar por FG y le voté durante varias legislaturas convencido por aquello de "los 100 años de honradez". 100 años porque no estuvieron en el poder, que cuando lo trincaron, dijeron ¡se acabó ser pobre! a gozar como la derecha (ellos solos) el pueblo que se joda.
Pues Sr. articulista y Sra. Alcaraz, tenéis razón: Yo, humilde ciudadano hace tiempo que considero la misma calaña a la clase política y a la periodística, con honrosas excepciones.
Los que se meten en la política, los políticos, no tienen el interés de servir al país ni al pueblo ni a nada, solamente el servirse ellos enganchando unos salarios de funcionario AAA, que sobre todo la izquierda, que son los más torpes (por eso están en la izquierda), no hubieran soñado poder conseguir, así que la lucha por mantenerse es épica.
Pues parecido les ocurre a los periodistas, sobre todo a los más torpes aliándose con la izquierda (lógico) y contagiándose con ella de la falta de ideales. Para la izquierda no existe Patria, ni orgullo, ni lengua ni nada. Venden lo que sea a quien sea para poder seguir enganchados al carro; véase PSOE, es el partido de "t'os p'a mí": Separatistas, maricones, lesbianas y travestidos, abortistas sin límite, feministas, nacionalistas, gitanos, emigrantes....
Pero Paris aquel día era un infierno y Danny el Rojo exhibía su melena al viento así que el j.odido Sartre y el taimado Lacan, aquel zorro psicoanalista que vivía al decir de su hija entre su despacho de la rue parisina de egregio nombre y las casa de piutas que visitaba asiduamente, en la casa de enfrente, decidieron tomar cartas en el asunto y apuntarse un tanto en la historia del mundo. Así pues decidieron intervenir para soliviantar a las criaturas y formar parte en la mayor levantadura de adoquines que recuerda la historia de las revueltas populares.
Pero el ejemplo más soez y descarado lo representaba el cabrión del Sartre. Este individuo que gozaba con la destrucción y la muerte se dedicaba a desflorar a toda hembra inocente viva que caía en las manos de su apasionada Simone. Y como el tío no tenía otra cosa que hacer que fiollar a los demás y al mundo entero se metió a teórico del comunismo no sin antes romper relaciones con el cándido Camus porque ni a la de tres quería este buen hombre meterse en la cama con la loba de su mujer.
Y que dijo el Sartre. Pásmense, el tipo se las arregló para justificar la imposición de la muerte como medio de implantación del comunismo. Y el jijo de la gran piuta cerró los ojos y miró para otro lado cuando en Camboya , Pol-pot asesinaba a 3 millones de almas allá por los restos destartalos y desprotegidos de la retirada americana de Vietnam.
Y se seguía por entonces con verdadero deleite los razonamientos de un tal Levi-Strauss al que se le concedía el mérito de descubrir el estructuralismo, una doctrina que condenó a la muerte a miles
de miembros de tribus amazónicas porque se consideraba que con llegar a sobrevivir sin dientes hasta los 30 años de edad ya era premio suficiente. Y este jodido viejo que tuvo a sus 90 años el mérito de reconocer que todo cuanto había dicho y hecho era una puta mentira y que lo mejor que podía hacer es dedicarse a luchar por la supervivencia de las focas fue condecorado por el sobrepasado Maragall con la Cruz de San Jordi en una sesión conjunta que tuvo lugar en la Academia Francesa donde dejó bien sentado que eso de las comunidades independientes como Cataluñya era una pura carallada de aldeanos que ya no tenía cabida en Europa.¡ Vivir para ver¡.
¿Que como se ha podido mantener esta organización viva a lo largo de estos años? Pues es sencillo, una ideología doctrinaria y excluyente de tipo emocional en la militancia y un adoctrinamiento de tipo político con fuerte manipulación de la información y la propaganda en la difusión general. Para ello ha sido necesario fabricar mitos y controlar los medios de difusión. Y esa política de los medios de difusión y control de la propaganda ha sido el gran logro de la izquierda desde que se programó aquella guerra revolucionaria del Mayo del 68.
Les voy a escandalizar aun poco a muchos de los que creyeron en las ideas liberadoras y espontáneas de aquel entonces. Vean a modo de divertimento. Se adoró por aquel entonces a un tipo llamado Marcusse un filósofo cuyo nieto aún sobrevive de su herencia que contaba una serie de disparates amparado en su deriva freudiana pero del que por lo visto se desconocía que era miembro de la CIA. Y se seguía por entonces con verdadero deleite los
Es lo mismo jaja, es lo mismo. El hecho de discutir si son galgos o podencos, el llamarse ETA o grupo de liberación vasco, el aprovechar el terror para ganar un debate electoral, el decir que si unos negociaron los otros también ,el pretender que tanto Aznar como Zapatero negociaron con la banda, es simplemente el mantener la existencia del terror. Es evidente que el terror es utilizado como forma de estrategia política y son muchos los beneficiados con el sistema pero a larga siempre desencadena el caos y la
minimización de la muerte que lo contamina todo. Hoy sacan pecho los nacionalistas, los estatutos y la ikastolas o el cupo vasco,mañana es la parca la que se ensoñera en esos mismos lugares.
perugio que hablas del Grupo de Liberación Nacional Vasco? jajaja hay que joderse
Y saber esto es muy importante porque la ETA se ha convertido en una necesidad para la supervivencia del sistema. Y esto lo sabe y quien mejor lo sabe es el Rey. ¿Increíble, verdad?. Pues es así. Fíjense bien: fue en el año 1984 cuando el Jefe máximo de los organismos de inteligencia del Gobierno manifestó ante los medios públicos( diario el Pais) lo siguiente: yo cada vez
creo mas que el terrorismo es una forma más de expresión. Así con un par. El terrorismo es una forma de expresión. Y esto lo decía el General Casinillo El jefe de los servicios de inteligencia del Estado y el máximo experto en la lucha contra ETA. Y pásmense, este tipo aún anda por ahí impartiendo quehacer
y doctrina. ¿Pero Uds. se dan cuenta? . ¡ Una forma de expresión más¡.Si. si, y eso es lo que en realidad ha sido, una forma de expresión más en la que los muertos no han sido otra cosa que meros accidentes o simples efectos colaterales.
: En el partido nueva izquierda, una forma disidente y parcelar del partido comunista militaron dirigentes como Garrido, Gallizo y Almeida. Tras su disolución Garrido se integró en el PSOE y
hasta ocupó el cargo de portavoz parlamentario, la Gallizo ocupó y ocupa ahora el cargo de Directora de Prisiones y Almeida se marchó enfadada. ¿Pero saben de donde venía esta Sra. Gallizo? Pues nada menos que de un partido proetarra disidente que se formó en la Universidad de Zaragoza. Y es que la integración en los partidos de izquierda de la disidencia periódica de la banda terrorista siempre ha sido una constante a lo largo de estos años y es la que ha permitido llevar la lucha revolucionaria por el camino que siempre ha interesado más desde el punto de vista estratégico. A dia de hoy a nadie se le escapa ya el hecho de que sin ETA no habría ni ikastolas ,ni statut, ni política de discriminación lingüista ni cupo vasco ni muertos e incluso ni Gobierno del PSOE. Y saber esto es mu
Bueno en realidad algo hemos ganado porque lo que algunos periodistas y analistas son ahora capaces de decir empieza a romper el sesgo de la información manipulada.
Y es que no debemos olvidar que la ETA ha sido y aún sigue siendo el brazo armado de la izquierda cainita que habita este País. Miren en 1958 tuvo lugar en este País la fundación del Felipe y poco
tiempo después la formación de la ETA. Las raíces marxistas en la fundación de ámbos grupos fueron las mismas y la actuación violenta no tuvo lugar hasta mucho después ya en la segunda generación de militantes y bajo la influencia del 68. La polarización nacionalista no vino a diferenciarse nitidamente hasta que la transición política tuvo lugar y de hecho los sindicalistas furibundos aún se manifestaron hasta hace pocos años por esas calles de dios al grito de “ eta mátalos”. Vean esta muestra: En el partido nueva izquierda, una forma disidente y parcelar del partido comunista militaron dirigentes como Garrido,
Uno de los problemas que tiene España es que muchos partidos " democráticos hoy " han sido en el pasado auténticos terroristas ( véase ERC y PNV ) pero no se les considera , por un buen número de españoles como antiguos terroristas.
No me extraña que en países extranjeros llamen a ETA -grupo separatista. ya que Zp les promocionó como demócratas en el Parlamento Europeo ( ese acuerdo estaba pactado en las negociaciones ETA/ ZP , Y, después no veo yo ningún interés en echarlos de los ayuntamientos.
Además este país está lleno de cobardes por votar a esos partidos,
Solo un partido FASCISTA puede acabar con esta lacra de cerdos vascos. Ya sabeis como.........
Solo un partido FASCISTA puede acabar con esta lacra de cerdos vascos. Ya sabeis como.........
no se si reirme o llorar, vosotros que utilizais el terrorismo para hacer campaña de manera zafia y rastrera con los cuerpos de las victimas aun calientes, que poca vergüenza viendo la paja en el ojo ajeno.....
Y vosotros teneís los santos cojones de poner este titular?,pero hasta donde llega vuestra verguenza si es que la teneís?
En esta ËPOCA cruda y vana, donde los DEMOCRÁTICOS gobernantes elegidos por el "pueblo soberano" a veces, parecen....LOCOS DEL PODER....nos faltaban para mas INRI....estos...."LOS IDIOTAS DEL TERROR".
Los "IDIOTAS DEL TERROR"... dan mucha CANCHA a los CACIQUES de la manipulada INFORMACIÓN.
Y sus ASESINAS y cobardes fechorias, se "vomitan bien en los telediarios".Y llenan tiempo.
Adem.ás, el ciudadano percibe con las consignas informativas que "El estado es sólido y existe".Doble función.
Para colmo, los ALTAVOCES DE LOS "GUIRIS ASTRAJEROS" se encargan de arruinar el ARRUINADO TURISMO.España es sencillamente..."FACIL DE INSULTAR Y MENOSPRECIAR".
Incluso estos TARADOS INFORMATIVOS...(CNN,BBC,NewYolTIMOS), son ensalzados como muy importantes cuando conviene a los CACIQUES INFORMATIVOS.
De la "Baader Meinhof"....ni se hablaba. Ni se habla.
Spain...Siempre España Roja y Gualda
Aparte de lo expresado en el presente artículo, quiero hacer especial hincapié y llamar a la responsabilididad de todos los medios de comunicación. Que pongan prioridad a la lucha antiterrorista a las tan cacareadas primicias informativas, que lo único que hacen es facilitar la tarea a los asesinos.
Noticias como las publicadas estos dias pasados por El Mundo sobre el robo en Francia de tres furgonetas, dando pelos y señales hasta del color de las mismas, es según creo un flaco favor para las FyCSE.
Y el visionado por alguna televisión, que ahora no recuerdo, sobre el 50 aniverario de la banda asesina, es una publicidad gratuita para la misma.
He de reconocer que a veces me cuesta mucho reconocer del lado que está cada uno.
Gracias.
Es posible. Dado que su coeficiente mental es mínimo, a lo mejor les gusta verse en la tele. Al ser enfermos todo es posible. Mejor fusilarlos en plan totál.
Tener años y memoria de la historia vivida y aprendida –da sobrada reflexión, capaz de analizar a todos tal como en su realidad son, y no como la Memoria Histórica quiere mostrarnos. Quienes hoy son jefes de redacción de muchos periódicos, incluso sus dueños, jaleaban que el arder de los bosques y montes cuya repoblación forestal era idea de los franquistas “¡Que bien que ardan!” El que no se hicieran más pantanos “¿Para qué los queremos?” El que ETA matara GC, “ETA mátalos”. Incluso muchos de los que se les vió y oyó en las manifestaciones separatistas sentenciando las mencionada imbecilidades, hoy forman parte de los gobiernos autonómicos, y también del nacional, o son cargos responsables en muchos partidos. E incluso se les ve mirando planos cuando arden los bosques, o afirmando derechos del agua, o en los entierros de los Guardias Civiles. España debiera constar en el Guines por ser la que más periodistas y políticos hipócritas y memos tiene. So. Andrés Castellano Martí. Gracias.
No hiere al que se le ignora
Jueves, 24 de mayo
Bustamante, Arévalo y Pardo de S.
Antonio Pérez Henares
Jaime Rodriguez
Miguel Ángel Violán
Rolando Rodrich
Rafael Moreno Izquierdo
El Espacio del Dircom
José Antonio Piñero
Periodista Digital
Juan Luis Gámez Ortúzar
Antonio Jiménez
