24/7

¿Por qué los llaman «separatistas» cuando deben decir «asesinos terroristas»?

01.08.09 | 11:43. Archivado en prensa
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

Los ciudadanos se preguntan indignados por qué los medios extranjeros siguen llamando a ETA grupo “separatista” o “independentista” cuando es una organización terrorista con todas las letras. El lenguaje no es neutral y desde la Red, miles de españoles aclaran a la BBC y a la CNN que ETA no es una "banda separatista vasca" sin más, sino una auténtica "mafia terrorista".

"Ya está bien", clama este sábado desde su columna Angel Expósito, director de ABC:

"No se puede calificar a ETA como «separatistas». Son «asesinos». Y los medios internacionales que siguen erre que erre suavizando y legitimando con sus calificativos a los propios terroristas deberían reconocerlo".

«The Times», «Le Monde» o «International Herald Tribune» siguieron con los «separatistas» junto a las fotos del cuartel de la Guardia Civil de Burgos y de Mallorca los pasados jueves y viernes. Increíble y vergonzoso.

Como subraya Expósito, nosotros no denominamos al IRA «separatistas» norirlandeses. Tampoco calificamos a los terroristas que colocaron bombas en el metro de París o en Córcega como «violentos disconformes» con la Republique. Como no llamamos a los que derribaron las Torres Gemelas «islamistas enfadados» con la Casa Blanca.

"Por solidaridad, porque hay que llamar a las cosas por su nombre, Ya está bien, colegas, ya está bien".


¿HACEN FALTA CÁMARAS PARA DAR EL PÉSAME?

No es que en todos los sitios "cuezan habas", pero si lo que cuenta Mallorca Diario es cierto, al ministro Pérez Rubalcaba y a la ministra Chacón se les tendría que caer la cara de vergüenza.

Al parecer, ambos rehusaron dar el pésame a la familia del guardia Diego Salvà en su domicilio porque la madre del agente asesinado se opuso a que acudieran acompañados de periodistas, como ellos pretendían.

Por lo visto, el jefe de prensa de uno de los altos cargos socialistas llamó el jueves por la noche a la familia de Diego Salvà para comunicar que el ministro del Interior y la ministra de Defensa querían darles el pésame y que tenían la intención de acudir acompañados de periodistas.

La madre rechazó la presencia de los medios informativos esa noche en su casa ante lo cual los dos ministros cancelaron la visita, que no llegó a producirse. ¡Virgen Santa!

LA REACCIÓN DE LOS ESPAÑOLES EN LA RED FRENTE A CNN Y BBC

"Corrijan sus noticias, por favor", piden a ambos grupos de comunicación que, como otros grandes medios, no llaman a los etarras por su nombre. Pero de momento no tienen intención de cambiarlo. Al menos así lo explica CNN a Noelia Sastre de ABC.

“ETA es una organización clasificada como terrorista por España, la Unión Europea y Estados Unidos, algo que la CNN siempre recuerda cuando cubrimos informaciones relacionadas con la banda”, dice un portavoz de la cadena estadounidense desde Atlanta.

“Pero para nuestra audiencia mundial también debemos explicar qué es ETA y lo que la banda intenta conseguir con su campaña de bombas, de modo que usamos la expresión “grupo separatista” como parte de nuestro trabajo”. CNN insiste en que sus piezas incluyen que ETA está acusada de más de 800 muertes y que busca la independencia de dos millones de personas en la región española del País Vasco.

“Cuando se produce un ataque que afecta a civiles, CNN siempre informa de la noticia como un atentado terrorista”, concluyen desde la cadena estadounidense para la que Al Qaida sí es un grupo terrorista.

Por su parte, la británica BBC aclara que la palabra terrorista no está prohibida en sus medios.

“No obstante, y aunque las guías editoriales sirven como consejos, cada editor puede aplicar su punto de vista caso por caso. Nuestra consigna es informar sobre los actos terroristas de forma rápida, veraz y responsable, y debemos ser especialmente cuidadosos con el lenguaje que utilizamos en nuestros propias crónicas”, afirma un portavoz de la BBC en Londres. Y subraya: “nadie que haya seguido la cobertura de la BBC sobre la bomba en Mallorca puede tener ninguna duda del horror de la atrocidad cometida esta semana”.

Más allá de las explicaciones oficiales, un reportero de la sección de internacional de la BBC asegura que evitan la palabra terrorista tanto en el caso de ETA como en el del IRA o Al Qaida.

En el mismo punto se encuentran diarios tan influyentes como el estadounidense The New York Times o el británico The Guardian, que han vuelto a evitar las palabras “grupo terrorista” en sus crónicas sobre el atentado que este jueves acabó con la vida de dos jóvenes guardias civiles en Palma.

El primero, que siempre denomina a Al Qaida red terrorista, tilda a ETA de “violento grupo separatista vasco” en una pieza titulada “Una bomba mata a dos oficiales de policía en una isla española”. El segundo lo describe ya desde el título: “El grupo separatista vasco ETA todavía está listo para matar a pesar de los triunfos policiales”.

La vieja petición española a los medios extranjeros sigue por tanto sin efecto en sus textos y titulares. Incluso el ex presidente del gobierno, José María Aznar, hizo en su día una gira por los principales periódicos estadounidenses pidiendo que llamaran a ETA grupo terrorista, como lo denomina la Unión Europea.

También el departamento de Estado de Estados Unidos califica a ETA como una organización terrorista extranjera, mientras que el Home Office del Reino Unido la describe como un “grupo terrorista proscrito, fuera de la ley en el Reino Unido, que busca la creación de un estado independiente en las regiones vascas de España y Francia”.

Curiosamente en Wikipedia también explican la razón de ser de Euskadi ta Askatasuna como “una organización armada nacionalista y separatista vasca fundada en 1959, que ha evolucionado desde un grupo que defendía la tradición cultural local hasta una organización paramilitar de ideología marxista-leninista cuyo objetivo es la independencia vasca”.

VÍA ABC

Bookmark and Share

190 comentarios


Opine sobre la noticia

caracteres
Comentarios
  • Comentario por Juan 04.08.09 | 17:04

    Ojalá en España se trabajara más la visión crítica. Desde las escuelas, pasando por los políticos hasta los periodistas, todos practican una religión llamada pensamiento único. El hecho de que ETA asesine a través de atentados se desprende de la propia información, no hace falta escribir un titular editorializante... Supone subestimar al lector y pone de manifiesto la cerrazón de quién abraza un sentido connotativo de los términos para atacar un tipo de violencia mientras otras pasan inadvertidas. Así de paradójicos somos en España, tan moralistas como inmorales. Qué vergüenza!

  • Comentario por SPINOLA 02.08.09 | 11:23




    Les llaman asi porque de esa forma MENOSPRECIAN a España.Antes les llamaban independentistas.
    Los "JILIMEDIOSGUIRIS", saben como hacer PUPA a un pais dominado mayorías de HORTERAS y MANCEBOS.Pobre Gibraltar.
    España es sencillamente..."FACIL DE INSULTAR Y MENOSPRECIAR".

    Incluso estos TARADOS INFORMATIVOS...(CNN,BBC,NewYolTIMOS), son ensalzados como muy importantes cuando conviene a los CACIQUES INFORMATIVOS españoles.
    Lo ha dicho la ceeneene,labebece ....fijate que importantes son.

    Nos lo merecemos por ser MAYORÍA DE HORTERAS y de MANCEBOS.

    Spain....Siempre España Roja y Gualda.

  • Comentario por atila 02.08.09 | 11:18

    Hay que llamarles hijos de put..., terroristas y sinverguenzas. nacidos de una vibora y una hiena.

  • Comentario por Kurt Van Poppel 02.08.09 | 11:15

    Comentario por Alícia 02.08.09 | 10:33
    ¿Y por qué se llama esto 'Periodista Digital' en lugar de 'Intoxicación nazionanista españolera'? Si vamos a llamar a las cosas por su nombre...

    Tú, aparte de una puerca, eres filoetarra y muy hija de put@ ¿a que no he fallado en ningún calificativo?

    Vamos a llamar a las guarras por su nombre...

  • Comentario por Leopedro 02.08.09 | 11:11

    Comentario por Alícia 02.08.09 | 10:33

    ¿Y porqué no te llamamos a tí imbécil y gilipoll@s?

    Vamos a llamar a la basura por su nombre.

  • Comentario por mikel 02.08.09 | 11:03

    Comparto plenamente el titular de PD. Y voy al "fondo" de la denominacion: Son unos terroristas de mierda.

  • Comentario por vicente martin 02.08.09 | 11:02

    desgraciadamente mientras los análisis del terrorismo se realicen bajo la perpectiva politica, cultural o social, considero que no se tiene en cuenta la optica mas realista y contundente que es aquella del dolor humano. Las preguntas sería ¿duele mucho que maten a un ser querido? ¿duele mucho que en un atentado la víctima sufra una amputación y posteriormente su vida esté condicionada para el y los suyos?. ¿Que duele mas una contrariedad o frustración política, cultural o socilal o la pérdida violenta de un ser querido?. Los tiempos cambian y la cultura también pero la vida y la muerte son condiciones del organismo incompatibles. Hay que evitar las muertes y el dolor a costa del resto. No debemos considerar el terrorismo como algo coyuntural si no como algo demoledor y apocaliptico para los que lo sufren y si no que pregunten a los afectados vivos.

  • Comentario por Magali 02.08.09 | 10:45

    Creo que uno de los puntos más fuertes de la lucha antiterrorista ha de estar en la información que haga frente y neutralice la propaganda del terror, que es un atentado. El objetivo de un atentado, además de la muerte de dos guardias civiles inocentes, y a los que envio mi admiración y pesar por su asesinato, es crear terror y propaganda cuando salen en portada de todos los medios. Quien tiene como objetivo causar terror, es terrorista. Necesitan propaganda, no para independencia de nada, sino para incrementar su nómina de miedo que se traduce inmediatamente en dinero. Esto no es más que un negocio, no es politica ni ideales. Una perfecta locura que tiene un trasfondo de macabro negocio. La lucha antiterrorista ha de pasar por la accion de las fuerzas de seguridad del Estado, aplicar la Ley con contundencia, y un esfuerzo de la comunicacion para llamar a las cosas por su nombre, de forma implacable por parte de los medios, que tienen una enorme responsabilidad a la hora de inform

  • Comentario por Alícia 02.08.09 | 10:33

    ¿Y por qué se llama esto 'Periodista Digital' en lugar de 'Intoxicación nazionanista españolera'? Si vamos a llamar a las cosas por su nombre...

  • Comentario por Hércules 02.08.09 | 10:21

    Es que después de haber sido hombres de paz, (sentarse a negociar, tomar café, ser amgios) es muy duro reconocer haber sido memo integral, infantil por crerlo todo, pensar que pasaría ala historia como el pacificador cuando estará en la historia, si lo logra, porque tendremos también memoria histórica, llamarles ahora terroistas, atentados "accidentes mortales", y hablar claro llamando a las cosas por su nombre, y darse cuenta que no vales ni para atar los zapats del menor grado de una persona y menos de un GUARDIA CIVIL

  • Comentario por Rasputín 02.08.09 | 10:07

    Viendo las fotos, los dos últimos son para echarlos de comer aparte:

    Uno con pinta de mariconazo de mierda -de esos de no darles la espalda-.

    El otro con cara de hijoputa, y no nos engañemos, que es así, tiene cara de hijoputa.

  • Comentario por buscador bobos programados 02.08.09 | 09:17

    Comentario por Diego 02.08.09 | 02:45

    ¿Esta mejor llamarles MOVIMIENTO DE LIBERACION VASCO?

    ¡Está claro que no!
    Es mucho mejor decir que son HOMBRES DE PAZZZ aunque la quieran conseguir con los mismos métodos que Hitler en Europa, Franco en España, Castro en Cuba, Truman en Japón y otros muchos que sería muy largo enumerar.

  • Comentario por JUAN 02.08.09 | 08:46

    RESPUESTA: POR EL MISMO MOTIVO, QUE AQUI A LOS TERRORISTAS DE IRAK Y AFGANISTAN, LES LLAMAN INSURGENTES

  • Comentario por chumacera 02.08.09 | 08:35

    Lo mismo que AI solicita email`s dirigido a Dictadores y Sátrapas , porqué no se inicia una campaña de cartas e email`s a BBc,CNN y demás explicando que una cosa es un deseo y otra una bomba. Hagámoslo.
    Sería deseable muchos email`s desde el Pais Vasco.

  • Comentario por CARRASCLAS 02.08.09 | 06:05

    EN EL NEW YORK TIMES, tambien se les llama "separatistas"


  • Comentario por el tio la vara 02.08.09 | 03:17

    A una ministra alemana le han robado el coche estando de vacaciones. Tras comprobarse que el coche era oficial, ha sido destituída fulminantemente por apropiarse de los recursos del Estado para fines particulares. Igual que en España, ¿verdad ZP?.
    Esto es lo que nos diferencia de los países democráticos de verdad. Podrán tener gobiernos mejores o peores o que nos gusten más o menos, pero los recursos públicos son sagrados y nadie puede hacer uso indebido de ellos. Y el que lo hace y lo pillan, a la puta calle, como debe de ser.

  • Comentario por luis 02.08.09 | 03:10

    Si al rey (con minúscula) le quedara algo de dignidad (que va a ser que no), ya estaría tardando en interferir por los dos militares sancionados por poner la bandera de España en territorio español. Majestad, ¡quién le ha visto y quién le ve!.

  • Comentario por pochi 02.08.09 | 03:05

    Cuando los que defienden ahora a capa y espada a ZP lo vean en la cárcel (que lo verán), negarán haberle votado alguna vez. Verán como entonces nadie reconocerá que alguna vez le apoyó. 11M de votos jamás habrán existido.

  • Comentario por guadalajara 02.08.09 | 02:50


    Cómo nos vamos a creer a los políticos si es una casta que se ha montado el chiringuito sectario de la alfombra y sillón, con sueldazos, y eso si no roban.No son de fiar, y hasta que no se demuestre lo contrario, no hay que fiarse de ninguno.

    Fijaos lo que les va a importar,como dice rodrigo,la muerte por atentado de estos dos jóvenes, si no les importa nada, se van de vacaciones,zETAp el 1ª con 100 alrededor suyo, con 5 MILLONES de parados a finales de año.

    En Grecia cláica,con Ulises, se guardaban 12 días de luto, y aquí, la media hora para las fotos y tv,y a vivir que son dos días. Allí se van a acordar de ellos, ¡¡ ni de nadie!!, ya sabéis que su escusa es que no hay que tomar medidas "en caliente",jojo,qué desvergonzados!!!
    Pues nada,hasta que no reaccione nadie y les den su merecido, pues nos dan por culo y se rien en nuestra cara.

  • Comentario por Diego 02.08.09 | 02:45

    ¿ Esta mejor llamarles MOVIMIENTO DE LIBERACION VASCO?
    Aznar ya no puede decirnos como llamarles.

  • Comentario por rodrigo 02.08.09 | 02:18

    Ya se nota lo afligidos que están todos nuestros políticos y la familia real. Ayer enterrando a los dos guardias civiles y hoy todos de vacaciones. Ya nadie se cree su teatro.

  • Comentario por Que le vamos a hacer 02.08.09 | 01:45

    En Gan Bretaña se habla inglés, lo que NO QUIERE DECIR QUE TENGAN CULTURA NINGUNA.
    Probablemente piensen que Madrid se encuentra en Méjico, Palma sea una isla italiana y Gerona parte de Francia. La ignoranica que caracteriza a los británicos es BRUTAL.

    Y si el lenguage no es neutral como dice este artículo, empecemos a llamar las cosas por su nombre.
    Vascongadas o región Vasca no es ningún país. Por lo tanto lo de 'país Vasco' sobra.

    VIVA LA GUARDIA CIVIL.
    eta=ASESINOS.

  • Comentario por Pilarín 02.08.09 | 01:14

    Cómeme el coño Pof. Hasta el nombre lo tienes ridículo.

  • Comentario por PeDet Digital 02.08.09 | 01:14

    Des de quan els nazionalcatòlics i ultraecspanyolistes monolingües llegiu notícies dels mitjans de comunicació escrits en anglès??

    BoBoiCot a la BBC!!

    juasjuasjuas

  • Comentario por a great dick on the landscape 02.08.09 | 01:12

    Comentario por noni 02.08.09 | 00:59

    Tampoco usted sabe donde está The Wide Asshole (shit!) sin mirar en GoogleMaps, a pesar de que siempre lo tiene repleto y rezumando.

  • Comentario por Clandestino 02.08.09 | 01:04

    Asesinos nacionalistas vascos. Asesinos nacionalistas vascos. Asesinos nacionalistas vascos. Asesinos nacionalistas vascos. Asesinos nacionalistas vascos. Asesinos nacionalistas vascos. Asesinos nacionalistas vascos. Asesinos nacionalistas vascos. Asesinos nacionalistas vascos. Asesinos nacionalistas vascos. Asesinos nacionalistas vascos. Asesinos nacionalistas vascos. Asesinos nacionalistas vascos. Asesinos nacionalistas vascos. Asesinos nacionalistas vascos. Asesinos nacionalistas vascos. Asesinos nacionalistas vascos. Asesinos nacionalistas vascos. Asesinos nacionalistas vascos. Asesinos nacionalistas vascos. Asesinos nacionalistas vascos. Asesinos nacionalistas vascos. Asesinos nacionalistas vascos. Asesinos nacionalistas vascos. Asesinos nacionalistas vascos. Asesinos nacionalistas vascos. Asesinos nacionalistas vascos. Asesinos nacionalistas vascos. Asesinos nacionalistas vascos. Asesinos nacionalistas vascos. Asesinos nacionalistas vascos. Asesinos nacionalistas vascos.

  • Comentario por noni 02.08.09 | 00:59

    En Gan Bretaña se habla inglés, lo que NO QUIERE DECIR QUE TENGAN CULTURA NINGUNA.
    Probablemente piensen que Madrid se encuentra en Méjico, Palma sea una isla italiana y Gerona parte de Francia. La ignoranica que caracteriza a los británicos es BRUTAL.

    Y si el lenguage no es neutral como dice este artículo, empecemos a llamar las cosas por su nombre.
    Vascongadas o región Vasca no es ningún país. Por lo tanto lo de 'país Vasco' sobra.

    VIVA LA GUARDIA CIVIL.
    eta=ASESINOS.

  • Comentario por palurdo 02.08.09 | 00:51

    soy nuevo en este pais y para poder opinar con alguna base me gustaria saber si ETA es de izquierdas o de derechas, les he oido decir que son la izquierda abertxale pero no se lo que quieren decir y tampoco lo entiendo porque mi vecino dice que los que matan son de derechas y que los de izquierdas son mu güenos y mu democratas.
    Asin que por favo si arguien lo sabe me lo diga
    gracias

  • Comentario por Pof 02.08.09 | 00:51

    Comentario por Pilar 01.08.09 | 23:53

    Ya, pero tú, emparedada en vida, no sabes escribir AIatriste.

    juas juas juas juas

    Venga, yo te enseño: AIatriste.

  • Comentario por Pilar 02.08.09 | 00:32

    Vaya manera de escribir. Este tío me da yuyu.

  • Comentario por Ver es necesario PARA CREER 02.08.09 | 00:24


    El que no ve es porque no quiere, o porque le pagan, y cree que cuando esto pase su colaboración será premiada

    Para ver ASESINOS DE ETA EN ACCION http://www.youtube.com/watch?v=_SSV4ny3suM

    Y CUANDO DIGO EN ACCION ES EN ACCION

    ETARRAS Y LAS MANOS DE CAIN http://www.youtube.com/watch?v=McQevBX43RU

  • Comentario por Pilar 01.08.09 | 23:53

    Juuuuuaaaa, juuuuuaaaa, juuuuuaaaa. ALEA IACTA EST te has superado al premio idiotez del día.
    No eres mas gili porque no te entrenas. Pero que mal perder tenéis los fachas. A seguir tragando quina.

  • Comentario por Alea iacta est 01.08.09 | 23:52

    La destrucción de los trenes es, en sí misma, la mejor demostración de que la historia oficial del 11-M no es sino el resultado de una masiva suplantación de pruebas. Basta con hacerse una pregunta: si los responsables de la masacre fueran los que nos dicen y si los artefactos tuvieran la composición que nos dijeron, ¿para qué iban a destruir unas evidencias que hubieran podido resultar esenciales para poder condenar en el juicio a los responsables de la matanza ? ¿ Cómo iban a destruir unas evidencias que hubieran podido utilizarse para demostrar la culpabilidad de los culpables oficiales?
    Evidentemente, si se destruyeron esas evidencias, o si se hicieron desaparecer, sólo puede ser porque esas evidencias podían, precisamente, poner en riesgo la verosimilitud de lo que nos contaron.
    Saben perfectamente qué pasó el 11-M y añado: en mi opinión, no sólo las cupulas dirigentes del PSOE y PP saben qué paso en Madrid. También las de los demás partidos y poderes fácticos en gener...

  • Comentario por Alea iacta est 01.08.09 | 23:47

    La organización terrorista vasca dispone de información adicional relevante sobre la gestación, desarrollo e investigación posterior de lo sucedido entonces, y que la dirección política de ETA considera llegado el momento de sacarlo a la luz pública.
    Que el PSOE tuviera el mayor interés en atribuir el atentado a los islamistas, incluso al margen de Al Qaeda, y los recompensara, no demuestra que estos fueran los verdaderos autores, sino sólo que la jactanciosa complicidad política con el terrorismo islámico beneficiaba al Gobierno en un país anestesiado por unos medios basura y por un partido de oposición ficticia.


  • Comentario por Pedorro ingles 01.08.09 | 23:44

    Los periodicos extranjeros son asi porque nuestro gobierno trapichea con la banda cada vez que le sale de los cojones, y no solo eso es que no tenemos a ningun embajador que tenga verguenza y salga a cantarle las cuarenta a todos estos mierdas.

    Si encima en el Tour ni son capaces de tocar el himno español cuando gana un compatriota.

    Es que se quejais de vicio, cojones. Proximas elcciones Zp y todo se habra olvidado, panda de imbeciles.

  • Comentario por Alea iacta est 01.08.09 | 23:42

    Según los informes que los servicios de inteligencia franceses han hecho llegar a sus correspondientes españoles, el sector más duro y radicalmente independentista está tomando todo el control político y militar de ETA. Eso es una obviedad, después de lo que ha ocurrido en Burgos y Calvià, pero lo que es más asombroso es que los franceses informan que ETA está multiplicando los seguimientos a políticos españoles y además dispone de información adicional relevante sobre la gestación, desarrollo e investigación posterior de la matanza del 11-M, con la que no tuvo nada que ver, pero de la que parece que algo sabe.Un informe sobre el 11-M. Pero lo más inquietante de todo son los indicios de que la dirección política de ETA prepara la difusión de un amplio documento sobre la “matanza de Atocha”, el 11 de marzo de 2004, en el que podrían aparecer aspectos inéditos sobre lo sucedido entonces.

  • Comentario por Lino Tippist 01.08.09 | 23:22

    Comentario por rezzonics 01.08.09 | 22:54

    La cultura periodística anglosajona defiende la objetividad y que sean los ciudadanos (lectores) quienes apliquen los adjetivos. En Ejpanya, no; en Ejpanya van por delante los adjetivos y el que no esté de acuerdo es un hijo de la gran puta, rojo, cabrón, catalán, vasco, gallego, nazionalistademierda, etc...
    BBC y Reuters, que usted cita, son proveedores de noticias tan respetados en el mundo que el ex basurero de D16 que ahora campa por aquí no alcanza a comprender.

  • Comentario por Casper 01.08.09 | 23:22

    Eres ridículo donpelayo. Fascista de mierda exaltado.

  • Comentario por donpelayo 01.08.09 | 23:17

    ¡ Pero a estas alturas seguimos hablando de lo mismo ! ¿hasta cuando?. Deberiamos de echar la vista atras, en los años en que se comenzó a negociar la transición política. De aquellos miedos de los padrecitos de la Constitución de 1978 aparecen todos estos males, que desgraciadamente se nutren especialmente de los miembros de la Guardia Civil. Ya no es momento de culpar a ningún partido político, a unos porque tenian querencias desde 1936 hacia los nacionalismos periféricos y otros por el miedo a ser llamados fascistas, el caso es que las consecuencias de esa tolerancia las estan pagando nuestros defensores de la libertad. Da verguenza oir a los representantes del pueblo la misma cantinela SU DESTINO SERÁ LA CARCEL, en mi corto entender habría que aplicarles la ley de "fuga" o la ley del "talión" ojo por ojo y diente por diente. Pero como estamos en un estado de derecho(el derecho para los asesinos) no podemos pedir la pena de muerte. QUE LÁSTIMA

  • Comentario por Ana maria 01.08.09 | 23:16

    Mirat que cara de buenos tienen!Parecen que no han roto un plato y son mal nacidos y engendrados por satanás. Pueden los familiares sentirse orgullosos de tan desastroso engendro, de tanta miseria y podredumbre, tienen a la serpiente en casa, por que si fuesen personas no los protegerían, sino que los denunciarian.
    Son como el cuento de caperucita, ! que miseria tienen en el Pais vasco, mezclados con gente honorable, sin duda, como en todas las partes,
    Como tienen que tener su interior con tanta oscuridad, sin miajita de luz, que no les duele, ni tienen remordimientos por matar y pueden comer y dormir, ni un animal es capaz de hacerlo, pero ellos si por que no son personas, su disfraz es como el cuento de caperucita, de lobo con capuchas. ! Que asco dais! oleis mal por donde pasais y vosotros sois los que no teneis derecho a vivir. Serpientes venenosas, ni quienes os abrigan y protegen tampoco.Por muchos que mateis les dais vida ,pero vosotros estareis muertos aunque vivais...

Solo se muestran los últimos 40 comentarios

Miércoles, 10 de febrero

BUSCAR

Hemeroteca

Septiembre 2009
LMXJVSD
<<  <   >  >>
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

Sindicación