(PD).- María Teresa Fernández de la Vega ha puesto toda la maquinaria judicial en marcha para hacérsela pagar bien pagada a Carlos Dávila y Maite Alfageme, de Época. Tras publicar una información sobre el sospechoso voto de la vicepresidenta en Beneixida, ahora los quiere en el banquillo. Dávila está convencido de que se trata de una maniobra para "amedrentar" a la prensa. Hablamos con él sobre eso y sobre más: Losantos, ABC, Zarzalejos,...
Ha publicado la agencia EFE que la Fiscalía de Madrid ha presentado una denuncia contra usted, director de Época, y Maite Alfageme, subdirectora, por el reportaje del voto en Beneixida de De la Vega. ¿Les han notificado a ustedes ya la esa denuncia?
No, en absoluto. La noticia la difundió EFE este miércoles, día 8, a las 15:30, y hoy jueves casi a las dos del mediodía seguimos sin noticias.
Las famosas filtraciones…
Nosotros hablamos ayer con el jefe de prensa del Tribunal Superior de Justicia de Madrid y dijo que sí, que él la había recibido y, como empleado que es, la había difundido a la agencia EFE, como se hace normalmente. Dijo que le extrañaba que nosotros no tuviésemos noticia de ello.
¿Ven ustedes alguna intención en no comunicárselo a ustedes?
Supongo que tenían más interés en que lo supiera la gente en general que los propios afectados. Esto no sólo es insólito, sino que, desde los usos democráticos, me parece reprobable.
¿Es normal que el Ministerio Público entre en temas de políticos y periodistas?
¡Qué va a ser normal! Pero es que hay mucho más. Nosotros decimos que la vicepresidente, en su condición de ciudadana, vota de una forma irregular en Beneixida. Ésta misma información la ofrece, con las mismas características y las mismas intenciones, el ABC. Entonces la vicepresidenta habla con el Abogado del Estado y éste actúa de oficio.
¿Esto no es legal?
Según todos los Abogados del Estado y según la jurisprudencia hizo algo que no puede hacer un Abogado del Estado, que es defender a una señora en su condición de particular.
¿Ustedes tienen intención de denunciar judicialmente la actuación del Abogado del Estado? ¿Podría ser prevaricación?
Yo no sé si es prevaricación o no. Los servicios jurídicos de Intereconomía están funcionando a tope. Ahora estamos a la espera de ver si nos imputa el juez o no. Entonces será cuando tengamos que decir algo más.
Y después del Abogado del Estado…
Éste lo manda al fiscal, que es una señora que ha trabajado a las órdenes de Mariano Fernández Bermejo. Ésta es escogida a dedo por el fiscal Eduardo Esteban, que es su jefe inmediato, y que, como publicó La Razón, es un hombre de Conde-Pumpido. Y todo es así.
¿Por qué, si publicaron lo mismo, van contra ustedes y no contra ABC?
Ésa es otra de las preguntas que nos hacemos todos.
Ha dicho González Pons que él asume toda la información y que se autoinculpa de lo mismo de lo que le acusen a ustedes. ¿Se atreverá De la Vega con él?
Es que este mismo caso lo perdió contra el PP y contra Esteban González Pons. En la propia nota de rectificación que nos enviaron ya decían que era un caso antiguo y que se había demostrado falso. ¿Por qué entonces no se querellaron contra el PP y nos denuncian a nosotros?
¿Por qué?
Porque esto, sencillamente, tiene dos razones: amedrentarnos a nosotros y dar un aviso a todos los navegantes-periodistas. Es clarísimo. Desde luego, en lo que se refiere a nosotros, que sepan que no nos vamos a amedrentar. Ni yo ni esta casa nos caracterizamos precisamente por la cobardía.
¿Se sienten totalmente respaldados por el grupo Intereconomía?
Absolutamente, sin ningún género de dudas.
"NUNCA ENTENDÍ POR QUÉ LOSANTOS NO ME DEJÓ INTERVENIR EN SU PROGRAMA"
Por cierto, para mal o para bien, la revista Época ha vuelto a dar mucho que hablar con polémicas portadas y con informaciones rompedoras. ¿Está remontando el semanario?
Está remontando. Siempre tuvo una constancia en los kioscos bastante digna, pero en estos momentos no sólo es una revista que tiene una venta muy considerable sino que ha retomado una cosa que tuvo en su momento y que ahora tiene más que nunca: influencia.
Una de esas informaciones fue la de la famosa cacería de Bermejo y Garzón, que adelantaron ustedes en lanacion.es. Pedrojota se apropió y dijo que lo de antes de su publicación sólo eran rumores. Contó usted que había tratado de intervenir en la tertulia de Losantos para defenderse, pero no le dejó. ¿Ha hablado con él para recriminárselo o ha preferido ya dejarlo pasar?
Después ya no he hablado nada. Si ellos no querían dejarme hablar públicamente, ¿para qué iba a tener yo la intención de hablar con ellos privadamente?
¿Le extrañó de su amigo Losantos?
Me extraño bastante, sí, porque uno y otro yo pensaba que era amigos míos. Al menos, desde el punto de vista personal, yo tengo o tenía con ellos una buena relación. No entiendo esto ni nunca lo entendí.
Mucho se está hablando de quién va a sustituir a los que se van de COPE. También han salido nombres de destacados periodistas de Intereconomía. ¿Tienen ustedes la certeza de que no se les va nadie?
Desde luego, Antonio Jiménez, que es el único que yo sé –porque me lo ha dicho él- que recibió una oferta de La COPE, dijo desde el primer momento que no.
¿Quién cree –o sabe- que va a copar los programas que se quedan desiertos en La COPE?
La verdad es que no me ha interesado mucho esa información. La he seguido, pero tampoco me he puesto a indagar.
"ZARZALEJOS SE COMPORTÓ COMO UNA PERSONA INDECENTE"
Y, por último. Cada vez que usted se refiere al ex director de ABC, José Antonio Zarzalejos, lo hace en términos bastante duros. ¿Pasó algo entre ustedes?
Él es un personaje que, desde el punto de vista periodístico, estuvo a punto de destruir ABC. Lo dejó en una tirada mínima. Se metió en confrontaciones personales y políticas con personas de nuestra profesión, cosa que nunca debería haber hecho. Además, dejó a ABC sin ningún tipo de influencia. Personalmente, con respecto a mí, se comportó como una persona indecente.
¿Qué pasó?
Él me sacrificó, directamente, porque, al parecer, se lo habían pedido. Nunca pude hablar con él, se escondió… Me escribió una carta, que la tengo guardada como ejemplo de comportamiento miserable de una persona… Y nada más. Este personaje no es que no me interese, es que no le debe interesar a nadie decente.
¿Le sacrificó por presiones de quién?
Él, primeramente, no era un director son solvencia periodística. Era un monaguillo de la casa. Y, si se lo pidieron políticamente desde fuera de la casa, que me imagino que fue así, pues sencillamente se plegó a esos intereses. Sin ninguna explicación.
¿Ha vuelto el ABC, según su opinión, a la senda que a usted le gusta?
Yo creo que Ángel Expósito está haciendo una estupenda labor. La prueba es evidente. Me parece que son ya dieciséis meses los que lleva subiendo su tirada y su venta. Empieza a parecerse, o es ya, el ABC que yo he conocido siempre y del que siempre he estado enamorado. Siempre, al final, el ABC será mi periódico.
Los comentarios para este post están cerrados.
ESTA CARTA ES PARA D.CARLOS DAVILA DE UN AMIGO DE VALENCIA .TENGO LA SOLUCION AL PARO URGENTE YA . PERO EL PP DICE QUE LOS QUE TIENEN QUE CREAR EMPLEO SON LOS EMPRESARIOS Y YO LES HE DICHO .QUE APARTIR DE AHORA NO VAN CREAR EMPLEO.SOLO VAN A AUMENTAR .SU PATRIMONIO Y SI PIERDEN .UN CENTIMO CIERRAN LA EMPRESA .Y AQUI NO HA PASADO NADA . ESTO NO PUEDE CONTINUAR ASI Y SI DEVERDAD QUIEREN .SOLUCIONAR EL PARO QUE FINANCIEN DE ALGUNA FORMA LA SOLUCION QUE YO HE PENSADO . SOMOS 4500.000 DE PARADOS CASI 5000.000 -MI SOLUCION SON CUATRO MEDIDAS PARA TODA ESPAÑA PARA TODA ESPAÑA QUE QUEDE CLARO -1 VIGILANCIA .LIMPIEZA Y APAGAR INCENDIOS DE LOS MONTES .2 BARRER TODAS LAS CALLES DE ESPAÑA 3 PERSONAS CON WALKI POR TODAS LAS CALLES VIGILANDO POR SI SURGE ALGUN PROBLEMA EN CONEXION CON .LAS FUERZAS Y SEGURIDAD DEL ESTADO .4 CUIDADO A LAS PERSONAS MAYORES EN DOMICILIO Y PERSONAS CON SILLAS DE RUEDAS Y 5 SERIA VIGIANTES NOCTURNOS POR BARRIOS . SUELDO 1200E CON ESTO EMPEZAREMOS A CONSUMIR
El Calvo ahora no se habla ni con "Federrico" ni con "Pedroojete" Mara que España se Rompe digo los fachas son tan malos que se pelean entr ellos
A todos los Tontos de los Cojones segun Barcenas" El Honrao" Mari-Ano "El Rajao" digo Rajoy no tiene cojones a hacerle dimitir. A todos los "Tontos de los Cojones" estais hasta la cabeza de mierda y corrupcion. Ppodrios
No le dejen a este personaje un niño por favor
Este "Calvo" pitoniso tiene el mismo cerebro que pelo.Es un embustero manipulador y trabajado en Intermierda. Este pajaro dijo que habia armas der destruccion masiva em Irak, y asistio a la boda de Anita con el Albondiguiya, el mBigote vamos con la mafia
jajaja julito parece mentira, si eres un maricon de mierda, anda mira si la tiene engancha Cerolo, jajajaj
Querida Sra. Incomodidad.
Tenga usted a bien saber que la libertad, esa que tantas veces pronuncia usted demagogicamente en mayúsculas, consiste en ser representante de tus palabras. Cuando yo la leo a usted leo a un militante del PSOE con la Doctrina Comunista por verdad ajena y vergonzosa. Entérese de una P... vez, No puede ser que el gobierno actualmente liderado por una pandilla de Derrochadores, se ponga a malversar fondos a diestro y siniestro, otorgando dinero estatal a todos los medios afines. Entérese usted que en esos medios trabaja gente molesta, coartada y obligada a ser hipócrita, haciendo la vista gorda y cebándose con la otra opción de gobierno. Ud. debería de saber que si ud. viene aquí a tertuliar es porque este NO ES UN MEDIO CORRUPTO y por ende no espere que santigüemos al gobierno. Claro que usted debe de ser masoquista e infantil para venir a decir que este gobierno es maravilloso, !ABRA USTED LOS OJOS Y VEA EN QUE SITUACION ESTA ESPAÑA!
...
el artículo es de josé rosado
Comentario por todotrajes 10.07.09 | 17:08
dile a tu madre que le quedó la dentadura en mi poya.
julito si ati te gusta que te dén, pues que te dén, me entiendes, bien pero que este gobierno es de bolleras y maricones, faranvuleros y payasos creo que no te cave la menor duda y que es el peor gobierno que ha tenio España en su Historia tampoco. Para terminar te digo, que de tu familia no quiero saber ná. Los que se dicen ahora de derechas, son tan maricones como los de la izquierda, fijate si seran maricones que se averguenza cuando les dicen que son de derechas..............Pais..............
Comentario por todotrajes 10.07.09 | 16:48
El PP de Baleares se confiesa "horrorizado" por "el escándalo monumental" desencadenado por la imputación por presunta corrupción del ex teniente de alcalde de Palma Javier Rodrigo de Santos, de 42 años, que gastó 50.804 euros de fondos públicos en prostíbulos y centros de relax gays . De Santos, padre de cinco hijos, es un activista ultracatólico que, como concejal, rechazó celebrar bodas homosexuales
Lo unico que puede hacer "Teresita", la hija de Wenceslao, el falangista más noble de Giron es comerle el coño a la Aido y cuano acave darele un Pajin a Zapa. Este pais en toda su historia no ha tenio gobierno más nefasto, nos gobiernan maricone y bolleras, subnormales y payasos. Este pais va a la mierda.
El monomio tiranosaurus si que tiene peligro , cuando se le acartonan los pulmones tanto como loa cara empieza a morderse la lengua y envenena por doquier . Es una pinochetita de las de toda la vida , de las que creen que ella es la ley o que la ley es de ella . La denuncia a los medios solo obedece al intento de que no se le vea su repugnante culo en el fraude de ley que supone empadronarse en una barraca inhabitable , en su abuso de poder utilizando a los abogados del Estado para una denuncia personal de una ciudadana chapucera que con enchufe pervierte la propia ley electoral . Una vieja especie Tiranosaurus monomio
DAVILA, QUE PELIGRO TIENES CON UN NIÑO A SOLAS.
Está claro como el agua que la vice ha infringido la ley electoral y encima utiliza el aparato del Estado (que es el que debería velar por que los políticos fueran los primeros en cumplir el orden legal) para querellarse con los periodistas que la han descubierto. Esto aquí y en China se llama "TOTALITARISMO".
A "LA VERDAD ENCAMADA":
"En lo que supongo es mi libertad de no pensar como tu. De no aceptar tus imposiciones."
Y el que tiene una vaca, tiene una vaca. Ese viejo truco, está muy visto. ¿Yo te impongo algo? ¿Yo coacciono tu libertad? ¿No querrás estafarme con eso, verdad? ¿Estás bien o has tomado algo?
Busca "tu pluralidad" (es tu libertad de no pensar como yo) en la cuatro y en la seis, o en la uno, pero hazlo, oye.
querido, queridisimo ALONSO (hay que joderse que critiques a los demás lo que vosotros practicais).
Eres todo un (DEJO LO DE CABRON, ME GUSTA MÁS ENCANTO)... Dices que me pregunto en condicional y después afirmo con hechos. Veras te lo voy a explicar, en condicional dejo lo que sería una pregunta en el aire al Davila. Porque no se si el sabia que lo que escribía podría o no ser mentira. La respuesta que me doy yo misma es mi interpretación de su libelo. Porque es lo que yo pienso. En lo que supongo es mi libertad de no pensar como tu. De no aceptar tus imposiciones. Yo creo que este tipo es un difamador. Y no solo es su revista. NO hay más qeu mirar sus portadas. Sino en las tertulias del EL GATO donde la pluralidad de este país brilla por su ausencia... También pienso, ¡hay que joderese que abuso de mi libertad!, que Davila está acojonado. Dice que hablaba de la vicepresidenta como ciudadano normal.... pero en su portada la citaba como presidenta... ¿?
A mi muy querido, queridísimo, “LA VERDAD INCOMODA” (hay que jo.derse que siempre presumen de lo que precisamente no son y de lo que más carecen):
Eres todo un ca-brón. Dices: “Si Davila escribió sin tener datos y con el único objetivo de mentir y manipular debe atenerse a las consecuencias que conlleva. Porque lo que es intolerable es que él pretenda negarle el derecho a la vicepresidente a defenderse de sus mentiras e insultos.”
Veamos, empiezas con el condicional “Si” y luego afirmas que “pretende negarle”. El condicional te lo pasas luego por el arco del triunfo dando por seguro el hecho (manipulación y mentira), y el “pretende negarle” es, directamente mentira.
En cuanto al resto de tu escrito es claro y definitorio. En conjunto representas perfectamente a la IZQUIERDA Y A SUS VALORES. Esto es, realmente, lo que es la SINIESTRA: MENTIRA, FALSEDAD, NO-DEMOCRACIA, TRAMPAS, JUEGO SUCIO, BASURA, BASURA, BASURA…
Todavia hay foreros que defienden la mordaza, quizas tambien torturas, carcel, guillotina
que bonita es la libertad socialista, que espiritu de esclavos teneis, que asco mas profundo dais
Estas declaraciones demuestran que Carlos Dávila quiere tener derecho al insulto, a mentir, a manipular, pero le quita a los demás el derecho a la crítica y a la defensa... Si Davila escribió sin tener datos y con el único objetivo de mentir y manipular debe atenerse a las consecuencias que conlleva. Porque lo que es intolerable es que él pretenda negarle el derecho a la vicepresidente a defenderse de sus mentiras e insultos. ¿tanto miedo que al derecho de defensa lo llama amedrantamiento? ¿tan inseguro está de su noticia que llama amedrantamietno al derecho de de la vega a defenderese? DAVILA es un manipulardor. Su revista es un panfleto, literal (RAE. panfleto: (Del ingl. pamphlet).
1. m. Libelo difamatorio. 2. m. Opúsculo de carácter agresivo. Y el grupo al que pertece una panda de golpistas e involucionistas que hace siglos borraron de sus principios palabras como: DEMOCRACIA, CONSTITUCIÓN, LIBERTAD DE EXPRESION, LIBERTAD DE OPINION, LIBERTAD DE ELECCIÓN, DE RELIGIÓN,... LIBE...
A Español Harto:
NO se pueden separar sociatas de socialistas, por que si así fuera, ellos mismos se hubieran separado, y no es así. Sociatas y socialistas están juntos en el PSOE, y son lo mismo, y tragan con lo mismo, y se hacen los locos con lo mismo, y, a mí, me merecen el mismo respeto: ninguno.
Lo del “socialista bueno” es otra de las grandes mentiras de estos tíos. ¡Alguno habrá…!, dicen; sí, pero en tantos años aún no lo han encontrado.
Hay quien parece no haberse dado cuenta de que esta basura de régimen que sufrimos en Expaña nos conduce hacia un régimen marxistoide como el de Chávez, Castro, Evo y demás especímenes, donde, si se lo permitimos, la gentuza que manda nos hará la vida imposible.
a HAUTE COUTURE: ¿Y a qué esperan el Juez Garzon, el Fiscal General del Estado y el Partido Popular a meter mano a ete espantapájaro pintada de mascarada y vestida de marca (cada día varias) para meterle mano?. Si lo de Camps es delito del artículo 426 del Código Penal, lo de esta marimacho es un delito de este artículo, pero VARIOS CADA DIA.
¿Es que alguien no se ha dado cuenta aún de que viviemos en el cortijo (o la masía, o la barraca) del PSOE? ¿Alguien no se ha dado cuenta aún de que los gobernantes sociatas (no socialistas a los que aún guardo respeto) vuelven a creerse que España y sus Regiones son sus propiedades privadas donde hacer exactamente lo que les de la gana? ¿Alguien puede mantener que estos tuercebotas se pasan por el arco del triunfo el ordenamiento jurídico español, desde la propia Constitución hasta la última orden ministerial, incluso las dictadas por ellos mismos? ¿Alguien duda?
¿Nadie ve que el comportamiento de la izquierda no es democrático? ¿A qué jugáis, democratas de pega? ¿Por qué soportáis esa sinrazón? Yo, prefiero no contestar a la pregunta...
¿Qué es eso de que se le niegue el dinero que les corresponde a las autonomías que no gobierna la siniestra? ¿Democracia? Estáis mal, muy mal.
"Libertad, libertad, sin ira libertad, y si no la hay sin duda la habrá" ¡Qué bonito es todo cuando se trata de palabras sólo! ¡Toma ya democracia.! ¡Qué estafa tan grande le han metido al pueblo español!
Como esta boquita de piñón-con-código-de-barras siga cambiándose de traje caro todos los días sí que va a conseguir amedrentarnos a todos...
Composición de la sala del TSJCV que debe decidir si el piadoso de Camps y varios monosabios genoveses se sientan en el banquillo de los acusados:
Juan Luis de la Rúa. Presidente del TSJCV. Miembro de la conservadora Asociación Profesional En un acto publico el 19 de septiembre del año 2008, en la toma de posesión de la nueva consellera de Justicia Paula Sánchez de León. Camps pronunció la siguiente frase : «Tendremos que buscar en el diccionario otra palabra distinta a ˝amistad˝ que resuma esta íntima y sentida relación entre De la Rúa y el presidente de la Generalitat». Muestra de esa amistad es también la presencia de De la Rúa en un acto electoral del PP. Fue en la precampaña de las autonómicas de 2007. El presidente del TSJ fue el invitado estrella de la presentación del programa del partido en materia de justicia. De la Rúa acudió al acto a pesar de que ostentaba la presidencia de la Junta Electoral
Juan Montero. Miembro de la conservadora Asoc...
Este palanganero a sueldo del PP, pensó que que gozaba de total impunidad para sus porquerías.
Ahora está acojonado por la que le ouede caer encima por sus continuas mentiras y manipulaciones.
A POR ÉL Y SIN NINGUNA CONSIDERACIÓN, HAY QUE LIMPIAR DE BASURAS EL MUNDO PERIODÍSTICO.
Gurtel, Gurtel, Gurtel.
Lo cierto es que a esta la pillaron mintiendo y si tuviera ética, además de la estética de los trajes, ya habría dimitido.
Intereconomía, El Mundo y Esradio deben colaborar porque estos dictadorzuelos camuflados van por ellos.
Hasta el rey participó para echar a Federico y lo siento por él, las neuronas se van deteriorando o ¿era falsa su adscripción a la libertad de expresión y por lo tanto a la democracia ?
DALE A ESTOS FACHAS... QUE SE ENTEREN QUE DIFUNDIR INFUNDIOS NO ES GRATIS...¡ Y SE LLAMAN A SI MISMOS PERIODISTAS!!
CALLATE, MEJOR!
Y MUCHO HAY AÚN QUE INVESTIGAR SOBRE ESE TEMA DE LA EXPOSICIÓN DE CADAVERES PARA SER DEVORADOS POR LAS FIERAS; ESPECIALMENTE POR AVES RAPACES....PORQUE PENSANDOLO BIEN CREO YO QUE SE DEBE AVERIGUAR, SI LA INGESTION DE LA CARNE INFECTADA DESTRUYE EL ELEMENTO INFECTANTE Y ESO SE PODRIA DETERMINAR POR LAS HECES, O POR LO MENOS LO DISMINUYE CONSIDERABLEMENTE, SI ES MEJOR QUE EL USO DE LA CAL, O BIEN DEL FUEGO CONTAMINANTE. LA GENTE EN LA ANTIGUEDAD PODIAN ESTAR EQUIVOCADOS EN ALGUNAS COSAS, PERO EN OTRAS ERAN SABIOS OBSERVADORES Y DE MEJOR VOLUNTAD Y NOBLEZA QUE AHORA. LES IBA LA VIDA TAN PRECIADA ENTONCES Y TAN DESPRECIADA AHORA:::::SOMOS MUCHOS Y TODO SOBRA.
06:45 TE EQUIVOCAS. LA TEACHER ES UN PERSONAJE COMO NIXON MALDITO. DE OFICIO ERA QUIMICO E INVESTIGADOR::: Lo mismo que yo y Merkel, pero con una diferencia.....Yo he sido empresaria fundadora de empresa y además en asuntos económico-políticos les doy a muchos por intuición vuelta y media.
Pues como íbamos diciendo, por cierto que Merkel el una repetición edulcorada de la antes mencionada. Pues la desgracia de Teacher y su fracaso personal, motivo por el que aquí le ponga yo el TOMATE es: Que permitio añadir a los piensos carne de cadáveres para enriquecerlos de proteína. Cualquier hija de pastor escoces de ovejas no lo hubiera permitido, eso lo digo yo porque uno de mis abuelos fue un rico hombre tratante de ovejas.
Carne muerta carne TABU; se deja en lugar seguro, para los buitres y las fieras. Ya se que soy por mi ascendencia conocedora de muchas cosas. Pero a un investigador, eso no se le puede pasar. OBSERVA QUE POR SU "ERROR" MEZQUINO LO QUE DANYO. ENTONCES? CALLATE, ...
¿Han pensado en actualizar las noticias?Quiza seria mas dinamico.....
Se nota que son hijos o sobrinos de franquistas, porque emplean los mismos métodos. Lo malo es que solamente aplican las cosas malas de Franco, y no las buenas, como crear empleo, crear una industria española fuerte, crear un espíritu nacional, defender nuestros intereses en el mundo, hacer pantanos y centrales eléctricas, darle casas a los pobres, recoger a los mendigos en albergues, hacer hospitales, etc... Emplean lo malo de Franco, como: la censura, vigilar y perseguir a los enemigos del régimen, usar la justicia en beneficio del régimen, etc... Con Franco estaban sus papis, y ahora, los niñatos de papá, están contra Franco, pero siempre viven bien...
no a la masonería, no al socialismo, no al comunismo, ni el islamismo, ni el ecologismo, ni el pacifismo, ni los lobbies gays...
Democracía sí, pero democracia, no esta dictadura encubierta.
Comentario por joseptenerífe 10.07.09 | 01:18
...Uffff.Margaret Tahcher,a su lado era toda una santa.Y mira que es decir.....
Perdone usted, de la vega no llega a Margaret Thatcher ni a la suela de los zapatos.
No hay mas que ver las ruedas de prensa de la momia de los trajes (no repite vestido aunque la maten). No se puede ser mas sectaria, decir mas tópicos por minuto, mas que ruedas de prensa son mitines y propaganda gorrina.
Que asco me da la hija del camisa vieja D. Wenceslao Fernández de la Vega
Su rostro;su mirada, chuleria... señora de la Vega,nos da el testigo inequivoco de que tiene usted toda la pinta de un Chavista y Fidel,que lo que no le gusta ,o manda a los servicios secetos o nos quiere amordazar a la fuerza.Viva la señora de la Vega.Su democracia enaltece de maravilla.Uffff.Margaret Tahcher,a su lado era toda una santa.Y mira que es decir.
Su rostro;su mirada, chuleria... señora de la Vega,nos da el testigo inequivoco de que tiene usted toda la pinta de un Chavista y Fidel,que lo que no le gusta ,o manda a los servicios secetos o nos quiere amordazar a la fuerza.Viva la señora de la Vega.Su democracia enaltece de maravilla.Uffff.Margaret Tahcher,a su lado era toda una santa.Y mira que es decir.
Ya.Ya,señora de la rosa y de la Vega.Rosa naturalmente por la delicadesa interesada de docil ideologia de conveniencia.Jueza por naturaleza o ruedo deseado viene ahora amedrentar a la Prensa y poner el aparato del Estado a sus intereses cuál tiempo pasado franquista fué mejor.No ,con la señora de la vistimenta gala y elegancia,francotiradora del miedo y cuidado,no se permite critica ni limonada en su contra.La señora ministra amenazante hay que respetarla,aunque para ello se tambalen los cimientos de la democracia y el Estado de Derecho,a su ver interesado en la información y deber de informar a los españoles,aunqueabultada y descaradamente sea una pantomima porque la señora exjuezavicepresidente asi lo dispone.Parece claro que los mandos y sentencias siguen aún en sus manos,aunque de momento no ejerza como jueza del todo me lo puedo.y tiro por que me toca. Meternos miedo en el cuerpo?La señora vicepresidenta habria que quitarle el Acta de Diputada y mandarla de jueza hacer puñetas.
Jueves, 16 de febrero
Bustamante, Arévalo y Pardo de S.
Antonio Pérez Henares
Miguel Ángel Violán
Jaime Rodriguez
Rolando Rodrich
Rafael Moreno Izquierdo
Casimiro López González
El Espacio del Dircom
José Antonio Piñero
Periodista Digital
Mercedes Guiot| Febrero 2012 | ||||||
| L | M | X | J | V | S | D |
|---|---|---|---|---|---|---|
| << < | > >> | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | ||||
