(PD).- Afirma Milagros Pérez Oliva en El País que la arquitectura del periodismo se levanta sobre el lenguaje y el lenguaje es pensamiento. Y tiene razón: Con la elección de las palabras definimos la realidad, por eso uno de los problemas del periodismo es encontrar los términos justos que mejor definen una situación.
Pero no siempre es fácil cuando la situación es confusa, evoluciona rápidamente y concurren fenomenales intereses en juego. Lo ocurrido en Honduras en los últimos días constituye un excelente ejemplo de cómo una misma realidad puede tener interpretaciones opuestas.
La batalla de las palabras que se está librando en Honduras en paralelo a la batalla del poder ha tenido fiel expresión en el correo de la Defensora: mientras unos lectores acusan al diario El País de ser complaciente e incluso justificar en un primer momento el golpe de Estado, otros nos acusan de desinformar y confundir a la opinión pública al condenar lo que para ellos es una legítima defensa de la democracia.
Invito a todas las empresas "rojo" para que se unan contra la crisis económica y ofrezcan al estado y conjunto de empresarios una solución para solventar el atasco de movimiento de euros y la consiguiente paralización de todos los sectores.
Apuesto por la unificación empresarial de empresas "rojo" para que inviertan en el sector de la construcción, en creación de edificios y que reciban en la venta de los mismos, un porcentaje proporcional a lo invertido. De esta forma, se conseguiría la reactivación de todos los sectores y una nueva circulación de la economía de mercado (por favor, no sexual).
Empresas "rojo": El Correo Español, Holtza, Coca Cola, Almeida Viajes, Forma Audiovisual, 6-club de Networking, optifull, TV cocina, CB Carribus, Teléfono Rojo, Fiat, Bike, Norway, LID, Zuse, Home English, Plane, RF, Records, Molino Rojo, Mega Marbles, Escarpin Rojo, La Maleta Roja, Xataka, Universitas Onvbensis, Sharp, Socialbid, Cáritas, Euroquip, Casatarradadellas, Almeida...
Las Instancias Judiciales solicitan al Jefe de Estado Mayor que proceda a la detención del Sr. Zelaya puesto que se encuentra sometido a procesamiento por cometer una serie de delitos entre los que se encuentra el de traición al Estado. Las Instancias Militares cumplen el mandato judicial y la Asamblea Nacional elige Nuevo Presidente. Una agrupación de comandantes delibera sobre el procedimiento
de la detención y considera que lo mejor y con ánimo de evitar un derramamiento de sangre , es la deportación. Estos grupos militares con su representante hacen su presencia ante la opinión pública y se someten al dictamen político judicial.
Y ahora que se puede decir: ¿ Golpe de Estado?. ¿ Y si Ibarretxe no se hubiera sometido al dictamen del Tribunal cuando la convocatoria de referendum, lo procesaríamos?.
--Los hechos que Uds. deben conocer.: El Presidente Zelaya con ánimo de convocar una Asamblea Constituyente emite un decreto ejecutivo para llevar a cabo un referéndum. Dado que tal situación no está prevista en la Constitución los Tribunales declaran ilegal la convocatoria. El Gobierno presidido por el Sr. Zelaya acata la sentencia pero emite otro decreto ejecutivo convocando una consulta popular con el fin idéntico al pretendido previamente. El Tribunal Electoral, La Fiscalía y el Tribunal Supremo declaran ilegal la convocatoria y proceden a incautar el material electoral de cuya procedencia se dice venezolana y a depositarlo en las dependencias militares del aire.
El Sr. Zelaya procede con un numeroso grupo de seguidores a asaltar la dependencia militar y incautar todo el material relativo para la consulta allí depositado. Allí hace manifiesto a viva voz de sus intenciones de convocatoria electoral y referencia al no sometimiento a la Legalidad Constitucional.
Las Inst...
Donde mete la pata hasta el corvejón porque a partir de esta realidad cualquier interpretación analítica de lo sucedido puede desviarse enormemente de la Objetividad. Con independencia pues de las interpretaciones de los diferentes analistas a favor o en contra de la existencia del golpe de Estado que Ud. expone en su documentada revisión le invito a realizar otro análisis a partir de los hechos que Yo le expongo.
Las conclusiones claro se extraerán después de su lectura. Ud. misma. Sldos.
Después de leer su esforzado artículo uno no tiene más remedio que exclamar: ¡ pues hay que joderse¡, si, si, ¡ pues hay que joderse¡ porque uno comprueba que precisamente donde más falla el escrito es precisamente en los fundamentos que pretende corregir.
Es cierto que con la elección de las palabras definimos una realidad y también es cierto que con un buen relato de lo perceptible nos acercamos más a la objetivización de esa realidad.
Y es Ud. en su relato que dice:
--Ya conocen ustedes los hechos: el presidente Manuel Zelaya convoca una consulta popular para reformar la constitución y eliminar la limitación que le impide presentarse a un segundo mandato. El Parlamento vota un reglamento que veta esa consulta y el Ejército sale a la calle en una maniobra preventiva contra las iniciativas del presidente. Zelaya destituye al jefe del Estado Mayor y éste se resiste a abandonar su puesto. Finalmente, el presidente es apresado y expulsado del país.---
Martes, 9 de febrero
Antonio Pérez Henares
Bustamante, Arévalo y Pardo de S.
El Espacio del Dircom
Javier Pedreño
Miguel Ángel Violán
Rolando Rodrich
Jaime Rodriguez
José Antonio Piñero
Casimiro López González
Mercedes Guiot
Juan Luis Gámez Ortúzar
Antonio Jiménez
